С какой теплотой относились простые американцы к нашим соотечественникам, клали подарки в танки, тогда мы действительно были друзьями, спасибо им огромное от благодарных потомков, жаль что это в прошлом
миллионы километров медной проволоки для техники аккумуляторы для нёё, тысячи тонн пороха , топлива и смазочных иатериалов, радиостации и всякии материалы для всвего что двигалось Наши делали в огромном количестве корпуса танков и самрлётов, моторы к ним Всё остальное в значительной мере постыпало от союзников
Да высоко октановый бензин масла радиостанции алюминий брони листы почти 500 тыс автомобилей зенитки пороха танки продукты и многое другое спасибо конечно союзникам надо это признать!?
@@user-gi2ci5kr6o Зато русские платили за это кровью своих солдат. А она куда дороже любой техники. А вот своих солдат подставлять под немецкие пули американцы не торопились. Зато очень просили Сталина, чтобы он своих подставил под пули япошек. Сталин сдержал обещанные сроки такой поставки. Американцы с англичанами НЕСКОЛЬКО РАЗ СРОКИ ПЕРЕНОСИЛИ. А вот Монголия была готова в первые же дни войны послать свои войска на фронт с немцами - наши отказались - вместо них смогли снять несколько своих бригад с Дальнего Востока. А монголы остались стоять против япошек. Да - только не вздумай пукнуть про возню союзников в Африке. Там они прежде всего свои интересы защищали, а не общие с СССР. Только в июне 1944 года якобы стали работать на ОБЩУЮ БЫСТРУЮ ПОБЕДУ - испугались, что СССР раньше их придёт на французский берег Ла-Манша.
Не надо гнать пургу . Они что могли то и давали не важно сколько каждый патрон банка тушёнки или танк он делался с душой и трепетом простых рабочих Америки и Британии я видел письма этих рабочих многим на русском . Простые люди могут всегда найти общий язык чем политики . Так как у нас одна судьба работать и умирать .
Очень просто можно было дать к шерманам и вилисам американских солдат благо населения там не меньше чем в СССР. Но почему-то довали только машины и не совсем бесплатно.
@@КернМихаил , как ты представляешь себе английский полк под управлением советского генерала? ;)))))))))) Англичане русского мата не понимают! А танки давали бесплатно, так как по ленд-лизу оплачивалось только то, что осталось в СССР после окончания войны. Потери списывались, возвращённая техника - тоже.
@@Valerunas А почему под управлением советского генерала?Под верденом русские и французы дрались под управлением своих генералов на французской територий.И англичани с амерами замечательно ладили после высадки в Нормандий.Да и в ссср они замечательно ладили с англами и япами на севере и дальнем востоке.Ничего ,что СССР воевал с япами которые покрашили амеров можно было в сторонке постоять не давя квантунскую армию .А кроме того янкерсы этот самый лендлиз предоставляли французам,англам,китайцам если бы они в 38 с братьями англосаками и французами помагли поляком то к 41 от гитлеровской Германий вообще нечего небыло.А можно было ещё проще в начале 30 прадед Бушей баблишка нацикам немецким на раскрут не дал бы и усё мир дружба жевачка.
@@КернМихаил Вот Керя урод. Ему опять плохо. А с какой стати американцы вообще должны были воевать за СССР. После Первой мировой общественность США вообще воевать не собиралась. Была объявлена политика самоизоляционизма. Сунь харю в Вики-пики. Да и Гитлер не хотел воевать ни с США, ни с Британией. А когда Сталина припекло, он стал орать - дай, дай, дай! Союзники сказали: пожалуйста, бери что хочешь. Нееет. Вы сами привезите нам В Мурманск.
То, что оба деда воевали, ещё не делает тебя умным! У нас почти у всех деды воевали и что? Ты вообще в курсе, сколько и когда расчитались за военные поставки? В 1991 году ещё не полностью был выплачен долг! Часть техники вернули! Или ты считаешь, что всё что было поставлено, должны были подарить? Лихо! И кстати СССР делал заявки и получал всё что просил по этим заявкам! Так что не надо поливать грязью тех, кто очень помог выграть войну 1939-1945, это я по поводу якобы хлама.
Военрук когда еще я в школе учился рассказывал как он воевал на Т-34 и Шермане! В самом конце войны воевал. На Т-34 ручку дернул и корпус танка вокруг развернулся! А на Шермане он не спеша всей массой разворачивался и броня как фанера , снаряд однажды влетел насквозь и вылетел дальше , но тогда все живы остались!
@@user-uz7td8nr1v Как дошли? А так же как немцы дошли на Pzcpf l и ll до Москвы. Тотальное превосходство в воздухе, тотальное превосходство на основных направлениях удара. Воюют же не только танки.
Спасибо большое ! Мы когда выплатили эту помощь ? В 2006 г ? Так понимаю помоги и не требуй рубль ! Знали суки если нас сомнут то и их за океаном достанут !
@@rashk6185 Rash K Вот голые цифры, делай выводы: За первый год выполнения госпрограммы помощи СССР лишь только через северные порты Мурманск и Архангельск(!) с 19 конвоями прибыло: 4048 танков, Германия начала кампанию с 3580 танками; Самолётов 3052, у Германии на начало войны было 1830; Автомобилей всех типов 520000, у Германии на июнь 1941 было 600000. А учитывая тот факт, что вплоть до начала 1943 года фронт оказывался на грани катастрофы можно предположить, что возможно эта вес этой помощи и стал решающим в момент, когда чаши весов балансировали на грани равновесия.
Минуточку, американская техника, потерянная в результате военных действий, оплате не подлежала. Подлежала лишь оставленная после окончания войны. Английская подлежала оплате, но они и сами воевали на грани истощения.
Американцами было оказано помощи ссср на 11 миллиардов долларов...в то врнмя один грамм золота стоил 1 доллар..золотой стандарт...так вот ..чтобы расчитаться золотом с американцами потребовалосьбы...11миллиардов грамм золота...или 11 миллионов килограмм...или 11тысяс тонн...в ссср перед войной было 2.8тысяч тонн...тоесть в 4 раза меньше
@@user-ge9uu7pd5v *внимательно почитайте название и суть Закона о Ленд-лизе - Закон по обеспечению защиты Соединённых Штатов (Act to Promote the Defense of the United States). Этот закон именно поэтому и появился, что США и не собирались воевать своими руками с Германией. Так с какой стати СССР должен был ещё и оплачивать ЗАЩИТУ США???* *При чём тут золото? При чём тут золотой стандарт? США поставляли в СССР готовые товары и в договоре Ленд-лиза были прописаны условия оплаты этих товаров. Никто и не требовал от Британии или СССР оплаты всех поставленных товаров, а некоторые товары действительно СССР вернул Штатам. Например, так было с уцелевшей техникой, так было с большей частью кораблей (которые пришли в порты СССР только в самом конце войны и даже не успели повоевать), ...* *СССР платил по долгам за Ленд-лиз с 1940-х и до момента пока не началась Холодная война. Потом платил в 70-х. Остатки долга по ЛЛ закрывала уже Россия в 2006 году. Долг оплачен полностью, кредиторы претензий не имеют.*
Дмитрий,не была такой богатой? Она нажилась на Первой мировой как ни кто.Кроме прочего,она отлично торговала с немцами.Немцы не могли получать нитраты,покупали селитру.Чилийскую.Ее необходимо для производства пороха и взрывчаток очень много.СССР не имел такой проблемы.И таки да,селитру добывала в Чили по факту Америка.
@Злобный орк Ха,ха,ха.На весь ссср ,был один станок растачивающий окружность вращения башни т -34 ,на 1941г.и только после, сша поставили в ссср ,эти станки,что обеспечило массовый выпуск.А пушки на этот танк ,точили на станках чьего производства?Амеры берегли своих солдат и живую силу задействовали, только после обеспечения массового производства пенециллина.
@@СержНержа а поставили они чисто по человечески. Из добрых побуждений. Как и по ленд Лизу когда за оборудование надо было заплатить золотом но после войны если уцелеет вернуть. И второй фронт открыли не тогда когда пенецилин выпустили, а когда поняли что тянуть дальше нельзя иначе вся Европа окажется под влиянием СССР.
@@user-gs2rv7ml9r Давай гони дальше,ещё скажи,что зассали.А то что англия воевала с гитлером с 1939г.а ссср до 22 июня 41г.поставлял стратегические материалы,зерно,горюче-смазочные материалы,металлы- это вроде как хрень и мелочь.
@@СержНержа И что с того? Был мирный договор. Было сотрудничество. Всё прекрасно понимали к чему идёт. Ни кто не хотел обострений. Хоть маленько отвлекитесь от того что вам в уши льют Суворовы, солженицены и им подобные дерьмократы. Посмотрите профессиональных историков, почитайте документы. Может хоть что то дойдёт и отложить я в затуманеном пропагандой мозгу.
Пожалуйста, покажите этот фильм Путину, а то он заявил, что без лендлиза справилисьбы! Ещё надо добавить, что штаты нам прилично алюминия поставляли, без лендлиза територия современной России начиналась бы где-то за Уралом
Ленд Лиз означает взаймы! После войны еще долго с США шли споры, сколько им задолжали, все нужды фронта Ленд Лиз не охватывал! Фронту нужны были патроны, гранаты, снаряды ежеминутно! Долго бы пришлось ждать, если бы сами фронт боеприпасами не обеспечивали. Весь 1941 СССР в одиночку воевал и пока врага не разбили под Москвой, поставок по Ленд Лизу не было, начались в конце 1941 и не в таких колличествах, чтобы весь фронт обеспечить, серьезные поставки начались к концу 1943, когда красная армия набрала силу и погнали Гитлеровские войска!
Вот голые цифры, делайте выводы: За первый год выполнения госпрограммы помощи СССР лишь только через северные порты Мурманск и Архангельск(!) с 19 конвоями прибыло: 4048 танков, Германия начала кампанию с 3580 танками; Самолётов 3052, у Германии на начало войны было 1830; Автомобилей всех типов 520000, у Германии на июнь 1941 было 600000. Не считая другой техники и продовольствия, сырья и обмундирования. А учитывая тот факт, что вплоть до начала 1943 года фронт часто оказывался на грани катастрофы можно предположить, что возможно вес этой помощи и стал решающим в момент, когда чаши весов балансировали на грани.
@@user-pb1yy2pr7q *только благодаря этой "красной" идеологии, ты сегодня жив, здоров, у тебя есть интернет и (пусть бредовые) мысли в голове. Так уж получилось (судьба наверное? повезло?), что граждане СССР с "красной идеологией" оказались единственной страной с яйцами, остальные страны просто легли под нацистов и раздвинули ноги*
Вы правы, какой нормальный человек станет за помощь благодарить? Порядочный человек за помощь оскорбит и объяснит в подробностях истинные мотивы "спасителя". "Знаем, мы вас, ишь какие ... твари ... помогают они ... тьфу на вас ..." , - скажет духовный человек. И долгов так никогда и не отдаст. А что же им, кланяться что ли? Руку в локте согнет надежда всего прогрессивного человечества и хватит с них.
@@poijol47 О Господи, какие нах конкуренты? Поинтересуйтесь фактами. А города уничтожали в рамках "бомбардировочной стратегии". Про это тоже в учебниках написано.
@@user-jd7qm5uu3z а чего же гребанный СССР не кинулся помогать Англии и Франции в 1939г ? А вместе с Гитлером оккупировал Польшу ? С каких таких статей потом союники должны были помогать советским прихвостням фашизма ?
@валерий манаков _"Вся красная армия ездила на студебеккерах виллисах и доджах!"_ - *это банальная брехня. На май 1945 года в автопарке РККА импортных автомобилей было менее 1/3, 58% было отечественных и 9% трофейных*
*всех поставок продовольствия Союзников едва хватило бы на 5% населения (или на 5% времени войны), а кто по мнению вашего деда кормил остальные 95% населения в течение 4-х лет??? Ответ - сам СССР и кормил. А теперь сравните - помощь в 5% и собственное производство - 95%.*
спасибо, преинтересная передача! я люблю тему Второй Мировой и лендлиза в том числе. но только недавно узнал что в СССР были и английские танки. помоему даже и в раене Курской Дуги
Английские танки появились у нас еще в 1941 году. Их поставка проходила по отдельному советско-английскому соглашению о сотрудничестве и взаимопомощи. Первые танки в количестве 100 штук (Матильды и Валентайны) прибыли в Мурманск в конце октября. И часть из них успела попасть в военные части перед декабрьским контрнаступлением под Москвой. Вот эти поставки как раз были оплачены советским золотом. Что часто вносит путаницу между этими поставками и лендлизом.
США в 1941 году начали создавать танковые войска. К лету 1941 году они насчитывали 963 танка. Уже в 1942 году армия США высадилась в Северной Африке. Так что, у США действительно была напряженка с ресурсами.
У двух мощнейших промышленных страны мира (США и Британия) не хватало ресурсов для борьбы с двухсоттысячной группировкой немецко-итальянских войск? 😂😂😂 Что ж тогда говорить о битве под Москвой, Сталинградом, Курском? Там счет шел на миллионы...
«Матильды» имели мощное бронирование на уровне советских тяжёлых танков КВ, увеличивая выживаемость танка и экипажа на поле боя («Матильду» гробом на гусеницах не называли). В сравнении с советскими танками качество брони было выше и не давало отслоения и осколков при попадании снаряда в танк. Двигатель марки «Лейланд» имел гарантированный пробег в 220 моточасов, по факту отрабатывая до 550-600 моточасов, условия работы экипажа на английском танке также отличались в лучшую сторону. Из-за своей мощной защиты и малой скорости «Матильда» оказалась удобной для использования в позиционных боях. Бронепробиваемость 2-фунтового орудия была также на хорошем на тот момент уровне, но при этом для него существовали только бронебойные снаряды,
*так и есть, англичанам первый год платили: золотом, лесом и рудой, почитай про обратные конвои, не те , которые pq, а те которые qp. А что касается золота, то самый красноречивый пример - потопленный английский крейсер Эдинбург с грузом золота.*
Под Дюнкерком ..20 "Маттльд" начистили рыло дивизии СС. "Мертвая Голова"....по полной программе...1940 год..Дурни..истинные арийцы..лезли в лоб . И подыхали...На их ..счастье..мимо .."скакал " Роммель...развернул 88-ми миллиметровые зенитки...и спас ..Идиотов...
*Ты правду ему расскажи: про военный нацистский переворот, про кровавого пастора, грузинских снайперов, про Одессу расскажи, как люди с нацистскими флагами каждый день обстреливают и убивают гражданских в Донбассе и на Луганщине. Правду расскажешь, он поймёт. А соврёшь - предашь память отца. Ложь он тебе точно не простит.*
@@user-pj8yb7dr4k *несколько мудаков, которые продали СССР, кое-кто из них сейчас проживает в Германии (и этот человек не постыдился быть вписанным в почётные граждане Берлина, вычеркнув из этого списка советских солдат, освобождавших Берлин: Егорова, Кантарию, Конева, ...), кое-кого недавно турнули из Роснано, некоторые уже склеили ласты*
@@user-dc4lw2db2t Но им же надо к чему-нибудь придраться. th-cam.com/video/JfcZ6NwvdKY/w-d-xo.html "Американский солдат Советской армии" это фильм я посмотрел после этого ролика для полноты информации ...
@Andrei Ivanov _"Шерман высота 2,75. Т-34 - от 2,41 до до 2,72. Три сантиметра это конечно охеренный размер. Особенно с расстояния 500 м и дальше."_ - *Андрюша, ты тоже из гимназии Нового Уренгоя и тоже как и Коленька увлекаешься **-историей-** математикой с детства? 0,3 метра - это не 3 сантиметра, а 30 см. Вот так и твои с Колей из Нового Уренгоя хозяева, пытаются сделать из 4% Ленд-лиза некую значимую/заметную/существенную цифру, привирая в 10 раз на каждом углу.* *Когда Шерманы ещё только разрабатывались, Т-34 уже драл немчуру на всех фронтах от Каспия до Балтики.*
В 2-х словах что такое Ленд Лиз. 1 Это БЕСПЛАТНАЯ(в основном) помощь США другим странам АНТИгитлеровской коалиции. 2 Выдавалось всё КРЕДИТОМ во избежании лишней волокиты и согласований. Советской стороне выдавался КРЕДИТ на 1 миллиард долларов и СПИСОК ТОВАРА и ОРУЖИЯ по оторому можно было РЕАЛИЗОВАТЬ данный кредит. Атомное оружие и стратегические бомбардировщики грамотно в этот список не включались. Как только миллиард заканчивался то выдавался следующий. 2 Всё оружие и все расходные материалы(топливо, лекартсво, сталь, еда и т.д.) выдавались БЕСПЛАТНО. Также услуги по доставке. Т.е. кредит был БЕЗвозвратным. Или это всё расходовалось(что и считалось погашением кредита) или ВОЗВРАЩАЛОСЬ после войны. Но не деньгами а ТЕМ ЧТО ОСТАЛОСЬ. СССР, кстати, и тут выполнил обязательства не полность не вернув многое что был обязан вернуть). БЕЗ возвратных поставок было большинство - 76% 3 Всё ГРАЖДАНСКОЕ давалось в кредит(станки, например). И после войны это надо было ОПЛАТИТЬ или тоже ВЕРНУТЬ. Напомню что США не подрягался быть спонсором СССР и его кормильцем. Эта категория составляла 24% (2.7 млрд из 11.3) СССР ОТКАЗАЛСЯ ВЕРНУТЬ данную сумму. В итоге 17.6% американцы списали как "мёртвый долг". остальные 6.4% СССР-РФ вернул 2-мя платежами в 1972 и 2006г. В пересчёте на доллар 1944 года это получилось всего 0.15%+0.45%=0.6%. Т.е. в США вернулись 60 центов из 100 долларов что они поставили в СССР. 4 Количество Ленд Лиза в 4% "вы(числе)думанное Вознесенским в 1946г в серьёз не рассматривается. Тем более тот же сталин сразу после этого расстрелял этого Вознесенского. то ли не согласился с его фантазией, то ли ещё по чему... Реальное кол-во было разным от категории поставки. От 0% в поставке леса кругляка или бетона до 100% в поставках антибиотиков(округлённо). Наиболее значимые это: 10-20% по поставкам самолётов и танков 30-70% в поставке 100 октанового американского авиатоплива(вместо70-ти октанового советского) 30-50% в поставках пороха(высококачественного) и взрывчатки. более 50% в поставках военных грузовиков порядка 80% поставок медицинского оборудования и лекарств для армии. Основной упор на том что поставлялись НЕимеющие аналогов товары, на производство которых у СССр не было ни средств, ни времени ни людей. 4.5 миллиона тонн продовольствия. При списочном составе воюющей сов.армии в 5.95 млн этого продовольствия было ВПОЛНЕ достаточно для питания всей армии от первого до последнего дня войны. Это, кстати, близко к тем самым "4%". С той только разницей что 4% солдат ели достаточно и качественно а остальные 96% мало вплоть до голодомора. Значит эти 4% легко можно умножить на 1.5 или даже более. ОБРАТНЫЙ Ленд Лиз был ничтожным. Это 2.2 миллиона(т.е. 1/5000) от прямого. В основном в виде ремонта американо-британских судов пострадавших при доставке самого Ленд Лиза или строительства промежуточных аэродромов. И всего 56 000 долларов(1/200 000 часть) поставки золота или руды ДЛЯ УСКОРЕННОЙ РЕАЛИЗАЦИИ производства прямого Ленд лиза. ----------- Также СССР ПРОДАЛ за деньги товарв в США примерно на 223 миллионов долларов. Также СССР ПОЛУЧИЛ(тоже в основном бесплатно) помощь от Британии, Канады и бесплатную гуманитарную помощь от пожертвований жителей Британии, Канады и США. В размере ещё нескольких миллиардов долларов. ---------- Основное враньё про Ленд Лиз. 1 - То что за него платили втридорога(по факту всего 0.6%, т е с 200кратной недоплатой) 2 - То что только к вонцу войны(по факту активно с 1942г и по нарастающей далее как и советская промышленность) 3 - 20% обратного Ленд Лиза(тут люди врут выдавая АНГЛИЙСКИЙ обратный Ленд Лиз за советский). 4 - Оплачен кровью(данный бред тех кто платит жизнями за тушёнку не обсуждаю) 5 - То что США посталяли только ненужное и старьё. Во первых СССР САМ выбирал то что ему нужно. Во вторых всё шло СРАЗУ С ЗАВОДА и "устаревало" только тогда когда было в пути в СССР....
уверенный, вызывающий доверие, голос с хрипотцой, повторяет старые бредни главпура... Недостатки, - большая высота и размеры... ну да на 20 см выше Т-34-76, но одной высоты с Т-34-85... да и кого это волнует - с 1 км цели неотличимы... По крайней мере Шерман ездил, и броня была кондиционная - вязкая... не было дебильного люка во лбу лобовой детали... Как показала Корейская война у Т-34-85 выживало 20% экипажа, у Шермана 82%, потому что у каждого был люк, и не было баков в бортах, с якобы негорючим дизелем, которые, как оказалось у Т-34 детонировали
Анализ этих историков и специалистов - чушь. А вот за технику спасибо, в конце концов не они, а мы у них её просили, тем более они её доставляли силами своего флота.
@@user-fx2yp5ul9e Они связали Японию на Тихом океане и немцев в северной Африке. Великобритания воевала с 39 года с немцами в Атлантике. И в конце концов Гитлер напал не на Америку, но Америка с первых дней встала на сторону СССР. А, учитывая, что немцы были близки к созданию атомной бомбы, американская помощь была бесценна.
@@VladVr-fj4zi7xu1p Если кто и оказал поддержку СССР с первых дней, то только Англия. Да и то моральную в виде речи Черчилля. Америка вступила в войну с Перл-Харбора, с 7 декабря 41-го. Соответственно в победу под Москвой вклад Америки равнялся нулю. Насчет Северной Африки - это несерьезно. Англичане 2 года ничего не могли там поделать с двумя немецкими дивизиями и одним талантливым немецким же генералом. При тотальном превосходстве в силах. Учите матчасть, мало вы знаете.
@@user-fx2yp5ul9e Если я мало знаю, то ты вообще ничего не знаешь. Америка приступила к отгрузке в СССР грузов военного назначения практически с первых дней войны. До 1 окт 1941 т.е. до подписания договора о ленд-лизе эти поставки назывались пре-лендлиз и подлежали оплате. Если б США начали поддержку СССР только после Перл-Харбора, то, например, Красная Армия воевала бы с начала 1942 года вилами и штыками, т.к. все пороховые заводы оказались под оккупацией, а свои запасы к концу 1941 года подошли бы к концу. Об этом Жуков писал в воспоминаниях. Ты бы со своим невежеством не лез бы со своим тупым "мнением". Кстати, Сталин в 1943 году в Тегеране выразил благодарность Рузвельту и американскому народу, сказав что без вашей помощи "мы бы не выиграли войну", имея в виду битву за Москву. Всё легко проверить из разных источников, а не выдумывать херню всякую.
@@VladVr-fj4zi7xu1p с каких пор мы с ВАМИ на ты? Про "разные источники" будете втирать братьям по разуму. Пруфы в студию. Особенно меня позабавило, что "Жуков писал". Смищно. Со стороны штатов СССР на весь огромный советско-германский фронт получил помощи на 11 млрд.долл., а Англия на 31,5. Почти втрое больше. Это главное, что нужно знать о ленд-лизе.
У америквнского бизнеса много заводов было в германии и франции , поэтому ковровые бомбардировки и производились в восточной германии , которая после войны отходила бы в зону отв СССР . Бизнес ничего личго ьак говорил Рокфеллер
В полосе действия РККА, союзнические самолеты летали С СОГЛАСОВАНИЕМ/ РАЗРЕШЕНИЕМ командования СССР. У СССР не было дальней авиации и просили союзников, которые бомбили те цели, которые указывало командование СССР (Дрезден).
@@voldemerjanuarij7340 *брехня. Ничего командование СССР про Дрезден не указывало, там вообще не было конвенциональных целей для РККА. Когда англо-саксы предложили Сталину присоединиться к бомбардировкам Дрездена, Сталин отказался, он знал, что в этом городе были сосредоточены сотни тысяч беженцев из Восточной Германии, в основном гражданских. Англо-саксы тоже это знали, но бомбить не отказались.*
зато забыл ты упомянуть про САУ-ПТ..коих тоже было немало..плюс французские танки..в том числе Сомуа..на тот момент начала войны очень противный танк..с очень хорошим бронированием...есть фото Сомуа например под Севастополем..как раз Сомуа тяж
@@user-pj8yb7dr4k Это да , цифра завораживает . Но если учитывать количество боеготовых танков , надежность двигателей и движителей , моторесурс , отсутствие радио связи и опыта действий мех. корпусов , господство в воздухе люфтваффе и прочие значимые факторы то будь там хоть 80000 танков результат изменился бы не сильно . Попробуй , Кот , руководить боем хотя бы танковой ротой высунувшись из люка по пояс и жестикулируя флажками , и это если ты не сломался на марше , не был созжен в колонне с воздуха , имел горючее и б.к. , правда без взаимодействия с артилерией и авиацией ( как у гансов ) .... а так то да , 20000 танков ... только представить ... вмиг сомнут батальон вермахту )
@@NurBull а чего над ними смеяться ? Ни матильда ни черчиль с валентайном в отличии от ис 2 не могли тягаться с тиграми , так что смешного мало , там наши экипажи сидели а не лендлизовские.
@@x_9517 Так-то да, Америка последовательно торговала и осуществляла поставки в Германию. В этом они были очень последовательны. И нашим и вашим за рубль спляшем. Потому так и поднялись на второй мировой. Про Англичан вообще промолчу. А вот где СССР что-то менял?
Не умеет раша дружить,не дано ей с материнским молоком этого.Забрать ,завоевать нагло врать.И все то ей надо,нового ничего не изобрела.Волосипеды и те в немцов отбирала,туфли и ночнушки на балы надевала.Скажите где ище есть такой народ.Называет братьями,а затем роздевает,отбирает,и убивает.Фашист только современный.
Фильм хороший..Но зачем в начале фильма,упоминая новейшие советские танки КВ-1 и Т-34 показывать кадры с Т-34-85?По факту Т-34 образца 1940 года и Т-34-85 разные машины..
Совсем другое время было. Советский Союз вызывал восторг у болшинства простых людей, подумать только, у них нет ненавистных жадных капиталистов, а народ работает сам на себя. Всем простым людям хотелось поддерюать эту необычную страну, и даже некоторым руководителям.
На себя работали, это вы в самую точку сказали. Я знал, что никогда не останусь без работы, и я буду на себя работать. А сейчас я работаю на хозяина, и у меня, как в том анекдоте, два путя - либо терпи и надейся хоть на какую-то добавку, либо пошёл нахер и живи на пенсию. И за квартиру я на пенсии платил бы копейки в год, а не как сейчас - получил пенсию, заплатил за квартиру, два раза сходил в аптеку, и всё, деньги кончились.
Да... дураков и подонков не только нас хватает. В мире они тоже есть. PS по факту -то СССРное руководство оказалось куда более жестоким и циничным "капиталистом".
@@user-cd8bv2qj1n А за квартиру ты заплатил то что она стоит, или "получил"?А я на твою квартиру пахал,даже не зная что ты где-то,там такой счастливый существуешь.Потому каждому-свое.
@@user-cd8bv2qj1n Ерунду ляпнул ты,аж де₽мом брызнуло.Там где я живу квартиры за колхозные деньги строили для панаех "русскоязычных" мои предки а себе хату мазанку по ночам,потому что работали за трудодень,(ето центральная Украина) ето после 1945 нас ваши диды так "освободили"так что не ляпай.
Все что выпущено у нас до 22.06.41 считать безнадежно устаревшим. А немецкие Pz-1 с пулеметом считать королевскими тиграми. Кто читал "Воспоминания и размышления" Жукова? Там он пишет, дескать, танки у нас были негодные и безнадежно устаревшие, да и не хватало их, нужно было еще хотя бы 30 тысяч к 24 тысячам имевшихся. Учитывая что немцы напали имея 3850 штук, из которых 800 Pz-1, остальные двойки и тройки и целых 800 четверок первой серии, то конечно нам танков явно не хватало.
С Германией многие сотрудничали- и СССР тоже. Когда США объявили эмбарго на поставки стратегического сыръя в Японию и Германию, СССР восполнил эти поставки. В Японию СССР поставлял нефть всю войну. Британия начала поставки танков в СССР в октябре 41- сколько танков поставил СССР в Британию, когда та одна сражалась против Германии- СССР, на тот момент имел танков больше, чем во всех остальных странах вместе взятых- ни одного- СССР, на тот момент был союзником Германии....
@@voldemerjanuarij7340 _"С Германией многие сотрудничали- и СССР тоже."_ - *СССР торговал как и десятки других стран.* _"Когда США объявили эмбарго на поставки стратегического сыръя в Японию и Германию, СССР восполнил эти поставки."_ - *1. СССР не мог восполнить эти поставки, так как поставки из СССР были мизерными, 2. СССР имел с Германией пакт о нейтралитете, почему он не мог торговать с Германией? 3. СССР оружие в Германию не поставлял.* _"В Японию СССР поставлял нефть всю войну."_ - *1. СССР не поставлял нефть в Японию "всю войну". 2. Япония имела право добывать нефть на выделенном куске территории СССР. 3. СССР имел пакт о нейтралитете с Японией, почему СССР не мог иметь какие-то мирные взаимоотношения с этой страной?*
Ушлепок, АМЕРИКА, зря помогала краснопузым, благодарности от дикарей нет и не будет, всем миром навалились на АЛАИЗОВИЧА, А ОН БЛАГОЕ ДЕЛО ТВОРИЛ, мир, от красной чумы спасал, ОХ, ЗРЯ, ЗРЯ, АМЕРИКА ПОМОГЛА лаптестан у, ОКОРОЧКАМИ, потом баловала, ох ЗРЯ!
Блин, как же надоел *..деж про "устаревшие" ЛЕГКИЕ танки БТ-7! Они по своим основным боевым х-кам (калибр орудия,вес,маневренность) были не хуже основной массы немецкой бронетехники (PZ-I~1450шт. и PZ-II~1230шт.) в 1941 году! Справедливости ради отмечу, что у PZ-II версий "C" и выше броня была 30 мм. Еще у немецкой армии были легкие чехословацкие танки LT-35 и LT-38 - по характеристикам - равнозначные БТ-7М, но лобовая броня была у "лт-шек" чуть толще (25мм), у БТ-7М - 20мм. Зато у БТ-7 и Т-26 была пушка калибра 46мм! И по количеству танков (всех типов) в приграничных округах обороняющийся СССР ВЧЕТВЕРО превосходил наступающих немцев! Так что катастрофа первого этапа войны была не в немецком количественном или техническом превосходстве. Причин было несколько - и самой основной из них явилось потеря УПРАВЛЕНИЯ обороняющимися войсками. Вторая - не менее важная - отсутствие грамотного взаимодействия между родами войск и низкая обученность владения имеющейся бронетехникой основной массы экипажей. Третья - отсутствие тылового обеспечения, ибо немцы сумели своими танковыми "клиньями" перерезать основные пути снабжения. И этих трех факторов вполне хватило немцам, уже повоевавшим в Европе и набравшим тактического и стратегического опыта взаимодействия между группировками и родами войск (Они имели радиостанции на КАЖДОМ бронеобъекте!), чтобы разбить превосходящие их по численности войска СССР и изрядно продвинуться вглубь его территории. И ведь почти до Москвы сумели пройти... И 37-й год нельзя сбрасывать со счетов - командиры просто БОЯЛИСЬ командовать... Жаль, что про это практически не упоминают. В общем, мне надоел уже этот информационный мусор...
Автору: немцы напали на СССР, имея 3400 танков, из них половина были танкетки. СССР имел почти 25 тысяч танков, в т. ч. до 12 тысяч в приграничных военных округах. Каково? В том числе 1.5 тысячи тяжелых и средних танков.
Если пошла конкретика, то (не суммируя между собой) у СССР было: 25% танкеток; 33% пулеметных танков; 80% ЛТ и танкеток; 10% многобашенных танков; 25% танков в ремонте; 80% танков требовали тот или иной ремонт. Это не говоря про то, что танки разбросаны по всей территории, а снабжение танковых частей возможно было наладить только за несколько месяцев. Так, что неудивительно, что в первые месяцы, на маршах теряли 33-50% танков. В это время, немцы не имели с этим проблем: подзаправил, починил, эвакуировал. Про прочие проблемы можно не говорим.
откуда их столько набралось на Ютубе - смотрят максимально объективный материал и орут про пропаганду ненависти...........??? мне кажется в этом есть какая-то цель по контролю ума малолеток (именнно они смотрят и учатся в ютубе)
Ска! Как же меня бесят фразы диктора, типа - на момент начала войны в войска СССР поступили всего тысяча Т-34 и пятьсот КВ. Недорогой товарищ диктор, а какие аналоги этих танков (по броне, вооружению, мощности двигателя) были у немцев??? Отвечаю сам - никаких! Самый мощный танк немцев, на момент начала войны Т-4 с короткоствольной 75мм пушкой-окурком и бронёй в 50мм (вертикально расположенной). Сравните с с 100 мм брони у КВ и 90 мм Т-34 (45 мм под углом приведённым к нормали). При том, что Германия напала на СССР имея порядка 4-х тысяч танков разных модификаций и Т-4 было наименьшее количество среди них. Да, БТ и Т-26 устарели, их броня была противопульной. Но они были вооружены отличной 45мм пушкой, которая так же легко могла поражать немецкие танки. Так что назвать их совсем негодными и устаревшими, значит нагло врать!
Всю жизнь нам втирали про сокрушительную танковую мощь Германии! А что было на деле? 3 500 против 25 тысяч Несмываемый позор! Потому военные архивы никогда не будут рассекречены!
@@user-iv3kh5jp7s Вот кстати это верно подмечено! Пока не будут рассекречены официальные архивы, мы имеем полное моральное право сомневаться в том чем нас кормит официальная история и пропаганда. То же самое как и с Бородино 1812 года. В учебниках написано победа, а по архивам проеб.
@@madpilot688 в учебниках пишут что наполеон напал на рассею тогда почему в калининградской области стоит памятник трем генералам багратиону и барклаю дэ толли третьего не помню о победе при прейсиш эйлау в 1807 году и это в восточной пруссии ныне багратионовск
Хочу рассказать одну историю. В январе 1980 года, я устроился шофером в автобазу. Дали мне машину Урал, из так называемого шоколадного ряда. Месяц я его перебирал. Потом стал на нем работать. Уралов в базе было много, но почти все стояли раскуроченные и разбитые под забором. И никто не хотел на них работать. Но несколько машин ходило. Так вот на одном из Уралов, работал дядя Вася. Мужичок небольшого роста, но крепко сложенный. Он был уже на пенсии, но всё равно продолжал работать. Однажды, нас несколько машин, оказались в рейсе вместе в одном месте, в отдаленном совхозе. Разгрузились, выехали на реку, наловили рыбы и сварили хорошую уху. Расположились мы там до утра. Выпили по сто грам под уху.Сидели вечером у костра. Ну и зашел разговор о войне. Оказалось, что дядя Вася, воевал матросом на торпедном катере, на Черном море. Много чего он тогда нам рассказывал. Но мне запомнилось то, что их база находилась в Грузии, в Поти. Рассказывал, придем с рейда, дадут увольнительную в город, а местные грузины нас ненавидели, постоянно избивали, а мы ничего не могли поделать, что там экипаж катера, семь человек. Но однажды, зашёл в порт крейсер, эти грузины нескольких моряков избили. На крейсере была объявлена полундра. И весь экипаж рванул на берег. Убивали грузинов мужского пола подряд, без разбора. Весь Поти на уши поставили и в тот же день крейсер ушёл. С тех пор грузины утухли. А то они ведь мобилизации не подлежали. Русские свои жизни клали, а они шашлык жрали, вино пили и ещё наших же матросов до полусмерти избивали, просто так, потому, что русские. Потом дядю Васю ранило. После госпиталя попал на крейсер, на Тихоокеанский флот. Сопровождал караваны судов в Америку, в Сан Франциско. Вот сейчас, главное, о чём я хотел рассказать. Когда пришли в Сан Франциско, их небольшими командами стали водить в город. Но, как он рассказывал, не успели мы выйти на берег, нас всех подхватили на руки и на руках понесли в город. Потом конечно, поставили на землю. Но весь день их сопровождала толпа. Повели в ресторан, катали на машинах по городу ,всё показывали, рассказывали. Надавали кучу подарков. А делали это всё русские американцы. Оказалось, город забит русскими. Со всей Америки съехались. Они знали, что из России идёт конвой, приехали встречать. Но самое главное, они привезли помощь. Дядя Вася рассказывал, как потом, в порту, возле их крейсера на такелажных сетках были расстелены огромные брезенты и тысячи людей мешками несли доллары, золото, даже женщины прямо с себя снимали золотые украшения, бросали в общую кучу. Всё это грузилось на их крейсер. Потом выгружались во Владивостоке. И так было каждый раз , когда они приходили в Сан Франциско. Русские американцы говорили им, бейте немца, не сдавайте Россию ! Мы последнее отдадим, но мы вам поможем , всем, чем сможем! И они действительно очень сильно помогали. Об этом нигде не пишут и не говорят. А ведь так было на самом деле. Вот такая история.
Уважаемые "знатоки" военного дела !!! Победа в бою не всегда решается количеством солдат и качеством вооружения!!! Есть масса исторических подтверждений этому. На тот момент тактика ведения боя германских войск была передовой , отличной от того, чему обучали в военных учебных заведениях, и европейских и советских. Надо отдать должное гению Альфреда фон Шлиффена-автора стратегии блицкриг , и генералам Клейсту , Манштейну, Гудериану и Рундштеду , впервые применившим на практике эту стратегию. Блицкриг - для своего времени был совершенно новой стратегией ведения войн и грамотное его применением всегда приносило победу! Но только не в России!!! В свои точные расчеты немецкие генералы не внесли поправку на силу русского духа, в стойкость и героизм советского народа !
Своих полководцев расстреляли в 1937, а руководить поставили решительных дуболомов типа Жукова... Маршал Беды! A настоящий МАРШАЛ ПОБЕДЫ- Рокоссовский, чудом выжил в концлагере, выдержав чудовищные пытки, вместо того, чтобы Армию готовить к войне.
*RedDRN Если вас интересует правда, а не Пропаганда, посмотрите, что рассказывают НАСТОЯЩИЕ фронтовики, те, кто нас защитил и выжил в этой мясорубке.* Виктор Астафьев. Ужасная правда о войне th-cam.com/video/i-3arGX1L9I/w-d-xo.html Всех благ.
alexander alex, простые немецкие солдаты кляли своё командование; английское командование кляли англичане, США - амеры. О ужасах войны рассказывают все. Так что не надо однобокой информации
Через два месяца знакомства с россиянами и их криминальным поведением против местного населения,особенно в Ко́нигсберге,они говорили,что мы не тем помогали.И эта вражда до сих пор продолжается.
Ленд лиз был, и со счетов его сбрасывать я бы не стал. . Помогли чем могли. И неплохо. Разумные люди это понимают. И помнят. Мы не виноваты, что политики разосрались. А простые люди сделали очень много доя общей победы.
Америка и Великобритания понимали,в случае если СССР проиграет войну,то им не сдобровать. И не факт,что им удалось бы противостоять Германии. Вот и помогали,чем могли. Зная что все тяготы войны ляжет на плечи Советского союза.
Америка одинаково поддерживала обе стороны. Как государство, помогала (продавала) СССР а частный бизнес продавал Германии. Для простых людей война горе, для тех кто у руля это просто бизнес, передел сфер влияния.
@@user-gs2rv7ml9r Какая ам фирма занималась поставками в Германию? Ам продукция, через третьи страны попадала в Германию? Ну так и Афганские душманы воевали Калашниковыми и ДШК- кого за это в СССР расстреляли? Перед началом 2МВ США объявили эмбарго на поставки стратегического сырья Японии и Германии- СССР поддержал братский фашистский режим своими поставками. Всю 2МВ СССР на государственном уровне (не частные компании) поставлял стратегическое сырье- нефть Японии.
@@voldemerjanuarij7340 Не в формате комментариев к роликам приводить документы и исследования. Посмотрите сами чем и с кем торговал дедушка Буша. И подумайте почему американцы сровняли с землёй Дрезден, где никакой промышленности небыло совсем но почему то не бомбили заводы. и куда они пытались прорваться через Ардены.
@@voldemerjanuarij7340 *множество фирм торговало с Германией через третьи страны и это нарушало законы США. Более того, власти США знали об этих нарушениях и даже велись расследования этих преступлений, они классифицировались как "торговля с врагом". Но у властей США, очевидно, не хватило крепости яиц, чтобы довести эти дела до суда, поэтому они все эти дела замяли.* *СССР торговал с Германией как и десятки других стран и занимал далеко не лидирующие места в импорте Германии. В тот момент СССР имел пакт о нейтралитете с Германией. СССР не нарушал НИКАКИХ своих или международных законов.* _"Всю 2МВ СССР на государственном уровне (не частные компании) поставлял стратегическое сырье- нефть Японии."_ - *брехня. СССР давал право Японии добывать некоторый объём нефти на своей территории. В это время отношения между СССР и Японией также регулировались советско-японским пактом о нейтралитете.*
Потеря Москвы вовсе не означало бы падение всего Союза. Да, ситуация ещё более бы осложнилась, Москва - крупнейший транспортный узел, и это, пожалуй, основное, плюс довольно серьёзные промышленные мощности, ну и, безусловно, был бы какой-то политический кризис руководства, столица всеж. Но, уверен, товарищ Сталин сотоварищи с этим справился бы, в итоге он справлялся со всем. Факт. Территория, людские резервы были и за Москвой, а промышленный потенциал Союза непрерывно наращивался в течении всей войны, а военкоматы только готовились ещё принять Поколение Победителей - призыв 43го года, всю войну прошли единицы, кадровая РККА практически в полном составе легла в приграничном сражении и последовавших за ним котлах, разменивая себя на время, которого так и не хватило Вермахту, чтобы подойти к Москве в то время, пока ещё у него была теоретическая возможность ее взять. Ленд-Лиз в ощутимых объёмах стал поступать, фактически, уже по итогам битвы за Москву, когда политическое руководство Запада удостоверилось, что их добро не пропадёт зря, и тем паче не усилит Вермахт в виде трофеев. Так что Москва откусывалась лёгкими танками, которые собирали тут же, чуть ли не в велосипедных мастерских. Да фиг с ним, толку от этих танков - возни больше. Паршивые были танки. Первый приличный танк у них - Першинг, но на войну он, по-сути не успел. Вот самолёты - да, самолёты были классные, за них спасибо. Покрышкин свой счёт на Аэрокобре набивал, пока наш первый приличный Ла фн не появился, но это уж хорошо за середину войны было. А вообще забавно, чёт уперлись все в эти Лендлизовские танки, ну да, про танки интересно. Только никогда они никакой серьёзной роли не играли, паршивенькие, да и мало. Самолёты отличные - но совсем мало. Спасибо стоит говорить Союзникам за совсем другие вещи. Промышленные линии, пороха и их составляющие, особенно для тяжёлой артиллерии, авиационное топливо, присадки для повышения октанового числа, прочая химия, автопарк, обувь, тушенка, наконец. Многого из этого не хватало, пороховой голод РККА сумела преодолеть лишь году в 44м, а топливный так и не удалось, без американской химии был бы швах совсем.
Я так понимаю что ты вырос не в СССР ? Потеря Москвы в ВОВ сравнима с потерей боевого знамени, а по сему виновные подлежат суду а часть / СССР \ расформированию. Или ты думаешь что войну одной промышленностью выиграли?
Rita Stoeva Родился и взрослел в СССР, внук советских солдат и сын советского офицера, боевой опыт за плечами - имею, бывал добровольцем на Кавказе, пули, над головой, бывало, свистели, пара высших - в наличии, много лет как в оборонке работаю, ПВО делаю, вот это самое новое, модное, в частности. А что у Вас, дамочка? Предлагаете в случае потери Мск страну расформировывать? Я сам патриот, и сам тут живу, в этой самой Москве. Но такая ахинея и в голову не пришла бы. Да, Москва - символ. Но помимо символизма, и что гораздо важнее - Москва транспортный узел, куда все крупные ветки путей сходятся. Вот это возместить - почти невозможно. Почти. Но, уверен, выкрутились бы. А Вы - знамя, знамя... вы вообще в курсе, почему знамя так берегут? Наверняка нет. Про символизм, наверняка думаете. А все имеет под собой практическую основу, с древнейших времён разбитые полки под знаменем собирались, чтобы перегруппироваться, и вломить неприятелю в ответ, других ориентиров/радио тупо не изобрели ещё. А Вы предлагаете после его утери ( а бывало и такое) - не зубами в глотку вцепиться, расформироваться? Ну так тогда это ещё Александр сделать должен был, когда Кутузов Мск сдал. Сознательно. И оказался прав. Простите, но Вы - дура. Не судите о том, о чем имеете весьма и весьма смутное представление. С уважением искренне Ваш советский человек.
Rita Stoeva Да, считаю, что войну выиграли в ОСНОВНОМ промышленностью. Благо промышленность к этой войне ОТЧАЯННО готовили. Заводы не выкидывали в чистом поле, это НЕВОЗМОЖНО, там были подготовленные Берией сотоварищи фундаменты, электричество, водоснабжение. Самый простой станок должен стоять на массивном фундаменте из бетона, и иметь электроснабжение. Вы, дамочка, наверняка этого не знаете. Это не умаляет массового героизма всего народа, я преклоняюсь перед ним, у меня у самого дел под Сталинградом лежит. Где-то. Никто не знает, где, без вести пропал. Но бойцы - это острие копья, бесполезного без древка, а за древко этого копья держался весь народ, включая малые народности крайнего Севера, женщины которых в -40 адским трудом осваивали подлёдный лов рыбы для фронта. И да, Победа КОВАЛАСЬ в тылу. Всей страной.
А мои родные можно подумать в Канаде отсиделись, и вообще сын и внук и самвоевал пора бы знать если учился в военном училище то должен знать слова Клочкова Велика Россия, а отступать некуда, - позади Москва
Rita Stoeva Шлепнуть?) За что?) За то, что сказал, что В СЛУЧАЕ потери Москвы сопротивление не прекратилось бы, и советский народ продолжал бы сражаться?) Тогда бы уж, скорее, Вас бы шлепнули, за призыв расформировать страну😂😂😂 В военном училище я не учился, я от прокуратуры на Кавказ ездил, прокурорские мы в прошлом. Слова да, знаю, конечно. И про массовый героизм знаю. Только у Вас не патриотизм, у Вас ура-патриотизм, который нам дорого обходился, бывало. Тут ведь как... Был товарищ Сталин, который отчаянно и грамотно создавал экономический базис страны, проводил дикими темпами индустриализацию, открывал военные училища, НИИ, запускал новые заводы, которые к началу 40х годов пускались с интервалом один новый завод каждые 8 минут. И товарищ Сталин понимал, что существует опасность потери значительной части страны, в том числе и Москвы, понимал, готовился к этому, оттого и заводы эвакуировались на Урал, а на за Владимир, и резервная ставка в Куйбышеве. И был Мехлис, который тоже, как Вы, любил шлепать "сучат", много хороших командиров шлепнул, пока его за шиворот с фронта не оттянули. Так вот, победил Сталин, с наукой, заводами и техникой, которой управляли обученные экипажи, а не Мехлис, который всех шлепал. Вы, наверное, не знаете, но Поколение Победителей - это, в массе, призыв 1943 года, призыв, который стабилизированный фронт дал возможность нормально обучить, передать опыт начала войны, и посадить за рычаги новых танковых и воздушных армий. Кадровая РККА почти в полном составе легла в приграничном сражении, котлах, и прочем, разменяв себя на время и территории, не дав германцу вовремя подойти к Москве, и переведя Блицкриг в затяжную войну ресурсов и промышленности, которую выиграл СССР, промышленная мощь которого непрерывно наращивалась всю войну, и к Берлину РККА вышла на пике своей формы, огня перед собой пинками обескровленный Вермахт, у которого под конец даже лёгкого стрелкового не хватало, Фольксштурм вооружать. И... вас бы осенью в окоп посадить, суток на двое, хватит. Под дождик, от которого не спрятаться, ни просушиться. Вы бы поняли, как неважно, материальное обеспечение и проч. А люди годами в окопах жили. А, можно просто красивые слова сказать, и ими греться? А кому не нравится - шлёпнуть, да? Помочь врагу. Вы не просто дурочка - Вы необразованная, кровожадная, и, что самое опасное - ура-патриотичная дурочка, типа Мехлиса.
Из книги Эдварда Стеттиниуса, отвечавшего за программу ленд-лиза в США. Пишет он с обезоруживающей честностью. «Первые поставки по ленд-лизу зимой 1941/42 года достигли СССР очень поздно, в эти критические месяцы русские, и одни русские, оказывали сопротивление германскому агрессору на своей собственной земле и своими собственными средствами, не получая какой-либо заметной помощи со стороны западных демократий. К концу же 1942 года согласованные программы поставок в СССР были выполнены американцами и англичанами на 55%. В 1941-1942 годах в СССР поступило всего 7% отправленных за годы войны из США грузов. Основное количество вооружения и других материалов было получено Советским Союзом в 1944-1945 годах, после коренного перелома в ходе войны. В целом объем поставленных нами военных материалов не слишком велик. Прямо скажем: у нас нет подробных сведений о той пользе, какую принесло в 1943 году наше оружие русским».
Ве Танки хорошие надо уметь Воевать, у Гитлера был козырь (нацыонал соцылизм) нам бы вжить после в незапного нападения, но потом получилось Всё хоршо, а Ленлиз,как у меня выручили Кредитами 24 Почто банк, это вызивает уважение.......
@@fs2127 Это смотря как считать. Вот автотранспорт например. наша промышленность за годы войны сделала всего 150 000 машин.а американцы нам прислали 400 000 . есть разница ? причем американсксие машины были в основном ПОЛНОПРИВОДНЫЕ ! Не то что наши ГАЗ-АА и ЗИС-5.То- есть для войны очень хорошо подходящие, вездеходные, и по грязи и по снегу.
@@fs2127 Глупости. Если даже отбросить военную технику, локомотивы, вагоны, продовольствие и всё остальное, кроме пороха, то пиздец наступил бы СССР уже к 1942 году, т.к. осенью 41 года уже нечем было начинять ни патроны, ни снаряды. Без американского пороха уже в декабре воевали бы только штыками и лопатками. Голодные и раздетые без американского продовольствия и обмундирования.
У нас в школе был учитель по труду, Филлип Михайлович, он был фронтовик, вот он рассказывал что ел американскую тушёнки и сало, так банку четвертом ели, хватало, а сало было толстым, у нас таких свиней не было. Вот вам и капитализм
Под Курском воевали советские танки, сделанные из всего американского: стали, алюминия, каучука и т.д. Советскими были только оцинкованные ведра на этих танках да наспех обученные экипажи.
Полученная сталь была незначительной, к производству в СССР. Алюминий составил 50% (причем, 2/3 привезли в 44-45гг). В общем, Не такое уж и "из всего американского"
@valentinvalentin4402 _"Под Курском воевали советские танки, сделанные из всего американского: стали, алюминия, каучука и т.д"_ - *это бред сивой кобылы. Сталь на 99% была своя, алюминий на 50% был свой, причём не в конце войны, а и до войны , и с начала войны , и всегда, про каучук вообще полный бред. СССР с 1930-х имел несколько СВОИХ заводов по синтетическому каучуку , по ЛЛ тоже поставляли в основном синтетику, а натурального каучука поставили какие-то крохи, его точно на танки не пускали* _"Советскими были только оцинкованные ведра на этих танках да наспех обученные экипажи."_ - *поэтому советскими были : и 90% танков , и 100% экипажей, и 100% вёдер. А поставки ЛЛ болтались в районе статистической погрешности ...*
А тов сталину было выгодно замечать коричневую угрозу, когда в ссср обучались танкисты и летчики германии, когда он уже воевавшей с Европой германии поставлял стратегические ресурсы, делил польшу с прибалтикой и т.д.?
*мат часть подтяни. Сталин как раз и перестал обучать танкистов и лётчиков, как только (мизерная) коричневая угроза появилась на горизонте. Школы были закрыты в 1932-33 годах.* *СССР торговал с Германией ровно также как это делали десятки других стран и был далеко-далеко не основным импортёром Германии, даже в 1939-40 годах.* *Польшу никто не делил, СССР ВЕРНУЛ награбленные Польшей земли во время советско-польской войны 1919-1922 годов. Надеюсь ты понимаешь разницу между взять чужое и вернуть награбленное? Или может быть ты хочешь вернуть Польше Вильнюс?* *Прибалтику тоже никто не захватывал, тебе ли не знать? Сначала правительства Прибалтийских государств подписали договоры и только после этого СССР ввёл войска на эти территории. НЕ было НИКАКИГО нарушения норм международного права того времени. Ты уж там со своей историей разберись сам.*
@@mikhailc1081 " Mikhail C 1 час назад мат часть подтяни. Сталин как раз и перестал обучать танкистов и лётчиков, как только (мизерная) коричневая угроза появилась на горизонте. Школы были закрыты в 1932-33 годах. СССР торговал с Германией ровно также как это делали десятки других стран и был далеко-далеко не основным импортёром Германии, даже в 1939-40 годах. Польшу никто не делил, СССР ВЕРНУЛ награбленные Польшей земли во время советско-польской войны 1919-1922 годов. Надеюсь ты понимаешь разницу между взять чужое и вернуть награбленное? Или может быть ты хочешь вернуть Польше Вильнюс? Прибалтику тоже никто не захватывал, тебе ли не знать? Сначала правительства Прибалтийских государств подписали договоры и только после этого СССР ввёл войска на эти территории. НЕ было НИКАКИГО нарушения норм международного права того времени. Ты уж там со своей историей разберись сам. " коммунист - друг фашиста с 02.09.1933 социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939 ариец совкодрот, подтяни мат часть что такое "союз" и что такое "республики" и в каком месте они были в совке .. ариец совкодрот, несуществующая срана, не может ничего иметь, а уж тем паче вернуть хотя, у арийцев - нападление, это ввод войск, а взрывы - хлопки, поэтому для вас - арийцев, и 22.06.1941 было не нападение, а освобождение __ ариец совкодрот, будешь матчасть подтягивать, трусишки не потеряй
Начало фильма неплохое , но потом (с 6.56) начинается чушь какая-то: 1. "Начало войны застало танковые войска Красной армии на стадии перевооружения". Да будет известно уважаемым авторам передачи что стадия перевооружения идет ВСЕГДА , ВЕЗДЕ И ВО ВСЕХ родах войск. Этот процесс ПОСТОЯННЫЙ !!! 2. О Т-34 и КВ :"... у них были слабые двигатели и трансмиссии" Где создатели фильма выкопали этого знатока !!! Он сравнивает Т-34 и КВ с современными "абрамсами", "арматами" и Т-90 ? Или с американскими танками с пятью (!!!) двигателями под броней ? Этот "знаток" знает что такое танк ??? 3. "Основу парка составляли устаревшие БТ-7 и Т-26". Устаревшие по сравнению с чем ? Значит , если придумали "Армату", то все остальные устаревшие ? Ну, тогда понятно ! !!! "Георгий Жуков принял решение нанести контрудар ..." !!! Это уже клиника. Дальше можно не смотреть ...
Т-26 не имел ни скорости, ни брони. трансмиссия КВ была капец какой ненадежной, т-34 на 41 год тоже была очень свежей моделью с детскими болезнями, которые решали по ходу. У КВ был неподражаем по своей массе, и мог в одиночку раздавить колонну PzII-PzIII, выдержав более 50 попаданий. 34-ка тоже в 41 году пробивалась немцами обычно раза с 7-10, рикошетила.
1941год - реформа и перевооружение красной армии только началось. превосходство СССР на границе в июне 1941г - в 3 раза больше танков! 15 000 советских (включая 1500 штук КВ и Т34) против 5 000 у врагов. В СССР устаревшая Техника и Теория военных действий; ОТСУТСТВИЕ КОМАНДИРОВ после чисток 1930х гг. ПОЭТОМУ такой разгром и огромные человеческие жертвы.
Левчук, а ты и Базаревич Сергей .... вы случаем не один ли человек? у Базаревича я видел 2 аккаунта, а ты ты Третий? или вас в одной школе писать научили - потрясающая бессвязность речи и размытость мыслей - коайне сложно понять суть ваших претензий.
@Сергей Харченко _"Шерманы были всё бензиновые двигатели были авиационные и были дополнитеные двух тактные для зарядки аккумуляторов с генератором читайте и изучайте мат часть на дизели они перешли в 45 г,но нам не поставляли!?"_ - *да вот если бы не читал, то и не писал бы ... видимо, в отличие от вас ... А конкретно про какую матчасть речь? Зачем советским танковым частям отдельно организовывать бензиновое питание для иностранных танков? Так что, жду ссылку на матчасть про поставки бензиновых Шерманов в СССР, очень интересно! И ещё интересно, кто же их допустил : 1. к испытаниями, 2. к эксплуатации, никого там не расстреляли за такие решения?*
С какой теплотой относились простые американцы к нашим соотечественникам, клали подарки в танки, тогда мы действительно были друзьями, спасибо им огромное от благодарных потомков, жаль что это в прошлом
Сегодня путинская ОПГ хает всё что приходит из за бугра.
Зато Раша что раньше ,что сейчас хают штаты...
@@ВалераМихайлов-й3э к аклы што ли? Тогда причины отрыжки понятны.
@@ВалераМихайлов-й3э При Горбачеве и Ельцине никто не хаял.
@@ТатьянаКон-с9ч верно, эти оба плотно сидели на американском копье
миллионы километров медной проволоки для техники аккумуляторы для нёё, тысячи тонн пороха , топлива и смазочных иатериалов, радиостации и всякии материалы для всвего что двигалось Наши делали в огромном количестве корпуса танков и самрлётов, моторы к ним Всё остальное в значительной мере постыпало от союзников
Да высоко октановый бензин масла радиостанции алюминий брони листы почти 500 тыс автомобилей зенитки пороха танки продукты и многое другое спасибо конечно союзникам надо это признать!?
@@user-gi2ci5kr6o Зато русские платили за это кровью своих солдат. А она куда дороже любой техники. А вот своих солдат подставлять под немецкие пули американцы не торопились. Зато очень просили Сталина, чтобы он своих подставил под пули япошек. Сталин сдержал обещанные сроки такой поставки. Американцы с англичанами НЕСКОЛЬКО РАЗ СРОКИ ПЕРЕНОСИЛИ. А вот Монголия была готова в первые же дни войны послать свои войска на фронт с немцами - наши отказались - вместо них смогли снять несколько своих бригад с Дальнего Востока. А монголы остались стоять против япошек. Да - только не вздумай пукнуть про возню союзников в Африке. Там они прежде всего свои интересы защищали, а не общие с СССР. Только в июне 1944 года якобы стали работать на ОБЩУЮ БЫСТРУЮ ПОБЕДУ - испугались, что СССР раньше их придёт на французский берег Ла-Манша.
425 тисяч авто@@user-gi2ci5kr6o
Какие танковые и авиамоторы поступали из США? Марки хотя бы назовите. И на какие советские танки и самолеты они устанавливались?
Не надо гнать пургу . Они что могли то и давали не важно сколько каждый патрон банка тушёнки или танк он делался с душой и трепетом простых рабочих Америки и Британии я видел письма этих рабочих многим на русском . Простые люди могут всегда найти общий язык чем политики . Так как у нас одна судьба работать и умирать .
Очень просто можно было дать к шерманам и вилисам американских солдат благо населения там не меньше чем в СССР. Но почему-то довали только машины и не совсем бесплатно.
@@КернМихаил , как ты представляешь себе английский полк под управлением советского генерала? ;)))))))))) Англичане русского мата не понимают! А танки давали бесплатно, так как по ленд-лизу оплачивалось только то, что осталось в СССР после окончания войны. Потери списывались, возвращённая техника - тоже.
@@Valerunas А почему под управлением советского генерала?Под верденом русские и французы дрались под управлением своих генералов на французской територий.И англичани с амерами замечательно ладили после высадки в Нормандий.Да и в ссср они замечательно ладили с англами и япами на севере и дальнем востоке.Ничего ,что СССР воевал с япами которые покрашили амеров можно было в сторонке постоять не давя квантунскую армию .А кроме того янкерсы этот самый лендлиз предоставляли французам,англам,китайцам если бы они в 38 с братьями англосаками и французами помагли поляком то к 41 от гитлеровской Германий вообще нечего небыло.А можно было ещё проще в начале 30 прадед Бушей баблишка нацикам немецким на раскрут не дал бы и усё мир дружба жевачка.
@@КернМихаил Если бы в 40-м они помогали полякам, то разбили бы Красную Армию?
@@КернМихаил
Вот Керя урод. Ему опять плохо.
А с какой стати американцы вообще должны были воевать за СССР.
После Первой мировой общественность США вообще воевать не собиралась.
Была объявлена политика самоизоляционизма.
Сунь харю в Вики-пики.
Да и Гитлер не хотел воевать ни с США, ни с Британией.
А когда Сталина припекло, он стал орать - дай, дай, дай!
Союзники сказали: пожалуйста, бери что хочешь.
Нееет. Вы сами привезите нам В Мурманск.
спасибо американскому народу за Шерманы и за подарки, спрятанные в лендлизовской технике.
ТЫ ЕШО ЗАБЫЛ ДОБАВИТЬ СПАСИБО ЗА НОШКИ БУША
То, что оба деда воевали, ещё не делает тебя умным! У нас почти у всех деды воевали и что? Ты вообще в курсе, сколько и когда расчитались за военные поставки? В 1991 году ещё не полностью был выплачен долг! Часть техники вернули! Или ты считаешь, что всё что было поставлено, должны были подарить? Лихо! И кстати СССР делал заявки и получал всё что просил по этим заявкам! Так что не надо поливать грязью тех, кто очень помог выграть войну 1939-1945, это я по поводу якобы хлама.
Sam 905.2 no Вот посмотри видео, относительно ленд-лиза, хотя ты опять завопишь "ВЫ ФСЁ ВРЁТЕ" th-cam.com/video/qtsjLQYh-1A/w-d-xo.html
xujiovo ti znaesj..k tomu ze ..tvoji dedi bili voenije ili buxalterami:)?
podderzivaju tebia iskreni,.i spore s dolbojobami:)
Отец рассказывал, что в казённиках находили бутылки виски!
Подарки в танках передавали. Не только вискарик, но и сигареты, тёплые вещи прятали работяги американскиие!
@@user-oo6cf2ly8i вот только простым водителям и танкистам не всегда это доставалось
Мнеиоцаец в
ТА ТЫ ШО?А ПЛЕЙБОЙ И КРЮЗИВЬНЯЯ ТЬРЮСИКИ ТУДОЙ НИЛАЖИЛЯ?А ТИБЕ СЬКОКА ЛЕТ?
@@takeshikitano1164 75 годков, п/п-к в отсавке.. чуеш.хлопчiк!
у меня дед на шермане воевал.В Польше подбили,победу в сан.часте встречал
Шерманы хорошо горели из-за бензинового двигателя
Плохо что в санчасти
Военрук когда еще я в школе учился рассказывал как он воевал на Т-34 и Шермане! В самом конце войны воевал. На Т-34 ручку дернул и корпус танка вокруг развернулся! А на Шермане он не спеша всей массой разворачивался и броня как фанера , снаряд однажды влетел насквозь и вылетел дальше , но тогда все живы остались!
@@Us1911in как тогда на этих фанерных танках смогли дойти от нормандии до эльбы,, это расстояние как от смоленска до берлина
@@user-uz7td8nr1v Как дошли? А так же как немцы дошли на Pzcpf l и ll до Москвы. Тотальное превосходство в воздухе, тотальное превосходство на основных направлениях удара. Воюют же не только танки.
За нашу и вашу победу! ✌️
Американскую помощь невозможно переоценить .Без их лен-лиза победа была бы под большим вопросом .
Мозг твой под большим вопросом))))
Читай книги а не интернет....
Это точно
@@user-yn8yf8vc8l ЧЬИ КНИЖКИ ЧИТАЕШ, НАВЕРНО МЕТОДИЧКИ КРАСНОГО КОМИСАРЯ
Если бы не лены, и лизы.😅
Спасибо большое ! Мы когда выплатили эту помощь ? В 2006 г ? Так понимаю помоги и не требуй рубль ! Знали суки если нас сомнут то и их за океаном достанут !
Не надо недооценивать помощь союзников во второй мировой войне. Без ленд лиза и второго фронта СССР не выиграл бы эту войну!
Все верно войну выграл СССР
Выиграл бы. Пусть с большими потерями, пусть позже, но выиграли бы.
@@rashk6185 Rash K Вот голые цифры, делай выводы:
За первый год выполнения госпрограммы помощи СССР лишь только через северные порты Мурманск и Архангельск(!) с 19 конвоями прибыло: 4048 танков, Германия начала кампанию с 3580 танками;
Самолётов 3052, у Германии на начало войны было 1830;
Автомобилей всех типов 520000, у Германии на июнь 1941 было 600000.
А учитывая тот факт, что вплоть до начала 1943 года фронт оказывался на грани катастрофы можно предположить, что возможно эта вес этой помощи и стал решающим в момент, когда чаши весов балансировали на грани равновесия.
@@user-nd4ho8po5p
А я разве говорил, что Америка не помогала?
@@rashk6185 ой не факт, познакомся с всем обьемом помощи.
Помощь бала очень значительная! Пусть и за деньги и что? Америка тогда развивалась и не была такой богатой как сейчас.
Минуточку, американская техника, потерянная в результате военных действий, оплате не подлежала. Подлежала лишь оставленная после окончания войны. Английская подлежала оплате, но они и сами воевали на грани истощения.
@@vovk764 Амеры и после войны уже оплаченную забирали и под пресс!
Американцами было оказано помощи ссср на 11 миллиардов долларов...в то врнмя один грамм золота стоил 1 доллар..золотой стандарт...так вот ..чтобы расчитаться золотом с американцами потребовалосьбы...11миллиардов грамм золота...или 11 миллионов килограмм...или 11тысяс тонн...в ссср перед войной было 2.8тысяч тонн...тоесть в 4 раза меньше
@@user-ge9uu7pd5v *внимательно почитайте название и суть Закона о Ленд-лизе - Закон по обеспечению защиты Соединённых Штатов (Act to Promote the Defense of the United States). Этот закон именно поэтому и появился, что США и не собирались воевать своими руками с Германией. Так с какой стати СССР должен был ещё и оплачивать ЗАЩИТУ США???*
*При чём тут золото? При чём тут золотой стандарт? США поставляли в СССР готовые товары и в договоре Ленд-лиза были прописаны условия оплаты этих товаров. Никто и не требовал от Британии или СССР оплаты всех поставленных товаров, а некоторые товары действительно СССР вернул Штатам. Например, так было с уцелевшей техникой, так было с большей частью кораблей (которые пришли в порты СССР только в самом конце войны и даже не успели повоевать), ...*
*СССР платил по долгам за Ленд-лиз с 1940-х и до момента пока не началась Холодная война. Потом платил в 70-х. Остатки долга по ЛЛ закрывала уже Россия в 2006 году. Долг оплачен полностью, кредиторы претензий не имеют.*
Дмитрий,не была такой богатой? Она нажилась на Первой мировой как ни кто.Кроме прочего,она отлично торговала с немцами.Немцы не могли получать нитраты,покупали селитру.Чилийскую.Ее необходимо для производства пороха и взрывчаток очень много.СССР не имел такой проблемы.И таки да,селитру добывала в Чили по факту Америка.
Лучше иметь такие танки, чем не иметь никакого!
@Злобный орк Ха,ха,ха.На весь ссср ,был один станок растачивающий окружность вращения башни т -34 ,на 1941г.и только после, сша поставили в ссср ,эти станки,что обеспечило массовый выпуск.А пушки на этот танк ,точили на станках чьего производства?Амеры берегли своих солдат и живую силу задействовали, только после обеспечения массового производства пенециллина.
@@СержНержа а поставили они чисто по человечески. Из добрых побуждений. Как и по ленд Лизу когда за оборудование надо было заплатить золотом но после войны если уцелеет вернуть. И второй фронт открыли не тогда когда пенецилин выпустили, а когда поняли что тянуть дальше нельзя иначе вся Европа окажется под влиянием СССР.
@@user-gs2rv7ml9r Давай гони дальше,ещё скажи,что зассали.А то что англия воевала с гитлером с 1939г.а ссср до 22 июня 41г.поставлял стратегические материалы,зерно,горюче-смазочные материалы,металлы- это вроде как хрень и мелочь.
@@СержНержа И что с того? Был мирный договор. Было сотрудничество. Всё прекрасно понимали к чему идёт. Ни кто не хотел обострений. Хоть маленько отвлекитесь от того что вам в уши льют Суворовы, солженицены и им подобные дерьмократы. Посмотрите профессиональных историков, почитайте документы. Может хоть что то дойдёт и отложить я в затуманеном пропагандой мозгу.
@@user-gs2rv7ml9r Наивный ,как табуретка.Советские историки,самые честные,и сегодня рфовские.
Пожалуйста, покажите этот фильм Путину, а то он заявил, что без лендлиза справилисьбы!
Ещё надо добавить, что штаты нам прилично алюминия поставляли, без лендлиза територия современной России начиналась бы где-то за Уралом
Ленд Лиз означает взаймы! После войны еще долго с США шли споры, сколько им задолжали, все нужды фронта Ленд Лиз не охватывал! Фронту нужны были патроны, гранаты, снаряды ежеминутно! Долго бы пришлось ждать, если бы сами фронт боеприпасами не обеспечивали. Весь 1941 СССР в одиночку воевал и пока врага не разбили под Москвой, поставок по Ленд Лизу не было, начались в конце 1941 и не в таких колличествах, чтобы весь фронт обеспечить, серьезные поставки начались к концу 1943, когда красная армия набрала силу и погнали Гитлеровские войска!
Вот голые цифры, делайте выводы:
За первый год выполнения госпрограммы помощи СССР лишь только через северные порты Мурманск и Архангельск(!) с 19 конвоями прибыло: 4048 танков, Германия начала кампанию с 3580 танками;
Самолётов 3052, у Германии на начало войны было 1830;
Автомобилей всех типов 520000, у Германии на июнь 1941 было 600000. Не считая другой техники и продовольствия, сырья и обмундирования.
А учитывая тот факт, что вплоть до начала 1943 года фронт часто оказывался на грани катастрофы можно предположить, что возможно вес этой помощи и стал решающим в момент, когда чаши весов балансировали на грани.
С помощью американских студеров советские войска прорвались к донским переправам и окружили сталинградскую группировку вермахта в ноябре 1942г
Что правда...,то правда. Многие не хотят об этом говорить и писать.
Один нормальный человек правильно знает и написал.
@@sasafarov 😂😂😂 с каких это пор обычные грузовики стали танками?
Егор анимешников
когда союзники начали помогать СССР?
Сами народы не враждуют , испытывают взаимный интерес , стравливают народы их правители стран !
Что тогда, что сейчас простые люди хорошо относились друг к другу. Это бабки, большие бабки делают из людей людоедов.
Да, путин падла сидит в танке, Шойгу в сау, а Медведєв вместе с жириновским управляют БМ21 Град???
Идеология.Красная и коричневая
@@user-pb1yy2pr7q *только благодаря этой "красной" идеологии, ты сегодня жив, здоров, у тебя есть интернет и (пусть бредовые) мысли в голове. Так уж получилось (судьба наверное? повезло?), что граждане СССР с "красной идеологией" оказались единственной страной с яйцами, остальные страны просто легли под нацистов и раздвинули ноги*
@@mikhailc1081 какая чушь!🤣🤣🤣👍👍
@@mikhailc1081 Ссср оказался с женскими половыми органами: начали войну ЗА Гитлера, а потом Ади чпокнул Ёсю😅🤣🤣😁
Вы правы, какой нормальный человек станет за помощь благодарить? Порядочный человек за помощь оскорбит и объяснит в подробностях истинные мотивы "спасителя". "Знаем, мы вас, ишь какие ... твари ... помогают они ... тьфу на вас ..." , - скажет духовный человек. И долгов так никогда и не отдаст. А что же им, кланяться что ли? Руку в локте согнет надежда всего прогрессивного человечества и хватит с них.
это ты об чем?
Твари кар мы неблагодарныя Тока и говорим вот они разжирели на поставках А для нас это был вопрос жизни или смерти
СССР растянул выплаты по ленд-лизу до 90-х годов И скорее всего до конца не выплатил!
Ты о чем?
Да-верно они же золото с нас драли-какие нехорошие-за что же их благодарить?
А про Джосефа Баерли так вообще кино нужно снять, только не Бондарчуку))
Согласен, только не Бондарчуку...
И не надо забывать что союзники разбомбили заводы фашистов в Германии выпускающих военную и другую технику
СССР КПСС Союзнички бомбили не военные заводы а фабрики-конкуренты, по-моему Дрезден так стерли, в котором не было военных объектов...
@@poijol47 О Господи, какие нах конкуренты? Поинтересуйтесь фактами. А города уничтожали в рамках "бомбардировочной стратегии". Про это тоже в учебниках написано.
Да бомбили, это безспорно и когда? Под конец войны?
Офигенные союзники..
@@user-jd7qm5uu3z Гитлеру не хватило чуть времени чтобы сделать атомную бомбу. А этому помешали бомбардировки союзников которые бомбили эти заводы.
@@user-jd7qm5uu3z а чего же гребанный СССР не кинулся помогать Англии и Франции в 1939г ? А вместе с Гитлером оккупировал Польшу ? С каких таких статей потом союники должны были помогать советским прихвостням фашизма ?
Вся красная армия ездила на студебеккерах виллисах и доджах!
А с какого года?🧐
@Михаил Михайлов
Это ничего, что Виллис начали выпускать с 1941 года?
@@alexwolt8205 в декабре 1941 года
@Михаил Михайлов с 42, и что с этого, порох, броня, медь, хлопок, самолеты, медикаменты и мединструменты, хирургии в сборе с каждой мелочью и т.п.
@валерий манаков _"Вся красная армия ездила на студебеккерах виллисах и доджах!"_ - *это банальная брехня. На май 1945 года в автопарке РККА импортных автомобилей было менее 1/3, 58% было отечественных и 9% трофейных*
А продовольствие?Дед рассказывал,что с голоду бы передохли,если бы не американская тушенка и консервы.
*всех поставок продовольствия Союзников едва хватило бы на 5% населения (или на 5% времени войны), а кто по мнению вашего деда кормил остальные 95% населения в течение 4-х лет??? Ответ - сам СССР и кормил. А теперь сравните - помощь в 5% и собственное производство - 95%.*
@@mikhailc1081 Дед о армии в годы войны рассказывал .
@@user-yr4zj6ur9g *всех поставок продовольствия Союзников едва хватило бы на 5% населения (или на 5% времени войны)*
фронтовики говорили когда поступила техника.студебеккеры.дела пошли намного быстрее.и немцев обогнали в маневре.и оказалась техника главнее всего.
Полуторки и зисы были плохие машины постоянно ломались это факт.
спасибо, преинтересная передача!
я люблю тему Второй Мировой и лендлиза в том числе. но только недавно узнал что в СССР были и английские танки. помоему даже и в раене Курской Дуги
Английские танки появились у нас еще в 1941 году. Их поставка проходила по отдельному советско-английскому соглашению о сотрудничестве и взаимопомощи. Первые танки в количестве 100 штук (Матильды и Валентайны) прибыли в Мурманск в конце октября. И часть из них успела попасть в военные части перед декабрьским контрнаступлением под Москвой.
Вот эти поставки как раз были оплачены советским золотом. Что часто вносит путаницу между этими поставками и лендлизом.
на мой взгляд все правдиво,по полочкам и внятно.
В фильме одна политики и подтасовки.
И сейчас американский и британский народ помагает Украине против озверевшего врага , так было и так будет, добро победит .
Слава Украине слава!!!
*также как в Мюнхене Англия и Франция помогли Чехословакии в 1938-ом? Ну-ну*
*Англосаксы будут помогать Украине до последнего украинца.*
США в 1941 году начали создавать танковые войска. К лету 1941 году они насчитывали 963 танка. Уже в 1942 году армия США высадилась в Северной Африке. Так что, у США действительно была напряженка с ресурсами.
У двух мощнейших промышленных страны мира (США и Британия) не хватало ресурсов для борьбы с двухсоттысячной группировкой немецко-итальянских войск? 😂😂😂
Что ж тогда говорить о битве под Москвой, Сталинградом, Курском? Там счет шел на миллионы...
«Матильды» имели мощное бронирование на уровне советских тяжёлых танков КВ, увеличивая выживаемость танка и экипажа на поле боя («Матильду» гробом на гусеницах не называли). В сравнении с советскими танками качество брони было выше и не давало отслоения и осколков при попадании снаряда в танк. Двигатель марки «Лейланд» имел гарантированный пробег в 220 моточасов, по факту отрабатывая до 550-600 моточасов, условия работы экипажа на английском танке также отличались в лучшую сторону. Из-за своей мощной защиты и малой скорости «Матильда» оказалась удобной для использования в позиционных боях. Бронепробиваемость 2-фунтового орудия была также на хорошем на тот момент уровне, но при этом для него существовали только бронебойные снаряды,
*а какое отношение Матильды имели к Ленд-лизу???*
*так и есть, англичанам первый год платили: золотом, лесом и рудой, почитай про обратные конвои, не те , которые pq, а те которые qp. А что касается золота, то самый красноречивый пример - потопленный английский крейсер Эдинбург с грузом золота.*
Под Дюнкерком ..20 "Маттльд" начистили рыло дивизии СС. "Мертвая Голова"....по полной программе...1940 год..Дурни..истинные арийцы..лезли в лоб .
И подыхали...На их ..счастье..мимо .."скакал " Роммель...развернул 88-ми миллиметровые зенитки...и спас ..Идиотов...
И вот как бы я объяснил своему, ныне покойному, отцу, бывшему зенитчику, что сейчас немцы уговаривают росиян не убивать украинцев??
Может, и хорошо, что он таких новостей не узнает
*Ты правду ему расскажи: про военный нацистский переворот, про кровавого пастора, грузинских снайперов, про Одессу расскажи, как люди с нацистскими флагами каждый день обстреливают и убивают гражданских в Донбассе и на Луганщине. Правду расскажешь, он поймёт. А соврёшь - предашь память отца. Ложь он тебе точно не простит.*
Спасіба ленд-лізу за помощь
Нет страшнее врага, чем свои предатели.
Уже больше тнидцати лет распрачивсемся за доверчивость.
Особенно последние 20 лет
Хочу узнать а предатели это кто? Кого имеете ввиду ?
@@user-pj8yb7dr4k *несколько мудаков, которые продали СССР, кое-кто из них сейчас проживает в Германии (и этот человек не постыдился быть вписанным в почётные граждане Берлина, вычеркнув из этого списка советских солдат, освобождавших Берлин: Егорова, Кантарию, Конева, ...), кое-кого недавно турнули из Роснано, некоторые уже склеили ласты*
@@user-pj8yb7dr4k Агенты КГБ/ФСБ! Пятая колонна!
в начале фильма, бывший пленный, бредёт по лесу с наетой будкой, аж щёки до воротника достают.. ))))
А Вы хотели, что бы актёр полгодика поголодал?
Американские военнопленные находились под защитой Красного креста и Женевской конвенции. Им было разрешено получать посылки из дома
@@user-dc4lw2db2t Но им же надо к чему-нибудь придраться. th-cam.com/video/JfcZ6NwvdKY/w-d-xo.html "Американский солдат Советской армии" это фильм я посмотрел после этого ролика для полноты информации ...
@Andrei Ivanov _"Шерман высота 2,75. Т-34 - от 2,41 до до 2,72. Три сантиметра это конечно охеренный размер. Особенно с расстояния 500 м и дальше."_ - *Андрюша, ты тоже из гимназии Нового Уренгоя и тоже как и Коленька увлекаешься **-историей-** математикой с детства? 0,3 метра - это не 3 сантиметра, а 30 см. Вот так и твои с Колей из Нового Уренгоя хозяева, пытаются сделать из 4% Ленд-лиза некую значимую/заметную/существенную цифру, привирая в 10 раз на каждом углу.*
*Когда Шерманы ещё только разрабатывались, Т-34 уже драл немчуру на всех фронтах от Каспия до Балтики.*
Это простая манипуляция. Ведь М4 тоже разнился по высоте. О чем не написал Андрей. М4 была от 2,75 до 2,95
За Ленд - Лиз Сталин заплатил миллионами советских людей в Западной Европе и Маньчжурии.
твой сталин торговал миллионами советских людей?
Как облизать тему..
Куда делись 10000 танков в 1941 г ????
Там, короче, солдаты не хотели воевать и разбегались по домам.
@@expert684 Согласен...
Простые люди той же Америки заложники своих проходимцев политиков.
Парадокс но именно Шерманы первыми прорвались к Берлину
совершенно верно
У них были более скоростные бензиновые моторы
В 2-х словах что такое Ленд Лиз.
1 Это БЕСПЛАТНАЯ(в основном) помощь США другим странам АНТИгитлеровской коалиции.
2 Выдавалось всё КРЕДИТОМ во избежании лишней волокиты и согласований. Советской стороне выдавался КРЕДИТ на 1 миллиард долларов и СПИСОК ТОВАРА и ОРУЖИЯ по оторому можно было РЕАЛИЗОВАТЬ данный кредит. Атомное оружие и стратегические бомбардировщики грамотно в этот список не включались. Как только миллиард заканчивался то выдавался следующий.
2 Всё оружие и все расходные материалы(топливо, лекартсво, сталь, еда и т.д.) выдавались БЕСПЛАТНО. Также услуги по доставке. Т.е. кредит был БЕЗвозвратным. Или это всё расходовалось(что и считалось погашением кредита) или ВОЗВРАЩАЛОСЬ после войны. Но не деньгами а ТЕМ ЧТО ОСТАЛОСЬ. СССР, кстати, и тут выполнил обязательства не полность не вернув многое что был обязан вернуть).
БЕЗ возвратных поставок было большинство - 76%
3 Всё ГРАЖДАНСКОЕ давалось в кредит(станки, например). И после войны это надо было ОПЛАТИТЬ или тоже ВЕРНУТЬ. Напомню что США не подрягался быть спонсором СССР и его кормильцем. Эта категория составляла 24% (2.7 млрд из 11.3)
СССР ОТКАЗАЛСЯ ВЕРНУТЬ данную сумму.
В итоге 17.6% американцы списали как "мёртвый долг". остальные 6.4% СССР-РФ вернул 2-мя платежами в 1972 и 2006г. В пересчёте на доллар 1944 года это получилось всего 0.15%+0.45%=0.6%.
Т.е. в США вернулись 60 центов из 100 долларов что они поставили в СССР.
4 Количество Ленд Лиза в 4% "вы(числе)думанное Вознесенским в 1946г в серьёз не рассматривается. Тем более тот же сталин сразу после этого расстрелял этого Вознесенского. то ли не согласился с его фантазией, то ли ещё по чему...
Реальное кол-во было разным от категории поставки.
От 0% в поставке леса кругляка или бетона до 100% в поставках антибиотиков(округлённо).
Наиболее значимые это:
10-20% по поставкам самолётов и танков
30-70% в поставке 100 октанового американского авиатоплива(вместо70-ти октанового советского)
30-50% в поставках пороха(высококачественного) и взрывчатки.
более 50% в поставках военных грузовиков
порядка 80% поставок медицинского оборудования и лекарств для армии.
Основной упор на том что поставлялись НЕимеющие аналогов товары, на производство которых у СССр не было ни средств, ни времени ни людей.
4.5 миллиона тонн продовольствия. При списочном составе воюющей сов.армии в 5.95 млн этого продовольствия было ВПОЛНЕ достаточно для питания всей армии от первого до последнего дня войны. Это, кстати, близко к тем самым "4%". С той только разницей что 4% солдат ели достаточно и качественно а остальные 96% мало вплоть до голодомора. Значит эти 4% легко можно умножить на 1.5 или даже более.
ОБРАТНЫЙ Ленд Лиз был ничтожным. Это 2.2 миллиона(т.е. 1/5000) от прямого. В основном в виде ремонта американо-британских судов пострадавших при доставке самого Ленд Лиза или строительства промежуточных аэродромов. И всего 56 000 долларов(1/200 000 часть) поставки золота или руды ДЛЯ УСКОРЕННОЙ РЕАЛИЗАЦИИ производства прямого Ленд лиза.
-----------
Также СССР ПРОДАЛ за деньги товарв в США примерно на 223 миллионов долларов.
Также СССР ПОЛУЧИЛ(тоже в основном бесплатно) помощь от Британии, Канады и бесплатную гуманитарную помощь от пожертвований жителей Британии, Канады и США. В размере ещё нескольких миллиардов долларов.
----------
Основное враньё про Ленд Лиз.
1 - То что за него платили втридорога(по факту всего 0.6%, т е с 200кратной недоплатой)
2 - То что только к вонцу войны(по факту активно с 1942г и по нарастающей далее как и советская промышленность)
3 - 20% обратного Ленд Лиза(тут люди врут выдавая АНГЛИЙСКИЙ обратный Ленд Лиз за советский).
4 - Оплачен кровью(данный бред тех кто платит жизнями за тушёнку не обсуждаю)
5 - То что США посталяли только ненужное и старьё. Во первых СССР САМ выбирал то что ему нужно. Во вторых всё шло СРАЗУ С ЗАВОДА и "устаревало" только тогда когда было в пути в СССР....
Книга "Танкист на иномарке " Лозы . Там все описано про ленд-лизовскую технику
Спасибо
Лукавый фильм. Не топорная советская пропаганда.
Вот что вызывает восхищение, так это неблагодарность кремлёвских пропагандистов. И клиническая склонность к вранью.
Они в окопах не сидели
@@sasafarov они вообще не сидели.
*а в чём неблагодарность кремлёвских пропагандистов?*
уверенный, вызывающий доверие, голос с хрипотцой, повторяет старые бредни главпура...
Недостатки, - большая высота и размеры... ну да на 20 см выше Т-34-76, но одной высоты с Т-34-85... да и кого это волнует - с 1 км цели неотличимы...
По крайней мере Шерман ездил, и броня была кондиционная - вязкая... не было дебильного люка во лбу лобовой детали... Как показала Корейская война у Т-34-85 выживало 20% экипажа, у Шермана 82%, потому что у каждого был люк, и не было баков в бортах, с якобы негорючим дизелем, которые, как оказалось у Т-34 детонировали
@Злобный орк вспукнул, пригожинский выпердышь, больше аргументов нету
Вечная память борцам с фашизмом.
опомнись , ты серишь борец хуев
Ох, не нужен был Сталину эти союзнички.
Анализ этих историков и специалистов - чушь. А вот за технику спасибо, в конце концов не они, а мы у них её просили, тем более они её доставляли силами своего флота.
В конце концов не они а мы со всем фашистским блоком воевали 3 года в полном одиночестве. Мы теряли людей, они - железо.
@@user-fx2yp5ul9e Они связали Японию на Тихом океане и немцев в северной Африке. Великобритания воевала с 39 года с немцами в Атлантике. И в конце концов Гитлер напал не на Америку, но Америка с первых дней встала на сторону СССР. А, учитывая, что немцы были близки к созданию атомной бомбы, американская помощь была бесценна.
@@VladVr-fj4zi7xu1p Если кто и оказал поддержку СССР с первых дней, то только Англия. Да и то моральную в виде речи Черчилля. Америка вступила в войну с Перл-Харбора, с 7 декабря 41-го. Соответственно в победу под Москвой вклад Америки равнялся нулю. Насчет Северной Африки - это несерьезно. Англичане 2 года ничего не могли там поделать с двумя немецкими дивизиями и одним талантливым немецким же генералом. При тотальном превосходстве в силах. Учите матчасть, мало вы знаете.
@@user-fx2yp5ul9e Если я мало знаю, то ты вообще ничего не знаешь. Америка приступила к отгрузке в СССР грузов военного назначения практически с первых дней войны. До 1 окт 1941 т.е. до подписания договора о ленд-лизе эти поставки назывались пре-лендлиз и подлежали оплате. Если б США начали поддержку СССР только после Перл-Харбора, то, например, Красная Армия воевала бы с начала 1942 года вилами и штыками, т.к. все пороховые заводы оказались под оккупацией, а свои запасы к концу 1941 года подошли бы к концу. Об этом Жуков писал в воспоминаниях. Ты бы со своим невежеством не лез бы со своим тупым "мнением".
Кстати, Сталин в 1943 году в Тегеране выразил благодарность Рузвельту и американскому народу, сказав что без вашей помощи "мы бы не выиграли войну", имея в виду битву за Москву. Всё легко проверить из разных источников, а не выдумывать херню всякую.
@@VladVr-fj4zi7xu1p с каких пор мы с ВАМИ на ты? Про "разные источники" будете втирать братьям по разуму. Пруфы в студию. Особенно меня позабавило, что "Жуков писал". Смищно. Со стороны штатов СССР на весь огромный советско-германский фронт получил помощи на 11 млрд.долл., а Англия на 31,5. Почти втрое больше. Это главное, что нужно знать о ленд-лизе.
У америквнского бизнеса много заводов было в германии и франции , поэтому ковровые бомбардировки и производились в восточной германии , которая после войны отходила бы в зону отв СССР . Бизнес ничего личго ьак говорил Рокфеллер
В полосе действия РККА, союзнические самолеты летали С СОГЛАСОВАНИЕМ/ РАЗРЕШЕНИЕМ командования СССР. У СССР не было дальней авиации и просили союзников, которые бомбили те цели, которые указывало командование СССР (Дрезден).
@@voldemerjanuarij7340 *брехня. Ничего командование СССР про Дрезден не указывало, там вообще не было конвенциональных целей для РККА. Когда англо-саксы предложили Сталину присоединиться к бомбардировкам Дрездена, Сталин отказался, он знал, что в этом городе были сосредоточены сотни тысяч беженцев из Восточной Германии, в основном гражданских. Англо-саксы тоже это знали, но бомбить не отказались.*
Не стоит забывать!Ленд Лиз это не помощь,А ПОКУПКА ТЕХНИКИ ИЗ США И АНГЛИИ!!!!!!!!
Так ты Дмитрий или Лжедмитрий? Сейчас так врать, как 30 лет назад, уже нельзя. Не поймут и не простят.
А сколько заплатили?🤣🤣
1500 т-34 и кв это немало
у немцев всего было 3500 танков и в основном легкие Тяжей вообще не было
зато забыл ты упомянуть про САУ-ПТ..коих тоже было немало..плюс французские танки..в том числе Сомуа..на тот момент начала войны очень противный танк..с очень хорошим бронированием...есть фото Сомуа например под Севастополем..как раз Сомуа тяж
Красная армия что ни говори начинала с 20000 танков и это были неплохие на то время машины
@@user-pj8yb7dr4k Это да , цифра завораживает . Но если учитывать количество боеготовых танков , надежность двигателей и движителей , моторесурс , отсутствие радио связи и опыта действий мех. корпусов , господство в воздухе люфтваффе и прочие значимые факторы то будь там хоть 80000 танков результат изменился бы не сильно . Попробуй , Кот , руководить боем хотя бы танковой ротой высунувшись из люка по пояс и жестикулируя флажками , и это если ты не сломался на марше , не был созжен в колонне с воздуха , имел горючее и б.к. , правда без взаимодействия с артилерией и авиацией ( как у гансов ) .... а так то да , 20000 танков ... только представить ... вмиг сомнут батальон вермахту )
@@МанюняЛялятов вот тогда и не нужно пытаться смеяться над американскими или британскими танками.
@@NurBull а чего над ними смеяться ? Ни матильда ни черчиль с валентайном в отличии от ис 2 не могли тягаться с тиграми , так что смешного мало , там наши экипажи сидели а не лендлизовские.
в те годы одно дело вместе делали сейчас зубы друг на друга точим. грустно подумать. а сколько могли бы вместе достичь.
Вместе мы никогда не будем и дело даже не в идеологии а в ресурсах!
Только бриты и амеры были последовательны с антигерманцами и антияпонцами, а СССР, Франция, Румыния, Словения, Болгария и тд меняли стороны во 2-й МВ
крестьянин купцу не товарищ
@@x_9517 Так-то да, Америка последовательно торговала и осуществляла поставки в Германию. В этом они были очень последовательны. И нашим и вашим за рубль спляшем. Потому так и поднялись на второй мировой. Про Англичан вообще промолчу. А вот где СССР что-то менял?
Не умеет раша дружить,не дано ей с материнским молоком этого.Забрать ,завоевать нагло врать.И все то ей надо,нового ничего не изобрела.Волосипеды и те в немцов отбирала,туфли и ночнушки на балы надевала.Скажите где ище есть такой народ.Называет братьями,а затем роздевает,отбирает,и убивает.Фашист только современный.
Фильм хороший..Но зачем в начале фильма,упоминая новейшие советские танки КВ-1 и Т-34 показывать кадры с Т-34-85?По факту Т-34 образца 1940 года и Т-34-85 разные машины..
Спасибо США за помощь
Совсем другое время было. Советский Союз вызывал восторг у болшинства простых людей, подумать только, у них нет ненавистных жадных капиталистов, а народ работает сам на себя. Всем простым людям хотелось поддерюать эту необычную страну, и даже некоторым руководителям.
На себя работали, это вы в самую точку сказали.
Я знал, что никогда не останусь без работы, и я буду на себя работать. А сейчас я работаю на хозяина, и у меня, как в том анекдоте, два путя - либо терпи и надейся хоть на какую-то добавку, либо пошёл нахер и живи на пенсию.
И за квартиру я на пенсии платил бы копейки в год, а не как сейчас - получил пенсию, заплатил за квартиру, два раза сходил в аптеку, и всё, деньги кончились.
Да... дураков и подонков не только нас хватает. В мире они тоже есть.
PS по факту -то СССРное руководство оказалось куда более жестоким и циничным "капиталистом".
@@user-cd8bv2qj1n А за квартиру ты заплатил то что она стоит, или "получил"?А я на твою квартиру пахал,даже не зная что ты где-то,там такой счастливый существуешь.Потому каждому-свое.
@@user-nd1om1km3y Ерунду ляпнул. На строительство квартир "пахал" весь СССР, а не ты один.
@@user-cd8bv2qj1n Ерунду ляпнул ты,аж де₽мом брызнуло.Там где я живу квартиры за колхозные деньги строили для панаех "русскоязычных" мои предки а себе хату мазанку по ночам,потому что работали за трудодень,(ето центральная Украина) ето после 1945 нас ваши диды так "освободили"так что не ляпай.
Слава США и Англии. Они победили немецкий нацизм. Жаль что не добили советский фашизм.
добьют российский
Охренеть это Вам не Рэмбо Классный Боец!
Это с какого дуба БТ7 вдруг стал "устаревшим"?
С чепушачьего
Ну ты сравни темп стрельбы БТ7 из пушки с темпом стрельбы второго панцера из пулемёта.
Все что выпущено у нас до 22.06.41 считать безнадежно устаревшим. А немецкие Pz-1 с пулеметом считать королевскими тиграми. Кто читал "Воспоминания и размышления" Жукова? Там он пишет, дескать, танки у нас были негодные и безнадежно устаревшие, да и не хватало их, нужно было еще хотя бы 30 тысяч к 24 тысячам имевшихся. Учитывая что немцы напали имея 3850 штук, из которых 800 Pz-1, остальные двойки и тройки и целых 800 четверок первой серии, то конечно нам танков явно не хватало.
Не благодарный советский союз и не благодатный русский народ!!!
Читайте Барятинского "Танки ленд-лиза в бою". Там и причины поставок-недопоставок, и ТТХ, и многое другое.
А вот интересно, кадры для этого ролика спе,цуиально снимали или и художка такая есть?
Низкий поклон союзникам !
вовремя из британии в ссср стали поступать матильды и валлентайны
слава рузвельту и черчиллю
*а они тебя никаким союзником уже давно не считают и уже начали переписывать историю - **th-cam.com/video/7vfY_EO8aJ4/w-d-xo.html*
А Опель принадлежавший американцем запрещали бомбить до конца войны, да и во Франции американские заводы исправно делали грузовики для рейха.
Правильно пишите
С Германией многие сотрудничали- и СССР тоже. Когда США объявили эмбарго на поставки стратегического сыръя в Японию и Германию, СССР восполнил эти поставки. В Японию СССР поставлял нефть всю войну.
Британия начала поставки танков в СССР в октябре 41- сколько танков поставил СССР в Британию, когда та одна сражалась против Германии- СССР, на тот момент имел танков больше, чем во всех остальных странах вместе взятых- ни одного- СССР, на тот момент был союзником Германии....
@@voldemerjanuarij7340 _"С Германией многие сотрудничали- и СССР тоже."_ - *СССР торговал как и десятки других стран.*
_"Когда США объявили эмбарго на поставки стратегического сыръя в Японию и Германию, СССР восполнил эти поставки."_ - *1. СССР не мог восполнить эти поставки, так как поставки из СССР были мизерными, 2. СССР имел с Германией пакт о нейтралитете, почему он не мог торговать с Германией? 3. СССР оружие в Германию не поставлял.*
_"В Японию СССР поставлял нефть всю войну."_ - *1. СССР не поставлял нефть в Японию "всю войну". 2. Япония имела право добывать нефть на выделенном куске территории СССР. 3. СССР имел пакт о нейтралитете с Японией, почему СССР не мог иметь какие-то мирные взаимоотношения с этой страной?*
На 32:10 перед танком привидение пробежало:()
Выкупил. Его за ваучееры и теперь он олигарху принадлежит
И все таки мы их раздавили! Дикой ценой, но раздавили!!!
Александр Гладков
>>И все таки мы их раздавили! Дикой ценой, но раздавили!!!
Да- Пиррова Победа. Трагедия.
Увы это ПИРРОВА ПОБЕДА!
@@alexanderalex8208 Кац таки предлагает сдаться?
Блин... Так и прёт вовсе щели, основная польза от ленд-лиза, это бутылка виски в орудии "шермана"...
Ушлепок, АМЕРИКА, зря помогала краснопузым, благодарности от дикарей нет и не будет, всем миром навалились на АЛАИЗОВИЧА, А ОН БЛАГОЕ ДЕЛО ТВОРИЛ, мир, от красной чумы спасал, ОХ, ЗРЯ, ЗРЯ, АМЕРИКА ПОМОГЛА лаптестан у, ОКОРОЧКАМИ, потом баловала, ох ЗРЯ!
Американцы помогали как могли, а эти ещё и не довольны
спасибо за видеоролик за все платили золотом англичанам берегите оружейников советских и российскич спасибо ветеранам спасибо
Блин, как же надоел *..деж про "устаревшие" ЛЕГКИЕ танки БТ-7! Они по своим основным боевым х-кам (калибр орудия,вес,маневренность) были не хуже основной массы немецкой бронетехники (PZ-I~1450шт. и PZ-II~1230шт.) в 1941 году! Справедливости ради отмечу, что у PZ-II версий "C" и выше броня была 30 мм. Еще у немецкой армии были легкие чехословацкие танки LT-35 и LT-38 - по характеристикам - равнозначные БТ-7М, но лобовая броня была у "лт-шек" чуть толще (25мм), у БТ-7М - 20мм. Зато у БТ-7 и Т-26 была пушка калибра 46мм! И по количеству танков (всех типов) в приграничных округах обороняющийся СССР ВЧЕТВЕРО превосходил наступающих немцев! Так что катастрофа первого этапа войны была не в немецком количественном или техническом превосходстве. Причин было несколько - и самой основной из них явилось потеря УПРАВЛЕНИЯ обороняющимися войсками. Вторая - не менее важная - отсутствие грамотного взаимодействия между родами войск и низкая обученность владения имеющейся бронетехникой основной массы экипажей. Третья - отсутствие тылового обеспечения, ибо немцы сумели своими танковыми "клиньями" перерезать основные пути снабжения. И этих трех факторов вполне хватило немцам, уже повоевавшим в Европе и набравшим тактического и стратегического опыта взаимодействия между группировками и родами войск (Они имели радиостанции на КАЖДОМ бронеобъекте!), чтобы разбить превосходящие их по численности войска СССР и изрядно продвинуться вглубь его территории. И ведь почти до Москвы сумели пройти... И 37-й год нельзя сбрасывать со счетов - командиры просто БОЯЛИСЬ командовать... Жаль, что про это практически не упоминают. В общем, мне надоел уже этот информационный мусор...
Да ты подкован как я посмотрю!
Автору: немцы напали на СССР, имея 3400 танков, из них половина были танкетки. СССР имел почти 25 тысяч танков, в т. ч. до 12 тысяч в приграничных военных округах. Каково? В том числе 1.5 тысячи тяжелых и средних танков.
Если пошла конкретика, то (не суммируя между собой) у СССР было: 25% танкеток; 33% пулеметных танков; 80% ЛТ и танкеток; 10% многобашенных танков; 25% танков в ремонте; 80% танков требовали тот или иной ремонт.
Это не говоря про то, что танки разбросаны по всей территории, а снабжение танковых частей возможно было наладить только за несколько месяцев. Так, что неудивительно, что в первые месяцы, на маршах теряли 33-50% танков. В это время, немцы не имели с этим проблем: подзаправил, починил, эвакуировал.
Про прочие проблемы можно не говорим.
как же россияне нелюбят слышать о том как США и АНГЛИЯ помогли особенно пока эвакуированные заводы смогли дать продукцию.
так в фильме это и признается открыто-что на первых порах войны ленд-лиз очень выручил
Когда у вас была другая пора , да никогда. Вы вечно в интересной позе ,она стала вашим фирменным знаком !
откуда их столько набралось на Ютубе - смотрят максимально объективный материал и орут про пропаганду ненависти...........??? мне кажется в этом есть какая-то цель по контролю ума малолеток (именнно они смотрят и учатся в ютубе)
Zarat Zurich Собственно, как и познают историю по фильмам Голливуда
Официально признали тока 4 проц помощи
Ска! Как же меня бесят фразы диктора, типа - на момент начала войны в войска СССР поступили всего тысяча Т-34 и пятьсот КВ.
Недорогой товарищ диктор, а какие аналоги этих танков (по броне, вооружению, мощности двигателя) были у немцев???
Отвечаю сам - никаких! Самый мощный танк немцев, на момент начала войны Т-4 с короткоствольной 75мм пушкой-окурком и бронёй в 50мм (вертикально расположенной). Сравните с с 100 мм брони у КВ и 90 мм Т-34 (45 мм под углом приведённым к нормали). При том, что Германия напала на СССР имея порядка 4-х тысяч танков разных модификаций и Т-4 было наименьшее количество среди них. Да, БТ и Т-26 устарели, их броня была противопульной. Но они были вооружены отличной 45мм пушкой, которая так же легко могла поражать немецкие танки. Так что назвать их совсем негодными и устаревшими, значит нагло врать!
Скажите прямо-воевать не умели и не хотели!
Всю жизнь нам втирали про сокрушительную танковую мощь Германии! А что было на деле? 3 500 против 25 тысяч Несмываемый позор! Потому военные архивы никогда не будут рассекречены!
@@user-iv3kh5jp7s Вот кстати это верно подмечено! Пока не будут рассекречены официальные архивы, мы имеем полное моральное право сомневаться в том чем нас кормит официальная история и пропаганда. То же самое как и с Бородино 1812 года. В учебниках написано победа, а по архивам проеб.
@@madpilot688 Много чего пишут в учебниках Ночью бросили все пушки и потихоньку сьеблись! Была бы победа -Москву б не отдали!
@@madpilot688 в учебниках пишут что наполеон напал на рассею тогда почему в калининградской области стоит памятник трем генералам багратиону и барклаю дэ толли третьего не помню о победе при прейсиш эйлау в 1807 году и это в восточной пруссии ныне багратионовск
Вечная память солдатам и отважному американцу сражавшему с фашизмом
*в том-то и проблема, что Ленд-лиз присылали, чтобы задница "отважного американца" осталась цела*
*США откупились от войны кредитами на поставки ЛЛ*
Слабые двигатели Т=34 и КВ?
Не факт т-34 выдавал 55 по шоссе
Американские двигатели более оборотистые и скоростные, но эти танки хороши для езды по шоссе. Для грязи нужны дизельные Т-34
Про слабые двигатели у Т 34 пурга, двигатели были мощней немецких и хавали всё вплоть до нефти, а коробки были не эффективными, имели мало передач.
@@user-vp1ro7us5e Уже в конце 1940 года было решено заменить 4-хскоростную коробку передач в Т-34 на 5-скоростную. Чего там мало?
Полез в комменты после этих слов, фуф я не один такой
Хочу рассказать одну историю. В январе 1980 года, я устроился шофером в автобазу. Дали мне машину Урал, из так называемого шоколадного ряда. Месяц я его перебирал. Потом стал на нем работать. Уралов в базе было много, но почти все стояли раскуроченные и разбитые под забором. И никто не хотел на них работать. Но несколько машин ходило. Так вот на одном из Уралов, работал дядя Вася. Мужичок небольшого роста, но крепко сложенный. Он был уже на пенсии, но всё равно продолжал работать. Однажды, нас несколько машин, оказались в рейсе вместе в одном месте, в отдаленном совхозе. Разгрузились, выехали на реку, наловили рыбы и сварили хорошую уху. Расположились мы там до утра. Выпили по сто грам под уху.Сидели вечером у костра. Ну и зашел разговор о войне. Оказалось, что дядя Вася, воевал матросом на торпедном катере, на Черном море. Много чего он тогда нам рассказывал. Но мне запомнилось то, что их база находилась в Грузии, в Поти. Рассказывал, придем с рейда, дадут увольнительную в город, а местные грузины нас ненавидели, постоянно избивали, а мы ничего не могли поделать, что там экипаж катера, семь человек. Но однажды, зашёл в порт крейсер, эти грузины нескольких моряков избили. На крейсере была объявлена полундра. И весь экипаж рванул на берег. Убивали грузинов мужского пола подряд, без разбора. Весь Поти на уши поставили и в тот же день крейсер ушёл. С тех пор грузины утухли. А то они ведь мобилизации не подлежали. Русские свои жизни клали, а они шашлык жрали, вино пили и ещё наших же матросов до полусмерти избивали, просто так, потому, что русские. Потом дядю Васю ранило. После госпиталя попал на крейсер, на Тихоокеанский флот. Сопровождал караваны судов в Америку, в Сан Франциско. Вот сейчас, главное, о чём я хотел рассказать. Когда пришли в Сан Франциско, их небольшими командами стали водить в город. Но, как он рассказывал, не успели мы выйти на берег, нас всех подхватили на руки и на руках понесли в город. Потом конечно, поставили на землю. Но весь день их сопровождала толпа. Повели в ресторан, катали на машинах по городу ,всё показывали, рассказывали. Надавали кучу подарков. А делали это всё русские американцы. Оказалось, город забит русскими. Со всей Америки съехались. Они знали, что из России идёт конвой, приехали встречать. Но самое главное, они привезли помощь. Дядя Вася рассказывал, как потом, в порту, возле их крейсера на такелажных сетках были расстелены огромные брезенты и тысячи людей мешками несли доллары, золото, даже женщины прямо с себя снимали золотые украшения, бросали в общую кучу. Всё это грузилось на их крейсер. Потом выгружались во Владивостоке. И так было каждый раз , когда они приходили в Сан Франциско. Русские американцы говорили им, бейте немца, не сдавайте Россию ! Мы последнее отдадим, но мы вам поможем , всем, чем сможем! И они действительно очень сильно помогали. Об этом нигде не пишут и не говорят. А ведь так было на самом деле. Вот такая история.
А теперь попробуй ответить на вопрос, почему население СССР избивало русских военных? Ну, скажи, что просто так. :))
Уважаемые "знатоки" военного дела !!! Победа в бою не всегда решается количеством солдат и качеством вооружения!!! Есть масса исторических подтверждений этому. На тот момент тактика ведения боя германских войск была передовой , отличной от того, чему обучали в военных учебных заведениях, и европейских и советских. Надо отдать должное гению Альфреда фон Шлиффена-автора стратегии блицкриг , и генералам Клейсту , Манштейну, Гудериану и Рундштеду , впервые применившим на практике эту стратегию. Блицкриг - для своего времени был совершенно новой стратегией ведения войн и грамотное его применением всегда приносило победу! Но только не в России!!! В свои точные расчеты немецкие генералы не внесли поправку на силу русского духа, в стойкость и героизм советского народа !
Misha Kuusk придумывают анекдоты.
Своих полководцев расстреляли в 1937, а руководить поставили
решительных дуболомов типа Жукова... Маршал Беды!
A настоящий МАРШАЛ ПОБЕДЫ- Рокоссовский, чудом выжил в концлагере, выдержав чудовищные пытки,
вместо того, чтобы Армию готовить к войне.
alexander alex, типичная фигня от мифолова.
*RedDRN Если вас интересует правда, а не Пропаганда, посмотрите, что рассказывают НАСТОЯЩИЕ фронтовики, те, кто нас защитил и выжил в этой мясорубке.*
Виктор Астафьев. Ужасная правда о войне
th-cam.com/video/i-3arGX1L9I/w-d-xo.html
Всех благ.
alexander alex, простые немецкие солдаты кляли своё командование; английское командование кляли англичане, США - амеры. О ужасах войны рассказывают все. Так что не надо однобокой информации
класс
Старая шарманка об устаревших танках и малом количестве.
Интересно взятая Москва а карту посмотреть за Москвой сколько тысяч километров...
Через два месяца знакомства с россиянами и их криминальным поведением против местного населения,особенно в Ко́нигсберге,они говорили,что мы не тем помогали.И эта вражда до сих пор продолжается.
Ленд лиз был, и со счетов его сбрасывать я бы не стал. . Помогли чем могли. И неплохо. Разумные люди это понимают. И помнят. Мы не виноваты, что политики разосрались. А простые люди сделали очень много доя общей победы.
Каждый месяц две тысячи машин, вот что значит союз.
Скока???
Америка и Великобритания понимали,в случае если СССР проиграет войну,то им не сдобровать. И не факт,что им удалось бы противостоять Германии. Вот и помогали,чем могли. Зная что все тяготы войны ляжет на плечи Советского союза.
Америка одинаково поддерживала обе стороны. Как государство, помогала (продавала) СССР а частный бизнес продавал Германии. Для простых людей война горе, для тех кто у руля это просто бизнес, передел сфер влияния.
@@user-gs2rv7ml9r Какая ам фирма занималась поставками в Германию? Ам продукция, через третьи страны попадала в Германию? Ну так и Афганские душманы воевали Калашниковыми и ДШК- кого за это в СССР расстреляли? Перед началом 2МВ США объявили эмбарго на поставки стратегического сырья Японии и Германии- СССР поддержал братский фашистский режим своими поставками.
Всю 2МВ СССР на государственном уровне (не частные компании) поставлял стратегическое сырье- нефть Японии.
@@voldemerjanuarij7340 Не в формате комментариев к роликам приводить документы и исследования. Посмотрите сами чем и с кем торговал дедушка Буша. И подумайте почему американцы сровняли с землёй Дрезден, где никакой промышленности небыло совсем но почему то не бомбили заводы. и куда они пытались прорваться через Ардены.
@@voldemerjanuarij7340 *множество фирм торговало с Германией через третьи страны и это нарушало законы США. Более того, власти США знали об этих нарушениях и даже велись расследования этих преступлений, они классифицировались как "торговля с врагом". Но у властей США, очевидно, не хватило крепости яиц, чтобы довести эти дела до суда, поэтому они все эти дела замяли.*
*СССР торговал с Германией как и десятки других стран и занимал далеко не лидирующие места в импорте Германии. В тот момент СССР имел пакт о нейтралитете с Германией. СССР не нарушал НИКАКИХ своих или международных законов.*
_"Всю 2МВ СССР на государственном уровне (не частные компании) поставлял стратегическое сырье- нефть Японии."_ - *брехня. СССР давал право Японии добывать некоторый объём нефти на своей территории. В это время отношения между СССР и Японией также регулировались советско-японским пактом о нейтралитете.*
А вот Катуков в своих мемуарах про Шерманы ничего не пишет. Склероз?
Не было красных звёзд на танках. Демаскируют сильно. Даже на кадрах, идущих как раз при рассказе о звездах, никаких звезд и нет.
*на фотографиях часто видел звёзды (не красные) на трофейных танках, ну оно и понятно - а то свои же могли бы замочить*
Потеря Москвы вовсе не означало бы падение всего Союза. Да, ситуация ещё более бы осложнилась, Москва - крупнейший транспортный узел, и это, пожалуй, основное, плюс довольно серьёзные промышленные мощности, ну и, безусловно, был бы какой-то политический кризис руководства, столица всеж. Но, уверен, товарищ Сталин сотоварищи с этим справился бы, в итоге он справлялся со всем. Факт. Территория, людские резервы были и за Москвой, а промышленный потенциал Союза непрерывно наращивался в течении всей войны, а военкоматы только готовились ещё принять Поколение Победителей - призыв 43го года, всю войну прошли единицы, кадровая РККА практически в полном составе легла в приграничном сражении и последовавших за ним котлах, разменивая себя на время, которого так и не хватило Вермахту, чтобы подойти к Москве в то время, пока ещё у него была теоретическая возможность ее взять. Ленд-Лиз в ощутимых объёмах стал поступать, фактически, уже по итогам битвы за Москву, когда политическое руководство Запада удостоверилось, что их добро не пропадёт зря, и тем паче не усилит Вермахт в виде трофеев. Так что Москва откусывалась лёгкими танками, которые собирали тут же, чуть ли не в велосипедных мастерских. Да фиг с ним, толку от этих танков - возни больше. Паршивые были танки. Первый приличный танк у них - Першинг, но на войну он, по-сути не успел. Вот самолёты - да, самолёты были классные, за них спасибо. Покрышкин свой счёт на Аэрокобре набивал, пока наш первый приличный Ла фн не появился, но это уж хорошо за середину войны было. А вообще забавно, чёт уперлись все в эти Лендлизовские танки, ну да, про танки интересно. Только никогда они никакой серьёзной роли не играли, паршивенькие, да и мало. Самолёты отличные - но совсем мало. Спасибо стоит говорить Союзникам за совсем другие вещи. Промышленные линии, пороха и их составляющие, особенно для тяжёлой артиллерии, авиационное топливо, присадки для повышения октанового числа, прочая химия, автопарк, обувь, тушенка, наконец. Многого из этого не хватало, пороховой голод РККА сумела преодолеть лишь году в 44м, а топливный так и не удалось, без американской химии был бы швах совсем.
Я так понимаю что ты вырос не в СССР ? Потеря Москвы в ВОВ сравнима с потерей боевого знамени, а по сему виновные подлежат суду а часть / СССР \ расформированию. Или ты думаешь что войну одной промышленностью выиграли?
Rita Stoeva Родился и взрослел в СССР, внук советских солдат и сын советского офицера, боевой опыт за плечами - имею, бывал добровольцем на Кавказе, пули, над головой, бывало, свистели, пара высших - в наличии, много лет как в оборонке работаю, ПВО делаю, вот это самое новое, модное, в частности. А что у Вас, дамочка? Предлагаете в случае потери Мск страну расформировывать? Я сам патриот, и сам тут живу, в этой самой Москве. Но такая ахинея и в голову не пришла бы. Да, Москва - символ. Но помимо символизма, и что гораздо важнее - Москва транспортный узел, куда все крупные ветки путей сходятся. Вот это возместить - почти невозможно. Почти. Но, уверен, выкрутились бы. А Вы - знамя, знамя... вы вообще в курсе, почему знамя так берегут? Наверняка нет. Про символизм, наверняка думаете. А все имеет под собой практическую основу, с древнейших времён разбитые полки под знаменем собирались, чтобы перегруппироваться, и вломить неприятелю в ответ, других ориентиров/радио тупо не изобрели ещё. А Вы предлагаете после его утери ( а бывало и такое) - не зубами в глотку вцепиться, расформироваться? Ну так тогда это ещё Александр сделать должен был, когда Кутузов Мск сдал. Сознательно. И оказался прав. Простите, но Вы - дура. Не судите о том, о чем имеете весьма и весьма смутное представление. С уважением искренне Ваш советский человек.
Rita Stoeva Да, считаю, что войну выиграли в ОСНОВНОМ промышленностью. Благо промышленность к этой войне ОТЧАЯННО готовили. Заводы не выкидывали в чистом поле, это НЕВОЗМОЖНО, там были подготовленные Берией сотоварищи фундаменты, электричество, водоснабжение. Самый простой станок должен стоять на массивном фундаменте из бетона, и иметь электроснабжение. Вы, дамочка, наверняка этого не знаете. Это не умаляет массового героизма всего народа, я преклоняюсь перед ним, у меня у самого дел под Сталинградом лежит. Где-то. Никто не знает, где, без вести пропал. Но бойцы - это острие копья, бесполезного без древка, а за древко этого копья держался весь народ, включая малые народности крайнего Севера, женщины которых в -40 адским трудом осваивали подлёдный лов рыбы для фронта. И да, Победа КОВАЛАСЬ в тылу. Всей страной.
А мои родные можно подумать в Канаде отсиделись, и вообще сын и внук и самвоевал пора бы знать если учился в военном училище то должен знать слова Клочкова Велика Россия, а отступать некуда, - позади Москва
Rita Stoeva Шлепнуть?) За что?) За то, что сказал, что В СЛУЧАЕ потери Москвы сопротивление не прекратилось бы, и советский народ продолжал бы сражаться?) Тогда бы уж, скорее, Вас бы шлепнули, за призыв расформировать страну😂😂😂 В военном училище я не учился, я от прокуратуры на Кавказ ездил, прокурорские мы в прошлом. Слова да, знаю, конечно. И про массовый героизм знаю. Только у Вас не патриотизм, у Вас ура-патриотизм, который нам дорого обходился, бывало. Тут ведь как... Был товарищ Сталин, который отчаянно и грамотно создавал экономический базис страны, проводил дикими темпами индустриализацию, открывал военные училища, НИИ, запускал новые заводы, которые к началу 40х годов пускались с интервалом один новый завод каждые 8 минут. И товарищ Сталин понимал, что существует опасность потери значительной части страны, в том числе и Москвы, понимал, готовился к этому, оттого и заводы эвакуировались на Урал, а на за Владимир, и резервная ставка в Куйбышеве. И был Мехлис, который тоже, как Вы, любил шлепать "сучат", много хороших командиров шлепнул, пока его за шиворот с фронта не оттянули. Так вот, победил Сталин, с наукой, заводами и техникой, которой управляли обученные экипажи, а не Мехлис, который всех шлепал. Вы, наверное, не знаете, но Поколение Победителей - это, в массе, призыв 1943 года, призыв, который стабилизированный фронт дал возможность нормально обучить, передать опыт начала войны, и посадить за рычаги новых танковых и воздушных армий. Кадровая РККА почти в полном составе легла в приграничном сражении, котлах, и прочем, разменяв себя на время и территории, не дав германцу вовремя подойти к Москве, и переведя Блицкриг в затяжную войну ресурсов и промышленности, которую выиграл СССР, промышленная мощь которого непрерывно наращивалась всю войну, и к Берлину РККА вышла на пике своей формы, огня перед собой пинками обескровленный Вермахт, у которого под конец даже лёгкого стрелкового не хватало, Фольксштурм вооружать. И... вас бы осенью в окоп посадить, суток на двое, хватит. Под дождик, от которого не спрятаться, ни просушиться. Вы бы поняли, как неважно, материальное обеспечение и проч. А люди годами в окопах жили. А, можно просто красивые слова сказать, и ими греться? А кому не нравится - шлёпнуть, да? Помочь врагу. Вы не просто дурочка - Вы необразованная, кровожадная, и, что самое опасное - ура-патриотичная дурочка, типа Мехлиса.
В следующей серии, американский военнопленный нашел банку американской тушёнки и увидел в небе самолет "Бостон" А-20!)))
Без помощи в начальный период войны войну бы не выиграли
Из книги Эдварда Стеттиниуса, отвечавшего за программу ленд-лиза в США. Пишет он с обезоруживающей честностью.
«Первые поставки по ленд-лизу зимой 1941/42 года достигли СССР очень поздно, в эти критические месяцы русские, и одни русские, оказывали сопротивление германскому агрессору на своей собственной земле и своими собственными средствами, не получая какой-либо заметной помощи со стороны западных демократий.
К концу же 1942 года согласованные программы поставок в СССР были выполнены американцами и англичанами на 55%.
В 1941-1942 годах в СССР поступило всего 7% отправленных за годы войны из США грузов.
Основное количество вооружения и других материалов было получено Советским Союзом в 1944-1945 годах, после коренного перелома в ходе войны.
В целом объем поставленных нами военных материалов не слишком велик.
Прямо скажем: у нас нет подробных сведений о той пользе, какую принесло в 1943 году наше оружие русским».
@@user-gx4vw1to6u Сырьем точно проц 15 было!
@@user-iv3kh5jp7s Оплачено...
На танках "красные звезды" увидел?Он не бредил?
ребята спасибо за правду молодцы.
Ве Танки хорошие надо уметь Воевать, у Гитлера был козырь (нацыонал соцылизм) нам бы вжить после в незапного нападения, но потом получилось Всё хоршо, а Ленлиз,как у меня выручили Кредитами 24 Почто банк, это вызивает уважение.......
не будь этой помощи неизвестно чем бы война закончилась.
Ленд-лиз 8% от общих затрат на войну.
@@fs2127 Это смотря как считать. Вот автотранспорт например. наша промышленность за годы войны сделала всего 150 000 машин.а американцы нам прислали 400 000 . есть разница ? причем американсксие машины были в основном ПОЛНОПРИВОДНЫЕ ! Не то что наши ГАЗ-АА и ЗИС-5.То- есть для войны очень хорошо подходящие, вездеходные, и по грязи и по снегу.
@@fs2127 Глупости. Если даже отбросить военную технику, локомотивы, вагоны, продовольствие и всё остальное, кроме пороха, то пиздец наступил бы СССР уже к 1942 году, т.к. осенью 41 года уже нечем было начинять ни патроны, ни снаряды. Без американского пороха уже в декабре воевали бы только штыками и лопатками. Голодные и раздетые без американского продовольствия и обмундирования.
А ещё Англичане в Африке называли его "Зажигалка" . Догадайтесь почему ?
Бензиновый мотор Шермана более взрывоопасный, чем дизельный Т-34
У нас в школе был учитель по труду, Филлип Михайлович, он был фронтовик, вот он рассказывал что ел американскую тушёнки и сало, так банку четвертом ели, хватало, а сало было толстым, у нас таких свиней не было. Вот вам и капитализм
Под Курском воевали советские танки, сделанные из всего американского: стали, алюминия, каучука и т.д. Советскими были только оцинкованные ведра на этих танках да наспех обученные экипажи.
Полученная сталь была незначительной, к производству в СССР. Алюминий составил 50% (причем, 2/3 привезли в 44-45гг). В общем, Не такое уж и "из всего американского"
@valentinvalentin4402 _"Под Курском воевали советские танки, сделанные из всего американского: стали, алюминия, каучука и т.д"_ - *это бред сивой кобылы. Сталь на 99% была своя, алюминий на 50% был свой, причём не в конце войны, а и до войны , и с начала войны , и всегда, про каучук вообще полный бред. СССР с 1930-х имел несколько СВОИХ заводов по синтетическому каучуку , по ЛЛ тоже поставляли в основном синтетику, а натурального каучука поставили какие-то крохи, его точно на танки не пускали*
_"Советскими были только оцинкованные ведра на этих танках да наспех обученные экипажи."_ - *поэтому советскими были : и 90% танков , и 100% экипажей, и 100% вёдер. А поставки ЛЛ болтались в районе статистической погрешности ...*
А тов сталину было выгодно замечать коричневую угрозу, когда в ссср обучались танкисты и летчики германии, когда он уже воевавшей с Европой германии поставлял стратегические ресурсы, делил польшу с прибалтикой и т.д.?
*мат часть подтяни. Сталин как раз и перестал обучать танкистов и лётчиков, как только (мизерная) коричневая угроза появилась на горизонте. Школы были закрыты в 1932-33 годах.*
*СССР торговал с Германией ровно также как это делали десятки других стран и был далеко-далеко не основным импортёром Германии, даже в 1939-40 годах.*
*Польшу никто не делил, СССР ВЕРНУЛ награбленные Польшей земли во время советско-польской войны 1919-1922 годов. Надеюсь ты понимаешь разницу между взять чужое и вернуть награбленное? Или может быть ты хочешь вернуть Польше Вильнюс?*
*Прибалтику тоже никто не захватывал, тебе ли не знать? Сначала правительства Прибалтийских государств подписали договоры и только после этого СССР ввёл войска на эти территории. НЕ было НИКАКИГО нарушения норм международного права того времени. Ты уж там со своей историей разберись сам.*
@@mikhailc1081
"
Mikhail C
1 час назад
мат часть подтяни. Сталин как раз и перестал обучать танкистов и лётчиков, как только (мизерная) коричневая угроза появилась на горизонте. Школы были закрыты в 1932-33 годах.
СССР торговал с Германией ровно также как это делали десятки других стран и был далеко-далеко не основным импортёром Германии, даже в 1939-40 годах.
Польшу никто не делил, СССР ВЕРНУЛ награбленные Польшей земли во время советско-польской войны 1919-1922 годов. Надеюсь ты понимаешь разницу между взять чужое и вернуть награбленное? Или может быть ты хочешь вернуть Польше Вильнюс?
Прибалтику тоже никто не захватывал, тебе ли не знать? Сначала правительства Прибалтийских государств подписали договоры и только после этого СССР ввёл войска на эти территории. НЕ было НИКАКИГО нарушения норм международного права того времени. Ты уж там со своей историей разберись сам.
"
коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939
ариец совкодрот, подтяни мат часть
что такое "союз" и что такое "республики" и в каком месте они были в совке ..
ариец совкодрот, несуществующая срана, не может ничего иметь, а уж тем паче вернуть
хотя, у арийцев - нападление, это ввод войск, а взрывы - хлопки, поэтому для вас - арийцев, и 22.06.1941 было не нападение, а освобождение
__
ариец совкодрот, будешь матчасть подтягивать, трусишки не потеряй
А при чём к танкам авиаконструктор Ильюшин, которого показывают, как конструктора танков????
Из-за недостатка танковых двигателей на часть танков ставили авиадвигатели
ВОСЬМИ часовой рабочий день.......ЧЕТЫРЕ СМЕНЫ ЭТО КАК?????????????? то есть в СССР в сутках стало 32 часа????
Нав траву курили!
Шестичасовая смена как на флоте. Шест отработал. Отдыхаешь шест. Сннова работаешь шесть
Катуков ,был ещё Кутаков и Кутахов
Начало фильма неплохое , но потом (с 6.56) начинается чушь какая-то:
1. "Начало войны застало танковые войска Красной армии на стадии перевооружения".
Да будет известно уважаемым авторам передачи что стадия перевооружения идет ВСЕГДА , ВЕЗДЕ И ВО ВСЕХ родах войск. Этот процесс ПОСТОЯННЫЙ !!!
2. О Т-34 и КВ :"... у них были слабые двигатели и трансмиссии"
Где создатели фильма выкопали этого знатока !!! Он сравнивает Т-34 и КВ с современными "абрамсами", "арматами" и Т-90 ? Или с американскими танками с пятью (!!!) двигателями под броней ? Этот "знаток" знает что такое танк ???
3. "Основу парка составляли устаревшие БТ-7 и Т-26".
Устаревшие по сравнению с чем ? Значит , если придумали "Армату", то все остальные устаревшие ? Ну, тогда понятно !
!!! "Георгий Жуков принял решение нанести контрудар ..." !!! Это уже клиника. Дальше можно не смотреть ...
Ivan Ivanov Больной шизофренией давно страдаете,такую срану просрали,так насрите ее обратно,живете в гамне.
Опыт путинойда чувствуется.
Т-26 не имел ни скорости, ни брони. трансмиссия КВ была капец какой ненадежной, т-34 на 41 год тоже была очень свежей моделью с детскими болезнями, которые решали по ходу. У КВ был неподражаем по своей массе, и мог в одиночку раздавить колонну PzII-PzIII, выдержав более 50 попаданий. 34-ка тоже в 41 году пробивалась немцами обычно раза с 7-10, рикошетила.
1941год - реформа и перевооружение красной армии только началось.
превосходство СССР на границе в июне 1941г - в 3 раза больше танков! 15 000 советских (включая 1500 штук КВ и Т34) против 5 000 у врагов.
В СССР устаревшая Техника и Теория военных действий; ОТСУТСТВИЕ КОМАНДИРОВ после чисток 1930х гг. ПОЭТОМУ такой разгром и огромные человеческие жертвы.
Левчук, а ты и Базаревич Сергей .... вы случаем не один ли человек? у Базаревича я видел 2 аккаунта, а ты ты Третий?
или вас в одной школе писать научили - потрясающая бессвязность речи и размытость мыслей - коайне сложно понять суть ваших претензий.
Жизнь feat Ferum, хм, стоит задуматься.
1500 т34 и кв это было мало? Вот было бы их 15 000 мы бы им показали)))
Многие наши танки были без рации
@@sasafarov Практически все! Гудериан сказал-танк без рации эффективен на 10 проц!
@Сергей Харченко _"Шерманы были всё бензиновые двигатели были авиационные и были дополнитеные двух тактные для зарядки аккумуляторов с генератором читайте и изучайте мат часть на дизели они перешли в 45 г,но нам не поставляли!?"_ - *да вот если бы не читал, то и не писал бы ... видимо, в отличие от вас ... А конкретно про какую матчасть речь? Зачем советским танковым частям отдельно организовывать бензиновое питание для иностранных танков? Так что, жду ссылку на матчасть про поставки бензиновых Шерманов в СССР, очень интересно! И ещё интересно, кто же их допустил : 1. к испытаниями, 2. к эксплуатации, никого там не расстреляли за такие решения?*
300 ,, Матильд" и ,, Валентин" внесли вклад в спасение СССР от разгрома осенью 1941 года!!
Спасение, осенью 1941г, пришло от непроходимых лесов Подмосковья
Если бы леса были непроходимые, то и советского контрнаступления не было бы.
@@user-sn2xb8bz8o а это особенные леса. Политически грамотные, кого надо не пропускают, как и мороз, морозит кого надо)))