Хрущевки 4х этажки до 80л . 5этажные до 100л. 9этажные до 120л . вы где эти байки про временное вычитали ? Наверно там же где и Сталин сам лично всех расстрелял 😮. Если судить по вашей логике города строили временно чтоб построить новые ? Сами себя то хоть слышите? Брусовой дом 18на18 толщина бруса до капитального ремонта 50лет или под снос ТК стены тонкие иногда промерзают , вентиляции нет , оцеревают и гниют сам лично капиталил такие дома .
Сынок, программа "отдельное жилье для каждой советской семьи к 2000 году" была запущена при Горбачеве😂 При Хрущеве запустили масштабное строительство панельных домов для расселения коммуналок, бараков ( они и в Москве были до 1992 года точно) и подвалов. Как заявил в то время Хрущев " при сохранении темпов роста советской экономики к 1980 году советское люди будут жить при коммунизме". Про темпы все забыли, а про коммунизм и год нет.
Клоун ,если лучше строили ,то почему люди сейчас стараются купить в новостройках а не это убожество ,качество что при замене на пластиковые окна может убедиться каждый дыры с кулак заткнутые ветошью😂 ,клоун ты не подскажешь почему ни в одном таком доме небыло пандусов ,ну типа старались для людей люди ведь были самые самые в мире ,а вот пандусов небыло
после войны когда половина страны стояла в руинах это чудо что люди получали так быстро жилье, экономика страны была также в руинах, а в 46 был не урожай
@@yarem4uk.rу меня на районе построили новый жк в 2009 году. Так там уже трещины в квартирах и кирпичи облицовачные отваливаются от дома😂 а то что строили в конце 80-х начале 90-х ему хоть бы что
@@yarem4uk.rдом где я выросла построен в конце 70х, до сих пор в хорошем состоянии, я там постоянно бываю у бабушки, никаких трещин нет, построен отлично
Низкий поклон вождям СССР, что вкладывали колоссальные средства в строительство бесплатного жилья! Теперь огромное количество населения имеет какой - никакой, но свой угол! Ресурсы страны шли на благо народа, на ее будущее , на ее главный актив - на людей!
Нет ничего бесплатного😂. Твои родственники, а может и ты недополучали деньги/продукты/прочие блага. Кто-то вкалывал, а кто-то баклуши был и получал как все. Когда уже дойдет до людей что коммунизм утопия.
@@alexandrbond2269 уважаемый, в капиталистическом мире действует тот же принцип - наёмный сотрудник зарабатывает 100 р, а получает 10. На остальные 90 барин покупает себе Бентли и строит дворцы, содержит любовниц. А в СССР на остальные 90 рублей строится экономика промышленности, инфраструктура, и раздаются бесплатные квартиры. Но не доедали не из за богатеев, а по причине того что 30% ввп шло на военку, ну и кормили "дружественные режимы". Утопия - бесконечно нарастающая пирамида долгов крупнейших капиталистических стран. И как они это дело будут расхлёбывать - огромный вопрос. А вот советское государство со всеми его перекосами и недостатками в лучшие свои годы демонстрировало колоссальный рост и эффективность.
Уважаемый, в капиталистическом мире похожая картина - работник зарабатывает 100 р, а получает 10. На 90 р барин строит себе дворцы и покупает Бентли. В СССР на эти 90 р строится инфраструктура дороги школы больницы и раздаются бесплатные квартиры. Уж лучше, как в СССР. Утопия - это бесконечно нарастающая пирамида долгов капиталистических стран в наше время.и как они её будут разруливать - огромный вопрос. скорее всего неререшаемый вопрос. СССР росы развивался на свои, и в лучшие годы демонстрировал потрясающие темпы роста
@@besttoools работник зарабатывает то на что ему навыков хватает и образования. Сейчас больше возможностей у людей благосостояние лучше, выбора больше, очередей нет. Каждый волен выбирать что делать со своей судьбой. Но видимо у многих ресентимент к капитализму и они не знают что им со своей жизнью делать, как крепостные после отмены крепостного права, им проще на барина вкалывать и знать что за них все решат и все сделают. В чем был хорош СССР, так это в обороной промышленности, так как колоссальные суммы тратил ва нее. Но это не спасло от развала, а ускорило процесс самоликвидации в гонке вооружений в условиях плановой экономики. Плюсы были, но они не перекрыли многих минусов.
@@АннаКозырькова-ъ2д я живу на 4. И у меня 2 ребёнка. С коляской проблем не было. Покупала облегченную и таскать на 4 этаж проблем не было. Она легко разбиралась. Поднимала сначала ребёнка в люльке. Потом коляску. Лишняя физкультура не мешала!!!! Гуляли по 2 раза в день. И так с 2мя детьми.
Угу, покуда соседи нормальные, а когда с верху хаски мячик катает, а с низу пьянь в 5 утра орет так, будто они в соседней комнате, а не этажом ниже, вот тут я и понял нахрен ваши хрущи. Продал кв и дом купил, вот где счастье
Живу в панельке 25 этажей 2015 года постройки. Угловая комната-при сильном дожде ПРОТЕКАЕТ ШОВ, ПО ШВУ Мокрая СТЕНА ВНУТРИ КВ. 9 лет дому. Всего. Хрущевка, из которой я переехала-1972 года, последний 5 этаж-крыша не текла ни разу, паркет живой и красивый, тепло, балкон жив, трещин на внешних стенах не было никогда. 52 года домику. Выводы очевидны.
В чём вывод? Большая часть хрущёб это коммунальный ад. И трещины и протечки. И такими были с момента постройки. Бараки сносили в 15 году, там люди поколениями в очереди на квартиру стояли. Советские панельки вообще ад по качеству в большинстве регионов.
Я живу в доме кирпич,1988 г,5 этажей....крыша течет,дом сырой в -30 уже стенка инеем покрывается,проводка фуфло,это мы поняли когда стали свои 12 м вентилятором отапливать....
Читаю комментарии, вижу, что народ не учитывает важный момент: отличия дворовых территорий. В современных жк эконом класса двор - это парковка с проездом. Да и сами дома - высотки, построенные вплотную друг к другу. Дворы хрущевок - это всегда внушительные зеленые насаждения с тропинками. Дома не высокие, с внушительными расстояниями. В целом, соревноваться с советской застройкой из современного могут только жк комфорт класса. Вот только позволить себе их могут далеко не все.
Не везде так строили хрущёвки. У меня в городе вся четная сторона улицы застроена пятиэтажками 70х годов. Так вот между домами расстояние не более 10 метров. Дворы узкие без детских площадок. Подмосковье
Большой двор делался далеко не всегда,а сейчас это тоже сплошная и тесная парковка,т.к.огромное количество авто.ну а квартиры-скворечники это полный треш,никакой двор не компенсируют
Родилась и всю сознательную жизнь прожила в г. Ангарске Иркутской области. Г. Ангарск начали строить в послевоенные годы для химкомбината. Строили пленные немцы и заключенные: по жестким стандартам и из качественных материалов. Наш красивый и прочный 4-хэтажный 4-хподъездный дом с видом на главную площадь, теплый, с комфортными квартирами (толстые стены, большие окна, потолки 3 м, красивые балконы) стои́т до сих пор (с 1952г.), лет 20 назад его как-то немного ремонтировали. Сейчас в нашей бывшей родительской квартире живет сестра с семьей.
Да, я согласен с вами. Сам живу в доме 50х. В них хорошо всё и площади в меру , не так тесно как в панельках и хрущевках и внешний вид красивый и вообще эти районы у меня в городе самые лучшие в плане планировки. Я ещё помню как раньше было ухоженном подстриглась кусты и деревья когда балконы не стеклили и окна были тех форм что архитекторы нарисовали. Но эти кап ремонты руками рукожопов,.... Бездумные переделки, неуважение к таким зданиям вот что я сейчас вижу и это печально 😢
В смысле "вышло как вышло"? Отлично вышло! Все граждане были обеспечены своим отдельным жильём, кому-то вообще бесплатно, моим родственникам всем от работы давали при вступлении в брак. Сейчас живут лучше те, кому досталось жильё от бабушек из СССР, у их потомков такая база важная есть в жизни. А современной молодёжи как строить свою жизнь? Где рожать детей? Что им оставить? Чем помочь, если сами в кабале ипотечной😢 А сейчас? Ставка по ипотеке просто молчим😢 Строят из тех же блоков бетонных, но обшивают красивым материалом и всё😢
Ну как бы заработать варианты есть. Раньше ведь тоже по сути тебе если быстро то скорее комнату в общаге дадут, а квартиру можно было годами ждать и не дождаться.
Ага, всем. Если вашей семье повезло, это не значит, что повезло всем. А по поводу бесплатности - ничего не бывает бесплатным. В ссср был один работадатель - государство, которое недоплачивало работягам и с барского плеча давало "бесплатное" жилье, медицину, образование и пр
@@Ayvengo21 раньше если ты работал тебе давали квартиру, а сейчас даже если ты работаешь, то не можешь позволить его. Да и не работать ты не мог в СССР, это была уголовка.
@@skeggi227ну т.е. работодатель тогда платил столько, что даже после удержания за жильё с зарплаты у рабочего (подчёркиваю, именно рабочего) оставалось 200-500р на жизнь (эквивалент 60-150к нашими, если брать курс по первой ссылке Яндекса). А сейчас для оператора ЧПУ (одна из самых высокооплачиваемых рабочих профессий сейчас) после выплаты ипотеки со стандартной ставкой на жизнь останется в лучшем случае эта нижняя планка в 60к))) На лицо явная деградация доходов. А, ведь ещё были копеечные по современным меркам цены на авиа и ЖД перелёты внутри страны, а значит и отдыхать рабочим на оставшиеся деньги было дешевле, чем сейчас
Считаю отличное решение было. Пусть одинаковые, не очень красивые прямоугольники, но по одному проекту строились быстро, все были стандартные, коммуникации продуманы были раз и для всех. Лет 10 назад мы вложили в новостройку. Проблемы начались с первых дней, эл. кабель не выдерживал нагрузки когда все соседи приходили вечером с работы, канализация замерзала, насос отопления не справлялся, скидывались покупали, снова выходил из строя. Проект по воде и отоплению застройщик не заказывал, делали киргизы как умели как могли. Жуткие трубы проходили по всей квартире под потолком, потом переделывали. Сэкономлено было буквально на всем. Даже межэтажные плиты б/у были, покрашенные, двери в подъезды тоже б/у. В итоге продали, купили дом кпд 90-х
это не времянки. Автор ролика несет чушь. Хрущевки ранние должны были служить 100-125 лет, поздние 150 лет. Причем это не срок до сноса, а до экспертизы, ремонта и продления эксплуатации
А мы купили наконец-то свою квартиру этим летом. Дом 1978 года. Классная квартирка - трёшка, две лоджии, с/у раздельный. 😍 Поменяли полностью проводку, сантехнику, чуток стены подровняли и получилась конфетка. Наши ремонтники сказали, что эти дома намного лучше новостроек. У нас тоже есть косяки, но новостройки полностью из косяков состоят. Это мнение наших мастеров. Как говорится, за что купила - за то и продала 🤷♀️ Всем добра ☯️
Всего один туалет? У нас на среднем Техасе с двумя туалетами не продать, никто не купит. Загадочная страна Россия! Три комнаты и один туалет и счастливы от покупки.
@@user-ne1wb4io3r нужно смотреть на то, что строят. Например, в тех документации нужно смотреть расчётный или проектный срок службы, постройки и конечно же объем помещения. На каждого человека, те более ребенка для предотвращения деградации психики и физического здоровья нужно не менее 30м3 (не квадратных, как указывают в тех паспорте жилого помещения для просталей, а кубических, и это минимально возможный уровень при котором не происходит деградация, но и условий для развития так же не складывается. Другими словами, принимая на себя долгосрочные долговые обязательства по ипотечным платежам с залоговым имуществом в виде права проживания в жилом помещении. Именно так, а не "покупки квартиры" или "недвижимости" как вам это преподносят в рекламе. К слову, "квартира" по международным стандартам не является недвижимостью. Международное право определяет это как особая форма внутригосударственного договора социального найма жилого помещения без права владения несущими конструкция и, инженерными коммуникациями и фасадными элементами. В этом случае "покупается" не "квартира" а право проживания в жилом помещении. Но просталям без разницы. Таким образом, заселяясь в такое жилье, вы превращаетесь в безвольных, покорных инфантилов с нарастающими физическими и психологическим недугами с призрачной надеждой дожить до 60лет. Дети в отрешенных от семьи и жизни особей с перекосами, которых так много, что неизвестно за что браться в первую очередь. Думаете такое жилье случайно строились? Наивные!
@@steersmanbasov6507Сохранись социализм, сейчас бы в кратчайшие сроки бесплатно получил на семью квартиру минимум сто метров квадратных а не корячился бы в иногодесятилетней ипотечной кабале за однушку или даже студию.
@@steersmanbasov6507а причем тут многонационалы? Они строят так, как им платят. Тут вопросы не к ним, а к застройщику, который не хочет платить специалистам.
@@eugenialoria6759 я живу в старой квартире, в хрущевке жила мама, папа -- в элитной сталинке. От хорошего застройщика в моем родном городе мне не по карману (студии и ипотеку не предлагать), хотя государство считает, что мне можно повысить налог. Вхожу в 3,2% "богатых". Устраивает моя трешечка раннее-ельцинская. Качество лучше ПИКовских новостроек.
Живу в поздней брежневской квартире. Нам дали квартиру при расселении квартала, живем в центре, всё рядом, в шаговой доступности. У нас централизованное отопление, горячая вода, электричество, хорошая планировка, дом строили югославы. Квартиру нам дали бесплатно в 82 году. Спасибо СССР и тов. Брежневу❤
Ошибочка. Квартиру в собственность дал Вам товарищ Ельцин. А советская власть разрешила пожить. Но с учетом сегодняшних дней и призадумаешься что лучше
@@gromsnpверно, в наследуемую собственность Ельцин. Но тут кочевой момент - наследуемую. При выходе на пенсию тебя не выселяли, схемы ухудшения условий не было предусмотрено. Возможно, в дальнейшем бы реализовали переселение пенсионеров в пригороды, но это следующий этап.
@@gromsnpподарили абстрактное право на собственность, выиграли только те у кого были роскошные квартиры и/или в москве. А всем остальным лишь сказали, что в вашем жилье вы проживете всю жизнь, а госсударство никому ничего не должно
@@gromsnp, разрешила и вам пожить, и тем кого вы пропишите разрешила пожить. И выселить вас не могли, даже если вас посадили на 20 лет.. И коммуналка копеечная.... Ужас ужасный... Верно? То ли дело сейчас.. Ипотека( в лучшем случае, если позволяет официальная зарплата) на 20-30 лет . Сжирает львиную часть зп, из за неё боишься хоть ненадолго остаться без работы...В общем восторг и красота. С проклятым "совком" дающим пожить бесплатно не сравнить, конечно😅.
@@ЛарисаАнтонюк-щ1и у нас бабка в однушке жила на донбассе, стала совсем недееспособная, пришлось к нам в двушке 33 квадратных метра где мы жили подселять. Начало 80-х. Квартира её пропала, мы разменять её и нашу двушку ни на что не смогли. Предлагали жильё в новом районе, голое поле с новостройками без детсадов и с одной школой в три смены. Естественно оставили двушку. Вы бы как предпочли, как сейчас или с бабкой сумасшедшей в одной комнате жить?
Отличного качества были построены хрущевки. До сих пор многие предпочитают эту вторичку по сравнению с новостройками для простых граждан. Трубы, оконные рамы, деревянные полы и прочее до сих пор надежные. Правда, кухни маловаты.
На кухнях сэкономили жёстко, но они были отдельные! Нынче и кухни совмещают с гостиной, и квартиры пеналы строят, общей площадью в 9 к м , да ещё и за немалые деньги. Так что советские хрущёвки, это хоромы, по сравнению с нынешним минимализмом при ох...евшем капитализме!
@@АнастасияКозляковская-е3н Моя мама в 1960 году, получив трёхкомнатную квартиру как семья шахтера, ходила из комнаты в комнату, любуясь "царскими палатами" после коммуналки, где мы впятером ютились в одной комнатушке с удобствами во двое.
@@dmabc8102может и рассчитано на 150 лет, только не факт что оно столько прослужит, ибо уже через пару лет на домах появляются черкаши и трещины на стенах. Вот только я ни разу не видел такой фигни у хрущёвок, за которыми хоть немного следят
@@dmabc8102ну просто что проверку не пройдёт, будет разрушено а остальное останется... Все равно вторичка по итогу выгоднее будет, при учете что это каменные, кирпичные(у нас их строили 2 кирпича в длину(~45 см стены в сейсмоактивном регионе))
Ключевое это то, что многим давали квартиру от государства или по крайней мере это было для многих работяг доступно. Сейчас и стоят говно в 25 кв.м. И стоит это миллионы в ипотеку на 30 лет
@@kei-lo56 в СССР ты платил налоги. Из налогов строилось жилье и раздавалось народу.Сейчас ты тоже платишь налоги. И берешь ипотеку на четверть века отдавая за нее треть зарплаты. Разница очевидна,не так ли?
@@AleksandrF-xl2ek да. Если у человека сразу с зп списывать треть суммы и выдавать квартиру " бесплатно" , то он будет верен вам до своец смерти, даже нсли смениться режим.
@@AleksandrF-xl2ekчтоб получить хату от государства, должен встать в очередь, отработать от 5 лет на заводе или на другой должности на бюджетной работе. Никто, и никому квартиры не раздавал просто так. Заводы отстегивали дань государству с доходов на строительство жилья. Чтобы молодёжь с деревень шла на заводы, заманивали квартирами, а на вредных производствах давали фрукты в магазине. Но нынче времена другие, все бизнесмены, все юристы. На завод никто не хочет идти. Кстати, так и развалились деревни и колхозы, потому что молодежь после ВОВ уезжали в города учиться и работать, как и мои родители и все родственники.
Любая партия могла бы подняться на росте цен на нефть. Зато либералам было приятно жить: оппозиция в парламенте отвергает их идеи, цена на нефть минимальная, российское производство ещё не развилось. Зато когда пришёл Путин успела подняться цена на нефть, а девальвация сделала зарубежные товары дорогими, что развило российское производство.
У всех домов есть срок эксплуатации, указанный в проектной документации. Дом может простоять и больше срока, может и меньше - срок расчетный. Современные П44 может и простоят 100+ лет, может и все 200 с учётом заложенной возможности ремонта и имеющегося опыта эксплуатации панельных домов
Сейчас что бы купить квартиру, надо иметь 2 3 средние ЗП, тогда хоть какие то варианты были, а сейчас все радостно покупают студии и говорят в СССР колготок не было.
Да нет, однокомнатную квартиру лет за 30-40 обычный человек купит. А это уже быстрее, чем в СССР дождаться очередь. А для семьи, которым могли бы и двухкомнатную дать, и трёхкомнатную даже, они и сейчас быстрее купят. Только сейчас, насколько быстро получится зависит от размера ЗП, а тогда напрямую от должности и подобных моментов. У кого льготы, кто дворником работает, кто мент, а кто на стройке, всем разные условия.
@@Владивостокчанинвообще-то нет, в ссср можно было спокойно взять, накопить денег и вложить в стройку дома, в который желаешь больше заселиться. Просто одно дело платить 3-4 тысячи на те времена. Или просто получить квартиру, выбор очевиден для большинства.
Многие из них будут лет 150 стоять, но кстати они намного надежнее новых клоповников которые с виду типа красивее. В прибалтике эти дома намного ухоженнее выглядят чем в России их некотооые даже снаружи модернезируют, если говорить о кирпичных советских домах то они объективно хорошие
А почему Вы не рассказываете о серии домов П-44Т 1979- годы. Трехкомнатная квартира на обе стороны, 125кв м, кухня 12 м, лоджия. Строили в городах миллионниках по всему СССР.
А мало кто в них жил. Строились они ведомственно, для ведомственной же номенклатуры. Люди такого класса сейчас в домах на тысячу квадратов живут. А те, кто в бараках расселения ждали, живут в не очень качественном монолите, построенном многонационалами спустя рукава. Ипотека лучше семейной общаги с общей кухней.
Ты под всеми коментами про бараки и многонационалов пишешь? Просто я за всю жизнь не видел человека который при СССР жил в построенном сами собой бараке
@@steersmanbasov6507мало, кто в них жил? В домах на 7 подъездов и 14 этажей? По 6 квартир на этаже? Не придумывайте, в Москве данный тип домов стоит в Люблино, Марьино, и др районах, далеко от центра города. Это не те районы, где номенклатура жила. В 70-е строителей из других республик не привлекали, особенно из средней Азии.
У меня дом 79 года постройки, кооперативный, т.е. за свой счет строили. Качество строительства отвратительное. В доме есть один подъезд как раз с такими квартирами большой площади. На этаже 2 квартиры от 70 кв м и больше.Но, во всем доме микроокна на кухнях. Это капец выбешивает. Вечная темнота.
Раньше честный мог? Что ж тогда бараки до 2015 года простояли? Там все нечестные что ли? Мои родители кооператив купили, а так до сих пор бы ждали, наверное.
Да хоть такое жилье получали! Бесплатно! А сейчас ипотека😢 программа переселения тоже для уже имеющих жилье. То есть новое жилье однозначно покупать...у нас дали квартиру очереднице в прошлом году...33 года спустя!!!
Нет, сейчас просто нужно искать жильё, а не брать что дают. На, как комментаторы говорят, «рыночке, которому плевать на людей» есть предложение, на то он и «рыночек»
Да, вот такие экономические системы. Предполагается, что при капитализме люди из-за собственных интересов будут соперничать и кооперироваться. Только вот многие люди - терпилы. При этом в Европе почти каждый день - забастовка.
А чем вам Швондер в смысле УК не угодил? Что паркет жечь запрещал или что Шарикову работу нашел?(на которого Преображенскому плевать было). А, понял, что у покровителя педофилов и аморальных старух столовую хотел отжать. Правильно?
Те что 50-70 стоят, они только потому и стоят что государству плевать, новые бесплатно не построят, а люди тоже не могут переехать и приходится в аварийных домах быть
@@mr.markovnik3058Мой дом. Построили в 2013 году, стена отвалилась, каждый день перепрыгиваю огромные дыры в полу, прошу у соседей сахар через щели в потолке, соседний дом вообще рухнул. Жильцы построили себе самострой на руинах дома, ибо цены сейчас по сравнению с великим и прекрасным СССР настолько высоки, что у людей нет денег купить новое жильё
У нас в городе была строительная фирма. Полгорода построила. Руководитель- немец. Вопросов не было. Потом его выжили. Построили жилой комплекс. Люди купили. ВНЕШНИЕ стены потрескались. Все знают, кому теперь можно перепродать? И так же уу нас во всем. И колбасу так делают, и лечат.
Японцы давно признали по кпд,экономичнисти,надежнлсти и планеровке, наши хрущевки-гениальными!Они до сих пор в "бумажных",малометражках ютяться.И их стоимость ого...Не говоря о том,что нашим родителям эти квартирки безплатно давали.Я из "нового "дома убежала в хрущевку.Паркет,теплый дом,"зимой форточку открываем",ни сырости,ни плесини.А в "новом, комары зимой от сырости.Плесень,все гниет...
Вышли прекрасные пыниблоки бизнес класса, где слышно как пердит сосед. Вышла монополия и договорняк братвы застройщиков и Шеломова Едим Людимыча, который запульнул рынок недвиги в небеса. В Казани трёшку до 2020 можно было за 10 мультов взять, сейчас за 10 мультов можно взять 35-40 кв студию
Сейчас очень модно обсирать Хрущева. А половина россиян до сих пор живёт в домах, построенных при нём. Он избавил людей от бараков. Я это видел, я это помню!
Хрущев своими реформами сталинской экономики и структуры министерств нанёс столь большой ущерб, что своими действиями прямо заложил реставрацию капитализма двумя десятилетиями позднее. И никакие хрущевки этого не изменят.
А я выросла в кирпичной "хрущевке", а теперь живу в "крупноблочной" хрущевке. Не поверите, ничего плохого про них сказать не могу. Даже слышимость близка к нулевой. И тепло.
это муниципальное жилье, которое передавалось в пользование, строилось на средства от сверхприбыли предприятий, т.е. просто более честное распределение прибыли. После смерти владельцев возвращалась государству и передавалось следующим по очереди, вполне рабочая схема
@@ЯрославМитрофанов-н6щ наследование было для кооперативных квартир, для муниципальных если там прописаться и своей жилплощадью не успел обзавестись, то можно было остаться в квартире родственников по решению суда или типа того, но это не наследование, т.к. квартира не была в собственности
Любые попытки разобраться в том что, как и почему делали в СССР (и не только), без криков о кровавой кровавости и прочих подростковых эмоциях, у меня вызывает уважение! Я думаю что очень многие идеи из "тогда", "теперь" вполне смогут быть реализованы) Спасибо!
Решение было просто офигенным, многоэтажки собирались как конструктор и прошли проверку временем, они до сих пор живы и в них живут, да квартирам пипец, но знаете, даже из самой плохой квартиры можно сделать норм жилье
СССР развалился из-за своей никчемности. В Китае успехи из-за введения частичного капитализма, даже там капитализм показал своё превосходство над плановой экономикой
Про перестройку не слышали, про либерализацию экономики не слышали, про введение в СССР рыночной экономики тоже не слышали. Придумаем крайне абстрактный ответ на любой вопрос которым можно ответить на все что угодно Германия проиграла в обеих мировых войнах - из за своей никчемности Британия потеряла свои колонии - из за своей никчемности Российская Империя прекратила свое существование - из за своей никчемности Наполеон проиграл России - из за своей никчемности
В Китае рыночная экономика уживается с жёстким гос регулированием. То есть фондовые рынки, цена на все и вся, банки, вывод валюты из страны, жилищное строительство и тд там жёстко контролируется государством
Вышла ИПОТЕКА - и пожизненное рабство в трёх поколениях. Огромная страна, огромные площади а люди вынуждены всю жизнь пахать за какую -то конуру. Жильё - первичная, базовая потребность каждого человека. Первичная! Из неё сделали ОСНОВНУЮ И ПРИЖИЗНЕННУЮ. Что может создать народ, который в трёх поколениях х@чит за избушку. Ничего. Мы и наша страна навсегда останемся примитивными.💯Спасибо государству Российскому.
Привет из Сургута 👋 😉 Моему дому будет 60 лет 😮 у нас вместо сносов таких домов решили их капитально отремонтировать и обновить. Внешне утеплили и обшили железным разноцветным сайдингом , заменили водопровод на пластиковый и заменили отопление и батареи. Но как не крути , если в соседнем подъезде кто-то сверлит перфоратором стену , слышно как будто это твой сосед этажом ниже😂 Но тем не менее , раньше делали на совесть и на долго , не то что сейчас Джамшуты и Равшаны , что всё сыпется , недавно моим родственникам как и многим жителям старых 2х этажных бараков выдали новую квартиру (17 лет ждали расселение😮) так там настолько всё некачественно сделано , а на первый взгляд при осмотре было всё красиво , но спустя время , появились трещины всё сыпется , пришлось делать полностью ремонт , естественно за свой счёт!!!
"А при коммунизме всё будет заебись Он наступит скоро - надо только подождать Там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф Там, наверное, ваще не надо будет умирать Я проснулся среди ночи и понял, что Всё идёт по плану"
@@JekaZuzкогда там руководители СССР обещали коммунизм? В 60-х потом в 80-х, ну и где коммунизм? На рынок перешди, когда поняли что коммунизм это утопическая выдумка безработного бородатого немца
Сейчас хрущёвки и брежневки это элитное жильё. Малоэтажная застройка, благоустроенная территория, инфраструктура: школы ,детсады ,магазины, больницы - всё в шаговой доступности. Да и квартиры, по сравнению с современными, не такие и маленькие. Новой застройке это и не снилось!
80 процентов живёт в своём жилье, в любом случае очень много, например в Европе свое жилье имеют только 50 процентов населения. (Конечно это не заслуга современного жулья).
Живу в спб.хрущевка 1965 г постройке.это просто ужас ,а не дома.мало что дом трещит по швам,он весь пропах плесенью.слышимость мама не горюй.если кто то ходит то кажется дом развалится .они правда уже устарели .только вот в спб решили видно повременить со сносами хрущевок.ждут наверное когда сами развалятся,но только жертв будет много.
На заводе идёт стройка и я пригласил к себе домой их начальника, он сказал, что мой дом (84 года) вечный, он пришёл, все измерил, а я то думал почему меня соседи не слышат, мол дом классный, вечный и не вздумай продавать в таком доме
Для информации. В Петербурге в конце 80-х доля коммуналок составляла 40% от всего жилого фонда города , в 1920 было 70%. То есть за 69 лет советской власти расселили всего 30 % граждан ! Какую страну потеряли ))
Тут многие хвалят хрущевки и брежневки, но уважаемые, не надо заливать, а. Я живу в брежневке ( год строительства не помню ) разница высоты пола между сан. узлом и залом 11 см, стены все покосившиеся, кое-где плиты треснувшие и в довесок звукоизоляции никакой, просто 0. Так что качество строительства не зависит от времени.
Те кто говорят "лучше хрущевок дома нет" - вы просто своими руками ремонт не пробовали в них делать. Менял пол у сестры на 3 этаже, снял покрытие из досок (доски плюс сверху двп крашеная), под ней бетонная плита перекрытия. Так вот эта плита бетонная только на словах, уронив на нее лом - лом просто застрял, плита практически из песка. И такие плиты не единичный случай, когда-то работал на разборке старых помещений, плиты иногда встречались такие что стукни по ним кувалдой пару раз - и все наполнение само обсыпется оставив арматуру
Несколько лет назад в Ульяновске исследовали состояние "хрущёвок" и пришли к выводу, что 1) они без проблем простоят ещё 60 лет и более; 2) дома такого качества, к сожалению, больше построить мы не можем. Несмотря на наличие в архивах всей проектной документации. Нет ни материалов такого качества, ни профессионалов такого уровня. Занавес.
Фрики рассказывают о том, какие замечательные хрущевки были, и как они построены были замечательно, не то что сейчас!!!! Слава Богу несколько лет назад переехал из одной такой "замечательной хрущевки", которая буквально набок наклонилась, где все трещинами покрыто. Причем по словам бабок, так с самого момента постройки было. Худшее жилье, в котором можно находится. После этих хрущевок - ПИКовская новостройка кажется пентхаусом на берегу Тихого океана.
Когда переезжали в 1985 году в новый панельный дом он был как картинка , в 90 х люди стали застеклять балконы кто во что горазд , в 2000 х цвет дома стал облезлым , межпанельные швы все в дырках ибо последний раз по инерции их заделывали в 90 х + местные графисты все разрисовали и поэтому дом похож на дома в Чернобыле .
Вышло так что дома 50-х до сих пор стоят и сносить их никто не собирается. Но сносить уже нужно, жил в двухэтажной сталинке 54го года постройки, плесень лезла уже со всех щелей, вытяжка не тянула вовсе, и запах старины уже ничем не собьёшь.
Помню какой-то дом во Франции который построили лет 600-800 назад и до сих пор он эксплуатируется по назначению. Никак он не производит впечатление жилья которое планировалось на века, просто так сложилось и он каким-то чудом выстоял.
Полное видео о Панельках смотрите на нашем основном канале ФАЙБ @faib
Хрущевки 4х этажки до 80л . 5этажные до 100л. 9этажные до 120л . вы где эти байки про временное вычитали ? Наверно там же где и Сталин сам лично всех расстрелял 😮. Если судить по вашей логике города строили временно чтоб построить новые ? Сами себя то хоть слышите? Брусовой дом 18на18 толщина бруса до капитального ремонта 50лет или под снос ТК стены тонкие иногда промерзают , вентиляции нет , оцеревают и гниют сам лично капиталил такие дома .
cb7fc8fo2m да этот чел вообще думать не привык, ради хайпа готов всякую хню болтать.
афтар жжет ,ж/б панельные не менее 100лет по СНиПу должны стоять,блочные до 150.
ПАНЕЛЬНЫЕ ДОМА
Сынок, программа "отдельное жилье для каждой советской семьи к 2000 году" была запущена при Горбачеве😂
При Хрущеве запустили масштабное строительство панельных домов для расселения коммуналок, бараков ( они и в Москве были до 1992 года точно) и подвалов.
Как заявил в то время Хрущев " при сохранении темпов роста советской экономики к 1980 году советское люди будут жить при коммунизме".
Про темпы все забыли, а про коммунизм и год нет.
Ничего нет такого постоянного ,как временное .
Только не для Китая
С чего вдруг? Просто власть захватили капиталисты и радуются, что востребованы студии в 8-9 кв метров...
@@АндрейКорнеев-г2ж капиталисты :D
N time так сказал
@@АндрейКорнеев-г2жох уж эти проклятые капиталисты, как они смеют зарабатывать больше тебя и оставаться успешными за счёт умственных способностей
Временнное жильё строили на совесть, а сейчас современные дома разваливаются быстрее чем деревянные, которым по 100 лет.
Клоун ,если лучше строили ,то почему люди сейчас стараются купить в новостройках а не это убожество ,качество что при замене на пластиковые окна может убедиться каждый дыры с кулак заткнутые ветошью😂 ,клоун ты не подскажешь почему ни в одном таком доме небыло
пандусов ,ну типа старались для людей люди ведь были самые самые в мире ,а вот пандусов небыло
Это где современные дома разваливаются, в Турции? Или нет? А вспомнил, в Спитаке. Но там вроде развалились "на совесть построенные"?
@@АлександрСтрельников-э4гтак он про свой, который сам строил 😁
@@АлександрСтрельников-э4гнапомните сколько баллов было землетрясение в Армении?
после войны когда половина страны стояла в руинах это чудо что люди получали так быстро жилье, экономика страны была также в руинах, а в 46 был не урожай
Боюсь представить, во что превратятся через 50 лет современные ПИКи и пр., которые строят из *овна и палок, при этом, на палках стараются экономить...
та тоже самое будет в СССР при строительстве не шиковали,а возможно будет лучше выглядеть ибо есть нормальная УК.
@@yarem4uk.rу меня на районе построили новый жк в 2009 году. Так там уже трещины в квартирах и кирпичи облицовачные отваливаются от дома😂 а то что строили в конце 80-х начале 90-х ему хоть бы что
Мне кажется мы развиваемся, но куда то не туда
@@Kamenchik2000_Perm Думашь в этих советских домах нет кучи трещин еще со времен строительства ?
@@yarem4uk.rдом где я выросла построен в конце 70х, до сих пор в хорошем состоянии, я там постоянно бываю у бабушки, никаких трещин нет, построен отлично
Низкий поклон вождям СССР, что вкладывали колоссальные средства в строительство бесплатного жилья!
Теперь огромное количество населения имеет какой - никакой, но свой угол!
Ресурсы страны шли на благо народа, на ее будущее , на ее главный актив - на людей!
Пукина благодари 😊
Нет ничего бесплатного😂. Твои родственники, а может и ты недополучали деньги/продукты/прочие блага. Кто-то вкалывал, а кто-то баклуши был и получал как все. Когда уже дойдет до людей что коммунизм утопия.
@@alexandrbond2269 уважаемый, в капиталистическом мире действует тот же принцип - наёмный сотрудник зарабатывает 100 р, а получает 10.
На остальные 90 барин покупает себе Бентли и строит дворцы, содержит любовниц.
А в СССР на остальные 90 рублей строится экономика промышленности, инфраструктура, и раздаются бесплатные квартиры.
Но не доедали не из за богатеев, а по причине того что 30% ввп шло на военку, ну и кормили "дружественные режимы".
Утопия - бесконечно нарастающая пирамида долгов крупнейших капиталистических стран.
И как они это дело будут расхлёбывать - огромный вопрос.
А вот советское государство со всеми его перекосами и недостатками в лучшие свои годы демонстрировало колоссальный рост и эффективность.
Уважаемый, в капиталистическом мире похожая картина - работник зарабатывает 100 р, а получает 10. На 90 р барин строит себе дворцы и покупает Бентли.
В СССР на эти 90 р строится инфраструктура дороги школы больницы и раздаются бесплатные квартиры.
Уж лучше, как в СССР.
Утопия - это бесконечно нарастающая пирамида долгов капиталистических стран в наше время.и как они её будут разруливать - огромный вопрос. скорее всего неререшаемый вопрос.
СССР росы развивался на свои, и в лучшие годы демонстрировал потрясающие темпы роста
@@besttoools работник зарабатывает то на что ему навыков хватает и образования. Сейчас больше возможностей у людей благосостояние лучше, выбора больше, очередей нет. Каждый волен выбирать что делать со своей судьбой. Но видимо у многих ресентимент к капитализму и они не знают что им со своей жизнью делать, как крепостные после отмены крепостного права, им проще на барина вкалывать и знать что за них все решат и все сделают. В чем был хорош СССР, так это в обороной промышленности, так как колоссальные суммы тратил ва нее. Но это не спасло от развала, а ускорило процесс самоликвидации в гонке вооружений в условиях плановой экономики. Плюсы были, но они не перекрыли многих минусов.
Лучше нашей хрущевки дома нет! Тёплый и крепкий дом. Уютный маленький двор! Куда лучше огромный человейников!!!!!
Как достали ваши хрущи, по 20 раз за смену курьером на пятый этаж подниматься приходится
Дом должен соответствовать требованиям на конкретный период времени. Тогда на первом месте было жильё, а сейчас к нему добавилась мобильность.
А если мамочка с коляской, то вообще пипец, если выше 2 этажа надо. Сейчас хоть в подъезде делают места под коляски
@@АннаКозырькова-ъ2д я живу на 4. И у меня 2 ребёнка. С коляской проблем не было. Покупала облегченную и таскать на 4 этаж проблем не было. Она легко разбиралась. Поднимала сначала ребёнка в люльке. Потом коляску. Лишняя физкультура не мешала!!!! Гуляли по 2 раза в день. И так с 2мя детьми.
Угу, покуда соседи нормальные, а когда с верху хаски мячик катает, а с низу пьянь в 5 утра орет так, будто они в соседней комнате, а не этажом ниже, вот тут я и понял нахрен ваши хрущи. Продал кв и дом купил, вот где счастье
Живу в панельке 25 этажей 2015 года постройки. Угловая комната-при сильном дожде ПРОТЕКАЕТ ШОВ, ПО ШВУ Мокрая СТЕНА ВНУТРИ КВ.
9 лет дому. Всего.
Хрущевка, из которой я переехала-1972 года, последний 5 этаж-крыша не текла ни разу, паркет живой и красивый, тепло, балкон жив, трещин на внешних стенах не было никогда. 52 года домику.
Выводы очевидны.
В чём вывод? Большая часть хрущёб это коммунальный ад. И трещины и протечки. И такими были с момента постройки. Бараки сносили в 15 году, там люди поколениями в очереди на квартиру стояли. Советские панельки вообще ад по качеству в большинстве регионов.
Я живу в доме кирпич,1988 г,5 этажей....крыша течет,дом сырой в -30 уже стенка инеем покрывается,проводка фуфло,это мы поняли когда стали свои 12 м вентилятором отапливать....
не все новостройки такие
@@midnightgambler8448увы все.
@@steersmanbasov6507какой коммунальный ад? Отдельные квартиры.я за год получил с отцом двушку .работал в думу на севере дорожным рабочим
Читаю комментарии, вижу, что народ не учитывает важный момент: отличия дворовых территорий. В современных жк эконом класса двор - это парковка с проездом. Да и сами дома - высотки, построенные вплотную друг к другу. Дворы хрущевок - это всегда внушительные зеленые насаждения с тропинками. Дома не высокие, с внушительными расстояниями.
В целом, соревноваться с советской застройкой из современного могут только жк комфорт класса. Вот только позволить себе их могут далеко не все.
Не везде так строили хрущёвки. У меня в городе вся четная сторона улицы застроена пятиэтажками 70х годов. Так вот между домами расстояние не более 10 метров. Дворы узкие без детских площадок. Подмосковье
уважаю за умный ответ .
Большой двор делался далеко не всегда,а сейчас это тоже сплошная и тесная парковка,т.к.огромное количество авто.ну а квартиры-скворечники это полный треш,никакой двор не компенсируют
Тут уже дело не в отдельных домах, а в принципе градостроительстве. Так, что ты рассуждаешь, как не слишком разбирающийся обыватель
Родилась и всю сознательную жизнь прожила в г. Ангарске Иркутской области. Г. Ангарск начали строить в послевоенные годы для химкомбината. Строили пленные немцы и заключенные: по жестким стандартам и из качественных материалов. Наш красивый и прочный 4-хэтажный 4-хподъездный дом с видом на главную площадь, теплый, с комфортными квартирами (толстые стены, большие окна, потолки 3 м, красивые балконы) стои́т до сих пор (с 1952г.), лет 20 назад его как-то немного ремонтировали. Сейчас в нашей бывшей родительской квартире живет сестра с семьей.
Да, я согласен с вами. Сам живу в доме 50х. В них хорошо всё и площади в меру , не так тесно как в панельках и хрущевках и внешний вид красивый и вообще эти районы у меня в городе самые лучшие в плане планировки. Я ещё помню как раньше было ухоженном подстриглась кусты и деревья когда балконы не стеклили и окна были тех форм что архитекторы нарисовали. Но эти кап ремонты руками рукожопов,.... Бездумные переделки, неуважение к таким зданиям вот что я сейчас вижу и это печально 😢
В смысле "вышло как вышло"?
Отлично вышло! Все граждане были обеспечены своим отдельным жильём, кому-то вообще бесплатно, моим родственникам всем от работы давали при вступлении в брак. Сейчас живут лучше те, кому досталось жильё от бабушек из СССР, у их потомков такая база важная есть в жизни. А современной молодёжи как строить свою жизнь? Где рожать детей? Что им оставить? Чем помочь, если сами в кабале ипотечной😢
А сейчас? Ставка по ипотеке просто молчим😢
Строят из тех же блоков бетонных, но обшивают красивым материалом и всё😢
Имеется в виду, что будущего не наступило. Нет желаемого у всех "Жилье-2000"
Ну как бы заработать варианты есть. Раньше ведь тоже по сути тебе если быстро то скорее комнату в общаге дадут, а квартиру можно было годами ждать и не дождаться.
Ага, всем. Если вашей семье повезло, это не значит, что повезло всем. А по поводу бесплатности - ничего не бывает бесплатным. В ссср был один работадатель - государство, которое недоплачивало работягам и с барского плеча давало "бесплатное" жилье, медицину, образование и пр
@@Ayvengo21 раньше если ты работал тебе давали квартиру, а сейчас даже если ты работаешь, то не можешь позволить его. Да и не работать ты не мог в СССР, это была уголовка.
@@skeggi227ну т.е. работодатель тогда платил столько, что даже после удержания за жильё с зарплаты у рабочего (подчёркиваю, именно рабочего) оставалось 200-500р на жизнь (эквивалент 60-150к нашими, если брать курс по первой ссылке Яндекса). А сейчас для оператора ЧПУ (одна из самых высокооплачиваемых рабочих профессий сейчас) после выплаты ипотеки со стандартной ставкой на жизнь останется в лучшем случае эта нижняя планка в 60к))) На лицо явная деградация доходов. А, ведь ещё были копеечные по современным меркам цены на авиа и ЖД перелёты внутри страны, а значит и отдыхать рабочим на оставшиеся деньги было дешевле, чем сейчас
Считаю отличное решение было. Пусть одинаковые, не очень красивые прямоугольники, но по одному проекту строились быстро, все были стандартные, коммуникации продуманы были раз и для всех.
Лет 10 назад мы вложили в новостройку. Проблемы начались с первых дней, эл. кабель не выдерживал нагрузки когда все соседи приходили вечером с работы, канализация замерзала, насос отопления не справлялся, скидывались покупали, снова выходил из строя. Проект по воде и отоплению застройщик не заказывал, делали киргизы как умели как могли. Жуткие трубы проходили по всей квартире под потолком, потом переделывали. Сэкономлено было буквально на всем. Даже межэтажные плиты б/у были, покрашенные, двери в подъезды тоже б/у. В итоге продали, купили дом кпд 90-х
Согласен. Сейчас напридумали всякую хрень вроде клубных домов на фоне пенсионеров, собирающих помои из мусорных баков
В Узбекистане сейчас построили новые жилые комплексы стены тонкие и слышно соседей 🤷🏼♂️🪖 а это новый образцы строй материалов и новые проекты...
Между прочим теплые дома, вполне пригодные для жизни. Понятно не рассчитанные на 100 лет эксплуатации!😂
@@АндрейПолярный-ю6щ да, теплые, пишу как бывший житель севера. Панели заполняли керамзитом, позже, в 112 серии, стали использовать пенопласт
@@alexanderg5736а в москве разве не так??? Да тот же хлам...
И эту задачу выполнили.
Сейчас задача по уменьшению населения тоже успешно выполнчется😢😢😢😢
Что за бред
@@itsrin899 население уменьшается, это факт. Остальное - бред.
Хорошо советы времянки строили. Прямые попадания серьезных ракет держат, не говоря о снарядах
это не времянки. Автор ролика несет чушь. Хрущевки ранние должны были служить 100-125 лет, поздние 150 лет. Причем это не срок до сноса, а до экспертизы, ремонта и продления эксплуатации
@@АлександрП-ф9яты dayn? Тебе инфу четку сказали как в доментах откуда у тебя другая информация yebuwe?
Не держат, поверьте, я из Мариуполя и знаю не по наслышке, но справедливости ради скажу, что перед ракетами и авиабомбами все дома равны
@@НатальяБыкова-л3д по сравнению с американским картоном держат
@@Disappeared...Так в сша такой тип построек обусловлен теплым климатом
А мы купили наконец-то свою квартиру этим летом. Дом 1978 года. Классная квартирка - трёшка, две лоджии, с/у раздельный. 😍 Поменяли полностью проводку, сантехнику, чуток стены подровняли и получилась конфетка. Наши ремонтники сказали, что эти дома намного лучше новостроек. У нас тоже есть косяки, но новостройки полностью из косяков состоят. Это мнение наших мастеров. Как говорится, за что купила - за то и продала 🤷♀️
Всем добра ☯️
Всего один туалет? У нас на среднем Техасе с двумя туалетами не продать, никто не купит. Загадочная страна Россия! Три комнаты и один туалет и счастливы от покупки.
@@Молодильныеяблоки-б9ыскажи это жителям Европы тоже, умник.
Не все застройщики строят плохо. Стереотип, есть мелкие устраняемые косякитдо подписания приёмки
@@user-ne1wb4io3r нужно смотреть на то, что строят. Например, в тех документации нужно смотреть расчётный или проектный срок службы, постройки и конечно же объем помещения. На каждого человека, те более ребенка для предотвращения деградации психики и физического здоровья нужно не менее 30м3 (не квадратных, как указывают в тех паспорте жилого помещения для просталей, а кубических, и это минимально возможный уровень при котором не происходит деградация, но и условий для развития так же не складывается.
Другими словами, принимая на себя долгосрочные долговые обязательства по ипотечным платежам с залоговым имуществом в виде права проживания в жилом помещении.
Именно так, а не "покупки квартиры" или "недвижимости" как вам это преподносят в рекламе. К слову, "квартира" по международным стандартам не является недвижимостью. Международное право определяет это как особая форма внутригосударственного договора социального найма жилого помещения без права владения несущими конструкция и, инженерными коммуникациями и фасадными элементами. В этом случае "покупается" не "квартира" а право проживания в жилом помещении. Но просталям без разницы.
Таким образом, заселяясь в такое жилье, вы превращаетесь в безвольных, покорных инфантилов с нарастающими физическими и психологическим недугами с призрачной надеждой дожить до 60лет. Дети в отрешенных от семьи и жизни особей с перекосами, которых так много, что неизвестно за что браться в первую очередь.
Думаете такое жилье случайно строились? Наивные!
@@Молодильныеяблоки-б9ыв вашем техасе только и есть рядом, что туалеты, а вокруг
Сейчас наверное когда выплатишьза ипотеку уже дом развалится. Там и новую уже надо брать
Так бы ты ждал в рабочей общаге. Сегодня в своей квартире. Это плюс. То, что технологии старые и многонационалы строят плохо, это минус.
@@steersmanbasov6507Сохранись социализм, сейчас бы в кратчайшие сроки бесплатно получил на семью квартиру минимум сто метров квадратных а не корячился бы в иногодесятилетней ипотечной кабале за однушку или даже студию.
@@steersmanbasov6507а причем тут многонационалы? Они строят так, как им платят. Тут вопросы не к ним, а к застройщику, который не хочет платить специалистам.
@@steersmanbasov6507 так надо в рабочей общаге так же ждать потому что надо накопить на первоначальный взнос
На это и рассчитано, ибо "капремонт" платим в пустоту..
Да, и сейчас многие счастливы что могут иметь хотя бы хрущевку, но свою собственную
Очень неплохо вышло. Заменить трубопроводы , электрику и жить дельше еще столько же. Люблю планировку двушек 121 серии
Очень неплохо, только вот в кухне больше чем одному не разместиться
Особенно туалет рядом с кухней и отсутствие прихожей
@@Эзотерика-т9гот планировки разных серий зависело. Прихожие 4-6 квадратных метров вполне встречались
Ну так и вышло. Кстати, в хрущевке паркет из дерева был, кладовки. Слышимость меньше, чем сейчас в новостройках
Ага, конечно, слышимость меньше. Врать то не надо. Бумажные стены и вообще не продуманной планировкой
Вот врун! В хрущевке слышно не только телевизор соседей, но и разговоры людей!
@@ВикторКварцЗависит от материала стен, в кирпичных хрущах в основном хорошая шумоизоляция, а вот в панельных да, всех соседей слышно.
Да неужели? Вы явно не являетесь обладателем квартиры в новостройке от грамотного застройщика. Как говорится, хороша Маша, да не ваша😂
@@eugenialoria6759 я живу в старой квартире, в хрущевке жила мама, папа -- в элитной сталинке. От хорошего застройщика в моем родном городе мне не по карману (студии и ипотеку не предлагать), хотя государство считает, что мне можно повысить налог. Вхожу в 3,2% "богатых". Устраивает моя трешечка раннее-ельцинская. Качество лучше ПИКовских новостроек.
Живу в поздней брежневской квартире. Нам дали квартиру при расселении квартала, живем в центре, всё рядом, в шаговой доступности. У нас централизованное отопление, горячая вода, электричество, хорошая планировка, дом строили югославы.
Квартиру нам дали бесплатно в 82 году. Спасибо СССР и тов. Брежневу❤
Ошибочка. Квартиру в собственность дал Вам товарищ Ельцин.
А советская власть разрешила пожить. Но с учетом сегодняшних дней и призадумаешься что лучше
@@gromsnpверно, в наследуемую собственность Ельцин.
Но тут кочевой момент - наследуемую. При выходе на пенсию тебя не выселяли, схемы ухудшения условий не было предусмотрено. Возможно, в дальнейшем бы реализовали переселение пенсионеров в пригороды, но это следующий этап.
@@gromsnpподарили абстрактное право на собственность, выиграли только те у кого были роскошные квартиры и/или в москве. А всем остальным лишь сказали, что в вашем жилье вы проживете всю жизнь, а госсударство никому ничего не должно
@@gromsnp, разрешила и вам пожить, и тем кого вы пропишите разрешила пожить. И выселить вас не могли, даже если вас посадили на 20 лет.. И коммуналка копеечная.... Ужас ужасный... Верно?
То ли дело сейчас.. Ипотека( в лучшем случае, если позволяет официальная зарплата) на 20-30 лет . Сжирает львиную часть зп, из за неё боишься хоть ненадолго остаться без работы...В общем восторг и красота. С проклятым "совком" дающим пожить бесплатно не сравнить, конечно😅.
@@ЛарисаАнтонюк-щ1и у нас бабка в однушке жила на донбассе, стала совсем недееспособная, пришлось к нам в двушке 33 квадратных метра где мы жили подселять. Начало 80-х. Квартира её пропала, мы разменять её и нашу двушку ни на что не смогли. Предлагали жильё в новом районе, голое поле с новостройками без детсадов и с одной школой в три смены. Естественно оставили двушку.
Вы бы как предпочли, как сейчас или с бабкой сумасшедшей в одной комнате жить?
Отличного качества были построены хрущевки. До сих пор многие предпочитают эту вторичку по сравнению с новостройками для простых граждан. Трубы, оконные рамы, деревянные полы и прочее до сих пор надежные. Правда, кухни маловаты.
На кухнях сэкономили жёстко, но они были отдельные!
Нынче и кухни совмещают с гостиной, и квартиры пеналы строят, общей площадью в 9 к м , да ещё и за немалые деньги.
Так что советские хрущёвки, это хоромы, по сравнению с нынешним минимализмом при ох...евшем капитализме!
@@АнастасияКозляковская-е3н Моя мама в 1960 году, получив трёхкомнатную квартиру как семья шахтера, ходила из комнаты в комнату, любуясь "царскими палатами" после коммуналки, где мы впятером ютились в одной комнатушке с удобствами во двое.
Все равно они намного надёжней 99% того что сейчас делают компании застройщики
то что строится сейчас уже рассчитано на 150 лет
@@dmabc8102😅😅 конструкция может и расчитана... но качество материалов и работы говорит об обратном😅😅
@@dmabc8102рассчитано или построено?
@@dmabc8102может и рассчитано на 150 лет, только не факт что оно столько прослужит, ибо уже через пару лет на домах появляются черкаши и трещины на стенах. Вот только я ни разу не видел такой фигни у хрущёвок, за которыми хоть немного следят
@@dmabc8102ну просто что проверку не пройдёт, будет разрушено а остальное останется... Все равно вторичка по итогу выгоднее будет, при учете что это каменные, кирпичные(у нас их строили 2 кирпича в длину(~45 см стены в сейсмоактивном регионе))
Ключевое это то, что многим давали квартиру от государства или по крайней мере это было для многих работяг доступно. Сейчас и стоят говно в 25 кв.м. И стоит это миллионы в ипотеку на 30 лет
Это было Бесплатно!
Как для работяг, так же и для итр и администрации!
Сейчас и такие квартиры народ не получает,а...покупает и в кобале банков
Да, кто-то считает эту систему у приемлемой.
Согласен, почему просто сразу не вычитать из зп часть стоиймости квартиры и выдавать "бесплатно" ?
@@kei-lo56 в СССР ты платил налоги. Из налогов строилось жилье и раздавалось народу.Сейчас ты тоже платишь налоги. И берешь ипотеку на четверть века отдавая за нее треть зарплаты. Разница очевидна,не так ли?
@@AleksandrF-xl2ek да. Если у человека сразу с зп списывать треть суммы и выдавать квартиру " бесплатно" , то он будет верен вам до своец смерти, даже нсли смениться режим.
@@AleksandrF-xl2ekчтоб получить хату от государства, должен встать в очередь, отработать от 5 лет на заводе или на другой должности на бюджетной работе. Никто, и никому квартиры не раздавал просто так. Заводы отстегивали дань государству с доходов на строительство жилья. Чтобы молодёжь с деревень шла на заводы, заманивали квартирами, а на вредных производствах давали фрукты в магазине. Но нынче времена другие, все бизнесмены, все юристы. На завод никто не хочет идти. Кстати, так и развалились деревни и колхозы, потому что молодежь после ВОВ уезжали в города учиться и работать, как и мои родители и все родственники.
Самое смешное что эти дома лучше новостроек 😅 то есть новостройки хуже советских времянок
25-50 лет, это срок после которого возможно потребуется сделать кап. ремонт (после экспертизы), а не здание рухнет. Они и 150 лет могут простоять.
В итоге это жильё оказалось лучше новостроев нынешних.
Что то гавно, что то гавно.
Что хрущевки говно, что новостройки моча. Только одно другого дороже
Не лучше, современные панельки тож самое, только выше
Справедливости ради Брежневки это лучшее вторичное жилье, в иной раз лучше новостроек
Интересно понять, почему вы так думаете?
Заботу о людях в СССР, видно даже сегодня. А при шаломове её что то не видно.
Особенно в гулагах
@@vladislavkislitsyn8470 Сравни ; промышленость, медицину, науку, количество населения РСФСР того времени и сегодня.
Особенно при Сталине...
@@vynnyk5218 Сравни экономику РСФСР и сейчас. Может дойдёт.
@@vladislavkislitsyn8470 А при пересиденте тюрем нет !?
А теперь задача у партии Едим Россию "Как бы всё забрать у народа ..."
Что за бред! Люди стали обеспеченно жить именно при Путине. Самое счастливое время для народа
@@INT3RN3T_ANG3L11, вы несёте бред! Лечитесь!
@@irocksy-sx6uq вероятнее всего просто бот
@@irocksy-sx6uqв чем он не прав? Че денег нет? Работу найди
Любая партия могла бы подняться на росте цен на нефть.
Зато либералам было приятно жить: оппозиция в парламенте отвергает их идеи, цена на нефть минимальная, российское производство ещё не развилось.
Зато когда пришёл Путин успела подняться цена на нефть, а девальвация сделала зарубежные товары дорогими, что развило российское производство.
Вышло жулье-2000
Вышел распад-2000
Спасибо за это коммунистам горбачёву и ельцину. Вот где натуральное жульё.
Почему жулье?
Вышло ЕльцинЁ и Горбатое ёмаё. 😂
@@ВладиславСамоукин-щ5т 🤷♂️
У всех домов есть срок эксплуатации, указанный в проектной документации. Дом может простоять и больше срока, может и меньше - срок расчетный.
Современные П44 может и простоят 100+ лет, может и все 200 с учётом заложенной возможности ремонта и имеющегося опыта эксплуатации панельных домов
П-44 точно дома на века! Вот их конкретно делали, не из г и палок. И проектировка квартир отличная
Сейчас что бы купить квартиру, надо иметь 2 3 средние ЗП, тогда хоть какие то варианты были, а сейчас все радостно покупают студии и говорят в СССР колготок не было.
Ну так сейчас есть выбор, а раньше бери что дают. Мне первый вариант больше нравится.
@@Владивостокчанин выбор этот довольно смутный, квартира за 25 миллионов и за 36 вот и весь выбор))
@@Владивостокчанин какой выбор и для кого, нужно иметь 2 3 средние ЗП, сколько таких людей? Пару процентов?
Да нет, однокомнатную квартиру лет за 30-40 обычный человек купит. А это уже быстрее, чем в СССР дождаться очередь. А для семьи, которым могли бы и двухкомнатную дать, и трёхкомнатную даже, они и сейчас быстрее купят. Только сейчас, насколько быстро получится зависит от размера ЗП, а тогда напрямую от должности и подобных моментов. У кого льготы, кто дворником работает, кто мент, а кто на стройке, всем разные условия.
@@Владивостокчанинвообще-то нет, в ссср можно было спокойно взять, накопить денег и вложить в стройку дома, в который желаешь больше заселиться.
Просто одно дело платить 3-4 тысячи на те времена.
Или просто получить квартиру, выбор очевиден для большинства.
Вышло прекрасно. Стоят как новенькие до сих пор. Коммуникации и крышу ремонтируй вовремя и всё.
А современные должны служить 50 лет а при засиление понимаешь что этому дому уже пора под снос
Многие из них будут лет 150 стоять, но кстати они намного надежнее новых клоповников которые с виду типа красивее. В прибалтике эти дома намного ухоженнее выглядят чем в России их некотооые даже снаружи модернезируют, если говорить о кирпичных советских домах то они объективно хорошие
А почему Вы не рассказываете о серии домов П-44Т 1979- годы. Трехкомнатная квартира на обе стороны, 125кв м, кухня 12 м, лоджия. Строили в городах миллионниках по всему СССР.
А мало кто в них жил. Строились они ведомственно, для ведомственной же номенклатуры. Люди такого класса сейчас в домах на тысячу квадратов живут. А те, кто в бараках расселения ждали, живут в не очень качественном монолите, построенном многонационалами спустя рукава. Ипотека лучше семейной общаги с общей кухней.
Ты под всеми коментами про бараки и многонационалов пишешь? Просто я за всю жизнь не видел человека который при СССР жил в построенном сами собой бараке
@@steersmanbasov6507мало, кто в них жил? В домах на 7 подъездов и 14 этажей? По 6 квартир на этаже? Не придумывайте, в Москве данный тип домов стоит в Люблино, Марьино, и др районах, далеко от центра города. Это не те районы, где номенклатура жила. В 70-е строителей из других республик не привлекали, особенно из средней Азии.
@@asdasdadasdasd9821 мои бабка с дедом жили в бараке. Потом им дали хрущевку (а в видео вообще-то брежневки панельные показаны).
У меня дом 79 года постройки, кооперативный, т.е. за свой счет строили. Качество строительства отвратительное. В доме есть один подъезд как раз с такими квартирами большой площади. На этаже 2 квартиры от 70 кв м и больше.Но, во всем доме микроокна на кухнях. Это капец выбешивает. Вечная темнота.
А сейчас жульё предлагает "Доступное" жильё. Только честный человек не может его себе позволить.
Раньше честный мог? Что ж тогда бараки до 2015 года простояли? Там все нечестные что ли? Мои родители кооператив купили, а так до сих пор бы ждали, наверное.
Где ты в россии увидел честных людей ??
@@steersmanbasov6507бараков и вагончиков полно до сих пор .
@@steersmanbasov6507в кооператив не так легко было поавсть , да и были они в немногих городах
@@steersmanbasov6507 Ну судя по комментарию, они его купили во второй половине восьмидесятых. Там уже коррупция и кумовство процветало.
А что сейчас строят бюджетное , это страх
Да хоть такое жилье получали! Бесплатно! А сейчас ипотека😢 программа переселения тоже для уже имеющих жилье. То есть новое жилье однозначно покупать...у нас дали квартиру очереднице в прошлом году...33 года спустя!!!
Временное жилье СССР в разы лучше современного постоянного
нет современные дома получше, а некоторые до сих пор советские серии мучают.
Нет, сейчас просто нужно искать жильё, а не брать что дают. На, как комментаторы говорят, «рыночке, которому плевать на людей» есть предложение, на то он и «рыночек»
оно не временное. Это капитальные железобетонные строения, с планируемым сроком до капремонта 100-125 лет.
в моём городе хрущёвки 40ка летние стоят дороже новостроек двухлетних, они нахуй ни кому не нужны ))))))
Нет😊
Партия заботилась о людях. Капиталистов заботит только прибыль. Соврменные дома пики 25 лет не простоят
Да, вот такие экономические системы.
Предполагается, что при капитализме люди из-за собственных интересов будут соперничать и кооперироваться. Только вот многие люди - терпилы.
При этом в Европе почти каждый день - забастовка.
Люди в стране получили квартиру просто так, сейчас строят жк обособленно и в ипотеку около 20% на 30 лет, ох уж это советсое время 🎉
Люди, как мой отец, из бараков и подвалов заселялись в квартиры с ванной и туалетом. Это была для них мечта и сказка.
Лучше бы ловить жуликов начиная с управ. Компаний, всяких разного типа Швондеров.
Хрущëвки в 70 х. были за счастье которые до сих пор стоят.
А чем вам Швондер в смысле УК не угодил? Что паркет жечь запрещал или что Шарикову работу нашел?(на которого Преображенскому плевать было). А, понял, что у покровителя педофилов и аморальных старух столовую хотел отжать. Правильно?
Результаты раньше дом строился на 40-50 лет, в результате стоят 50-70 , сейчас дома типа на 50 лет, 10 лет и всё пошло по швам 😢
Те что 50-70 стоят, они только потому и стоят что государству плевать, новые бесплатно не построят, а люди тоже не могут переехать и приходится в аварийных домах быть
Рыночек - главное вранить и получить прибыль
Это какие дома через 10 лет рухнули?
@@mr.markovnik3058 не рухнули а требуют капитального ремонта
уже на 5 год
трещины обваливается облицовка
@@mr.markovnik3058Мой дом. Построили в 2013 году, стена отвалилась, каждый день перепрыгиваю огромные дыры в полу, прошу у соседей сахар через щели в потолке, соседний дом вообще рухнул. Жильцы построили себе самострой на руинах дома, ибо цены сейчас по сравнению с великим и прекрасным СССР настолько высоки, что у людей нет денег купить новое жильё
У нас в городе была строительная фирма. Полгорода построила. Руководитель- немец. Вопросов не было. Потом его выжили. Построили жилой комплекс. Люди купили. ВНЕШНИЕ стены потрескались. Все знают, кому теперь можно перепродать? И так же уу нас во всем. И колбасу так делают, и лечат.
Японцы давно признали по кпд,экономичнисти,надежнлсти и планеровке, наши хрущевки-гениальными!Они до сих пор в "бумажных",малометражках ютяться.И их стоимость ого...Не говоря о том,что нашим родителям эти квартирки безплатно давали.Я из "нового "дома убежала в хрущевку.Паркет,теплый дом,"зимой форточку открываем",ни сырости,ни плесини.А в "новом, комары зимой от сырости.Плесень,все гниет...
Вышли прекрасные пыниблоки бизнес класса, где слышно как пердит сосед.
Вышла монополия и договорняк братвы застройщиков и Шеломова Едим Людимыча, который запульнул рынок недвиги в небеса. В Казани трёшку до 2020 можно было за 10 мультов взять, сейчас за 10 мультов можно взять 35-40 кв студию
Капитализм, рыночек - это и есть борьба за монополию. Рыночку прхер на людей - главное прибыль
Есть Петербург в котором все лучше чем в Казани, а квартиры стоят также, просто Казань переоцененный город
@@vovannexstquick2785 мама твоя переоценена, когда берёт дороже чем пачка гречки. Казань город с тысячелетней историей.
@@vovannexstquick2785 а, да, ещё у нас нет чванливых питерских павлинов, и орд солевых вебкамщиц)
В прибалтике, кажется, такие панельки реконструируют и получаются симпатичные дома.
Сейчас очень модно обсирать Хрущева. А половина россиян до сих пор живёт в домах, построенных при нём. Он избавил людей от бараков. Я это видел, я это помню!
Хрущев своими реформами сталинской экономики и структуры министерств нанёс столь большой ущерб, что своими действиями прямо заложил реставрацию капитализма двумя десятилетиями позднее.
И никакие хрущевки этого не изменят.
Большинство домов при Брежневе построены , хрущевки они потому ,что проект в его время был разработан
@@test_cattest-cat8879да, товарищ, это так..
А я выросла в кирпичной "хрущевке", а теперь живу в "крупноблочной" хрущевке.
Не поверите, ничего плохого про них сказать не могу. Даже слышимость близка к нулевой. И тепло.
Да все равно круть! Я вообще не представляю как это бесплатно жилье могут дать.
Никак, бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
это муниципальное жилье, которое передавалось в пользование, строилось на средства от сверхприбыли предприятий, т.е. просто более честное распределение прибыли. После смерти владельцев возвращалась государству и передавалось следующим по очереди, вполне рабочая схема
@@sanypvlне возвращались государству, а передавались наследникам
@@ЯрославМитрофанов-н6щ наследование было для кооперативных квартир, для муниципальных если там прописаться и своей жилплощадью не успел обзавестись, то можно было остаться в квартире родственников по решению суда или типа того, но это не наследование, т.к. квартира не была в собственности
Его и не давали, люди получали в пользование, а в собственность получили только после развала СССР
Любые попытки разобраться в том что, как и почему делали в СССР (и не только), без криков о кровавой кровавости и прочих подростковых эмоциях, у меня вызывает уважение! Я думаю что очень многие идеи из "тогда", "теперь" вполне смогут быть реализованы) Спасибо!
А потом рухнул Союз и обещания стали намного сказочнее....
Решение было просто офигенным, многоэтажки собирались как конструктор и прошли проверку временем, они до сих пор живы и в них живут, да квартирам пипец, но знаете, даже из самой плохой квартиры можно сделать норм жилье
Все вам СССР виноват, жил фонд хотели обновлять как сейчас в китае, ктож знал, что страна в россию превратится
СССР развалился из-за своей никчемности.
В Китае успехи из-за введения частичного капитализма, даже там капитализм показал своё превосходство над плановой экономикой
@@Ad_min.В Китае кстати вообще рыночная экономика
Про перестройку не слышали, про либерализацию экономики не слышали, про введение в СССР рыночной экономики тоже не слышали. Придумаем крайне абстрактный ответ на любой вопрос которым можно ответить на все что угодно
Германия проиграла в обеих мировых войнах - из за своей никчемности
Британия потеряла свои колонии - из за своей никчемности
Российская Империя прекратила свое существование - из за своей никчемности
Наполеон проиграл России - из за своей никчемности
В Китае рыночная экономика уживается с жёстким гос регулированием.
То есть фондовые рынки, цена на все и вся, банки, вывод валюты из страны, жилищное строительство и тд там жёстко контролируется государством
@@Ad_min.СССР распался из-за партии которая хотела жить как на западе
Вышла ИПОТЕКА - и пожизненное рабство в трёх поколениях. Огромная страна, огромные площади а люди вынуждены всю жизнь пахать за какую -то конуру. Жильё - первичная, базовая потребность каждого человека. Первичная! Из неё сделали ОСНОВНУЮ И ПРИЖИЗНЕННУЮ. Что может создать народ, который в трёх поколениях х@чит за избушку. Ничего. Мы и наша страна навсегда останемся примитивными.💯Спасибо государству Российскому.
Использовать фрагмент видео от канала project-s посвященный редактору source - это конечно сильно
Привет из Сургута 👋 😉 Моему дому будет 60 лет 😮 у нас вместо сносов таких домов решили их капитально отремонтировать и обновить.
Внешне утеплили и обшили железным разноцветным сайдингом , заменили водопровод на пластиковый и заменили отопление и батареи.
Но как не крути , если в соседнем подъезде кто-то сверлит перфоратором стену , слышно как будто это твой сосед этажом ниже😂
Но тем не менее , раньше делали на совесть и на долго , не то что сейчас Джамшуты и Равшаны , что всё сыпется , недавно моим родственникам как и многим жителям старых 2х этажных бараков выдали новую квартиру (17 лет ждали расселение😮) так там настолько всё некачественно сделано , а на первый взгляд при осмотре было всё красиво , но спустя время , появились трещины всё сыпется , пришлось делать полностью ремонт , естественно за свой счёт!!!
"А при коммунизме всё будет заебись
Он наступит скоро - надо только подождать
Там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф
Там, наверное, ваще не надо будет умирать
Я проснулся среди ночи и понял, что
Всё идёт по плану"
Нужно просто ещё немного потерпеть...
Ну так рыночка захотели😉 Ешьте, не обляпайтесь🤣
Теперь мы этого никогда не узнаем. Зато видим и чувствуем "заботу" капитализма о работниках.
@@JekaZuzкогда там руководители СССР обещали коммунизм? В 60-х потом в 80-х, ну и где коммунизм?
На рынок перешди, когда поняли что коммунизм это утопическая выдумка безработного бородатого немца
Сейчас хрущёвки и брежневки это элитное жильё. Малоэтажная застройка, благоустроенная территория, инфраструктура: школы ,детсады ,магазины, больницы - всё в шаговой доступности. Да и квартиры, по сравнению с современными, не такие и маленькие. Новой застройке это и не снилось!
Благодаря ельцину и путину это сейчас элитное жильё для большинства граждан.
Лол. Кошка бросила котят, это Путин виноват😂
@@Владивостокчанинну а кт0 же? Взялся за гуж, не говори , что недюж
@@Наталья-ч4е5е Не не, это не потому что сами люди шевелиться не хотят. А ещё он в подъездах нассал и лампочки прикручивал.
@@Владивостокчанин. Я человек старый объясни мне что такое лол
@@user-rq9jd9bg6g Громко, в слух смеясь.
Живу в сталинке 1951 года. Нормальный дом без признаков деформации.
Нынешнее чудо стройки расчитано на 100 лет минимум, а сыпится через три года😂😂
Ну и? Что автор хотел сказать? Потроллить СССР? Не. Не получилось.
То что есть где поспать и личный сан узел, это уже радует, да не много. Но уже и не комуналка
Такие хрущи лучше, чем сегодняшний ПИК😂
Ну... Жила и там и там мне в хрущевоке было хуже. Воняет очень. Что в подъезде, что в квартире. Затхлым чем-то
@@НеллТу-ж5т Ну если там УК, не поддерживает в чистоте подвал, то естественно вонь будет.
@@НеллТу-ж5ттак это от вас
Нет ничего более постоянного,чем временное!А партия чего только не обещала.Только никто за результат партию так и не спросил!
Так, не просрали бы придурки социализм, уже бы давно компартия свои обещания выполнила .
В партии ли дело, ты, клоун. СССР развалился. Ты думаешь раз обещали, должны сделать? Люди сами отказались от коммунизма
Да вышло очень круто! Спасибо Маленкову!!!
То есть, то , что 160 миллионов жителей СССР получило бесплатное жильё - это заслуга современного жулья?
Не все успели получить, очередь не дошла
80 процентов живёт в своём жилье, в любом случае очень много, например в Европе свое жилье имеют только 50 процентов населения. (Конечно это не заслуга современного жулья).
@@dartvader2201В среднем по ес в районе 70%.
@@Владивостокчанина в Великобритании и Франции? Кончено средний 70%, в странах бывшего соцблока тоже жилье выдавали
@@Пользователь-л9хименно 160 получили ,в планах было 250 лямов , очереди стали с 80-х ,до этого миллионами в год заселяли
❤ СПАСИБО ХРУЩЕВ,БРЕЖНЕВ,ПУШИН, ДОБРОТНЫЕ ДОМА !!!❤ 16.09.2024 ИЖЕВСК КАЗАНЬ УФА САРАНСК ИОШКАР--ОЛА ❤
Ещё расскажи как вышло
Как сказала внучка Леонида Ильича - вы даже покрасить не можете ,то что построил мой дед
Живу в спб.хрущевка 1965 г постройке.это просто ужас ,а не дома.мало что дом трещит по швам,он весь пропах плесенью.слышимость мама не горюй.если кто то ходит то кажется дом развалится .они правда уже устарели .только вот в спб решили видно повременить со сносами хрущевок.ждут наверное когда сами развалятся,но только жертв будет много.
Ну хоть так вышло и на том огромное спасибо
Иной раз подтверждает, что хорошо делать нужно сразу😊
Жалко людей в панельных квартирах.
Новостройку купили.Страшно переезжать.Старую квартиру( дом 1975 года постройки) не продам.Отремонтирую и вернусь в старое жилье - оно надежнее.
Раньше было все для народа, а теперь как есть так и есть
Вышло как вышло. Парти в 2000 г 10 лет ка не было 😊 даже предъявить не получится.
Хоть кто-то на площадке ютуба истину говорит 👏👍👍
Ага, мы живём в сталинке, которые тоже строились временно для рабочих за заводах... Сегодня нашему дому исполнилось 80 лет! Ура ,товарищи
В итоге стоят дольше чем сам Советский Союз😂
На заводе идёт стройка и я пригласил к себе домой их начальника, он сказал, что мой дом (84 года) вечный, он пришёл, все измерил, а я то думал почему меня соседи не слышат, мол дом классный, вечный и не вздумай продавать в таком доме
Для информации. В Петербурге в конце 80-х доля коммуналок составляла 40% от всего жилого фонда города , в 1920 было 70%. То есть за 69 лет советской власти расселили всего 30 % граждан ! Какую страну потеряли ))
Спасибо Хрущеву за доступное жилье. Великий Человек.
До сих пор живём коммунальной квартире,конца и края не видно.😢
Землетрясение в Алматы показало, что это временное жилье крепче чем от современных застройщиков
Тут многие хвалят хрущевки и брежневки, но уважаемые, не надо заливать, а. Я живу в брежневке ( год строительства не помню ) разница высоты пола между сан. узлом и залом 11 см, стены все покосившиеся, кое-где плиты треснувшие и в довесок звукоизоляции никакой, просто 0. Так что качество строительства не зависит от времени.
Те кто говорят "лучше хрущевок дома нет" - вы просто своими руками ремонт не пробовали в них делать. Менял пол у сестры на 3 этаже, снял покрытие из досок (доски плюс сверху двп крашеная), под ней бетонная плита перекрытия. Так вот эта плита бетонная только на словах, уронив на нее лом - лом просто застрял, плита практически из песка. И такие плиты не единичный случай, когда-то работал на разборке старых помещений, плиты иногда встречались такие что стукни по ним кувалдой пару раз - и все наполнение само обсыпется оставив арматуру
Нас счас Вовка такими же влажными фантазиями кормит
Эти временные дома ,строили качественнее чем нынешние постоянные!
Руки прочь от наших панелек. Народ, чувствуете к чему все движется???
В Германии хрущёвки тоже до сих пор стоят.
Почему в России ветеранам СВО не даёт бесплатный квартиру?🤔🤔🤔
Так у нас капитализм ты сам должен заработать например ты можешь стать чиновником и воровать деньги или стать монополистом
Дает, либо крематорий мобильный либо черный пластиковый пакет. Земли вам мало, еще украинской захотелось.
@@Volynyanka бандеровец? 🤔
Несколько лет назад в Ульяновске исследовали состояние "хрущёвок" и пришли к выводу, что 1) они без проблем простоят ещё 60 лет и более;
2) дома такого качества, к сожалению, больше построить мы не можем. Несмотря на наличие в архивах всей проектной документации. Нет ни материалов такого качества, ни профессионалов такого уровня.
Занавес.
Некоторые и до сих пор стоят хорошо вот и это качество!
Фрики рассказывают о том, какие замечательные хрущевки были, и как они построены были замечательно, не то что сейчас!!!!
Слава Богу несколько лет назад переехал из одной такой "замечательной хрущевки", которая буквально набок наклонилась, где все трещинами покрыто. Причем по словам бабок, так с самого момента постройки было. Худшее жилье, в котором можно находится. После этих хрущевок - ПИКовская новостройка кажется пентхаусом на берегу Тихого океана.
Смотря какой серии хрущёвка. Если панелька. То естественно.
Когда переезжали в 1985 году в новый панельный дом он был как картинка , в 90 х люди стали застеклять балконы кто во что горазд , в 2000 х цвет дома стал облезлым , межпанельные швы все в дырках ибо последний раз по инерции их заделывали в 90 х + местные графисты все разрисовали и поэтому дом похож на дома в Чернобыле .
Вышло так что дома 50-х до сих пор стоят и сносить их никто не собирается. Но сносить уже нужно, жил в двухэтажной сталинке 54го года постройки, плесень лезла уже со всех щелей, вытяжка не тянула вовсе, и запах старины уже ничем не собьёшь.
Помню какой-то дом во Франции который построили лет 600-800 назад и до сих пор он эксплуатируется по назначению. Никак он не производит впечатление жилья которое планировалось на века, просто так сложилось и он каким-то чудом выстоял.