Научный сотрудник Российского квантового центра против мифов о квантовом компьютере // Наука против
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ค. 2024
- Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/rtvimain
Гость программы - кандидат физико-математических наук, руководитель научной группы в Российском квантовом центре Илья Семериков. В интервью Никите Рудакову он рассказал, что такое квантовый компьютер; насколько ученые продвинулись сегодня в его изучении и развитии; какие задачи не могут решить обычные компьютеры, но сможет квантовый; что такое кудиты, кубиты и кукварты, и почему одни полезнее других; будет ли когда-нибудь к этой технологии предоставлен открытый доступ; а также какие риски для мира и цивилизации несет развитие квантового компьютера.
Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
00:00 «Наука против». Квантовый компьютер
01:40 «Мы работаем с чудом, и наша задача заставить работать это чудо надежно»
04:00 В чем идея квантовых компьютеров?
04:50 На каком уровне сейчас ученые научились работать с таким компьютером?
06:17 Какие задачи не могут решить обычные компьютеры, но сможет квантовый?
11:30 Чем отличаются квантовые компьютеры и каких видов они бывают?
14:50 Кудиты, кубиты и кукварты - что это и почему одни полезнее других?
22:24 Как будет выглядеть эта технология, когда выйдет из лаборатории «в мир»?
24:43 Какие риски для мира несет развитие квантового компьютера?
26:46 «Социальные институты должны развиваться параллельно с технологиями» - บันเทิง
Тема очень интересная, но беда в том, мозг закипает и ничего не понимает😅
Классный чувак,интересно рассказывает,глаза горят
Мы на пороге развития искусственного интеллектуального сверх разума,как он подружится с квантовым компьютером?
Вот куда надо вкладывать инвестиции , а не сырьевой сектор. Лет через 50 даст ощутимые плоды.
Не подавиться бы таким плодом. А так то я с вами согласен.
так снова одни будут вкладывать, а другие просто потом снова скупят мозги, авторское право своё наложат и будут сливки снимать.
Тем кто может что-то вложить и так уже под 50, зачем им что-то еще через 50, когда их уже не будет)
квантовые технологии не то в что стоит вкладывать, как уже сотни раз показывали что даже обычный кремнивый процессор в разы эффективнее, да и в остальных сферах квантовые технологии крайне узко направленые, дорогие и бестолковые. как в своё время в атомной развитии делали ответление и сделали тот же РИТЭГ и толку от него ? да есть плюсы, да можно развить но дорого и не имеет смысла когда есть более эфыективные аналоги которые может и тоже сложно развить но дает больше плоды.
примеру просто подними историю попытки в квантовый компьютер и обычный. и даж щас не смотря потолок материалов и технологий, выходит находить компромисс и развивать в будущие. а квантовая технологии единственное в целях оружие как мечты военных. а в научных и практических целях это как рассуждать о философии с трактористом в калхозе грубо говоря. в кратце бесысленно.
из ряда мечты и бреда
Концовочка жесткая, но хотелось бы продолжения...
Пещерный человек с разумом умной обезьяны и инстинктами рептилии обзавелся атомной бомбой и создаёт нечто, интеллектуально настолько на него не похожее и, даже, не вообразимое, что может привести к непросчитываемым последствиям. И он счастлив! А кто не рискует..!
почему все говорят что квант. комп. может расшифровать что-то. но он то может и зашифровать наверно так что никто вообще не расшифрует
Блин впервые услышал про кукварты, стал гуглить.. А это всего лишь нагромождение название.
Такая интересная тема и такая максимально скучная подача, ощущение, будто меня вернули в институт на первую пару по самому неинтересному предмету, где лектор что-то невнятно бубнит себе под нос, действуя усыпляюще на всю аудиторию.... Первый раз такой эффект от просмотра любимого канала.
так тема пока не изучена на столько, чтоб вам весело, махая хвостиком, рассказывать. квантовая физика пока в потёмках пробирается. она только нащупана. она пока в стадии настолько неустойчивого понимания, что грозит сваливанием в сторону "квантовая физика это то, чем нами управляет бог!"
Что общего у этих двух? У физика и философа?
Взгляд.
Взгляд такой, что хочется на всякий случай попросить свежую справку из ПНД. 🤭
Иди пивка выпей и сериальчик посмотри. Это твой уровень.
@@throgvar4727 То же мне , Йоффе с Ландау недоделанный - сам то поди Гегеля с Гоголем путаешь и Бебеля с Бабелем , знаток Копенгагенской интерпретации бля.
@@throgvar4727 Интересно, ты слышал, что чувство юмора это признак интеллекта? )
@@Metalloid777 😂👍 Зачот! Реально понравилось. Хороших выходных!
@@paulkruspe4608 Пожалейте чела. У него, видать, тоже квантовая запутанность в диагнозе. 😊 Успехов.
У этого учёного необычный взгляд (слегка шальной).
Его можно снимать в кино про сумасшедших учёных, роботов и ИИ. 🙀🤖👻
Скорее наоборот. В конце он продемонстрировал небывалую трезвость взгляда на ситуацию.
@@BiglerSakura я же не говорю, что он сам сумасшедший.
Я лишь отметила, что его специфический взгляд хорошо подходит для кино про сдвинутых учёных.
А сам он, действительно, классный‼️🤓🤗
так он квантовой физикой занимается. у всех туда нырнувших (не у хайпожоров) такой взгляд.))
Чеееееего **ть?)
а воть!
Социальные институты вообще разрушены, потому и демография отрицательная.
Вроде человек умный а сравнивает разные несопоставимые вещи, для создания атомной бомбы нужны только технологии получения сырья и чертежи изделия и можно дома в сарае состряпать а для того чтобы создать самый примитивный полупроводниковый ЭВМ требуются сложнейшие техпроцессы только для получения деталей не говоря уже про создание и прошивку.