Курсы от EngineerSpock (Профессия Python-разработчик): www.engineerspock.com/offer-spock-youtube Подписывайтесь на телеграм канал: t.me/engineerspock_it ***** Подписка на Boosty: boosty.to/engineerspock Донаты на развитие: pay.cloudtips.ru/p/1f080f72 *****
Если это всего лишь максимально упрощенное популярное объяснение, от которого мозг не-физика все-равно взрывается, то что же пишут на досках кафедр институтов, которые это разрабатывают. Какие-то сверх человеки придумали это.
1) Квантовый компьютер простыми словами - это вычислительное устройство, которое использует явления квантовой механики (квантовая суперпозиция, квантовая запутанность) для передачи и обработки данных. 💽 2) Основная идея: вместо привычных битов (которые могут принимать два значения: 0 и 1) квантовый компьютер оперирует кубитами - квантовыми частицами, которые могут находиться сразу в нескольких состояниях одновременно. 3) Например, пока на кубит не воздействуют измерительным прибором, он будет пребывать сразу во всех состояниях между нулём и единицей. 4) 🍋 Условно квантовый компьютер можно сравнить с калейдоскопом: если с обычным компьютером нужно покрутить прибор, чтобы получить разные картинки, то квантовый уже давно всё «покрутил» и сложил в одно большое полотно - осталось как-то достать из него нужный фрагмент. 🧩
Народ желает конкретных примеров. Предположим вы научились делать дешевые кванткомпы. Где я смогу применить его в быту или на работе? Покажите на примере, какую полезную задачу и как решит ваш кванткомп. Например, быстрое создание лекарств. Учтите, что все предполагаемые лекарства не имеют математических обоснований и проверяются на крысах методом полного перебора вариантов.
Да никаких таких прикладных задач. Это лет 20 назад декларировали. Потом поостыли, поняли, что перегнули и сегодня говорят об некоем "узком сперктре специальных задач, вернее не об их решении, а об моделировании процесса решения...". Ну как-то так, расплывчато и неуловимо. То у них для решения задачи нужно 20 000 000 кубитов (устранение ошибок), то самый мощный на сегодня КК работает с 50 кубитами... Бред какой-то. Самый пиарный ход - КК сможет за пару секунд взломать шифр RSA. Конечно! Если за 20 лет он смог разложить на множители число 21, число с двумя знаками то уж число с 1024, к примеру, знаками он уже завтра разложит... Не, не реально это?
Некоторые факты, которые нужно знать о квантовых компьютерах: 1) 🖥️ Вместо привычных битов у квантовых компьютеров - кубиты. Физически это не транзисторы, а квантовые частицы - обычно фотоны или протоны. В отличие от бита, кубиты могут не только равняться 0 или 1, но и принимать любые значения между ними. 2) ♾️ Кубиты могут существовать одновременно в нескольких состояниях, поэтому при проведении вычислений не перебирают последовательно все возможные комбинации, как обычный компьютер, а делают вычисления моментально. В итоге та задача, на выполнение которой у обычного компьютера ушла бы неделя, может выполняться на квантовом компьютере за секунду. 3) Кубиты могут быть связаны друг с другом, что позволяет одному кубиту мгновенно передавать информацию другому. Это делает квантовые вычисления невероятно быстрыми. ↩️ 4) ♾️ Квантовые компьютеры требуют сверхнизких температур, близких к абсолютному нулю. Это делает их дорогостоящими и сложными в эксплуатации. 🔧 5) Кубиты подвержены шуму, который может искажать вычисления. Создание компьютера с миллионами кубитов пока остаётся технически недостижимым, так как создание крупномасштабного, надёжного квантового компьютера - большая инженерная проблема. ❔
Это самый важный вопрос. Но на него будут отвечать так "квантовая запутонность... параллеризм...спин...суперпозиция...он применяется при определённых алгоритмах... ". И везде одинаковый бред. Люди просто делают контент на хайповой теме.
Могу возразить , квантовые вычисления на сверхпроводниках подвержены сбою а вот на основе фотоники ,а фотон тот же квант главное добиться быстроты переключения в гигагерцах и по степени плотности и объеме вычислений происходит процесс лучше чем те которые стараются получить данные на маленькой площади .А нас что мозг работает на основе квантовых вычислений ? так что будущее за фотоникой или электронно-фотонной связи а не квантовых .
Зря многие ругают фоновую музыку, в ней весь смысл. В тексте смысла не больше, чем в фоновой музыке, такое же бессмысленное бульканье. Как квантовый компьютер может сложить 2+2, - непонятно. Похоже, что квантовые компьютеры это фуфел, и все авторы, которые про них рассказывают, сами не понимают как квантовый компьютер может сложить 2+2, и несут чушь, и фоновая музыка соответствует этой чепухе.
Интересно, но не понятно. Т.е. производительность это результат свойства запутанности: меняем состояние одного объекта, тут же меняется состояние остальных связанных объектов? Но совсем не понятно про квантовые вентили.
Да, под запутанностью (типа запаутинил) он обозначил связанность двух ионов. Но суть ролика да, запутать. Да вообще ни чего не понятно. Он и сам в начале сказал: примите это как не знаю что, но оно работает. По мне так это внедрение в сознание подчинения полной безответственности (имхо)
Можно проще, квантовый програмиируемый калькулятор и то не не многозадачный.... дальше надо поидумать овер дохуя чего, что-бы это стало реальным компьютером, и то если смогу исключить вероятность ошибок, а это уже возможно только на много процессорных и много потоковых квантовых комьпютерах .....
>?t=292 Явление "суперпозиции" несколько не такое как вы говорите, в вашем примере монетка реально имеет "положение" и это "положение" в каждый момент времени можно определить, это все потому что монетка это не квантовый объект. А квантовый объект не имеет "положения" не потому что это у нас такая причуда или это такая условность, а потому что "положения" и вправду нет, в вашем примере с монеткой это чаще всего будет значить что такого объекта как "монетка" не существует, т.е. у "квантовой монетки" нет таких физических характеристик как "масса, размер, скорость, импульс и т.п.", если бы мы захотели посмотреть как крутится "квантовая монетка" мы бы просто ничего не увидели, с точки зрения ньютоновского трехмерного пространства заместо монетки была бы "пустота". Однако для квантовых объектов это не совсем уж и "пустота", там определенно что то есть, поскольку при опытах оттуда вылетают разные частички уже имеющие обычные для нас физические характеристики и наоборот, такие "частички" в эту область "пустоты" залетают и там опять "исчезают". А там где нет таких квантовых объектов, там явлений испускания и поглощения таких частичек нет.
>?t=421 то что вы нарисовали в виде "одновременных состояний" напоминает "конечный автомат" (это конечное число состояний и заданные правила перехода между ними). исходно конечный автомат одновременно находится как бы "во всех своих состояниях", и каждый входной символ "за одно сравнение" детерминирует конечный автомат, т.е. переводит конечный автомат в то или иное определенное единственное состояние. Если вы соединяли вместе два конечных автомата при программировании, то видели как при этом нарастает количество состояний полученного итогового конечного автомата, это значит что "большое число состояний" и служит в конечном автомате для реализации "одновременного вычисления всех возможных состояний конечного автомата за одно сравнение". Каждое правило перехода эквивалентно множеству одновременно вычисленных условий "если, то" и дальнейшее поведение автомата зависит от каждого предыдущего шага. В простом случае при соединении вместе двух конечных автоматов, к каждому состоянию первого конечного автомата достраивается отдельная копия второго автомата образуя свои (независимые от других копий второго автомата) результирующие состояния. При этом после перехода на второй автомат, вероятность того что именно эта копия второго автомата будет верной повышается (верной будет или эта копия или никакая, для выяснения потребуются дополнительные сравнения). 2. другой способ реализации "одновременного вычисления" это уширение размерности АЛУ (SIMD или VLIW операции), например АЛУ с разрядностью 8 бит сможет за одну команду сравнить байт-символ с одним условием "если, то", а АЛУ с разрядностью 512 бит сможет за одну команду сравнить байт-символ сразу с 64 условиями "если, то" и аналогично конечному автомату перейти в одно из 64 выходных состояний. и первый и второй пример это технология примерно 1970 года.
Хрупкостъ и запрет клонирования " как принцип слабоват.. В реализации инфо.процессов не треба резулътат" а также ватт.. Преобразовка трафиков сиих автоматична" Ядро" процессор" облако и оператор циркуличны.. Плюс уточнения равновесий бесконечны" И как баланс меж центровками и defi противоречъев.. И там и сям естъ прибылъ и убыток" и тем и сем дай тонъше" длинъше ниток..)
08:38 " .. вывод непривычный, ведь мы джем определённый результат, при определённых начальных условий.." о как! А значить в будущем вы предлагаете довольствоваться тем результатом что получится. Пошёл в магазин, а пришёл в аптеку. И это вы считаете быстрым эффективным квантовым ответом? Вы в своём уме? Или просто занимаетесь дискредитацией направления?
1) монета не может быть в любом состоянии, ее состояние конечно меняется, но оно всегда какое-то одно в любой момент времени, это вообще не аналогия ни разу 2) квантовый комп нальет воду сразу во все входы лабиринта?? НО у лабиринта только один вход - опять нелепая аналогия
Зачем это . В электронике уже ПЛ. Там нет процессора . Возможно можно принять и тут разные значения одновренно можно. Просто в квантовом другой подходить решения вопроса. .
Как-то принципы работы квантового компа подозрительно похожи на принципы работы нейросетей, по крайней мере судя по картинкам, показанным в этом видео.
Квантовый компьютер - это такой же бред, как темная материя, темная энергия и искусственный интеллект. Они существуют только в теории. Квантовый компьютер не решил ни одной сложной практической задачи. Там же и искусственный интеллект... Зато какие бешеные деньги распиливаются на этих темах...
@krasov198 ... Блеснул... Ни в школе, ни в военном училище, ни в академии мы такого не походили... Засуньте себе это сами знаете куда ... И проверните три раза... По часовой стрелке...
@@krasov198 ну-ка, кроме числа 15 и 21, какое число разложил квантовый комплюктер? (обычный комп, о чудо, тоже изи за милисекунды разложит эти числа) КОНКРЕТИКА где?
Или хотя бы ссылку на информацию,понятную "простому советскому инженеру" с высшим техническим образованием,имеющем базовое представление о суперпозиции, когерентности и т.д.
@@ВалерийКорюкин-ю7э вот вот, с тем же успехом можно написать прогу, которая на обычном компе даст команду "короткая спичка шаг вперёд" А спичка такая, а у меня нету ножек. И вообще моя твоя не понимай Как обычно бред :)
08:00 "... многократно задаётся суперпозиция, чтобы получить правильный ответ..." Гыыы!!! и на сколько многократно? ( ну тупой квантик, с первого раза не поймет). Как понять дошло до него или нет? И да, сообразит то он сразу (вероятно), а когда ответ выдаст?
Похоже, транспортировка Мысли во все точки, из всех точек Вселенной с помощью квантового компьютера дело времени... Остается еще транспортировка Сознания...
Спасибо. Неплохо, но, соррян, слабовато. Проверено эмпирически. Поставил Ваш материал человеку, вообще не понимающему, что такое ПК. Результат - человеку НИПАНЯТНА, как было до просмотра, так и после... Если б я сам не имел базиса, тоже не понял бы ничего. За труд, все равно, спасибо! Продолжайте, учитесь, растите! Всем добра.
@@romanrusin2557 Да, по мне иХая квантовая суперпозиция - это полный функционал взаимодействия на квантовом уровне , а не та неопределённость которую они демонстрируют.
у " *ностаящихэ прагромистаф* " ну для которых этот ликвидация ижнией дык. сказать безграмматнасти, есть чёткое понимание, как двоичная логика реализованнная в железе (транзисторы, или иные механизмы. простейшая арифметика такая как банальное сложение, а далее реализация всего остального ( вычитание, умножение и ...) квантовые процессоры не умеют ни складывать ни вычитать, кроме как генерация случайных чисел остальные алгоритмы реализуются уже на класической ттл. не будет ни квантовых ос ни квантовых видеокарт, это исключительно шифрование информации и ничего более. основные потребители - банки и военщина. а так ролик можно не смотреть стандартные картинки и очередная вода про, што есть кубиты супрпзиция и прочаяя траляля
Курсы от EngineerSpock (Профессия Python-разработчик):
www.engineerspock.com/offer-spock-youtube
Подписывайтесь на телеграм канал: t.me/engineerspock_it
*****
Подписка на Boosty: boosty.to/engineerspock
Донаты на развитие: pay.cloudtips.ru/p/1f080f72
*****
Очень интересно. Но, дружище, сделай фоновую музыку потише, чрезвычайно отвлекает, все-таки о непростых вещах говоришь.
Хм... передам монтажёру
Фоновая музыка мешает.
Всё хорошо, но фоновая музыка лишняя. Лучше уж вообще без неё, чем так, как сейчас.
Ёмко и доступно, спасибо!
Спасибо за выпуск, очень здорово - содержательно и интересно 👍
Если это всего лишь максимально упрощенное популярное объяснение, от которого мозг не-физика все-равно взрывается, то что же пишут на досках кафедр институтов, которые это разрабатывают. Какие-то сверх человеки придумали это.
1) Квантовый компьютер простыми словами - это вычислительное устройство, которое использует явления квантовой механики (квантовая суперпозиция, квантовая запутанность) для передачи и обработки данных. 💽
2) Основная идея: вместо привычных битов (которые могут принимать два значения: 0 и 1) квантовый компьютер оперирует кубитами - квантовыми частицами, которые могут находиться сразу в нескольких состояниях одновременно.
3) Например, пока на кубит не воздействуют измерительным прибором, он будет пребывать сразу во всех состояниях между нулём и единицей.
4) 🍋 Условно квантовый компьютер можно сравнить с калейдоскопом: если с обычным компьютером нужно покрутить прибор, чтобы получить разные картинки, то квантовый уже давно всё «покрутил» и сложил в одно большое полотно - осталось как-то достать из него нужный фрагмент. 🧩
Наоборот, это упрощение.
Ничего не понял, но что-то про бесконечную параллельность
Шикарно, спасибо!
музыкальное сопровождение какое то слишком вызывающее. Должно быть фоном, но будто берёт на себя внимание и отвлекаешься как то от слов
Уже приняли во внимание
Норм, бо слова лучше вообще не слышать, бо на картинках хоть что-то можно представить, а вот связать со словами - это надо постараться.
спасибо
Народ желает конкретных примеров.
Предположим вы научились делать дешевые кванткомпы.
Где я смогу применить его в быту или на работе?
Покажите на примере, какую полезную задачу и как решит ваш кванткомп.
Например, быстрое создание лекарств. Учтите, что все предполагаемые лекарства
не имеют математических обоснований и проверяются на крысах методом
полного перебора вариантов.
Да никаких таких прикладных задач. Это лет 20 назад декларировали. Потом поостыли, поняли, что перегнули и сегодня говорят об некоем "узком сперктре специальных задач, вернее не об их решении, а об моделировании процесса решения...". Ну как-то так, расплывчато и неуловимо. То у них для решения задачи нужно 20 000 000 кубитов (устранение ошибок), то самый мощный на сегодня КК работает с 50 кубитами... Бред какой-то.
Самый пиарный ход - КК сможет за пару секунд взломать шифр RSA. Конечно! Если за 20 лет он смог разложить на множители число 21, число с двумя знаками то уж число с 1024, к примеру, знаками он уже завтра разложит...
Не, не реально это?
Ну типо сказать чтобы пк сгенерил порнуху по твоему сценврию или снял фильм про котиков😂😂😂
Некоторые факты, которые нужно знать о квантовых компьютерах:
1) 🖥️ Вместо привычных битов у квантовых компьютеров - кубиты. Физически это не транзисторы, а квантовые частицы - обычно фотоны или протоны. В отличие от бита, кубиты могут не только равняться 0 или 1, но и принимать любые значения между ними.
2) ♾️ Кубиты могут существовать одновременно в нескольких состояниях, поэтому при проведении вычислений не перебирают последовательно все возможные комбинации, как обычный компьютер, а делают вычисления моментально. В итоге та задача, на выполнение которой у обычного компьютера ушла бы неделя, может выполняться на квантовом компьютере за секунду.
3) Кубиты могут быть связаны друг с другом, что позволяет одному кубиту мгновенно передавать информацию другому. Это делает квантовые вычисления невероятно быстрыми. ↩️
4) ♾️ Квантовые компьютеры требуют сверхнизких температур, близких к абсолютному нулю. Это делает их дорогостоящими и сложными в эксплуатации. 🔧
5) Кубиты подвержены шуму, который может искажать вычисления.
Создание компьютера с миллионами кубитов пока остаётся технически недостижимым, так как создание крупномасштабного, надёжного квантового компьютера - большая инженерная проблема. ❔
Новые взаимодействия и концептуальные идеи дают надежду и мотивацию жить.
14:42 спасибо за искренность
Спасибо огромное
Скажите, на этом компьютере можно посчитать чему равно 2 + 2 ?
Это самый важный вопрос. Но на него будут отвечать так "квантовая запутонность... параллеризм...спин...суперпозиция...он применяется при определённых алгоритмах... ". И везде одинаковый бред. Люди просто делают контент на хайповой теме.
Могу возразить , квантовые вычисления на сверхпроводниках подвержены сбою а вот на основе фотоники ,а фотон тот же квант главное добиться быстроты переключения в гигагерцах и по степени плотности и объеме вычислений происходит процесс лучше чем те которые стараются получить данные на маленькой площади .А нас что мозг работает на основе квантовых вычислений ? так что будущее за фотоникой или электронно-фотонной связи а не квантовых .
Зря многие ругают фоновую музыку, в ней весь смысл. В тексте смысла не больше, чем в фоновой музыке, такое же бессмысленное бульканье. Как квантовый компьютер может сложить 2+2, - непонятно. Похоже, что квантовые компьютеры это фуфел, и все авторы, которые про них рассказывают, сами не понимают как квантовый компьютер может сложить 2+2, и несут чушь, и фоновая музыка соответствует этой чепухе.
@@KONSTANTIN_Nvk согласен
Квант к кванту, рубль к рублю, суспешных тебе продаж! И мне музыка не мешала ;-)
Интересно, но не понятно. Т.е. производительность это результат свойства запутанности: меняем состояние одного объекта, тут же меняется состояние остальных связанных объектов? Но совсем не понятно про квантовые вентили.
Да, под запутанностью (типа запаутинил) он обозначил связанность двух ионов. Но суть ролика да, запутать. Да вообще ни чего не понятно. Он и сам в начале сказал: примите это как не знаю что, но оно работает. По мне так это внедрение в сознание подчинения полной безответственности (имхо)
Можно проще, квантовый програмиируемый калькулятор и то не не многозадачный.... дальше надо поидумать овер дохуя чего, что-бы это стало реальным компьютером, и то если смогу исключить вероятность ошибок, а это уже возможно только на много процессорных и много потоковых квантовых комьпютерах .....
14:25 wellcome back everybody в эпоху дорогого машинного времени
>?t=292
Явление "суперпозиции" несколько не такое как вы говорите, в вашем примере монетка реально имеет "положение" и это "положение" в каждый момент времени можно определить, это все потому что монетка это не квантовый объект.
А квантовый объект не имеет "положения" не потому что это у нас такая причуда или это такая условность, а потому что "положения" и вправду нет, в вашем примере с монеткой это чаще всего будет значить что такого объекта как "монетка" не существует, т.е. у "квантовой монетки" нет таких физических характеристик как "масса, размер, скорость, импульс и т.п.", если бы мы захотели посмотреть как крутится "квантовая монетка" мы бы просто ничего не увидели, с точки зрения ньютоновского трехмерного пространства заместо монетки была бы "пустота".
Однако для квантовых объектов это не совсем уж и "пустота", там определенно что то есть, поскольку при опытах оттуда вылетают разные частички уже имеющие обычные для нас физические характеристики и наоборот, такие "частички" в эту область "пустоты" залетают и там опять "исчезают". А там где нет таких квантовых объектов, там явлений испускания и поглощения таких частичек нет.
>?t=421
то что вы нарисовали в виде "одновременных состояний" напоминает "конечный автомат" (это конечное число состояний и заданные правила перехода между ними). исходно конечный автомат одновременно находится как бы "во всех своих состояниях", и каждый входной символ "за одно сравнение" детерминирует конечный автомат, т.е. переводит конечный автомат в то или иное определенное единственное состояние.
Если вы соединяли вместе два конечных автомата при программировании, то видели как при этом нарастает количество состояний полученного итогового конечного автомата, это значит что "большое число состояний" и служит в конечном автомате для реализации "одновременного вычисления всех возможных состояний конечного автомата за одно сравнение".
Каждое правило перехода эквивалентно множеству одновременно вычисленных условий "если, то" и дальнейшее поведение автомата зависит от каждого предыдущего шага. В простом случае при соединении вместе двух конечных автоматов, к каждому состоянию первого конечного автомата достраивается отдельная копия второго автомата образуя свои (независимые от других копий второго автомата) результирующие состояния. При этом после перехода на второй автомат, вероятность того что именно эта копия второго автомата будет верной повышается (верной будет или эта копия или никакая, для выяснения потребуются дополнительные сравнения).
2.
другой способ реализации "одновременного вычисления" это уширение размерности АЛУ (SIMD или VLIW операции), например АЛУ с разрядностью 8 бит сможет за одну команду сравнить байт-символ с одним условием "если, то", а АЛУ с разрядностью 512 бит сможет за одну команду сравнить байт-символ сразу с 64 условиями "если, то" и аналогично конечному автомату перейти в одно из 64 выходных состояний.
и первый и второй пример это технология примерно 1970 года.
Конец видео убил)
Да, суть квантовости - урвать кусочек. Спасибо что не пришлось смотреть!!!
Квантовые деньги - это вам не деревянные!
Хрупкостъ и запрет клонирования "
как принцип
слабоват..
В реализации инфо.процессов не треба резулътат" а также ватт..
Преобразовка трафиков сиих автоматична"
Ядро" процессор"
облако и оператор циркуличны..
Плюс уточнения
равновесий бесконечны"
И как баланс меж центровками и defi противоречъев..
И там и сям естъ прибылъ и убыток" и тем и сем
дай тонъше" длинъше ниток..)
08:38 " .. вывод непривычный, ведь мы джем определённый результат, при определённых начальных условий.." о как! А значить в будущем вы предлагаете довольствоваться тем результатом что получится. Пошёл в магазин, а пришёл в аптеку. И это вы считаете быстрым эффективным квантовым ответом? Вы в своём уме? Или просто занимаетесь дискредитацией направления?
Очень интересно, но ничего не понял!😀
Ничего не понятно, но очень интересно.
Но так и не раскрыта тема, ЧТО ТАКОГО ОСОБЕННО МОЩНОГО ПОСЧИТАЛ ГУГЛ-КАМПЛЮКТЕР?
М.б. Троица, это суперпозиция Бога?🤔
1) монета не может быть в любом состоянии, ее состояние конечно меняется, но оно всегда какое-то одно в любой момент времени, это вообще не аналогия ни разу 2) квантовый комп нальет воду сразу во все входы лабиринта?? НО у лабиринта только один вход - опять нелепая аналогия
Зачем это . В электронике уже ПЛ. Там нет процессора . Возможно можно принять и тут разные значения одновренно можно. Просто в квантовом другой подходить решения вопроса.
.
9:11 напрОавление тока
Бывает
Квантовая запутанность - составная Сознания...
Такое ощущение, что все понятно.
Все программисты переучиваться новым языкам
Как-то принципы работы квантового компа подозрительно похожи на принципы работы нейросетей, по крайней мере судя по картинкам, показанным в этом видео.
Квантовый комп"
квантовый AI"
Квантовый промт"
Квантовый рай?!..)
Квантовый компьютер - это такой же бред, как темная материя, темная энергия и искусственный интеллект. Они существуют только в теории. Квантовый компьютер не решил ни одной сложной практической задачи. Там же и искусственный интеллект... Зато какие бешеные деньги распиливаются на этих темах...
Комплексное число это то же бред???
@krasov198 ... Блеснул... Ни в школе, ни в военном училище, ни в академии мы такого не походили... Засуньте себе это сами знаете куда ... И проверните три раза... По часовой стрелке...
@@krasov198 ну-ка, кроме числа 15 и 21, какое число разложил квантовый комплюктер? (обычный комп, о чудо, тоже изи за милисекунды разложит эти числа)
КОНКРЕТИКА где?
Не "множители простые", но ДЕЛИТЕЛИ,. ! А по сему данное изложение не внушает доверия.
Опять должны верить на слово.Где понятные конкретные примеры?Эта монетка уже всех задолбала.Похоже на всемирный лохотрон.
Верить на слово чему?
Да хотя бы 1мин.42 сек.:"короткая спичка-шаг вперёд,ответ будет найден мгновенно".Как?Да хоть на двух-трёх "спичках"?
Чтобы было понятно,без заумных подробностей.
Или хотя бы ссылку на информацию,понятную "простому советскому инженеру" с высшим техническим образованием,имеющем базовое представление о суперпозиции, когерентности и т.д.
@@ВалерийКорюкин-ю7э вот вот, с тем же успехом можно написать прогу, которая на обычном компе даст команду "короткая спичка шаг вперёд"
А спичка такая, а у меня нету ножек. И вообще моя твоя не понимай
Как обычно бред :)
Дай в лоб звукорежиссёру!
Не смог досмотреть - громкий фон мешает.
Было такое, перестали так делать)
Закончится эта гонка в итоге печально. История показывает...
08:00 "... многократно задаётся суперпозиция, чтобы получить правильный ответ..."
Гыыы!!! и на сколько многократно? ( ну тупой квантик, с первого раза не поймет). Как понять дошло до него или нет? И да, сообразит то он сразу (вероятно), а когда ответ выдаст?
Похоже, транспортировка Мысли во все точки, из всех точек Вселенной с помощью квантового компьютера дело времени... Остается еще транспортировка Сознания...
Квантовый Компьютер + ИИ = Сингулярность.
Квантовой компьютер химера 😅
Музло конечно режет слух
Спасибо. Неплохо, но, соррян, слабовато. Проверено эмпирически. Поставил Ваш материал человеку, вообще не понимающему, что такое ПК. Результат - человеку НИПАНЯТНА, как было до просмотра, так и после... Если б я сам не имел базиса, тоже не понял бы ничего. За труд, все равно, спасибо! Продолжайте, учитесь, растите! Всем добра.
Интересно они заменят обычные битные компьютеры?
Герц снимает шляпу
🙋♀️💕
красавчиг
У меня дома такой стоит.Могу продать за 10000 уе.
Что-то на умном😅
Molodec
7:35 т.е. осуществит очередной, доработанный, метод перебора, алло ))
Нет) тут всё дело в физике, приём)
@@EngineerSpock тогда давайте конкретно дадим определение квантовой суперпозиции, исходя из научного метода.
@@EngineerSpockи Да) очередной метод перебора, приём
@@romanrusin2557 Да, по мне иХая квантовая суперпозиция - это полный функционал взаимодействия на квантовом уровне , а не та неопределённость которую они демонстрируют.
еще один комментатор, который не понимает того, о чем говорит.
Какой российский в 80е годы? Советский.
@@Pol-Den-h7p Звезданул возможно
у " *ностаящихэ прагромистаф* " ну для которых этот ликвидация ижнией дык. сказать безграмматнасти, есть чёткое понимание, как двоичная логика реализованнная в железе (транзисторы, или иные механизмы. простейшая арифметика такая как банальное сложение, а далее реализация всего остального ( вычитание, умножение и ...) квантовые процессоры не умеют ни складывать ни вычитать, кроме как генерация случайных чисел остальные алгоритмы реализуются уже на класической ттл. не будет ни квантовых ос ни квантовых видеокарт, это исключительно шифрование информации и ничего более. основные потребители - банки и военщина. а так ролик можно не смотреть стандартные картинки и очередная вода про, што есть кубиты супрпзиция и прочаяя траляля
Ролик так себе вышел стоит признаться
опять п-во НИ О ЧЕМ :) такой же попил как и коллайдеры
Лажа.Цель контроль,выевление,уничтожение,а остальное другие его возможности.
самое тупое объяснение) поражаюсь почему все лекции по квантовым компам такие нелепые
Бла…бла…бла и ничего больше! Болтовня бездоказательная и безосновательная!
@@EvgenVaR согласен
roZZyija I kvantovy kompiuter?😅😂😂. Vy techno ebanulisj. Oni I obychnogo nemozet sdelatj....
Бред!
кремлебот
Вопрос! Кто эти кванты должен обрабатывать? Они же сами не покажут ничего!