Dieses Video dient nicht dazu, Religionen durch den Dreck zu ziehen. Ich akzeptiere jede Religion. Aber ich akzeptiere nicht, wenn jemand meine Ansichten nicht akzeptiert… Welcher Religion gehörst du an? Und gehörst du überhaupt zu irgendeiner Religion? Woran glaubst du? Und woran glaubst du nicht? PS: Hier geht es zum nächsten Video: th-cam.com/video/c9PYyTQkqYg/w-d-xo.html
Ja, das Video ist schwach, wenn du willst kannst du dir mal "Roger Liebi - Darwin und seine Evolutionslehre - Wahrheit oder Irrtum?" angucken, dies ist viel besser
Ich glaube an eine höhere Kraft Richtung Gott aber nehme Bücher wie die Bibel nicht als Leitbuch(picke mir paar Ansichten und Metaphern raus).Die Ritter Tugenden sind mir wichtig ,so wie der Respekt zur Natur.Wissenschaft gehört in meinem Leben dazu und ist einfach die Freiheit die man geschenkt bekommen hat. Über das Leben danach denk ich nicht nach , ich lass mich überraschen. (Vielleicht kennst du ja solche Völker aus Büchern oder Medien die mit Wissenschaft und Religion Hand in Hand leben :D )
Ich glaube, daß Leute die breitbeinig in Unterwäsche sitzend und dazu unausgegorenes Zeug in die Kamera stammeln, nicht sehr glaubwürdig sind. Danke für dieses Video!
Es stimmt, das Video ist wirklich schwach gemacht, angriffig, persöhnlich und nicht proffesionell. 2 Dinge gibt es aber, die ich an der Evolutionstheorie fragwürdig finde: die 2 gesetze der Thermodynamik. Die besagen ja, dass erstens Energie weder erschaffen noch zerstört werden kann und dass aus Unordnung nie Ordnung entstehen kann. Kann man ja in unserer Natur beobachten. Könntest du dies mal genauer erklären und Klarheit schaffen? Ich danke dir für deine proffesionellen Videos, du könntest echt ein Lehrer sein Wolfgang👍
bei dem Original Video hat @xyme1434 hat den perfekten Kommentar: "Nachdem ich dir jetzt siebeinhalb Minuten zuschaue, beginne ich auch langsam zu zweifeln, dass die Evolution in der Lage ist, komplexe Lebensformen hervorzubringen."
Oh heilige Einfalt, ein Wesely äußert sich zu einem wissenschaftlichen Thema! Der kann echt nix, nachdem er als Filmemacher krachend gescheitert ist, versucht er jetzt auf seriös zu machen.. Danke für diesen genialen und verdienten Verriss.
In den inzwischen bereits über 40Jahre alten Büchern von Hoimar von Ditfurth (damals riesige Auflagen und Bestseller) z.B. "der Geist fiel nicht vom Himmel" "Im Anfang war der Wasserstoff " wurden diese Anti-Evolutions Rülpser bereits detailliert und ausführlich widerlegt. Kaum zu glauben dass es so etwas heute noch gibt. Und super gemacht Wolfgang
Ditfurths Buch "Im Anfang war der Wasserstoff" war für mich damals (Anfang der 70-er) wie eine Offenbarung und hat mich - neben späteren Publikationen zur Evolutionstheorie - gegen jedes esoterisch-religiöse Gelaber und gegen die hirmrissigen Argumentationen der heutigen Kreationisten immunisiert.
"Kaum zu glauben, dass es so etwas heute noch gibt." Mehr als noch vor 50 Jahren! Wir erleben doch auch gerade eine Renaissance von Steinzeitreligionen.
Als studierter Biotechnologe mit Schwerpunkt auf Genetik muss ich sagen, dass der Typ totaler Quacksalber ist. Pickt sich einzelne Infos raus und legt sie sich für seine Sache zurecht. Aber das komplette komplexe Bild blendet er aus. Danke Wolfgang für deinen Gegensprech!
Der Typ legt sich nichts zurecht, der begreift das ganze Thema schlicht und ergreifend nicht und lässt sich von irgendwem für diesen peinlichen Auftritt einspannen. Der Einfaltspinsel stellt sich schon beim bloßen aussprechen von Namen derart unsicher an, dass man nicht davon ausgehen kann, dass er sich auch nur im Ansatz mit der Materie befasst hat. Selbst wenn, traue ich ihm keine besonders hohe Auffassungsgabe zu, was ebenfalls zum Missverständnis führt.
Wenn man Explizit nur eine "Wahrheit" finden will, dann findet man im Internet immer gewisse Artikel. Zum Beispiel, dass die Erde eine Scheibe ist. Man muss das Thema neutral betrachten, viele wissenschaftliche Artikel durchlesen und sich dann daraus objektiv die Meinung bilden. Wenn man aber nur Explizit nach der einen Lösung sucht, weil man die andere nicht wissen will, dann passiert das was der Kollege im Video gemacht hat. So wie er das ganze vorgetragen hat, scheint er aber auch nicht Experte in dem Bereich zu sein und die objektive, wissenschaftliche Bewertung gab es vermutlich nicht. Da er wie ich vermute sehr religiös ist, passt ihm eben die Erkenntnis, dass "Gott" alles geschaffen hat, am besten und so war wohl auch seine Recherche zum Thema.
Volle Zustimmung, dass es sich bei diesem... "Menschen" um einen Quacksalber handelt. Grundsätzlich freue ich mich als Biologe, wenn Laien für Laien die Wissenschaft I'm Allgemeinen und die Biologie I'm Besondereren vermitteln. Aber dieser Quacksalber tut einfach nur weh. Nicht nur, dass er unfassbaren Müll labert, sondern auch, weil er viel zu viele Fachbegriffe und Namen falsch oder einfach nur schlecht ausspricht. Sorry, wenn ich so ein Video drehe, gehe ich mein Skript durch und übe die Aussprache mir unbekannter Wörter.
Ich bin gerade dabei mich auf die nächsten Prüfungen in Biochemie und Mikrobiologie vorzubereiten. So beschäftige mich gerade mit dem Thema und es ist die reinste Unterhalt wie schnell bzw einfach du seine sich zurecht gelegten Fakten entkräftest.
So, aber jetzt, speziell in Deiner Situation, stell Dir doch mal vor, wie cool es wäre, wenn Du bei jeder Prüfungsfrage einfach schreiben könntest, dass Gott es so gemacht hat und Du dafür volle Punkte bekommst. Wäre das nicht ein Träumchen?
@@Real_Homo_Sapiens Ehrlich gesagt wäre das für mich der Horror. Ich liebe es Dinge zu lernen, vorallem wenn sie komplex sind, denn ich lerne für das Gefühl, die Erfüllung, die Freude, welche ich bekomme, wenn ich diese verstehen und wissen kann. Die 90-100% auf der Prüfung sind ein guter Nebeneffekt. Ich weiß ,dass ich hiermit eine große Ausnahme bin und andere sich über diese simple Antwortmölichkeit freuen würde. Ich leider nicht.
Wolfgang, wieder ein super video! Sehr gut gegen gekontert und auf sachlicher und sehr humorvolle art dieses abstruse kirchenvideo in grund und boden argumentiert . Einfach top!
Jemanden wie Dich, hätte ich damals gerne als Biologie Lehrer gehabt. Egal welches Thema, Du bringst es verständlich und verdammt interessant rüber. Wahrscheinlich hätte ich dann sogar Spaß am Unterricht gehabt :/
@@WolfgangDibiasiDas wäre einfach der beste Biologie-Unterricht, welchen ich als Schüler je hätte beiwohnen können/wollen. :D Liebe deine Antworten auf seine Aussagen.
Bin im Vet.Med.-Berreich tätig und liebe deine Videos!Solche speziellen wie Dieses , sind eine extrem unterhaltsame Sache und sollten gerne öfter kommen!
Mich triggert extrem ALLES an ihm ... seine Art zu reden , der Inhalt von dem was er da erzählt,die Fehler bei der Aussprache seiner hochinformativen Inhalte,sein "Outfit" ,seine auf Jesus basierende Gutgläubigkeit in seinem Blick ,dieses permanente Gutmenschen Grinsen ,diese zum Helm gesprayte Frisur ... von seinen Spassmen rede ich noch nichtmal ... glauben kann er ja was er möchte aber seinen Quatsch soll er dann bitte auch für sich behalten oder ist die Kirche schon so verzweifelt und versucht auf diesem "hippen" weg neue Member zu generieren?
Oh nein, ich habe ich Bio über die Evolution des pflanzlichen Sekundärstoffwechsels promoviert und Jahre später muss ich erfahren, dass es keine Evolution gibt 😳😅. Aber wenn es jemand quf TH-cam sagt, muss es wohl stimmen 🥴. Danke, dass du hier gegensteuerst und Aufklärung betreibst 👍
Irgendwie bin ich froh Chemiker zu sein. Als Physiker/Klimatologe, Biologe oder Historiker wird man von TH-camr ja ständig widerlegt. Chemiker lässt ja ja weitgehend in Ruhe.
Grad den Kanal entdeckt und gleich mal ein Abo dagelassen. Ich finde es einfach schön mitanzusehen wenn ein tatsächlich intelligenter Mensch jemanden in die Schranken weist der glaubt er wär intelligent.
Das du so ruhig bleiben konntest! Ich bin nach vier Minuten schon wahnsinnig geworden! Der hat Darwin geschweige denn Evolution nicht mal grundlegend verstanden, aber sie "zerlegen" wollen.
@@cyanhorizon6695 Oh ja, mit denen hatte ich mal wieder neulich zu tun: "Die Sonnenuhr heißt Sonnenuhr, weil die Sonne um die Erde kreist. Sonst würde sie Erduhr heißen." Was soll man auf solche geistigen Ergüsse noch antworten? :D
Omg, ich habe gerade Tränen gelacht! 😂 Zu schön, wie das ganze Geschwurbel auseinander genommen wurde! Vielen Dank dafür! Ich hoffe, dass das Video viele Leute sehen!❤
Bei jedem der wirklich denkt, das er schlau ist wenn er den Schmarn glaubt, bei dem muss der Dunning Kruger Effekt ganz schön reinhauen 😂 Ich finde es unverantwortlich das er so etwas einfach so weiterverbreiten darf, es gibt genug ahnungslose die ihm das abkaufen. Danke für's aufklären 👍🏻
Dieser Kirchen-Friemel dreht im Übrigen auch so ganz spannende Filme (mit ihm in der Hauptrolle). Die machen dann genauso viel Sinn wie seine kruden Theorien…
Ich glaube fest an Gott, und ich liebe seine Schöpfung, also liebe ich die Biologie. Ich finde es schade, dass für die meisten, das eine, das andere ausschließt..
Es mag am dritten Bier liegen, aber so habe ich das als Atheist noch nicht gesehen und dachte mir. Mmmh, damit könnte ich d'accord sein. Dennoch glaube ich an keinen "Herr im Himmel" der meine Taten steuert oder beurteilt. Edit: Steht gar nicht so in deinem Kommentar wie ich es aufgefasst habe, aber ich habe das so verstanden, dass Gott die Biologie erschaffen hat. Was die Evolutionstheorie und die Schöpfung nicht ausschließt. Nur eben die Bibelversion oder die des Koran und der Toga etc..
Gott ist eine unbelegte Behauptung. Man kann ebenso an Einhörner ,den Yeti oder das Monster von Lochness glauben, alle diese Wesen werden behauptet, können aber nicht nachgewiesen werden. Was soll das sein,Gott? Wie soll man das definieren und anhand von was will man belegen dass diese Definition korrekt ist? Wo soll dieser Gott sein ? Aus was besteht der ? Wo liegt sein Ursprung? Alles Fragen die man nicht beantworten kann da es zu Gott keinerlei Fakten gibt. Es gibt nur Geschichten, wie über den Yeti, Einhörner und das Monster von Lochness.
Für die meisten schließt es sich eben nicht aus. Es gibt mehr Gläubige welche die Evolutionstheorie akzeptieren als es Atheisten tun. Das ignorieren Fanatiker halt gerne.
@@Stefan-1978 Das ist anekdotische Evidenz, die ich zwar durchaus genauso bestätigen kann, aber das ist kein Beweis. Ich verstehe aber was du sagen willst. ✌️
@@Leessley du beweist gerade das Dummheit ein großes Problem in unserer Gesellschaft ist! Nimm in Zukunft mal ein anderes Profilbild , du beleidigst Deutschland.
Nur durch Zufall oder war es vielleicht doch die Evolution, die mich hier hat landen lassen, jedenfalls hat es mir Spaß gemacht deinem Video zu folgen! 👍 Und ja, die Natur, das Leben, das Sein, all das ist alles sehr komplex, schwer zu verstehen und selten eindeutig. Aber mich wundern diese Aussagen in dieser Zeit mit über 70 Geschlechtern und einer missbrauchten Wissenschaft, die politisch beeinflußt unbescheiden "die Wahrheit" propagiert nicht wirklich!
Da ich mich, wenn’s um die Schlauen geht, leider nie angesprochen fühle, bleibt mir nur eines. Danke dir Wolfgang für die immer wieder coolen Videos, wünsche dir und natürlich auch allen hier auf deinem Kanal einen guten Rutsch und ein glückliches, erfolgreiches, gesundes neues Jahr 💪👍🥳
Ich liebe deinen Kanal so sehr. ❤ Biologie ist einfach phantastisch❤ Lieber @Wolfgang Dibiasi, ich wünsche mir noch viele weitere Videos von dir. Danke für den tollen Content und auf ein neues Lehrreiches Jahr❤🎉
Bei solchen Diskussionspartnern (auch gerne bei den Flacherdlern) muss ich Anfangs vorab immer erst den Unterschied zwischen einer Theorie und einer Hypothese in der Wissenschaft erläutern. :) Danke dir für die Aufarbeitung, selbst wenn man nicht zur Gegenseite gehört lernt man nie aus. ❤
Gripsbenachteiligte Leute wie du mit deinen unterbelichteten und möchtegernschlauen Sprüchen lassen selbst mich, einen unbeirrbareren Kreationisten, für einen Moment ins Wanken kommen; ob dem Gedanken daß der Mensch nicht vielleicht doch vom Affen abstammt. Oder zumindest einige.
Das Beste daran ist eigentlich wie er sprachlich mit der Terminologie umgeht. Alles schön schlecht abgelesen ohne auch nur einen Funken von dem zu verstehen was er da von sich gibt. Schnell was zusammengekramt, was die eigene Meinung bestätigt ohne auch nur im Ansatz zu hinterfragen wie und von wem diese "wissenschaftlichen Tatsachen" belegt wurden. Ganz großes Kino!
Leider muss ich dir Recht geben. Der sogenannte Religiöse Fanatiker ( man beachte das Framing) hat valide Argumente gebracht. Der sogenante Biolge ist weder auf die genannten Papers eingegangen, noch hat er auf das permante, schmerzverursachende Durcheinanderbringen von Evolution und Genetik hingewiesen, auch nicht erwähnt das einige Aussagen tatsächlich Stand akteller Forschung sind, noch Mendel erwähnt noch Phänotypus vs Genotypus usw. usw so fort.
@@stefanhoffmann5281 "Der sogenannte Religiöse Fanatiker ( man beachte das Framing) hat valide Argumente gebracht. " Die muss ich überhört haben. Bitte ein Beispiel
@@Real_Homo_Sapiens bei 4:55 nennt er ein Paper, das sich mit den biochemischen Prozessen auseinandersetzt. Dass ist kein Dreck sondern aktueller Forschungsstand. Die Abläufe sind eben nicht so klar. Ich glaube dass aktell klar ist, dass Evolution nicht nur mittels einfacher Mutation funktioniert. Mir fallen da ein : Mechanismen der Genexpression, mitochondriale DNA, stille Mutationen usw usf
@@stefanhoffmann5281 "bei 4:55 nennt er ein Paper, das sich mit den biochemischen Prozessen auseinandersetzt. " Nein, er faselt irgendwas, aber liefert nicht genug Informationen um die Quelle zu prüfen. Ich vermute Wolfgang hätte das auch sonst gemacht. Es ist jetzt halb 10 und vielleicht sind meine Ohren schon durch, aber ich verstehe als ersten Namen "Michael Benne". Darunter finde ich nichts. In Kenntnis der üblichen Verdächtigen würde ich auf Michael Behe tippen. Der hat mit seinen kruden Thesen soweit ich mich entsinne auch schon einen Prozess verloren. Er konnte auch noch nichts zeigen, was man zurecht als nicht reduzierbare Komplexität bezeichnen kann.
Warum hat der Typ ne Unterhose an 😂 Danke für das sehr unterhaltsame Video, hab mich köstlich amüsiert. Noch dazu sollte man die „Namen und Fremdwörter“ bei so einem Video möglichst authentisch rüberbringen können. 😂
😂😂😂 das war ComedyGold. Aber ist doch schön, dass sich der junge Herr mit der Wissenschaft auseinandersetzt. Jetzt muss er nur noch verstehen was er liest. Wie er sich immer freut, wenn er eine völlig falsche Schlussfolgerung zieht. Schon goldig.😅
Ich glaube an nichts religiöses 😂 Danke Wolfgang ❤ gute und notwendige Reaktion 😊 Immerhin ist dieser junge Mann so intelligent , dass er keine Probleme hat Namen oder Wörter richtig auszusprechen lol
Es ist so sympathisch wie nett, höflich und respektvoll du ihn korrigierst und aufklärst…Ich hoffe wirklich er sieht und lernt aus deinem Video! Deine Videos sind einfach super. Toll wie du bist Wolfgang!
Geblendete kann man nicht mehr erleuchten. Egal wie oft er das sehen würde, Fanatismus und Religion kennen nur sich selbst und ihre eigene Welt. Und durch die Brille eines erfundenen Gottes in dessen Namen von drei Religionen bis heute weltweit Kriege geführt, Menschen verachtet, Missbräuche vertuscht und relativiert und Morde begangen werden sieht man nie die Wahrheit, sondern immer den Wahn.
@@hrvatska4208 Erklärst du auch bitte sachlich, faktenbasiert und emotionslos warum…bin wirklich sehr gespannt…ich denke dass wir alle, wissenschaftlich orientierten Menschen sehr daran interessiert sind…
Hab ich da Bock drauf😂 Das wird riesig, mit dieser Ironie und dem Sarkasmus, den Dummen das Handwerk zu legen 👌🏻😂 Und sie merken es nichtmal 😂 Mach weiter so lieber Wolfgang 👌🏻💛
Danke für das Video; ich habe keine Expertise in Sachen Evolution oder Biologie, gehe aber davon aus, dass Wissenschaft schon weiß, wovon sie spricht und sich durchaus selbst korrigieren kann. Mich sorgt aber, dass zumindest meiner Wahrnehmung wissenschaftsfeindliche Theorien immer mehr auf dem Vormarsch sind. Abo und Like btw.
Es gibt ein ganz einfachen Beweis fur diese Theorie: Es gibt eine bestimmte Motten-Art, deren Name ich gerade nicht kenne, die in Großstädten lebt. Sie ist ursprünglich weiß aber durch zb Dreck aus der Industrie, der sich auf Gebäuden usw absetzt und eine Mutation, dass die Flügel schwarz sind, konnte sich die dunkle Variante Großstädten durchsetzen
Und was ist damit bewiesen? Das es eine Entwicklung gibt bezweifelt niemand. Die Evolution von der Amöbe bis zu Goethe ist damit aber keineswegs belegt
@@Samy-sx6kn naja, es gibt zum Beispiel eine bestimmte Fischart die dank einer Mutation an Land atmen und sich auch fortbewegen konnte. So kamen die ersten Lebewesen an Land. Das ist wissenschaftlich belegt
Der Punkt mit den Fossilien ist interessant. Es gab so viele Millionen von Arten die wir aufgrund der Plattentektonik, der Änderung der Oberfläche der Erde etc. niemals finden können. Es mussten so viele Faktoren übereinstimmen damit ein Lebewesen nach dem Tod versteinert und diese Faktoren waren sehr oft garnicht gegeben, sodass diese Überreste komplett verrottet sind und somit auch keine Übergangsformen gefunden werden können.
Der typ ist so schlau, dass er für sein Video nicht mal recherchiert hat wie man die Namen der Personen ausspricht. 🤣🤣🤣 Leider gibts schon hate Kommentare unter dem Video. Traurig.
Das kommt auf die Definition von Hatekomentaren an, klar Drohungen oder ähnliches geht garnicht, aber wenn unter seinen Firlefanz jemand seine eigene Meinung darunter schreibt und dafür Worte wie Realitätsverweigerer oder Religiös verblendeter Märchenprinz verwendet, finde ich das nicht besonders dramatisch, wenn man ein Video den Öffentlichen Augen zur Verfügung stellt muss man auch mit den Konsequenzen, dass Menschen darauf antworten leben. Außerdem hat er praktisch ganz zu beginn jedem der die absolute Wahrheit aus seinem Video nicht anerkennt die Intelligenz abgesprochen. Von daher gibt es von mir kein Mitleid, tut ihm vielleicht ganz gut festzustellen, dass er nicht Allerwelts Weisheit mit Löffeln gefressen hat.
"Dieses Video ist nur für sehr, sehr intelligente Menschen!" "Zellen sind so etwas wie kleine Mikrofabriken" Ja, so rede ich auch immer von sehr, sehr intelligentem Menschen zu sehr, sehr intelligentem Menschen.
Die Bibel ist wie alle Religions Bücher, nur ein Märchenbuch. Diese Bücher führen zu spaltung zwischen Menschen die ein anderes Märchenbuch gelesen haben, und führt leider zu Kämpfen und Kriegen .
Das alte Spiel: Ziemlich begrenztes Ego auf Gott projiziert, dann bleibt kein Raum mehr für das Staunen und für Erkenntnisdrang. Danke für die amüsante Reaktion.
Tja, eine Eigenschaft die Luzifer den Menschen mit der Frucht der Erkenntnis geben wollte. Erkenntnis und Wissensdurst sind das Gegenteil zu blindem Glauben. Und weil Adam und Eva plötzlich aus dem blinden Glauben erwacht sind und bemerkten, dass ein Perversling sie ständig beim Paaren beobachtet hat und dann ihre Genitalien bedeckten, hat eben dieser Perversling sie eingeschnappt aus dem Paradies gekickt 😂
Das alte Spiel: Wir leben in der niedrig IQ Generation in der obendrein Geschichte nicht mehr ordentlich gelehrt wird und Zusammenhänge nicht begriffen werden, die wissenschaftliche Revolution entstand um die Gesetzmäßigkeiten Gottes besser verstehen zu können, nicht durch Neovulgäratheismus, welcher hier immer selbstregulierendes Chaos zugrundelegt und wissenschaftsbehindernd wirkt, mit seinem unbewiesenen Evolutionsparadigma
@@gehtdichnixan3200 wo Kreaturen herumfliegen die sich in jeden erdenklichen Organismus morphen können, laut wissenschaftsfeindlicher Evolutionsfantasien
Paläontologe und Zoologe sind echt schwierig auszusprechen. Seine Freundin hat wohl zu klein auf die Pappschilder geschrieben, da hatte er sehr oft Probleme mit dem Vorlesen!😂
@@christina3753 Aber sich selber und seinen biblischen Stumpfsinn konnte der Boxershort Intelligenzlegastheniker auch widerlegen, und das ohne dass er es selber bemerkt hat. 😁🥳
Danke Wolfgang! Ich finde es spannend, wie jemand, der sich nicht einmal die Mühe gemacht hat, die Begriffe und Namen vorher zu googeln oder sein Script mehrmals zu lesen, damit er diese richtig ausspricht, glaubt genug Ahnung von komplexen Zusammenhängen und Wechselwirkungen der Evolutionstheorie hat, um halbwegs grundgebildete Menschen von seinem Mist zu überzeugen.
Bei der letzten Behauptung geht es darum, dass es eine Diskussion gibt, ob die Ursuppe auf der Erde entstand oder mittels eines Himmelskörpers auf die Erde gelang. Es gibt somit eine interessante Theorie, dass die Aminosäuren, usw. außerirdischen Ursprungs sind. Natürlich widerlegt diese Theorie nicht die Evolution. Dieser Christ hat diese eine Aussage nur aus dem Kontext gerissen.
Ich glaube das das Leben möglicherweise auch aus dem All kommen könnte. Also das Einzeller per Anhalter auf die Erde gekommen sind. All das Wasser auf der Erde kommt aus dem All, warum nicht dann auch das Leben? Ich halte es auch für sehr wahrscheinlich das es überall Leben gibt wo die Bedingungen stimmen. In Form von Mikroorganismen wahrscheinlich sogar in unserem Sonnensystem zb auf dem Mars oder Jupiter und Saturn Monden.
@lemuel7223 Evangelikale Fanatiker lieben es, alles aus dem Kontext zu reißen. Da machen sie nicht einmal vor ihrer ach so heiligen Bibel nicht halt. Fun Fact: inzwischen ist etlichen von ihnen, besonders in den USA, sogar ihr eigenes zum Gott erklärtes Idol Jesus, der ihrer Vorstellung nach von den Toten auferstanden sein soll und seither unter den Lebenden weile, "zu woke", weshalb sie lieber zu Donald Trump beten. Ohne Witz.
Mit dem ersten Satz den Beweis anzutreten dass man nicht weiß was in der Wissenschaft mit dem Begriff "Theorie" gemeint ist ist doch schon mal ein guter Anfang für so ein "sehr intelligentes" Video.
Wolfgang, du bist einfach the best. Danke für deine Videos!! Ich inhaliere sie immer. Informativ, unterhaltsam und man kann immer was lernen. Vielen Dank!
Vor allem zu geil die Nummer, nachdem wir alle während der Coronazeit die Evolution bei der Arbeit beobachten konnten. Das Virus wurde immer ansteckender und wurde immer weniger tödlich. Mutation und Selektion.
Ich hätte mal ein paar Fragen bezüglich Evolution: 1. Wie können mehrere Mutationen über lange Zeit hinweg zu einem Vorteil zusammenspielen, wenn sie kurzfristig ein Nachteil sind? Stichwort unfertiges bzw. nicht funktionsfähiges Organ. Ein solches verbraucht bloß Energie sollte also durch die Selektion ausgerottet werden. 2. Wie sind Geschlechter entstanden? 3. Woher kommt die Information, dass aus einem Einzeller ein komplexer Mehrzelliger Organismus entsteht? 4. Wieso leben die meisten Brückentiere heute nicht mehr. Mit Brückentieren meine ich hierbei ganz allgemein, nicht nur eine spezielle Art sondern das gesamte Spektrum. Nach der Evolution müssten die Übergänge zwischen den Arten doch fließend sein. Nur als Beispiel warum gibt es keine menschliche Volksgruppen mit Fell? Es würde mich brennend interessieren, was die Wissenschaft dazu zu sagen hat. Ich bitte um seriöse Antworten. Danke!
"1. Wie können mehrere Mutationen über lange Zeit hinweg zu einem Vorteil zusammenspielen, wenn sie kurzfristig ein Nachteil sind? Stichwort unfertiges bzw. nicht funktionsfähiges Organ. Ein solches verbraucht bloß Energie sollte also durch die Selektion ausgerottet werden." Die meisten Mutationen sind "stille" Mutationen, also neutrale Mutationen, welche erstmal keine Auswirkungen haben, der Rest unterliegt der Selektion! Es gibt keine unfertigen Organe, sondern immer nur den Grad der Anpassung an die aktuellen Umweltbedingungen. Haben Sie Beispiele für ihre Fragestellung?! "2. Wie sind Geschlechter entstanden?" Bereits Bakterien waren/sind in der Lage über Pilli, genetisches Material auszutauschen! "3. Woher kommt die Information, dass aus einem Einzeller ein komplexer Mehrzelliger Organismus entsteht?" Biologische Information liegt auf der DNA und ist in der Lage sich zu verändern. Dies wird täglich beobachtet! Der Schritt von Einzeller zu Mehrzellern erfolgte über einen großen Zeitraum in vielen Schritten. Schleimpilze wären ein Beispiel. "Wieso leben die meisten Brückentiere heute nicht mehr. Mit Brückentieren meine ich hierbei ganz allgemein, nicht nur eine spezielle Art sondern das gesamte Spektrum." Im Prinzip ist jedes Lebewesen ein "Brückentier", da es immer Eigenschaften von den Vorfahren besitzt;)! Es gibt Beispiele für lebende Mosaikformen an denen es gut ablesbar ist, wie z.B. das Schnabeltier! "Nach der Evolution müssten die Übergänge zwischen den Arten doch fließend sein." Sind sie ja auch, siehe z.B. Schnabeltier, Lungenfische, Maulesel (künstlich) etc.... "Nur als Beispiel warum gibt es keine menschliche Volksgruppen mit Fell?" Die Menschheit ist sehr stark vermischt und es gibt mehr und weniger behaarte Menschen!
1. Nicht alle Mutationen, welche keinen unmittelbaren Vorteil im Sinne der natürlichen Auslese bringen sind kurzfristig negativ. Die meisten Mutationen sind in dem Sinne stumm, d.h. ohne relevante Auswirkung auf die Fitness. Kurzfristig negative Mutationen würden von der natürlichen Auslese statistisch ausgesiebt, weswegen die Bildung neuer Organe einer Route von stummen und positiven Mutationen und deren subsequenter Verbreitung in der Population folgt. So etwas wie "unfertige" Organe ergibt somit in der Evolutionstheorie keinen Sinn. 2. Rudimentäre Geschlechter existieren schon bei Einzellern. Wahrscheinlich entstand sie bei Vielzellern als sekundärer Fortpflanzugstyp neben ungeschlechtlicher Fortpflanzung und verdrängte letztere. Eine exakte Rekonstruktion lässt sich jedoch nicht durchführen, da solche Keimzellen nur sehr selten Fossilien hinterlassen. Interessant wäre hier auch, ob die geschlechtliche Fortpflanzung zunächst wie bei vielen rezenten Pflanzen mit zweigeschlechtlichen Organismen operiert hat und sich bei Tieren erst später sexueller Dimorphismus ausbildete. 3. Sie entsteht durch Mutationen. Bei Algen lässt sich dieser Vorgang sogar experimentell reproduzieren (s. Herron et al., "De novo origins of multicelluarity", Scientific Reports (2019) 9, 2328. 4. Woher wollen Sie wissen, welche der rezenten Tiere Brückentiere zu zukünftigen Taxa sind? Ihr Problem ist, dass umgangsprachliche Taxonomie alle Brückentiere als eigenständige Tiere oder Teil einer größeren Gruppe sieht und sie somit gedanklich ausschließt. Der moderne Wolf ist z.B. ein basaler Nachkomme seines Vorfahren zusammen mit modernen Hunden. Dieser gemeinsame Vorfahre ist ein Brückentier zwischen Hunden und dem letzten gemeinsamen Vorfahren diese mit Bären. Somit ist der moderne Wolf ein lebendes Brückentier zwischen Hunden und Bären. Aber eigentlich nur ein basaler Nachkomme eines solchen und würde von uns somit nicht wirklich als Brückentier klassifiziert werden. Auch ist Ihr Beispiel schlecht. Nicht nur sind Menschen vergleichsweise genetisch homogen, sondern trotz dieser Homogenität variiert die Körperbehaarung massiv.
Danke für eure Antworten. Das mit den stummen Mutationen verstehe ich aber noch nicht so ganz. Einerseits kann ich mir nur schwer vorstellen, dass eine Veränderung der DNA, selbst wenn sie sich nicht ausprägt absolut gar keine Auswirkung auf die Fitness hat. Allein die Zellteilung braucht ja schon mehr Energie, je mehr DNA vorhanden ist. Außerdem würden stumme Mutationen im Grunde ja bedeuten, dass sozusagen Lotterie gespielt wird. Sprich bis zur Ausprägung eines Merkmal kann die natürliche Selektion keinen Einfluss auf die Entwicklung der Gene nehmen. Wenn ein solcher Prozess über längeren Zeitraum stattfindet, kontrolliert nichts die Sinnhaftigkeit der Mutationen. Wäre doch sehr unwahrscheinlich, wenn durch einen derart ungesteuerten Prozess auf einmal ein Organ entsteht. Was übersehe ich hier. Bezüglich Frage 4 ist es mir schon bewusst, dass es Menschen mit mehr oder weniger Körperbehaarung gibt. Aber das hat ja nichts mit Gattungen zu tun, diese Unterschiede kommen ja in jedem Volk gleichermaßen vor. Ich frage mich viel mehr warum es keine "Rasse" (bitte entschuldigt den Begriff) gibt, die durch ein richtiges Fell gekennzeichnet ist. Wobei es mir sowieso nicht um dieses konkrete Beispiel geht sondern vielmehr um die Frage, warum der jetztige Artbestand so klar voneinander zu trennen ist und die Übergänge nicht fließender sind.
@@commentwarrior "Einerseits kann ich mir nur schwer vorstellen, dass eine Veränderung der DNA, selbst wenn sie sich nicht ausprägt absolut gar keine Auswirkung auf die Fitness hat" Ich verstehe nicht ganz, was Sie sich daran nicht vorstellen können. Die Aussage ist nahezu tautologisch. "Allein die Zellteilung braucht ja schon mehr Energie, je mehr DNA vorhanden ist." Nicht jede Mutation ist eine Verlängerung der DNA. substitutive und verkürzende Mutationen kommen ebenso vor. "Außerdem würden stumme Mutationen im Grunde ja bedeuten, dass sozusagen Lotterie gespielt wird. Sprich bis zur Ausprägung eines Merkmal kann die natürliche Selektion keinen Einfluss auf die Entwicklung der Gene nehmen" Das wäre nur dann der Fall, wenn ausschließlich stumme Mutationen auftreten würden. Auch wenn (im punktuellen Gleichgewicht) die meisten auftretenden Mutationen stumm sind, werden weiterhin negative Mutationen ausgesiebt und positive Mutationen finden in der Population Verbreitung. Ihre Frage setzte aber voraus, dass alle Mutationen, die nur kollektiv positiv im Sinne der natürlichen Selektion sind, negativ wären. Die Häufigkeit stummer Mutationen widerlegt also die Prämisse Ihrer 1. Frage. "Wäre doch sehr unwahrscheinlich, wenn durch einen derart ungesteuerten Prozess auf einmal ein Organ entsteht." Organe entstehen, wie bereits erklärt nicht "auf einmal", sondern entwickeln sich entlang einer Hyperfläche der natürlichen Selektion. Stumme Mutationen könnten selbst ein marginal positives Organ nicht populationsweit entfernen, da sie dann per Definition negative Mutationen wären, aber positive Mutationen können diese Funktionalität des Organs erweitern. "Was übersehe ich hier." Mir scheint, mehrere Punkte, aber Ihre Fragen sind nicht präzise genug, um diese genau zu identifizieren. "Aber das hat ja nichts mit Gattungen zu tun, diese Unterschiede kommen ja in jedem Volk gleichermaßen vor." Meines Wissens nach variiert Köperbehaarung massiv zwischen Volksgruppen, nicht nur innerhalb einer Volksgruppe. Die Verteilung ist hier polymodal (mehrere Überlappende Normalverteilungen). "warum der jetztige Artbestand so klar voneinander zu trennen ist und die Übergänge nicht fließender sind" Das ist er eben nicht. Sie haben sich lediglich daran gewöhnt, die Tiere voneinader zu trennen, die wir im Volksmund entsprechend bezeichnen. Eben das habe ich mit meinem Beispiel vom modernen Wolf als Brückentier zwischen Hunden und Bären zu erklären versucht. Und fließende Übergänge postuliert die moderne Evolutionstheorie nicht (Darwin nahm diese noch an). Der Hintergrund hier ist schlicht, dass die Wahrscheinlichkeit einer positiven Mutation in einer Population mit dem Grad der Anpassung der Population an ihre ökologische Nische (für die meisten Nischen) abnimmt. D.h. wenn eine ökologische Nische massiv gestört wird oder sich durch bestimmte Begebenheiten verschiebt bzw. erweitert, werden positive Mutationen wahrscheinlicher und Evolution erfolgt somit schneller (relativ!). Im Gegenzug stellt sich bei konstanten ökologischen Nischen eine evolutionäre Starre ein, bei der kaum noch positive Mutationen auftreten. Man spricht vom punktuellen Gleichgewicht.
13:52Das ist ebenfalls typisch für diese Wissenschaftsfeinde. Indirekt bestätigen sie die wissenschaftlichen Erkenntnisse dann doch. Warum? Weil sie stimmen.
Vielen Dank für diese unterhaltsame Rage äh, Reaction. 😉 Ich bezeichne mich als spirituellen Darwinisten. Mir konnte noch niemand schlüssig erklären warum das Eine das Andere ausschliessen muss.
Moin. Es hat wenig Erfolg sich mit religiösen Vertretern auseinanderzusetzen. Wichtig ist es, das nicht wie in Teilen der USA, religiöse Vertreter die Deutungshoheit bekommen. Beste Wünsche fürs Neue Jahr.
@herbertsattelmeier2941ne , dafür führen sie wieder Dummheit und Mittelalter ein! Bist wohl so ein kreationisten depp was? Mit dem Finger auf den Islam zu zeigen bringt dir auch nichts! Ja der ist auch schlimm und dort wo die das sagen haben herrscht Barbarei. Was in den usa abgeht ist aber auch nicht viel besser! In den USA wurden übrigens im Jahr 2023 über 300 mal mehr Menschen erschossen als in Deutschland seit der Wiedervereinigung. Man kann aber auch wie du komplett doe Realität leugnen und an ausgedachte märchenwesen glauben.
@@astra1836 respektlos ist es seinen dämlichen Aberglauben ungefragt zu verbreiten, andere damit zu belästigen und falschinformationen zu verbreiten. Jeder kann glauben was er will, aber behalte doch bitte deinen Hokuspokus für dich und verbreite keinen mumpitz!
@@astra1836 Kann keine Respektlosigkeit in meinen Worten sehen. Religionsvertreter die Teile ihrer Erzählung zur Dispossition stellen würden, wären dann ja im wahrsten Sinne des Wortes, vom Glauben abgefallen.
Sehr krass diese Kreationisten. Wir wissen etwas nicht= Schöpfer. Jeden Donnerstag unterhalten wir uns auf TH-cam mit Menschen die dererlei Positionen vertreten. Was würde ich mir wünschen dass Du denen mal live Kontra gibst!❤
Moin moin Wolfgang, es gibt ein Reaction Video von Fritz wo er das Video von Joe Vogel über die Trinkwassersituation bei 7vsW kommentiert. Er sag in seiner Reaction das er im Prinzip kein Plan hat worüber Joe spricht weil dieser viel zu Wissenschaft redet. Du bist ist ja jemand der sich extrem gut auskennt aber die Dinge mit einfach Wort erzählen kann. Wäre der Hammer wenn du Joe's video mal unter die Lupe nehmen könntest ob das alles so stimmt was er erzählt und es für die einfachen Menschen unter uns erklären könntest. 😅
Das wäre auch interessant. Ja. Könntest du mir bitte den Link zum Video auf Instagram schicken? Oder per E-Mail? Alle Kontaktdaten findest du auf meinem Kanal und in der Video Beschreibung
@@Buerstenpinsel_yt Na und ? Andere beherrschen keine Rechtschreibregeln und/oder wissen nicht, dass es auch Punkt und Komma gibt. Normalerweise würde man darüber kein Wort verlieren, weil nicht relevant. Aber wenn man Nichtigkeiten bemängeln will, sollte doch vorher der Griff an die eigene Nase gemacht werden, oder ? ;-)
@@RR_Norge wir machen uns nur ein kleinwenig lustig über die Weselys und lassen es dann sein. Niemand hasst sie doch für deren Aussprache, es sind nur witze darüber.
Ein Erwachsener mit imaginärem Freund, ausgewachsener Realitätsdysfunktion, Wahnvorstellungen und bei wirklich jedem Fachwort Problemen mit der Aussprache hält sich für "schlau". Immerhin bildet er damit den perfekten Beweis, dass die Evolution an die er nicht glaubt aus Try&Error besteht.
Wolfgang fährt mit der ganzen Fakten-Armada vor und lässt diesen "richtig schlauen" Menschen irgendwie richtig dumm aussehen. Chapeau, Du Scharfrichter! 👏 BTW: Richtig schlaue Leute sagen über sich nicht, dass sie richtig schlau sind. Ich wüsste z. B. nicht, dass Wolfgang das mal gesagt hat. 😉
Ich schau jetzt schon so lange deine videos und finde es einfach schön ,dir zu zuhören. In diesem Video merkt man das du voll in deinem Element bist. Durch dich lerne ich und meine Kids noch ne ganze Menge. Danke dafür 😊
Erst mal noch Fröhliche Weihnachten an dich und Danke für deine Beiträge. und nun zum Rest: Ich habe nichts gegen irgend eine Religion Meine Frau ist Buddhistin ich bin Evangelisch (aber Ausgetreten). Aber Religionen sollten sich aus ALLEN Bereichen raushalten wovon Sie keine Ahnung haben oder nicht hin gehören raushalten (wie z.B. Wissenschaft, Politik usw.). Das hat, was die Vergangenheit und Gegenwart auch beweist immer nur zu Krieg und Unruhen anstatt zu einem Miteinander geführt. Das ist aber nur meine Meinung zu der ich auch jederzeit stehe!
@odinvonwalhalla Die Geschichte hat das, was du so zurückhaltend nur deine Meinung nennst, bestätigt, un und damit ist es Fakt, dass die Einmischung der Religion gerade in Politik barbarische Folgen hat. Siehe den Dreißigjährigen Krieg hier in Europa und die barbarische Herrschaft der Islamisten im Nahen und Mittleren Osten. Aber auch das Chaos, das die Evangelikalen in den USA anrichten, die inzwischen so weit sind, dass sie statt zu ihrem Jesus lieber zu Trump beten, weil ersteres ihnen "zu woke" ist. 🤪 🤯
Ich finds immer gut wenn sich Leute auf den einen Wissenschaftler stützen, der von alles anderen abweicht und trotz 200 Studien die ihn widerlegen, trotzdem recht hat XD
@@glock4735 Da ging es aber um eine völlig neue Entdeckung in der Forschung. Hier geht es um Theorien die sich schon mehrfach als richtig erwiesen haben 😅 Das ist Äpfel mit Birnen vergleichen
@@cookiezx3478 Die Evolutionstheorie hat sich doch eben nicht als wahr herausgestellt. Darwins 6. Buch umfasste viele Fragen über die Lücken der Evolutionstheorie und Darwin kam zum Entschluss, dass er viele Sachen nicht belegen oder erklären kann. Die meisten dieser Lücken sind bis heute offen. Bei einer Studie wurden Eidechsen in Florida gechipt und nach körperlichen Merkmalen untersucht. In den Jahren, in denen es mehr geregnet hat, überlebten Eidechsen mit längeren Beinen häufiger, als Eidechsen mit kürzeren Beinen. War es trockener, überlebten die Eidechsen mit kürzeren Beinen länger... Nach jahrelanger Forschung kam man zu dem Resultat, dass sich die körperlichen Vorteile ausgleichen und bei der nächsten Generation wieder gleichmäßig verteilt wurden.
@@glock4735Einstein hat sich aber auch keine Märchen aus dem poppes gezogen , sondern mit wissenschaftlichen Mitteln gearbeitet. Es gibt nicht eine einzige eriöse Widerlegung der Evolution.
Danke für dieses sehr unterhaltsame Video, obwohl sich mir jedes Mal die Zehennägel hochgeklappt haben, wenn der geistig unbewaffnete Bubi sich fast die Zunge bei dem Versuch gebrochen hat, eigentlich gängige Fachbegriffe auszusprechen. Von den Namen der "Wissenschaftler", auf die er sich bezieht, ganz zu schweigen. 😂😂😂
Ich bin Agnostiker. Da man Gott oder gottähnliche Wesen weder beweisen noch wiederlegen kann! Aber so wie Steven Hawkins sagte: Ich weiß nicht ob es einen Gott gibt, jedoch tut es mir leid, für die entstehung des Universums und der Erde bedarf es keinen Gott! Ich liebe deinen schwarzen Humor
Gut ausgedrückt. In etwa meine Haltung gegenüber Religion/Gott. Nur war ich mir da nicht bewusst, dass man das "Agnostiker sein" nennt. :) wenn's gewissen Leuten der Glaube an Gott hilft, dann freut mich das für diese und ich beneide sie, dass dies so einfach geht. Aber eben, mit der Entstehung des Universums, der Evolution, etc etc hat das einfach gar nix zu tun.
@@anjam.1831 Genau das ist die Frage. Ich persönlich bin gläubig. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Komplexe Welt ohne einen tieferen Sinn ohne einen Grund erschaffen worden ist. Alles verfolgt einen Plan, nichts ist einfach dem Zufall überlassen.
Ich muss hier an dieser Stelle einfach mal ein großes Lob aussprechen: dein Kanal ist einfach absolut großartig! Ich hab in dem guten Jahr, welches ich dir nun folge, wirklich eine Menge gelernt ( und jetzt nicht auf dieses Video gesprochen sondern allgemein gesehen) und fühle mich dabei auch noch gut unterhalten. Die Quälität deiner Videos wird auch einfach immer besser und gewinnen jedes mal wieder ein bisschen an Unterhaltungswert dazu. Bitte weiter so! ❤
Also man merkt schon an dem Typen von U30 wie beschränkt er doch in seiner Argumentation, in seiner Sprachweise und Erklärung ist. Ich sehe in allem was er sagt, diesen Schleier der Verblendung. Danke Wolfgang, wieder ein super Video
Wenn ich glaube, dann gehe ich in die Kirche. Bei der Wissenschaft weiß man es und nicht das man dort an etwas glaubt. 🤦🏻♂️🤷🏼♂️. Wie immer ein gutes Video 👍🏻 von dir Wolfgang. Das kommt dabei raus, wenn die Kirche versucht wissenschaftliches zu erklären.
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm, beim Menschen ist es anders rum. Der Mann ist pragmatisch. Er löst keine Aufgabe um ein Ergebnis zu erhalten, er macht sich ein Ergebnis und erfindet dann die Aufgabe dazu.
Ich finde dieses ganze Thema mit der Evolution richtig spannend. Ich habe mal versucht, den Stammbaum der Wirbeltiere aufzueichnen, um da besser durch zu blicken, aber ich bin bei den Therapsiden irgendwie durcheinander gekommen... Ich finde es immer unglaublich, dass es noch Leute gibt, die denken, dass des die Evolution gar nicht gibt.
Ich bin nicht sicher, ob das Wort Denken die Vorgänge in den Gehirnen dieser Menschen adäquat beschreibt. Das läuft alles eher und glauben und hoffen. Dazu viel Lügen und Verdrängen.
Dieses Video dient nicht dazu, Religionen durch den Dreck zu ziehen. Ich akzeptiere jede Religion. Aber ich akzeptiere nicht, wenn jemand meine Ansichten nicht akzeptiert… Welcher Religion gehörst du an? Und gehörst du überhaupt zu irgendeiner Religion? Woran glaubst du? Und woran glaubst du nicht?
PS: Hier geht es zum nächsten Video: th-cam.com/video/c9PYyTQkqYg/w-d-xo.html
Ja, das Video ist schwach, wenn du willst kannst du dir mal "Roger Liebi - Darwin und seine Evolutionslehre - Wahrheit oder Irrtum?" angucken, dies ist viel besser
Ich glaube an eine höhere Kraft Richtung Gott aber nehme Bücher wie die Bibel nicht als Leitbuch(picke mir paar Ansichten und Metaphern raus).Die Ritter Tugenden sind mir wichtig ,so wie der Respekt zur Natur.Wissenschaft gehört in meinem Leben dazu und ist einfach die Freiheit die man geschenkt bekommen hat.
Über das Leben danach denk ich nicht nach , ich lass mich überraschen.
(Vielleicht kennst du ja solche Völker aus Büchern oder Medien die mit Wissenschaft und Religion Hand in Hand leben :D )
Bitte suche roger liebi oder Markus voss auf die Hand studiert auch Sprachen.
Und diese Menschen werden ihnen erklären das Evolution nichtig ist.
Ich glaube, daß Leute die breitbeinig in Unterwäsche sitzend und dazu unausgegorenes Zeug in die Kamera stammeln, nicht sehr glaubwürdig sind. Danke für dieses Video!
Es stimmt, das Video ist wirklich schwach gemacht, angriffig, persöhnlich und nicht proffesionell.
2 Dinge gibt es aber, die ich an der Evolutionstheorie fragwürdig finde: die 2 gesetze der Thermodynamik. Die besagen ja, dass erstens Energie weder erschaffen noch zerstört werden kann und dass aus Unordnung nie Ordnung entstehen kann. Kann man ja in unserer Natur beobachten. Könntest du dies mal genauer erklären und Klarheit schaffen?
Ich danke dir für deine proffesionellen Videos, du könntest echt ein Lehrer sein Wolfgang👍
bei dem Original Video hat @xyme1434 hat den perfekten Kommentar: "Nachdem ich dir jetzt siebeinhalb Minuten zuschaue, beginne ich auch langsam zu zweifeln, dass die Evolution in der Lage ist, komplexe Lebensformen hervorzubringen."
😂😂😂Nice.
@jevelsin2946 Ist das sarkastisch gemeint, Jevelsin?
@@Samuraiwespe na klar ist das sarkastisch, also auch typisch deutsch 🤣
Wie kann es beim Originalvideo einen Kommentar geben, wenn dort die Kommentare deaktiviert sind?
@@carstuskaktus7638wurden nachträglich deaktiviert haha
„Das Leben kommt auf alle Fälle aus einer Zelle, doch manchmal endets auch - bei Strolchen - in einer solchen.“ - Heinz Erhardt
Oder wenn man Benjamin Button heißt. 😁
Oh heilige Einfalt, ein Wesely äußert sich zu einem wissenschaftlichen Thema! Der kann echt nix, nachdem er als Filmemacher krachend gescheitert ist, versucht er jetzt auf seriös zu machen.. Danke für diesen genialen und verdienten Verriss.
ehrlich, der Typ ist echt vollständig bescheuert, und labert da was über Wissenschaft 🙄
Alter es tut so weh, wie er einfach jede seiner Quellen falsch ausspricht.... 😂
yessss!
Er klingt in dem Moment als sei er betrunken.
@@smuki196 🤣 das dachte ich auch
Das ist doch ein Video für Schlaue - die kennen die entsprechenden Fachwörter und kennen die richtigen Namen der Wissenschafter/innen.
In den inzwischen bereits über 40Jahre alten Büchern von Hoimar von Ditfurth (damals riesige Auflagen und Bestseller) z.B. "der Geist fiel nicht vom Himmel" "Im Anfang war der Wasserstoff " wurden diese Anti-Evolutions Rülpser bereits detailliert und ausführlich widerlegt.
Kaum zu glauben dass es so etwas heute noch gibt.
Und super gemacht Wolfgang
Ditfurths Buch "Im Anfang war der Wasserstoff" war für mich damals (Anfang der 70-er) wie eine Offenbarung und hat mich - neben späteren Publikationen zur Evolutionstheorie - gegen jedes esoterisch-religiöse Gelaber und gegen die hirmrissigen Argumentationen der heutigen Kreationisten immunisiert.
"Kaum zu glauben, dass es so etwas heute noch gibt." Mehr als noch vor 50 Jahren! Wir erleben doch auch gerade eine Renaissance von Steinzeitreligionen.
Als studierter Biotechnologe mit Schwerpunkt auf Genetik muss ich sagen, dass der Typ totaler Quacksalber ist. Pickt sich einzelne Infos raus und legt sie sich für seine Sache zurecht. Aber das komplette komplexe Bild blendet er aus. Danke Wolfgang für deinen Gegensprech!
wir Biologen müssen zusammenhalten
Der Typ legt sich nichts zurecht, der begreift das ganze Thema schlicht und ergreifend nicht und lässt sich von irgendwem für diesen peinlichen Auftritt einspannen. Der Einfaltspinsel stellt sich schon beim bloßen aussprechen von Namen derart unsicher an, dass man nicht davon ausgehen kann, dass er sich auch nur im Ansatz mit der Materie befasst hat.
Selbst wenn, traue ich ihm keine besonders hohe Auffassungsgabe zu, was ebenfalls zum Missverständnis führt.
Wenn man Explizit nur eine "Wahrheit" finden will, dann findet man im Internet immer gewisse Artikel. Zum Beispiel, dass die Erde eine Scheibe ist. Man muss das Thema neutral betrachten, viele wissenschaftliche Artikel durchlesen und sich dann daraus objektiv die Meinung bilden. Wenn man aber nur Explizit nach der einen Lösung sucht, weil man die andere nicht wissen will, dann passiert das was der Kollege im Video gemacht hat. So wie er das ganze vorgetragen hat, scheint er aber auch nicht Experte in dem Bereich zu sein und die objektive, wissenschaftliche Bewertung gab es vermutlich nicht. Da er wie ich vermute sehr religiös ist, passt ihm eben die Erkenntnis, dass "Gott" alles geschaffen hat, am besten und so war wohl auch seine Recherche zum Thema.
DER führt einen gut bezahlten Auftrag aus?
Volle Zustimmung, dass es sich bei diesem... "Menschen" um einen Quacksalber handelt. Grundsätzlich freue ich mich als Biologe, wenn Laien für Laien die Wissenschaft I'm Allgemeinen und die Biologie I'm Besondereren vermitteln. Aber dieser Quacksalber tut einfach nur weh. Nicht nur, dass er unfassbaren Müll labert, sondern auch, weil er viel zu viele Fachbegriffe und Namen falsch oder einfach nur schlecht ausspricht. Sorry, wenn ich so ein Video drehe, gehe ich mein Skript durch und übe die Aussprache mir unbekannter Wörter.
Vielen Dank für das großartige Video, lieber Wolfgang!
Werd ich in als Einstieg zum Thema Evolution meinen Schülern zeigen!
Ich bin gerade dabei mich auf die nächsten Prüfungen in Biochemie und Mikrobiologie vorzubereiten. So beschäftige mich gerade mit dem Thema und es ist die reinste Unterhalt wie schnell bzw einfach du seine sich zurecht gelegten Fakten entkräftest.
So, aber jetzt, speziell in Deiner Situation, stell Dir doch mal vor, wie cool es wäre, wenn Du bei jeder Prüfungsfrage einfach schreiben könntest, dass Gott es so gemacht hat und Du dafür volle Punkte bekommst.
Wäre das nicht ein Träumchen?
@@Real_Homo_Sapiens Ehrlich gesagt wäre das für mich der Horror. Ich liebe es Dinge zu lernen, vorallem wenn sie komplex sind, denn ich lerne für das Gefühl, die Erfüllung, die Freude, welche ich bekomme, wenn ich diese verstehen und wissen kann. Die 90-100% auf der Prüfung sind ein guter Nebeneffekt.
Ich weiß ,dass ich hiermit eine große Ausnahme bin und andere sich über diese simple Antwortmölichkeit freuen würde. Ich leider nicht.
@@ash-lr2qm
Keine Sorge, das legt sich mit dem Alter ;-)
Ich wünsche dir gutes Gelingen für die Prüfung
@@WolfgangDibiasi Danke
Wolfgang, wieder ein super video! Sehr gut gegen gekontert und auf sachlicher und sehr humorvolle art dieses abstruse kirchenvideo in grund und boden argumentiert . Einfach top!
Jemanden wie Dich, hätte ich damals gerne als Biologie Lehrer gehabt. Egal welches Thema, Du bringst es verständlich und verdammt interessant rüber. Wahrscheinlich hätte ich dann sogar Spaß am Unterricht gehabt :/
Dann hätten wir im Biologieunterricht solche Leute zerlegen können 😂
@@WolfgangDibiasi Zu meiner Zeit standen tatsächlich drei religiös Angehauchte zur Verfügung. Wollten auch ständig die Evolution in Frage stellen 😁
@@WolfgangDibiasiDas wäre einfach der beste Biologie-Unterricht, welchen ich als Schüler je hätte beiwohnen können/wollen. :D Liebe deine Antworten auf seine Aussagen.
Ich habe von dem Geschwafel des jungen Mannes nichts verstanden.
Aber alles was Wolfgang erklärt hat, habe ich sofort verstanden. Vielen Dank dafür ❤
@@karinelster12Mir ging es genauso. Bibelfanatisches Geschwafel muss auch niemand verstehen.
Danke, Wolfgang! Ich habe es genossen, dir zu zuhören!!! Gruß aus Hamburg Thomas
Da freut sich das Naziherz
Wolfgang ist und bleibt der Beste.🤷🏻♂️
Sowas von !! ☝🏼😌
Da gebe ich dir Recht! Jedoch darf man eines nicht vergessen! Imp ist ens Bestens!
Wolfgang ist, wird und bleibt das beste 🎉
Guten Rutsch ins neue Jahr
"Wolfgang stark" bleibt der beste. *Rip*
Bin im Vet.Med.-Berreich tätig und liebe deine Videos!Solche speziellen wie Dieses , sind eine extrem unterhaltsame Sache und sollten gerne öfter kommen!
Es werden noch einige kommen, wo ich Leute auseinandernehmen, die einfach Scheiße labern
@@WolfgangDibiasiDanke.
Das Outift von dem Typen macht mich fertig...
Geht mir ganz genauso 😅
Ja, denke die ganze Zeit er hat noch sein Schlaf- Shortly an.
Ja😆und am Schlimmsten ist sein unkontrolliertes Rumgezucke mit seinen Armen
Mich triggert extrem ALLES an ihm ... seine Art zu reden , der Inhalt von dem was er da erzählt,die Fehler bei der Aussprache seiner hochinformativen Inhalte,sein "Outfit" ,seine auf Jesus basierende Gutgläubigkeit in seinem Blick ,dieses permanente Gutmenschen Grinsen ,diese zum Helm gesprayte Frisur ... von seinen Spassmen rede ich noch nichtmal ... glauben kann er ja was er möchte aber seinen Quatsch soll er dann bitte auch für sich behalten oder ist die Kirche schon so verzweifelt und versucht auf diesem "hippen" weg neue Member zu generieren?
Oh nein, ich habe ich Bio über die Evolution des pflanzlichen Sekundärstoffwechsels promoviert und Jahre später muss ich erfahren, dass es keine Evolution gibt 😳😅. Aber wenn es jemand quf TH-cam sagt, muss es wohl stimmen 🥴.
Danke, dass du hier gegensteuerst und Aufklärung betreibst 👍
Tja, damit ist deine Doktorarbeit wohl ungültig geworden. LOL.
Irgendwie bin ich froh Chemiker zu sein. Als Physiker/Klimatologe, Biologe oder Historiker wird man von TH-camr ja ständig widerlegt. Chemiker lässt ja ja weitgehend in Ruhe.
das liegt daran das es nicht im Fokus steht, und ja nur die Physik der äußeren Atomhülle ist@@Aragorn_Arathorns_Sohn
Allahu Akbar
Grad den Kanal entdeckt und gleich mal ein Abo dagelassen. Ich finde es einfach schön mitanzusehen wenn ein tatsächlich intelligenter Mensch jemanden in die Schranken weist der glaubt er wär intelligent.
Willkommen in unserer community. :)
Das du so ruhig bleiben konntest! Ich bin nach vier Minuten schon wahnsinnig geworden! Der hat Darwin geschweige denn Evolution nicht mal grundlegend verstanden, aber sie "zerlegen" wollen.
Ich find es irgendwie erschreckend, dass es 2023 noch solche Videos gibt - danke für deine humorvolle Aufklärung dazu ❤
...und da sind wir noch gar nicht bei "die Erde ist eine Scheibe!" :D
@@cyanhorizon6695 Flache Erde, Kreationisten, evangelikale Extremisten, Impfgegner... ist doch alles das gleiche rechtsextreme Gelump.
warum?
@@cyanhorizon6695 Oh ja, mit denen hatte ich mal wieder neulich zu tun: "Die Sonnenuhr heißt Sonnenuhr, weil die Sonne um die Erde kreist. Sonst würde sie Erduhr heißen."
Was soll man auf solche geistigen Ergüsse noch antworten? :D
Solche Videos wird es wahrscheinlich auch noch 2100 geben.
Omg, ich habe gerade Tränen gelacht! 😂 Zu schön, wie das ganze Geschwurbel auseinander genommen wurde! Vielen Dank dafür! Ich hoffe, dass das Video viele Leute sehen!❤
So angenehm wie sachlich du geblieben bist und sehr informativ
Respekt❤
Bei jedem der wirklich denkt, das er schlau ist wenn er den Schmarn glaubt, bei dem muss der Dunning Kruger Effekt ganz schön reinhauen 😂
Ich finde es unverantwortlich das er so etwas einfach so weiterverbreiten darf, es gibt genug ahnungslose die ihm das abkaufen.
Danke für's aufklären 👍🏻
So läuft das mit Religionen
Vor Allem - die ihm das abkaufen wollen.
Wenn du wirklich denkst das die Welt durch eine Nuklearexplosion entstanden ist, tust du mir leid
Das ist so dumm. Jemand der vom Glauben kommt erzählt uns, das Theorien keine Beweise sind.
Dieser Kirchen-Friemel dreht im Übrigen auch so ganz spannende Filme (mit ihm in der Hauptrolle). Die machen dann genauso viel Sinn wie seine kruden Theorien…
LOL, ehrlich? Muss ich mir mal anschauen
@@WolfgangDibiasiUnd um diese Filme zu realisieren bettelt er vorher bei seinen Followern um Geld - leider kein Scherz
Ich glaube fest an Gott, und ich liebe seine Schöpfung, also liebe ich die Biologie.
Ich finde es schade, dass für die meisten, das eine, das andere ausschließt..
Es mag am dritten Bier liegen, aber so habe ich das als Atheist noch nicht gesehen und dachte mir. Mmmh, damit könnte ich d'accord sein.
Dennoch glaube ich an keinen "Herr im Himmel" der meine Taten steuert oder beurteilt.
Edit: Steht gar nicht so in deinem Kommentar wie ich es aufgefasst habe, aber ich habe das so verstanden, dass Gott die Biologie erschaffen hat. Was die Evolutionstheorie und die Schöpfung nicht ausschließt.
Nur eben die Bibelversion oder die des Koran und der Toga etc..
Gott ist eine unbelegte Behauptung. Man kann ebenso an Einhörner ,den Yeti oder das Monster von Lochness glauben, alle diese Wesen werden behauptet, können aber nicht nachgewiesen werden.
Was soll das sein,Gott? Wie soll man das definieren und anhand von was will man belegen dass diese Definition korrekt ist? Wo soll dieser Gott sein ? Aus was besteht der ? Wo liegt sein Ursprung?
Alles Fragen die man nicht beantworten kann da es zu Gott keinerlei Fakten gibt. Es gibt nur Geschichten, wie über den Yeti, Einhörner und das Monster von Lochness.
Für die meisten schließt es sich eben nicht aus. Es gibt mehr Gläubige welche die Evolutionstheorie akzeptieren als es Atheisten tun. Das ignorieren Fanatiker halt gerne.
@@Heikos006
Ich kenne nicht einen Atheisten der an der Evolution zweifelt.
Es ist ja die einzige Erklärung die übrig bleibt.
@@Stefan-1978 Das ist anekdotische Evidenz, die ich zwar durchaus genauso bestätigen kann, aber das ist kein Beweis.
Ich verstehe aber was du sagen willst. ✌️
Nichts schöner als intelligente Gentlemen ❤️ Liebe es, Teil dieser Community zu sein
Und wir freuen uns, dass du zu uns dazu gehörst 😊
Zu uns dazu gehörst?
Alle Beide oder?😅
Das muss an dieser Evolution liegen. Die einfach nicht zu beweisen ist.
@@Leessley du beweist gerade das Dummheit ein großes Problem in unserer Gesellschaft ist!
Nimm in Zukunft mal ein anderes Profilbild , du beleidigst Deutschland.
@@WolfgangDibiasi
Liefer mir nur einen Beweis von einem Übergang der Arten! Viel Spaß du Hobbybiologe.
@@braingun 🤣 Good one.
Wolfgang ich bin begeistert über deine Aufklärung, vielen Dank dafür.
Freut mich sehr!
Göttlich 😅 feier Deinen trockenen Humor und logische Erklärungen, hab viel dazugelernt. Danke und gerne mehr solchen Content.
Freut mich, dass du dazugelernt hast 😊
@@WolfgangDibiasi ich frade michs... was sagt die biologie, wie viele geschlechter gibt es beim menschen... intelligentesten tier? hmm?...
Nur durch Zufall oder war es vielleicht doch die Evolution, die mich hier hat landen lassen, jedenfalls hat es mir Spaß gemacht deinem Video zu folgen! 👍
Und ja, die Natur, das Leben, das Sein, all das ist alles sehr komplex, schwer zu verstehen und selten eindeutig.
Aber mich wundern diese Aussagen in dieser Zeit mit über 70 Geschlechtern und einer missbrauchten Wissenschaft, die politisch beeinflußt unbescheiden "die Wahrheit" propagiert nicht wirklich!
Der Wesely ist einfach das perfekte Beispiel des Dunnig Kruger Effekts 😂
Vielen Dank für die Minuten, die mich aus meiner Realität gerissen haben💯❤️🤗
Da ich mich, wenn’s um die Schlauen geht, leider nie angesprochen fühle, bleibt mir nur eines. Danke dir Wolfgang für die immer wieder coolen Videos, wünsche dir und natürlich auch allen hier auf deinem Kanal einen guten Rutsch und ein glückliches, erfolgreiches, gesundes neues Jahr 💪👍🥳
Danke, ich wünsch dir auch ein gesundes neues Jahr
Genial dieses Video. 😊 Danke Wolfgang 😊
Ich liebe deinen Kanal so sehr. ❤ Biologie ist einfach phantastisch❤
Lieber @Wolfgang Dibiasi, ich wünsche mir noch viele weitere Videos von dir. Danke für den tollen Content und auf ein neues Lehrreiches Jahr❤🎉
Bei solchen Diskussionspartnern (auch gerne bei den Flacherdlern) muss ich Anfangs vorab immer erst den Unterschied zwischen einer Theorie und einer Hypothese in der Wissenschaft erläutern. :)
Danke dir für die Aufarbeitung, selbst wenn man nicht zur Gegenseite gehört lernt man nie aus. ❤
Gripsbenachteiligte Leute wie du mit deinen unterbelichteten und möchtegernschlauen Sprüchen lassen selbst mich, einen unbeirrbareren Kreationisten, für einen Moment ins Wanken kommen; ob dem Gedanken daß der Mensch nicht vielleicht doch vom Affen abstammt. Oder zumindest einige.
Das Beste daran ist eigentlich wie er sprachlich mit der Terminologie umgeht. Alles schön schlecht abgelesen ohne auch nur einen Funken von dem zu verstehen was er da von sich gibt. Schnell was zusammengekramt, was die eigene Meinung bestätigt ohne auch nur im Ansatz zu hinterfragen wie und von wem diese "wissenschaftlichen Tatsachen" belegt wurden. Ganz großes Kino!
Leider muss ich dir Recht geben. Der sogenannte Religiöse Fanatiker ( man beachte das Framing) hat valide Argumente gebracht. Der sogenante Biolge ist weder auf die genannten Papers eingegangen, noch hat er auf das permante, schmerzverursachende Durcheinanderbringen von Evolution und Genetik hingewiesen, auch nicht erwähnt das einige Aussagen tatsächlich Stand akteller Forschung sind, noch Mendel erwähnt noch Phänotypus vs Genotypus usw. usw so fort.
@@stefanhoffmann5281
"Der sogenannte Religiöse Fanatiker ( man beachte das Framing) hat valide Argumente gebracht. "
Die muss ich überhört haben.
Bitte ein Beispiel
@@Real_Homo_Sapiens bei 4:55 nennt er ein Paper, das sich mit den biochemischen Prozessen auseinandersetzt. Dass ist kein Dreck sondern aktueller Forschungsstand. Die Abläufe sind eben nicht so klar. Ich glaube dass aktell klar ist, dass Evolution nicht nur mittels einfacher Mutation funktioniert. Mir fallen da ein : Mechanismen der Genexpression, mitochondriale DNA, stille Mutationen usw usf
@@stefanhoffmann5281
"bei 4:55 nennt er ein Paper, das sich mit den biochemischen Prozessen auseinandersetzt. "
Nein, er faselt irgendwas, aber liefert nicht genug Informationen um die Quelle zu prüfen. Ich vermute Wolfgang hätte das auch sonst gemacht.
Es ist jetzt halb 10 und vielleicht sind meine Ohren schon durch, aber ich verstehe als ersten Namen "Michael Benne". Darunter finde ich nichts. In Kenntnis der üblichen Verdächtigen würde ich auf Michael Behe tippen.
Der hat mit seinen kruden Thesen soweit ich mich entsinne auch schon einen Prozess verloren. Er konnte auch noch nichts zeigen, was man zurecht als nicht reduzierbare Komplexität bezeichnen kann.
@@Real_Homo_Sapiens ja hast wohl recht. Korrekte Quellenangabe sollte schon sein. Kindergarten halt
Warum hat der Typ ne Unterhose an 😂
Danke für das sehr unterhaltsame Video, hab mich köstlich amüsiert.
Noch dazu sollte man die „Namen und Fremdwörter“ bei so einem Video möglichst authentisch rüberbringen können. 😂
😂😂😂 das war ComedyGold. Aber ist doch schön, dass sich der junge Herr mit der Wissenschaft auseinandersetzt. Jetzt muss er nur noch verstehen was er liest. Wie er sich immer freut, wenn er eine völlig falsche Schlussfolgerung zieht. Schon goldig.😅
Nicht nur verstehen was der Dummschwätzer liesst sondern die Wörter auch richtig ausspricht, peinlich, peinlich der Herr Dummschwätzer 🤮.
Ich glaube an nichts religiöses 😂
Danke Wolfgang ❤ gute und notwendige Reaktion 😊
Immerhin ist dieser junge Mann so intelligent , dass er keine Probleme hat Namen oder Wörter richtig auszusprechen lol
Dann ist das Christentum genau das Richtige für dich
Religion schadet ihnen und anderen in ihrer Umgebung.
@Pusherclub Wie jee Droge.
Das ist auch der Grund, warum es sie gibt.
Religion kann schaden, aber Glaube nur Retten.
"Doktortitel auf dem Flohmarkt erworben“😂😂 Das war perfekt, ich liebe deine Videos 🎉
Bitte unbedingt weitermachen mit der „Biologe zerstört“ Reihe!!!! Einfach großartig!🥳
Es ist so sympathisch wie nett, höflich und respektvoll du ihn korrigierst und aufklärst…Ich hoffe wirklich er sieht und lernt aus deinem Video!
Deine Videos sind einfach super. Toll wie du bist Wolfgang!
Geblendete kann man nicht mehr erleuchten. Egal wie oft er das sehen würde, Fanatismus und Religion kennen nur sich selbst und ihre eigene Welt. Und durch die Brille eines erfundenen Gottes in dessen Namen von drei Religionen bis heute weltweit Kriege geführt, Menschen verachtet, Missbräuche vertuscht und relativiert und Morde begangen werden sieht man nie die Wahrheit, sondern immer den Wahn.
Hier wurde nur Wolfgang aufgeklärt sonst keiner, ihr werdet es alle irgendwann sehen
@@hrvatska4208Geschichten aus dem Paulanergarten
@@hrvatska4208 Na, hat die Sekte wieder Internetzugriff mit zuviel Freizeit?
@@hrvatska4208 Erklärst du auch bitte sachlich, faktenbasiert und emotionslos warum…bin wirklich sehr gespannt…ich denke dass wir alle, wissenschaftlich orientierten Menschen sehr daran interessiert sind…
Mach das bitte öfter, das ist ja grandios 😂👍🏻❤️
Habe ich vor. Diese Leute haben jetzt etwas in mir ausgelöst und jetzt mache ich mich auf einen Kreuzzug der Wissenschaft.
@@WolfgangDibiasidas wird gross!😂 🫶
Hab ich da Bock drauf😂
Das wird riesig, mit dieser Ironie und dem Sarkasmus, den Dummen das Handwerk zu legen 👌🏻😂
Und sie merken es nichtmal 😂
Mach weiter so lieber Wolfgang 👌🏻💛
Danke für das Video; ich habe keine Expertise in Sachen Evolution oder Biologie, gehe aber davon aus, dass Wissenschaft schon weiß, wovon sie spricht und sich durchaus selbst korrigieren kann. Mich sorgt aber, dass zumindest meiner Wahrnehmung wissenschaftsfeindliche Theorien immer mehr auf dem Vormarsch sind. Abo und Like btw.
Der Mann ist der lebende Beweis dass es Launen und Irrwege der Natur gibt! ;-) Vielen Dank für deinen Humor! Ich hau mich weg!
Weiter so Wolfgang 🎉❤ jedes video ein Genuss
Ein Genuss für euch Christenhasser
Ein Genuss für euch Christenhasser
Großes Danke dafür! Wünsche Dir einen guten Rutsch und einen guten Start ins Neue Jahr! :)
Danke ebenfalls
0:01, ich steh jetzt schon voll hinter Dir...😂😂😂
Es gibt ein ganz einfachen Beweis fur diese Theorie:
Es gibt eine bestimmte Motten-Art, deren Name ich gerade nicht kenne, die in Großstädten lebt. Sie ist ursprünglich weiß aber durch zb Dreck aus der Industrie, der sich auf Gebäuden usw absetzt und eine Mutation, dass die Flügel schwarz sind, konnte sich die dunkle Variante Großstädten durchsetzen
Und was ist damit bewiesen? Das es eine Entwicklung gibt bezweifelt niemand. Die Evolution von der Amöbe bis zu Goethe ist damit aber keineswegs belegt
@@Samy-sx6kn naja, es gibt zum Beispiel eine bestimmte Fischart die dank einer Mutation an Land atmen und sich auch fortbewegen konnte. So kamen die ersten Lebewesen an Land. Das ist wissenschaftlich belegt
@@AleXoTroN
Wie heißt diese bestimmte Fischart?
@@Samy-sx6kn Es gibt heute noch die Ordnung der Lungenfische.
@@Robert-cd2ox
Laut Wikipedia bewegen die sich gar nicht an Land. Die überleben einfach wenn das Wasser austrocknet. Hat sich Gott gut ausgedacht.
Es ist so schön jemandem zuzuhören der weiß wovon er spricht.
Der Punkt mit den Fossilien ist interessant. Es gab so viele Millionen von Arten die wir aufgrund der Plattentektonik, der Änderung der Oberfläche der Erde etc. niemals finden können. Es mussten so viele Faktoren übereinstimmen damit ein Lebewesen nach dem Tod versteinert und diese Faktoren waren sehr oft garnicht gegeben, sodass diese Überreste komplett verrottet sind und somit auch keine Übergangsformen gefunden werden können.
Und deshalb sind Fossilien auch so selten
Der typ ist so schlau, dass er für sein Video nicht mal recherchiert hat wie man die Namen der Personen ausspricht. 🤣🤣🤣
Leider gibts schon hate Kommentare unter dem Video. Traurig.
Das kommt auf die Definition von Hatekomentaren an, klar Drohungen oder ähnliches geht garnicht, aber wenn unter seinen Firlefanz jemand seine eigene Meinung darunter schreibt und dafür Worte wie Realitätsverweigerer oder Religiös verblendeter Märchenprinz verwendet, finde ich das nicht besonders dramatisch, wenn man ein Video den Öffentlichen Augen zur Verfügung stellt muss man auch mit den Konsequenzen, dass Menschen darauf antworten leben. Außerdem hat er praktisch ganz zu beginn jedem der die absolute Wahrheit aus seinem Video nicht anerkennt die Intelligenz abgesprochen. Von daher gibt es von mir kein Mitleid, tut ihm vielleicht ganz gut festzustellen, dass er nicht Allerwelts Weisheit mit Löffeln gefressen hat.
‚für die Schlauen unter Euch‘ appelliert an… NA? was für Leute? Die Klasse? Wer weiß es? 😂😂😂😂
?
"Dieses Video ist nur für sehr, sehr intelligente Menschen!"
"Zellen sind so etwas wie kleine Mikrofabriken"
Ja, so rede ich auch immer von sehr, sehr intelligentem Menschen zu sehr, sehr intelligentem Menschen.
Und woher kommt dieses Wissen über die Zellen? Es war einmal der Körper...^^
Ich finds so geil, wie er immer Theorie betont, als wäre alles was in der Bibel steht erwiesen.
Die Bibel ist wie alle Religions Bücher, nur ein Märchenbuch. Diese Bücher führen zu spaltung zwischen Menschen die ein anderes Märchenbuch gelesen haben, und führt leider zu Kämpfen und Kriegen .
Wobei die Bibel, wenn überhaupt, eine Hypothese ist und *keine Theorie*
Eher noch: Eine große Sammlung von Hypothesen, wobei sich viele gegenseitig widersprechen. :D
@@kungfujohn6531bei der Bibel handelt es sich um ein bronzezeitliches Märchenbuch!
Ausserdem ist der größte Teil davon Antihuman und grausam.
@@bjornfeuerbacher5514was zum Beispiel?
Wieder ganz tolle Arbeit🎉Danke dafür..
Das alte Spiel: Ziemlich begrenztes Ego auf Gott projiziert, dann bleibt kein Raum mehr für das Staunen und für Erkenntnisdrang. Danke für die amüsante Reaktion.
Tja, eine Eigenschaft die Luzifer den Menschen mit der Frucht der Erkenntnis geben wollte. Erkenntnis und Wissensdurst sind das Gegenteil zu blindem Glauben. Und weil Adam und Eva plötzlich aus dem blinden Glauben erwacht sind und bemerkten, dass ein Perversling sie ständig beim Paaren beobachtet hat und dann ihre Genitalien bedeckten, hat eben dieser Perversling sie eingeschnappt aus dem Paradies gekickt 😂
Das alte Spiel: Wir leben in der niedrig IQ Generation in der obendrein Geschichte nicht mehr ordentlich gelehrt wird und Zusammenhänge nicht begriffen werden, die wissenschaftliche Revolution entstand um die Gesetzmäßigkeiten Gottes besser verstehen zu können, nicht durch Neovulgäratheismus, welcher hier immer selbstregulierendes Chaos zugrundelegt und wissenschaftsbehindernd wirkt, mit seinem unbewiesenen Evolutionsparadigma
tja je größer der dachschaden u so schöner der blick in den himmel
@@gehtdichnixan3200 wo Kreaturen herumfliegen die sich in jeden erdenklichen Organismus morphen können, laut wissenschaftsfeindlicher Evolutionsfantasien
Gott gibs er ist unser Schöpfer.Er ist kein Mensch.
Paläontologe und Zoologe sind echt schwierig auszusprechen. Seine Freundin hat wohl zu klein auf die Pappschilder geschrieben, da hatte er sehr oft Probleme mit dem Vorlesen!😂
Nein, nein, der hat das schon alles richtig ausgesprochen; Die richtige Aussprache kennen aber halt nur die sehr, sehr, sehr intelligenten Menschen ;)
@@pallao3500 ja, er hat es nach großem Bemühen und höchster Konzentration dann doch geschafft!
@@christina3753 Aber sich selber und seinen biblischen Stumpfsinn konnte der Boxershort Intelligenzlegastheniker auch widerlegen, und das ohne dass er es selber bemerkt hat. 😁🥳
@@Samuraiwespe dumm, einfach nur dumm! Ich habe den schon mal irgendwo bei TH-cam gesehen. Der macht wohl nur so'n Mist! 😂
Danke Wolfgang! Ich finde es spannend, wie jemand, der sich nicht einmal die Mühe gemacht hat, die Begriffe und Namen vorher zu googeln oder sein Script mehrmals zu lesen, damit er diese richtig ausspricht, glaubt genug Ahnung von komplexen Zusammenhängen und Wechselwirkungen der Evolutionstheorie hat, um halbwegs grundgebildete Menschen von seinem Mist zu überzeugen.
Danke Wolfgang, du bist ein guter und eine Bereicherung für TH-cam, schöne rest Weinachten und einen guten Rutsch in das neue Jahr😁👍
Danke gleichfalls
Bei der letzten Behauptung geht es darum, dass es eine Diskussion gibt, ob die Ursuppe auf der Erde entstand oder mittels eines Himmelskörpers auf die Erde gelang. Es gibt somit eine interessante Theorie, dass die Aminosäuren, usw. außerirdischen Ursprungs sind.
Natürlich widerlegt diese Theorie nicht die Evolution. Dieser Christ hat diese eine Aussage nur aus dem Kontext gerissen.
Ich glaube das das Leben möglicherweise auch aus dem All kommen könnte. Also das Einzeller per Anhalter auf die Erde gekommen sind.
All das Wasser auf der Erde kommt aus dem All, warum nicht dann auch das Leben?
Ich halte es auch für sehr wahrscheinlich das es überall Leben gibt wo die Bedingungen stimmen. In Form von Mikroorganismen wahrscheinlich sogar in unserem Sonnensystem zb auf dem Mars oder Jupiter und Saturn Monden.
@lemuel7223 Evangelikale Fanatiker lieben es, alles aus dem Kontext zu reißen. Da machen sie nicht einmal vor ihrer ach so heiligen Bibel nicht halt. Fun Fact: inzwischen ist etlichen von ihnen, besonders in den USA, sogar ihr eigenes zum Gott erklärtes Idol Jesus, der ihrer Vorstellung nach von den Toten auferstanden sein soll und seither unter den Lebenden weile, "zu woke", weshalb sie lieber zu Donald Trump beten. Ohne Witz.
Mit dem ersten Satz den Beweis anzutreten dass man nicht weiß was in der Wissenschaft mit dem Begriff "Theorie" gemeint ist ist doch schon mal ein guter Anfang für so ein
"sehr intelligentes" Video.
Warum sitzt dieser intelligente Mensch da in Unterhose 😂
Keine Ahnung 😂😂😂😂
Du fragst dich das, ich frag mich das.. und klar ist, das wollen die meisten wissen. Aber: die Intelligenten verraten es uns nicht. 🤭😁😇
Seine "Unterhose" hat sich noch nicht zur langen Hose weiterentwickelt. Die hängt sozusagen in der Evolution zurück. 🐟🐸🦎🐀🐕
@@PLANETENKILLER_75😂👍oder sie mutiert noch zu einer Capri-Hose
Wolfgang, du bist einfach the best. Danke für deine Videos!! Ich inhaliere sie immer. Informativ, unterhaltsam und man kann immer was lernen. Vielen Dank!
Vor allem zu geil die Nummer, nachdem wir alle während der Coronazeit die Evolution bei der Arbeit beobachten konnten. Das Virus wurde immer ansteckender und wurde immer weniger tödlich. Mutation und Selektion.
Träääänen gelacht....wo kramst du solche Dullis aus?? 😂😂😂
Du musst dir den Kanal mal anschauen ich verspreche dir du kriegst dich vor Lachen nicht mehr ein .
@@Christian-xq6no ich glaub dazu brauch ich noch popcorn, mach ich morgen ^^
Ihr kleinen Rassisten in eurem Element
Menschlich wirklich super... hast wohl das Herz am rechten Fleck
Mein Kopf schafft das nicht so ruhig zu bleiben. Ich kann das nicht. Großen Respekt, Wolfgang! Muss mich hier selbst ans ruhig atmen erinnern.
Ich hätte mal ein paar Fragen bezüglich Evolution:
1. Wie können mehrere Mutationen über lange Zeit hinweg zu einem Vorteil zusammenspielen, wenn sie kurzfristig ein Nachteil sind? Stichwort unfertiges bzw. nicht funktionsfähiges Organ. Ein solches verbraucht bloß Energie sollte also durch die Selektion ausgerottet werden.
2. Wie sind Geschlechter entstanden?
3. Woher kommt die Information, dass aus einem Einzeller ein komplexer Mehrzelliger Organismus entsteht?
4. Wieso leben die meisten Brückentiere heute nicht mehr. Mit Brückentieren meine ich hierbei ganz allgemein, nicht nur eine spezielle Art sondern das gesamte Spektrum. Nach der Evolution müssten die Übergänge zwischen den Arten doch fließend sein. Nur als Beispiel warum gibt es keine menschliche Volksgruppen mit Fell?
Es würde mich brennend interessieren, was die Wissenschaft dazu zu sagen hat. Ich bitte um seriöse Antworten. Danke!
"1. Wie können mehrere Mutationen über lange Zeit hinweg zu einem Vorteil zusammenspielen, wenn sie kurzfristig ein Nachteil sind? Stichwort unfertiges bzw. nicht funktionsfähiges Organ. Ein solches verbraucht bloß Energie sollte also durch die Selektion ausgerottet werden."
Die meisten Mutationen sind "stille" Mutationen, also neutrale Mutationen, welche erstmal keine Auswirkungen haben, der Rest unterliegt der Selektion!
Es gibt keine unfertigen Organe, sondern immer nur den Grad der Anpassung an die aktuellen Umweltbedingungen.
Haben Sie Beispiele für ihre Fragestellung?!
"2. Wie sind Geschlechter entstanden?"
Bereits Bakterien waren/sind in der Lage über Pilli, genetisches Material auszutauschen!
"3. Woher kommt die Information, dass aus einem Einzeller ein komplexer Mehrzelliger Organismus entsteht?"
Biologische Information liegt auf der DNA und ist in der Lage sich zu verändern.
Dies wird täglich beobachtet!
Der Schritt von Einzeller zu Mehrzellern erfolgte über einen großen Zeitraum in vielen Schritten.
Schleimpilze wären ein Beispiel.
"Wieso leben die meisten Brückentiere heute nicht mehr. Mit Brückentieren meine ich hierbei ganz allgemein, nicht nur eine spezielle Art sondern das gesamte Spektrum."
Im Prinzip ist jedes Lebewesen ein "Brückentier", da es immer Eigenschaften von den Vorfahren besitzt;)!
Es gibt Beispiele für lebende Mosaikformen an denen es gut ablesbar ist, wie z.B. das Schnabeltier!
"Nach der Evolution müssten die Übergänge zwischen den Arten doch fließend sein."
Sind sie ja auch, siehe z.B. Schnabeltier, Lungenfische, Maulesel (künstlich) etc....
"Nur als Beispiel warum gibt es keine menschliche Volksgruppen mit Fell?"
Die Menschheit ist sehr stark vermischt und es gibt mehr und weniger behaarte Menschen!
1. Nicht alle Mutationen, welche keinen unmittelbaren Vorteil im Sinne der natürlichen Auslese bringen sind kurzfristig negativ. Die meisten Mutationen sind in dem Sinne stumm, d.h. ohne relevante Auswirkung auf die Fitness. Kurzfristig negative Mutationen würden von der natürlichen Auslese statistisch ausgesiebt, weswegen die Bildung neuer Organe einer Route von stummen und positiven Mutationen und deren subsequenter Verbreitung in der Population folgt. So etwas wie "unfertige" Organe ergibt somit in der Evolutionstheorie keinen Sinn.
2. Rudimentäre Geschlechter existieren schon bei Einzellern. Wahrscheinlich entstand sie bei Vielzellern als sekundärer Fortpflanzugstyp neben ungeschlechtlicher Fortpflanzung und verdrängte letztere. Eine exakte Rekonstruktion lässt sich jedoch nicht durchführen, da solche Keimzellen nur sehr selten Fossilien hinterlassen. Interessant wäre hier auch, ob die geschlechtliche Fortpflanzung zunächst wie bei vielen rezenten Pflanzen mit zweigeschlechtlichen Organismen operiert hat und sich bei Tieren erst später sexueller Dimorphismus ausbildete.
3. Sie entsteht durch Mutationen. Bei Algen lässt sich dieser Vorgang sogar experimentell reproduzieren (s. Herron et al., "De novo origins of multicelluarity", Scientific Reports (2019) 9, 2328.
4. Woher wollen Sie wissen, welche der rezenten Tiere Brückentiere zu zukünftigen Taxa sind? Ihr Problem ist, dass umgangsprachliche Taxonomie alle Brückentiere als eigenständige Tiere oder Teil einer größeren Gruppe sieht und sie somit gedanklich ausschließt. Der moderne Wolf ist z.B. ein basaler Nachkomme seines Vorfahren zusammen mit modernen Hunden. Dieser gemeinsame Vorfahre ist ein Brückentier zwischen Hunden und dem letzten gemeinsamen Vorfahren diese mit Bären. Somit ist der moderne Wolf ein lebendes Brückentier zwischen Hunden und Bären. Aber eigentlich nur ein basaler Nachkomme eines solchen und würde von uns somit nicht wirklich als Brückentier klassifiziert werden. Auch ist Ihr Beispiel schlecht. Nicht nur sind Menschen vergleichsweise genetisch homogen, sondern trotz dieser Homogenität variiert die Körperbehaarung massiv.
Danke für eure Antworten.
Das mit den stummen Mutationen verstehe ich aber noch nicht so ganz. Einerseits kann ich mir nur schwer vorstellen, dass eine Veränderung der DNA, selbst wenn sie sich nicht ausprägt absolut gar keine Auswirkung auf die Fitness hat. Allein die Zellteilung braucht ja schon mehr Energie, je mehr DNA vorhanden ist. Außerdem würden stumme Mutationen im Grunde ja bedeuten, dass sozusagen Lotterie gespielt wird. Sprich bis zur Ausprägung eines Merkmal kann die natürliche Selektion keinen Einfluss auf die Entwicklung der Gene nehmen. Wenn ein solcher Prozess über längeren Zeitraum stattfindet, kontrolliert nichts die Sinnhaftigkeit der Mutationen. Wäre doch sehr unwahrscheinlich, wenn durch einen derart ungesteuerten Prozess auf einmal ein Organ entsteht. Was übersehe ich hier.
Bezüglich Frage 4 ist es mir schon bewusst, dass es Menschen mit mehr oder weniger Körperbehaarung gibt. Aber das hat ja nichts mit Gattungen zu tun, diese Unterschiede kommen ja in jedem Volk gleichermaßen vor. Ich frage mich viel mehr warum es keine "Rasse" (bitte entschuldigt den Begriff) gibt, die durch ein richtiges Fell gekennzeichnet ist. Wobei es mir sowieso nicht um dieses konkrete Beispiel geht sondern vielmehr um die Frage, warum der jetztige Artbestand so klar voneinander zu trennen ist und die Übergänge nicht fließender sind.
@@commentwarrior
"Einerseits kann ich mir nur schwer vorstellen, dass eine Veränderung der DNA, selbst wenn sie sich nicht ausprägt absolut gar keine Auswirkung auf die Fitness hat"
Ich verstehe nicht ganz, was Sie sich daran nicht vorstellen können. Die Aussage ist nahezu tautologisch.
"Allein die Zellteilung braucht ja schon mehr Energie, je mehr DNA vorhanden ist."
Nicht jede Mutation ist eine Verlängerung der DNA. substitutive und verkürzende Mutationen kommen ebenso vor.
"Außerdem würden stumme Mutationen im Grunde ja bedeuten, dass sozusagen Lotterie gespielt wird. Sprich bis zur Ausprägung eines Merkmal kann die natürliche Selektion keinen Einfluss auf die Entwicklung der Gene nehmen"
Das wäre nur dann der Fall, wenn ausschließlich stumme Mutationen auftreten würden. Auch wenn (im punktuellen Gleichgewicht) die meisten auftretenden Mutationen stumm sind, werden weiterhin negative Mutationen ausgesiebt und positive Mutationen finden in der Population Verbreitung. Ihre Frage setzte aber voraus, dass alle Mutationen, die nur kollektiv positiv im Sinne der natürlichen Selektion sind, negativ wären. Die Häufigkeit stummer Mutationen widerlegt also die Prämisse Ihrer 1. Frage.
"Wäre doch sehr unwahrscheinlich, wenn durch einen derart ungesteuerten Prozess auf einmal ein Organ entsteht."
Organe entstehen, wie bereits erklärt nicht "auf einmal", sondern entwickeln sich entlang einer Hyperfläche der natürlichen Selektion. Stumme Mutationen könnten selbst ein marginal positives Organ nicht populationsweit entfernen, da sie dann per Definition negative Mutationen wären, aber positive Mutationen können diese Funktionalität des Organs erweitern.
"Was übersehe ich hier."
Mir scheint, mehrere Punkte, aber Ihre Fragen sind nicht präzise genug, um diese genau zu identifizieren.
"Aber das hat ja nichts mit Gattungen zu tun, diese Unterschiede kommen ja in jedem Volk gleichermaßen vor."
Meines Wissens nach variiert Köperbehaarung massiv zwischen Volksgruppen, nicht nur innerhalb einer Volksgruppe. Die Verteilung ist hier polymodal (mehrere Überlappende Normalverteilungen).
"warum der jetztige Artbestand so klar voneinander zu trennen ist und die Übergänge nicht fließender sind"
Das ist er eben nicht. Sie haben sich lediglich daran gewöhnt, die Tiere voneinader zu trennen, die wir im Volksmund entsprechend bezeichnen. Eben das habe ich mit meinem Beispiel vom modernen Wolf als Brückentier zwischen Hunden und Bären zu erklären versucht. Und fließende Übergänge postuliert die moderne Evolutionstheorie nicht (Darwin nahm diese noch an). Der Hintergrund hier ist schlicht, dass die Wahrscheinlichkeit einer positiven Mutation in einer Population mit dem Grad der Anpassung der Population an ihre ökologische Nische (für die meisten Nischen) abnimmt. D.h. wenn eine ökologische Nische massiv gestört wird oder sich durch bestimmte Begebenheiten verschiebt bzw. erweitert, werden positive Mutationen wahrscheinlicher und Evolution erfolgt somit schneller (relativ!). Im Gegenzug stellt sich bei konstanten ökologischen Nischen eine evolutionäre Starre ein, bei der kaum noch positive Mutationen auftreten. Man spricht vom punktuellen Gleichgewicht.
Gott sei Dank gibt es noch Menschen wie dich😂. Danke für die Lehrreichen Videos🤍
Der Evolution sei Dank.
Mag sein, aber der liebe oder böse Gott wohl nicht? Oder doch?@@cheatfaker7597
Gern geschehen 😊
Ach du großer Gott. @@cheatfaker7597
@@cheatfaker7597 Eben ich wollte einfach nur mein Dank aussprechen das es Wolfgang auf TH-cam gibt.😄
13:52Das ist ebenfalls typisch für diese Wissenschaftsfeinde. Indirekt bestätigen sie die wissenschaftlichen Erkenntnisse dann doch. Warum? Weil sie stimmen.
Der typ ist so genial, der kann einfach kein halbwegs komplexes wort normal aussprechen und denkt er wäre der ober brain 😂
Vielen Dank für diese unterhaltsame Rage äh, Reaction. 😉 Ich bezeichne mich als spirituellen Darwinisten. Mir konnte noch niemand schlüssig erklären warum das Eine das Andere ausschliessen muss.
Moin.
Es hat wenig Erfolg sich mit religiösen Vertretern auseinanderzusetzen.
Wichtig ist es, das nicht wie in Teilen der USA, religiöse Vertreter die Deutungshoheit bekommen.
Beste Wünsche fürs Neue Jahr.
@herbertsattelmeier2941ne , dafür führen sie wieder Dummheit und Mittelalter ein! Bist wohl so ein kreationisten depp was?
Mit dem Finger auf den Islam zu zeigen bringt dir auch nichts! Ja der ist auch schlimm und dort wo die das sagen haben herrscht Barbarei.
Was in den usa abgeht ist aber auch nicht viel besser!
In den USA wurden übrigens im Jahr 2023 über 300 mal mehr Menschen erschossen als in Deutschland seit der Wiedervereinigung. Man kann aber auch wie du komplett doe Realität leugnen und an ausgedachte märchenwesen glauben.
Das Verhalten zu verallgemeinern ist ziemlich respektlos. Es gibt solche und solche
@@astra1836 respektlos ist es seinen dämlichen Aberglauben ungefragt zu verbreiten, andere damit zu belästigen und falschinformationen zu verbreiten.
Jeder kann glauben was er will, aber behalte doch bitte deinen Hokuspokus für dich und verbreite keinen mumpitz!
@@astra1836 Kann keine Respektlosigkeit in meinen Worten sehen.
Religionsvertreter die Teile ihrer Erzählung zur Dispossition stellen würden, wären dann ja im wahrsten Sinne des Wortes, vom Glauben abgefallen.
@@chelollo stimmt nicht. Bin selbst nicht religiös aber kenne genug Beispiele von Gläubigen die trotzdem an Darwins Evolutionstheorie glauben.
was ein geile video, vielen dank hab herzlich gelacht :D 🐅
Sehr krass diese Kreationisten.
Wir wissen etwas nicht= Schöpfer.
Jeden Donnerstag unterhalten wir uns auf TH-cam mit Menschen die dererlei Positionen vertreten. Was würde ich mir wünschen dass Du denen mal live Kontra gibst!❤
Können wir gerne durchziehen
Gerade erst angemacht aber ich weiß jetzt schon das das ein geniales Video ist. Wolfgang du bist der beste :D
Wenn man sagt "Dieses Video wendet sich an intelligente Menschen!", dann wirbt man damit um Leute, die sich einbilden, intelligent zu sein.
Schöness neues jahr wolfgang und den zuschauer wolfgang danke für deine videos mach bitte weiter soh und deine neutrale sicht find ich super🎉🎉
Moin moin Wolfgang,
es gibt ein Reaction Video von Fritz wo er das Video von Joe Vogel über die Trinkwassersituation bei 7vsW kommentiert.
Er sag in seiner Reaction das er im Prinzip kein Plan hat worüber Joe spricht weil dieser viel zu Wissenschaft redet. Du bist ist ja jemand der sich extrem gut auskennt aber die Dinge mit einfach Wort erzählen kann.
Wäre der Hammer wenn du Joe's video mal unter die Lupe nehmen könntest ob das alles so stimmt was er erzählt und es für die einfachen Menschen unter uns erklären könntest. 😅
Das wäre auch interessant. Ja. Könntest du mir bitte den Link zum Video auf Instagram schicken? Oder per E-Mail? Alle Kontaktdaten findest du auf meinem Kanal und in der Video Beschreibung
Gerne. Mail hab ich gerade gesendet.
Hi, hab dich durch hakon entdeckt. Erst mal Abo dagelassen ❤
Wunderbar wiederlegt :D Herrlich, ich feiere Dich Wolfgang :)
Geil wie der Super-Christ Schwierigkeiten hatte bestimmte Worte auszusprechen 😅
👎 Was hat das eine mit dem anderen zu tun ?
@@RR_Norge beides eigenschaften von ihm
@@Buerstenpinsel_yt Na und ? Andere beherrschen keine Rechtschreibregeln und/oder wissen nicht, dass es auch Punkt und Komma gibt.
Normalerweise würde man darüber kein Wort verlieren, weil nicht relevant. Aber wenn man Nichtigkeiten bemängeln will, sollte doch vorher der Griff an die eigene Nase gemacht werden, oder ? ;-)
@@RR_Norge wir machen uns nur ein kleinwenig lustig über die Weselys und lassen es dann sein. Niemand hasst sie doch für deren Aussprache, es sind nur witze darüber.
@@Buerstenpinsel_yt OK, aber wo finde ich diese Witze (Unerwarteter Ausgang - Pointe - Lachen) ?
Ein Erwachsener mit imaginärem Freund, ausgewachsener Realitätsdysfunktion, Wahnvorstellungen und bei wirklich jedem Fachwort Problemen mit der Aussprache hält sich für "schlau". Immerhin bildet er damit den perfekten Beweis, dass die Evolution an die er nicht glaubt aus Try&Error besteht.
Wolfgang fährt mit der ganzen Fakten-Armada vor und lässt diesen "richtig schlauen" Menschen irgendwie richtig dumm aussehen. Chapeau, Du Scharfrichter! 👏
BTW: Richtig schlaue Leute sagen über sich nicht, dass sie richtig schlau sind. Ich wüsste z. B. nicht, dass Wolfgang das mal gesagt hat. 😉
Ich schau jetzt schon so lange deine videos und finde es einfach schön ,dir zu zuhören.
In diesem Video merkt man das du voll in deinem Element bist.
Durch dich lerne ich und meine Kids noch ne ganze Menge.
Danke dafür 😊
Ganz lieben Dank!
Noch so ein köstliches Video! Ganz stark! Danke
Erst mal noch Fröhliche Weihnachten an dich und Danke für deine Beiträge.
und nun zum Rest:
Ich habe nichts gegen irgend eine Religion Meine Frau ist Buddhistin ich bin Evangelisch (aber Ausgetreten). Aber Religionen sollten sich aus ALLEN Bereichen raushalten wovon Sie keine Ahnung haben oder nicht hin gehören raushalten (wie z.B. Wissenschaft, Politik usw.).
Das hat, was die Vergangenheit und Gegenwart auch beweist immer nur zu Krieg und Unruhen anstatt zu einem Miteinander geführt.
Das ist aber nur meine Meinung zu der ich auch jederzeit stehe!
@odinvonwalhalla Die Geschichte hat das, was du so zurückhaltend nur deine Meinung nennst, bestätigt, un und damit ist es Fakt, dass die Einmischung der Religion gerade in Politik barbarische Folgen hat. Siehe den Dreißigjährigen Krieg hier in Europa und die barbarische Herrschaft der Islamisten im Nahen und Mittleren Osten. Aber auch das Chaos, das die Evangelikalen in den USA anrichten, die inzwischen so weit sind, dass sie statt zu ihrem Jesus lieber zu Trump beten, weil ersteres ihnen "zu woke" ist. 🤪 🤯
Ich finds immer gut wenn sich Leute auf den einen Wissenschaftler stützen, der von alles anderen abweicht und trotz 200 Studien die ihn widerlegen, trotzdem recht hat XD
Einstein wich ebenfalls von den damals gängigen Theorien und Studien ab.
Lag Einstein also falsch?
@@glock4735 Da ging es aber um eine völlig neue Entdeckung in der Forschung. Hier geht es um Theorien die sich schon mehrfach als richtig erwiesen haben 😅
Das ist Äpfel mit Birnen vergleichen
@@cookiezx3478 Die Evolutionstheorie hat sich doch eben nicht als wahr herausgestellt. Darwins 6. Buch umfasste viele Fragen über die Lücken der Evolutionstheorie und Darwin kam zum Entschluss, dass er viele Sachen nicht belegen oder erklären kann.
Die meisten dieser Lücken sind bis heute offen.
Bei einer Studie wurden Eidechsen in Florida gechipt und nach körperlichen Merkmalen untersucht.
In den Jahren, in denen es mehr geregnet hat, überlebten Eidechsen mit längeren Beinen häufiger, als Eidechsen mit kürzeren Beinen.
War es trockener, überlebten die Eidechsen mit kürzeren Beinen länger...
Nach jahrelanger Forschung kam man zu dem Resultat, dass sich die körperlichen Vorteile ausgleichen und bei der nächsten Generation wieder gleichmäßig verteilt wurden.
@@glock4735Einstein hat sich aber auch keine Märchen aus dem poppes gezogen , sondern mit wissenschaftlichen Mitteln gearbeitet.
Es gibt nicht eine einzige eriöse Widerlegung der Evolution.
Großartiges Video ich hoffe es kommt mehr davon
Worauf du dich verlassen kannst. Ich habe schon den nächsten ins Zielfernrohr genommen.
Danke für dieses sehr unterhaltsame Video, obwohl sich mir jedes Mal die Zehennägel hochgeklappt haben, wenn der geistig unbewaffnete Bubi sich fast die Zunge bei dem Versuch gebrochen hat, eigentlich gängige Fachbegriffe auszusprechen. Von den Namen der "Wissenschaftler", auf die er sich bezieht, ganz zu schweigen. 😂😂😂
Zumindest verstehe ich den Begriff "Fake News" viel besser........😂😂😂 Danke an Kirche U30....😂😂😂😂 Danke Herr Dibiasi für das Video 👍👍👌
In der Trick-Serie South Park hat der Grundschullehrer Mr. Garrison mal die Evolution kurz und knackig erklärt. So dass es wirklich jeder kapiert!
Ich bin Agnostiker. Da man Gott oder gottähnliche Wesen weder beweisen noch wiederlegen kann!
Aber so wie Steven Hawkins sagte: Ich weiß nicht ob es einen Gott gibt, jedoch tut es mir leid, für die entstehung des Universums und der Erde bedarf es keinen Gott!
Ich liebe deinen schwarzen Humor
Gut ausgedrückt. In etwa meine Haltung gegenüber Religion/Gott. Nur war ich mir da nicht bewusst, dass man das "Agnostiker sein" nennt. :) wenn's gewissen Leuten der Glaube an Gott hilft, dann freut mich das für diese und ich beneide sie, dass dies so einfach geht. Aber eben, mit der Entstehung des Universums, der Evolution, etc etc hat das einfach gar nix zu tun.
Die Frage ist wo kommen wir her und wohin führt der Weg? Womit können wir das menschliche Dasein begründen?
Alles einfachnso zufällig entstanden?
Ohne Sinn und Zweck?
Aus Nichts?
Echt jetzt?
@@anjam.1831 Genau das ist die Frage. Ich persönlich bin gläubig. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Komplexe Welt ohne einen tieferen Sinn ohne einen Grund erschaffen worden ist.
Alles verfolgt einen Plan, nichts ist einfach dem Zufall überlassen.
@@lightman2258
Genau.
Und der Ursprung, der Weg und das Ziel ist JESUS CHRISTUS!
Ich muss hier an dieser Stelle einfach mal ein großes Lob aussprechen: dein Kanal ist einfach absolut großartig!
Ich hab in dem guten Jahr, welches ich dir nun folge, wirklich eine Menge gelernt ( und jetzt nicht auf dieses Video gesprochen sondern allgemein gesehen) und fühle mich dabei auch noch gut unterhalten.
Die Quälität deiner Videos wird auch einfach immer besser und gewinnen jedes mal wieder ein bisschen an Unterhaltungswert dazu. Bitte weiter so! ❤
Also man merkt schon an dem Typen von U30 wie beschränkt er doch in seiner Argumentation, in seiner Sprachweise und Erklärung ist. Ich sehe in allem was er sagt, diesen Schleier der Verblendung.
Danke Wolfgang, wieder ein super Video
Wenn ich glaube, dann gehe ich in die Kirche.
Bei der Wissenschaft weiß man es und nicht das man dort an etwas glaubt. 🤦🏻♂️🤷🏼♂️.
Wie immer ein gutes Video 👍🏻 von dir Wolfgang.
Das kommt dabei raus, wenn die Kirche versucht wissenschaftliches zu erklären.
Nach diesem Video musste ich dein Kanal abonnieren. Danke für das Video 👍👍👍
Der Rattenfänger hat wieder eine Ratte gefangen
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm, beim Menschen ist es anders rum.
Der Mann ist pragmatisch. Er löst keine Aufgabe um ein Ergebnis zu erhalten, er macht sich ein Ergebnis und erfindet dann die Aufgabe dazu.
Kluge Menschen können sich dumm stellen, aber umgekehrt geht das nicht!
Ich finde dieses ganze Thema mit der Evolution richtig spannend. Ich habe mal versucht, den Stammbaum der Wirbeltiere aufzueichnen, um da besser durch zu blicken, aber ich bin bei den Therapsiden irgendwie durcheinander gekommen... Ich finde es immer unglaublich, dass es noch Leute gibt, die denken, dass des die Evolution gar nicht gibt.
Ich bin nicht sicher, ob das Wort Denken die Vorgänge in den Gehirnen dieser Menschen adäquat beschreibt.
Das läuft alles eher und glauben und hoffen. Dazu viel Lügen und Verdrängen.