Ja, diesen Lehrsatz kenne ich. Allerdings kann er bald nicht mehr als Beweis herangezogen werden, da die Immigranten, laut Trump, die Katzen der Einheimischen (weg)verspeisen... 🙄😄.
Das Beeindruckendste an diesem Podcast ist die Tatsache, dass die beiden Moderatoren es über eine Stunde lang schaffen, sich nicht vor Lachen auf dem Boden zu rollen.
ich denke, der erste satz fasst es gut zusammen. der Mensch hat es geschafft, Smartphones zu bauen, mit Mikrochips die so klein sind, dass man ein elektronen-mikroskop braucht, um die leiterbahnen irgendwie sichtbar zu machen. wir bauen autos, die selbst fahren und software, die von selbst dazulernt, wenn man sie mit information füllt. und genau diese spezies soll es nicht schaffen, eindeutig herauszufinden, welche Form das objekt hat, auf welchem wir leben? das ist so weit weg jeglicher realität, das ist unglaublich.
@@NWGJulian Er will faktenbasierte Belege für die Kugelform der Erde… Du hast in den Augen von logisch und rational denkenden Menschen völlig recht… aber die Problematik nicht ganz erfasst. Die Flachheinis zweifeln ja nicht daran, dass jene welche die ganzen Technologien entwickelt haben (die sie zwar auch nicht verstehen) es nicht im Stande wären die Form der Erde rauszufinden… Sie sind der Überzeugung, dass eben jene „Elite“ sich darüber ganz genau im Klaren sein muss, dass die Erde flach sei und man die Menschheit (die ihrer Ansicht nach zu 99% nur aus kompletten Vollidioten besteht, welche des eigenständigen Denkens vollkommen unfähig sind) über die Beschaffenheit der Erde belügen würde und man sich das mit den Planeten die um die Sonne kreisen und dem Universum nur ausgedacht hat.
Nur einige wenige kennen vermutlich die wahre Form der Erde, wenn sie denn eine Form besitzt. Aber wir werden es vermutlich in dieser Inkarnation nie erfahren. Wie so vieles anders auch. Es ist ein langer Weg. Werfe alles was du gelernt hast über Board und beginne selbst zu denken und zu hinterfragen. Es ist eine spannende Reise. Spannender als jeder Film das garantiere ich dir.
Selbst wenn, Jochen Schweizer dort eine Tour anbieten würde, Du kannst Gutscheine von Jochen Schweizer meistens eh nicht einlösen. Das Geschrei wäre dann mal groß, wenn Touren verhindert werden.
Der Rand ist aus Eis. Und es ist verboten dieses Eis zu überqueren. Das ist eine Tatsache kann man bei Wikipedia nachlesen. Es ist verboten ,das Eis der Pole zu überqueren
Müssten dann Flatearther nicht die Klimaschützer schlecht hin sein? Weil, wenn das Eis schmilzt, dann kriegt ja die Eiswand Löcher und das ganze Wasser der Ozeane fliesst dann ab. Dann verdursten wird ja alle.
Da spielt dann wieder religiöser Fundamentalismus bei einem Großteil der Szene mit rein: wenn "die Wissenschaft" bei der Erde falsch liegt, dann liegt sie auch mit allem anderen (,was mir nicht in den Kram passt) falsch. Der Rest sind halt einfach Nepper, Schlepper, Bauernfänger, die den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen will... da ist die (gedachte) Realität (der flachen Erde) sowieso egal.
Natürlich gibt es eine flache Erde - sie heißt die Scheibenwelt und die dort wichtigste Stadt (nach Meinung der meisten ihrer Bewohner - und eventuell auch anderer) ist Ankh-Morpork😃
@@sudoGetBrainInstall ich hatte versuchet, pschikkologisch zu argumentieren^^ Pschikkologie seied die Voraussetzigung für Diplomatie, habet ich gehöriget😅
Die ruht aber auch auf dem Rücken von vier Elefanten, die wiederum auf dem Panzer einer Schildkröte stehen. Und worauf steht diese? Und noch wichtiger: Welches Geschlecht hat sie?
BTW: ein wohlhabender Pastor aus Colorado organisiert im Dezember eine Reise in die Antarktis, bei der mehrere Flacherdler und Normalos teilnehmen, um ein für alle Mal zu klären, ob es dort im Südhalbkugel-Sommer eine 24-Stunden-Sonne gibt, was auf einer flachen Erde unmöglich wäre. Einer der Flacherdler aus dem erwähnten Experiment aus 2018 ist ebenfalls dabei. Das Ganze ist auf TH-cam unter dem Namen "The Final Experiment " zu finden. Sehr beeindruckende Geschichte.
Es gibt da einen herrlichen Hägar- Comic. Hägar sitzt mit seinen Männern im Boot und am Bildrand endet das Wasser abrupt an einer Kante. Und Hägar sagt" Ihr sollt mir nicht sagen,die Erde ist rund, ihr sollt rudern".
lustig, gestern hatte ich noch gedacht, euch eine Mail zu schreiben, ob ihr eine Folge über die flache Drde machen könnt ... Wünsche zu manifestieren funktioniert anscheinend doch ... dann manifestiere ich jetzt wieder die Million auf dem Konto 🤣🤣
Klappt nicht. Das Konzept "Geld" ist ein rein menschliches Konstrukt. Gibt es wahrscheinlich nur auf diesem Planeten. Da es also kein Universelles Konzept ist sondern ein abstraktes Konstrukt, kann das Universum mit "Geld" nix anfangen.
Klappt nicht. Das Konzept "Geld" ist ein rein menschliches Konstrukt. Gibt es wahrscheinlich nur auf diesem Planeten. Da es also kein Universelles Konzept ist sondern ein abstraktes Konstrukt, kann das Universum mit "Geld" nix anfangen.
Klappt nicht. Das Konzept "Geld" ist ein rein menschliches Konstrukt. Gibt es wahrscheinlich nur auf diesem Planeten. Da es also kein Universelles Konzept ist sondern ein abstraktes Konstrukt, kann das Universum mit "Geld" nix anfangen.
Als ich das erste mal von der Flat Earth Society gehört habe, dachte ich: Cool! Ein Verein für Spinner wie mich :D. Ich bin Pen&Paper Rollenspieler. Mag Steampunk. Aetherpunk und verwandte Genre. Ich dachte, das seien Leute wie ich - bis ich gemerkt habe, dass die Spinner es ja ernst meinen :D
@@HansJoachimMaier ich hab grad überlegt, ob man die "Erdanziehungskraft" einer solchen Scheibe vllt über eine Art Magnetismus begründen könnte.. à la "In unserem Blut ist ja auch eine gewisse Menge Eisen und deshalb werden wir von diesem riesigen Magneten, der die Scheibe unserer Erde darstellt angezogen" und alles andere hat eben auch genügend Spuren von Eisen, sodass alles auf den Magneten zusteuert.
Google sollte mal am 1. April in Google Earth die Kartendaten nicht auf eine Kugel, sondern auf eine Scheibe projizieren und den Titel in „Google Flat Earth“ ändern.
Die sagen ja auch, wenn YT unter FE Videos auf die Wikipedia Seite hinweist, die über die offensichtliche Falschinfomation aufklärt, wäre das auch ein Beweis wie diese weltweite Verschwörung vertuscht werden soll.
Absolut unmöglich. Man kann die realen Daten nicht unverzerrt auf eine Scheibe übertragen. Nach nur 3 Distanzen mit Triangulation muss man feststellen dass die Erde rund ist.
@@die-rumaenen Was glaubst du bitte ist denn die Mercator Projektion, wenn nciht eine verzerrte Projektion der Kartendaten auf eine flache Oberfläche, du Genie?
@@Alexander_Kale Um die Position auf dem Smartphone zu sehen muss man kein Genie sein. Das kann Jeder auch noch so sture Ignorant verstehen. Ein dummer Blick auf Google Maps und in die Umgebung reichen als Beweis. Mercator ? Allein Australien ist extrem verzerrt. Ohne Verzerrung funktioniert nur auf einer halbwegs runden bzw. ellipsoiden Erde
Wie bekomme ich aus vielen geraden Flächen eine völlig runde Kugel? Es ist physikalisch und mathematisch absolut unmöglich, aus nachweislich geraden Flächen eine Kugel zu formen. Das Problem ist genauso unlösbar wie die Quadratur des Kreises! Es gibt keine Wasseroberkrümmung oder gekrümmte Landfläche, außerhalb der topographischen Gegebenheiten (z.B. Hügel, Berge...) Bevor dieses einfache und grundlegende Problem von den Globusgläubigen nicht empirisch bewiesen wird, ist und bleibt es eine belanglose Theorie, die kein faktisches Fundament hat.
Respekt, dass ihr bei dem sächselnden "Nachdenker" nicht lachen musstet, ich habe gesehen, wie ihr innerlich zu kämpfen hattet😅 ...sag ich als Sachse😆 Ja, das Thema ist zwar alt, aber da diese Bullshit-Erzählung wächst und um sich greift, ist Gegenaufklärung umso wichtiger❤
Das beste Argument gegen die Flacherdler Theorie ist immer noch einfach die Frage "Warum?“ Warum sollte jemand die flache Erde vertuschen? Warum jemand mit immensen Aufwand das Konzept der runden Erde erschaffen? Warum? Wem würde das nutzen?
die frage ist eher, warum wird die hohle erde theorie komplett vertuscht und niemals angesprochen? eine theorie besagt, dass in den tiefen wesen leben, die uns beherrschen und wir darüber keine kenntnis haben sollen, deswegen wird mit der flachen erde abgelenkt.
Warum? Das wirst du verstehen wenn du verstanden hast das es eben so ist. Weil du ein Sklave bist! Es ist nicht eine kleine Scheibe die nach dem Eis Wall endet und alles fällt runter. Das wird wie von den zwei Pausenclowns hier gern benutzt um es lächerlich erscheinen zu lassen. Es gibt sehr alte Karten auf denen es außerhalb mehr Land gibt. Das warum willst du wissen, schau nochmals die Truman Show falls du den Film kennst. Der Satz du brauchst nichts mehr erforschen es wurde bereits alles entdeckt. Auf einer Kugel kann es ja nicht mehr Land zum entdecken geben. Auf der flachen wollten Menschen wissen was hinter dem Eis ist. Es darf übrigens niemand auf eigene Initiative an die Antarktis, wer es versucht wird vom Militär abgefangen. Haben Leute immer mal wieder versucht. Natürlich nur wegen Naturschutz, klar. Und die USA zünden dort ne Atombombe, aber wir dürfen dort keine Fußabdrücke machen. Der naiven Masse reicht solch ne schwachsinnige Erklärung.
Ja, bitte! Ich lese gerade "Monde vor der Landung", von Clemens J. Setz, einen Roman-Biografie über einen Typen, der vor gut hundert Jahren daran glaubte und es gab eine Sekte, die damit hausieren ging. Eine, wie ich finde, beinahe noch kuriosere "Theorie".
Krass, dass ihr diese offensichtlich hirnrissige Idee so gewissenhaft gedebunkt habt. Chapeau für eure Sorgfalt und Hartnäckigkeit + 🍪für die seelischen Schmerzen, die ihr durchlitten haben müsst.
Allerdings. Unglaublich wie viel Geduld und Mühe er da rein gesteckt hat. Er macht Experimente, von sehr leicht verständlich und leicht reproduzierbar, bis sehr aufwendig mit komplizierten Berechnungen, die Flat-Earther beeindruckt es allerdings kaum. Ist aber unterhaltsam sich das anzuschauen, wenn man so etwas mag. Ist schon etwas nerdy.
Ihr habt's bei der Antarktis jetzt nicht erwähnt, aber tatsächlich gibt es einen jährlichen Segelwettbewerb um die Antarktis herum, den Antarctica Cup Yacht Race. Damit ist die unendliche Wand-Antarktis schon widerlegt.
Und das sogar aus zwei Gründen. Zum einen müssten die Segelschiffe mit irrsinniger Geschwindigkeit fahren um auf die Zeiten zu kommen die gemessen werden. Und zum anderen müssten die Schiffe immer weg von der Eiswand steuern während sie in der Realität in Richtung Antarktis steuern.
Ein Antarktisforscher hat sogar alle berühmten Flatearther eingeladen zu ihm zu kommen. Fast alle haben abgelehnt und die die überlegt haben wurde von den anderen die Hölle heiß gemacht :D
Es gibt 2 Dinge die unendlich sind, das Universum, und die Menschliche Dummheit, allerdings bin ich mir bei den Universum nicht ganz so sicher. Albert Einstein
"die FlatEarther sind ja nicht bekloppt"...Stop...doch, genau das sind sie. Und an der Stelle kann man sich die anstrengende Argumentation auch sparen. Was einem nicht passt, das wird einfach ignoriert oder mit anderem Schwachsinn weggeschwurbelt.
Die Reise von Kolumbus hatte einen ganz anderen Sinn. Der Ostasienhandel über die Seidenstraße war ein Monopol von Venedig, und die Portugiesen haben den Seeweg um die Südspitze Afrikas herum für sich vereinnahmt. Also hatte Spanien ein Interesse, mit einem dritten Weg, dem Weg nach Westen, diese Monopole zu umgehen und selbst am lukrativen Handel mit Indien und China teilzuhaben.
Tatsächlich hauptsächlich China. Kolumbus' Ziel war ein Hafen in China. Im damaligen Spanien nannte man nur das gesamte bekannte Asien einfach kollektiv „Indien“, daher ist überliefert, Kolumbus hätte nach Indien gewollt.
@@Suctess Kolumbus wisste, dass die Erde eine Kugel ist. Er hat vermutlich auch die Geschichte von Erathostenes gekannt. Aber aus irgendeinem Grund ist er von einem geringeren Erdumfang ausgegangen, und deshalb hatter er zu wenig Proviant dabei.
Zum Thema "Flat Earth Society" muss man vielleicht noch erwähnen das viele Hardcore Flacherdler diese als gesteuerte Opposition ansehen. Eine Gruppe die dazu da ist die Flache Erde Bewegung lächerlich zu machen. Als ob die Flacherdler das nicht selber hinbekommen würden.
Wissenschaft schafft Wissen ab. Es ist eine Religion , keine Wissenschaft. Wer Studien bezahlt der wird immer das Ergebnis bekommen das er sich erhofft. Kann man also vergessen.
@@dirkacula3441 Schokolade bringt sogar die Mathematik ins wanken. 1 Tafel Schokolade reicht für einen Tag Für wie lange reichen 2 Tafeln Schokolade ? 1 Tag 😁
Ich überlege gerade: wenn in ein paar tausend Jahren Wissenschaftler Sachen von einem Flacherdler oder einem anderen Verschwörungstheoretiker finden, denken die, wir wären noch beschränkter gewesen, als wir es eh schon sind 😢 oh mein Gott 😮😅🙈
Mich würde jetzt schon mal interessieren, wo bei einer falschen Erde genau die Verschwörungstheorie ist. Ich meione: Wer verschwört sich denn da? Die Erde gegen den Flatearther? Irgendwie kann ich da keine Verschwörung erkennen. Vielleicht kannst Du mich ja aufklären.
Ein Flach-Erdler hat versucht mich auf einer Party von seiner Ideologie zu überzeugen ... Ich zu ihm: "Kann sein dass du dumm bist?" und bin weggegangen.
Lustig, dass alle, ja wirklich alle Flacherdler sich weigern, einfache Fragen zu beantworten, indem sie mit unangebrachten ablenkenden Gegenfragen ausweichen.
Die Erde kann unmöglich die Form und Bewegung haben, die uns erzählt wird - das ist ausgeschlossen, weil wir sonst nicht über Jahrtausende dieselben Sternbilder haben könnten. Auch in unserer Sprache ist die Form der Erde drin. Was beschreibt das Wort "horizontal", eine gekrümmte Linie oder eine Waagrechte? Oder "Meeresspiegel" - ist das was absolut Ebenes oder eine gekrümmte Oberfläche? Und wie fühlt es sich für Dich an, Dich permanent mit 900-1000km/h zu bewegen? Das tust Du nicht, sagst Du? Doch, tust Du, wenn sich die Erde in 24h einmal um sich selbst drehen soll, dann bist Du in Deutschland etwa so schnell unterwegs. Und davon bekommst Du nichts mit? Ernsthaft?!? Dass mit unserer Weltkarte was nicht stimmen kann, kannst Du leicht selbst prüfen: Geh mal in Google Maps auf die Weltansicht und gib im Routenplaner (Auto) San Franzisco nach Montreal ein. Du siehst die Strecke und die Entfernung. Dann gib Dakar nach Dschibuti ein und schau Dir die Entfernung an und vergleiche die Länge der beiden Strecken, optisch und die Kilometerangabe - merkst Du was?! Die Darstellung KANN UNMÖGLICH KORREKT sein. Die Dimension der Verarschung, der wir ausgesetzt sind, sprengt alles Vorstellbare, getreu nach dem Hitler-Zitat: "Mach die Lüge groß genug und wiederhole sie oft genug und sie wird geglaubt." "There's no such thing as outer space, they made it all up, yeah, space is fake. It's the biggest lie, you've ever been told, the biggest trick, you've ever been sold" - Space is fake, Conspiracy Music Guru
@@michaelh8862 ok wie du meinst. Welchen Umfang hat denn der angebliche Eisring/Antarktis/Südpol auf eurer angeblichen flachen Erde? Wie erklärst du, dass es an den Polen jeweils abwechselnd 1/2 Jahr Tag/Nacht ist? Was beeinflusst die Dichte der unterschiedlichen Stoffe? Je näher dem Erdmittelpunkt umso höher die Dichte/Masse/Gewicht. Einfach nur mit eigenen Worten beantworten ohne Gegenfragen zu stellen oder irgendwelchen Ausweichversuchen. Auch keine Links zu anderem FE Kontent. Hat bis jetzt noch keiner von euch hinbekommen. Solltest du das nicht beachten bist du für mich ein Lügner. Also zeig uns, dass dein Interesse an einer ernshaften Diskussion ernst gemeint ist.
Die Sonne kreist über der Scheibe? Man hat also einen frei fliegenden Körper (keine Kräfte wirken auf ihn ein), der nicht in gerader Linie fliegt? So etwas gibt es nicht.
Da ist halt noch ne Mechanik dran. Wie so ein Mobile, oder eher ein Uhrwerk. Und irgendjemand hat das gebaut, das müssen diese legendären Riesen gewesen sein.
Offensichtlich kreisen diese winzige Sonne+ der gleich kleine Mond um 1 schwarzes Loch. Wie es dabei zu Mond/Sonnenfinsternis kommt, weiß ich allerdings auch grad nicht.
Folge diesen Pfad Peter Freiherr von Liechtenstein 236.Was ist der Mond? Ansehen bis zu den versehentlich gesendeten Funksprüchen der Mondmission. Dann in den Kommentaren auf den ersten Link klicken. Etwa der 15.
Ich warte einfach darauf, dass einer dieser Flacherdler es schafft, mit einer Superdrohne, Rakete oder what ever die Kante der Erde unter geprüften Bedingungen zu filmen. Sollte ja eigentlich möglich sein, oder?
Im englischsprachigen Raum gibt es es Projekt 'The Final Experiment'. Da wollen Leute mit Flacherdlern im Dezember zum Südpol reisen und gucken, ob es eine 24 Stundensonne gibt. Seltsamerweise weigern sich die meisten 'großen' Flacherdcontentmacher, da mit zu reisen. 🤔
@@enricocavallo4386 Es gab soweit ich weiß 2-3 große FE die zugesagt haben bzw interesse gezeigt haben. Diese wurden aber von den anderen sehr unter Druck gesetzt abzusagen.
Die Frage, die ich mir bei diesem Thema immer stelle (abgesehen von den obligatorischen "WTF?!"s alle paar Sekunden) , ist: "Cui bono?" Zumindest nach Meinung der Aluhut-Fraktion. Sogar wenn man davon ausgeht, dass die GANZE Welt an einem Strang zieht (was nicht einmal in der Lokalpolitik funktioniert, aber sei's drum), sind hier so viele Menschen aus verschiedensten Gebieten nötig (Mathematiker, Physiker, Astronomen, Ingenieure, Piloten, und, und, und), dass das mit einem jährlichen Milliardenbudget wohl nicht zu stemmen wäre. Wozu? Für wen? Wieso sollte man sich diesen Aufwand machen?
Hatte schon das Vergnügen mit diesen Schwurblern. Die meisten sind Religiöse Fanatiker, die aus der Bibel/Quran die flache Erde rauslesen. Da eine Kuppel ein eindeutiger Beweis für einen Schöpfer wäre, wollen das natürlich die bösen Atheisten (gelenkt von Satan persönlich) verheimlichen und leugnen. Meistens glauben die auch an mehreren Verschwörungstheorien gleichzeitig und nein es ist ihnen überhaupt nicht bewusst, dass solche Geheimnisse sich nicht ewig verstecken lassen bzw. unmöglich sind. Kurzgesagt eine traurige Mischung aus Bildungsferne, starke Skepsis gegenüber Wissenschaft , Wirtschaft, Politik und Instituten und eine Art Zugehörigkeit zu einer "erleuchteten" Gruppe.
Ja, das ist auch meine Frage an alle Flatearther, da ja wissenschaftliche Argumente versagen. Bisher konnte mir niemand sagen, warum die "Eliten" seit dem 3. Jhd. v. Chr. darum bemüht sind, die Erde als Kugel zu verkaufen. (Natürlich, um die hinter dem Eiswall liegenden Gebiete geheim zu halten, die sich wohl bis in die Unendlichkeit ziehen)
Wer oder was ist Flo Plus? Ehrlich gesagt, ich habe mir das Video nur kurz angehört / gesehen. Sie reden ja die ganze Zeit von der flachen Erde! Das sind doch Spinner, die Zwei, obwohl sie eigentlich sehr intelligent aussehen.
ja die ganze bubble ist hier! wir beweihräuchern uns immer gegenseitig und lachen immer wieder über den gleichen trottel von domian. bessere hobbys haben wir nicht XD
Cooles video aber leider ist der Teil über die Beschleunigung nicht korrekt und sollte auf jeden Fall klargestellt werden: Das Argument, dass man bei konstanter Beschleunigung irgendwann die Lichtgeschwindigkeit erreichen würde, ist eine Missinterpretation der speziellen Relativitätstheorie. Es ist zwar korrekt, dass die Geschwindigkeitszunahme im Bezugssystem eines Betrachters (also einer Person die nicht auf der Erde steht) immer weiter abnimmt je näher die Erde an die Lichtgeschwindigkeit kommt, aber für eine Person auf der beschleunigten Plattform ist die Beschleunigung weiterhin konstant in seiner Eigenzeit. Das heißt aus Sicht des externen Beobachters läuft die Zeit auf der Plattform immer langsamer je näher sie der Lichtgeschwindigkeit kommt. Long story short: Eine Flache Erde mit einem "Antrieb" mit unendlicher Energie könnte durchaus für die Personen auf der Erde immer weiter beschleunigen. Sie würden tatsächlich im Verhältnis zu anderen Himmelskörpern nie die Lichtgeschwindigkeit erreichen, der Abstand in Bewegungsrichtung zu anderen Himmelskörpern würde aber immer weiter kontraktiert werden. Wenn wir mal davon ausgehen, dass alle Himmelskörper sich im Flache-Erde-Konstrukt gemeinsam mit der Erde beschleunigen und es keine anderen Himmelskörper gibt, würden die Personen auf der Erde einfach nur eine immer weiter beschleunigende Erde wahrnehmen und dabei die Relativitätstheorie "einhalten".
das gleiche gilt auch für die runde Erde. Beweise werden ignoriert. Jeder Pilot weiß das aber sagen dürfen sie nix. Und dabei sind wir noch nicht einmal bei dem Thema ob sie sich dreht und ob sie durch das All saust, obwohl hier unten nicht ein Windhauch aus dieser Richtung kommt. Das Thema Mond wäre ja auch noch so ein Ammenmärchen.
mich würde brennend interessieren, wie Flachiepappnasen die Jahreszeiten erklären, die Temperaturunterschiede zwischen Sommer und Winter. Wie erklären sie die unterschiedlichen Sonnenscheindauer bei den Jahreszeiten. Dreht jemand am Temperaturregler und am Timer der die Sonnenscheindauer einstellt?
Die typische Erklärung ist: Die Sonne kreist über der Erde. Weil sich dadurch sich ihre Entfernung zum Beobachter ändert, entstehen die Zeitzonen. Ihre Umlaufbahn wechselt im Jahresverlauf zwischen nördlichem zum südlichem Wendekreis, was den Abstand zu Nordpol und Antarktis periodisch ändert und so die Jahreszeiten entstehen lässt. Dass die Sonne am Abend scheinbar untergeht, (statt hoch am Himmel langsam zu verblassen,) liegt (wahlweise) an einem "Persönlichen Dom", einer "atmosphärischen Linse" oder einfach an der "Perspektive". Wie die Sonne es schafft, am Himmel zu kreisen, ihre Umlaufbahn zu ändern und ihre Umlaufgeschwindigkeit den unterschiedlichen Bahnradien anzupassen, sind noch ungeklärte Fragen. Man weiß auch nicht so richtig, was die Sonne eigentlich ist. Zur Auswahl stehen hauptsächlich "Reflektion" (von was?), "Leuchterscheinung" und "Hologramm".
@@juno-y4y immer brav deine Agenda abarbeiten sonst fliegst du raus aus der FES Du musst lernen deine zeit nicht mit diesen Deppen zu verschwenden. Stell für den Globusdepp Fragen die er nicht beantworten kann. Beantworte keine Fragen. Frag inmer nach ihrer Kompetenz: °Alter Ausbildung Studienabschlüsse Berufserfahrung Veröffentlichungen etc Promotion Beschließe 90% nicht mehr zu beantworten Speichere gute Texte Erdrotation, erdkrümmung, Gravitation, Wasser ist flach das sind die Biggies. Zitiere häufig Eric Dubay and Samuel Rowbotham. Das ist wie das Kreuz/ Knoblauch für den Globusvampir. Ja ich weiß Bescheid
@@juno-y4y warum sollte sich der Sauerstoff nicht überall auf der Erde ausbreiten, es wird doch von der Erde angezogen? Genauso gut könntest du fragen , warum eine Blase nich am Meeresgrund bleibt.
@@juno-y4yhalali ist einer aus der untersten Schublade. Der hat sich erst gemeldet als die Intelligenz schon verteilt war. Generell ist immer das Gegenteil richtig - egal was er schreibt.
Es ist schwer solchen Leuten was zu erklären, aber Euer Beweis mit der Sonne als Taschenlampe ist relativ einfach und wirkungsvoll, die Sonne geht unter, das klappt bei der Taschenlampe eben nicht.
@@Simon-dk9rs Entschuldigung , können Sie fachlich argumentieren ? Oder geht’s bei der Frage so wie bei der Corona Bewertung nicht um Fachwissen sondern um die Einstellung so wie jetzt bei Israel sein Land VERTEIDIGEN… Haben Sie mal gegoogelt was das Wort bedeutet Aber das ist ja das Problem die super intelligenten funktionieren eben so wie es ist auf der Uni gelernt haben und dazu gehört sicher nicht Über den Tellerrand hinaus zu schauen und will auf keinen Fall öffentlich… Und jetzt haben sie Tempo aufgenommen denn die Zeit drängt dann sonst kollabiert alles wie schon öfters in der Geschichte
@@josefzangerle9800 Bin überzeugt er könnte durchaus sachliche Argumente anbringen... Aber dann stehen wir wieder exakt vor dem von ihm beschriebenen Problem, dass die FE(h)ler es nicht verstehen und was sie nicht verstehen, ist für sie falsch. Ist nunmal einfach so...
@@DerAlteMann1974 lieber Herr ich habe nichts davon ob sie flach ist oder eine Kugel ist oder welchen Zustand auch immer, nur ich höre von den FlacherdlerVertretern Argumente , und die Argumente von ihnen,, Fakten Tatsachen ??? BG
Flacherdvideos haben mir in der Prüfungsphase echt geholfen, wenn ich mich dumm und unmotiviert gefühlt habe, hab ich mir ein Video dazu angeschaut und es ging mir wieder besser...
Mir gefällt Terry Pratchett's Version mit der durchs Weltall schwimmenden Schildkröte am besten. Und jetzt will ich ne Truhe aus intelligenten Birnenbaumholz haben...
Hallo, zur Gravitation bzw. zum Phänomen des Fallens aller Objekte mit einer Geschwindigkeit von 9,81m/s², ist die aktuelle und völlig idiotische Theorie der FEler eine zweigleisige: Zum einen wäre da der Auftrieb (sozusagen weniger dichte Objekte wie Heissluftballons bewegen sich nach oben). Dazu kann man nun berechtigterweise die Frage stellen, warum sich weniger dichte Objekte dann prinzipiell nicht in alle Richtungen "wegbewegen" würden, da es nach diesem Modell ja keine Schwerkraft gibt. Da kommt bei den FElern dann das elektrostatische Feld der Atmosphäre ins Spiel. Dieses atmosphärische Elektrizität existiert tatsächlich und es wird als Schwerkraftersatz missbraucht. Dh., prinzipiell wird man aus demselben Grund nach unten gezogen, aus dem ein Luftballon an einer Katze haftet, wenn man ihn vorher über Ihr Fell rubbelt. Die Gravitation jedenfalls wird bei den FElern aufs übelste gedisst, geleugnet verschwört usw. Absurd, aber ist so.
@@neosamja, das war "Mad Mike" Hodges. Er baute schon zig Jahre an Raketen bevor er irgendwas über flache Erde gesagt hat War ziemlich sicher ein scam und jemand hätte intervenieren sollen bevor der arme Irre sich mit dem Ding umgebracht hat.
Wenn die erde eine Scheibe ist: Wieso verschwindet zuerst der sockel des leucht-turmes, dann tür und Türrahmen und am Schluss dass dach, wenn man mit einem boot hinaus fährt? Dass kann man ohne Hilfsmittel(wie Fernglas) beobachten. Auch ohne den luft-schichten-spiegel-Effekt hätte man die fahne noch sehen können, Weil zuerst dass boot und die innensassen verschwinden, und nicht die fahne zu erst verschwindet. Wurde dass dokumentiert? Andere Frage: wenn die erde eine Scheibe ist, wieso kann man von Hamburg, weder Amerika, noch Australien die sky-line sehen? Andere Frage: wenn man einen Eimer dreht, steigt dass wasser nach oben(zentrufugal-kraft), somit müsste der rand höher liegen, als die mitte, also höhere sichtbarkeit, der rand Gebiete, als vom innenland. Und einen zunami / oder monsterwellen, müsste man frühzeitig, am verschwinden der skylines erkennen, so dass man 5h zeit hat zu evaluieren. (Leider werden die nur 1h vor auftreffen auf das festland bemerkt, und dass im günstigsten fall)
Die Behauptung, dass Schiffe angeblich hinter der Erdkrümmung verschwinden, ist der am häufigsten angeführte angebliche Beweis für die Erdkugel. Die Befürworter der kugelförmigen Erde behaupten, dass der Grund dafür, dass die Schiffsrümpfe vor ihren Mastspitzen verschwinden, wenn die Schiffe davonsegeln, in der Erdkrümmung liegt. Wir müssen 3 verschiedene Fälle unterscheiden Fall 1 Das Schiff fährt aus dem Hafen hinaus auf das Meer. Wenn Sie als Beobachter das Schiff mit den Augen verfolgen, werden Sie feststellen, dass zuerst der Boden des Schiffes verschwindet, dann das Deck und schließlich die Mastspitze. Das Verschwinden hat mit der begrenzten Kapazität unserer Augen zu tun. Das nennt man Perspektive. Wenn sich etwas von Ihnen entfernt, wird es immer kleiner und kleiner und schließlich können Sie es nicht mehr sehen. Mit der nicht vorhandenen Erdkrümmung hat das nichts zu tun. Fall 2 ...beginnt, wenn Sie als Beobachter im Hafen das ausfahrende Schiff mit dem bloßen Auge nicht mehr sehen können. Dann greift man zu einem guten Fernglas oder einer Kamera mit Zoom und richtet es auf die Stelle wo das Schiff zuletzt gesehen wurde. Und Voila - das aus den Augen verlorene Schiff aus Fall 1 ist wieder in voller Größe zu sehen. Das liegt daran, dass die technischen Hilfsmittel (Fernglas oder Kamera) eine bessere optische Kapazität haben als unsere Augen. Aber auch die Kapazität der technischen Hilfsmittel ist nicht unendlich. Wenn das Schiff dann ganz aus ihrem Fernglas/ihrer Zoomkamera verschwindet, dann kann kein anderes technisches Hilfsmittel es wieder auf den Bildschirm bringen. Fall 3 Ist, wenn man das Schiff mit einem technischen Gerät wie in Fall 2 geschildert aus dem Auge verloren hat. Kontrollieren Sie dann Z.B. mit einer App wie vesseltracker wieviel km das Schiff von Ihnen entfernt ist. Dann können Sie mit einem Erdkrümmungsrechner feststellen, ob man das Schiff in dieser Entfernung sehen sollte oder nicht. Wenn z.B. deine Augenhöhe 5 m über dem Meeresspiegel liegt und du kannst ein 10 m hohes Schiff/Boot in 20 km Entfernung sehen, dann leben wir nicht auf einem Globus. Und wenn du ein Schiff/Boot in 30 km Entfernung sehen kannst, das weniger als 39 m hoch ist, dann leben wir nicht auf einem Globus. Und wenn du ein Schiff/Boot in 40 km Entfernung sehen kannst, das weniger als 82 m hoch ist, dann leben wir nicht auf einem Globus.
@@Nehner nö, die Reichweite des menschlichen Auges ist nicht auf 400km begrenzt. Ich kann bei klarem Himmel nur mit meinen Augen Sterne und Objekte sehen die hunderte oder tausende Lichtjahre entfernt sind. 1 Lichtjahr sind 9.400.000.000.000km. Du erzählst wie immer völligen Schwachsinn DUMMDUMMGESCHOSS
@@horisviewJedenfalls wären entweder die Streckenangaben oder die Geschwindigkeiten falsch. Was auch die Flerfs nie überlegen, ist der Umfang der Antarktis, den wir ja durch Messungen von vielen Forschern kennen, der aber sehr viel größer sein müsste, wenn die Erde flach ist.
Scheibenweltwitze auf 1 limitieren und dann ein GoT Witz nach dem anderen sobald es um die Eismauer geht? Frechheit, bin mir sicher mindestens einer der Elefanten ist richtig traurig 😞
@@naudr9569 hab ich auch gedacht - wenn der fünfte Elefant nicht schon vom Panzer gefallen wäre, dann wärs vor Enttäuschung vielleicht jetzt geschehen 😰😅
Immer dieses tolle Argument "Hast du schon mal mit eigenen Augen gesehen, dass...?" Kein Mensch hat jemals Luft gesehen, also gibt es sie demnach nicht...
Endlich ist es raus: Wir stehen beim "Liebengott" in einem Snowglobe auf dem Schreibtisch!😂 Sonne, Mond u Sterne laufen auf Vorhangschienen. Ich hoffe, dass die Engel wegen der Stromrechnung schon auf LED umgestellt haben
Ich bin einverstanden, wenn man den Intellekt eines 5-jährigen hat, und die Interessenssphäre nicht grösser als ein Kinderspielplatz ist, ist sie wirklich flach 😂😂😂
Obwohl ich Eure Sendungen sehr schätze, habe ich es dieses Mal nicht bis zum Ende ausgehalten. Diese "Theorien" sind so absurd ... also Geowissenschaftler weine ich nur noch, wenn ich die höre ... 😭
"...Antarktis...": Hier muss man nur mal das "Antarktis Abkommen" genau lesen. JEDER darf die Antarktis besuchen, man muss sich nur "Anmelden", da es sich um ein Natur-Schutzgebiet handelt.
Man darf die Antarktis als Extremsportler sogar durchqueren. Ach ja. Sind ja auch Teil der großen Verschwörung, so wie die Millionen Hobbyastronomen weltweit.
Ich kann jedem die Dokumentation "Unter dem Tellerrand" (Original: "Behind the Curve") empfehlen. Diese gibt einen guten Einblick in die Flacherdler-Community. Ein Kamerateam hat Flacherdler hautnah begleitet und gibt tiefe Einblicke in deren Leben. Es ging dabei nicht darum, die Flacherdler eines besseren zu belehren, sondern deren Gedankenwelt zu zeigen. Auch bei Experimenten war das Kamerateam anwesend und hat gefilmt, wie Flacherdler sowohl Drehung als auch Krümmung der Erde experimentell gemessen haben. Ein Teil der Flacherdler wurde anschließend gefilmt, als sie darüber gesprochen haben, diese Messergebnisse zu verheimlichen. Ich hatte die Dokumentation auf Netflix gesehen, aber meines Wissens gibt es sie auch bei anderen Streaming-Anbietern.
@@Nehner Schau dir die Dokumentation an. Sogar die Flacherdler selbst haben den Globus bewiesen (und wollten es dann verheimlichen). ;-) Mir ist aber aus deinen anderen Kommentaren bewusst, dass du dich nicht für Fakten interessierst und ich werde dich leider nicht zum Nachdenken anregen können. Aber so fallen zumindest andere Menschen nicht so leicht auf deine Falschaussagen rein.
Man kann es relativ einfach selber verifizieren und erschliessen: 1. Steh mitten in einem Zimmer und schau zur Decke (Stell Dir vor, dass Dein Kopf die Erde sei und die Augen der Nordpol). Nun dreh‘ Dich im Uhrzeigersinn und beobachte, in welche Richtung sich die Zimmerecken bewegen - nämlich ebenfalls im Uhrzeigersinn. Dreh Dich weiter im Uhrzeigersinn und blick zum Boden (Deine Augen sind nun quasi der Südpol), achte wiederum, in welche Richtung sich die Zimmerecken bewegen - nämlich im GEGENUHRZEIGERSINN! 2. Es gibt also ein „oben“ und „unten“ mit unterschiedlichem „Bewegungs“verhalten des SELBEN Zimmers, je nach Blickrichtung. Genauso „bewegt“ sich der Sternenhimmel jenachdem, ob Du auf dem Nordpol oder Südpol stehst, auch gegenläufig. 3. Wenn Du im Flugzeug vom Nordpol zum Südpol fliegst, wirst Du feststellen, dass die Erde absolut nirgendwo eine Kante aufweist, sondern grobgeometrisch jederzeit gleichmässig aussieht. 4. Aus der Kombination, dass es ein „oben“ und „unten“ - also zwei gegenüberliegende Seiten - gibt, und dass es keine Kante sondern jederzeit gleiche grobgeometrische Oberfläche gibt, lässt sich schliessen, dass die Erde eine Kugel sein muss, denn nur mit DIESER Form ist das möglich. Ich hoffe, das ich mich verständlich ausgedrückt habe…
Also wenn ich nach oben schaue und drehe meinen Kopf in Uhrzeigerrichtung, dann bewegen sich die Zimmerecken entgegengesetzt. Schau ich nach unten, dann ebenfalls entgegengesetzt. Irgendwie scheint da wohl ein Denkfehler vorzuliegen, oder du hast dich falsch ausgedrückt.
@@berndseller2155 Ich finde es absolut genial, dass Du es selber geprüft hast und mir Dein Ergebnis mitteilst - genau DAS ist die Grundlage der Wissenschaft. Nun habe ich es nochmals geprüft, komme aber zum gleichen Ergebnis wie bisher. Stell Dir die Zimmerdecke als Ziffernblatt einer Uhr vor und eine Zimmerecke als Spitze eines Stundenzeigers. Stell Dich nun so auf, dass Du genau zu einer Ecke siehst; wenn Du Richtung Decke schaust, stünde die Ecke auf Position 6 Uhr Vormittag (oder 18 Uhr Abends), weil die "Spitze" der Ecke nach unten zeigt, quasi also am unteren Rand des "Ziffernblatts" steht. Bewegst Du dich sich langsam im Uhrzeigersinn, "wandert" die Ecke richtung 9 Uhr (bzw 21 Uhr), wenn Du eine Vierteldrehung vollziehst - also im UHRZEIGERSINN, so wie Du es selber festgestellt hast. Nun wiederhole das Ganze mit Blick auf den Boden und mit der gleichen Ecke. Der "Zeiger" steht nun auf Position 12 Uhr Mittags oder 24 Uhr Mitternacht, nämlich am oberen Ende des "Ziffernblatts". Wenn Du dich wieder langsam im Uhrzeigersinn drehst, "wandert" die Ecke richtung 9 Uhr Morgens bzw 21 Uhr Abends, also im GEGENUHRZEIGERSINN. Ich hoffe, dass ich es nun besser erklären konnte.
Deshalb habe ich die neue Serie nicht mal angefangen. Wenn ich einmal verarscht werde, ist es deren Schuld, wenn ich zweimal verarscht werde, ist es meine. Ich achte auch darauf nie wieder irgend etwas zu konsumieren, an dem diese beiden Schwachköpfe Benioff und Weiss beteiligt waren.
ja FloPlus ist im deutschsprachigen Raum der beste Desinformant zum Thema. Als Gegengift kann man Eric Dubay wählen mit seinen 200 Beweisen für die flache Erde die angeblich schon 1000000 Milliardenmal widerlegt worden sind lt. der Deutschen Globusgemeinde.
@@Nehner _"Als Gegengift kann man Eric Dubay wählen "_ Der Dubay, der jahrelang gesagt hat, dass es auf der flachen Erde keine antarktische Mitternachtssonne geben könne, und sich gewünscht hat, er könne mal im Dezember in die Antarktis reisen, um das zu beweisen und so den Globus zu widerlegen? Das ist der Dubay, der jetzt gerade die wohl einmalige Chance, mit Bildern vom Sonnenaufgang in der Antarktis den Globus (diesmal wirklich) zu widerlegen, einfach so wegwirft. Ihm wurde nämlich ein kostenloser Trip zum 80sten Breitengrad Süd Mitte Dezember 2024 angeboten. Er lehnt ab mit der Begründung, die 24-Stunden-Sonne rundum würde die flache Erde auch nicht widerlegen. An die Chance, den Globus zu widerlegen, glaubt er offenbar nicht. P.S.: Die Dubayschen "Beweise" sind widerlegt, wenn auch nicht 1000000 Milliardenmal. Manche davon wurden sogar als Betrug entlarvt.
Dann sind alle Geometer verrückt, wer schon mal einen Theodolit benutzt hat fragt, sich warum sind da Striche unter dem Horizont sind😢… oder wer an einem großen See am Rande steht, wundert sich warum ein Boot das von einem wegfährt,am Horizont Stück für Stück verschwindet…😂
There is no "earth curvature". If there is no curvature - there is no ball earth. On clear days you can see from the beach of the german North Sea island Wangerooge (1.60 m viewing height) the island of Helgoland 43.5 km away. According to the earth curvature calculator Helgoland should be hidden 115 m from Wangerooge beach. BUT IS NOT. There are thousands of examples like this. Please do not write bullshit like you forget 8 to 13% refraction. Or that was just a mirage. There is no "earth curvature". If there is no curvature - there is no ball earth. From the English west coast to the east coast it is about 480 km. Line Norwich - middle of the line approximately at the cities Warwick, Rugby, south Coventry - outermost tip of Wales. The stations on the English west and east coast are logically located almost at sea level, maximum a few meters above sea level. If both stations on the coast are at 10 meters above sea level, then the towns of Warwick or Rugby, which are located approximately in the middle of the line, should be at a height of about 4.1 km according to the earth curvature calculator (now without refraction and without considering a camera height of 1.60 m). But Warwick is only 74 m above sea level and Rubgy 95 m above sea level. The highest mountain of England is the Scafell Pike with 978 meters, the highest mountain of Scotland and Great Britain is the Ben Nevis with 1345 meters. Therefore, it is clear that the spherical earth is a fairy tale. The Suez Canal is 192 km long and connects the Red Sea with the Mediterranean Sea without a barrage. Since both the starting point and the end point are at sea level, there would have to be an approx. 700 m high mountain in the middle of the route at 96 km. That means the ships would have to go 1x uphill and 1x downhill. But they do not. Please don't bring any crazy stuff a la the altitude is measured from the (never proven) center of the earth or other globe fairytales. The engineer W. Winckler wrote in October 1883 in the Rundschau der Erde concerning the alleged curvature of the earth: He wrote...As an engineer of many years standing, I remark that this absurd rule is allowed only in school books. No engineer would dream of approving it. I have built many kilometers of rail network and even more kilometers of canals, and this rule has not even been thought of, let alone considered. The rule of curvature means 20 cm on the first 1.6 km of a canal, and multiplied by the square number of the distance in kilometers, that on a small navigable canal for boats, say 48 km long, a curvature of 183 m would have to be planned according to the above rule. Think about it, and please do not trust engineers to be such idiots. Nothing of this kind is considered. We do not think about observing a curvature of 183 m for a stretch of a canal or rails any more than we think about squaring the circle.
Objekte verschwinden von unten herab weil sie hinter dem Horizont von dem von unserem Sichtfeld aufsteigenden Boden (in dem Fall Wasser) verdeckt werden. Je weiter sich das Objekt entfernt desto größer wird der Effekt bis das Objekt komplett verschwunden ist.
Also ich hab schon persönlich gesehen, dass die Erde rund ist, denke ich. Im Flugzeug als die Berge immer kleiner wurden, bevor sie am Horizont verschwanden. 🤔
Ja, das ist richtig. Seit der Antike gibt es Darstellungen (zunächst auf Münzen), die einen Globus zeigen, wenn Macht über die Welt symbolisiert werden soll. Dabei gleichen diese Kugeln sehr dem späteren Reichsapfel.
Ohh, ich habt auch nur an der Oberflöche gekratzt :D Das mit der Scheibe die mit 9.81m/s² nach oben beschleunigt glauben so gut wie keiner der flerfers. Die meisten argumentieren mit "Dichte und Auftriebskraft". Sie ignorieren zwar, dass relative Dichteunterschiede keine Richtung ergeben die Objekte dann beschleunigen würde. Da die Luft weiter oben dünner ist, müsste ja alles "nach oben" fallen. Aber da steigen die meisten flacherdler schon aus. Eines der einfachsten und besten Beweise / Beobachtungen die so gut wie jeder machen kann ist eine "Parallaktische Montierungen" (eng: equatorial mount) für Teleskope bei der man eine extra Achse hat, die man mit der Erdachse ausrichtet. Damit kann man Himmelskörper über eine lange Zeit beobachten, da man die Drehung der Erde mit einer Gegendrehung um diese eine Achse ausgleichen kann. Der Winkel dieser Achse entspricht exakt dem Breitengrad auf dem man sich befindet. Das würde in einem Flach-erd-modell nie funktionieren. Ein weiterer Punkt sind Fernsehsatelliten. Wenn man selbst eine Schüssel hat an die man leicht ran kommt (also keine Dachmontage), dann kann man mit etwas pappe ganz leicht rausfinden, woher genau die Signale kommen. Es ist nämlich ein sehr kleiner Korridor und der Winkel ist oft nicht das, was manche vermuten. Das LNB das die Signale aufnimmt, ist ja nicht in der mitte der Schüssel montiert, sondern relativ weit unten. D.h. die signale kommen in einem deutlich steilerem Winkel herrein. Du kannst die Pappe auch mehrere Meter von der Schüssel entfernt in den Singalstrahl halten. Viele die eine Schüssel am Balkon haben, hatten womöglich schon mal Probleme mit den Blättern eines Baumes. Manche behaupten ja, dass Satelliten einfach an einen Wetterballon gehängt werden. Dazu müssten sie aber immer die Exakt selbe Position halten, ohne Unterbrechung. Wahrscheinlich gibt es Flacherdler die glauben wir hätten die Satelliten mit Saugnäpfen an die Glaskuppel gepappt. Allerdings gilt für die geostationären Satelliten fast das gleiche wie für die Teleskope. Der benötigte Winkel entspricht deinem Breitengrad.
@@renekleppel8569 Uhm. Also das was du jetzt geschrieben hast ist jetzt "deine Mühe"? Wer Geometrie nicht versteht sollte halt nicht gegen Argumente die durch Geometrie gestützt sind mit "Achse, klar" argumentieren -.- Kommt da noch ein Argument oder war's das?
Die Satellitenschüssel-Besitzer unter den Flacherdlern müssten sich nur verabreden und anhand der Ausrichtung der Schüsseln an verschiedenen Standorten berechnen, wo der Satellit steht und wie weit er entfernt ist.
@@fightforthetruth6507 Das dürfte ziemlich vergeblich sein. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit würde jeder Richter bei Parky wegen erwiesener Unzurechnungsfähigkeit auf verminderte Schuldfähigkeit erkennen.
Es könnte auch hilfreich sein, die Sache psychologisch zu betrachten. Es geht um den Wunsch, ganz besonders zu sein, anders als die Masse zu sein und sich damit abzuheben. Andere klettern auf Berge, machen Basejumping, jagen Rekorden nach. Die Rekordjagd mit ihrem "schneller, weiter, höher" ist sehr beliebt unter uns Menschen, und diese Menschen finden durchaus viel Anerkennung, Reinhold Messner zum Beispiel. Als Flacherdler kann man ohne sportliche Höchstleistungen zu vollbringen, einfach vor dem Computer sitzend sich als ganz besonders und abgehoben von der Masse fühlen. Lassen wir es ihnen, im Grunde ist das harmlos, und wenn sie sich dadurch besonders fühlen können, machen sie wenigstens keinen anderen Unsinn.
Sie sind leider nicht harmlos. Zum einen gibt es eine große Überschneidung mit religiösem Fanatismus, Medizinfeindlichkeit, Misogynie... alles kann anderen Menschen schaden, im schlimmstenFalle sterbenunbeteiligte. Und sie haben die Angewohnheit, die eigenen Kinder entsprechend zu erziehen.
Ich fände es so cool , ich liebe Terry Pratchetts Scheibenwelt Romane . Und bei der immer bekloppter werdenden Kugelerde würde ich lieber dort wohnen 😅
@@Nehner - *"Und es gibt Überhaupt kein Modell was auch nur die Hälfte der Globusbehautungen erklärt."* Doch - den Globus. Der erklärt ALLES, und zwar physikalisch korrekt und widerspruchsfrei.
@@Nehner für den Globus stimmt das aber den gibt es ja auch in der Realität. Der erste Weg zur Besserung, zuzugeben, dass es kein einheitliches Modell für die angebliche flache Erde gibt. Was real nicht existiert kann man nicht modellieren. Da hat jeder FEDümmling eine andere Vorstellung. Aber gut, dass du das bestätigst, dass es keine FE geben kann weil keine physikalischen Abläufe dafür passen 👍
Brauch man nicht vormachen... sie ist rund. Man muss nur die Zusammenhänge verstehen, die weitaus mehr Sinn machen als die mühsam zusammengeschusterten Kinderfantasien einer Flacherde.
@@quarkssciencecops Auch die Methode, sich durch gutgläubige und in der Regel realitätskritische Menschen mit steilen, leicht zu widerlegenden Theorien über die Gestalt der Erde zu refinanzieren, ist sicherlich einträglich. Jeder noch so abwegige Geistesblitz lässt sich heute dank Social Media monetarisieren.
Jein. Ob sie es Ehrlich glauben kann man natürlich nicht testen... aber es gibt ein Paar tausend die es inbrünnstig behaupten. In Deutschland wohl nur 3, 4 Dutzend wirklich aktive, noch unter Querdenkern und Reichsbürgern.
Ich habe von der Zugspitze aus mit dem Fernglas unser Hochhaus in München gesehen (80km) - aber nur die oberen Stockwerke, der Rest verschwand hinter der Erdkrümmung.
Bin morgen auf der Zugspitze (kein Witz). Bis Rosenheim sehen wird dann wohl knapp, wenn bei München Schluss ist. Naja, beim aktuellen Wetter wird man vermutlich nicht mal die Hand vor Augen sehen, schade.
Wäre die Erde wirklich flach,
dann hätten die Katzen längst alles runter geschmissen.
Der war gut! 👍👍
😹
Oder du hättest alle Katzen runter geschubst😁
Ja, diesen Lehrsatz kenne ich. Allerdings kann er bald nicht mehr als Beweis herangezogen werden, da die Immigranten, laut Trump, die Katzen der Einheimischen (weg)verspeisen... 🙄😄.
Ach was, wenn die Erde eine Kugel wäre, würde sie doch einfach wegrollen! ;-)
Das Beeindruckendste an diesem Podcast ist die Tatsache, dass die beiden Moderatoren es über eine Stunde lang schaffen, sich nicht vor Lachen auf dem Boden zu rollen.
Wir geben uns auch echt Mühe!
@@quarkssciencecops Es ist wichtig unvoreingenommen ein Thema zu beleuchten bei der Meinungsbildung. Könnt ihr nicht?!
@@davidmore6309 Comedy und Trollerei muß man nicht unvoreingenommen beleuchten.
@@maerchenbuch wer entscheidet was trollerei und comedy ist
@@davidmore6309 Jeder lacht über Flacherdler außer sie selbst.
Immer wieder schöner running-gag: Millionen Menschen rund um den Globus sind von der flachen Erde überzeugt 👍
Das ist leider kein Gag.
Ich als running gag finde den gut 😂
Mich würde mal interessieren wieviele davon demokratische Parteien wählen . Könnte man gut Zusammenhänge untersuchen .
ich denke, der erste satz fasst es gut zusammen. der Mensch hat es geschafft, Smartphones zu bauen, mit Mikrochips die so klein sind, dass man ein elektronen-mikroskop braucht, um die leiterbahnen irgendwie sichtbar zu machen. wir bauen autos, die selbst fahren und software, die von selbst dazulernt, wenn man sie mit information füllt.
und genau diese spezies soll es nicht schaffen, eindeutig herauszufinden, welche Form das objekt hat, auf welchem wir leben? das ist so weit weg jeglicher realität, das ist unglaublich.
Wo sind die Fakten basierten Belege?
@@renekleppel8569 für?
@@NWGJulian
Er will faktenbasierte Belege für die Kugelform der Erde…
Du hast in den Augen von logisch und rational denkenden Menschen völlig recht… aber die Problematik nicht ganz erfasst.
Die Flachheinis zweifeln ja nicht daran, dass jene welche die ganzen Technologien entwickelt haben (die sie zwar auch nicht verstehen) es nicht im Stande wären die Form der Erde rauszufinden…
Sie sind der Überzeugung, dass eben jene „Elite“ sich darüber ganz genau im Klaren sein muss, dass die Erde flach sei und man die Menschheit (die ihrer Ansicht nach zu 99% nur aus kompletten Vollidioten besteht, welche des eigenständigen Denkens vollkommen unfähig sind) über die Beschaffenheit der Erde belügen würde und man sich das mit den Planeten die um die Sonne kreisen und dem Universum nur ausgedacht hat.
@@NWGJulian
Für Smartphones ;)
Nur einige wenige kennen vermutlich die wahre Form der Erde, wenn sie denn eine Form besitzt. Aber wir werden es vermutlich in dieser Inkarnation nie erfahren. Wie so vieles anders auch. Es ist ein langer Weg. Werfe alles was du gelernt hast über Board und beginne selbst zu denken und zu hinterfragen. Es ist eine spannende Reise. Spannender als jeder Film das garantiere ich dir.
Warum bietet Jochen Schweizer keine Touren zum Rand an? Allein das ist Beweis genug.
Selbst wenn, Jochen Schweizer dort eine Tour anbieten würde, Du kannst Gutscheine von Jochen Schweizer meistens eh nicht einlösen. Das Geschrei wäre dann mal groß, wenn Touren verhindert werden.
@@JensUweRieger Ja, stimmt :-)
Das geht nicht, denn am Rand ist das Meer siedend heiss... hat mein Nachbar gesagt, der jemanden kennt, der einen Wissenschaftler kennt... 🙄😄.
Der Rand ist aus Eis. Und es ist verboten dieses Eis zu überqueren. Das ist eine Tatsache kann man bei Wikipedia nachlesen. Es ist verboten ,das Eis der Pole zu überqueren
Ihr seid so dämlich und merkt es selbst nicht... 😅 Genial
Müssten dann Flatearther nicht die Klimaschützer schlecht hin sein? Weil, wenn das Eis schmilzt, dann kriegt ja die Eiswand Löcher und das ganze Wasser der Ozeane fliesst dann ab. Dann verdursten wird ja alle.
Da spielt dann wieder religiöser Fundamentalismus bei einem Großteil der Szene mit rein: wenn "die Wissenschaft" bei der Erde falsch liegt, dann liegt sie auch mit allem anderen (,was mir nicht in den Kram passt) falsch. Der Rest sind halt einfach Nepper, Schlepper, Bauernfänger, die den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen will... da ist die (gedachte) Realität (der flachen Erde) sowieso egal.
Dann gibt's kein lecker Salzwasser mehr 😢
@@denvercity809 Das und der Regen bleibt mehr oder weniger aus, weil das meiste Wasser, dass da runterkommt, ja aus den Ozeanen verdampft ist.
Dieser Schluss ist logisch - was alleine Grund genug ist, dass ihn Flacherdler nicht ziehen.
Wenn du nicht an eine Kugelerde glaubst, dann schon 10-mal nicht an einen Klimawandel.
Natürlich gibt es eine flache Erde - sie heißt die Scheibenwelt und die dort wichtigste Stadt (nach Meinung der meisten ihrer Bewohner - und eventuell auch anderer) ist Ankh-Morpork😃
Wo zeit etwas ist das nur anderen geschieht...
Es gibt sie noch. Die vernünftigen Kommentare^^
Ja die kenn ich auch! Muss ich auch mal wieder lesen!
@@sudoGetBrainInstall ich hatte versuchet, pschikkologisch zu argumentieren^^ Pschikkologie seied die Voraussetzigung für Diplomatie, habet ich gehöriget😅
Die ruht aber auch auf dem Rücken von vier Elefanten, die wiederum auf dem Panzer einer Schildkröte stehen. Und worauf steht diese? Und noch wichtiger: Welches Geschlecht hat sie?
BTW: ein wohlhabender Pastor aus Colorado organisiert im Dezember eine Reise in die Antarktis, bei der mehrere Flacherdler und Normalos teilnehmen, um ein für alle Mal zu klären, ob es dort im Südhalbkugel-Sommer eine 24-Stunden-Sonne gibt, was auf einer flachen Erde unmöglich wäre. Einer der Flacherdler aus dem erwähnten Experiment aus 2018 ist ebenfalls dabei. Das Ganze ist auf TH-cam unter dem Namen "The Final Experiment " zu finden. Sehr beeindruckende Geschichte.
Es gibt da einen herrlichen Hägar- Comic.
Hägar sitzt mit seinen Männern im Boot und am Bildrand endet das Wasser abrupt an einer Kante.
Und Hägar sagt" Ihr sollt mir nicht sagen,die Erde ist rund, ihr sollt rudern".
Die waren einfach immer gut
@@mh-jg4tv Im Asterix-Film wollten sie ja Mirakulix über den Rand schießen. Hat nicht geklappt.
@@annchenlina1177 ja ist in amerika gelandet XD
😂☝️👌
Okay, wer fand noch, dass es zu wenig P`Terry-Witze gab?
@@trulifanpurpura5702 ich ☝️
Ich verlange ALLE Terry-Pratchett-Witze!!!
...!
@@Ann_Madiel Genau. Aufgrund welcher wisenschaftlichen Fakten wurden die uns vorenthalten?
@@trulifanpurpura5702 @quarkssciencecops Ja, genau! Was ist der wissenschaftliche Unfug, der dahinter steht?!
Fast die Unsichtbare Universität 😅
Herr der Ringe, Game of Thrones, Big Bang Theory ('Spass mit Karten' - 'Fun with Flags'), und und und -Anspielungen - herrlich! 🥰
Ein riesiger Vorteil den alle Flacherdler haben ist, sie können so viel Eis essen wie sie möchten, ohne einen schmerzhaften brain freeze zu kriegen 😁
zum denken wird kein Gehirn benötigt. Es gibt super intelligente Menschen die lediglich etwas Resthirn besitzen.
lustig, gestern hatte ich noch gedacht, euch eine Mail zu schreiben, ob ihr eine Folge über die flache Drde machen könnt ... Wünsche zu manifestieren funktioniert anscheinend doch ...
dann manifestiere ich jetzt wieder die Million auf dem Konto 🤣🤣
Na dann hoffen für dich mal, dass das genau so gut funktioniert 😂
Gibt es zum Manifestieren nicht auch schon ein Video?
Ich hoffe es!
Klappt nicht. Das Konzept "Geld" ist ein rein menschliches Konstrukt. Gibt es wahrscheinlich nur auf diesem Planeten. Da es also kein Universelles Konzept ist sondern ein abstraktes Konstrukt, kann das Universum mit "Geld" nix anfangen.
Klappt nicht. Das Konzept "Geld" ist ein rein menschliches Konstrukt. Gibt es wahrscheinlich nur auf diesem Planeten. Da es also kein Universelles Konzept ist sondern ein abstraktes Konstrukt, kann das Universum mit "Geld" nix anfangen.
Klappt nicht. Das Konzept "Geld" ist ein rein menschliches Konstrukt. Gibt es wahrscheinlich nur auf diesem Planeten. Da es also kein Universelles Konzept ist sondern ein abstraktes Konstrukt, kann das Universum mit "Geld" nix anfangen.
Als ich das erste mal von der Flat Earth Society gehört habe, dachte ich: Cool! Ein Verein für Spinner wie mich :D. Ich bin Pen&Paper Rollenspieler. Mag Steampunk. Aetherpunk und verwandte Genre. Ich dachte, das seien Leute wie ich - bis ich gemerkt habe, dass die Spinner es ja ernst meinen :D
Gut, dass du es rechtzeitig gemerkt hast ;)
Ich bin auch seit 30+ Jahren Rollenspieler. Daß das absolute Vollidioten sind war allerdings nach fünf Minuten klar.
@@quarkssciencecops He, ich kann die Flacherdlerargumente wenigstens dazu verwenden ne flache Fantasywelt zu "beweisen" :D
Bist wohl doch nicht so ein Spinner aber dumm, wenn du dich dann doch noch von den Ideologen hast fangen lassen!
@@HansJoachimMaier ich hab grad überlegt, ob man die "Erdanziehungskraft" einer solchen Scheibe vllt über eine Art Magnetismus begründen könnte.. à la "In unserem Blut ist ja auch eine gewisse Menge Eisen und deshalb werden wir von diesem riesigen Magneten, der die Scheibe unserer Erde darstellt angezogen" und alles andere hat eben auch genügend Spuren von Eisen, sodass alles auf den Magneten zusteuert.
Google sollte mal am 1. April in Google Earth die Kartendaten nicht auf eine Kugel, sondern auf eine Scheibe projizieren und den Titel in „Google Flat Earth“ ändern.
Das würden die als Beweis ansehen.
Die sagen ja auch, wenn YT unter FE Videos auf die Wikipedia Seite hinweist, die über die offensichtliche Falschinfomation aufklärt, wäre das auch ein Beweis wie diese weltweite Verschwörung vertuscht werden soll.
Absolut unmöglich. Man kann die realen Daten nicht unverzerrt auf eine Scheibe übertragen. Nach nur 3 Distanzen mit Triangulation muss man feststellen dass die Erde rund ist.
@@die-rumaenen Was glaubst du bitte ist denn die Mercator Projektion, wenn nciht eine verzerrte Projektion der Kartendaten auf eine flache Oberfläche, du Genie?
@@Alexander_Kale Um die Position auf dem Smartphone zu sehen muss man kein Genie sein. Das kann Jeder auch noch so sture Ignorant verstehen. Ein dummer Blick auf Google Maps und in die Umgebung reichen als Beweis. Mercator ? Allein Australien ist extrem verzerrt. Ohne Verzerrung funktioniert nur auf einer halbwegs runden bzw. ellipsoiden Erde
Wir leben alle unter demselben Himmel, haben aber alle einen anderen Horizont
Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0.
Da scheitert jeder Flacherdler: Mache eine Skizze vom Sonnenuntergang in der Seitenansicht.
Wie bekomme ich aus vielen geraden Flächen eine völlig runde Kugel?
Es ist physikalisch und mathematisch absolut unmöglich, aus nachweislich geraden Flächen eine Kugel zu formen. Das Problem ist genauso unlösbar wie die Quadratur des Kreises!
Es gibt keine Wasseroberkrümmung oder gekrümmte Landfläche, außerhalb der topographischen Gegebenheiten (z.B. Hügel, Berge...)
Bevor dieses einfache und grundlegende Problem von den Globusgläubigen nicht empirisch bewiesen wird, ist und bleibt es eine belanglose Theorie, die kein faktisches Fundament hat.
Sehr schön! Zu dem Thema habe ich auch ein paar Videos gemacht.
LG Flo
Eine Kooperation mit den Science Cops würde mich freuen!
Ja, unvergessen bleibt Toni Mahoni und das Feuerzeug ^^ Astro Toni, Strohann Jobels "Leck mich am Arsch" und Peter und die Kommentare zu den Videos ^^
@@alphaomega1825 unbedingt!
Zu wenig offensichtlich 😂
@@alphaomega1825 ich hätte nichts dagegen:)
LG Flo
Respekt, dass ihr bei dem sächselnden "Nachdenker" nicht lachen musstet, ich habe gesehen, wie ihr innerlich zu kämpfen hattet😅 ...sag ich als Sachse😆
Ja, das Thema ist zwar alt, aber da diese Bullshit-Erzählung wächst und um sich greift, ist Gegenaufklärung umso wichtiger❤
Auch für Schwaben war Günther Öttingers Englisch auch sehr erheiternd. (Für die jungeren: Der war mal Ministerpräsident in BW.)
@@sirrobertthepaleblack8561 Musste als Dräsdnor auch schmunzeln über die schrägen Landsleute. 🤪
was war mit Corona, haste den Schwachsinn auch geglaubt ?
@@pit9623 Den ganzen Panik-Schwachsinn der Schwurblergemeinde? 😂🤡🤦♂️
Das beste Argument gegen die Flacherdler Theorie ist immer noch einfach die Frage "Warum?“ Warum sollte jemand die flache Erde vertuschen? Warum jemand mit immensen Aufwand das Konzept der runden Erde erschaffen? Warum? Wem würde das nutzen?
die frage ist eher, warum wird die hohle erde theorie komplett vertuscht und niemals angesprochen? eine theorie besagt, dass in den tiefen wesen leben, die uns beherrschen und wir darüber keine kenntnis haben sollen, deswegen wird mit der flachen erde abgelenkt.
Warum? Das wirst du verstehen wenn du verstanden hast das es eben so ist. Weil du ein Sklave bist! Es ist nicht eine kleine Scheibe die nach dem Eis Wall endet und alles fällt runter. Das wird wie von den zwei Pausenclowns hier gern benutzt um es lächerlich erscheinen zu lassen. Es gibt sehr alte Karten auf denen es außerhalb mehr Land gibt. Das warum willst du wissen, schau nochmals die Truman Show falls du den Film kennst. Der Satz du brauchst nichts mehr erforschen es wurde bereits alles entdeckt. Auf einer Kugel kann es ja nicht mehr Land zum entdecken geben. Auf der flachen wollten Menschen wissen was hinter dem Eis ist. Es darf übrigens niemand auf eigene Initiative an die Antarktis, wer es versucht wird vom Militär abgefangen. Haben Leute immer mal wieder versucht. Natürlich nur wegen Naturschutz, klar. Und die USA zünden dort ne Atombombe, aber wir dürfen dort keine Fußabdrücke machen. Der naiven Masse reicht solch ne schwachsinnige Erklärung.
Als nächstes die Hohlerde? Die Theorie, dass wir neben ganz vielen Hohlerden wie Waben existieren finde ich ja spannend
@@simontrickfilmer Bitte gleich auch gleich nach der Himmelsleiter suchen...
Och menno, nach der Hohlerde wollte ich auch grad fragen!
Die Hohlerde gibt es doch. Der Zugang befindet sich in Neuschwabenland, und die Nazis liefern sich dort einen Krieg mit den Reptiloiden.
@@hagenrusdorf4749 die ist am Ende vom Regenbogen
Ja, bitte! Ich lese gerade "Monde vor der Landung", von Clemens J. Setz, einen Roman-Biografie über einen Typen, der vor gut hundert Jahren daran glaubte und es gab eine Sekte, die damit hausieren ging. Eine, wie ich finde, beinahe noch kuriosere "Theorie".
Warum kommen Köche so schwer aus der Küche raus ?
Wegenn der Herdanziehungskraft
😂😂😂🎉
Krass, dass ihr diese offensichtlich hirnrissige Idee so gewissenhaft gedebunkt habt. Chapeau für eure Sorgfalt und Hartnäckigkeit + 🍪für die seelischen Schmerzen, die ihr durchlitten haben müsst.
Wie sagt man so schön; wäre die Erde *wirklich* flach, würden die Flacherdler auf einmal daran glauben, dass die Erde ein Globus ist
So ist es, aber ich glaube kaum, dass einer dieser Ideologen hier auf diesem Kanal das auch nur im Ansatz versteht!
Kennt ihr den TH-camr Flo Plus (Astro Physiker)? Der debunkt das Zeug seit Jahren 😅
Was heißt debunkt?
Daher der Ausschnitt mit der Heulsuse Xavier gleich am Anfang. 😉
@@marions.8850widerlegen
Allerdings. Unglaublich wie viel Geduld und Mühe er da rein gesteckt hat. Er macht Experimente, von sehr leicht verständlich und leicht reproduzierbar, bis sehr aufwendig mit komplizierten Berechnungen, die Flat-Earther beeindruckt es allerdings kaum. Ist aber unterhaltsam sich das anzuschauen, wenn man so etwas mag. Ist schon etwas nerdy.
Aber hey, Flo ist ein toller Typ! ;-)
Wenn die Erde eine Scheibe wäre, hätte Carglass sie längst ausgetauscht oder repariert.
Wenn die Erde ein ball wäre , hätte messi mich schon längst nach ein trikot gefragt weil es nämlich 100: 0 für die flacherdler steht .
Ihr habt's bei der Antarktis jetzt nicht erwähnt, aber tatsächlich gibt es einen jährlichen Segelwettbewerb um die Antarktis herum, den Antarctica Cup Yacht Race. Damit ist die unendliche Wand-Antarktis schon widerlegt.
Und das sogar aus zwei Gründen. Zum einen müssten die Segelschiffe mit irrsinniger Geschwindigkeit fahren um auf die Zeiten zu kommen die gemessen werden. Und zum anderen müssten die Schiffe immer weg von der Eiswand steuern während sie in der Realität in Richtung Antarktis steuern.
Ein Antarktisforscher hat sogar alle berühmten Flatearther eingeladen zu ihm zu kommen. Fast alle haben abgelehnt und die die überlegt haben wurde von den anderen die Hölle heiß gemacht :D
@@Swedroxx unsinn
@@Nehner na du warst der erste der abgelehnt hat, bin ich mir sicher
Das müsst ihr glauben
Es gibt 2 Dinge die unendlich sind,
das Universum, und die Menschliche Dummheit, allerdings bin ich mir bei den Universum nicht ganz so sicher.
Albert Einstein
Soll er nie gesagt haben, aber naja, der Satz enthält dennoch eine gewisse Wahrheit.
"die FlatEarther sind ja nicht bekloppt"...Stop...doch, genau das sind sie. Und an der Stelle kann man sich die anstrengende Argumentation auch sparen. Was einem nicht passt, das wird einfach ignoriert oder mit anderem Schwachsinn weggeschwurbelt.
Die Nachfolge von Sheldon’s „Fun with flags“. Jetzt in eurem Lieblingspodcast „Spaß mit Karten“ mit Max und Jonathan. 😂
Die Reise von Kolumbus hatte einen ganz anderen Sinn. Der Ostasienhandel über die Seidenstraße war ein Monopol von Venedig, und die Portugiesen haben den Seeweg um die Südspitze Afrikas herum für sich vereinnahmt. Also hatte Spanien ein Interesse, mit einem dritten Weg, dem Weg nach Westen, diese Monopole zu umgehen und selbst am lukrativen Handel mit Indien und China teilzuhaben.
Und das ist ein Beweis dafür, dass man schon im Mittelalter von einer kugelförmigen Erde ausging.
Tatsächlich hauptsächlich China. Kolumbus' Ziel war ein Hafen in China. Im damaligen Spanien nannte man nur das gesamte bekannte Asien einfach kollektiv „Indien“, daher ist überliefert, Kolumbus hätte nach Indien gewollt.
@@Suctess Kolumbus wisste, dass die Erde eine Kugel ist. Er hat vermutlich auch die Geschichte von Erathostenes gekannt. Aber aus irgendeinem Grund ist er von einem geringeren Erdumfang ausgegangen, und deshalb hatter er zu wenig Proviant dabei.
@@Suctess nein, schon vor der Antike. jeder Volldepp kann es von jedem Ufer aus sehen.
05:00 Flacherdler: "die Leute machen Experimente" ... aber bis heute haben sie nichts bewiesen. Homöopathie grüßt euch! 😂🎉
Zum Thema "Flat Earth Society" muss man vielleicht noch erwähnen das viele Hardcore Flacherdler diese als gesteuerte Opposition ansehen. Eine Gruppe die dazu da ist die Flache Erde Bewegung lächerlich zu machen. Als ob die Flacherdler das nicht selber hinbekommen würden.
erwähnen, daß (wenigstens das solltest du wissen ) 😉
Einfach mal die Flo Plus Videos schauen. der Mann macht sich echt Arbeit damit, den Unsinn zu widerlegen
@@machsgut-u4q floplus ist ein geschickter Desinformant.
Viele Dummköpfe wollen ja auch vonn F. verarscht werden.
Scheiss auf Wissenschaft, 1kg Schokolade am Tag ist die Wunderdiät. 😁
Wissenschaft schafft Wissen ab. Es ist eine Religion , keine Wissenschaft. Wer Studien bezahlt der wird immer das Ergebnis bekommen das er sich erhofft. Kann man also vergessen.
1 Kg Schokolade täglich führt zwangsweise zu einer Kugelgestalt 😂
@@dirkacula3441
Schokolade bringt sogar die Mathematik ins wanken.
1 Tafel Schokolade reicht für einen Tag
Für wie lange reichen 2 Tafeln Schokolade ?
1 Tag 😁
Ich überlege gerade: wenn in ein paar tausend Jahren Wissenschaftler Sachen von einem Flacherdler oder einem anderen Verschwörungstheoretiker finden, denken die, wir wären noch beschränkter gewesen, als wir es eh schon sind 😢 oh mein Gott 😮😅🙈
So beschränkt, imaginäre Wesen anzubeten?
Es steht 100 0 für die flacherdler als bedenke nochmal deine Aussage .
@@juno-y4y Du meintest, ihr seid 100 Nullen.
@@juno-y4y was bitte?
Mich würde jetzt schon mal interessieren, wo bei einer falschen Erde genau die Verschwörungstheorie ist. Ich meione: Wer verschwört sich denn da? Die Erde gegen den Flatearther? Irgendwie kann ich da keine Verschwörung erkennen. Vielleicht kannst Du mich ja aufklären.
Ein Flach-Erdler hat versucht mich auf einer Party von seiner Ideologie zu überzeugen ...
Ich zu ihm: "Kann sein dass du dumm bist?" und bin weggegangen.
Wer lädt denn so einen Freak zu einer Party ein?
Ok ?
Lustig, dass alle, ja wirklich alle Flacherdler sich weigern, einfache Fragen zu beantworten, indem sie mit unangebrachten ablenkenden Gegenfragen ausweichen.
DummRoxy lügt mal wieder
Die Erde kann unmöglich die Form und Bewegung haben, die uns erzählt wird - das ist ausgeschlossen, weil wir sonst nicht über Jahrtausende dieselben Sternbilder haben könnten. Auch in unserer Sprache ist die Form der Erde drin. Was beschreibt das Wort "horizontal", eine gekrümmte Linie oder eine Waagrechte? Oder "Meeresspiegel" - ist das was absolut Ebenes oder eine gekrümmte Oberfläche? Und wie fühlt es sich für Dich an, Dich permanent mit 900-1000km/h zu bewegen? Das tust Du nicht, sagst Du? Doch, tust Du, wenn sich die Erde in 24h einmal um sich selbst drehen soll, dann bist Du in Deutschland etwa so schnell unterwegs. Und davon bekommst Du nichts mit? Ernsthaft?!? Dass mit unserer Weltkarte was nicht stimmen kann, kannst Du leicht selbst prüfen: Geh mal in Google Maps auf die Weltansicht und gib im Routenplaner (Auto) San Franzisco nach Montreal ein. Du siehst die Strecke und die Entfernung. Dann gib Dakar nach Dschibuti ein und schau Dir die Entfernung an und vergleiche die Länge der beiden Strecken, optisch und die Kilometerangabe - merkst Du was?! Die Darstellung KANN UNMÖGLICH KORREKT sein.
Die Dimension der Verarschung, der wir ausgesetzt sind, sprengt alles Vorstellbare, getreu nach dem Hitler-Zitat: "Mach die Lüge groß genug und wiederhole sie oft genug und sie wird geglaubt."
"There's no such thing as outer space, they made it all up, yeah, space is fake. It's the biggest lie, you've ever been told, the biggest trick, you've ever been sold" - Space is fake, Conspiracy Music Guru
@@michaelh8862 die Globusdummchen wollen nix dazulernen. Sind bildungsresistent.
@@michaelh8862 ok wie du meinst.
Welchen Umfang hat denn der angebliche Eisring/Antarktis/Südpol auf eurer angeblichen flachen Erde?
Wie erklärst du, dass es an den Polen jeweils abwechselnd 1/2 Jahr Tag/Nacht ist?
Was beeinflusst die Dichte der unterschiedlichen Stoffe? Je näher dem Erdmittelpunkt umso höher die Dichte/Masse/Gewicht.
Einfach nur mit eigenen Worten beantworten ohne Gegenfragen zu stellen oder irgendwelchen Ausweichversuchen. Auch keine Links zu anderem FE Kontent. Hat bis jetzt noch keiner von euch hinbekommen. Solltest du das nicht beachten bist du für mich ein Lügner. Also zeig uns, dass dein Interesse an einer ernshaften Diskussion ernst gemeint ist.
@@NehnerDu projizierst mal wieder.
Nimm doch bitte Deine Therapie wieder auf.
Die Sonne kreist über der Scheibe? Man hat also einen frei fliegenden Körper (keine Kräfte wirken auf ihn ein), der nicht in gerader Linie fliegt? So etwas gibt es nicht.
Da ist halt noch ne Mechanik dran. Wie so ein Mobile, oder eher ein Uhrwerk. Und irgendjemand hat das gebaut, das müssen diese legendären Riesen gewesen sein.
Nein, die Sonne ist ein unbekanntes Flugopjekt.
@@Ph34rNoB33rDas kann der Herr höchstselbst gewesen sein. 😅
Offensichtlich kreisen diese winzige Sonne+ der gleich kleine Mond um 1 schwarzes Loch.
Wie es dabei zu Mond/Sonnenfinsternis kommt, weiß ich allerdings auch grad nicht.
Folge diesen Pfad
Peter Freiherr von Liechtenstein 236.Was ist der Mond?
Ansehen bis zu den versehentlich gesendeten Funksprüchen der Mondmission. Dann in den Kommentaren auf den ersten Link klicken. Etwa der 15.
Ich warte einfach darauf, dass einer dieser Flacherdler es schafft, mit einer Superdrohne, Rakete oder what ever die Kante der Erde unter geprüften Bedingungen zu filmen. Sollte ja eigentlich möglich sein, oder?
Im englischsprachigen Raum gibt es es Projekt 'The Final Experiment'. Da wollen Leute mit Flacherdlern im Dezember zum Südpol reisen und gucken, ob es eine 24 Stundensonne gibt. Seltsamerweise weigern sich die meisten 'großen' Flacherdcontentmacher, da mit zu reisen. 🤔
Auf einmal sind die Großmäuler ganz leise 😁
@@enricocavallo4386 Nö, die sind lauter als zuvor. Die suchen nämlich schon in panischer Verzweiflung ausreden, weshalb die Erde trotzdem flach ist.
Wollten nicht ein paar hin und dann wurden sie von den anderen bedroht?
@@Swedroxx davon weiß ich nichts. Womit könnten sie denn drohen?
@@enricocavallo4386 Es gab soweit ich weiß 2-3 große FE die zugesagt haben bzw interesse gezeigt haben.
Diese wurden aber von den anderen sehr unter Druck gesetzt abzusagen.
Die Frage, die ich mir bei diesem Thema immer stelle (abgesehen von den obligatorischen "WTF?!"s alle paar Sekunden) , ist: "Cui bono?"
Zumindest nach Meinung der Aluhut-Fraktion.
Sogar wenn man davon ausgeht, dass die GANZE Welt an einem Strang zieht (was nicht einmal in der Lokalpolitik funktioniert, aber sei's drum), sind hier so viele Menschen aus verschiedensten Gebieten nötig (Mathematiker, Physiker, Astronomen, Ingenieure, Piloten, und, und, und), dass das mit einem jährlichen Milliardenbudget wohl nicht zu stemmen wäre.
Wozu? Für wen? Wieso sollte man sich diesen Aufwand machen?
Hatte schon das Vergnügen mit diesen Schwurblern. Die meisten sind Religiöse Fanatiker, die aus der Bibel/Quran die flache Erde rauslesen. Da eine Kuppel ein eindeutiger Beweis für einen Schöpfer wäre, wollen das natürlich die bösen Atheisten (gelenkt von Satan persönlich) verheimlichen und leugnen. Meistens glauben die auch an mehreren Verschwörungstheorien gleichzeitig und nein es ist ihnen überhaupt nicht bewusst, dass solche Geheimnisse sich nicht ewig verstecken lassen bzw. unmöglich sind. Kurzgesagt eine traurige Mischung aus Bildungsferne, starke Skepsis gegenüber Wissenschaft , Wirtschaft, Politik und Instituten und eine Art Zugehörigkeit zu einer "erleuchteten" Gruppe.
Ja, das ist auch meine Frage an alle Flatearther, da ja wissenschaftliche Argumente versagen. Bisher konnte mir niemand sagen, warum die "Eliten" seit dem 3. Jhd. v. Chr. darum bemüht sind, die Erde als Kugel zu verkaufen. (Natürlich, um die hinter dem Eiswall liegenden Gebiete geheim zu halten, die sich wohl bis in die Unendlichkeit ziehen)
Wie der Algorithmus mal gleich alle Abonnenten von Flo Plus zu diesem Video leitet 😅
Schön euch alle hier zu treffen Leute 🤗
Der Flache-Erde-Wahnsinn hat eben viele Fans, genauso wie Flo😉
Bin auch gerade rein und hab es gleich vorgeschlagen bekommen^^
Wer oder was ist Flo Plus?
Ehrlich gesagt, ich habe mir das Video nur kurz angehört / gesehen.
Sie reden ja die ganze Zeit von der flachen Erde!
Das sind doch Spinner, die Zwei, obwohl sie eigentlich sehr intelligent aussehen.
Habs erst heute bekommen🤷♀️
ja die ganze bubble ist hier! wir beweihräuchern uns immer gegenseitig und lachen immer wieder über den gleichen trottel von domian. bessere hobbys haben wir nicht XD
Cooles video aber leider ist der Teil über die Beschleunigung nicht korrekt und sollte auf jeden Fall klargestellt werden:
Das Argument, dass man bei konstanter Beschleunigung irgendwann die Lichtgeschwindigkeit erreichen würde, ist eine Missinterpretation der speziellen Relativitätstheorie. Es ist zwar korrekt, dass die Geschwindigkeitszunahme im Bezugssystem eines Betrachters (also einer Person die nicht auf der Erde steht) immer weiter abnimmt je näher die Erde an die Lichtgeschwindigkeit kommt, aber für eine Person auf der beschleunigten Plattform ist die Beschleunigung weiterhin konstant in seiner Eigenzeit. Das heißt aus Sicht des externen Beobachters läuft die Zeit auf der Plattform immer langsamer je näher sie der Lichtgeschwindigkeit kommt.
Long story short: Eine Flache Erde mit einem "Antrieb" mit unendlicher Energie könnte durchaus für die Personen auf der Erde immer weiter beschleunigen. Sie würden tatsächlich im Verhältnis zu anderen Himmelskörpern nie die Lichtgeschwindigkeit erreichen, der Abstand in Bewegungsrichtung zu anderen Himmelskörpern würde aber immer weiter kontraktiert werden.
Wenn wir mal davon ausgehen, dass alle Himmelskörper sich im Flache-Erde-Konstrukt gemeinsam mit der Erde beschleunigen und es keine anderen Himmelskörper gibt, würden die Personen auf der Erde einfach nur eine immer weiter beschleunigende Erde wahrnehmen und dabei die Relativitätstheorie "einhalten".
In der seltsamen FE-Kult Welt herrscht das Motto: Nicht das Erreichte zählt, sondern das Erzählte reicht.🤷♂️
Schön :-)
Guter Spruch.
Muss ich mir merken.
Werd ich mir auch merken 👍
das gleiche gilt auch für die runde Erde. Beweise werden ignoriert. Jeder Pilot weiß das aber sagen dürfen sie nix. Und dabei sind wir noch nicht einmal bei dem Thema ob sie sich dreht und ob sie durch das All saust, obwohl hier unten nicht ein Windhauch aus dieser Richtung kommt. Das Thema Mond wäre ja auch noch so ein Ammenmärchen.
@@pit9623Piloten lachen über FEs.
mich würde brennend interessieren, wie Flachiepappnasen die Jahreszeiten erklären, die Temperaturunterschiede zwischen Sommer und Winter. Wie erklären sie die unterschiedlichen Sonnenscheindauer bei den Jahreszeiten. Dreht jemand am Temperaturregler und am Timer der die Sonnenscheindauer einstellt?
Die typische Erklärung ist:
Die Sonne kreist über der Erde. Weil sich dadurch sich ihre Entfernung zum Beobachter ändert, entstehen die Zeitzonen.
Ihre Umlaufbahn wechselt im Jahresverlauf zwischen nördlichem zum südlichem Wendekreis, was den Abstand zu Nordpol und Antarktis periodisch ändert und so die Jahreszeiten entstehen lässt.
Dass die Sonne am Abend scheinbar untergeht, (statt hoch am Himmel langsam zu verblassen,) liegt (wahlweise) an einem "Persönlichen Dom", einer "atmosphärischen Linse" oder einfach an der "Perspektive".
Wie die Sonne es schafft, am Himmel zu kreisen, ihre Umlaufbahn zu ändern und ihre Umlaufgeschwindigkeit den unterschiedlichen Bahnradien anzupassen, sind noch ungeklärte Fragen. Man weiß auch nicht so richtig, was die Sonne eigentlich ist. Zur Auswahl stehen hauptsächlich "Reflektion" (von was?), "Leuchterscheinung" und "Hologramm".
Ich kann nur empfehlen, nicht weiter darüber nachzudenken. Ich habe einige Flacherdlervideos dazu gesehen und bin danach vom Glauben abgefallen.
Na erklär das mal Fakten Basiert mit dem Globuswissenschaften.
@@renekleppel8569 Suchbegriff: "Jahreszeiten für Kinder erklärt".
@@renekleppel8569geh einfach
Flacherdler: Warum diskutieren Sie nicht mit uns?
Wissenschaftler: Okay.
Flacherdler : Nein, so nicht.
Zeig mir ein Beweis das Vakuum ohne einen behälter existieren kann
@@juno-y4y zeig mir einen Beweis, dass Luftdruck im Vakuum ohne Behälter und ohne Gravitation existieren kann
@@juno-y4y immer brav deine Agenda abarbeiten sonst fliegst du raus aus der FES
Du musst lernen deine zeit nicht
mit diesen Deppen zu verschwenden.
Stell für den Globusdepp Fragen die er nicht
beantworten kann.
Beantworte keine Fragen.
Frag inmer nach ihrer Kompetenz: °Alter
Ausbildung Studienabschlüsse
Berufserfahrung
Veröffentlichungen etc
Promotion
Beschließe 90% nicht mehr zu beantworten
Speichere gute Texte
Erdrotation, erdkrümmung, Gravitation,
Wasser ist flach das sind die Biggies.
Zitiere häufig Eric Dubay and Samuel
Rowbotham. Das ist wie das Kreuz/
Knoblauch für den Globusvampir.
Ja ich weiß Bescheid
@@juno-y4y warum sollte sich der Sauerstoff nicht überall auf der Erde ausbreiten, es wird doch von der Erde angezogen?
Genauso gut könntest du fragen , warum eine Blase nich am Meeresgrund bleibt.
@@juno-y4yhalali ist einer aus der untersten Schublade. Der hat sich erst gemeldet als die Intelligenz schon verteilt war. Generell ist immer das Gegenteil richtig - egal was er schreibt.
Ähnlich wie bei chuck norris, er macht ja auch keine liegestütze, er drückt halt die welt nach unten :)
Es ist schwer solchen Leuten was zu erklären, aber Euer Beweis mit der Sonne als Taschenlampe ist relativ einfach und wirkungsvoll, die Sonne geht unter, das klappt bei der Taschenlampe eben nicht.
Das Problem der Flacherdler ist ihre Einstellung: Was ich nicht verstehe ist falsch.
Das ist die Quintessenz der Bildungsverwahrlosung.
@@Simon-dk9rs Entschuldigung , können Sie fachlich argumentieren ? Oder geht’s bei der Frage so wie bei der Corona Bewertung nicht um Fachwissen sondern um die Einstellung so wie jetzt bei Israel sein Land VERTEIDIGEN… Haben Sie mal gegoogelt was das Wort bedeutet Aber das ist ja das Problem die super intelligenten funktionieren eben so wie es ist auf der Uni gelernt haben und dazu gehört sicher nicht Über den Tellerrand hinaus zu schauen und will auf keinen Fall öffentlich… Und jetzt haben sie Tempo aufgenommen denn die Zeit drängt dann sonst kollabiert alles wie schon öfters in der Geschichte
@@josefzangerle9800
Bin überzeugt er könnte durchaus sachliche Argumente anbringen...
Aber dann stehen wir wieder exakt vor dem von ihm beschriebenen Problem, dass die FE(h)ler es nicht verstehen und was sie nicht verstehen, ist für sie falsch.
Ist nunmal einfach so...
Und wenn man ihnen sagt, dass sie das nicht verstanden haben, sind sie sauer und fangen an zu beleidigen
@@DerAlteMann1974 lieber Herr ich habe nichts davon ob sie flach ist oder eine Kugel ist oder welchen Zustand auch immer, nur ich höre von den FlacherdlerVertretern Argumente , und die Argumente von ihnen,, Fakten Tatsachen ??? BG
Ach du je, der Xavier ist ja richtig tief drin im Game ...
Ach, der ist schon wieder davon ab. Zumindest offiziell
Ich finde es wirklich Beglückwünschens wert das es noch wirklich informative rein Faktische Produktionen gibt! Weiter so 👍
Flacherdvideos haben mir in der Prüfungsphase echt geholfen, wenn ich mich dumm und unmotiviert gefühlt habe, hab ich mir ein Video dazu angeschaut und es ging mir wieder besser...
Wow, du scheinst echt dumm zu sein, wenn das deine Motivation ist.
Mir gefällt Terry Pratchett's Version mit der durchs Weltall schwimmenden Schildkröte am besten. Und jetzt will ich ne Truhe aus intelligenten Birnenbaumholz haben...
Hallo, zur Gravitation bzw. zum Phänomen des Fallens aller Objekte mit einer Geschwindigkeit von 9,81m/s², ist die aktuelle und völlig idiotische Theorie der FEler eine zweigleisige: Zum einen wäre da der Auftrieb (sozusagen weniger dichte Objekte wie Heissluftballons bewegen sich nach oben). Dazu kann man nun berechtigterweise die Frage stellen, warum sich weniger dichte Objekte dann prinzipiell nicht in alle Richtungen "wegbewegen" würden, da es nach diesem Modell ja keine Schwerkraft gibt. Da kommt bei den FElern dann das elektrostatische Feld der Atmosphäre ins Spiel. Dieses atmosphärische Elektrizität existiert tatsächlich und es wird als Schwerkraftersatz missbraucht. Dh., prinzipiell wird man aus demselben Grund nach unten gezogen, aus dem ein Luftballon an einer Katze haftet, wenn man ihn vorher über Ihr Fell rubbelt. Die Gravitation jedenfalls wird bei den FElern aufs übelste gedisst, geleugnet verschwört usw. Absurd, aber ist so.
Ich musste wieder an den Flacherdler denken, der sich selbst eine Rakete gebaut hat um es zu überprüfen.... er war kein guter Raketenwissenschaftler
Hab gehört, er war kein echter Flacherdler, sondern wollte einfach Raketen bauen und brauchte Geld.
@@neosamja, das war "Mad Mike" Hodges. Er baute schon zig Jahre an Raketen bevor er irgendwas über flache Erde gesagt hat
War ziemlich sicher ein scam und jemand hätte intervenieren sollen bevor der arme Irre sich mit dem Ding umgebracht hat.
Er wollte wahrscheinlich von der Community nur Geld für sein Hobby
Ich als Reptiloid kann sagen, die Erde is definitiv flach!!
Stell mal ein Bild von dir rein, du Echse!😅
Kollege Leguan spricht mit gespaltener Zunge.
Warte bis die Insektoiden das hören, die verstehen da keinen Spaß,... 🤣
Wenn die erde eine Scheibe ist:
Wieso verschwindet zuerst der sockel des leucht-turmes, dann tür und Türrahmen und am Schluss dass dach, wenn man mit einem boot hinaus fährt?
Dass kann man ohne Hilfsmittel(wie Fernglas) beobachten.
Auch ohne den luft-schichten-spiegel-Effekt hätte man die fahne noch sehen können,
Weil zuerst dass boot und die innensassen verschwinden, und nicht die fahne zu erst verschwindet. Wurde dass dokumentiert?
Andere Frage: wenn die erde eine Scheibe ist, wieso kann man von Hamburg, weder Amerika, noch Australien die sky-line sehen?
Andere Frage: wenn man einen Eimer dreht, steigt dass wasser nach oben(zentrufugal-kraft), somit müsste der rand höher liegen, als die mitte, also höhere sichtbarkeit, der rand Gebiete, als vom innenland.
Und einen zunami / oder monsterwellen, müsste man frühzeitig, am verschwinden der skylines erkennen, so dass man 5h zeit hat zu evaluieren.
(Leider werden die nur 1h vor auftreffen auf das festland bemerkt, und dass im günstigsten fall)
Lies nach bei Eriv Dubay
Die Behauptung, dass Schiffe angeblich hinter der Erdkrümmung verschwinden, ist der am häufigsten angeführte angebliche Beweis für die Erdkugel.
Die Befürworter der kugelförmigen Erde behaupten, dass der Grund dafür, dass die Schiffsrümpfe vor ihren Mastspitzen verschwinden, wenn die Schiffe davonsegeln, in der Erdkrümmung liegt.
Wir müssen 3 verschiedene Fälle unterscheiden
Fall 1
Das Schiff fährt aus dem Hafen hinaus auf das Meer.
Wenn Sie als Beobachter das Schiff mit den Augen verfolgen, werden Sie feststellen, dass zuerst der Boden des Schiffes verschwindet, dann das Deck und schließlich die Mastspitze.
Das Verschwinden hat mit der begrenzten Kapazität unserer Augen zu tun. Das nennt man Perspektive. Wenn sich etwas von Ihnen entfernt, wird es immer kleiner und kleiner und schließlich können Sie es nicht mehr sehen.
Mit der nicht vorhandenen Erdkrümmung hat das nichts zu tun.
Fall 2
...beginnt, wenn Sie als Beobachter im Hafen das ausfahrende Schiff mit dem bloßen Auge nicht mehr sehen können. Dann greift man zu einem guten Fernglas oder einer Kamera mit Zoom und richtet es auf die Stelle wo das Schiff zuletzt gesehen wurde.
Und Voila - das aus den Augen verlorene Schiff aus Fall 1 ist wieder in voller Größe zu sehen. Das liegt daran, dass die technischen Hilfsmittel (Fernglas oder Kamera) eine bessere optische Kapazität haben als unsere Augen.
Aber auch die Kapazität der technischen Hilfsmittel ist nicht unendlich. Wenn das Schiff dann ganz aus ihrem Fernglas/ihrer Zoomkamera verschwindet, dann kann kein anderes technisches Hilfsmittel es wieder auf den Bildschirm bringen.
Fall 3
Ist, wenn man das Schiff mit einem technischen Gerät wie in Fall 2 geschildert aus dem Auge verloren hat.
Kontrollieren Sie dann Z.B. mit einer App wie vesseltracker wieviel km das Schiff von Ihnen entfernt ist.
Dann können Sie mit einem Erdkrümmungsrechner feststellen, ob man das Schiff in dieser Entfernung sehen sollte oder nicht.
Wenn z.B. deine Augenhöhe 5 m über dem Meeresspiegel liegt und du kannst ein 10 m hohes Schiff/Boot in 20 km Entfernung sehen, dann leben wir nicht auf einem Globus.
Und wenn du ein Schiff/Boot in 30 km Entfernung sehen kannst, das weniger als 39 m hoch ist, dann leben wir nicht auf einem Globus.
Und wenn du ein Schiff/Boot in 40 km Entfernung sehen kannst, das weniger als 82 m hoch ist, dann leben wir nicht auf einem Globus.
Die Reichweite des menschlichen Auges ist begrenzt. Mehr wie 300 bis 400 km kannst du in Mittelgebirgen vom Aussichtsturm nicht schauen.
Deine 2 letzten Fragen bitte verständlich formulieren.
@@Nehner nö, die Reichweite des menschlichen Auges ist nicht auf 400km begrenzt. Ich kann bei klarem Himmel nur mit meinen Augen Sterne und Objekte sehen die hunderte oder tausende Lichtjahre entfernt sind. 1 Lichtjahr sind 9.400.000.000.000km. Du erzählst wie immer völligen Schwachsinn DUMMDUMMGESCHOSS
Der Japanische Angriff auf Pear Harbor würde bei einer flachen Erde auch kein Sinn machen
Die Weltumsegelungen von zb Cook, Magellan, Da Gama auch nicht.
@@horisviewJedenfalls wären entweder die Streckenangaben oder die Geschwindigkeiten falsch. Was auch die Flerfs nie überlegen, ist der Umfang der Antarktis, den wir ja durch Messungen von vielen Forschern kennen, der aber sehr viel größer sein müsste, wenn die Erde flach ist.
Meine Theorie:
Flacherdler wissen, dass die Welt eine „Kugel“ ist aber sie lieben es einfach zu trollen und lachen sich ins Fäustchen.
„und die Erde ist doch ein Würfel!“
Geleeo Gelee
Stimmt! Minecraft hat mir die Augen geöffnet!
Dann hätte sie auch die Ecken, die in dem Bibelzitat erwähnt werden.
Gott würfelt nicht! (M. W. Einstein zugeschrieben, aber trotzdem nur beim um die Ecke Denken korrekt.)
Nein, ein IKASOEDER
@@mblde Steile These...
Scheibenweltwitze auf 1 limitieren und dann ein GoT Witz nach dem anderen sobald es um die Eismauer geht? Frechheit, bin mir sicher mindestens einer der Elefanten ist richtig traurig 😞
@@naudr9569 hab ich auch gedacht - wenn der fünfte Elefant nicht schon vom Panzer gefallen wäre, dann wärs vor Enttäuschung vielleicht jetzt geschehen 😰😅
Deswegen hat Hauptmann Mumm mit dem Trinken angefangen 😢
Es lebe das Internet. Jeder kann hier, ungestraft, seine "Meinung" kund tun.
Im echten Leben gelten die gleichen Regeln und Strafen. Versuch es mal.
Stellt euch vor, die Erde ist eine Scheibe und hinter den Eisbergen der Antarktis liegt Bielefeld
Nein da wohnt das Urmeli aus dem Eis 🤣🤣🤣
Diese Domian Folge mit dem Flacherdler war wild, bestes Schwurbelbingo.
Immer dieses tolle Argument "Hast du schon mal mit eigenen Augen gesehen, dass...?" Kein Mensch hat jemals Luft gesehen, also gibt es sie demnach nicht...
Endlich ist es raus:
Wir stehen beim "Liebengott" in einem Snowglobe auf dem Schreibtisch!😂
Sonne, Mond u Sterne laufen auf Vorhangschienen.
Ich hoffe, dass die Engel wegen der Stromrechnung schon auf LED umgestellt haben
Ich bin einverstanden, wenn man den Intellekt eines 5-jährigen hat, und die Interessenssphäre nicht grösser als ein Kinderspielplatz ist, ist sie wirklich flach 😂😂😂
Der IQ darf dann aber auch nicht über 50 sein.
Trifft für euch beide zu. Aber nur zusammen.
Selbst einem Kind von unter 5 Jahren kann man erklären, dass die Erde eine Kugel ist, und das Kind versteht es.
Ach kommt, ihr brauchtet nur ein Vorwandthema für eure Flachwitze 🎉
Wie immer herrlich aufbereitet. Ich soll Grüße von Rincewind und Zweiblum ausrichten.
Obwohl ich Eure Sendungen sehr schätze, habe ich es dieses Mal nicht bis zum Ende ausgehalten. Diese "Theorien" sind so absurd ... also Geowissenschaftler weine ich nur noch, wenn ich die höre ... 😭
😂 Mein herzliches Mitgefühl. Gebogener Gruss
@@strietta1801 🥺
Ich kenne eine Geografielehrerin, die daran glaubt, kein Witz..
"...Antarktis...": Hier muss man nur mal das "Antarktis Abkommen" genau lesen. JEDER darf die Antarktis besuchen, man muss sich nur "Anmelden", da es sich um ein Natur-Schutzgebiet handelt.
Unsinn
Man darf die Antarktis als Extremsportler sogar durchqueren.
Ach ja.
Sind ja auch Teil der großen Verschwörung, so wie die Millionen Hobbyastronomen weltweit.
@@NehnerRichtig, der Nehner schreibt Unsinn!
@@ganymedtritondurchqueren no entlang yes
Den Antarktisvertrag kann man als PDF von der Seite des Bundesumweltamtes herunterladen.
Ich kann jedem die Dokumentation "Unter dem Tellerrand" (Original: "Behind the Curve") empfehlen. Diese gibt einen guten Einblick in die Flacherdler-Community. Ein Kamerateam hat Flacherdler hautnah begleitet und gibt tiefe Einblicke in deren Leben. Es ging dabei nicht darum, die Flacherdler eines besseren zu belehren, sondern deren Gedankenwelt zu zeigen.
Auch bei Experimenten war das Kamerateam anwesend und hat gefilmt, wie Flacherdler sowohl Drehung als auch Krümmung der Erde experimentell gemessen haben. Ein Teil der Flacherdler wurde anschließend gefilmt, als sie darüber gesprochen haben, diese Messergebnisse zu verheimlichen.
Ich hatte die Dokumentation auf Netflix gesehen, aber meines Wissens gibt es sie auch bei anderen Streaming-Anbietern.
Unsinn hoch 3 Freunde. Beweist den Globus oder haltet euer dummes Maul.
@@Nehner Schau dir die Dokumentation an. Sogar die Flacherdler selbst haben den Globus bewiesen (und wollten es dann verheimlichen). ;-)
Mir ist aber aus deinen anderen Kommentaren bewusst, dass du dich nicht für Fakten interessierst und ich werde dich leider nicht zum Nachdenken anregen können. Aber so fallen zumindest andere Menschen nicht so leicht auf deine Falschaussagen rein.
@@stubert2931ausser Unsinn hast du nix drauf Stubi - dummer Bubi.
@@Nehner Jungelchen, in der Doku haben selbst die FlachErdler den Globus bewiesen. Mach einfach mal deine Äugelchen auf.
Man kann es relativ einfach selber verifizieren und erschliessen:
1. Steh mitten in einem Zimmer und schau zur Decke (Stell Dir vor, dass Dein Kopf die Erde sei und die Augen der Nordpol). Nun dreh‘ Dich im Uhrzeigersinn und beobachte, in welche Richtung sich die Zimmerecken bewegen - nämlich ebenfalls im Uhrzeigersinn. Dreh Dich weiter im Uhrzeigersinn und blick zum Boden (Deine Augen sind nun quasi der Südpol), achte wiederum, in welche Richtung sich die Zimmerecken bewegen - nämlich im GEGENUHRZEIGERSINN!
2. Es gibt also ein „oben“ und „unten“ mit unterschiedlichem „Bewegungs“verhalten des SELBEN Zimmers, je nach Blickrichtung. Genauso „bewegt“ sich der Sternenhimmel jenachdem, ob Du auf dem Nordpol oder Südpol stehst, auch gegenläufig.
3. Wenn Du im Flugzeug vom Nordpol zum Südpol fliegst, wirst Du feststellen, dass die Erde absolut nirgendwo eine Kante aufweist, sondern grobgeometrisch jederzeit gleichmässig aussieht.
4. Aus der Kombination, dass es ein „oben“ und „unten“ - also zwei gegenüberliegende Seiten - gibt, und dass es keine Kante sondern jederzeit gleiche grobgeometrische Oberfläche gibt, lässt sich schliessen, dass die Erde eine Kugel sein muss, denn nur mit DIESER Form ist das möglich.
Ich hoffe, das ich mich verständlich ausgedrückt habe…
Schön ausgeführt. Versteht ein Erstklässler. Ist tausendfach belegt. Beeindruckt die Spinner aber nicht.
Also wenn ich nach oben schaue und drehe meinen Kopf in Uhrzeigerrichtung, dann bewegen sich die Zimmerecken entgegengesetzt.
Schau ich nach unten, dann ebenfalls entgegengesetzt.
Irgendwie scheint da wohl ein Denkfehler vorzuliegen, oder du hast dich falsch ausgedrückt.
@@berndseller2155 Ich finde es absolut genial, dass Du es selber geprüft hast und mir Dein Ergebnis mitteilst - genau DAS ist die Grundlage der Wissenschaft. Nun habe ich es nochmals geprüft, komme aber zum gleichen Ergebnis wie bisher. Stell Dir die Zimmerdecke als Ziffernblatt einer Uhr vor und eine Zimmerecke als Spitze eines Stundenzeigers. Stell Dich nun so auf, dass Du genau zu einer Ecke siehst; wenn Du Richtung Decke schaust, stünde die Ecke auf Position 6 Uhr Vormittag (oder 18 Uhr Abends), weil die "Spitze" der Ecke nach unten zeigt, quasi also am unteren Rand des "Ziffernblatts" steht. Bewegst Du dich sich langsam im Uhrzeigersinn, "wandert" die Ecke richtung 9 Uhr (bzw 21 Uhr), wenn Du eine Vierteldrehung vollziehst - also im UHRZEIGERSINN, so wie Du es selber festgestellt hast.
Nun wiederhole das Ganze mit Blick auf den Boden und mit der gleichen Ecke. Der "Zeiger" steht nun auf Position 12 Uhr Mittags oder 24 Uhr Mitternacht, nämlich am oberen Ende des "Ziffernblatts". Wenn Du dich wieder langsam im Uhrzeigersinn drehst, "wandert" die Ecke richtung 9 Uhr Morgens bzw 21 Uhr Abends, also im GEGENUHRZEIGERSINN.
Ich hoffe, dass ich es nun besser erklären konnte.
GoT Staffel 8 war schon sehr schlimm. Das hat mir tatsächlich die komplette Serie versaut.
Deshalb habe ich die neue Serie nicht mal angefangen. Wenn ich einmal verarscht werde, ist es deren Schuld, wenn ich zweimal verarscht werde, ist es meine. Ich achte auch darauf nie wieder irgend etwas zu konsumieren, an dem diese beiden Schwachköpfe Benioff und Weiss beteiligt waren.
Kurzer Gruß an Domian an der Stelle: Der Mann hat mehr durch als jeder Therapeut.
Für mehr zu dem Thema "Flache Erde" und warum das unfassbarer Quatsch ist, kann ich nur wärmstens den YT-Kanal "Flo Plus" empfehlen! 👌👌
ja FloPlus ist im deutschsprachigen Raum der beste Desinformant zum Thema.
Als Gegengift kann man Eric Dubay wählen mit seinen 200 Beweisen für die flache Erde
die angeblich schon 1000000 Milliardenmal widerlegt worden sind lt. der Deutschen Globusgemeinde.
@@Nehner _"Als Gegengift kann man Eric Dubay wählen "_
Der Dubay, der jahrelang gesagt hat, dass es auf der flachen Erde keine antarktische Mitternachtssonne geben könne, und sich gewünscht hat, er könne mal im Dezember in die Antarktis reisen, um das zu beweisen und so den Globus zu widerlegen?
Das ist der Dubay, der jetzt gerade die wohl einmalige Chance, mit Bildern vom Sonnenaufgang in der Antarktis den Globus (diesmal wirklich) zu widerlegen, einfach so wegwirft.
Ihm wurde nämlich ein kostenloser Trip zum 80sten Breitengrad Süd Mitte Dezember 2024 angeboten. Er lehnt ab mit der Begründung, die 24-Stunden-Sonne rundum würde die flache Erde auch nicht widerlegen. An die Chance, den Globus zu widerlegen, glaubt er offenbar nicht.
P.S.: Die Dubayschen "Beweise" sind widerlegt, wenn auch nicht 1000000 Milliardenmal. Manche davon wurden sogar als Betrug entlarvt.
Richtig
Richtig und wichtig!
@@warioprime8286 floplus ist ein guter Desinformant.
Viele Geistig Minderbemittelte finden ihn gut.
Juhuu, darauf habe ich schon gewartet 😂😂
spätestens ab diesem Interview mit Xavier Naidoo weiß man dass er völlig den Verstand verloren hat
…oder noch nie hatte.
Ich bewundere Domian, wie völlig ernst und respektvoll er immer bleiben kann, wenn er solche Anrufe annimmt.
Dann sind alle Geometer verrückt, wer schon mal einen Theodolit benutzt hat fragt, sich warum sind da Striche unter dem Horizont sind😢… oder wer an einem großen See am Rande steht, wundert sich warum ein Boot das von einem wegfährt,am Horizont Stück für Stück verschwindet…😂
@@othiem7458
Verzeihung , sie haben sich bestimmt verschrieben. Sie meinten statt Theodolit vermutlich Theolingen.
@@klaus4758 nein
@@klaus4758 haben sie Theolingen zu seinen Lebzeiten benutzt? Für was?
There is no "earth curvature".
If there is no curvature - there is no ball earth.
On clear days you can see from the beach of the german North Sea island Wangerooge (1.60 m viewing height) the island of Helgoland 43.5 km away.
According to the earth curvature calculator Helgoland should be hidden 115 m from Wangerooge beach. BUT IS NOT.
There are thousands of examples like this.
Please do not write bullshit like you forget 8 to 13% refraction.
Or that was just a mirage.
There is no "earth curvature".
If there is no curvature - there is no ball earth.
From the English west coast to the east coast it is about 480 km.
Line Norwich - middle of the line approximately at the cities Warwick, Rugby, south Coventry - outermost tip of Wales.
The stations on the English west and east coast are logically located almost at sea level, maximum a few meters above sea level.
If both stations on the coast are at 10 meters above sea level, then the towns of Warwick or Rugby, which are located approximately in the middle of the line, should be at a height of about 4.1 km according to the earth curvature calculator (now without refraction and without considering a camera height of 1.60 m).
But Warwick is only 74 m above sea level and Rubgy 95 m above sea level.
The highest mountain of England is the Scafell Pike with 978 meters, the highest mountain of Scotland and Great Britain is the Ben Nevis with 1345 meters.
Therefore, it is clear that the spherical earth is a fairy tale.
The Suez Canal is 192 km long and connects the Red Sea with the Mediterranean Sea without a barrage. Since both the starting point and the end point are at sea level, there would have to be an approx. 700 m high mountain in the middle of the route at 96 km. That means the ships would have to go 1x uphill and 1x downhill. But they do not.
Please don't bring any crazy stuff a la the altitude is measured from the (never proven) center of the earth or other globe fairytales.
The engineer W. Winckler wrote in October 1883 in the Rundschau der Erde concerning the alleged curvature of the earth:
He wrote...As an engineer of many years standing, I remark that this absurd rule is allowed only in school books. No engineer would dream of approving it. I have built many kilometers of rail network and even more kilometers of canals, and this rule has not even been thought of, let alone considered. The rule of curvature means 20 cm on the first 1.6 km of a canal, and multiplied by the square number of the distance in kilometers, that on a small navigable canal for boats, say 48 km long, a curvature of 183 m would have to be planned according to the above rule. Think about it, and please do not trust engineers to be such idiots. Nothing of this kind is considered. We do not think about observing a curvature of 183 m for a stretch of a canal or rails any more than we think about squaring the circle.
Objekte verschwinden von unten herab weil sie hinter dem Horizont von dem von unserem Sichtfeld aufsteigenden Boden (in dem Fall Wasser) verdeckt werden. Je weiter sich das Objekt entfernt desto größer wird der Effekt bis das Objekt komplett verschwunden ist.
Umfrage: Nehner und juno exakt der selbe User.
Also ich hab schon persönlich gesehen, dass die Erde rund ist, denke ich. Im Flugzeug als die Berge immer kleiner wurden, bevor sie am Horizont verschwanden. 🤔
Der Reichsapfel soll meines Wissens nach sogar die Erdkugel repräsentieren.
Ja, das ist richtig. Seit der Antike gibt es Darstellungen (zunächst auf Münzen), die einen Globus zeigen, wenn Macht über die Welt symbolisiert werden soll. Dabei gleichen diese Kugeln sehr dem späteren Reichsapfel.
Ohh, ich habt auch nur an der Oberflöche gekratzt :D Das mit der Scheibe die mit 9.81m/s² nach oben beschleunigt glauben so gut wie keiner der flerfers. Die meisten argumentieren mit "Dichte und Auftriebskraft". Sie ignorieren zwar, dass relative Dichteunterschiede keine Richtung ergeben die Objekte dann beschleunigen würde. Da die Luft weiter oben dünner ist, müsste ja alles "nach oben" fallen. Aber da steigen die meisten flacherdler schon aus.
Eines der einfachsten und besten Beweise / Beobachtungen die so gut wie jeder machen kann ist eine "Parallaktische Montierungen" (eng: equatorial mount) für Teleskope bei der man eine extra Achse hat, die man mit der Erdachse ausrichtet. Damit kann man Himmelskörper über eine lange Zeit beobachten, da man die Drehung der Erde mit einer Gegendrehung um diese eine Achse ausgleichen kann. Der Winkel dieser Achse entspricht exakt dem Breitengrad auf dem man sich befindet. Das würde in einem Flach-erd-modell nie funktionieren.
Ein weiterer Punkt sind Fernsehsatelliten. Wenn man selbst eine Schüssel hat an die man leicht ran kommt (also keine Dachmontage), dann kann man mit etwas pappe ganz leicht rausfinden, woher genau die Signale kommen. Es ist nämlich ein sehr kleiner Korridor und der Winkel ist oft nicht das, was manche vermuten. Das LNB das die Signale aufnimmt, ist ja nicht in der mitte der Schüssel montiert, sondern relativ weit unten. D.h. die signale kommen in einem deutlich steilerem Winkel herrein. Du kannst die Pappe auch mehrere Meter von der Schüssel entfernt in den Singalstrahl halten. Viele die eine Schüssel am Balkon haben, hatten womöglich schon mal Probleme mit den Blättern eines Baumes. Manche behaupten ja, dass Satelliten einfach an einen Wetterballon gehängt werden. Dazu müssten sie aber immer die Exakt selbe Position halten, ohne Unterbrechung. Wahrscheinlich gibt es Flacherdler die glauben wir hätten die Satelliten mit Saugnäpfen an die Glaskuppel gepappt. Allerdings gilt für die geostationären Satelliten fast das gleiche wie für die Teleskope. Der benötigte Winkel entspricht deinem Breitengrad.
Oh welch Fakten. 😂😂😂 Alter gib dir mehr Mühe. Achse, klar , dünne Luft und zugute letzt feste Satelitten.Klar!
@@renekleppel8569 Uhm. Also das was du jetzt geschrieben hast ist jetzt "deine Mühe"? Wer Geometrie nicht versteht sollte halt nicht gegen Argumente die durch Geometrie gestützt sind mit "Achse, klar" argumentieren -.- Kommt da noch ein Argument oder war's das?
Die Satellitenschüssel-Besitzer unter den Flacherdlern müssten sich nur verabreden und anhand der Ausrichtung der Schüsseln an verschiedenen Standorten berechnen, wo der Satellit steht und wie weit er entfernt ist.
Ein einziger Sonnenuntergang am Meer sollte eigentlich jeden Flacherdler überzeugen, dass die Sonne eben NICHT über einer flachen Erde kreist.
Wie eine einzige HAMP jeden Homöopathiefan... Aber worüber reden wir?
@@Parkbuilder-EAAch kleiner Kürbis, tut weh der Verlauf der Sonne zerstört deine Märchenwelt was😂.
@@Parkbuilder-EAAuch dieser Kommentar wurde gespeichert für rechtliche Schritte. Mach weiter kleiner.
@@fightforthetruth6507 Das dürfte ziemlich vergeblich sein.
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit würde jeder Richter bei Parky wegen erwiesener Unzurechnungsfähigkeit auf verminderte Schuldfähigkeit erkennen.
@ganymedtriton Das lassen Sie bitte mal meine Sorge sein, Danke.
Ich möchte kurz erwähnen, dass die flache hohlerde viel zu wenig Aufmerksamkeit bekommt!
Ja stimmt. Gut, dass es dieses Video gibt. Zur Aufklärung darüber wie retardiert diese Idee ist🙏🏻
Flache Hohlköpfe auch.
Die Erde ist ein Torus.
@@Nikioko da kriegt man bestimmt ne Theorie zusammengestellt, die Leute glauben würden und irgendwie macht mir das Angst😅
Wie jetzt auch noch flach und hohl gleichzeitig 😮😮😮😮😢
Wer Zeit hat -> Veritas "Flat Earth is WAY WORSE than you think…"
Es könnte auch hilfreich sein, die Sache psychologisch zu betrachten. Es geht um den Wunsch, ganz besonders zu sein, anders als die Masse zu sein und sich damit abzuheben. Andere klettern auf Berge, machen Basejumping, jagen Rekorden nach. Die Rekordjagd mit ihrem "schneller, weiter, höher" ist sehr beliebt unter uns Menschen, und diese Menschen finden durchaus viel Anerkennung, Reinhold Messner zum Beispiel. Als Flacherdler kann man ohne sportliche Höchstleistungen zu vollbringen, einfach vor dem Computer sitzend sich als ganz besonders und abgehoben von der Masse fühlen. Lassen wir es ihnen, im Grunde ist das harmlos, und wenn sie sich dadurch besonders fühlen können, machen sie wenigstens keinen anderen Unsinn.
Ersatzreligionen
Sie sind leider nicht harmlos. Zum einen gibt es eine große Überschneidung mit religiösem Fanatismus, Medizinfeindlichkeit, Misogynie... alles kann anderen Menschen schaden, im schlimmstenFalle sterbenunbeteiligte. Und sie haben die Angewohnheit, die eigenen Kinder entsprechend zu erziehen.
ARD - alles rund da! ✅
Das Foucault Pendel ist ein cooles Experiment, an dem die Flacherdler immer scheitern werden.
Sie werden irgendwie versuchen, es mit dunkler Materie zu erklären …
@@quarkssciencecops Nein. Viel einfacher. Mit Schubsen.
@@quarkssciencecopsmit Motor welcher es präzise in die Seite dreht ohne dass es sichtbar ist 😂
Ich fände es so cool , ich liebe Terry Pratchetts Scheibenwelt Romane . Und bei der immer bekloppter werdenden Kugelerde würde ich lieber dort wohnen 😅
Was auch ein Problem ist: Es gibt kein Modell der flachen Erde, in dem alles erklärt werden kann.
Korrekt. Und es gibt Überhaupt kein Modell was auch nur die Hälfte der Globusbehautungen erklärt.
Die Erde ist flach und bewegt sich nicht.😊
@@Nehner - *"Und es gibt Überhaupt kein Modell was auch nur die Hälfte der Globusbehautungen erklärt."*
Doch - den Globus. Der erklärt ALLES, und zwar physikalisch korrekt und widerspruchsfrei.
@@Nehner für den Globus stimmt das aber den gibt es ja auch in der Realität. Der erste Weg zur Besserung, zuzugeben, dass es kein einheitliches Modell für die angebliche flache Erde gibt. Was real nicht existiert kann man nicht modellieren. Da hat jeder FEDümmling eine andere Vorstellung. Aber gut, dass du das bestätigst, dass es keine FE geben kann weil keine physikalischen Abläufe dafür passen 👍
gibt es sehr wohl
@@pit9623 zum Beispiel 5!
Und immer wieder stelle ich mir die Frage, warum sollte man uns vor machen wollen das sie rund ist, wenn sie eigentlich flach ist. Warum? wofür?
Um sich das Geld für die Raumfahrt in die eigene Tasche zu stecken 😉
Brauch man nicht vormachen... sie ist rund. Man muss nur die Zusammenhänge verstehen, die weitaus mehr Sinn machen als die mühsam zusammengeschusterten Kinderfantasien einer Flacherde.
Du stellst vllt die falschen Fragen. Was bringt dir die Erkenntniss, dass die Erde eine Scheibe sein soll?
@@bobbygoestoabyss6624weil sie sich in einem gigantischen Universum unwichtig und unbedeutende fühlen.
es darf also nicht wahr sein.
@@quarkssciencecops Auch die Methode, sich durch gutgläubige und in der Regel realitätskritische Menschen mit steilen, leicht zu widerlegenden Theorien über die Gestalt der Erde zu refinanzieren, ist sicherlich einträglich. Jeder noch so abwegige Geistesblitz lässt sich heute dank Social Media monetarisieren.
Ernst jetzt? Es gibt wirklich wirklich wirklich Menschen die so einen schei.... glauben??! Das glaub ich jetzt nicht!
Jein. Ob sie es Ehrlich glauben kann man natürlich nicht testen... aber es gibt ein Paar tausend die es inbrünnstig behaupten. In Deutschland wohl nur 3, 4 Dutzend wirklich aktive, noch unter Querdenkern und Reichsbürgern.
Wir glauben nicht, wir wissen. 😂
Als Terry Pratchett Ultra danke ich euch aus vollem Herzen für die Anspielungen ❤
Kann man das Thema überhaupt ernst nehmen / behandeln?
Oder präziser:
kann man Flacherdler überhaupt ernst nehmen und sind sie behandelbar?
Das Schöne an der Flacherd-Annahme ist, dass man daran seine Argumente für die tatsächliche Astronomie schärfen kann.
11:49 - Wenn ein Präsidenten so einen Fehler machen kann ... kennt Ihr einen gewissen Donald Trump?
Ich habe von der Zugspitze aus mit dem Fernglas unser Hochhaus in München gesehen (80km) - aber nur die oberen Stockwerke, der Rest verschwand hinter der Erdkrümmung.
Bin morgen auf der Zugspitze (kein Witz). Bis Rosenheim sehen wird dann wohl knapp, wenn bei München Schluss ist. Naja, beim aktuellen Wetter wird man vermutlich nicht mal die Hand vor Augen sehen, schade.
@@badassbavarianaKannst ja mit Google Earth testen.
Nach den Theorien der Flacherdler leben wir also in ner Schneekugel? Wer schüttelt uns dann, wenn Winter ist? 😂