카페 진입로에 세워진 2m 높이의 울타리, 그 이유는? KBS 210908 방송
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- 경기도 시흥시의 한 카페
카페 입구 바로 앞까지 세워진 울타리
카페로 차량이 들어올 수 있는 유일한 진입로도 울타리로 막힌 상황
때문에 코로나로 힘든 시기에 손님이 많이 줄었다는데...
도로인지 알았던 곳에 땅 주인이 있다??
땅주인은 사유지를 지키기 위해 펜스를 칠 수 밖에 없었다는 주장
과연 원만하게 해결할 방법은 없는 것일까?
#사유지분쟁 #민원 #분쟁
![마을 사업을 둘러싼 갈등 한마을 두 이장이 된 사연? [제보자들] 20200213](http://i.ytimg.com/vi/z4OnEE5VwAA/mqdefault.jpg)
![마을 사업을 둘러싼 갈등 한마을 두 이장이 된 사연? [제보자들] 20200213](/img/tr.png)
![어느날 우리 카페 진입로로 펜스가 들어왔다, 통행료 요구 대처법😤 [법률머니]](http://i.ytimg.com/vi/tDpvz_5QZKs/mqdefault.jpg)
![[LIVE] MCHOICE & MINT AWARDS 2024 at TRUE ICON HALL, ICONSIAM](http://i.ytimg.com/vi/wMewUeT5nbY/mqdefault.jpg)
저는 땅주인에게 더 공감이 가네요. 오래전부터 사용했으니 남의 땅을 계속 도로로 사용할 수 있게 해달라는 것은 좀 아닌 것 같아요.
사유지를 빌려서 쓰다가 계약이 끝나면 이사가는게 좋아요
계속 쓰고 싶다면 땅을 매입해서 본인 걸로 만드는게 좋아요
동의합니다
도로를 확보하고 카폐를 조성하고 타일공장을 지어야 합니다
신규시 도로개설 조건을 건축허가 득
도로는 삼림존' 둔갑시키고, 남의땅 임의로 사용하는 황당한 사건임.
사유지면 주인맘이지
그동안 남에땅 잘써먹었구만 뉴스가 땅주인을 나쁘다고 몰아가고 있내 남에땅을 자기들땅처럼 말하는 저상인들도 이상하내 거기가 본인들땅이었어도 저렇게 말할건가 땅주인 잘했내요
땅주인 패배함 카페 승소했음 공무원은 잘못알고 전달했던부분 정정해라
재판결과 나왔습니다 땅주인 패소 하꼰대 유투브가서 내용확인하십쇼😂
자기 땅 아깝고 남의 땅은 아까운즐 모르냐
임야 주인이 처신을 아주 잘했어요
이건 땅주인이 잘했네 본인 땅을 허락도 없이 아스팔트 깔고 도로로 사용하고 있는데 누가 가만히 있겠어 첨부터 완전 땅주인을 나쁜사람으로 몰아가네
재판 1년에 "삼림존? 이 도로'라는 사실을 처음 알았다" "원만한 협의?"
예전부터 도로는 고라니길로 도로는 아니고 시골 산길이겠죠. 까페주인분 타인토지 무단사용한 것으로 적반하장 입니다.
그럼 주인이 길을껄때 미리 얘길해야지 다른사람들은 몰라쟎아요 왜 이제와서 그많은사람이 쓰는데
@@kyungnam3561 반대로 남의땅 개발 ,사용 하려면 먼저 연락 해야하는거 아님? 왜 감성적으로만 봄?
감성 보는게 아니 땅주인님 그땅이 그길로변화돼서쓰도록 왜 입다물고있어요 실경험한일 동생 이웃집 구분이 외지에서 집을사서 들어감 십년이상 길인줄알고더녔는데 어느날 내길이니 다니지마쇼 두이웃집 황당 결국은 동생이 땅을 조금내줘 길을샤로내서다니는현상 그럼 진작말들해야멎죠
@@kyungnam3561이유를 떠나 사유지 니 땅주인 마음 입니다 꼬우면 땅주인 해야죠ㅎㅎ
땅주인 패소했고 공무원이 잘못된 정보를 말했다고 합니다.
애초에 허가받은 진입로가 땅주인이 펜스 쳐놓은 사유지 땅이고 그 옆에 진입로는 나무 심으라고 허가 받았다고 해서 도로로 이용이 불가능 하다고 함
시흥시청 건축과에서 잘못내준 허가를 바로잡지 않은게 제일 큰 문제같다고 봄
땅 주인은 카페사장이 금전적 배상과 해결방법을 찾자는데 돈도 필요없고 산림으로 두겠다고 말하는게 좀 아쉽네요 업체 두군데가 몇십억 손해를 안고 폐업 했는데…
땅주인이 제일 피해자 같네요 이런일이 종종 생기는데 무조건 땅주인이 악질으로 나오는게 안타까운 일입니다
지땅도 아닌것을 지땅처럼 써놓고 개소리야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ땅주인 화이팅
땅주인 진짜 개억울할듯
재판까지 가는 과정에서 땅소유주가 감정이 매우 상한거 같네요. 나라도 빡칠 듯. 바짝 엎드려서 무조건 미안하다고 해도 모자랄판인데 재판까지 가면 이미 돈이 문제가 아님
돈문제를 넘어서면 가장 무섭죠.그때부턴 니죽고 나죽자가 됌
재판 가면 변호사 선임 해야하지 기타 복잡한 증거 서류 제출 해야 하지.. 법원 불려가서 참석해야 하지.. 고생햇을듯.. 나같으면 처음부터 죄송하다하고 사정 봐달라 햇을듯..
민사는....감정싸움이 크죠.ㅜㅜ
돈이 문제지 지자체도 처음부터 자세히알아보고 해야지???
맞는말임 땅주인 입장에서는 개빡칠일임....개인사유지에 기존 도로가 있던것도 아니고 땅주인 모르게 남의땅에 도로를 내다니...
카페사장님이 억울한거였군요.
이제 민사 소송 화이팅입니다!
집주인이 제대로 상황을인지하고 이야기도 정확하게 알고 처리한듯.
오히려 카페주인은 나와서 뭐라할입장은 아닌듯.
집주인뭔데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 땅주인이요
뻔뻔하니 저렇게 나와서 인터뷰를 하고 있지!
@@user-mo8jz3kb1m뭔소리래 임야 지역이라 집도 못 짓는데 땅주인이지
뻔히 알고도 카페건물 진입도를 다른곳으로 신고하고 사유지를 무단으로 이용한건데
억울한척 하는게 참 뻔뻔하고 가증스럽네요
진작에 산책로 밀어서 도로 냈어야지
지금도 억울한척 땅주인탓 하며 인터뷰까지 ㅋㅋ
진입로로 사용해온 다른 주민들도 땅주인 비난하고.. 참 뻔뻔하네요
진입로 없으면 애초에 건축 허가도 안나는데
ㄹㅇ 땅주인이 피해자임
건축할때 맹지여부가 가장 중요한데 도로여부도 몰랐다니. 지목상 되어있는곳을 도로로 만드는게 최선이지 남의땅을 도로로 내놔라 하는건 억지인듯.
지금 걸어다니는 산림존이 도로로 되어있답니다.
그걸 근거로 건축허가도났고요.
카페측이 산림존도로를 사유지로 착각한것같습니다.
응 병신아 아니야 털고보니 카페주인과 상속 전 땅주인과 도로사용 계약서 나와서 현 땅주인 졌어~
여기 방구석 재판관들 많네. 땅주인이 패소해서 영업방해로 벌금 + 손해배상 물게 생김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여기 카페사장이 왜 또다른 사람이에요? 하꼰대 유튜버분아니에요?
@@user-fw3dj1xq5m 하꼰대는 법인 대표고 법인에서 운영하는 카페이고 어기 나온 분은 카페대표...하꼰대는 법인대표
@@x2sak 바지느낌인건가요???저사장님은?
@@user-fw3dj1xq5m 바지까지는 아니고 직원 중 카페 대표 맡은 사람이겠죵
무슨 땅주인은 갑질하는 악으로 표현 해놨네요 ㅎㅎ 대단합니다
그런식으로 어그로 끌고 후반부에 진실을 알려줌ㅋ
대한민국에선 뭔가를 가진사람은
무조건 악으로 보고시작하는듯ㅋㅋ
그러게 땅주인도 화나겠네 근데 카페랑 타일업체는 왜 피해자 코스프레하는거지?
땅주인 패소 졌음
땅주인 졌는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
땅주인에게 한표
카페주인은 그땅을 사면됨
강남 땅값은 줘야할걸~~~
얼마를 부르든 필요하면 사야지~저카페땅은 맹지네~땅주인이 맹지로 만들기 싫으면 해결해야지~
아니면 도로에 만들어진 삼림존을 밀어야죠.
안판자고하잖아요
땅주인 의사부부래요 안판답니다. 이용료준다해도 안받는답니다
카페승소. 공무원 잘못알고있던 부분이 있었고 언론도 사실관계 제대로 알지못하고 방송함. 카페 폐업하고 욕만 직살나게먹음.
이래서 남의 말은 쉽게하면안됨.
남의 땅 맘대로 사용해 놓고는
뭔 말이 많은지...
살림존을 도로로 만들던가
아니면 사유지에 사용료를 내던가
산림존을 닦아내고 길만들기 아까워서 글켔져?
참..
주인분은 돈도 싫으시다니 그냥 살림존을 도로로 만드는게 정답.
항상 보면 꼭 개인사유지를 무단으로 쓰고있다가 막히면 방송에 나오더군...
소송까지 갔다는게 소름...
휀스 잘 치신듯 합니다. 괜히 도로사용허가 해주었다가 신경써야 할 일이 한두가지가 아닐듯 싶네요.
방송도 마치 땅주인이 가해자처럼.....
@@user-wf6bd1sh1p 건축허가낸 도로가 따로있다는것 자체만 미리알았다면 소송까지 갈사항도 아니었던거죠 준공당시 건축허가낸 도로가 도로화해서 포장안되있는대
준공내준 공무원도 책임이있네요
@@user-yj4ks1xy6d 아주 오래전이라 기록이 없음. 허가 당시 지금 산림존이 도로였는데. 허가이후 산림존으로 만들고 옆으로 길냈을수도. 그누구도 알수 없으니.. 이리 진흙탕 된거.
@@user-lc7ub8sd6l 기록있어요 그기록상에서 지금산림존이 도로란걸찾은거자나요
건물건축보다 지금 사용하다 막힌 도로가 더먼저있던도로입니다 새로낸도로없어요
지금 보면 방구석 좁문가들 아는척 해놓은 댓글들 하나같이 웃음벨이네ㅋㅋㅋ 결과는 땅주인 재판 패소ㅋㅋㅋ
뭐 돈 많은 사람이라 타격 안갈것 같다고들 하지만 내 생각은 다름ㅋㅋ 이미지와 자존심으로 살아온 인간들인데 형사재판 벌금형이 얼마나 치욕스럽겠음ㅋㅋ전과자임
쿨찐처럼 행동할순 있겠지만 속은 자존심 상해서 문드러질듯ㅋㅋ
민사 걸것같던데 민사걸려서 돈줘야하면 그동안 손해본거 최소 10억이상임
옛날 상인들이 도로로 써야되는 부분은 산림존으로 만들고
옆에 남의 땅에 아스팔트 깔아서 도로로 쓰고 있었네.. 소유주가 빡칠만 함.
살림존 - 카페분위기상 좋으니 도로내기는 싫고
땅주인한테 무료로 사용하고 싶고
살림존 도로 낼 돈을 내기 싫고
살림이 아니라 산림
존나 이기적이다 그쵸? 내가하면 로맨스 남이하면 불륜 ㅅㅂㄹㄷ
사용료 낸다고 했는데 땅주인이 거절했음 카페는 옆 산림존 거기에 도로 내야지
@@-musicchannel3045 누가 정부가 저 도로를 만들었데요? 헛소리 말고 주무이소 ㅉㅉㅉ
최초 가게 주인들이 도둑놈 심보를 가졌구만 도로허가 받은땅에는 멋진 산책로를 만들고 옆 남의땅에 도로를 만들었네요. 나중에 매수힌 주인들은 비싼값에 도로용지를 매입하거나 산책로에 도로를 만드는수 밖에는 없는것같네요. 도로부지 주인의 재산권 행사는 너무나도 당연한 것이라 생각합니다.
소송까지 가기전에 땅주인에게 금전적으로 충분한보상을 해줬어야지 ㅠㅠ
재판까지 갔다면 끝났는거네요..
패소했음 땅주인이 영업방해로
땅주인이 졌음
응 땅주인이 끝났어
보상해준대도 싫다고 갑질 오지게해쮸
이 멍청한 댓글을 쓴분은 아직도 멍청하게 살고있겠지?ㅋㅋㅋ
아니 1년이나 재판까지했는데 제작진이 말해줄때까지 도로가 어디인지도 몰랐다니 이건 그저 나는 아무것도 하기싫다 사유지 쓰게 해달라 이걸로 밖에 안보이는데 ㄷㄷ 길이 막혔는데도 다른방법은 찾아보지도 않았다는거 아녀?
몰랐다는 것은 자기에게 과실이 있다는 것을 시인하는 것입니다. 땅 주인은 아무 잘못이 없고 자기의 정당한 권리를 행사하는 것 뿐입니다.
솔직히 그전에는 몰랐다하더라고 재판하면서 그사실을 몰랐을까요? 그때는 알았을꺼같은데 이제서야 알았다는게 말이안되죠
카페주인말이 전혀 신용이안가네요
얼마나 병신이여야 카페열고 재판까지 하면서 지적도 한번을 안떼볼 수 있을까?
당연히 떼보고 도로를 무단으로 사용하고 있었다는 사실을 인지했음에도 카메라 앞에서 가증스럽게 몰랐다고 하는걸 보면 인간의 사악한 기질을 여실히 보여주고 있다.
지나고보니 어설픈 지식으로 남에게 훈수두고 악플다는 사람이 너무 많네요. 방송에서 공무원이 잘못된 정보를 말했고 재판결과 나왔습니다.
뭔 카페가 피해야 피해는? 땅을 사든 건물을 짓든 서류떼보는건 기본 아닌가? 게다가 재판까지 갈동안 뭐했데? 사용료 내고 쓰겠다 했어야지.. 그냥 청소만했다구?
청소부냐
타일 카페 양심이 없음.. 입장 바뀌면 본인들도 기분 나빠 저것 보다 더했을껄
까페는 주인이 아니라 임대인 같아서 그런거 같아요 임대인이 땅 서류 경계랑 띄어보지 않으니.
@@user-lc7ub8sd6l 임차인 으로 수정해야죠
@@user-lc7ub8sd6l 세 놓는 주인이 임대인. 세들고 사는 사람이 임차인이요
남의땅 무단으로 사용했으면서 피해자인척 하는거네. 땅주인입장이 충분히 이해가 되는 상황.
기사 정정해주세요 ~
결론은 카페랑 타일업체는 자기 손해 1도 보기 싫어서, 지금까지 손해 본 땅 주인만 양보하기를 기다리는 거네.
이게 정답. 이재라도 산림길 도로로 제정비 하거나 하면 되는걸 자기가 공짜로 쓰던 길 계속 공짜로 쓰려고 언론플레이도 하고 진짜 개악질
소송까지 갔는데 양보를 바라는 처사는 정말..
오늘 판결 결과문이나 보고오세요 ^-^
이 멍청한분들은 2년이 지난 아직도 멍청하게 사시려나... 전후사정 전혀 모르는 사람들이 댓글을 다네 ㅋㅋ
땅주인은 잘못이 없고 피해자네요..카페는 아무런 권리가 없습니다.
땅주인 패소했던데?
땅주인 패배
카페 지을때 잘 알아보고 사야죠...실수는 인정하고 깔끔하게 산림지 밀어서 도로로 만들면 문제 해결됨
저분이 까페 지었으면 모를수가 없어요
정답이네요 원래 도로였다고 나왔으니 도로 로 만들면 되죠 뭘그리 고민 하나요 법으로 명시 되어 있는데요 타일 사장님 하고 카페 사장님 힘모아 원래 도로였던곳을 도로 만들면 깔끔하게 해결됨
정답입니다~
@@user-gi3ey4gq3c 맞아요 까폐 지으면서 차량 왔다 갔다 하면서 자연스럽게 길 형성된 임야 해다가 아예 아스팔트 깔았으면서 뭔 피해자 코스프레
저분은 그냥 건물 임차 하신거로 영상에 나오는거 같아요 카페땅주인이 휀스로 막은 곳을 도로로 알고 있었다는 걸 보니 시흥시청 한번 조사해봐야함
땅주인은 대처 잘한거임
땅주인 입장에서는 정말 억울한일이네요.카페는 불만을 얘기할 이유가 전혀없네.
판 뒤집혔다
가만히 있는 소유자가 피해보고 수목 복원비나가고 경계설치비 나가고 소송까지... 보살입니다.
이 멍청한분은 2년이 지난 아직도 멍청하게 사시려나... 전후사정 전혀 모르는 사람이 댓글을 다네 ㅋㅋ
카페사장은 자기가 피해자인냥 제보했지만
진짜 피해자는 땅주인임!
쪽팔린줄 알아야지...
ㅋㅋㅋ존나 골때림
뻔뻔한것도 정도가 있지
@@kimmadam442 카페사장이 지가가해자구만
가해자는 카페건물 임대인 카페사장 산주인은 피해자
땅주인이 처벌받았는데 쪽팔리지 않으신가요?
땅주인 인터뷰랑 메세지 보면 되게 배운 사람이고 정상적인 사람임
내땅이었음 진짜 개빡쳣을듯... 울타리 칠만하지 충분히...
ㄴㄴ 저거 땅주인이 잘못했다고 유죄나옴
위성 사진 보니까 카페가
도로를 진입로와 주차장으로
사용했었네요
임야 주인의 말대로 주차장에서
담배피고 꽁초 버리고 또 쓰레기
무단투기 했을 터이고 임야 주인
빡쳤을듯 하네요
맞음. 사진보니 차가 쭉 세워져있는게 통행방향이 아니라 주차된거네요. 카페주인 감성팔이 하는데 주차장사용한적이 있는건 잡아떼는듯
ㅋㅋ 저거 공무원이 잘못이야기한거 공무원 저거 징계받아야함
땅주인 이 잘못한거라고 판결 나왔어 멍청아
매달50씩 청소비주면서 청소했는데 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 멍청한분들은 2년이 지난 아직도 멍청하게 사시려나... 전후사정 전혀 모르는 사람들이 댓글을 다네 ㅋㅋ
땅주인한테 미얀해 해야하는거 아니냐?
나만 잘못된 상황인거냐
땅주인 잘못 1도 없음... 까페주인 타일 회사 주인이 사유지를 불법으로 점유 한건데... 땅주인 마음 100번 이해한다~
카페주인도 임대인임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 모르는 사람이였던거임 원주인이 짐승이지.
보면 07?10년때부터 있던게 삼림존 ㅋㅋㅋ 저카페 임대한게 17년
@@nimizozgga 임대인이 무슨 뜻인지 모르세요? 임차인이라고 쓰셔야지 ㅋㅋㅋ
카페 장사하던 사람들이 도로를 산림존으로 만들어 놓고 멀쩡한 사유지를 도로로 사용해 놓고서 뻔뻔하게 억울하다고 말하는 상황이구나
어이상실이죠 ㅎㅎㅎ
카페를 임대 한거같은대 전까페 만든사람이 저딴식으로 만든거 같네요
카페주인이 억울한거 맞는데 ??
이 멍청한분은 2년이 지난 아직도 멍청하게 사시려나... 전후사정 전혀 모르는 사람이 댓글을 다네 ㅋㅋ
저런.. 땅주인이 그동안 진짜 맘고생 몸고생 돈고생 많았겠네.. ;;;
카페사장님은 산림존을 도로로 한다고 하고 허가 받은거니까 도로로 복구하세요.. 옆 땅주인도 소송에 고생 많으셨네요...
자기꺼는 죨라게 멋지게 만들어서 사용하기 싫고 남의꺼 사용할 생각만 하다니...아무리봐도 땅주인은 진짜 착하고 착한 분 같은데..재판까지 끝까지 기다리고 펜스 설치할 정도면..
지들이 잘못했네 1년간 싸우고 불리하니까 이제와서 다해줄테니까 화해하자 하는데
누가해줌
소송까지 걸어놓고 판결나니깐 쓰레기통도 비치하고, 환경미화도 했고 이런저런 사정 들먹이면서 피해자 코스프레하네요 ㅋㅋ
도로사용이 문제가 아니라 휀스 안치면 방문객들이 사유지까지 무단침입할 우려가 커서 강경하게 잘 대처하신 것 같습니다.
@@user-wf6bd1sh1p 일단 법원에서도 경계선 확실히 하라고 했음 안하면 문제 생기니깐 (사람들 지나 다니면서 쓰레기 투척 담배 투척 )아예 펜스같은거 치라고 한거임 ㅋㅋ
방송에서
피해자가 가해자처럼나오고 진짜 가해자는
피해자 행세하고 자빠졌네 ㅋㅋ
카페사장도 몰랏겟지 너같으면 알고돈들여서 저기서월세내고 장사햇겟냐 말좀곱게써라
@@jk-fc7re 그게 무지한거다
@@jk-fc7re 모르면장땡이냐? 그리고 뭐라하니깐 그제서야 쓰레기치우는 인성은 뭔데??
KBS아이가!
@@jk-fc7re 피해자가 아닌데 방송 타면서 피해자 코스프레이가 웃기잖아요 ㅎㅎㅎ
땅주인 똑똑하게 일처리 잘하시네요 화이팅
역시. 언론사가 프레임을 만듦.. 땅주인이 억울할만한 상황임
뭐가억울해?
카페사장님 편을 못들어주겠네요. 본인은 꽁초 쓰레기줍는 활동한다지만 24시간내내 할수없는일이고 손님을 다 컨트롤할수도없을거예요. 의지나 노력만으로 되는일이아닌거같고 땅주인심정 백번이해되네요.
에이~~
젊은 카페사장님
4년 핵교 댕겨을건디
인성 공부좀 더하시고
세상 살아가는 공부데해서
사회에 나와
요
저길 말 안하고 판 전주인이 사기꾼
법원에서 카페가 승소했으니
악플은 지우시는게 ..
땅 주인은 잘못한게 하나도 없는데 꼭 카페,타일은 피해자인것 같고 땅주인은 나쁜 사람처럼 보이는 방송은 왜 하는건지 ... 차 알수 없네요 ㅎㅎㅎㅎ
타일도 피해자는 아닌듯합니다. 저 타일 회사 건물 허가 받을려면 최소 3미터 짜리 도로가 잇어야할건데. 분명히 도로 잇을겁니다. 없으면 허가가 안나왔을거에요.. 그거까지 취재 했으면 좋았을거 같은데.
동감입니다
이 휀스는 개인소유것 입니다.
는 잘못...
맞습니다, 확인않고 방송하는 방송사넘들도 다 똑같은 도둑넘들입니다.
진실은 감추고 지덜이 방송용으로 악마편집한것으로 보입니다.
후방에 분명히 도로가 있을것입니다. 3미터 도로가없는데 우째 건축허가가 나겠습니까??
전방에 도로가 없지만 야메로 사용하자는 무대뽀로 현재까지 부당 사용한것으로 보입니다.
이제는 방송용의 악마편집방송, 감성팔이 악어눈물... 더이상 공감못받습니다.
법데로 해야합니다.
땅쥔장 황이팅~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
KBS입니다~ ㅋㅋ
저건 산주 잘못이라기보다는 기존 저렇게 무단으로 땅이용한 사람 잘못이네... 지들 땅 길만들어야지 왜 남의 땅이용할려고만하나
저도 땅주인인데요 20여년동안 주변 상인들에게 양보하고 배려했지만 시간이 갈수록 돌아오는건 무책임한 관리와 호구대접이었습니다. 다시는 배려 안할겁니다. 우리나라는 공간이 비어있으면 자기땅처럼 사용하고 갑질하는게 문화인것 같네요
사람들이 배려하면 권리인줄알고 맘대로 행동하니까~땅주인님맘 이해합니다~^^
저도 ~~~
저건 다른거에요 땅주인 패소함
점유권인정도 그렇고 우리 사회에 이상한 관행 같은게 있는데 "예전부터 있었으니 봐줘라"라는.. 저건 오히려 땅주인이 억울함을 호소해야 되는 것 아닌가요? 사유재산을 10년넘게 침해 당했는데? 에혀.. 불합리한 정서를 오히려 방송이 부추기네..
그렇죠.
그 법이 살아있던 이유는 전쟁등에 위한 서류의 소실등에 따른 이유로 존재했던 법이죠.
지금은 일부러 저 법을 악용하는 사례들도 적지 않고요.
하루빨리 사라져야 할 법이죠.
@@user-nl6vf6kd7l 완전 동의합니다. 법의 수명이 끝났다고 봐요.
사유지인데 관습상 도로니 하는것도 사용자가 사게하거나 국가에서 매입하는등 빨리 없어져야 한다고 생각해요.
사유재산권을 인정하지 않는 전시상황도 아닌데 재산권행사를 막는건 불합리하다 생각합니다.
땅주인도 모르는 사이에 무쓸모 공무원이 허가해서 개인 사유지에 소유주의 허락이 없이 무단으로 도로를 만들었는데 아리러니하게 원상복구와 도로의 철거 비용을 땅주인이 낸 억울한 사연 입니다.
제대로 이해하질 못하시네요.
잘못된 허가는 없습니다.
건축 허가 조건이 진입로를 만들어 놓아야 허가가 납니다.(그 진입로 가 내 땅, 또는 남의 땅을 사용에 대한 허락을 받았을 경우 이외에는 건축 허가를 받을 수 없습니다.)
즉, 카페 땅 주인이 땅을 구입하고 건물을 짓을 때에는 진입로까지 카페 땅 주인이 구입해서 허가를 받았습니다. 그런데 문제는 그 카페 땅 주인이 진입로를 산림로로 바꿔 놓고, 남의 땅을 땅 주인의 허락도 없이 무단으로 진입로 처럼 아스팔트 포장해서 사용했다는 이야기입니다. 그렇니 지자체에서 맨 처음 건물 허가 낸 그 내용대로 진입로로 원상복귀 명령이 내려진 겁니다.
그리고 재판에 땅주인 승소했다면 까페 주인이 임의로 사용한 비용 및 재판 비용은 받았을 겁니다.
재판부가 펜스 설치를 명한 이유가
국민은 자신의 재산을 관리 및 보호할 의무가 있습니다.
그렇기에 남의 재산과 명확히 경계를 짓는 곳에는 담이나 펜스로 자신의 재산 임을 나타내고 그것을 보호 할 의무가 있는 겁니다.
그것을 소홀히 한 땅 주인에게도 그런 의무를 하라고 재판부가 명한것 뿐이라는 겁니다.
공무원이 허가해서 개인 사유지에 무단으로 도로를 만든게 아니라, 카페 땅주인이 지 좆대로 만든거죠.. 그러니까 카페 땅주인이 지좆대로 쓴 대가로 배상금을 화해비용 명목으로 지불하라는 판결이 나온거고..
@@won2757 사실 임야에 누가 울타리를 해서 자기꺼라고 표시할가요.
김일님이 쓰신 내용(짧게)이나 님이 쓰신 내용(길게) 결국 같은 주장인데 김일님이 이해 못했다고 하시니 참 어안이벙벙 하네요.
짧은 글에는 과정이나 내용까지 다 담을수 없었지만 결론을 간단 명료하게 잘 적으셨구만요.
@@won2757 추천은 눌렸지만 참 애매하게도 쓰신다... 삶이 힘드시겠어요...
저도 구구절절 설명을 좋아하지만...님 너무 답답해요...글투가...
@@gravel1brevet2campinghocke27 땅주인 입장, 카페입장, 법원입장 등 영상 내용 요약 잘 하신거 같은데.. 상황이 복잡한거지 글이 답답한게 아닌데요
뜬금없이 인신공격을 하시네 ㅋ
땅주인의 사유지는 마땅히 지켜져야 합니다.
땅주인 화이팅입니다. 사유지를 떼쓴다고 맘대로 쓴다면 그게 자본주의 사회입니까? 맹지인지 지적도도 안보고 카페만든게 잘못이죠..
그리고 제일 중요한건 법원이 판결을 내서 펜스친거죠 그럼 법을 따라야 합니다.
땅주인은 본인의 정단한 권리를 행사하고 있는겁니다. 여긴 법치국가입니다.
영상 다 본거긴하냐 저게 무슨 맹지야 도로가 있는데 카페자리 몇대주인이 도로를 살림존으로 바꾸고 옆에 남의 땅.. 산 밀어서 도로 낸건데 시벌 ㅋㅋㅋㅋ
카페가게 임대인데 측량까지해야하냐 시벌 뭔 ㅋㅋㅋㅋ
@@이명박근혜_A 임대라도 기본은 알고 했어야
임대주인이 그런거 안알려줌 ,
누군가 당신차를 무료로 사용하다가 그걸안 당신이 차문을 잠궈버린 상황 ㅋㅋㅋ 차를 쓰던 누군가는 그 차로 출근하고 업무도 봐야한다고 울고있는 상황 ㅋㅋ
명쾌하게 비유 굳
크으으!!!비유 좋네요!
찰떡비유!
심지어 차문잠궜다고 재판걸어서 1년동안 공짜로 써버림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
땅주인 입장에서는 안빡칠수가 없음
이때까지 쓴거 미안하다 사용료내고 쓰겠다 해도 모자랄판국에 "응~ 계속 공짜로 쓸꺼야" 하고 1년동안 재판으로 괴롭힘 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
차바닥에 토한 것까지 직접 청소하고
카페 부지는 사실상 인접도로가없으니
저렴하게 매입할수있었겠죠
삼림존 밀고 도로내면 되는건데 왜 방송까지?
거기가 원래 길이라면서
원래길 놔두고 왜 남의땅 넘보냐
도둑놈들이네
시흥 메르블루 장사 여전히 잘되요
문제는 시에서도 저거밀려면 돈들어가니까 만든사람이 원복하라는거죠
동감입니다
임야주인 원망하지 마세요.
삼림존 주인을 알 수 없으니 지금 답이 없는 거지
이미 이렇게 방송에서 엿 먹이는거 부터 카페사장 인성...
ㅇㅇ꼴페미하는짓들ㅋ
언론이 저렇게 보도를 한게 문제지..
예전에 리쌍도 당햇지요.곱창집 양아치 때문에요 그거와 유사 하네요.언론 플레이..참
남의 땅 꽁짜로 쓰고 싶고 기존 숲길? 거기에 원상복구와 도로 내기는 싫고 ㅉㅉㅉ
@@spc5663 동의합니다
판결 나왔다 피디양반 정정해라 방송이 참 쉽네 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 미리보기로 보다가 얼척없어서 댓씀. 카페주인. 타일사장 진짜 염치가 없네요. 몇억씩 하는 사업하믄서 나는 몰랏어요~~~~원래 저리 쓰던게예여~~~제작진이 알려줘서 첨 알앗어요~~~어휴... 밥맛...저기 사업체는 잘되도 문제겠어.
네 진짜 개밥맛이에요 분명 재판까지 가기전에 협의점이 있었을텐데 방송 나와서 저게 피해란다ㅋㅋㅋㅋ 자기 피해본거 씨부리는 꼬라지보면 안봐도 뻔하죠 배째라식이니까 재판까지간거고 괘심죄로 땅 소유주가 펜스까지 박아버린거겠죠ㅋㅋ 고소미~~ 캬 땅주인 굿~♡
방송 제보한것도 존나 염치없네
그리고 웃긴건 소송들어 갔다는건 여러 자료를 모집했다느건데 그럼. 당연히 원래 도로를 찾아야하는거임. 아니면 전에 도로 사용허락서를 찾던가.. 그런것도 안하고 걍 떙깡부린건지.
땅사는사람들이 도로내용 더잘압니다~
지금이라도 산림존으로 도로개설하는것이답임
재판까지 했는데, 삼림존이 도로로 허가된 것을 처음 알았다' 까페 타일 사장님 인성은??
카페까지 차려서 장사하는 분들이 저걸 몰랐를까요??ㅎㅎ
카페는 어떻게 지었대요..ㅎ
원래 도로가 되었어야 할 땅에 산림존으로 했고, 원래 임야였던 곳에 아스팔트를 깔아 도로로 만들었던건데.. 해당 관청에서 모른다는게 더 놀랍습니다.
알고싶은 일만 아는 공무원들이 넘 많아요
모르는게 아니라 건축주가 돈먹이고 해당 담당이 눈감아주고 관청이 공범 이라서 공무원 보호 하는 겁니다.
해당 지역 담당이 눈감아 줬다는건 관청에 도시개발과나 건축과에 과장, 부장 다 연결되어 있다는 소리이고
혹은 그보다 윗선이 연결되어 있다는 얘기가 됩니다.
담당 혼자서 저짓거리를 못해요. 담당은 말단이라서 결제서류 올려서 과장, 부장 도장을 받아야 하거든요.
그리고 준공 허가서 접수 하면 설계사무소 직원 하고 해당 담당이 날짜 잡아서
같이 도면 들고 현장 조사 한후에 이상 없으면 나오는게 준공 허가서 입니다.
한마디로 저 관청은 단체로 거짓말중이고 범인을 감싸는 공범들이니까
검찰에 수사를 접수하거나 감사요청을 해야 하는 사건이죠.
근데 KBS 저놈들은 절대로 그렇게 안해요. 과거에 김대중 노무현때 MBC 나 다른 언론에서
고위직 비리 공직자들 잡고 다닐때 혼자서 말단의 소소한 비리들만 언급하던게 KBS 였지요.
@@user-fs3fe5ol5o 허가 안받고 땅 팔기위해서 눈가리고 아옹 하는식으로 만들면 어쩔수 없죠.
공무원이 관내 지적도들고 땅과 도로가 변화한걸 어떻게 파악하나요?
전적으로 카페주인 잘못입니다.
땅을 사거나 임차할땐 주변 토지와의 관계확인은 본인이 해야합니다.
말만듣고 눈으로 보고 도로인줄 알고 했다고요?
지금 초딩이세요?
@@user-pv5wi3tr5p 맞는 말씀이세요
하지만 관계확인 후 정보를 제공하고 민원을 해결하려해도 불편한 행정은 핑계로 일관하면서 차일피일 미루다 자리이동으로 회피하는 일부 공무원들이 얘기입니다
이사사유서 안써보셨죠
솔찍히 과거에는 무서식 A4용지에 그걸 써서 낼만큼 초딩급이었는데요 덕분에 부동산공부 제대로 하고 있네요
근데요
제가 그렇게 불편한 댓글 달았나요?
초딩이세요? 그러면 서로 얼굴도 모르는 사이에 시비처럼 들리는데요
군청공무원들하고 지금 17년전 부정을 바로잡느라 힘들어서 한마디했는데
참 댓글달기 무섭습니다
서로 안 볼 사이지만 서로 정중하면 좋겠습니다
@@user-pv5wi3tr5p 개인적으로 저도 땅주인이 잘한거라고 봅니다 저도 저 땅주인처럼 제권리를 찾기위해 군청과 싸우는 중이니까요
땅주인은 아무 잘못이 없는데?!
공사할 때 주변지형 필수로 확인하게 되는데, 저건 알면서도 자기 맘대로 한거임.
뭐 실수로 확인을 못했다고쳐도 나중에라도 분쟁이 생겨서 알게되었다면
적극적으로 복구를 한다던가 매입을 하려든가하는 행동이 보여야하는데
1년간이나 재판을 벌였다는 사실 하나만 놓고봐도 얼마나 이기적인지 다 보임.
댓글 보니까 민심도 다 똑같네.
ㅋㅋ 악플조심, 땅주인이 졌음
보상하겠다 협의점 찾자 했다는데 거절한것도 땅주인, 고로 정말 고약하고 괘씸한 땅주인
댓글쓴 사람 ㅈㄴ 멍청하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
시세보다 두배쳐서 매입한다고도 하고 사용료도 내고 다함 ㅋㅋㅋ 근데 임차인 내쫓아서 맹지로 만들고 지들이 땅 살려고 했던거임 ㅋㅋㅋ 카페주인 피해자 땅주인 가해자 ㅋㅋㅋ 땅주인 패소 ㅋㅋㅋ
저걸 모를리가 없음. 카페를 지을때 다 알게됨. 모른척하는거임.
맞아요 땅살때 측량하고. 측량 안했다고 해도. 나중에 건물 지울때 무조건 측량 및 도로 확보 해야해서 다 확인함. 지금 까페 임대한사람만 중간에 바보 된거죠 머..
맞아요. 도로 맞대고 있는 곳이 아니고. 애초부터 건축물대장/ 지적도 뽑아보면 맹지라는 거 알고 있었을 텐데..........알고도 건물을 지어놓고......도로까는 비용아끼려다가 자기돈 들어가게 생기니까 불평하는 거 잖아요.
빙고
산림존을 도로로 만들면 해결되겠네
괜한 임야 주인한테 징징 거리지 말고
공무원이랑 이야기 하는게 빠를듯
정답, 자기땅에 도로 만들면 해결.
@@stonekim5060 산림존이 자기땅인게아니라 원래 도로로쓰여야할 자리인데 원상복구비용내기싫어서 저러는거같아요 산림존 원상복구해야 시청에서 도로를깔아줄텐데 원만히해결하려면 그냥 산림존만든사람 찾는것보단 카페사장이 원상복구시키는게 젤 빠를거같네요ㅠㅠ
자기땅은 도로로 원상복구하지 않고 남의 땅으로 다니고 싶은거죠.
계속 언론플레이하며 피해자인양 사실을 호도합니다.
@@stonekim5060 음..그니까 제가이해한건 저 산림존이 원래 도로로쓰여야할곳인데 과거에 누군가가 지멋대로 산림존으로만들었고 시청에선 그사람을 찾아내서 원상복구해야 도로를깔아줄수있다고 영상을 이해해서요ㅠ 카페사장은 그 원상복구비용조차 지불하기싫은거죠 재판진행되는동안도 아무조치도안하다가 이제와서 방송에 호소하고.. 뭐어쩌라는거지?싶긴해요..
맞는 말씀입니다.
전 이미 오랜기간 법정다툼으로 법원의 판결이 난 사건을, 이런식으로 방송하는 언론의 태도도 문제가 있습니다.
카페나 타일업체가 마치 피해자인냥 코스프레질이야? 아니 땅주인 입장에선 완전 어이없는 일이지, 저걸 사용료를 내고 합의하던지. 참 어이가 없네. "배려가 계속되면 권리인줄 안다"라는 명언이 떠오르네.
앞전 타매처에 따르면, 이분들 땅주인을 업무방해 및 일반교통방해죄로 고소장 접수하였다 합니다.
이건 적반하장도 유분수지 어치구니가 없습니다.
헉!!! 정말 경우없는 사람들이로군요...방송에선 피해자인양 온갖 선량한척...ㅋㅋㅋ
땅주인 심정이 이해가 가네
땅주인은 잘못이 없는거 같은데... 왜 방송에 나오는지 모르겠다 법원 판단도 경계를 지으라고 했다는데
대가를 지불해야 했는데 사용자는 배째라해서 토지주가 소송했던 사항인데....
땅 주인이 억울하네요 카페 타일 두사람이 억울함을 호소할 일이 아니네요 산림지 밀어서 도로로 사용하면 되겠네요
95년 문제의 도로 없음 (서해안로는 공사중)
96년 서해안로 개통 (문제의 도로는 아직 없음)
97년 메르블루, 대리석공장등 부지 공사시작하면서 문제의 도로로 공사차량 드나드는 흔적이 보임 (이때부터 도로로 쓰이기 시작함)
98년 문제의 도로에 공사장관련 차량들이 주차하기 시작함
99년 카카오지도 기준 '회앤오리' 와 '해뜨는집' 건물이 생기고 문제의 도로가 포장됨(?!). 저 두 장소의 주차장 진입로로 사용되는 것으로 추정.
(참고로 99년도 항공사진에 산림로?? 라고 불리우는 곳도 조성된 것으로 보임)
2000년 사진 못찾음
2001년 영상에나온 메르블루가 보임. 여기도 그냥 저 문제의 도로에 연결됨
그 뒤로는 뭐 계속 그대로임 사이에 석재공장 사장님도 들어오신듯??
근데 뭔가 이상함. 서해안로 ~ 문제의도로 ~ 신현로 를 잇는 도로명은 방산고잔길 이었는데
2009년 로드뷰를 보니 도로명판이 사라짐.
그리고 도로명주소제가 시작되면서 서해안로 1032-12, 14, 16 등의 주소를 부여받음.
시흥시에서도 저 곳을 도로로 본 듯 함. 처음부터 산림로는 도로가 아니였음. 만약 시흥시에서 저 문제의 도로를 도로로 보지 않았다면
저 세곳의 주소는 방산고잔길 xx 주소를 부여받아야 됐고 신현로에서 삥~ 돌아서 들어와야 함. 근데 그게 아님.
시흥시랑 최초 저 곳을 포장해서 사용한 회앤오리, 해뜨는집 이 세곳을 조사해야함.
(항공사진의 출처는 국토지리정보원 국토정보플랫폼, 로드뷰와 지도는 카카오맵)
꼼꼼하시네요!
까페 사장님이 이리 꼼꼼하셨어야 하는데
와~김딸기님인줄
와 대단하셔요
@@swayayat 휀스권
결국 차량 드나들면서 길이 형성 됬고 이왕길이 형성 된거 아스팔트 깔자 이거네 미친놈들
남의땅에 지금까지 무단으로 쓴걸 반성해야지
무슨 억울하다고 참
기본적 상식이 없거나 도둑놈 심보
영상 초반부터 땅주인 잘못 뉘앙스인데...
카페를 저렇게 멋지게 지을 돈은 있고 토지 사용료를 지불하거나 적절한 타협점 찾을 생각 안 했다는 게 나만 편하게 잘 살자는 생각 아닌가!
감정의 골이 파인 상태에서 잘 해결될 것도 너무 오래 자기네들 입장만 주장해 온 것 같네요
물론 중개업자도 땅만 팔아 먹으면 된다는 생각에 맹지 도로법에 관한 언급을 일부로 피했거나 공인중개사 밑에서 자격도 없는 자들이 토지매매에 관련했거나...
저럴 경우 땅주인에게 이익이 발생하는 방향으로 대안을 제시해야만 됩니다
늦은 감이 있지만...
건축 허가상 도로 복구해야하고요
그거 복구하면 해결되는 사안입니다
맹지는 아닌걸로 ... 맹지에는 건축 허가 안나옵니다 . 고로 맹지 판거는 아닙니다.
@@user-yj4ks1xy6d 그거 할 돈 내기 싫어서 카페점주가 저 펜스 열어달라는거 아닌가요
@@ohbangyi 하기싫다고 안할수있는
상황이 아닙니다 도로를 산림화한것 자체가 불법이라 원상복구해야함
신혼부부가 어쩌고 감성팔이에 크~
웤ㅋㅋㅋ 그러니까 간단히 말하면 자기네 길을 조경해서 산림존으로 만들어버리고 남의 땅에다가 아스팔트 깔고 도로로 이용해왔고 저 도로로 사용된 땅주인은 영문도 모른체로 자기 땅이 도로로 변해버린것도 모자라서 자기 사비를 들여서 아스팔트 걷어내고 원상복귀 해놓았으면 개빡칠만 하죠 무슨 부처도 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 카페쪽 땅주인은 땅도 확인안하고 그냥 지르신건가...? 법적 분쟁이 발생 했는데도 지적도도 안본건가..?
애초에 원만하게 해결방법은 하나밖에 없잖아요 원래 도로로 사용될 곳을 도로로 만들어야죠.
남의 개인 사유지 욕심내지말고
다시 읽어봐라 자기네 길을 조경한사람은 누군지 모른다 이다 난독임?
2023년 5월 30일
출퇴근길이라 매일 지나치는 곳인데
아직도 펜스 쳐저있고 나무까지 심었습니다
땅주인 화이팅!!!!
훈훈한 소식 감사합니다 ㅋㅋㅋ
미안한데 땅주인이 패소햇어 ㅋㅋㅋ
애초에 도로도 아니었네 뭘. 누구 탓할 것도 없이 이 사건에서 피해자는 땅 주인이다.
잘못된 뉴스를 내보낸 기자가 문제지
뉴스만보고 댓글단 사람이 문제인가?
방송 잘못나옴. 땅주인 패소 ㅋ
이 멍청한분은 2년이 지난 아직도 멍청하게 사시려나... 전후사정 전혀 모르는 사람이 댓글을 다네 ㅋㅋ
땅주인 응원합니다
꼭 본인 재산 지키시고 부자돼세요!!!!
카페 사장님의 승소를 축하드립니다!!🎉
와!! 똥인지 된장인지모르고 제보를하다니!! 안봐도 이런분쟁이 생길만한 이유가 있네!!
땅주인 얘기하는거보면 성인군자임..
카페사장이 제보한것같은데...고집부리다..
왜 법원분쟁까지 갔는지 알것같음~
성인군자아닌듯.
이기적인 욕심많은 갱년기아줌마같음
@@user-uj1ex5pv3z 님..역에..지금 힘든노숙자들 많은데 님집에가서 살아도되죠?싫다면 님은이기적인 욕심쟁애 아지매임
@@미쓰-윤
알지도 못하면서 보이는게 다인것처럼..
비교할걸 비교하시지!!!
@@미쓰-윤 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2년전 댓글인데 개웃기네
저도 개인적으로 저 땅 소유주 입장 이해갑니다.
사유지인데 공유지처럼 사용하고 담배꽁초 쓰레기 버리는거 치우는거 빱칩니다.
근데 호의가 계속되면 사람들 권리 인줄 압니다.
얼마나 열받았으면 재판갔을까 하는 생각드네요.
그전에 카페사장님이랑 타일업체 사장님 땅주인한테 매달 얼마씩 이용료 드리겠습니다 이런식으로
기분 풀어드렸으면 어떻게 했을까 하는 생각이 드네요.
예전 지인 집앞에 주차 구역 주말만 허용해줬는데
나중에는 자기구역인것처럼 평일도 되면서 나중에 당당하게 나온거 보고
사람한테 호의배풀변 권리 되는구나 싶었습니다.
산림존 철거하고 도로깔면 된다.. 그 후 타일사장이랑 카페사장 합의해서 서로 길을 같이쓰던말던 알아서 하시고.
땅주인의 전화통화에서 굉장한 빡침을 느낍니다.! 영화대사중에 '호의가 계속되면 그게 권리인줄 안다는 말' 진짜 이런거 보면 명언임!!
이말에 동감함 자기들이 돈들여 산림존 철거하고 도로 설치하면됨
땅주인이 피해자구만...
피해자는 숨어있고...
가해자는 피해자처럼 당당하게 얼굴나오네...
카페주인이랑 타일사장이랑 뻔뻔한거같아요!!
자..이제 지난 2년 동안 매출액 소송 결과를 기다립시다 ~ ㅋㅋ 잘못 말한 공무원 때문에 땅 주인 겁나 놀래고 ㅋ
그지 같이 땅 주인은 패소 하고 ㅋ
그냥 산림존을 도로로 만들면 되겠네요. 땅주인은 1도 잘못한게 없는데
맞음 대깨문들이 이런거 보면 땅주인 욕하지^^
ㄹㅇ ㅋㅋㅋ 안타깝네 서로
@@hajinpark7900 제발 정치권에서 발언하시길. 끼리끼리 노세요.
@@hajinpark7900 보니까 이명박때 건축된 건물인데 댓글 똥싸는 지능 수준 보니까 니 구멍이 도로인듯
@@hajinpark7900 머꼬 이거는
명명백백 하네요.
땅주인 허락없이 아스팔트를 까는건 무슨 경우인가요?
소송에서 지니까 이제는 감성에 호소..
정당한 사용료를 땅 주인에게 제시 하여야 할듯 합니다.
건축법상 도로는 사람과 차량이 통행가능해야 하는데 대놓고 나무심겨진 곳이 맞다니?
건축 공무원 맞는지 의심스러울 정도로 잘못된 얘기를 함
6:00 합의하려고 보내셨다는 문자가 너무 황당하네요~
사과도 없고 마지막 줄까지 본인 입장만을 적어두셨음
여기도 가정이 있는 사람들이 근무합니다??
아니 뭐 어쩌라구요 사유지 무단사용과는 별개의 문제입니다
나한테 저딴식으로 문자보냈으면 펜스 더 강하게칠듯 ㅋㅋㅋ
사유지에 아스팔트 깐놈이 문제네
코털인줄알고 액정만지작..
@@user-gs9sq4sj7q ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
저두요
저두 ㅋㅋㅋ
김쎄로이!!! 나 눈썹 빠진줄 아랐짜나욥!!! ㅋㅋㅋㅋㅋ
답답하고힘든시기에여러분들때문에잠시박장대소하고갑니다^^
공무원 진짜 철밥통이야 저러고도 세금으로 월급처받으니
땅주인 행복하세요
상가를 지를때 출입가능한지 확인하여야 하지않나 왜 개인소유의 땅에 출입구를 만들었나 그러고 왜 딴소리야
1. 땅주인은 돈이 문제가 아님. 괘씸한거임. 본인들이 맘대로 도로 만들어놓고 위성사진 보니 주차장에,도로로 사용했던듯. 그래놓고 니가 잘못이다
니가 나쁜 사람이라서 우리 가게 망하게 할려고 한다. 사람도 아니다라는 프레임 씌워버림
더웃긴건 ㅋㅋㅋ 쓰레기 치운다고 했는데 보면 알겠지만 담배꽁추 주변에 겁나 많음 ㅋㅋㅋ 아니 방송에 나온다고 했을대에도 저정도인데;; 어휴
땅주인에게 사과하고 산림조성된곳을 도로로 조성하라
인근이 산림존인데 손님들이 담배를 핀다고
담배재떨이를 마련해놨다??
큰일날사람이군 . . .
땅주인 피해가 엄청난듯
시청도 웃기고 카페 주인도 웃긴딘
땅주인은 재산상 손실이 상당합니다 괘씸죄가 문제가 아니라
개인사유지의 상당부분이 도로로 사용되고 있어서 팔려고 해도 살사람이 없는 상황이 되어버렸어요
차가 다니고 사람이 밟고 다니는 도로를 누가 구입하겠습니까 , 땅 주인 입장에서는 이렇게라도 해야 재산권행사를 할수 있어요 말할것도 없이 사고 팔고를 할수있어야 재산으로서 가치가 있는것이지요
여기서 카폐와 타일상은 길이 없는 맹지에 들어와서 그동안 남의 땅을 도로로 사용하다가 그걸 못하게 된검니다
몰랐다고 해서 정당화되지 않아요 돈 투자해서 입주할때는 전문가에게 문의 해서라도 도로상황을 체크했어야 합니다
누군가가 아스팔트 깔아서 도로를 만든건 여기서 아무런 의미가 없고 땅주인은 언제든지 철거할수 있어요
그동안 세금만 오지게 내고 저땅으로 인한 소득은 없고 태클만 들어 오니 그동안 땅주인 고생만 했을듯
방귀 뀐 놈이 성질냈네요.젊은 놈이 저 정도 카페 차릴 돈 있는데 땅을 매입하던지 사용료를 내던지 주인과 먼저 협상을 했어야죠.입장을 바꿔서 생각해 보면 누구라도 저 땅주인 마음 알겁니다.이젠 돈문제가 아니라 감정이 상해서 먹고 살만하면 절대 도로로 내주지 않겠죠
정리하면 도로를 개인사유처럼 쓰고 남의 땅을 도로로 썼다는거네요
땅주인 선녀에요.
동네 주민이지만 딱 한번 가봤는데. 사람들 주차하는 곳에 저도 주차 하긴 했지만
진짜 쓰레기장입니다.
왜 집에서 모은 애기 기저귀를 거기다가 버리고가는지 모르겠어요.... 진짜 누가봐도 짜증 날 정도입니다.
자세히 모르고 인수하셨는데.... 억울하다고 말씀하시는 것 같아서 조금 불편하네요.
사용해온 시간이 있고 그 시간을 이용료라고 생각하면 결국 돈 아닙니까? 사장님 가게 매출과 같은거에요.
남의 땅을 몰랐지만 그래도 사용 해오셨는데..... 억울하다고 생각 하시는만큼 주인분도 억울하시지 않을까요...?
산림존이 도로라는 이야기를 PD님을 통해서 처음 들으셨다면.... 확실하게 알아보시지 않고 인수하셨다는걸 보여주시는 것 같네요..
고생 많으셨겠네요 아무쪼록 잘 해결 되셔서 다행입니다 저희는 타지인이라 겨울철에 몰래 강화군청에서 개인사유지 침범해서 건물을 짓고 대형교회재단에서 아스팔트 깔아 도로를 내버렸습니다 기가막힌건 이게 모두 동시에 몰래 벌어진 일입니다 소송 들어갔었구요 땅을 많이 먹어서 건물을 헐어야 하는데 건물을 안헐기 위해 대한지적공사랑 짜고 거짓측량 하고 처음 현장 가서 남의 땅에다 뭐하냐고 공무원들에게 호통 치시던 젊은 판사분은 바꼈습니다 그 후 교회재단이 피고소인 이름에서 재단 이름을 빼달라는 압력을 넣어서 어쩔 수 없이 뺐구요 저희는 패소했습니다 현재 사용료만 받고 있는 상황입니다 당시 변호사는 부모님 조카사위 였었고 재단의 영향력과 공무원이 낀 일이라서 뭐 어쩔 도리가 없다더군요 재단 이름을 빼야 된다네요 그후 판검사출신 변호사를 썼지만 그놈은 그냥 사기꾼이였습니다 어머니는 억울함과 화병때문에 정신병 걸리셨고 국민신문고며 방송에 제보며 안해본게 없습니다만 개인 대 개인이 아닌 공무원과 교회재단이 낀 일이라 능력 없는 일개 개인이 대항해도 소용 없고 무참히 짓밟혀 유린 당했습니다 지금은 어느 정도 놨구요 관리 안한 저희 잘못이라고 생각하고 있습니다