я бы на месте британцев построил две дамбы из шотландии в ирландию,и из ирландии в англию,тогда можно будет вырабатывать огромное количество энергии достаточное для всей европы,
Ага. Мощности хватит, чтобы обеспечить электроэнергией 100 тысяч домов (каких домов? частных одно-илидвухэтажных? двухэтажных многоквартирных или мощные жилые массивы в 10-20 этажей?) или город типа Эдинбурга. Население Эдинбурга - полмиллиона человек. Ну и как бы на этом можно заканчивать, этого не хватит на миллионники, если же говорить о небольших городках, им не хватит никакого бюджета, чтобы построить такое, а частники за это не возьмутся, потому что рентабельность очень сомнительна. Сколько лет им ждать, когда это окупится? А с учётом перетока населения в миллионники и вымирания населения, это просто может стать убыточным проектом Потребление энергии в таких станциях обычно имеет привычную схему, которая позволяет ночью закачивать воду наверх. Ну хорошо, а что, если случится климатическая аномалия и будет очень холодная зима и люди начнут массово включать кондиционеры или обогреватели? что, если электричества не хватит, чтобы поднять воду обратно? Что если вода из водоёма испарится из-за слишком засушливого лета и в верхнем водоёме больше не будет воды? что если из-за холодов вода замёрзнет?
Какое удивление слышно было в твоём голосе, в туннеле тепло😂 открою тебе Европу чем глубже будешь копать яму тем будет теплее) знаешь почему? Потому что в недрах земли сидят драконы и яйца трут, а все мы знаем сила трения равно тепло)
Занимательно! Есть предположение, что течение Гольфстрим может развернуться и не подогревать северо-запад Европы. Но пока всё хорошо: травка зеленеет, куницы осваивают места около сооружений.
Это реклама энергосистемы Великобритании? Какие-то соборы, замки и бигбэны Англии влезающие в машинный зал... Никогда их не видел вживую. И уж точно не могу представить сколько алемпийских😂 бассейнов протекает через например Неву в минуту. Новые единицы измерения просто удивляют. Этот комментарий написан со скоростью 0,2 бюрократа в час.
по сути это костыль для панелек и ветряков. без стороннего источника энергии это сооружение - бесполезно. да и использовать его для чего то серьезного, аля алюминиевый или магниевый завод, не возможно. без АЭС ни куда.
Пещера это когда полость в горе образовалась естественным способом те если ее выкопали люди значит это уже не пещера, а туннель, ты назвал рабочих туннельными тиграми, но коль ты утверждаешь что это пещера, тогда почему рабочих не назвали пещерными тиграми, ведь по твоему утверждению ее копали люди звери😂
@Sam-tw1zt АЭС это НЕ аккумулятор. И их турбины НЕ способны гасить пики потребления. А вот такие Сооружения ШИКАРНО с этим справляются. Тут есть интересный выбор. Можно построить полторы АЭС о 4 блоках А можно за меньшие деньги построить Одну и Такой Аккумулятор. По деньгам дешевле А энергоснабжения работать легче🤣 будет
40000 мегаватт , да что ты блин такое несёшь то, неужели не понимаешь что это сказано не правильно так как в пример тебе атомная ГЭС и то 2 мегаватта всего выдаёт, ошибка не мегаватт 40 тыщ, а 40 000 киловатт
Иногда чем-то приходится жертвовать, да и свет клином на рыбе не сошёлся даже для дикой природы. А как источник питьевой воды, всё для той же дикой природы, работает более чем, этого достаточно.
@AionXIV все верно , просто столько слов о экологии о полной безопасности для природы , однако не все прям полностью безопасно , как те же ветряки которые убивают птиц , а изготовление бетона , железа и прочего для конструкций так же портит природу. Согласен что это на много лучше чем ТЭЦ , но идеализировать тоже не стоит как по мне. Поэтому и отметил что не все в плюсе как говорится в видео
На самом деле много где такие подстанции имеются, потому что это самый оптимальный вариант балансировки энергопотребления в общей сети. Мне всё же кажется, что для видео была выбрана шотландская станция чисто из-за того, что хорошо вписана в природу. По своей сути это реально хорошо проработанный проект.
Природа Шотландии конечно разнообразна...
еще один гвоздь в крышку гроба Газпрома
А с ним и пенсиям стариков, пособиям инвалидов и вообще всей социалки...
А потом через миллионы лет по этой фреске будут технологиям древних высокоразвитых цивилизаций удивляться
Молодцы шотландцы.
Шикарная подача, редко увидишь такое качество на просторах инета.
я бы на месте британцев построил две дамбы из шотландии в ирландию,и из ирландии в англию,тогда можно будет вырабатывать огромное количество энергии достаточное для всей европы,
Ага. Мощности хватит, чтобы обеспечить электроэнергией 100 тысяч домов (каких домов? частных одно-илидвухэтажных? двухэтажных многоквартирных или мощные жилые массивы в 10-20 этажей?) или город типа Эдинбурга. Население Эдинбурга - полмиллиона человек. Ну и как бы на этом можно заканчивать, этого не хватит на миллионники, если же говорить о небольших городках, им не хватит никакого бюджета, чтобы построить такое, а частники за это не возьмутся, потому что рентабельность очень сомнительна. Сколько лет им ждать, когда это окупится? А с учётом перетока населения в миллионники и вымирания населения, это просто может стать убыточным проектом
Потребление энергии в таких станциях обычно имеет привычную схему, которая позволяет ночью закачивать воду наверх. Ну хорошо, а что, если случится климатическая аномалия и будет очень холодная зима и люди начнут массово включать кондиционеры или обогреватели? что, если электричества не хватит, чтобы поднять воду обратно?
Что если вода из водоёма испарится из-за слишком засушливого лета и в верхнем водоёме больше не будет воды? что если из-за холодов вода замёрзнет?
Машинный зал КОЛЫМСКОЙ ГЭС тоже вырублен в скале, и вход - через туннель
Какое удивление слышно было в твоём голосе, в туннеле тепло😂 открою тебе Европу чем глубже будешь копать яму тем будет теплее) знаешь почему? Потому что в недрах земли сидят драконы и яйца трут, а все мы знаем сила трения равно тепло)
Занимательно!
Есть предположение, что течение Гольфстрим может развернуться и не подогревать северо-запад Европы.
Но пока всё хорошо: травка зеленеет, куницы осваивают места около сооружений.
Зачем так далеко. В европе уже не раз (например нынче) прилетало безветрие и вся эта куча ветряков превращалась в тыкву
Это реклама энергосистемы Великобритании? Какие-то соборы, замки и бигбэны Англии влезающие в машинный зал... Никогда их не видел вживую. И уж точно не могу представить сколько алемпийских😂 бассейнов протекает через например Неву в минуту. Новые единицы измерения просто удивляют. Этот комментарий написан со скоростью 0,2 бюрократа в час.
по сути это костыль для панелек и ветряков. без стороннего источника энергии это сооружение - бесполезно. да и использовать его для чего то серьезного, аля алюминиевый или магниевый завод, не возможно. без АЭС ни куда.
Бессмертные горцы выросшие в горах Шотландии,под предводительством Дункана в юбке,не Дают Миллионам Тонн Воды Стечь с Горы,сама страна не причем
Не может быть чтоб годовые потребности в воде в Британии были всего 2000 бассейнов
Благодарю 🙏
В начале ролика животных сравнил с людьми😂 это жесть , те получается ты собака?
Пещера это когда полость в горе образовалась естественным способом те если ее выкопали люди значит это уже не пещера, а туннель, ты назвал рабочих туннельными тиграми, но коль ты утверждаешь что это пещера, тогда почему рабочих не назвали пещерными тиграми, ведь по твоему утверждению ее копали люди звери😂
Свободу Шотландии!!!
🤡
Словоблуд
Свободу твоей MA-MA-ше😂
Спасибо за видео ❤
Big Ben это колокол. А башня названа в честь Елизаветы I. Просто комент. Да душнила😂
гидро аккамуляторы это единственный эффективный аккамулятор в распоряжении человечества. 😂
По мне так новые АЭС эффективнее...
Любой гравитационный
@@Sam-tw1ztАЭС - не аккумулятор. Хотя, как посмотреть
@Sam-tw1zt АЭС это НЕ аккумулятор. И их турбины НЕ способны гасить пики потребления. А вот такие Сооружения ШИКАРНО с этим справляются.
Тут есть интересный выбор. Можно построить полторы АЭС о 4 блоках
А можно за меньшие деньги построить Одну и Такой Аккумулятор. По деньгам дешевле А энергоснабжения работать легче🤣 будет
@V1RTUOZ88 Гравитационники даже рядом не стоят по Эффективности и ремонтопригодности 🤣 Да и Цена у них дороже.
А чё так много рекламы? На телеке вообще невозможно смотреть, рекламы по минуте... Монетизации же нет для РосЮтуберов?
Полые холмы...
Ооо!
Себя то зачем показывать?
Абубабибабияй
Красивый пацан че ты 😂
40000 мегаватт , да что ты блин такое несёшь то, неужели не понимаешь что это сказано не правильно так как в пример тебе атомная ГЭС и то 2 мегаватта всего выдаёт, ошибка не мегаватт 40 тыщ, а 40 000 киловатт
А что несеш ты? Атомная ГЭС?) 2 МегаВатта? Атомные станции на ГигаВатты строят. Гидроэоектростанции тоже
Чё такой серьёзный ?
Просто, настроение такое, и как видишь не над чем смеяться в теме этого видео:)
А как же рыбы ?
Иногда чем-то приходится жертвовать, да и свет клином на рыбе не сошёлся даже для дикой природы. А как источник питьевой воды, всё для той же дикой природы, работает более чем, этого достаточно.
@AionXIV все верно , просто столько слов о экологии о полной безопасности для природы , однако не все прям полностью безопасно , как те же ветряки которые убивают птиц , а изготовление бетона , железа и прочего для конструкций так же портит природу.
Согласен что это на много лучше чем ТЭЦ , но идеализировать тоже не стоит как по мне. Поэтому и отметил что не все в плюсе как говорится в видео
@@grach1379, кроме птиц для ветряков характерно, что их лопасти не утилизируют, а просто зарывают в землю, где они не разлагаются, а это расходник
Кое что забываю сделать
мало юмора .. душноватенько( где мем вставки ?((
Контент меняется, всё меняется. Люди меняются и не меняются и меняются, короче если тебе скучно то можешь не смотреть!
Рию мродд
☕😁👍🏻💗
А ведь могли поставить ядерный реактор и не париться, но деньги получить с людей важнее.
АЭС не предназначены для покрытия пиков, они должны работать на постоянную мощность. У каждой электростанции свои задачи.
@@dielfo Да вы правы но есть нюанс, если АЭС мощная то ты просто продаешь излишки которые тебе пока не нужны, а в идеале АЭС хорошо дополняет ГЭС.
Тебе виднее из мухосраньска😂
У нас примерно такая же станция в Подмосковье!
На самом деле много где такие подстанции имеются, потому что это самый оптимальный вариант балансировки энергопотребления в общей сети. Мне всё же кажется, что для видео была выбрана шотландская станция чисто из-за того, что хорошо вписана в природу. По своей сути это реально хорошо проработанный проект.
Люблю канал, но Ai превью, мьехх 👎🏻
И что в этом плохого?
Использование ИИ для превью это нормально
Где можно в ролике увидеть ai превью? Поясните.
@@rozumovskyyна превью .
Еее я первый!
Молодец
Четвёртый
Первый 🎉