Ceny mieszkań w Warszawie rosną jak w Dubaju! Mamy BAŃKĘ?! Nieruchomości 2024

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 73

  • @JozsefZsalenko
    @JozsefZsalenko 3 หลายเดือนก่อน +40

    W przypadku handlu, same umiejętności analizy technicznej nie wystarczą; dyscyplina i dojrzałość emocjonalna są również kluczowe dla sukcesu. Powiedzenie „czas na rynku kontra wyczucie czasu na rynku” to dobre nastawienie podczas wahań rynkowych. Dzięki spostrzeżeniom Dennisa Millera, codziennym sygnałom handlowym i mojemu oddaniu nauce, zwiększyłem swoje codzienne zarobki. Tak trzymaj!

    • @soulamabamba
      @soulamabamba 3 หลายเดือนก่อน

      To przydatna informacja. Proszę, jak mogę się skontaktować z twoim trenerem?

    • @JozsefZsalenko
      @JozsefZsalenko 3 หลายเดือนก่อน

      Jest aktywny na Telegramie ;(..

    • @JozsefZsalenko
      @JozsefZsalenko 3 หลายเดือนก่อน

      @ MillerDsignal 💬

    • @soulamabamba
      @soulamabamba 3 หลายเดือนก่อน

      Dzięki za podzielenie się z nami tymi informacjami, chłopaki. To naprawdę pomocne w mojej sytuacji...🌹

    • @billathome
      @billathome 3 หลายเดือนก่อน

      Cóż, to nie pierwszy raz, kiedy widzę jego nazwisko na platformie społecznościowej. Uważam, że jest niezwykle błyskotliwy i jednocześnie lukratywny.

  • @panpiotr3019
    @panpiotr3019 2 หลายเดือนก่อน +1

    Nie ma czegoś takiego jak brak przestrzeni do budowania nowych obiektów - nie w przypadku, gdzie wyburza się blok i stawia nowyego 20sto piętrowego molocha. Albo w miejscu gdzie nie można budować bloków mieszkalnych, a deweloperzy stawiają wielopiętrowy obiekt z lokalami usługowymi o charakterze mieszkalnym- na wynajem. :D

    •  หลายเดือนก่อน

      Uważa Pan, że nie brakuje dobrych działek do budowy nowych mieszkań? Pozdrawiam! Dobrego Najmu!

  • @arturnowak879
    @arturnowak879 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ciekawe zestawienia. Dzięki za materiały!

  • @beataszwichtenberg3432
    @beataszwichtenberg3432 2 หลายเดือนก่อน +1

    Bańka, czy nie, faktem jest, że ludzi nie stać na kupowanie mieszkań po obecnych cenach, a sprzedaż znacznie spadła. Jeśli rząd znowu nie zepsuje wszystkiego dopłatami, ceny będą musiały spaść.

    •  หลายเดือนก่อน

      Ale jednak kupują... Pozdrawiam! Dobrego Najmu!

    • @beataszwichtenberg3432
      @beataszwichtenberg3432 หลายเดือนก่อน +1

      Jakiego najmu? Ja kupiłam mieszkanie 8 lat temu 😂 A tak kupują, że większości deweloperów sprzedaż poleciała o ponad 50%, na rynku wtórnym też mamy rekordowa ilość ofert. A to dopiero początek. A ja Panu przyjemnego naganiania życzę.

    • @rafap5670
      @rafap5670 หลายเดือนก่อน

      Murem za dewelopurem😊

    • @zautomatyzowany4593
      @zautomatyzowany4593 12 วันที่ผ่านมา

      Ci co pokupowali boją się stracić na mieszkaniu dlatego pompują ceny paniką . Psychologia . Że mieszkań zabraknie. Że wydawaj na najem itd, itp. wystarczy jedna informacja że Rosja chce wjechać i koniec zabawy w najmowanie. A koło pompowania musi się zamknąć dla banków a nie dla ludzi. Do póki ludzi będą brali na kredyt mieszkania będą drożały. Przestanie ich stać na kredyt to mieszkania spadną w cenie. System kredytowy musi funkcjonować. Trzeba też dawać nowe wytyczne do budynków , jak emocja CO2 , bunkry czy inne głupoty , tylko po to by ludzie brali nowe kredyty na nowe mieszkania a stare trzeba zutylizować oczywiście tak aby sam się z niego chciał wyprowadzić jak mu ceny podniosą za emisję CO2 z domu. Z bankami w tym systemie nikt nie wygra. Opłatami za mieszkania wykończą ludzi. Potem samobójstwa i depopulacja gwarantowana. Robienie jako niewolnik 30 lat na jakieś mieszkanie. Chory system. 1 procent ludzi miliarderów a 99 procent niewolników. Okradanie ludzi przez inflację. Ociemnianie i kłamanie w oczy komu to na rękę. Można w tym systemie pomarzyć o dobrych czasach jakie były - parytet złota. Jeszcze Ci co sie wzbogacają teraz na zwykłych ludziach nie wiedzą co ich czeka. A do luksusu łatwo się przyzwyczaić. Gorzej wrócić do biedy. A te nowe wytyczne tylko pokazuja jak będzie łatwo zabrać ludzia mieszkania co mają.

  • @KRIS-152
    @KRIS-152 3 หลายเดือนก่อน +5

    Jak zwykle bardzo dobry materiał 👍...

  • @edwardwitecki1478
    @edwardwitecki1478 3 หลายเดือนก่อน

    Dzieki za merytoryczny materiał! Niektórzy mówią ze mamy bańkę, a na pytanie dlaczego odpowiadają że tak ostatnio wzrosły ceny, to musi być bańka. Tylko żeby była bańka, to ceny muszą urosnąć do wartości niewytłumaczlnej innymi wskaźnikami. A tu było szereg powodów pomijajac nawet kredyt 2%

  • @JacekPelpliński
    @JacekPelpliński 3 หลายเดือนก่อน +2

    Dzień dobry mam pytanie a słyszeliście o ustawie która nakłada obowiązek budowy schronów w blokach od 2026 roku koszy mają wzrosnąć o 30% jakoś dziwna cisza

  • @Renia239
    @Renia239 3 หลายเดือนก่อน +5

    Fajna analiza łapka w górę 👍👏

  • @areees100
    @areees100 3 หลายเดือนก่อน +2

    Bańka na nieruchomościach, bańka na złocie i akcjach

  • @Freshhhhhhhhhh
    @Freshhhhhhhhhh 3 หลายเดือนก่อน +1

    Mieszkasz w Warszawie, że takie bzdury o komunikacji mówisz 15:27? Może stare dzielnice tak, ale nowe? Absolutnie, nie.

  • @janfranciszektopolski4842
    @janfranciszektopolski4842 3 หลายเดือนก่อน

    Niezwykły optymizm z jednej strony a zagraniczne instytucje trąbiły coś na temat 20 mln Polaków żyjących w ubóstwie a sam rząd o rekordowym deficycie i spadku wypływów z podatków i kto tu ma rację? Ps jakie są przewidywania co do cen nieruchomości i ich najmu, przy wprowadzonym podatku katastralnego i potencjalnej likwidacji świadczeń 800+ ?

  • @mateuszm6162
    @mateuszm6162 3 หลายเดือนก่อน +1

    ...nadal nie wiem czemu służą te wszystkie stockowe wstawki filmowe i efekty specjalne; wszak to nie saga gwiezdne wojny ;)

    • @Alf7Red
      @Alf7Red 3 หลายเดือนก่อน +1

      Odwróceniu Twojej uwagi. Wyskakuje jakaś uśmiechnięta młoda para i od razu zaczynasz szukać co z nimi nie tak, co robią, a kto to jest, i nie słuchasz co mówi prowadzący. To samo z dwójką krawaciarzy i plikiem wykresów, po których wodzą długopisami albo palcami. Proste!

  • @sniegu84
    @sniegu84 3 หลายเดือนก่อน +1

    ile mamy miast na świecie. co znaczy że warszawa jest na 25 pozycji?

  • @piotrdrozdzowski8567
    @piotrdrozdzowski8567 3 หลายเดือนก่อน +5

    Marze deweloperow osiagaja poziomy 50 proc - tyle co u gigantow (i monopolistow!) technologicznych np TSMC/ASML/NVIDIA. Za budowanie, lanie betonu i ukladnanie cegiel etc - pierwszy sygnal ze cos jest nie tak. Druga, swing wzrostowy trwa bez korekt ponad dekade. Trzecia, rzad wykorzystal juz kazda metode stymulacji popytu - nie ma szans zeby i tym razem zdolal wydrukowac ludziom pieniadze by podtrzymac cene nieruchow bo inflacja i wysokie stopy zagroza potrzebom pozyczkowym Rzadu. Czwarta - w stosunku do mediany zarobkow, m2 mieszkania jest teraz na historycznych szczytach. Piata, zysk z najmu przy zastosowaniu kredytu - jest ujemny, przy zakupie gotowkowym jest o 40 proc nizszy niz przy zakupie obligacji -polecam raporty NBP. Mam nieruchomosci ale nie widze sensu kupowania nowych, w takich cenach. Obligacje, akcje, zloto i krypto sa o wiele lepsza inwestycja niz nieruchomosci (w PL).

    • @RaaooN
      @RaaooN 3 หลายเดือนก่อน +1

      średnio marżę mają 30 % czyli są co maja 10% i są co mają 50%. A po drugie jest to marża brutto. A po trzecie jest to ,,zarobek'' za kilka lat budowy/otrzymywania pozwolen

    • @arturz5780
      @arturz5780 3 หลายเดือนก่อน +1

      do RaaooN: marżę liczy się jako zwrot z zainwestowanego kapitału. A czy deweloper od razu wykłada pieniądze i czeka? Nie. Dlatego liczyć trzeba marżę nie na sprzedanym mieszkaniu tylko w tosunku do zainwestowanego kapitału. Stąd nie dziw się że marże są i po 50%. to nie jest typowy handel ani typowa produkcja gdzie od razu musisz sporo zainwestować a potem latami czekać na zwrot.
      Deweloperzy teraz sobie poczekają bo trudno jest sprzedać.

    • @piotrdrozdzowski8567
      @piotrdrozdzowski8567 3 หลายเดือนก่อน

      @@RaaooN A ASML ma zarobek nie za dzialania ktore podjal pare lat do tylu?

  • @ondre1557
    @ondre1557 3 หลายเดือนก่อน +13

    Maciej, nie wspieraj układu rządowo - deweloperskiego w pompowaniu cen nieruchomości, bo wychodzisz niestety na naganiacza.Jeżeli w ciagu 4 lat ceny ida 100% do góry to nie jest pompowanie balona? Czy marże deweloperki w wysokości 30-50% to uczciwy zarobek czy ponadnormatywne zyski? Tylko dilerzy narkotykowi maja wyższą przebitkę :)

    • @damiandamiecki8609
      @damiandamiecki8609 3 หลายเดือนก่อน +7

      Nie są to żadne ponadnormatywne zyski, bo czegoś takiego nie ma, to tylko lewackie kocopoły. Skoro rynek akceptuje takie marże to mogą być wyższe.

    • @zenekkapelinder7461
      @zenekkapelinder7461 3 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@damiandamiecki8609masz racje. Rynek akceptuje rosnące ceny i tak jak ma być. Za chwilę rynek przestanie akceptować ceny nieruchomosci i ceny najmu to ceny spadną. I tak ma być. Zaklinanie rzeczywistości Dubajami itp. to papka na puste mózgi frajerów.

    • @DM_1337
      @DM_1337 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@damiandamiecki8609Żaden rynek tylko kolejne z rzędu dotacje rządowe. Hahaha.

    • @jjacks85
      @jjacks85 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@zenekkapelinder7461ceny najmu już spadają od roku

  • @sylwiajakobczak1377
    @sylwiajakobczak1377 3 หลายเดือนก่อน +3

    Jak dobrze ze się wyprowadziłam z Warszawy. Pamiętam te dojazdy z Ursusa na Pragę pd i 3 h w korkach podziękuję. Oczywiście autobusem bo pociągi były wtedy tak zapchane że nie sposób było wsiąść. A na Pradze Pd metra nie było. Na Białołęce też nie. Ani tramwaju. Dojazdy rewelacja faktycznie.

    • @tomaszk9210
      @tomaszk9210 3 หลายเดือนก่อน +3

      3h? A transport publiczny mówi cos? Nigdy w Warszawie nie miałem wycieczki dłuższej niż godzinę

    • @stekon9112
      @stekon9112 3 หลายเดือนก่อน +4

      A wystarczyło wsiąść w SKM/KM i przesiąść się na M2 lub tramwaj.

    • @panjacek6674
      @panjacek6674 3 หลายเดือนก่อน +4

      @@tomaszk9210 są ludzie którzy uważają że transport publiczny jest dla plebsu a oni są szlachta, to niech sobie stoją w korkach.

    • @रूसीयुद्धपोतजाओभाड़मेंजाओखुद
      @रूसीयुद्धपोतजाओभाड़मेंजाओखुद 3 หลายเดือนก่อน

      Natolin -> Marki = 1h metro+autobus

    • @Alf7Red
      @Alf7Red 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@tomaszk9210 Napisała "oczywiście autobusem". Ale napisała też, że mając pracę na Pradze Pd kupiła mieszkanie na Ursusie. A czemu nie na Rembertowie? Też tanio, i dużo bliżej.

  • @Avangarde2000
    @Avangarde2000 3 หลายเดือนก่อน +4

    Bańka pęka!!! Nie ma co mydlic oczu ludziom!
    Sam Midel Siwiec i inni przyznali że rynek poprostu stanął!

    • @arturnowak879
      @arturnowak879 3 หลายเดือนก่อน +3

      Midel ma kanał rozrywkowy. Nie prowadzi analiz na bieżących danych. A to różnica

    • @stekon9112
      @stekon9112 3 หลายเดือนก่อน

      Co nie znaczy ze nie ma racji. .​@@arturnowak879

  • @andrzejsobolewski9860
    @andrzejsobolewski9860 3 หลายเดือนก่อน

    Nie widzicie problemu z jakim mierzy sie polska na arenie miedzynarodowej !!!! To mie patrz na raporry tylko co moze sie wydarzyc wskazniki to nie wszystko. Czy jest Bôg czy go nie ma i ktory to Bóg jest ten wlasciwy??? 😅

    •  3 หลายเดือนก่อน

      Dzień dobry! Bóg jest - w to wierzę. Ale nadal uważam, że raporty warto czytać :-) Pozdrawiam! Dobrego Najmu!

  • @mrk9253
    @mrk9253 3 หลายเดือนก่อน +4

    Realnie nieruchomości wzrosły 'tylko o 3%'? 😂 Mimo, że wybudowanych zostało kilka mln mieszkań w tym czasie a ludzi ubyło? 😂 Realnie to nieruchomości przez to, że od lat mamy PKB+ powinny być coraz tańsze. Mam wrażenie, że inwestorzy lubią porównywać do siebie nieodpowiednie statystyki. Oczywiście tylko te, które sugerują, że jest cały czas tanio. Proszę porównać strukturę wieku społeczeństwa i jak to było jeszcze te 20 lat temu i jaki wpływ to miało na popyt. Ceny realnie były przez lata na podobnym poziomie tylko dlatego, że ludzie w PL się dopiero dorabiali. Wyż demograficzny przes ostatnie 10 lat pompował kasę w nieruchomości bo jeszcze nie mogli liczyć na spadek po rodzicach. Teraz ich rodzice są już w starszym wieku i mają swoje nieruchomości, ich dzieci mają już na własność swoje a wnuki będą dziedziczyć zaraz po dziadkach. Ceny się realnie utrzymywały na takim poziomie bo realnie brakowało mieszkań. Teraz popyt zacznie wygasać bo na własność ma już prawie każdy.

    • @रूसीयुद्धपोतजाओभाड़मेंजाओखुद
      @रूसीयुद्धपोतजाओभाड़मेंजाओखुद 3 หลายเดือนก่อน +2

      doprecyzuj: nie ludzi ubyło a polaków ubyło. w Warszawie jest więcej ludzi niż było lata temu + suburbia się rozrasta

    • @zenekkapelinder7461
      @zenekkapelinder7461 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@रूसीयुद्धपोतजाओभाड़मेंजाओखुदgoogle twierdzi ze w Warszawie jest 1850000 ludzi. Za sprawą powojennego wyzu demograficznego w przeciągu najbliższych kilkunastu lat ubędzie w Warszawie 500-700 tysięcy tych co się urodzili w czasie pierwszego powojennego wyzu demograficznego. Zastapienie ich 1:1 przybyszami z różnych bardzo odległych części świata w przeciągu 30 lat wydaje się problematyczne.

    • @arturnowak879
      @arturnowak879 3 หลายเดือนก่อน +1

      Bawi cb analiza danych? To może po prostu podlinkuj do źródeł z aktualnymi danymi. Z pewnością wtedy wszyscy przyłączymy się i pośmiemy się z tego kanału

    • @mrk9253
      @mrk9253 3 หลายเดือนก่อน

      @@arturnowak879 Bawi mnie gdy ktoś analizuje tylko te dane, które pasują do postawionej z góry tezy. Bawi mnie również, gdy ktoś zwykła korelację, która występuje ze względów na inne istotne czynniki uważa za wyznacznik tego co będzie dalej.

    • @zenekkapelinder7461
      @zenekkapelinder7461 3 หลายเดือนก่อน

      @@arturnowak879sa tutaj tacy ci im wcale nie do śmiechu. Jeśli idzie o podawanie danych to najlepiej jak sam poszukasz. Jak znajdziesz to będziesz pewny ze nikt cię w ch.. nie robi. Ważne dla tematu liczby to 82, to przeciętna długość zycia kobiet w Polsce. Jest jeszcze liczba 1500000. To ilość wszystkich mieszkań w Polsce. Do tego potrzebne sa dane jakie można odczytać na wykresie pokazująca powojenną demografię w Polsce. Jak ktos chce dla Warszawy to bez problemu znajdzie ludność Warszawy, jej demografię i ilość mieszkań w Warszawie. Do przewidzenia co się będzie działo z budownictwem i rynkiem mieszkaniowym wystarczą trzy dane. To długość zycia kobiet, demografia i ilość nieruchomosci mieszkalnych.

  • @radosawkulig4565
    @radosawkulig4565 3 หลายเดือนก่อน +10

    coraz śmieszniejsze są te filmy, Midel chyba jako jedyny z naganiaczy postanowił zachować twarz, pozostali będą do końca trzymać się jak szczur tonącego okretu

    • @damiandamiecki8609
      @damiandamiecki8609 3 หลายเดือนก่อน +3

      Oni w przeciwieństwie do ciebie nie muszą płaszczyć się na najmie przed landlordem albo nie mieszkają katem u starej.

    • @arturnowak879
      @arturnowak879 3 หลายเดือนก่อน

      @@damiandamiecki8609 LOL jaka beka z tych życzeniowo myślących najemców:)XD

  • @allonslapatrie9248
    @allonslapatrie9248 3 หลายเดือนก่อน +5

    B proesjonalna prezentacja. Moglby robic dla Lehman Bros

  • @M43782
    @M43782 3 หลายเดือนก่อน +1

    Trochę spóźniony filmik ;)

    • @M43782
      @M43782 3 หลายเดือนก่อน

      Eee, gadanie o niczym.

  • @jacektrepala3653
    @jacektrepala3653 3 หลายเดือนก่อน +1

    Aby obliczyć taka naprawdę czy jest jakaś bańka należy sprawdzić jakie są rzeczywiste koszty budowy mieszkań. Dodatkowe koszty budowy głębokich garaży oraz ogromną biurokracja i wyższa majniższa płaca krajowa ma ogromny wpływ na prawdziwe.ceny mieszkań.

    • @zenekkapelinder7461
      @zenekkapelinder7461 3 หลายเดือนก่อน +3

      Na cenę wpływa tylko popyt i podaż. Polska wchodzi w okresie którym podaz będzie bardzo duża a popyt niewielki.

    • @beataszwichtenberg3432
      @beataszwichtenberg3432 2 หลายเดือนก่อน

      I dlatego nasi deweloperzy mają marże dwukrotnie wyższe, niż średnia europejska i chwalili się rekordowymi zyskami w raportach giełdowych za ubiegły rok?