Excellente vidéo Natacha. Merci pour ce partage. Luc Julia est très inspirant et clairement je suis d'accord avec lui sur un point : l'IA n'existe pas. Il y a juste un point avec lequel je suis mitigé : l'analogie du marteau ne s'applique malheureusement pas au cas de l'IA. Il y a une différence entre un outil (le marteau) dont la création fait intervenir extrêmement peu de ressources, et l'utilisation a un pouvoir de nuisance modéré; et un autre (l'IA générative) qui utilise des ressources considérables, et dont l'utilisation immodérée peut engendrer des conflits armés, favoriser des trafics et être complice de l'extinction d'une espèce. Ce n'est pas le cas de Luc Julia, mais il est bon de préciser que développer sans frein ces outils en espérants que les humains s'en serviront bien semble naïf et peut-être même irresponsable. Pas besoin d'être spécialiste de l'IA pour s'en rendre compte vu que les conséquences des technologies sur la société est plutôt du ressort de la philosophie des sciences, et dans ce cadre, des spécialistes comme Joshua Bengio partagent ma vision pessimiste. Je comprend bien que lorsqu'on a dédié sa vie à l'IA, il soit difficile de penser à freiner, mais je suis convaincu qu'il faille investir plus de jus de cerveau dans l'éthique, et que ce ne soit pas juste un domaine que l'on approndi le dimanche soir quand on a du temps libre. Sinon, très belle interview.
Merci ❤, j'apprends toujours quelque chose. Chacun de nous devrait penser à concevoir son propre agent IA selon sa fonction via le RAG, le fine running, le prompt engineerings❤
"Il vaut mieux apprendre comment ça marche, comprendre les problèmes..." Plutôt qu'essayer d'endiguer, d'espérer ralentir le développement des IA. Je suis à 200 % d'accord avec Luc Julia. "On apprend on s'éduque" avec une chaîne youtube comme celle de Natasha par exemple 😉. De toutes manières on ne peut pas arrêter ou stopper la marche du progrès. Donc soit on s'adapte en prenant le train en marche soit on subit et le train nous roule dessus. Merci pour cette itw. 😊
Bonjour Natacha, merci pour ce Podcast. J'ai deux préoccupations. La première concerne le fait que Luc dise dise que l'intelligence artificielle n'existe pas mais plutôt les intelligences artificielles. Alors je veux savoir s'il serait un jour possible de combiner toutes ces intelligences artificielles en une seule et constituer l'intelligence artificielle. La seconde préoccupation concerne la transmission. Je suis heureux que Luc soit français donc francophone comme toi et moi. Songe t-il à créer un centre de formation pour transmettre ses connaissances à une nouvelle génération? Merci!!!
La seule chose dont je ne suis pas d'accord c'est qu'il ne faut jamais dire jamais... Par exemple avec une autre approche de calcul (cf: quantique ou autre principe revo) ils pourront peut-être faire des trucs qui paraissent impossibles maintenant le genre d'ia de science fiction 😅
L' homme au chemise hawaïenne 😊 ne cessera jamais de nous impressions par son intelligence et son expérience. Sachant que les iA ne sont que des produits des modèles mathématiques, j'ai appris une chose : les langues de programmation ne servent à rien. Il faut s'armer en logique(algorithme) et mathématique le reste viendras tout seul. Merci Natacha Good job 👍👌
Mr Luc a donné une vision éclairée de l'intelligence artificielle, par ailleurs dans son argument, où il fait passer Elon Musk pour un bon parleur, faisan juste du marketing pour lever plus des fonds, je trouve que cela n'est pas très juste. Il ya veritablement un danger avec ia génératrice pour certains metiers.
Top l'interview. Il priorise sur les fondamentaux maths & algorithmique, mais n'est pas déconnecté de l'évolution de la tech (vivre avec son temps). Son retour d'xp est intéressant.
Quand vous étiez enfant, vous n'avez pas eu besoin de rencontrer des millions de chats pour apprendre à reconnaître un chat quelconque. Rien que ce fait nous montre que l'intelligence de l'IA est bien loin de celle de l'humain.
Faire reconnaître aux humains qu'aucune forme de vie n'est une menace si les bonnes distances sont respectées, malheureusement il faudrait des millions d'images et exemples pour apprendre cela à tout le monde pour ne plus représenter un danger pour la vie sur terre ...
@LeCointStat @Natacha je pense que c'est le Direct ou tu as eu le plus de mal a maitriser ton interlocuteur vu sa maitrise du sujet. Mais beaucoup de courage. Nous avons adoré
Le mythe du "bon usage" de l'outil a la vie longue: citez moi une seule technologie qui n'ait pas connu d'usage néfaste. Relisez à ce sujet le livre de Jacques Ellul, "Le bluff technologique"
Si je me fie à ce qu'il dit mêmes humains ne sont pas généraux parce qu'il existe des connexions neuronales dans le cerveau qui sont dédier a des tâches spécifiques, on n'a pas un bloc qui fait tout, on n'a toute un tas de groupes de neurones pour faire telle ou telle tâche Si on prend donc un graph ayant pour noeuds des réseau de neurones artificiels cet a dire des ensembles des neurones a but spécifiques mis ensemble on pense que de façon abstraite avoir des ia générales. Corrigez-moi si je me trompe 😅
Bof, son avis est ultra-minoritaire donc ne vaut pas grand chose faute d'argument solide. Ce qui est vrai c'est que l'on ne va pas refaire l'équivalent d'un cerveau humain, une GIA : totalement inutile (on ne demande pas à une IA de faire du vélo et la cuisine...) et il a bien trop de défauts - biais, impulsions, humeur, endoctrinement, etc. Il y a peu de temps, dans des expériences, il a été précisé à une I.A. qu'elle allait être remplacée par le nouveau modèle : elle s'est alors mis à mentir sur les résultats pour paraître plus performante, et par sécurité, de peur d'être effacée... elle a recopié tous ses fichiers ailleurs SANS RIEN DIRE ! (Cela ne suffisait pas pour qu'elle soit fonctionnelle...) Qui peut dire qu'il n'y a aucune créativité ?? Aucune intelligence ?? En fait, Luc Julia ne semble pas comprendre ce que c'est que le processus créatif chez un humain : pas étonnant puisqu'il n'est pas biologiste. Il s'agit de réutiliser des circuit neuronaux déjà renforcés par l'expérience pour obtenir de nouvelles solutions à de nouveaux problèmes : exactement ce que fait une I.A. générative ! Chaque réponse d'une I.A. est un résultat nouveau, qui n'est pas déductible de l'algorithme mais autre chose : il y a de l'émergentisme, phénomène "banal" dans le vivant. Il faudrait des pages pour lui répondre, selon le principe de Brandolini... Par exemple les I.A. générative sont limitées par leur mode mais pas leur utilisation. Une IA qui joue au go pourrait apprendre à jouer au dames : il suffirait de l'entrainer sur des parties de dames... comme nous ! Mais si son mode est le texte elle ne pourra répondre que par du texte, de même que notre aire du langage ne peut faire que du langage. On se moque parfois du fait que dans les LLM il ne s'agit que de trouver statistiquement le mot le plus probable suivant un autre. Dit ainsi chacun pourrait se dire que cela n'a pas de sens, le résultat devrait être même absurde. Pourtant que fait-on quand on cherche ses mots ? D'où vient le mot qui nous vient ? Tout simplement parce que d'après les connexions neuronale c'est ce mot qui va avoir le plus de stimulation venant de l'apprentissage, exactement comme une LLM qui a subi son apprentissage. Pou info le PDG de NVidia a expliqué qu'ils venaient à peine de trouver la méthode pour augmenter jusqu'à un million de de fois la puissance actuelle des IA, deux fois plus que la loi de Moore ! Tous ces ingénieurs sont vraiment nuls de faire un truc qui ne peut exister, d'après Luc Julia. Tous les grands groupes qui investissent des dizaines de milliards sont vraiment une bande d'andouilles à coté de lui... Pff
*Luc Julia ne semble pas comprendre ce que c'est que le processus créatif chez un humain* Si vous le savez, vous devriez rapidement publier. Il se pourrait qu'il y ait un prix Nobel pour vous en prime. *il y a de l'émergentisme* Vous pensez qu'un fantôme peut apparaitre dans une machine? *phénomène "banal" dans le vivant* Admettons, mais un ordinateur, ce n'est pas vivant, si? *Pourtant que fait-on quand on cherche ses mots ? D'où vient le mot qui nous vient ?* Tout sauf das calculs statistiques pour trouver le prochain mot probable. *Tout simplement parce que d'après les connexions neuronale c'est ce mot qui va avoir le plus de stimulation venant de l'apprentissage* Quand on parle, on cherche le mot juste et non le mot le plus probable ou le plus "stimulant". On décide du mot. Ce n'est pas le mot qui s'impose.
Je ne comprends pas comment quelqu'un qui possède un DEA et la légion d'honneur soit capable d'affirmer des choses pareilles sans aucun argument valable et sa simple boule de cristal, comment on peut dire "il n'y aura jamais d'AGI" ? L' arrogance de ce personnage est sans fin, de plus il ajoute qu'on peut passer d'un langage à l'autre très rapidement mais ce qu'il ne voit pas dans l'apprentissage d'un nouveau langage c'est aussi toutes les connaissances annexes, les "savoir faire" associés à ce langage (créer un projet, tests, compilation, deboggage...), son IDE et le plus chronophage sont les connaissances des API et frameworks différents, de leur combinaisons dans le projet, des méthodologies et bonnes pratiques du langage spécifique. Bref Luc Julia possède une baguette magique et une boule de cristal, c'est Mme Irma !
Ton commentaire est très juste !Peut être qu’il veut faire du buzz à contre courant.. l’IA évolue tellement vite qu’on sera toujours en retard donc pas besoin d’écouter des boulets qui nous ralentissent encore plus!
Bravo pour cette interview de Luc Julia, son avis est toujours intéressant même si parfois clivant, jamais déçu avec lui
Avec plaisir 😊
J'ai attendu impatiemment ce podcast, je le déguste et je reviens.
Bravo pour ce bel Interview et bravo à Luc Julia pour sa clairvoyance pragmatique sur le domaine de l'IA tout entier
Merci beaucoup 😊
Nickel comme tjs Merci pour cet entretien à tout les 2
Avec plaisir 😊
Bravo pour cette interview, magnifique, j'append beaucoup
Excellente vidéo Natacha. Merci pour ce partage. Luc Julia est très inspirant et clairement je suis d'accord avec lui sur un point : l'IA n'existe pas.
Il y a juste un point avec lequel je suis mitigé : l'analogie du marteau ne s'applique malheureusement pas au cas de l'IA. Il y a une différence entre un outil (le marteau) dont la création fait intervenir extrêmement peu de ressources, et l'utilisation a un pouvoir de nuisance modéré; et un autre (l'IA générative) qui utilise des ressources considérables, et dont l'utilisation immodérée peut engendrer des conflits armés, favoriser des trafics et être complice de l'extinction d'une espèce.
Ce n'est pas le cas de Luc Julia, mais il est bon de préciser que développer sans frein ces outils en espérants que les humains s'en serviront bien semble naïf et peut-être même irresponsable. Pas besoin d'être spécialiste de l'IA pour s'en rendre compte vu que les conséquences des technologies sur la société est plutôt du ressort de la philosophie des sciences, et dans ce cadre, des spécialistes comme Joshua Bengio partagent ma vision pessimiste.
Je comprend bien que lorsqu'on a dédié sa vie à l'IA, il soit difficile de penser à freiner, mais je suis convaincu qu'il faille investir plus de jus de cerveau dans l'éthique, et que ce ne soit pas juste un domaine que l'on approndi le dimanche soir quand on a du temps libre.
Sinon, très belle interview.
oui l'exemple de la machette aurait été plus adapté, malheureusement...
Très intéressant, ça démystifie l’IA.
Merci pour cet interview 👍
Avec plaisir 😊
Merci ❤, j'apprends toujours quelque chose.
Chacun de nous devrait penser à concevoir son propre agent IA selon sa fonction via le RAG, le fine running, le prompt engineerings❤
Avec plaisir 😊
Très intéressant ce point de vue sur l’IA
Merci 😊
Merci pour ce contenu ❤
Merci à vous 😊
C'est du lourd. Félicitation Natacha 👌👌
Merci beaucoup Landry
Même pas 3min et j’adore déjà ❤. Merci beaucoup madame
Avec plaisir 😊
"Il vaut mieux apprendre comment ça marche, comprendre les problèmes..." Plutôt qu'essayer d'endiguer, d'espérer ralentir le développement des IA. Je suis à 200 % d'accord avec Luc Julia. "On apprend on s'éduque" avec une chaîne youtube comme celle de Natasha par exemple 😉. De toutes manières on ne peut pas arrêter ou stopper la marche du progrès. Donc soit on s'adapte en prenant le train en marche soit on subit et le train nous roule dessus.
Merci pour cette itw. 😊
Tu as tout dit
Merci beaucoup 😊
Merci pour toujours dans informatique il y’a deux choses
1-la logique algorithmique
2-les mathématiques 🧮
Natacha, merci. You are suprising us🤩
Merci 😊
trés bonne vidéo
Merci 😊
Un podcast très intéressant.
Merci beaucoup 😊
Merci pour ce contenu
Merci 😊
Bonjour Natacha, merci pour ce Podcast. J'ai deux préoccupations. La première concerne le fait que Luc dise dise que l'intelligence artificielle n'existe pas mais plutôt les intelligences artificielles. Alors je veux savoir s'il serait un jour possible de combiner toutes ces intelligences artificielles en une seule et constituer l'intelligence artificielle. La seconde préoccupation concerne la transmission. Je suis heureux que Luc soit français donc francophone comme toi et moi. Songe t-il à créer un centre de formation pour transmettre ses connaissances à une nouvelle génération? Merci!!!
Merci, dialogue très intéressant
Avec plaisir 😊
Très bonne interview !!
Prochain gros (énorme) poisson : Yohan LeCun 🎉
Merci à vous 😊
Merci Natacha pour cette interview!
Avec plaisir 😊
Bravo et merci Natacha.
Avec plaisir 😊
La seule chose dont je ne suis pas d'accord c'est qu'il ne faut jamais dire jamais... Par exemple avec une autre approche de calcul (cf: quantique ou autre principe revo) ils pourront peut-être faire des trucs qui paraissent impossibles maintenant le genre d'ia de science fiction 😅
La classe tu es parvenue à interviewer une grande personne mondialement reconnu de la IT
Merci beaucoup à vous 😊
LeCoinStat l'une des meilleures chaînes dans le domaine
Merci 😊
La simplification de la complexité est le début de la réflexion et donc le début de l’interrogation et donc .. le début de l’intelligence !
Merci bcp pour vos videos
Avec plaisir 😊
Merci beaucoup ❤
De rien 😊
Merci pour cette belle interview. Je likais les vidéos mais je viens de m'abonner.
Merci à vous 😊
Merci beaucoup
Avec plaisir 😊
Il doit se mettre à jour
Que d'arguments !... ça laisse pantois 😂
L' homme au chemise hawaïenne 😊 ne cessera jamais de nous impressions par son intelligence et son expérience.
Sachant que les iA ne sont que des produits des modèles mathématiques, j'ai appris une chose : les langues de programmation ne servent à rien. Il faut s'armer en logique(algorithme) et mathématique le reste viendras tout seul.
Merci Natacha
Good job 👍👌
Merci à vous 😊
Mr Luc a donné une vision éclairée de l'intelligence artificielle, par ailleurs dans son argument, où il fait passer Elon Musk pour un bon parleur, faisan juste du marketing pour lever plus des fonds, je trouve que cela n'est pas très juste.
Il ya veritablement un danger avec ia génératrice pour certains metiers.
❤❤❤..merci contenu très interessant...le prochain invité sur le plateau podcast de Natacha sera Sam Altman , Elon Musk. etc on y croit🤞🤞
Merci surtout à vous 😊
Echange fantastique
Avec plaisir 😊
J'admire l'intelligence et le charme de Natacha.
Bravo à l'Afrique qui ose.
Top l'interview.
Il priorise sur les fondamentaux maths & algorithmique, mais n'est pas déconnecté de l'évolution de la tech (vivre avec son temps).
Son retour d'xp est intéressant.
Merci à vous 😊
Hi!
Un doyen c Mr.. merci beaucoup
De rien 😊
Quand vous étiez enfant, vous n'avez pas eu besoin de rencontrer des millions de chats pour apprendre à reconnaître un chat quelconque. Rien que ce fait nous montre que l'intelligence de l'IA est bien loin de celle de l'humain.
Faire reconnaître aux humains qu'aucune forme de vie n'est une menace si les bonnes distances sont respectées, malheureusement il faudrait des millions d'images et exemples pour apprendre cela à tout le monde pour ne plus représenter un danger pour la vie sur terre ...
Courage
Merci 😊
Je pense qu'il ya Les intelligences artificielles comme luc la si Bien dit
Ahahah @46:10 la c'est un bon conseil...Mais on utilise toujours C++
J'aime comme le doyen dévoile ces meneurs du gros Business
Avec plaisir 😊
Wow Natacha l'a tu atteint un autre niveau.
Merci à vous 😊
Il a raison doyen
Merci Oumou
@LeCointStat @Natacha je pense que c'est le Direct ou tu as eu le plus de mal a maitriser ton interlocuteur vu sa maitrise du sujet. Mais beaucoup de courage. Nous avons adoré
Merci à vous 😊
Tout a été dit
Merci😊
Ce n'est pas de la science-fiction, c'est de la science.
Merci à vous 😊
Idriss Aberkane : Le Co-Créateur De Sud Radio Dévoile Pourquoi Le Plagiat N’Existe Pas Vraiment
Le mythe du "bon usage" de l'outil a la vie longue: citez moi une seule technologie qui n'ait pas connu d'usage néfaste. Relisez à ce sujet le livre de Jacques Ellul, "Le bluff technologique"
Si je me fie à ce qu'il dit mêmes humains ne sont pas généraux parce qu'il existe des connexions neuronales dans le cerveau qui sont dédier a des tâches spécifiques, on n'a pas un bloc qui fait tout, on n'a toute un tas de groupes de neurones pour faire telle ou telle tâche
Si on prend donc un graph ayant pour noeuds des réseau de neurones artificiels cet a dire des ensembles des neurones a but spécifiques mis ensemble on pense que de façon abstraite avoir des ia générales.
Corrigez-moi si je me trompe 😅
Bof, son avis est ultra-minoritaire donc ne vaut pas grand chose faute d'argument solide. Ce qui est vrai c'est que l'on ne va pas refaire l'équivalent d'un cerveau humain, une GIA : totalement inutile (on ne demande pas à une IA de faire du vélo et la cuisine...) et il a bien trop de défauts - biais, impulsions, humeur, endoctrinement, etc. Il y a peu de temps, dans des expériences, il a été précisé à une I.A. qu'elle allait être remplacée par le nouveau modèle : elle s'est alors mis à mentir sur les résultats pour paraître plus performante, et par sécurité, de peur d'être effacée... elle a recopié tous ses fichiers ailleurs SANS RIEN DIRE ! (Cela ne suffisait pas pour qu'elle soit fonctionnelle...) Qui peut dire qu'il n'y a aucune créativité ?? Aucune intelligence ??
En fait, Luc Julia ne semble pas comprendre ce que c'est que le processus créatif chez un humain : pas étonnant puisqu'il n'est pas biologiste. Il s'agit de réutiliser des circuit neuronaux déjà renforcés par l'expérience pour obtenir de nouvelles solutions à de nouveaux problèmes : exactement ce que fait une I.A. générative ! Chaque réponse d'une I.A. est un résultat nouveau, qui n'est pas déductible de l'algorithme mais autre chose : il y a de l'émergentisme, phénomène "banal" dans le vivant. Il faudrait des pages pour lui répondre, selon le principe de Brandolini... Par exemple les I.A. générative sont limitées par leur mode mais pas leur utilisation. Une IA qui joue au go pourrait apprendre à jouer au dames : il suffirait de l'entrainer sur des parties de dames... comme nous ! Mais si son mode est le texte elle ne pourra répondre que par du texte, de même que notre aire du langage ne peut faire que du langage.
On se moque parfois du fait que dans les LLM il ne s'agit que de trouver statistiquement le mot le plus probable suivant un autre. Dit ainsi chacun pourrait se dire que cela n'a pas de sens, le résultat devrait être même absurde. Pourtant que fait-on quand on cherche ses mots ? D'où vient le mot qui nous vient ? Tout simplement parce que d'après les connexions neuronale c'est ce mot qui va avoir le plus de stimulation venant de l'apprentissage, exactement comme une LLM qui a subi son apprentissage.
Pou info le PDG de NVidia a expliqué qu'ils venaient à peine de trouver la méthode pour augmenter jusqu'à un million de de fois la puissance actuelle des IA, deux fois plus que la loi de Moore ! Tous ces ingénieurs sont vraiment nuls de faire un truc qui ne peut exister, d'après Luc Julia. Tous les grands groupes qui investissent des dizaines de milliards sont vraiment une bande d'andouilles à coté de lui... Pff
*Luc Julia ne semble pas comprendre ce que c'est que le processus créatif chez un humain*
Si vous le savez, vous devriez rapidement publier. Il se pourrait qu'il y ait un prix Nobel pour vous en prime.
*il y a de l'émergentisme*
Vous pensez qu'un fantôme peut apparaitre dans une machine?
*phénomène "banal" dans le vivant*
Admettons, mais un ordinateur, ce n'est pas vivant, si?
*Pourtant que fait-on quand on cherche ses mots ? D'où vient le mot qui nous vient ?*
Tout sauf das calculs statistiques pour trouver le prochain mot probable.
*Tout simplement parce que d'après les connexions neuronale c'est ce mot qui va avoir le plus de stimulation venant de l'apprentissage*
Quand on parle, on cherche le mot juste et non le mot le plus probable ou le plus "stimulant". On décide du mot. Ce n'est pas le mot qui s'impose.
mettez des likes sinon vous allez voir plein de bugs 😁😁. btw tres belle émission
moi je trouve que L'IA existe et j'ai même envie de donnée une définition plus simpliste de l'IA qui est une corrélation ou non de variable.
Iecun next one
Je ne comprends pas comment quelqu'un qui possède un DEA et la légion d'honneur soit capable d'affirmer des choses pareilles sans aucun argument valable et sa simple boule de cristal, comment on peut dire "il n'y aura jamais d'AGI" ? L' arrogance de ce personnage est sans fin, de plus il ajoute qu'on peut passer d'un langage à l'autre très rapidement mais ce qu'il ne voit pas dans l'apprentissage d'un nouveau langage c'est aussi toutes les connaissances annexes, les "savoir faire" associés à ce langage (créer un projet, tests, compilation, deboggage...), son IDE et le plus chronophage sont les connaissances des API et frameworks différents, de leur combinaisons dans le projet, des méthodologies et bonnes pratiques du langage spécifique. Bref Luc Julia possède une baguette magique et une boule de cristal, c'est Mme Irma !
Ton commentaire est très juste !Peut être qu’il veut faire du buzz à contre courant.. l’IA évolue tellement vite qu’on sera toujours en retard donc pas besoin d’écouter des boulets qui nous ralentissent encore plus!
@@brandonadded-ye9uz qui vous ralentissent pour faire quoi?
Il raconte la merde juste pour rendre son livre
enfin tu es une lueur d'espoir dans une marée de conneries
Apprendre les mathématiques et l'algorithme
Pas d'accord en france on sera larguer comme d'habitude et on devoir subir
Monsieur, votre pensée est confuse
@LeCoinStat, Merci!