Je suis un fan de la première heure de Pentax.. j’ai plusieurs boîtiers de la marque et je vais acheter celui-là tout simplement parce que je suis super content que Pentax sorte un nouvel appareil argentique. Merci Baptiste pour cette belle présentation
Un grand merci pour ce test, quel plaisir ! Ce boitier est sans nul doute très qualitatif. Je pense que pentax vient de signer le renouveau de l'argentique grace à son expériences 👍
C'est une bonne initiative de la part de Pentax et courageux. Ca fera venir sans nul doute de nouveau utilisateur, et si ca peut contribuer à faire baisser le prix des pellicules 🙂.
Salut Baptiste, pendant les sondages sur les influenceurs argentiques de Pentax je t’avais cité !! Je suis content que tu aies pu l’avoir, c’est ce que j’espérais en répondant au sondage
Merci pour ce test complet, c'est un appareil bien sympa. Il peut sembler cher, mais si on le compare aux produits de Lomography, il est plutôt bon marché au vu de sa qualité de fabrication. Les trois lentilles de l'objectif sont traitées et ont l'air d'être à la hauteur. De quoi se faire plaisir 😊
Bonjour et merci pour votre vidéo. Superbe nouvelle, BRAVO Pentax. En ce qui concerne le viseur, coverage 100%? Correcteur dioptrique? Pour les porteurs de lunette? Merci.
Le viseur a les lignes de cadre et correction de la paralaxe pour la mise au point proche. Pas de correction dioptrique, on voit juste le réglage de mise au point.
Merci super video je le posais pas mal de questions et tu a presque répondu à tous juste une je me demande pokr la pose b l'ouverture comment ca fonctionne ? Ils ont choisis une ouverture en particulier ?
@@EMGKPhotographie hello super merci beaucoup pour la réponse j'étais vraiment réticent à l'annonce du Pentax mais je commence à être convaincu ça peux être un allié de taille quand je sort en balade le moyen format pour pouvoir quand même shooter des choses que je ne ferais pas avec le moyen format justement et évite d'être justement frustré de raté quand même certaines images
Bonjour et merci pour cette review. Je m'intéresse au demi format depuis peu. Quelles alternatives d'occasions conseillerais tu pour du 35mm? Je pense éventuellement à un Pen EE3 pour avoir quelque chose de vraiment compact mais on en voit pas bcp sur le marché.
@@EMGKPhotographie Merci pour ta réponse. Oui j'ai vu ça mais il y en a presque autant de frais de port que le prix de l'appareil 🤣 Je vais regarder ta vidéo, j'avais pas fait attention que tu en avais fait une sur ce sujet.
Le gros avantage c'est qu'il est mécanique, alors que les EE sont dépendant de leur cellule au sélénium qui finira forcément par mourir, et bloquer l'appareil au 1/30....
Je n'ai jamais acheté un automatique et adore toujours mon k1000 mais rêve de revoir l'argentique revenir !! Donc je soutiens ce projet. Concernant le prix, un peu cher mais bon.....
Bah je vais rester sur mon petit point and shoot demi format a moi : folding demaria lapierre 6x4.5. zone focusing, sunny 16 et 35 euros 😊. Et la sous l agrandisseur c est autre chose frérot ❤ le 24x18 ca se tire au 30mm en principe.. j en ai un qui dort, je sens que je vais trouver a le revendre grace a Pentax 😊
Je regarde cette vidéo au Japon. Selon Pentax, les commandes de la première série sont terminées. Nous sommes quelque peu surpris de cette popularité à un prix qui n'est pas bon marché. Mais il est populaire. J'ai été surpris de voir qu'il est également vendu en France. Je pensais qu'il n'y en avait qu'au Japon.
Cet appareil n'est pas pour moi, mais je le trouve pourtant réussi, beau et intelligent ! Je l'achèterais bien juste pour le fun, mais je sais que je ne l'utiliserai pas. Un excellent début, j'attends la suite avec impatience.
Merci pour cette video. Je fais de l'argentique depuis 40 ans, toujours avec pentax, et je suis décidé à en acheter un. Il parait qu'il y a déjà des ruptures de stock
Un beau petit appareil bien tentant ! Un seul hic : la manivelle de rembobinage en plastique, même de bonne qualité. A rembobiner avec précaution, donc. Le fait que l'objectif soit un triplet et non une formule Tessar n'est pas gênant en soit car calculé par ordi comme tous les objectifs depuis trés longtemps. Il y a une trentaine d'année, Chasseur d'Images avait comparé les performances des compacts équipés d'objectifs à 3 ou 4 lentilles et résultat : les performances étaient identiques, les triplets étaient aussi bons que les 4 lentilles. En tous cas, les photos présentées dans cette vidéo m'ont paru effectivement trés piquées.
@@EMGKPhotographie : Où avez-vous trouvé de l'agressivité dans ces huit mots ? Pourquoi pas du racisme ou de l'antisémitisme ou un soupçon de nazisme ?
Hello! Franchement, il est magnifique mais le prix... Pentax = Leica? Un débutant va t il vraiment mettre 550€ pour 1er appareil photo argentique? Avec une ouverture F3.5 😢
Surtout que l'on peut trouver des appareils, certes anciens mais en bon état, pour la moitié de ce prix. J'ai acheté un Nikkormat avec un 50mm 1.4 pour 120€, ou encore un Nikon F2 avec un 35mm 2.8 et un 105mm 2.8 pour 350€.
@@alphascorpii185 Et pour peu que tu sois un peu bricoleur et patient tu peux encore réduire le prix de l'appareil en prenant des cameras défectueuses pour leur redonner une seconde vie. J'ai acheté un rangefinder Ricoh 500gx avec son objectif Color Rikenon 1:2,8/40 mm 15 euros. Après un petit recalibrage de la mise au point et un bon coup de tournevis pour remettre en place la bague de mise au point de l'objectif qui avait un peu de jeu, il est comme neuf. J'ai changé aussi les joints d'étanchéité du boitier, mais tout ça pour dire que ça ma pris 1h30 et fait économiser une bonne centaine d'euros sur une excellente camera qui a encore de belles années devant elle.
@@alphascorpii185 en vide grenier, j'ai trouvé un Contaxt 137 avec un Zeiss 50mm 1.4 pour 10 euros et puis pour la planète c'est mieux de recycler les vieux appareils
Bravo à Pentax et à leurs ingénieur d'avoir pu retrouver un savoir faire qui s'est quasiment perdu. La qualité optique semble être meilleure que celle des Demi format existant des années 60/70 (j'ai eu le Canon Demi EE17 qui était un haut de gamme et la qualité optique est moindre que ce Pentax 17 à première vue).
C’est la formule optique du ricoh half frame (deja un best seller de son époque) avec des coating moderne 😉 Je confirme que la qualité d’image est au rendez-vous !
Ma soeur voulait se mettre à l'argentique mais elle pas très initiée aux rudiments de ces appareils, je pense que je vais lui conseiller ce pentax mais je ne sais pas si elle va passer le cap au vu du prix, bien que justifié
Salut; merci pour ta vidéo qui est top comme à l'habitude. Vraiment dommage ce design et ce réglage des distances. Y avait tout pour faire un champion, mais....
Le même en 24x24 et je l'achète tout de suite... (Format carré et plus de 55 vues ce serait pour moi le top) En attendant j'ai mes Robots construits comme des machines-outils (lourds) mais assez géniaux une fois qu'on les a domptés. Mais un 24x24 auto, léger et muni d'un bon 21 ou 25mm serait franchement génial. Si Mr Pentax m'entends 😎
Je suis désolé mais 550€ pour un appareil de cette qualité qui est en plus très clairement le meilleur point and shoot du marché. C'est très bien. C'est bien mieux que l'horrible point and shoot avec l'optique Zeiss le contax T2 trop cher pour ce qu'il était. Moi ayant déjà acquis tous les appareils photos de mes rêves, je ne suis pas intéressé. Mais un petit jeune qui aime ça ou qui découvre y trouverait une belle alternative sachant que l'occasion sera 100€ moins cher dans 1 an. Pour moi le coup de génie est le demi format qui fait économiser le coût du développement et scan de la pellicule parce que 72 photos, il faut clairement les faire.
Pour la moitié du prix de ce truc j'ai eu un F100 état neuf et un 50/1.8 ais pancake état neuf lui aussi Quand je vois tous les influenceurs hurler au scandale du prix du mju et applaudir ce truc à plus de 500€ (un scandale pour moi) je me pose des questions sur la sincérité de ces publi informations.....
Neuf vs occasion. Un LCA de chez Lolo c’est 350€, parce que c’est neuf. Un Mju ça a 25 ans, des condensateurs qui fuit a moitié, et c’était vendu 100 balles à l’époque de sa sortie Tu compares des pommes et des oranges… Bien sûr que tu peux avoir un meilleur appareil d’occasion, mais le prix de ton f100 neuf c’était quoi ? 2000€ ? Il faut comparer ce qui est comparable (j’en parle d’ailleurs dans la vidéo) Des passionnés s’enthousiasme de voir dés compagnie sincestir à nouveau dans l’argentique, soutiennent un projet qui a pour but de développer plusieurs appareils, dont un reflex 35m… bien sûr qu’ils/elles sont sincères. Pentax n’a pas les moyen de faire de la corruption à grande échelle m, crois moi 😉
@@EMGKPhotographie j'ai gardé mon mju2 de l'époque argentique et il fonctionne toujours parfaitement sans fuite de condensateur sans fuite de lumière au niveau des joints Et je trouve le prix de ce pentax indécent, désolé ce n'est que mon appréciation 😉
Merci pour cette vidéo que je n'attendais plus. J'ai eu peur qu'ils sortent un produit claqué au sol. Je reconnais certains éléments de mes pentax modernes je pense que c'est vraiment de la bonne qualité. Par contre est-ce une pile ou un accu ? Est-il protégé contre les éclaboussures ?
Sympa... mais franchement, tant qu'il y aura des Canon demi avec l'excellent 30 mm 1.7... Mais intéressant et vive tout ce qui peut faire la promotion de l'argentique ! En tout cas, merci pour cette vidéo 🙂
On est d’accord, l’occasion sera toujours plus intéressant financièrement. Mais la majorité des Demi E, leur cellule ne fonctionne plus, et ce sont de vieux appareils. Ici reste le support du neuf et l’assurance que ça marche, c’est aussi un avantage pour un public moins connaisseur
@@EMGKPhotographie Oui, on peut le voir comme ça. D'autre part, c'est intéressant de voir Angoulême (où je passe souvent) au travers d'un regard "étranger"...
Bonjour, Alors... Je ne vais pas râler tout de suite, la sortie d'un nouvel argentique c'est toujours bon à prendre ! Alors, bien sur, déjà le tarif.. A ce prix j'ai pu acquérir cette année, F3 HP, 50mm F2, 24mm F2.8, 28mm 2.8 et 135mm 2.8... Ce n'est pas du neuf, j'ai du démonter et réparer 2 objectifs pour en ôter les miasmes... La comparaison financière est bonne, l'usage, non... Un demi format, je suis preneur, la taille, le poids, la "Qualité" également... Je serais honnête, un olympus Pen, un Fujica Half feront au moins aussi bien... Je trouve juste dommage qu'un tel boîtier, idéal pour shooter pas cher soit finalement cantoné à l'amateur aux finances aisées. Nul doute qu'il se trouvera à un prix bien plus raisonnable dans quelques temps, à moins que "Pentax" Ricoh ne décide d'entretenir une pénurie volontaire. De plus l'argument économique du demi-format est caduque à ce prix... Ne reste plus grand chose pour se réjouir au final... Desolé
Non mais c’est du neuf (fabrication, taxes, douanes, main d’œuvre, garantie…) donc oui c’est plus cher que ces appareils d’occasion qui ont 40 ans. Vous compareriez une Clio 1998 a une voiture neuve aujourd’hui ? Les deux vous amène au même endroit, même si l’une coûte beaucoup moins cher… Forcément c’est plus cher, pour un produit neuf c’est pas si cher que ça, en comparaison d’autres appareil neuf (chez Lomo par exemple).
C’est un peu mon point de déception aussi. Mais très compréhensible au vu du design de l’appareil, la présence du flash compense l’optique pas si lumineuse. En contrepartie ça permet sûrement une optique plus compact, et avec une qualité d’image constante. Ils ont réutilisé la formule optique du Ricoh half frame, en modernisant les coatings. Le reste du projet « film photography » et conditionné à la réussite de ce premier appareil donc on croise les doigts 🤞
@@EMGKPhotographie j'ai cru lire triplet alors que le ricoh a 4 élément en 3 groupes (formule Tessar ?) par contre, ce pentax n'a qu'un pov triplet avec pas trop d'ouverture pour ne pas faire exploser les aberrations (optique) question subsidiaire : que veut donc bien dire "traditional" sur la frontale ?
Vu le peu de technologie que réclame un appareil comme celui-ci, je le voyais plutôt à 200€. J'imagine que les coûts de développement ont été très restreint pour compenser un volume de vente qui sera sans doute très limité. Vu le tarif demandé,+de 500€! Il est plutôt réservé à une poignée de curieux qui n'ont pas connu l'argentique.
On est passé à l’euro en 2001 pour infos 😉 L’appareil n’est pas tout plastique (magnésium, aluminium et plastique) Bref, pas besoin de l’acheter s’il ne vous plaît pas dans tous les cas 😉
L'intro est un poil excessive... le premier appareil argentique fabriqué neuf depuis des dizaines d'années, non. Leica a produit une série limitée de M6 il y a deux ans. En revanche, c'est bien le premier NOUVEAU modèle de boitier argentique sorti depuis des années. Demi format qui plus est, ce qui constitue une forme de pari dans un contexte où côté numérique, une course à la taille des capteurs semble se mettre en place. Bon, le léger excès de langage est corrigé rapidement.
c’est le début du projet, et il faut bien commencer quelque part. Commencer par un appareil de type reflex aurait sûrement coûté bien plus cher. Il y a un Reflex dans les tiroir de Pentax pour la suite, attendons la suite. Oui ce n’est pas un appareil pour « puriste », et tant mieux, il a peut être ainsi plus de chance de bien se vendre
Il est moche pour un argentique... c'est un peu dommage. Une focale fixe..... pour un argentique c'est dommage. En fait l'argentique....c'est dommage, surtout à une époque où la photo numérique est aussi performante. Autant je peux comprendre ceux qui ont déterré le vinyle, mais la péloche ... :-( Bon après faut pas se mentir, l'argentique pour apprendre la photo y a pas mieux, et surtout si vous enchainez sur le développement. Et vu le prix des bobines il vaut mieux bien réfléchir et se préparer avant de déclencher, alors qu'en numérique ca déclenche à tout va. C'était donc le commentaire d'un vieux qui a commencé la photo et le dev photo en 1975, à l'age de 7 ans (j'avais un studio dev chez mes parents)... et qui a eu des centaines de boitiers argentiques et qui a développé/agrandi des milliers de photos et qui a encore dans les narines l'odeur du bain d'arrêt (impossible à oublier quand tu en as respiré tous les jours pendant presque 20 ans).
Merci pour ce test ! J’avoue cependant etre assez choqué par le prix… Je comprends sans mal l’investissement R&D qu’il a fallut pour relancer une conception d’appareil argentique mais a plus de 500€, il est impossible à recommander à un débutant surtout qu’avec son zone-focusing et son fonctionnement tout automatique, ce n’est pas un bon outil d’apprentissage… Mais ses réglages limités le rendent aussi peu intéressants pour un photographe confirmé… Les seuls personnes que je vois susceptibles de l’acheter, c’est les collectionneurs d’appareils capables de lâcher ce prix pour soutenir l’initiative de Pentax… J’espère sincèrement que c’est une niche suffisante pour faire des ventes et motiver l’entreprise à poursuivre sa roadmap mais j’en doute fortement 😢
C’est ce méprendre sur tout un marché de l’argentique aujourd’hui : on est plus en 2018 ou c’était une pratique de photographes fauchés et de passionnés hardcore Il y a aujourd’hui un vrai marché pour ce type d’appareil (auto, simple a utilisé, donnant un look vintage avec du grain). Regarde les prix chez Lomo, c’est nettement moins bon comme appareil et il s’en vend depuis 10 ans… (300€ un LCa)
Mouais, c’est pas degueu mais en 2024 et après toutes leurs vidéos d’ « innovations », j’attendais vraiment mieux. Quelque chose comme une avance de film automatique, chargement automatique, autofocus, détection iso en code DX, indication sous-ex, sur-ex … Seul le demi format m’intéresse ici. C’est quand même 600 balles pour du très basique. :-(
Ah oui, mais tu t'attendais à tous le contraire de ce qu'ils annoncent depuis deux ans : au contraire, beaucoup dans l'argentique recherche l'expérience tactile du manuel. C'est un choix, et il était impossible pour Pentax de sortir un boitier qui contente tous les photographes. Il faudra voir la suite ! Un boitier comme tu décris coûterais en plus au moins deux fois plus chers.
Encore un gadget inepte pour hipster….c’est pas ça qui va enterrer les vieux argentiques avec de vraies optiques …autant garder son pognon pour de la pellicule…
Bonjour Je ne vois pas l’interêt de l’argentique aujourd’hui C’est du snobisme Les photos ne sont pas meilleurs! Autant avoir un cheval pour allez travailler c’est très pratique Sans rancune
Pourquoi tout devrait avoir un intérêt ? Peindre à l’huile n’a pas d’intérêt, pourtant on le fait encore. C’est aussi du snobisme ? Faire uniquement les choses par intérêt, quelle tristesse.
Je suis à la fois content et à la fois déçu. Je pensais que Pentax qui a quand meme un certain héritage dans le monde argentique pourrait enfin nous sauver des appareils de 40-50ans à la fiabilité douteuse. J’aurais adoré voir un Spotmatic avec une cellule moderne, même sans AF. Mais 550€ pour un demi format automatique avec un objectif pas dingue, ça donne pas envie. Je lui préfère largement mon Olympus XA ou mon Canon AF35ML
Oui, mais tu compare à des boitier qui, à l'époque, aurait coûté peu ou prou la même chose. il faudra aussi voir les autres boitier que Pentax compte développer. Un spotmatic aurait bien couté autour de 1500€, c'est surement un projet pour plus tard, et une autre cible que cette appareil. Wait & see :)
TOUT NE TENAIT PAS EN UNE VIDEO : th-cam.com/video/j6NBhQSZObk/w-d-xo.html
Tel un tiktoker de la Gen Z je te retrouve en partie 2
Je suis un fan de la première heure de Pentax.. j’ai plusieurs boîtiers de la marque et je vais acheter celui-là tout simplement parce que je suis super content que Pentax sorte un nouvel appareil argentique.
Merci Baptiste pour cette belle présentation
Un grand merci pour ce test, quel plaisir ! Ce boitier est sans nul doute très qualitatif.
Je pense que pentax vient de signer le renouveau de l'argentique grace à son expériences 👍
Merci Baptiste de remettre les choses en contexte.
Vidéo très intéressante.
C'est une bonne initiative de la part de Pentax et courageux. Ca fera venir sans nul doute de nouveau utilisateur, et si ca peut contribuer à faire baisser le prix des pellicules 🙂.
Là, tu rêves. Au contraire, ça ne cesse pas d'augmenter.
le prix ne dépend pas uniquement du volume de vente, parfois le prix est marketing. Ils vont pas s'ennuyer tant que les gens sont prêts à payer
Salut Baptiste, pendant les sondages sur les influenceurs argentiques de Pentax je t’avais cité !! Je suis content que tu aies pu l’avoir, c’est ce que j’espérais en répondant au sondage
Oh merci 🙏
Oui, ça fait plaisir qu’on est pas été oublié en France cette fois ci !!
Un grand merci pour ton soutien !
Merci pour ce test complet, c'est un appareil bien sympa. Il peut sembler cher, mais si on le compare aux produits de Lomography, il est plutôt bon marché au vu de sa qualité de fabrication.
Les trois lentilles de l'objectif sont traitées et ont l'air d'être à la hauteur.
De quoi se faire plaisir 😊
Waouh ! Super d'avoir reçu l'appareil en exclu :) Il a l'air bien chouette ! Merci pour la vidéo et le partage
Merci pour cette vidéo. Quel plaisir de revoir un appareil argentique neuf !
Surtout aussi bien produit !
Ça change des produit « jouet » auquel on a été habitué en argentique.
Bonjour, qu'en est il du confort de visé ?
Bonjour et merci pour votre vidéo. Superbe nouvelle, BRAVO Pentax.
En ce qui concerne le viseur, coverage 100%? Correcteur dioptrique? Pour les porteurs de lunette? Merci.
Le viseur a les lignes de cadre et correction de la paralaxe pour la mise au point proche.
Pas de correction dioptrique, on voit juste le réglage de mise au point.
Super test, très complet ! Merci !
Je suis pas sur, la bague de mise au point est crantée ?
Super test :) J'ai hâte que les condensateurs commencent à lâcher pour l'ouvrir ^^
😂 faut espérer quand même que ça soit pas demain la veille 😅
Merci super video je le posais pas mal de questions et tu a presque répondu à tous juste une je me demande pokr la pose b l'ouverture comment ca fonctionne ? Ils ont choisis une ouverture en particulier ?
Hello,
En pose B l’ouverture est fixe à 3.5 ☺️
@@EMGKPhotographie hello super merci beaucoup pour la réponse j'étais vraiment réticent à l'annonce du Pentax mais je commence à être convaincu ça peux être un allié de taille quand je sort en balade le moyen format pour pouvoir quand même shooter des choses que je ne ferais pas avec le moyen format justement et évite d'être justement frustré de raté quand même certaines images
Bonjour et merci pour cette review.
Je m'intéresse au demi format depuis peu.
Quelles alternatives d'occasions conseillerais tu pour du 35mm?
Je pense éventuellement à un Pen EE3 pour avoir quelque chose de vraiment compact mais on en voit pas bcp sur le marché.
Le Pen D3 si tu le trouve (import du japon obligé), c'est une petite pépite : th-cam.com/video/KK2ZVarKcVU/w-d-xo.htmlsi=O64G2c5Az0b2E9dX !
@@EMGKPhotographie Merci pour ta réponse.
Oui j'ai vu ça mais il y en a presque autant de frais de port que le prix de l'appareil 🤣
Je vais regarder ta vidéo, j'avais pas fait attention que tu en avais fait une sur ce sujet.
Le gros avantage c'est qu'il est mécanique, alors que les EE sont dépendant de leur cellule au sélénium qui finira forcément par mourir, et bloquer l'appareil au 1/30....
@@EMGKPhotographie OK merci encore pour ta réponse rapide et ton contenu qui me permet de bcp apprendre
Le viseur indique-t-il les paramètres de fonctionnement (en particulier la vitesse d'obturation) ?
Uniquement la zone de mise au point sélectionnée.
@@EMGKPhotographie Merci pour la réponse ; c'est un peu piégeant ..
Je n'ai jamais acheté un automatique et adore toujours mon k1000 mais rêve de revoir l'argentique revenir !! Donc je soutiens ce projet. Concernant le prix, un peu cher mais bon.....
Merci pour votre vidéo ! Tous les achats incluront-ils des sacs en toile et des chapeaux pentax ? Merci !
ça m'étonnerait malheureusement...
Bah je vais rester sur mon petit point and shoot demi format a moi : folding demaria lapierre 6x4.5. zone focusing, sunny 16 et 35 euros 😊. Et la sous l agrandisseur c est autre chose frérot ❤ le 24x18 ca se tire au 30mm en principe.. j en ai un qui dort, je sens que je vais trouver a le revendre grace a Pentax 😊
Je regarde cette vidéo au Japon. Selon Pentax, les commandes de la première série sont terminées. Nous sommes quelque peu surpris de cette popularité à un prix qui n'est pas bon marché. Mais il est populaire. J'ai été surpris de voir qu'il est également vendu en France. Je pensais qu'il n'y en avait qu'au Japon.
C'est pas parce que le Pentax 17 est sorti qu'on va arrêter de boire du XTol.
Santé !
Rodinal frère
Je garde mes OM1 et mon FM2 titane !
J'ai aussi un PENTAX 6X7 et toutes ses optiques, un RZ, un Blad, etc. !
Cet appareil n'est pas pour moi, mais je le trouve pourtant réussi, beau et intelligent !
Je l'achèterais bien juste pour le fun, mais je sais que je ne l'utiliserai pas.
Un excellent début, j'attends la suite avec impatience.
Merci pour cette video. Je fais de l'argentique depuis 40 ans, toujours avec pentax, et je suis décidé à en acheter un. Il parait qu'il y a déjà des ruptures de stock
Paris boutique Pentax ça arrive dans peu de jour 😉
Bonjour, je viens de recevoir le mien, acheté chez Darty. Livraison en 4 jours
Un beau petit appareil bien tentant ! Un seul hic : la manivelle de rembobinage en plastique, même de bonne qualité. A rembobiner avec précaution, donc. Le fait que l'objectif soit un triplet et non une formule Tessar n'est pas gênant en soit car calculé par ordi comme tous les objectifs depuis trés longtemps. Il y a une trentaine d'année, Chasseur d'Images avait comparé les performances des compacts équipés d'objectifs à 3 ou 4 lentilles et résultat : les performances étaient identiques, les triplets étaient aussi bons que les 4 lentilles.
En tous cas, les photos présentées dans cette vidéo m'ont paru effectivement trés piquées.
Il marche avec quoi ? Du mazout ? Autre chose ?
Pile CR2.
(Pas besoin d’être aggressif)
@@EMGKPhotographie : Où avez-vous trouvé de l'agressivité dans ces huit mots ? Pourquoi pas du racisme ou de l'antisémitisme ou un soupçon de nazisme ?
Hello! Franchement, il est magnifique mais le prix... Pentax = Leica? Un débutant va t il vraiment mettre 550€ pour 1er appareil photo argentique? Avec une ouverture F3.5 😢
Surtout que l'on peut trouver des appareils, certes anciens mais en bon état, pour la moitié de ce prix. J'ai acheté un Nikkormat avec un 50mm 1.4 pour 120€, ou encore un Nikon F2 avec un 35mm 2.8 et un 105mm 2.8 pour 350€.
@@alphascorpii185 Abusé le prix...
@@alphascorpii185 Et pour peu que tu sois un peu bricoleur et patient tu peux encore réduire le prix de l'appareil en prenant des cameras défectueuses pour leur redonner une seconde vie. J'ai acheté un rangefinder Ricoh 500gx avec son objectif Color Rikenon 1:2,8/40 mm 15 euros. Après un petit recalibrage de la mise au point et un bon coup de tournevis pour remettre en place la bague de mise au point de l'objectif qui avait un peu de jeu, il est comme neuf. J'ai changé aussi les joints d'étanchéité du boitier, mais tout ça pour dire que ça ma pris 1h30 et fait économiser une bonne centaine d'euros sur une excellente camera qui a encore de belles années devant elle.
@@alphascorpii185 en vide grenier, j'ai trouvé un Contaxt 137 avec un Zeiss 50mm 1.4 pour 10 euros et puis pour la planète c'est mieux de recycler les vieux appareils
@@tommybim6516 oui ya mieux et moins cher, ca décrédibilise les influenceurs et ca ne rend pas service à l'argentique
Bravo à Pentax et à leurs ingénieur d'avoir pu retrouver un savoir faire qui s'est quasiment perdu.
La qualité optique semble être meilleure que celle des Demi format existant des années 60/70 (j'ai eu le Canon Demi EE17 qui était un haut de gamme et la qualité optique est moindre que ce Pentax 17 à première vue).
C’est la formule optique du ricoh half frame (deja un best seller de son époque) avec des coating moderne 😉
Je confirme que la qualité d’image est au rendez-vous !
Ma soeur voulait se mettre à l'argentique mais elle pas très initiée aux rudiments de ces appareils, je pense que je vais lui conseiller ce pentax mais je ne sais pas si elle va passer le cap au vu du prix, bien que justifié
Salut; merci pour ta vidéo qui est top comme à l'habitude.
Vraiment dommage ce design et ce réglage des distances. Y avait tout pour faire un champion, mais....
C'est le premier d'une série de 4 boîtiers. Les prochains seront encore mieux.
Le même en 24x24 et je l'achète tout de suite... (Format carré et plus de 55 vues ce serait pour moi le top)
En attendant j'ai mes Robots construits comme des machines-outils (lourds) mais assez géniaux une fois qu'on les a domptés.
Mais un 24x24 auto, léger et muni d'un bon 21 ou 25mm serait franchement génial. Si Mr Pentax m'entends 😎
Ça arrive c'est le premier d'une série d'au moins 4 boîtiers 😉
Au début de 21 eme siècle, y avait encore beaucoup de nouveaux appareils argentique
Merci Baptiste!
Il est magnifique 😮
Je suis désolé mais 550€ pour un appareil de cette qualité qui est en plus très clairement le meilleur point and shoot du marché. C'est très bien. C'est bien mieux que l'horrible point and shoot avec l'optique Zeiss le contax T2 trop cher pour ce qu'il était.
Moi ayant déjà acquis tous les appareils photos de mes rêves, je ne suis pas intéressé. Mais un petit jeune qui aime ça ou qui découvre y trouverait une belle alternative sachant que l'occasion sera 100€ moins cher dans 1 an.
Pour moi le coup de génie est le demi format qui fait économiser le coût du développement et scan de la pellicule parce que 72 photos, il faut clairement les faire.
Pour la moitié du prix de ce truc j'ai eu un F100 état neuf et un 50/1.8 ais pancake état neuf lui aussi
Quand je vois tous les influenceurs hurler au scandale du prix du mju et applaudir ce truc à plus de 500€ (un scandale pour moi) je me pose des questions sur la sincérité de ces publi informations.....
Neuf vs occasion.
Un LCA de chez Lolo c’est 350€, parce que c’est neuf.
Un Mju ça a 25 ans, des condensateurs qui fuit a moitié, et c’était vendu 100 balles à l’époque de sa sortie
Tu compares des pommes et des oranges…
Bien sûr que tu peux avoir un meilleur appareil d’occasion, mais le prix de ton f100 neuf c’était quoi ? 2000€ ?
Il faut comparer ce qui est comparable (j’en parle d’ailleurs dans la vidéo)
Des passionnés s’enthousiasme de voir dés compagnie sincestir à nouveau dans l’argentique, soutiennent un projet qui a pour but de développer plusieurs appareils, dont un reflex 35m… bien sûr qu’ils/elles sont sincères.
Pentax n’a pas les moyen de faire de la corruption à grande échelle m, crois moi 😉
@@EMGKPhotographie j'ai gardé mon mju2 de l'époque argentique et il fonctionne toujours parfaitement sans fuite de condensateur sans fuite de lumière au niveau des joints
Et je trouve le prix de ce pentax indécent, désolé ce n'est que mon appréciation 😉
Vivement les vidéos avec la casquette !!!!
Merci pour cette vidéo que je n'attendais plus. J'ai eu peur qu'ils sortent un produit claqué au sol. Je reconnais certains éléments de mes pentax modernes je pense que c'est vraiment de la bonne qualité. Par contre est-ce une pile ou un accu ? Est-il protégé contre les éclaboussures ?
Hello 👋
C’est une pile CR2 (fournie)
L’appareil est très quali entre les main. Pas tropicalisé mais l’optique a un traitement anti eau/gras
Ça a l'air l'fun et pour le fun.
Sympa... mais franchement, tant qu'il y aura des Canon demi avec l'excellent 30 mm 1.7... Mais intéressant et vive tout ce qui peut faire la promotion de l'argentique ! En tout cas, merci pour cette vidéo 🙂
On est d’accord, l’occasion sera toujours plus intéressant financièrement.
Mais la majorité des Demi E, leur cellule ne fonctionne plus, et ce sont de vieux appareils.
Ici reste le support du neuf et l’assurance que ça marche, c’est aussi un avantage pour un public moins connaisseur
@@EMGKPhotographie Oui, on peut le voir comme ça. D'autre part, c'est intéressant de voir Angoulême (où je passe souvent) au travers d'un regard "étranger"...
bon boîtier pour partir en vacances
Cela me rappelle mon premier vrai 35 mm le cosmic symbol russe increvable et cheap 😊
Perso je mange mon xt-3 en poudre direct avec Kellogg's
Bonjour,
Alors... Je ne vais pas râler tout de suite, la sortie d'un nouvel argentique c'est toujours bon à prendre !
Alors, bien sur, déjà le tarif..
A ce prix j'ai pu acquérir cette année, F3 HP, 50mm F2, 24mm F2.8, 28mm 2.8 et 135mm 2.8... Ce n'est pas du neuf, j'ai du démonter et réparer 2 objectifs pour en ôter les miasmes...
La comparaison financière est bonne, l'usage, non...
Un demi format, je suis preneur, la taille, le poids, la "Qualité" également...
Je serais honnête, un olympus Pen, un Fujica Half feront au moins aussi bien...
Je trouve juste dommage qu'un tel boîtier, idéal pour shooter pas cher soit finalement cantoné à l'amateur aux finances aisées.
Nul doute qu'il se trouvera à un prix bien plus raisonnable dans quelques temps, à moins que "Pentax" Ricoh ne décide d'entretenir une pénurie volontaire.
De plus l'argument économique du demi-format est caduque à ce prix...
Ne reste plus grand chose pour se réjouir au final...
Desolé
Non mais c’est du neuf (fabrication, taxes, douanes, main d’œuvre, garantie…) donc oui c’est plus cher que ces appareils d’occasion qui ont 40 ans.
Vous compareriez une Clio 1998 a une voiture neuve aujourd’hui ?
Les deux vous amène au même endroit, même si l’une coûte beaucoup moins cher…
Forcément c’est plus cher, pour un produit neuf c’est pas si cher que ça, en comparaison d’autres appareil neuf (chez Lomo par exemple).
Pourquoi 17 ? la moitié de 35 mm ferait 17,5 c'est ça peut etre.
Le format c’est 17x24 avec l’écart de vue entre chaque photo 😉
f/3.5 .... dommage :-( sais-tu si un f/1.7 pointera le bout de son nez ?
C’est un peu mon point de déception aussi. Mais très compréhensible au vu du design de l’appareil, la présence du flash compense l’optique pas si lumineuse.
En contrepartie ça permet sûrement une optique plus compact, et avec une qualité d’image constante.
Ils ont réutilisé la formule optique du Ricoh half frame, en modernisant les coatings.
Le reste du projet « film photography » et conditionné à la réussite de ce premier appareil donc on croise les doigts 🤞
@@EMGKPhotographie j'ai cru lire triplet alors que le ricoh a 4 élément en 3 groupes (formule Tessar ?)
par contre, ce pentax n'a qu'un pov triplet avec pas trop d'ouverture pour ne pas faire exploser les aberrations (optique)
question subsidiaire : que veut donc bien dire "traditional" sur la frontale ?
Merci
Vu le peu de technologie que réclame un appareil comme celui-ci, je le voyais plutôt à 200€. J'imagine que les coûts de développement ont été très restreint pour compenser un volume de vente qui sera sans doute très limité.
Vu le tarif demandé,+de 500€! Il est plutôt réservé à une poignée de curieux qui n'ont pas connu l'argentique.
Cout de devellopement 🤪🤪🤪. Suffit de ressortir les planches de 1980 🤣🤣🤣
souvent flou...lol mais bon....instructif...merci Batiste...
C'est ça le vrai amour du bokeh!😊
👍
3500 francs pour du plastique. Ouverture f4 🤪🤪🤪
On est passé à l’euro en 2001 pour infos 😉
L’appareil n’est pas tout plastique (magnésium, aluminium et plastique)
Bref, pas besoin de l’acheter s’il ne vous plaît pas dans tous les cas 😉
L'intro est un poil excessive... le premier appareil argentique fabriqué neuf depuis des dizaines d'années, non. Leica a produit une série limitée de M6 il y a deux ans. En revanche, c'est bien le premier NOUVEAU modèle de boitier argentique sorti depuis des années. Demi format qui plus est, ce qui constitue une forme de pari dans un contexte où côté numérique, une course à la taille des capteurs semble se mettre en place. Bon, le léger excès de langage est corrigé rapidement.
J'ai pas résister :D th-cam.com/video/maojB4bME5Y/w-d-xo.html
Quelle horreur !. Regardez un K1000, MX, ME Super... un gadget ce 17....
c’est le début du projet, et il faut bien commencer quelque part. Commencer par un appareil de type reflex aurait sûrement coûté bien plus cher.
Il y a un Reflex dans les tiroir de Pentax pour la suite, attendons la suite.
Oui ce n’est pas un appareil pour « puriste », et tant mieux, il a peut être ainsi plus de chance de bien se vendre
Il est moche pour un argentique... c'est un peu dommage. Une focale fixe..... pour un argentique c'est dommage. En fait l'argentique....c'est dommage, surtout à une époque où la photo numérique est aussi performante. Autant je peux comprendre ceux qui ont déterré le vinyle, mais la péloche ... :-( Bon après faut pas se mentir, l'argentique pour apprendre la photo y a pas mieux, et surtout si vous enchainez sur le développement. Et vu le prix des bobines il vaut mieux bien réfléchir et se préparer avant de déclencher, alors qu'en numérique ca déclenche à tout va. C'était donc le commentaire d'un vieux qui a commencé la photo et le dev photo en 1975, à l'age de 7 ans (j'avais un studio dev chez mes parents)... et qui a eu des centaines de boitiers argentiques et qui a développé/agrandi des milliers de photos et qui a encore dans les narines l'odeur du bain d'arrêt (impossible à oublier quand tu en as respiré tous les jours pendant presque 20 ans).
Très peu d’électronique, demi-format, 500€... C'est sensé nous rendre heureux ? il est très loin le bon temps de l'argentique xD
Ça va venir c'est le premier d'une série de 4 au moins 😉donnons leur de la force.
L'electronique c'est censé être gage de qualité ?
Dans ce cas, faut gagner du temps et faire du numérique, il y as encore plus d'électronique.
@@gutinnec L'électronique est très bon sur mon Nikon F5 :D
@@TwinouBen il faut comparer ce qui est comparable !
Mort de rire de voir quelqu'un s'ébahir sur cette daube.
Content de t’avoir fait rire alors, ça augmente l’espérance de vie ☺️
Le concept est intéressant, mais on peut trouver d'occasion pour bien moins cher. De plus le format ne me semble pas très intéressant.
Merci pour ce test ! J’avoue cependant etre assez choqué par le prix… Je comprends sans mal l’investissement R&D qu’il a fallut pour relancer une conception d’appareil argentique mais a plus de 500€, il est impossible à recommander à un débutant surtout qu’avec son zone-focusing et son fonctionnement tout automatique, ce n’est pas un bon outil d’apprentissage… Mais ses réglages limités le rendent aussi peu intéressants pour un photographe confirmé… Les seuls personnes que je vois susceptibles de l’acheter, c’est les collectionneurs d’appareils capables de lâcher ce prix pour soutenir l’initiative de Pentax… J’espère sincèrement que c’est une niche suffisante pour faire des ventes et motiver l’entreprise à poursuivre sa roadmap mais j’en doute fortement 😢
C’est ce méprendre sur tout un marché de l’argentique aujourd’hui : on est plus en 2018 ou c’était une pratique de photographes fauchés et de passionnés hardcore
Il y a aujourd’hui un vrai marché pour ce type d’appareil (auto, simple a utilisé, donnant un look vintage avec du grain).
Regarde les prix chez Lomo, c’est nettement moins bon comme appareil et il s’en vend depuis 10 ans… (300€ un LCa)
Mouais, c’est pas degueu mais en 2024 et après toutes leurs vidéos d’ « innovations », j’attendais vraiment mieux.
Quelque chose comme une avance de film automatique, chargement automatique, autofocus, détection iso en code DX, indication sous-ex, sur-ex …
Seul le demi format m’intéresse ici.
C’est quand même 600 balles pour du très basique. :-(
Ah oui, mais tu t'attendais à tous le contraire de ce qu'ils annoncent depuis deux ans : au contraire, beaucoup dans l'argentique recherche l'expérience tactile du manuel. C'est un choix, et il était impossible pour Pentax de sortir un boitier qui contente tous les photographes.
Il faudra voir la suite !
Un boitier comme tu décris coûterais en plus au moins deux fois plus chers.
Encore un gadget inepte pour hipster….c’est pas ça qui va enterrer les vieux argentiques avec de vraies optiques …autant garder son pognon pour de la pellicule…
Hum, c'est pas vraiment le but en même temps ;)
Moi j’ai commencé sur Argentine, jamais je n’y retournerai trop cher à la langue
La langue en Argentine c'est devenu vraiment hors de prix
@@camillelannevere9880 c'est la inflacíon senor gringo !
Bonjour
Je ne vois pas l’interêt de l’argentique aujourd’hui
C’est du snobisme
Les photos ne sont pas meilleurs!
Autant avoir un cheval pour allez travailler c’est très pratique
Sans rancune
Pourquoi tout devrait avoir un intérêt ?
Peindre à l’huile n’a pas d’intérêt, pourtant on le fait encore. C’est aussi du snobisme ?
Faire uniquement les choses par intérêt, quelle tristesse.
Sa seul erreur c’est d’être badgé « amateur ». Je pourrais clairement faire du mariage avec.
Je suis à la fois content et à la fois déçu. Je pensais que Pentax qui a quand meme un certain héritage dans le monde argentique pourrait enfin nous sauver des appareils de 40-50ans à la fiabilité douteuse. J’aurais adoré voir un Spotmatic avec une cellule moderne, même sans AF. Mais 550€ pour un demi format automatique avec un objectif pas dingue, ça donne pas envie. Je lui préfère largement mon Olympus XA ou mon Canon AF35ML
Oui, mais tu compare à des boitier qui, à l'époque, aurait coûté peu ou prou la même chose.
il faudra aussi voir les autres boitier que Pentax compte développer. Un spotmatic aurait bien couté autour de 1500€, c'est surement un projet pour plus tard, et une autre cible que cette appareil.
Wait & see :)
Je préférais mettre 1500€ dans un Spotmatic à monture FE (pour les objectif manuels tiers) que dans ce demi format. En espérant voir ça un jour 🥲
trop de termes anglais dans cette video ,vous avez honte de la langue francaise ///
Tu dois avoir une belle vie pour que des anglicismes te mettent dans cet état..
Très honte 🥲
Réponse à skinny Sam :petit encule,retourne dans le woke-land !