ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ธ.ค. 2020
- Этот год просто обязан был стать интересным, причем не из-за ковида, а из-за количества доступных камер, которые были запланированы именно на этот год. Ряд производителей как раз на него запланировали выход доступных универсальных камер: с одной стороны, у них нет топовых ультрамодных фишек, но при этом они оборудованы основной частью функционала тех, в которых это есть, и при этом они выходят в другой ценовой категории. Назовем их универсалами, которые подходят для всего, в силу как раз хорошего сочетания функций.
О чем не сказано в видео:
✅ цена 108 000 руб. (на дату обзора)
✅ стабилизация в тушке
✅ разрешение 24.9 Мп
✅ влагозащищенный металлический корпус и хороший видоискатель
✅ выходы для наушников и микрофона
✅ 4К/30 с кропом ×1.7 от площади матрицы
Тест в текстовой версии и с картинками: focused.ru/test/nikon/z5
#фотосекта:
сайт fotosekta.ru/
телеграм t.me/fotosekta
FB / fotosekta.ru
VK fotosekta_ru
Новости фото:
📰 телеграм t.me/focused_ru
📰 Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/id/5a942f1c9d5c...
📰 VK focused_ru
📰 Facebook / focused.ru
📰 Twitter / focused_ru
Подскажите, что лучше взять сегодня ? Olympus om d e m1 mark iii или Nikon Z5 ?
Интересная пара несопоставимых камер. Но, учитывая выход Олимпуса с рынка, на длинную перспективу выбор вообще очевиден.
@@Samsonoff на олимпус смотрю из-за его прекрасного стаба, когда можно снимать с рук спокойно. Z5 так может ?
@@NetADS_Msk Тут не про прекрасное: компания ушла с фоторынка.
@@Samsonoff спасибо вам за ответ. Я не знал таких нюансов, вроде бы они и тройку выпустили ...
@@NetADS_Msk разработка камеры занимает 1.5-2 года. Не бросать же
Лайк и за телегу спасибо!!! Ваше за ваши труды спасибо много лет у вас черпаю информацию по фото. Так сказать с первых шагов в профессии фотограф.
Да ладно, я пока умирать не собираюсь, так что будет еще много контента. Надо просто подписаться где угодно
С возвращением!!!
Да я никуда и не исчезал, просто свой аккаунт вел не очень активно
Спасибо за обзор!
И тебе за комент ;)
Было полезно,
И будет полезно.
Супер
Отлично
@@Samsonoff Работаю с фото-видео на G9. При светлой оптике панаса- все равно репортажи особенно в помещениях - это тот еще гемор.. Есть смысл купить второй камерой эту зетку для фото и с каким светлым старым стеклом? или нету смысла..
@@Spining1957 Ну, эта точно не для репортажа, если только не брать светлые стекла к ней.
Смотрю уже по этот ФФ для народа, и думаю перейти со своего Fujifilm XT1. Будет ли заметна разница при переходе с apc-s на full frame, в пейзажной, сеймейной съемке и путешествиях?
Разница будет, если будет сопоставимого класса оптика. Прежде всего, тональная компрессия другая. На подходе урок соответствующий, подпишись
@@Samsonoff Спасибо, подписался конечно!
Дядя Серёжа, а FullHD пишет без кропа?
Да, конечно, на полный кадр и очень круто, посмотри прямо в тесте
Сергей, как там с роллинг-шаттером в режиме фото(!) с электронным затвором? Не тестировали?
Нет, не тестировал. Камера не для быстрой съёмки, да и света столько не было, чтобы она автоматом включала
Фуджу явно не конкурент
Роллинг-шаттер будет на любой камере с электронным затвором.
В Европе до 15 сентября 2021 - на Z5 скидка в 200- 300 Э в зависимости от комплектации не означает ли это о скором выходе второй версии 5ки ?
Эта тоже не стара. Скорее, укрепляют вход на рынок, это дорогая штука.
@@Samsonoff ну я и подхватил кит комплект с переходником по ценнику RP. Спасибо за обзор и ответ - подписался в телеграмм
@@kubineskubines6208 я тоже так сделал
Как будут работать объективы 16-50 и 50-250 Z50
Если оба кропы - то в кроп режиме и будут.
а объективы F-mount можно на z5 прикрутить? И будут ли они также работать?
Напрямую нет, можно через родной (лучше) или сторонний (хуже) переходник. Так же, как на зеркале, но без зеркала? Фазовый датчик здесь в матрице и медленнее, то есть, точнее, но работает иначе, в плане точности могут быть косяки.
Но не все. Те атом отвёрткой, нельзя
@@Samsonoff стронних не существуют же
Давно не видел вас на фотовебэкспо, пути разошлись?
Да, все хорошее когда-нибудь заканчивается ;)
Посоветуйте, пожалуйста, Z5 или Fuji x-s10?
Я даже не знаю, для чего. Но если вот так и навскидку, то Z5
@@Samsonoff в основном для фотографии, любительской.
Интересно, будет ли следующий шаг удешевления? Без "шахты" видоискателя и "хвата" :)
Nikon сейчас крутится, чего угодно можно ждать, даже камеру без экрана, просто коробка для дрона.
@@Samsonoff Я сколько помню себя, столько и слышу, что Никону хана. И до сих пор все нихрена) Пентакс, застрявший во вчерашнем дне, и то живой. Думаю все с Никоном будет нормально, как и прежде.
@@ean78 Кто из нас сказал, что ему хана?
@@Samsonoff никто) да и я в светлое будущее верю) но, согласитесь, про Никон постоянно говорят, что у него не все ладно, что он на грани и т.п...
@@ean78 по телевизору тоже говорят, что скоро светлое будущее, а все сидят в темном прошлом. Не верьте просто - предсказать никто не может, хотя дела плохи. Но они плохи у всех. Как акционер скажет, так и будет. Ricoh держит Пентакс, Mitsubishi - Никон.
мама, я в телевизоре)
вот так случается - засветиться с другой стороны камеры. )))
Звезда
Работает со всеми старыми акк
эта камера дотягивает до конкуренции с сони а73? выбирал между серой сонькой+ бу Sony FE 85mm 1.8 и Никон з5+ Nikon z 85mm 1.8s с гарантией, остановился на з5. Не ошибся ли? Приоритет фото, но видео для ютубчика запылись тоже хотелось бы
Есть же такая штука, как вера в бренд: если ты любишь Кенон, то тебе ни Никон, ни Сони не понравятся. Тут настолько намешано разных компонентов, что ужас.
@@Samsonoff я не верю в бренд никакой, в том то и дело) вот на ваш взгляд какую камеру стоит приобрести? Или разница не столь существенна?
@@sansakhtv5867 по видео 4к и серийной съемке сони лучше, в остальном или одинаково, или з5 лучше
Мне кажется Вы ошибаетесь насчёт того, что в ней также матрица, что и в z6. В z6 сенсор с обратной засветкой, а в z5 нет. Кроме того, я слышал, уж не знаю насколько это правда, что у z5 сенсор вполне может быть от d610. К слову, d610 у меня когда-то был и ни смотря на то, что это старичок, он даст прикурить по рабочим iso многим сегодняшним беззеркалкам (не претендую на истину, чисто моё личное мнение).
Аналогично, в нескольких источниках встречал информацию, что матрица без обратной засветки.
матрица от д610 там быть не может т.к. в д610 нет фазовых датчиков аф в матрице, а в z5 есть, встраивание этх датчиков это уже само по себе перепроектирование матрицы. но в целом да, матрица тут совершенно не такая как в z6
Ну, подтверждения одного или другого мы не увидим, а у Сони столько матриц, что ужас-ужас, часто просто специально по никоновскому дизайну сделанных. Пока будем плясать все же от того, что тут не BSI, поэтому и матрица другая.
@@pR13S7 такая же матрица, как и в 610
Это вас топтыгин наплел, что установка фаз на матрицу подразумевает перепроектирование матрицы? Глупость полнейшая
@@shibilipan6899 речь не только про фазовые датчики но и BSI.
Матрицы z6 и z5 разные
И цена вполне приятная у неё на самом деле! Благодарю за обзор, коллега!
Да, из новинок самая доступная полнокадровая камера, да еще со стабом.
Насколько понимаю ее продвинутому фотолюбителю будет многовато.. или нет? :)
Да нет, как раз для фотографа-любителя.
@@Samsonoff отлично. Осталось теперь либо накопить либо ждать пока появятся первые бу z5.. с небольшим пробегом. Сильно замученные тоже не вариант)
А новые у нас в сибири просто запредельно дорого. И продаются или с этим жутко темным блинчиком или с переходником. Вариант с переходником конечно заманчивее. Но бу всяко реалистичнее к покупке, кроме того, в Сибири то свои наценки делают, а порой и значительные.
@@Samsonoff я никогда даже не держал в руках фулл-фреймы, как то не складывалось, все со своей д7000 дружил) а до этого, до 2010 года, пару лет фотал на никон д50
Процессор тот же по заявкам а матрица без обратной засветки . На трансляции от амбоасадоров Никон они даже упоминали что она подобна d750 только с фазовыми датчиками . И да технически она может писать 4к с полного кадра , и обладает теми же вычислительными способностями но и их урезали . Это логичное если посмотреть на то что камера должна конкурировать с z6 в качестве младшей модели , и не надо париться с разработкой и компановкой камеры с нуля . А просто урезать функционал . Зачем же комплектовать камеру более дорогими деталями ? Ну возможно компания подсчитала затраты на переделку более невыгодными и затратными + затягивание выхода. Камеры на рынок. Могли не найти подходящего процессора . Старые не тянут интуитивный автофокус с матрицы а разрабатывать новый дорого ! В той же z50 видим этот же икспид 6 или в в z6ll и z7ll снова они только по два им просто нечего ставить )))
Путаетесь: матрицы разные, но процессор тот же. Ок, разрешение одно, но различная скорость съемки, и при этом 4К кропит - то есть, процессор просто прошили соответственно, а после следующей процессор просто кропить 4К перестанет, и все станет круто, а потом еще и 10 бит на выходе появится внезапно? Если так, похоже на теорию заговора в самом Никоне. EXPEED 6 - это не процессор, а поколение процессора, есть разные вариации, тут подешевле, там подороже. Примерно как Core i7 - это один процессор?
Примерно как Core i7 - это один процессор? - думаю неуместное сравнение . Во всех источниках это один и тот же проц на всю линейку Z / максимум есть процессоры с окончанием A / такие как 3-4-5А . Но возможно мы придём к модульным камерам будем их как ПК в ДНС собирать: корпус чипсет проц видео чип байонет монитор , система автофокуса итд )))
В оф источниках это не линейки процессоров а именно процессор . Спорить не буду но источников с подтверждением вашей теории не вижу .
А камера классная цена качество - главная фишка другой подход к съёмке -пусть качество тоже - а работой наслаждаешься !
@@user-zsn у z7 и z6 тоже один процессор, но посмотри на быстродействие обеих камер. У них процессор как бы один, a разрешение совсем разное, при этом они работают с одинаковой скоростью, стчитывание в режиме видео тоже сильно отличается. Так что, говоря о процессорах, мы говорим не об одном процессоре, а о серии, точно так же, как в компьютере
@@user-zsn и в конце концов, «не хочу видеть» и «не вижу» это разные вещи
@@Samsonoff без подтверждения , это всего лишь ваша теория . Противоречащая оф источнику .
Так она корп или фуллфрейм?
Фф
@@NikXan_Photo а теперь фф нужен с развитием матриц? Уже зеркало ушло в прошлое..😉 надеюсь знаете зачем оно было нужнО. Сейчас главное оптика
@@MrVienX Развитие матриц остановилось примерно в 2016-17. Сегодня все ставят на автофокус, скорость считывания и ИИ. ФФ, безусловно, нужен, а вот мелкоматрицы как раз умирают: Панасоник переходит на полный кадр, Олимпус продал свои фотоаппараты, Кэнон, Сони и Никон чаще выпускают ФФ, чем APS-C, а топовых APS-C они не выпускали уже давно, одни обрезки; да даже в телефонах тенденция на увеличение размера сенсора - сегодня топовые смартфоны добрались уже до матриц 1/1,7", это больше, чем в хороших компактах прошлого (1/1,8"). На сегодня хорошо себя чувствует на мелкоматрице только Фудж.
10:08 на мистера Бина похож :)) В комнате допросов с прозрачным зеркалом.
Что значит похож? Он и есть
Общество будущее детектед )
Ну сколько можно? А? В фотоаппаратах рассматривать в приоритете видэо-функции!? ....
Да брось - я же сказал, что эта как раз для фото. Видео есть, но как раз не в приоритете
Я категоричечки протестую!Грубая ошибка. Матрица не та, что в Z6. Она без обратной засветки.
Хотел бы я на такую камеру снять репортаж. Но я недавно снимал протестную акцию на Lumix GX-9 + 12-60.
И как?
@@Samsonoff фото разлетелись по соцсетям и их опубликовали в нескольких СМИ
мои любимые фото здесь:
instagram.com/p/CIfMh2oh4WY/
более репортажные тут:
espreso.tv/news/2020/12/06/u_moldovi_tysyachi_prykhylnykiv_sandu_vymagayut_vidstavky_uryadu_ta_dostrokovykh_parlamentskykh_vyboriv_fotoreportazh
Удобно с такой супер лёгкой системой передвигаться через плотные слои людей. Но глядя на дядь с эльками на 1Д чувствуешь себя неловко)
@@Samsonoff я кинул ссылки, но не уверен что ютуб их отобразит
@@Weider63 Полезу в спам посмотрю ;)
А у вас весело, выглядит позитивно. Но я слышал, там изменения же грядут?
матрица не та же что и в z6, тут стоит матрица без BSI, там даже кол-во МП номинально разное - 24.5 против 24.3
Надо посмотреть, везде видел, что одна. А каков смысл ставить разные?
@@Samsonoff всмысле нет подверждений ? ) на офф сайте у никона написано - у z5 24.3мп, а у z6 - 24.5мп BSI
@@Samsonoff Много где пишут, что матрица в Z5 - модернизированная из D750. В принципе, это и не плохо )
И тут нет антимуарового фильтра, в отличие от Z6 - при таком низком разрешении матрицы он ой как нужен.
@@lesnitschiy Ну, они похожи, но народ меня тут убедил, что все же разные. От 750 пошла в Z6, только с изменениями в виде фазового АФ
@@Samsonoff Так в Z6 же с обратной засветкой, а в Z5 - нет, как и в D750.
Оригинальные аккумуляторы от 7ххх, 6хх, 8хх с камерой работают. Китайские подделки не работают. Матрица на от Z6, здесь без обратной засветки. Плохо подготовились к обзору.
Ну не парьтесь, дислайн поставьте.
@@Samsonoff а с чего вы решили, что я парюсь? Мне в целом наплевать. Мне от лайков и дизлайков этому каналу ни холодно, ни горячо.
Не точность у вас . Не включается только от китайских аккумов-подделок. У меня работало от старых оригинальных аккумов от д750 и д800
У меня нет от Д750, есть от Д7000 - от них тоже не работает.
@@Samsonoff аккум то одной версии. у меня ругается фотик только на не оригиналы) от 7000 тоже работает, взял у друга. Так что проверьте) возможно у вас хорошая копия аккума
@@oyxogphd69 ну, тогда спасибо за уточнение. Я тестил с тремя (у меня еще два оригинальных), везде одинаково, кроме родного.
Я пока на Олике ем-1 м2. Хватает. Остальное маркетинг😉..накрутка
Конечно, ты стеклами 1.2 закупился и счастлив, похоже.
@@Samsonoff не без этого😉 стёкла наше всё
Если фоткать Микра жуткое дно ... Возьмите любой любой даже приличный кроп и попробуйте у самого был олимпус .. А вот как не странно многие вещи которые были в древности на олимпусе до сих пор нет на сони ) нормальный тач например )
Дорога камера.
А то. Но если увидишь что дешёвое, мне скажи, я тоже возьму себе
Когда же умрут уже толстые зеркалки и начнут производить только бз. А то мечты увидеть бы d850 в компактном корпусе,как z5 к примеру
Так ведь есть Z7 - чем тебе не D850?
@@Samsonoff тем более тогда. Чем же лучше d850 z7,что я должен предпочесть тяжелую неудобную зеркалку бз? D850 репортажник,блаблабла,но настолько ли это критично в реальной съемке?
@@robertrobert7631 «я кивал» (в смысле, здесь нечего мне доказывать - я со всем согласен). 850 произведена в 17-м, то есть, либо в 21м будет замена, либо будет третья семерка. 850 вроде не очень на репортажную тянет.
Вопрос только с объективами
а я увидел в ваших руках зеркалку canon что подтверждает мои подозрения о том что реклама рекламой но против качества не попрёшь )))
Круто. У меня Кенона уже года два как не было, после того, как отослал революционный тому, кто выиграл, а на тест больше не дают
Хороша Камера, но так жалко, что нет компактных фикс объективов :( надо было Никону выкатывать с 45 и 28, которые в планах
Поделись, это компактные какие-то?
Ошибся немного. У них в роуд мапе есть 40 и 28 два компактных объектива возможно 2.8. Но все равно круто, они мелкие и для путешествий идеально подойдут
@@borisfoto Ой, спасибо, нашел, надо как раз пост сделать.
как то не серьёзно, детский сад какой то..фотики, ,фотки..рассуждения о цвете и свете разговор не
очем..смотрят все но-видит каждый по своему..
0:36 скрепный народ?
Ну да
Желе на заднем плане, при съёмке видео просто отвратительное. В камере НЕТ стабилизатора, то есть его НЕТ.
Кто взял?
@@Samsonoff Nikon.
Можно натыкать в камеру хоть десятиосевую матричную стабилизацию, хоть кучу оптических, перерабатывается изображение в итоге всё равно програмно процессором. И если в камере нет правильной програмной стабилизации, траты на пятиосевую матричную бесполезны. Вот в GoPro есть правильная програмная стабилизация, а в Nikon НЕТ.
P.S. Хотя я знаю что камеры этого уровня врядли кто то будет покупать, что бы ходить с ней по улицам пилить блоги, бегать с ней. Я знаю что снимать надо со штатива, статику, или со стабом, бла-бла. Но конкуренты Nikon так не думают, они просто доделывают.
Я понял твой гнев. Ты бы уточнял, чтобы мне не тупить... В камере есть матричная - камера трясет матрицу в эм поле по показаниям гироскопа. Плюс есть электронный стабилизатор, но он зло, ты правильно сказал: резим простой, там картинка будто прилипает к краям кадра, процессор все же не для этого. Поэтому электронный никогда не использую - у меня он в телефоне на порядок лучше )
@@Samsonoff Так нафига тогда делать в камере фейковый стаб, не проще ли убрать тогда и матричную, таким образом можно ещё снизить цену, по отношению к тройке сони. Вот вам ребята камера честная, одну проблему для виидеографа мы решили, автофокус работает, а над стабом ещё работаем.
Какая же убогая цветопередача стала у Никона.
Да брось, это скорее мои руки и профиль flat
@@Samsonoff , профиль Flat? А да, знаком такой профиль. Весьма странен. Появился у Никона примерно с модели D750.
@@---1521 только там разница с 750 в этом профиле как небо и земля
У з5 ДД в видео раза так в 2 выше, нежели у 750
@@shibilipan6899 , сорри, но ДД никак не может быть выше в два раза... Там в час по чайной ложке прибавляют. Сейчас недосуг юзать, но сейчас этот ДД равняется, наверное, 15 единицам, не более. А от модели к модели меняется на десятые доли. Типа, 14,2, 14,6 и т. д. Прирост невелик. У Д750 насколько помню, ДД 11 с чем-то ед. (навскидку говорю). А у последних моделей число вряд ли достигло 15 (но могу допустить, что даже и 16 ед). Так что даже 16 явно не в два раза: 11 и 16 ед. ДД.
@@---1521 речь про видео, там все упирается в возможности упаковки сигнала
Видео отвратительное, фото чуть лучше, но тоже не ахти. Портреты и улица еще более менее, но если природа - на деталях вся картинка крашится.
Купил, снял 400 кадров и 10 минут видео, продал.
Забыл как страшный сон.
А что конкретно плохо, применительно к видео и фото? И как это повторить, чтобы получить то же самое?
@@Samsonoff ДД, шум на 3200, характер рисунка. Нет ни одной БЗК хорошо снимающей фото, видимо дело в самом устройстве беззеркалок. Как повторить? Сделать пару кадров против солнца и попытаться потянуть равы, пофоткать природу и увидеть ветки деревьев в кашу смешиваются, взять 10 летней давности д750 или марк и посмотреть как должна снимать камера. Ну или Pentax k-1 в идеале. (на который я и возвращаюсь)
@@sergeyr3663 странно. Я же правильно понимаю, что объектив при этом один использовался и диафрагма?
@@sergeyr3663 - что за бред ?? ДД-отличный !....может, у вас руки из жопы, а под кепкой-опилки ?
@@user-dt4ti5lt4h видно сразу любителя, который не представляет что пишет, еще и лайки сам себе ставит. Берешь любую камеру на авто режиме, снимаешь против солнца - то насколько сильно теряешь детали в темных\светлых и есть твое дд. У z5 они тебе кажутся хорошими только потому что ты нормальной техники не держал в руках.