голосовй кодек называется вокодер. он отличается от обычных аудио-кодеков типа mp3 заточенностью под голос, т.е. он кодирует голосовые морфемы. freedv и m17 - готовые решения, используют codec2, но с пакетным и FEC обвесом.
Классный проект! Не знал, что есть такие экономные кодеки. Пожалуй теперь буду думать над добавлением асинхронной передачи сообщений в моей системе обмена телеметрией между машинами каравана.
После микрофона перед оцифровкой в обязательном порядке требуется ФНЧ с полосой пропускания не выше половины частоты дискретизации, иначе формируются ложные частоты, которые и выражаются в виде хрипа, пришепетывания и т.д. В предыдущих экспериментах вы увеличили частоту дискретизации до 16 кГц и получили звучание лучше по причине того, что АЧХ микрофона естественным образом имеет спад на частотах до 8 кГц.
Здесь оптическая система связи с наносекундыми импульсами - модуляция позиции иимпульса, частота импульсов 19.2Кгц th-cam.com/video/mUbmlAzkzxQ/w-d-xo.html
Скорость 2400 бод прекрасно обеспечивается не только на УКВ, но и на КВ в ОМ. "Маховик" и "Интерьер" работали на 1200 и 2400, звук в эксперименте очень живо напомнил их работу. Но на тот момент это были передовые секретные разработки. Очень здорово, что теперь опенсорс аналог.
Я уже лет десять программированием занимаюсь и пару лет пишу простенькие мигалки под ардуинки, но этот уровень разработки для меня пожалуй недостижим. Как говорится, моё почтение
Ваши труды не пройдут даром творите дальше. Поддерживаю во всем. Темя интересная и нужная. Хотелось бы еще проверит на UHF без лоры. Хотя бы на детских рациях. Там и будет видно дальность и помехоустойчивость.
Очень крутая работа. Приспособить готовый программный кодек тут на LORA. Пропустил к сожалению пред. серии - непонятно обычный ФНЧ используется тут или нет. Надо бы посмотреть. Успехов и всего хорошего!
Уважуха с Кипра, только если поднять информационную ценность звука нейронкой настроенной под этот кодек, будет вообще огонь и можно будет голоса менять ;) Хотя даже с изменённым голосом можно по особенностям речи определить собеседника. Но можно пойти и дальше перевести звук в текст, тест уже кодировать и затем воспроизводить это на принимающей стороне как звук.
да но esp32 врятли с этим справится, а тут просто копеечный проект который дает возможность сделать радиостанцию с хорошей дальностью и возможно с шифрованием даже
Алексей, я хочу применить вашу идею для преобразования цифровых данных звука в тоновый формат типа sstv только для передачи не картинки а голоса. Как вы думаете это можно сделать с помощью esp32 ?
На первой ESP отправляете аудиопоток на модуль передатчика 433 МГц, с помощью второй ESP слушаете эфир через соответствующий модуль приемника и в результате получаете цифровую радиопередачу на расстояние, превышающее дальность WiFi. Если же пользоваться сторонними более мощными передатчиками, то и дальнобойность системы будет еще сильнее.
А зачем всё это? Более 10 лет существуют технологии цифровой передачи данных, такие как DMR, APCO-25, Tetra-4, Nexedge и пр. Чем они не устраивают? Зачем плодить ещё одну?
этот эксперимент в итоге должен доказать, что перечисленные выше технологии лучше, чем эта самоделка. возможно, можно изобрести что-то лучшее, но уровень знаний в этой области точно должен быть выше. простому энтузиасту это не по-силам
А зачем ты ведешь свои каналы, Коленька? Существуют более информативные каналы. Чем они тебя, старика, не устраивают? Слишком умно и современно? Или ты просто не умеешь пользоваться поиском? Ну не можешь-же ты оказаться просто старым дураком? Или можешь? =)
Отличная разработка. Продолжайте пожалуйста.
Алексей, спасибо за выпуск ❤
голосовй кодек называется вокодер. он отличается от обычных аудио-кодеков типа mp3 заточенностью под голос, т.е. он кодирует голосовые морфемы.
freedv и m17 - готовые решения, используют codec2, но с пакетным и FEC обвесом.
i2s кусок кода на превью - это важно. Вместо тысячи слов. А то комментаторы заладили: «автор, ты путаешь! не ай-ту-эс, а ай-ту-си».
Классный проект! Не знал, что есть такие экономные кодеки. Пожалуй теперь буду думать над добавлением асинхронной передачи сообщений в моей системе обмена телеметрией между машинами каравана.
После микрофона перед оцифровкой в обязательном порядке требуется ФНЧ с полосой пропускания не выше половины частоты дискретизации, иначе формируются ложные частоты, которые и выражаются в виде хрипа, пришепетывания и т.д. В предыдущих экспериментах вы увеличили частоту дискретизации до 16 кГц и получили звучание лучше по причине того, что АЧХ микрофона естественным образом имеет спад на частотах до 8 кГц.
Здесь оптическая система связи с наносекундыми импульсами - модуляция позиции иимпульса, частота импульсов 19.2Кгц th-cam.com/video/mUbmlAzkzxQ/w-d-xo.html
Отличное видео, благодарю!
Посмотрел на рутубе )))
Скорость 2400 бод прекрасно обеспечивается не только на УКВ, но и на КВ в ОМ. "Маховик" и "Интерьер" работали на 1200 и 2400, звук в эксперименте очень живо напомнил их работу. Но на тот момент это были передовые секретные разработки. Очень здорово, что теперь опенсорс аналог.
Я уже лет десять программированием занимаюсь и пару лет пишу простенькие мигалки под ардуинки, но этот уровень разработки для меня пожалуй недостижим. Как говорится, моё почтение
Тут уже привыкли к качеству речи в VoLTE, а тут привет из эры угольных микрофонов и капсульных наушников.(имею качество звука после кодека)
Алексей, о кодеке SNAC слышали? Укладывает в 1 кбит/с речь человека без потерь. Разработчик Hubert Siuzdak.
Ламповый diy контент
Ваши труды не пройдут даром творите дальше. Поддерживаю во всем. Темя интересная и нужная. Хотелось бы еще проверит на UHF без лоры. Хотя бы на детских рациях. Там и будет видно дальность и помехоустойчивость.
5:46 голос как по ЗАС связи
Отлично🎉
Очень крутая работа. Приспособить готовый программный кодек тут на LORA. Пропустил к сожалению пред. серии - непонятно обычный ФНЧ используется тут или нет. Надо бы посмотреть. Успехов и всего хорошего!
классная работа! а вы не думали пойти путем ADAU1701? а освободившиеся ресурсы ESP пустить на шифрование
Хорошая и полезная разработка, учитывая, что можно будет собрать самодельную цифровую рацию, используя недорогие модули с алиэкспресс.
а смысл? она будет хуже аналогичной аналоговой
@@bolt23rus но не так просто её подслушать + можно напрограммировать собственную защиту или взять готовое решение
@@zakr2 согласен, плюсов много, кроме одного - в дальности связи уступает
Уважуха с Кипра, только если поднять информационную ценность звука нейронкой настроенной под этот кодек, будет вообще огонь и можно будет голоса менять ;) Хотя даже с изменённым голосом можно по особенностям речи определить собеседника. Но можно пойти и дальше перевести звук в текст, тест уже кодировать и затем воспроизводить это на принимающей стороне как звук.
да но esp32 врятли с этим справится, а тут просто копеечный проект который дает возможность сделать радиостанцию с хорошей дальностью и возможно с шифрованием даже
Не для лоры) ждем тангентку волшебную)
С интересом смотрю данные видео и жду продолжения! Следующий проект DSP приёмник на ESP32?😉
Интересно послушать как бы слушался звук не через микрофон а например чистый Mp3 выводимый через I2S
Интересно, какой будет передатчик и с какой антенной. Пока результаты обнадеживают, речь даже на минимальной скорости разборчива.
Предлагаю сделать упор на наилучшее качество передачи, не так сильно понижая скорость. Что по-Вашему для этого нужно?
Алексей, я хочу применить вашу идею для преобразования цифровых данных звука в тоновый формат типа sstv только для передачи не картинки а голоса. Как вы думаете это можно сделать с помощью esp32 ?
👍👍👍👍👍
Скажите пожалуйста, какая задержка звука в разных вариантах? Заметна на слух?
Есп32 мощный, почему бы не пользоваться другим интерфейсом, почему И2С. Думаю и качество бы было лучше
👍
Через сатком будем скоро так общаться)
Нужна частота дискретизации 32 килогерца. 16 кГц мало
Свиста в 8 кГц как на примере, тогда не будет
Стесняюсь спросить: я где разработка, в чем она проявляется ? 🤔
Видимо, своя технология цифровой укв радиосвязи.
у цифровой связи дальность меньше, чем у обычной, аналоговой. тогда зачем это все?
Передовать крипту по радиосвязи после Апокалипсиса...
Изучите тему а уж потом садитесь клацать на клавиатуре комментарии.
он имеет ввиду голосовую цифру.
На первой ESP отправляете аудиопоток на модуль передатчика 433 МГц, с помощью второй ESP слушаете эфир через соответствующий модуль приемника и в результате получаете цифровую радиопередачу на расстояние, превышающее дальность WiFi. Если же пользоваться сторонними более мощными передатчиками, то и дальнобойность системы будет еще сильнее.
@@frolaleksan а если передавать голос без оцифровки, то дальность будет еще больше
А зачем всё это? Более 10 лет существуют технологии цифровой передачи данных, такие как DMR, APCO-25, Tetra-4, Nexedge и пр. Чем они не устраивают? Зачем плодить ещё одну?
Из репертуара: "Зачем гнать самогон, если можно в КБ купить алкоголь дешевле и качественней"
этот эксперимент в итоге должен доказать, что перечисленные выше технологии лучше, чем эта самоделка. возможно, можно изобрести что-то лучшее, но уровень знаний в этой области точно должен быть выше. простому энтузиасту это не по-силам
@@humanser И вправду, зачем?
А зачем ты ведешь свои каналы, Коленька? Существуют более информативные каналы. Чем они тебя, старика, не устраивают? Слишком умно и современно? Или ты просто не умеешь пользоваться поиском? Ну не можешь-же ты оказаться просто старым дураком? Или можешь? =)
А зачем тебя родили на свет,ведь есть люди лучше тебя? 😂