Разоблачение ПУСТОГО аргумента "свидетелей Иеговы" о ЗМЕЕ. Не на Библии этот аргумент основан.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 9

  • @Христианскоевидео.Безпредвзято
    @Христианскоевидео.Безпредвзято  3 หลายเดือนก่อน +1

    Сатана не притворился змеем. Он сам змей древний. Временно, возможно, вселился в тело другого настоящего змея. Но змеем не притворился.

  • @DmitriyVid
    @DmitriyVid 3 หลายเดือนก่อน

    Есть места в писаних ,где некоторые ситуации написаны образным языком.Чтобы было легче простому читателю понять ОБСТАНОВКУ.....

  • @НадеждаДубок-ш4и
    @НадеждаДубок-ш4и 3 หลายเดือนก่อน +1

    И что там автору статьи непонятно ? Был змей и был рядом Сатана,который заговорил за змея,так как Сатана духовная личность, Ева его не увидела, змеи не могут говорить. Здесь Свидетели опять правы .

    • @ИсследуйтеПисания-е7х
      @ИсследуйтеПисания-е7х 3 หลายเดือนก่อน

      * В любой Библейской информации, важно отличать главное от второстепенного.
      Использовал ли дьявол ЗМЕЮ или сам перевоплотился в змею - не имеет большого значения. Имеет значения понять - как ХЕРУВИМ СТАЛ ДЬЯВОЛОМ и ПОЧЕМУ ГРЕХ ВОШЕЛ В МИР человеческий. Вот это важно понять, чтобы и нам не стать противниками Бога.

    • @НадеждаДубок-ш4и
      @НадеждаДубок-ш4и 3 หลายเดือนก่อน

      @@ИсследуйтеПисания-е7х да,согласна с Вами. Желание власти и неподчинение, непослушание Богу приводит к такому результату.

  • @Лариса-э7п
    @Лариса-э7п 3 หลายเดือนก่อน

    Змей в Едемском саду имел крылья и летал..Крылья его переливания, сверкали.Был самым хитрым из всех сотворенных животных

  • @DmitriyVid
    @DmitriyVid 3 หลายเดือนก่อน

    Дядя,Ты эклизиаста прочитай внимательно .....яПотом делай свои обоснования....
    ТЕЬЕ ЛЮДИ УМНЫЕ В КОМЕНТАРИЯХ ЯСНО ОБЪЯСНИЛИ