Lärmschutz für Friedhof | Hammer der Woche vom 01.10.22 | ZDF

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2022
  • Mehr Hammer der Woche: kurz.zdf.de/kOmE/
    Seit 25 Jahren wird Anwohnern an der B266 in Mechernich-Kommern eine Lärmschutzwand versprochen. Die gibt es nun. Für ein Einkaufszentrum und den Friedhof, allerdings nicht für das Wohngebiet.

ความคิดเห็น • 183

  • @zocker1146
    @zocker1146 ปีที่แล้ว +110

    Na ja... Es heißt ja auch Totenruhe nicht lebendenruhe also keine Überraschung ^^

  • @Mindspectrum
    @Mindspectrum ปีที่แล้ว +83

    Weil der Ausbau der Straße vor der Stadt endet, wird auch der Schallschutz nicht weiter gebaut? Obwohl man den Anwohner dies seit Jahrzehnten verspricht, ist dies eine andere Maßnahme. Gleich weiter machen ist zwar sinnvoll, aber es ist wieder jemand anders dafür zuständig. Gerade diese Ineffizienz ist ein großes und teures Problem.

    • @Wollenschrank
      @Wollenschrank ปีที่แล้ว +1

      „Es ist unfair, Politiker an ihren Wahlversprechen zu messen“ (Franz Müntefering)

  • @flolx3
    @flolx3 ปีที่แล้ว +17

    Sowohl die Ruhenden, Trauernden, als auch die Lebenden...Sie Alle haben denselben Anspruch auf Ruhe.

  • @blnjvnnis7090
    @blnjvnnis7090 ปีที่แล้ว +58

    “Auf gut Deutsch fühlen wir uns auf den Arm genommen”…. deutscher geht’s echt nicht mehr😂

    • @vomm
      @vomm ปีที่แล้ว +7

      Dass sie das nicht gepiept haben!

    • @liliam4613
      @liliam4613 ปีที่แล้ว +2

      Wieder so ein Schildbürgerstreich.

  • @baureihe218freak2
    @baureihe218freak2 ปีที่แล้ว +23

    Vielleicht hat sich der Planer gedacht, dass Störung der Totenruhe eine Straftat ist 😂 ?

    • @wernerhartmann3195
      @wernerhartmann3195 ปีที่แล้ว

      Störung der Totenruhe ist tatsächlich eine Straftat, damit ist allerdings was ganz anderes gemeint als Straßenlärm auf dem Friedhof.

  • @qbdinh
    @qbdinh ปีที่แล้ว +4

    wäre cool zu wissen wer bzw welches amt oder welche stelle es den Anwohnern versprochen hatte.

  • @tekener59
    @tekener59 ปีที่แล้ว +1

    Auf gut deutsch: Lange bevor dort die ersten Häuser standen, gab es bereits die 2 spurige Strasse. Die Bauherren wussten, worauf sie sich einliessen. Da dort die Strasse nicht ausgebaut wird, gibt es auch keine Lärmschutzwand. Logisch und nachvollziehbar

  • @gabsi405
    @gabsi405 ปีที่แล้ว +2

    Die Frage ist eher warum baut man dort! War der Grund und Boden dort schön günstig? Und bevor jemand meckert ich wohne auch in hörweite einer großen Bundesstraße aber es war mir bewusst und bekannt

  • @ilonakirschen6453
    @ilonakirschen6453 ปีที่แล้ว +19

    Willkommen in den größten Zirkus der Welt.

  • @OnkelTomHDT
    @OnkelTomHDT ปีที่แล้ว +8

    Ganz einfach Lösung. Einfach den vierspurigen Ausbau auf die nächsten paar hundert Meter verlängern und dann besteht dort auch die Möglichkeit den Schallschutz weiter zu bauen. ;-) Und wenn das Verkehrsaufkommen eh so hoch ist, wie beschrieben, dann sollen die vier Fahrspuren doch sowieso sinnvoll sein...

    • @system64738
      @system64738 ปีที่แล้ว

      So etwas würde jeder normale Mensch auch machen - Pragmatismus wäre angesagt. Aber: der Verwaltungsfachangestellte und -beamte darf das nicht. Da muß erst mal Baurecht für diese paar Hundert Meter geschaffen werden .... dann müssen Mittel bereit gestellt werden ... dann müssen Frösche, Echsen, Vöhgel und Schmetterlinge 1 Jahr beobachtet und ggf. umgesiedelt werden - und erst dann, nach 5 bis 10 Jahren darf gebaut werden. Deutschland schafft sich ab!
      Und zu verdanken hat man solche Sachen AUCH den Grünen: die wollen die Bürger nämlich durch das Verhindern von Ortsumgehungen und Lärmschutz dazu zwingen, daß der Individualverkehr eingeschränkt und am besten abgeschafft wird..... Und so Umwelt-Klage-Terror-Vereine wie DUH und BUND und NABU tun dann ihr Bestes noch dazu - und klagen jahrelang gegen Maßnahmen, die der Natur eigentlich nicht besonders weh tun....

  • @Liam6tc
    @Liam6tc ปีที่แล้ว +10

    Endlich mal wieder neue Folgen

  • @chrisslater9656
    @chrisslater9656 ปีที่แล้ว +26

    Wer früher stirbt hat schneller Ruh.... 😂😂😂😂😂

  • @AG-uc1tr
    @AG-uc1tr ปีที่แล้ว +1

    Wäre der Friedhof nicht mit der Wand geschützt hätten sich die Bürger genau so aufgeregt. Letzten Respekt erweisen, Bewahrung der Totenruhe, bei einer Beisetzung will man auch die notwendige Stille. Oder wolltet ihr die Straße währenddessen für den Verkehr sperren? Oder gar wenn man das Grab eines Liebsten regelmäßig besucht?

  • @samegoi
    @samegoi ปีที่แล้ว +1

    Da aus Protest einfach mal die komplette Straße blockieren für ein bis zwei Tage.

  • @nullgewinde
    @nullgewinde ปีที่แล้ว +1

    Ich glaube schon, dass auch die Totenruhe respektiert werden muß.
    Allerdings geht der Schutz des Lebens vor.

  • @brauchtihrnicht8602
    @brauchtihrnicht8602 ปีที่แล้ว +1

    Wie wäre es mit folgendem Versuch:
    Den Lärm der Straße aufnehmen und mit einer RIESEN Musikanlage vor der zuständigen Stelle/Behörde wiedergeben.
    Und das IMMER WEITER! :)

  • @WUHANVIRUS88
    @WUHANVIRUS88 ปีที่แล้ว +3

    Der mitm Feierabend war gut!

  • @zaza5390
    @zaza5390 ปีที่แล้ว

    Hier bei uns siehts gerade danach aus als wenn eine Lärmschutzwand ZWISCHEN den Richtungsfahrbahnen der Autobahn gebaut wird, auf einer 40m hohen Brücke. (Mit schon 3 monatiger Bauverzögerung)

  • @Wollenschrank
    @Wollenschrank ปีที่แล้ว +1

    Die Leute sollten lieber mal erklären, warum sie direkt an einer wichtigen Bundesstraße gebaut haben. Ach ja, das Grundstück war da günstig. Und nun darf der Steuerzahler ihnen da eine Lärmschutzwand hinstellen, obwohl es rechtlich keine Notwendigkeit dazu gibt?

  • @MrWunderlampe
    @MrWunderlampe ปีที่แล้ว

    Endlich mal Mechernich/Kommern bei Hammer der Woche ✌️

  • @ThePadi94
    @ThePadi94 ปีที่แล้ว

    Das ist nicht irre, sondern die korrekte Anwendung geltenden Rechts!

  • @baureihe218freak2
    @baureihe218freak2 ปีที่แล้ว +10

    "... und das leuchtet mir nicht ein." Was ist daran schwer zu verstehen? Altbestand - Anwohner müssen Lärm dulden, Ausbau oder Neubau - Lärmschutzgesetze.

  • @black4estmike587
    @black4estmike587 ปีที่แล้ว +4

    heißt auch Friedhofsruhe - ergo Schallschutz; macht auf jeden Fall Sinn

  • @alias8378
    @alias8378 ปีที่แล้ว

    Wenn der nicht ausgebaute Teil der Straße kaputt gehen würde... zufällig.. und dann saniert werden müsste - dann wäre das doch eine Baumaßnahme und die Lärmschutzwand könnte angebracht werden.. oder?

  • @btudrus
    @btudrus 12 วันที่ผ่านมา

    Naja, der Lärmschutz für einen Friedhof ist nicht das eigentliche Problem. Viele Menschen gehen zum Friedhof und genießen diesen wie einen Park. Oder haben da jemanden liegen und brauchen die Ruhe.
    Das Problem ist, dass auf der anderen Seite der Lärmschutz fehlt...

  • @DASOSSI
    @DASOSSI ปีที่แล้ว +1

    Es heißt ja auch Toten Ruhe, nicht Lebend Ruhe, also muss man nur umziehen.
    Der Kommentar könnte ironie enthalten, wollte es mal gesagt haben

  • @xxamightystormxx
    @xxamightystormxx ปีที่แล้ว +28

    Wenigstens profitieren die meisten Interviewten hier bald von dem Lärmschutz am Friedhof :)

    • @Wildcard71
      @Wildcard71 ปีที่แล้ว +2

      Das hört sich fies an!

    • @6188406050042119
      @6188406050042119 ปีที่แล้ว +2

      Böse ! :D

    • @Vontharau47
      @Vontharau47 ปีที่แล้ว +1

      Bald kommt ein neues Age of Mythology - yayyy :D

    • @grafzahl4698
      @grafzahl4698 ปีที่แล้ว

      Ok, der war gut

  • @mustafayildirimkaya2864
    @mustafayildirimkaya2864 ปีที่แล้ว +1

    Ist doch normal letzte Ruhe gut gedacht Respekt

  • @FilmscoreMetaler
    @FilmscoreMetaler ปีที่แล้ว

    Als Kellerkind würde mir das nichts ausmachen. Ich freue mich sogar, wenn die Immobilienpreise mich im Keller besuchen kommen. =)

  • @Wilkomakrophage
    @Wilkomakrophage ปีที่แล้ว

    Warum heißt es wohl Totenruhe...🤔🤷🏻‍♂️

  • @Marcel051188
    @Marcel051188 ปีที่แล้ว +1

    Ja Leute regt euch nicht auf, auf dem Friedhof liegen viele ehemalige cDU-Wähler und damit die auch danach noch sicher sein können Ruhe zu haben wird sich um diese besser gekümmert, dass ist wie mit der Jugend, die soll auch erstmal die Schule fertig machen, 30 Jahre arbeiten und cDU wählen dann bekommen die vielleicht auch so etwas.

  • @ninamiep734
    @ninamiep734 ปีที่แล้ว

    Totenruhe ist wichtig... Deutschland at its best.

  • @philippbalz1863
    @philippbalz1863 หลายเดือนก่อน

    Man bekommt, was man wählt 🤣

  • @Wildcard71
    @Wildcard71 ปีที่แล้ว

    Nicht aufregen! Es heißt ja Schallschutz, nicht Anwohnerschutz.

  • @KarlHeinzSpock
    @KarlHeinzSpock ปีที่แล้ว +2

    also wenn jemand einen grund hat, sich auf der straße festzukleben, dann diese anwohner.

  • @ReBi492
    @ReBi492 ปีที่แล้ว

    find ich gut wer sich das Bieten lässt hats nicht anders verdient :)

  • @anna-taniatransylove5762
    @anna-taniatransylove5762 ปีที่แล้ว +1

    Genau wie im Ahrtal, so ist das eben wenn man in einer deutschen Siedlung lebt.

  • @sirfex2423
    @sirfex2423 ปีที่แล้ว +1

    LOL ... irgendwie typisch ... na dann müssen die Anwohner jetzt eben lediglich für eine notwendige Baumaßnahme sorgen ... 😇

  • @fr89k
    @fr89k ปีที่แล้ว

    Das beschreibt ganz gut eines der großen Probleme in Deutschland: Irgendwelche Typen in Behörden treffen Entscheidungen und achten vor allem darauf, dass Regularien und Gesetze Wort für Wort befolgt werden, aber an die Menschen, die von den Entscheidungen betroffen sind, wird nicht gedacht. Behörden sollen Dienstleister der Bürger sein, um hier alles zu verwalten und gescheit nutzbar zu machen für die Bürger, aber man hat zunehmend das Gefühl, dass Behörden einfach nur den Auftrag haben experimentell zu prüfen wie hart man die Bürger verarschen kann.

  • @felixamann8096
    @felixamann8096 ปีที่แล้ว

    Bei uns gibt es seit Jahren auch nur Vertröstungen. Ein "Lärmaktionsplan" beschrieb die Situation, gebaut wurde nichts. Nach wie vor lässt man die Anwohner im Stich. Die (Bundes-)Gesetze setzen die Lärmwerte viel zu hoch an.

  • @xr_ecall8710
    @xr_ecall8710 ปีที่แล้ว

    1:26 Totenstille wäre besser gewesen 😅

  • @MatuschkaRossija
    @MatuschkaRossija ปีที่แล้ว +1

    Dass kommt davon, wenn man in Paragraphen denkt und nicht mit dem menschlichen Verstand! Ist aber Standard in Deutschland!

  • @1860mercedes
    @1860mercedes ปีที่แล้ว

    Daher kommt das Wort
    Toten Ruhe 😂

  • @ghostly81
    @ghostly81 ปีที่แล้ว

    Das macht natürlich Sinn

  • @sebastiandomagala9233
    @sebastiandomagala9233 ปีที่แล้ว

    Wundert es irgendjemanden, dass Verkehrsplaner in Deutschland einen Ruf genießen, der einer Mischung aus Zirkusclown und Schimpanse gleicht? Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob ich damit nicht Zurkusclowns und Schimpansen beleidigt haben könnte.

  • @ulricha.
    @ulricha. ปีที่แล้ว

    Das ist das Schöne: Egal, welche Partei man wählt, die Pappnasen, die solche Projekte planen und umsetzen, bleiben immer die gleichen.

  • @gametester1712
    @gametester1712 ปีที่แล้ว

    Hauptsache Feierabend xD

  • @chabnairolf
    @chabnairolf ปีที่แล้ว

    Heißt ja "in ewige Ruhe"... Da stört Autolärm.

  • @MotoNick
    @MotoNick ปีที่แล้ว +1

    😂 das kann man sich nicht ausdenken

  • @lenny4810
    @lenny4810 ปีที่แล้ว

    Ja genau, alle haben abgewartet und die selben gewählt immer und immer wieder, warum passiert da nix ^^

  • @MasterChief.117
    @MasterChief.117 ปีที่แล้ว

    0:20 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    1:57 Bedeutet Pasirschein A38 🤷‍♀😂

  • @turboterps
    @turboterps ปีที่แล้ว

    gute gründe keine steuern zu zahlen

  • @larcek.giglamesh
    @larcek.giglamesh ปีที่แล้ว

    Versprochen sicher nur mündlich, ansonsten könnte man mit einem Schriftsatz natürlich auch gegen vorgehen.

  • @tommykairazz
    @tommykairazz ปีที่แล้ว +1

    Kann man sich nicht ausdenken 🤣🤣

  • @rpbuerschel1195
    @rpbuerschel1195 ปีที่แล้ว

    Der Staat ist für die Bürger da, nicht für die selbstgemachten Vorschriften. Der alte gute kluge Menschenverstand sollte auch in Behörden Einzug erhalten.

    • @wolframgerber7118
      @wolframgerber7118 ปีที่แล้ว

      Um Himmelswillen, wollen Sie denn in den Ämtern ein Chaos anrichten? Ausserdem gibt es für den gesunden Menschenverstand dort keine Planstelle. 😋

  • @matze0402
    @matze0402 ปีที่แล้ว

    von den Älteren abgesehen, die sind doch da hingezogen? kann mir nicht vorstellen, dass die alle ihr Haus an der Bundesstrasse geerbt haben und dort leben müssen

  • @jensbusse
    @jensbusse ปีที่แล้ว +5

    Das ist Deutschland, Lärmschutz zählt hier nicht viel. Jeder der die Schweiz,Dänemark oder Niederlande kennt weiß das dort Schallschutzwände eine deutlich größere Bedeutung haben

  • @martinv.352
    @martinv.352 ปีที่แล้ว

    Klar muss der Friedhof geschützt werden. Sonst müsste er ja in Lauthof umbenannt werden.

  • @b.c.7978
    @b.c.7978 ปีที่แล้ว +3

    Friedhof, ein Platz des stillen Gedenkens. Richtig so.

  • @fabianschulze4835
    @fabianschulze4835 ปีที่แล้ว

    Es heißt ja nicht umsonst toten Stille
    Oder der Friedhof ist die letzte ruhestätte

  • @marcuswippi850
    @marcuswippi850 ปีที่แล้ว

    Leben und in Ruhe gelassen.... 🌚

  • @Gorgo178
    @Gorgo178 ปีที่แล้ว +1

    Tja RUHE in Frieden

  • @barbaraKa65
    @barbaraKa65 ปีที่แล้ว

    Da weiss man jetzt was Totenruhe bedeutet … da kann man nur 🤦🏼‍♀️ 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️

  • @kortewegdevries
    @kortewegdevries ปีที่แล้ว

    Lösung: Eisenbahnen bauen statt Straßen

  • @safebet5841
    @safebet5841 ปีที่แล้ว +3

    Da sollte man überlegen einen anderen Landrat oder Bürgermeister zu wählen

    • @saschamayer4050
      @saschamayer4050 ปีที่แล้ว

      Oder beides.

    • @tomwobus1482
      @tomwobus1482 ปีที่แล้ว

      Und das hat gravierende Auswirkungen auf die Beamte auf Lebenszeit die so etwas Planen??? Und jetzt komm mir nicht mit WahlVERSPRECHEN🙉🙉🙉

    • @saschamayer4050
      @saschamayer4050 ปีที่แล้ว

      @@tomwobus1482
      Ein gewählter Politiker ist eben kein Beamter auf Lebenszeit. Das wäre ja noch schöner. 😄

    • @pi_xi
      @pi_xi ปีที่แล้ว

      Und wo soll der Bürgermeister das Geld dafür her holen? Dir Straße gehört dem Land NRW und solange es da keine Baumaßnahmen gibt, hat diese Bestandsschutz. Die Häuser wurden gebaut, als es die Straße schon lange gab.

  • @rosikoch9179
    @rosikoch9179 ปีที่แล้ว

    Das passiert wenn jeder in Politiken geht, ohne zu wissen was ist Politiken, nur Dümmste Politiken,

  • @stephanw6946
    @stephanw6946 11 หลายเดือนก่อน

    Drum prüfe vorher wo man ein Gebäude baut oder kauft. Danach reklamieren ist aber leider immer einfacher. Ich kenne auch so einige Kandidaten die sich im Nachhinein dann beschweren wegen Bahn und Co. Sind aber wissentlich genau dort hin gezogen und haben genau dort Ihr Haus erbaut. Das ist Deutschland. Nicht das Bauamt ist immer schuld an allem.

  • @thomasfreund7509
    @thomasfreund7509 3 หลายเดือนก่อน

    Hört auf Euch zu beschweren, auf dem Friedhof habt Ihr doch dann Ruhe,...

  • @teriampuls9356
    @teriampuls9356 ปีที่แล้ว

    Die Bürger könnten sich ja mal auf die Straße kleben ... das soll wirken! 🤣😂🤣

  • @mammutMK2
    @mammutMK2 ปีที่แล้ว

    Och weiß nicht was schlimmer ist, 900.000 für lärmschutz am Friedhof ausgegeben oder den Leuten die Grundstücke mit dem Versprechen des schallschutzes angedreht

    • @cassandrasjunger9811
      @cassandrasjunger9811 ปีที่แล้ว

      Ach die Leute hinterm Friedhof haben kein Recht auf Lärmschutz.

    • @mammutMK2
      @mammutMK2 ปีที่แล้ว

      @@cassandrasjunger9811 natürlich haben sie, nur die unmittelbar an der strasse haben eben mehr recht, weil bri den anderen eben noch ein Friedhof dazwischen ist, mit Bäumen und Sträuchern.

  • @Simon-hy2fh
    @Simon-hy2fh ปีที่แล้ว +3

    Bananenrepublik

  • @robertpurgay6005
    @robertpurgay6005 หลายเดือนก่อน

    Glaubt mir, liebe Anwohner. So wirklich hilft die Lärmschutzwand nicht. Das wissen wir aus Erfahrung. Ihr werdet enttäuscht sein.

  • @Barresmo
    @Barresmo ปีที่แล้ว

    Das denken soll man am besten den Pferden überlassen , denn die haben in der Regel den größeren Kopf 😂😂😂😂. Bei Straßen NRW fragt man sich wirklich ob da Leute sitzen die ne guten Job machen .... und ob sie da noch Tragbar sind . Frage wie sieht es jetzt über 7 Monate später aus ? Hat sich da was verändert ?

  • @ralfpeters7797
    @ralfpeters7797 ปีที่แล้ว

    Man sieht an der A45 wie fähig Straßen NRW ist

  • @LSZocker2009
    @LSZocker2009 ปีที่แล้ว

    DAS ist Deutschland..........

  • @medea64
    @medea64 ปีที่แล้ว +2

    Ist das wirklich wahr?! Wer dafür verantwortlich ist müsste sein lebenlang in erster Reihe an der Bundesstraße wohnen,aber nicht auf dem Friedhof 💀.
    Ist ja nicht nur Lärm was so eine Wand abhält: Müll aus Autos geworfen, Abgase , Autounfälle usw. Wer denkt sich sowas aus? Dann schützt man doch den gesamten Ort.
    Vor Jahren war sowas schon Mal hochgeladen worden, da wurden die Kühe im Ort mit Lärmschutzwand geschützt und Anwohner nicht😩

  • @dutlypedro8036
    @dutlypedro8036 ปีที่แล้ว

    Der Verkehr wird abnehmen.

  • @klausgutmann8644
    @klausgutmann8644 ปีที่แล้ว

    Na Hauptsache die Toten schlafen gut.... 🤣😂

  • @CortVermin
    @CortVermin ปีที่แล้ว +3

    naja, die meisten anwohner werden nach der straße da eingezogen sein. dann isses auch ein bisschen selber schuld wenn man sich n haus an ner vielbefahrenen straße kauft. davon abgesehen könnte man ja auch auf seinem eigenen grundstück entsprechende maßnahmen ergreifen, viele bäume& heckenpflanzen schlucken sehr viel schall.

  • @vilwyn2058
    @vilwyn2058 ปีที่แล้ว +2

    Ok ihr braucht ne Baumaßnahme ? da lässt sich doch sicherlich etwas organisieren damit die nötig wird. selten so einen schwachsinn gehört

  • @RPe-jk6dv
    @RPe-jk6dv ปีที่แล้ว +1

    "die menschen, die menschen", immer dieses menschengequatsche. es geht um die mechernicher bzw. die anwohner.

  • @l.b.6245
    @l.b.6245 ปีที่แล้ว

    Ist doch nicht mehr nötig, mit der E Mobilität kommt die Leise Fahrzeuggeneration, und Autofahren kann sich bei 10,5 % Inflation so keiner mehr leisten

  • @nooboard
    @nooboard ปีที่แล้ว +1

    Wer in 2022 immer noch Strassen verbreitert hat den Schuss nimmer gehoert...

  • @kevinw3670
    @kevinw3670 ปีที่แล้ว

    die armen menschen in ihreren Villen

  • @t.g.t.g.5150
    @t.g.t.g.5150 ปีที่แล้ว

    Viel schlimmer sind zwangsgebühren

  • @danielv.619
    @danielv.619 ปีที่แล้ว

    In den 36 Jahren hätten die Anwohner sich schon lange selber eine Lärmschutzwand bauen können.

  • @tosa2522
    @tosa2522 ปีที่แล้ว

    Auf gut Deutsch, heißt das "verarscht"!

  • @fluffypuffyboy586
    @fluffypuffyboy586 ปีที่แล้ว

    naja ich will jetzt auch nicht grade beim trauern Lkws hören

  • @saschamayer4050
    @saschamayer4050 ปีที่แล้ว

    Lärmschutz für Friedhof? 🤔
    ODER
    ZOMBIESCHUTZ für Autofahrer!?!
    🚗🚗🧟‍♂️🧟‍♀️😱😱🧟‍♂️🧟‍♀️🚗🚗

    • @ghostly81
      @ghostly81 ปีที่แล้ว +1

      Ist ja bald Halloween 😂

  • @norikerfreundin
    @norikerfreundin ปีที่แล้ว

    Es ist eine bodenlose Frechheit

  • @paddy1004
    @paddy1004 ปีที่แล้ว +1

    Ja ja wir sollen immer zahlen zahlen zahlen zahlen, aber bekommen tun wir nichts!

    • @plantetoxique2980
      @plantetoxique2980 ปีที่แล้ว

      🤦🏻‍♂️

    • @paddy1004
      @paddy1004 ปีที่แล้ว

      @@plantetoxique2980 da haben wir einen braven Lemming der auch die Unterhose hergeben würde!!!

    • @plantetoxique2980
      @plantetoxique2980 ปีที่แล้ว

      Du Paddy, das macht deinen vorherigen Kommentar nicht besser(!) sondern bestärkt den Eindruck das du etwas, naja, sagen wir mal "langsam" bist.
      Dir auch noch einen schönen Abend 👋

    • @paddy1004
      @paddy1004 ปีที่แล้ว

      @@plantetoxique2980 Inwiefern langsam?
      Wir zahlen ohne Ende und dann will man mal eine Lärmminderung, und bekommt nur in den Hintern getreten und wird angelogen!
      Aber du würdest wohl auch 100 % steuer zahlen!

  • @annawagner2177
    @annawagner2177 ปีที่แล้ว

    Das ver-rückteste Deutschlan aller Zeiten.

  • @vomm
    @vomm ปีที่แล้ว +1

    Sollen jetzt sämtliche einspurige Bundesstraßen mit Lärmschutz ausgestattet werden oder wie?! Wer soll das denn zahlen? Da ist ja jede innerstädtische Kreuzung lauter. Und was war zuerst da, die Bundesstraße oder die Einfamilienhäuschen? Vermutlich ersteres. Und zu 2:12: Wenn man "auf gut deutsch" sagt, sollte danach auch was vulgäres kommen. Sonst braucht man das nicht sagen.

    • @saschamayer4050
      @saschamayer4050 ปีที่แล้ว

      Auf gut deutsch sag ich mal, ich kann sagen was ich will. Auch ohne Vulgärsprache. 😉

    • @vomm
      @vomm ปีที่แล้ว +1

      ​@@saschamayer4050Ich hab nicht gesagt dass man es nicht kann, sondern dass man es nicht sollte (im grammatikalischen Sinne), weil das nicht der Zweck des Ausdrucks ist, eine sowieso harmlose Aussage zu entkräften, sondern eine vulgäre oder deftige Aussage höflicher bzw. als Ausnahme zu kennzeichnen. Du kannst auch sagen "Guten Tag, mit Verlaub" nur macht es halt keinen Sinn und ist ziemlich albern.

    • @saschamayer4050
      @saschamayer4050 ปีที่แล้ว

      @@vomm
      Ich bin aber gerne albern. 😉

    • @vomm
      @vomm ปีที่แล้ว

      @@saschamayer4050 Wie gesagt ich verbiete es keinem, ich beziehe mich auf Grammatik nicht auf persönliche Freiheiten

    • @tomwobus1482
      @tomwobus1482 ปีที่แล้ว +1

      Wer das alles Zahlen soll??? Gute Frage... Wie wäre es mit dem Verursacher??? Wenn ich mich nicht irre steht in jedem Fahrzeugschein die Abkürzung dB...

  • @Lukas1Lukas
    @Lukas1Lukas ปีที่แล้ว

    Wenn überhaupt keine Mauer gebaut wurden wäre hieß es: Man kann nicht mehr richtig trauern

  • @xxXearoXxx
    @xxXearoXxx ปีที่แล้ว

    Ich verstehe nicht, warum die Leute überhaupt an solch eine Straße gezogen sind. Das gleiche gibt es doch bei der Bahn auch. Ziehen an eine Bahnstrecke, weil es da günstiger ist aufgrund des Lärms und beschweren sich anschließend, dass es da so laut ist... also manchen Menschen hat man wirklich ins Hirn gemacht.

    • @mammutMK2
      @mammutMK2 ปีที่แล้ว +5

      Nun ja, vor 30 Jahren hieß es ja, dort kommt ein schallschutz. Also Grundstücke verkauft, Häuser gebaut, stadt hat gut Kohle gescheffelt, nach mir die sinnflut. Eigentlich sollte dies eine arglistige Täuschung sein, wenn man bedenkt ds viele vermutlich nur wegen dies Versprechens gebaut haben.
      Aber zum Glück sind hier keine sammelklaken zugelassen 😉

    • @wernerhartmann3195
      @wernerhartmann3195 ปีที่แล้ว +3

      Wer weis denn, wie lange die Grundstücke schon in Familienbesitz sind. Wer da vor 50 oder 70 Jahre gebaut hat, war mit viel weniger Verkehr und damit auch Lärm konfrontiert.

  • @veitkunz9524
    @veitkunz9524 ปีที่แล้ว

    Naja, da wo die Straße neugemacht wurde, wurde auch ein Lärmschutz installiert. Wo keine Baustelle ist, wird auch nicht gebaut. So weit ist das erstmal logisch.
    Ich für meinen Teil habe viele Jahre lang an einer extrem viel befahrenen Bundesstraße gelebt mit mehr Verkehrslärm als sich manch einer erträumen will. Und was hat es aus mir gemacht? Heute bin ich ziemlich resistent gegen Straßenlärm.

  • @konsumpause9781
    @konsumpause9781 ปีที่แล้ว

    Finde ich gut, ein Friedhof ist ein Ort der Ruhe, 900.000 ist auch nicht die Welt

    • @karlheinz6281
      @karlheinz6281 ปีที่แล้ว

      stimmt , andere Länder bekommen viel mehr aus der BRD.

  • @rainerk7851
    @rainerk7851 ปีที่แล้ว +2

    Ihr habt doch die Grünen gewählt. Und die AFD. Warum meckert ihr jetzt?

    • @MephistoSieben
      @MephistoSieben ปีที่แล้ว +3

      Dude, mach den Kopf zu... Seit 36 Jahren ist niemand von den Grünen oder der AfD dafür zuständig. Diese zurückgebliebenen Stammtischparolen nerven einfach nur...

    • @ghostly81
      @ghostly81 ปีที่แล้ว

      Ich nicht

  • @Deget1965
    @Deget1965 ปีที่แล้ว

    Ja ist ja auch Wichtiger die Totenruhe zu bewahren. Ihr könnt ja Wegziehen die Toten nicht.😂🤣

  • @PLZ.63.069
    @PLZ.63.069 ปีที่แล้ว

    Man sagt ja auch auch Ruh in Frieden und ich glaube einige Leute sind erst nachgezogen und wussten vor dem Einzug das dort eine Straße ist außer der Mann der seit 36 gelogenen Jahren wartet