Ich zitiere an dieser Stelle den letzten Ubisoft Charakter, welchen ich für voll genommen habe: „Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten. “
Sobald ich Ubisoft höre lass ich mittlerweile die Finger davon. Jetzt zockst du ne platte Story und rennst Checkpoints ab und in nem halben Jahr wird der Store reingepatcht und du kannst plötzlich auf Drachen reiten und dir ne brennende Rüstung kaufen. 0 Bock drauf, könnt ihr behalten. Für den Vollpreis kauf ich mir im Winter lieber ein KCD 2.
@@menschgebliebenerantman6773 Der Unterschied ist aber, dass Kingdom Come von einem kleinen Studio released wurde. Der Nachfolger wird sicherlich um einiges ausgereifter sein.
Also alle neueren AC Spiele, die mir bislang ganz gut gefallen haben (Black Flag, Unit, Origins) kamen von Ubisoft Montreal. Die schlechteren Teile (Syndicate, Odyssey) kamen von Ubisoft Quebec. Zugegeben, Montreal hat auch Valhalla verbrochen…aber insgesamt die besseren Spiele gemacht. Shadows kommt leider von Quebec, das nächste (Hexe) dann wieder aus Montreal. Denke das wird hoffentlich spannend. Allerdings sieht das hier optisch schon echt verdammt nett aus.
@@Kaldrax Naja. Da gehen halt die Meinungen auseinander. Mir haben Odyssey und Valhalla gefallen. Sie sind für dich vielleicht schlecht, für jemand anderen vielleicht genau das, was er mag.
Ich musste ja voll lachen als ich gehört habe wie Ubisoft da ernsthaft Hip Hop Soundtrack eingebaut hat, weil ihnen zu nem afrikanischen Samurai halt echt sonst nix eingefallen ist. Aber sind wir ehrlich, wer von Ubisoft noch viel erwartet hat ist eh nicht mehr zu retten. Ich verfolge Ubisoft nur noch weil deren Fails regelmäßig lustig sind.
Naja, man kann von den letzten ACs (seit Origins) halten was man will aber "Fails" waren sie mMn nicht. Valhalla war für mich auch enttäuschend aber Origins und Oddysey fand ich schon gut /e: Das Ranking der Gamestar sieht das ja ganz ähnlich, wie ich gerade durch die Verlinkung gesehen hab :D
Ich fand Prince of persia lost crown dieses Jahr richtig nice. Und Odyssey und Origins haben auch ihren Charme. Und die music abseits dieser Szene ist in dieser Demo auch fantastisch.
Das ist der einzige Grund das Game zu kaufen wenn es irgendwann für unter 20 € zu haben ist. Nur um zu gucken wie schlecht es im vergleich zu GoT ist. Die Story wird vermutlich schonmal nicht das wasser reichen.
Das hat nix mit dem Alter zutun. Ich bin 41, spiel seit über 30 Jahren und hatte den Eindruck, den das Spiel auf dich hat, nicht. Ganz im Gegenteil. Wirkte auf mich sehr realistisch. Das Spiel ist alles andere als Bunt. GoT ist in manchen Szenen viel bunter verfolgt aesthetisch aber auch ein ganz anderen Richtung.
@@thrashmaster1357 Weiß nicht was du mit bunt meinst. Mir sind die Farben relativ egal. Ich finde inhaltlich gehört GoT zu einem der ernsteren, bodenständigeren Spielen der letzten Jahre. Sowohl was Gameplay, Inszenierung und Inhalt angeht. Ziemlich ernst, im Kern komprimiert auf wenige Fragestellungen (Wie weit rechtfertigt der Weg das Ziel, wie viel ist Tradition wert etc.). Auch im Gameplay nicht sonderlich arcade-y und alles irgendwie recht nachvollziehbar. Ich finde echt nicht dass man bei Shadows lange suchen muss um zu sehen, dass man sich hier mehr Freiheiten nimmt und auch stärker ins fantastische geht. Wenn ich mir allein die Keule und die prachtvolle Rüstung von Yasuke angucke. Oder die Kette, die Naoe durch die Gegend peitscht. Inhaltlich muss man abwarten. Aber Assassins Creed typisch wird es wohl mindestens eine große Verschwörung geben und viele überspitzte Charaktere. Ist Geschmackssache. Ich hab für mich aber mitbekommen das mir bodenständige Stories in letzter Zeit lieber sind. Die Spiele die ich damals gespielt habe wären mir heute zumindest etwas auf den Keks gegangen.
@@CrazyHorse151 Haribo Steroide habe ich mit Bunt gleichgesetzt. Ansonsten keine Ahnung was mit Haribo sonst gemeint sein soll. Deswegen zocke ich ja kaum noch was weil mir das alles zu doof wird. Aber es gibt ja doch das ein oder andere Spiel wo ich nicht unbedingt eine bierernste bzw allzu tiefgründige Story haben muss. Ich find dieses gewollt Peudo Anspruchsvoll Gehabe bei Spielen wo man sowas nicht zu erwarten hat immer peinlich. Also generell nicht auf dich Persönlich bezogen. Klar. Es geht sicher noch bodenständiger als bei AC aber auch AC ist alles andere als kitschig. Ich meine, wer was anderes erwartet, sry, pech gehabt. AC generell find ich an sich super. Historisch korrekten Anspruch hab ich bei AC nicht. Aber ich habe keine Lust 100h+ den immer gleichen repititiven langweiligen Stumpfsinn machen zu müssen. Und solange das.sich net ändert werd ich es auch net kaufen.
Ich würd's mir nur holen, weil die Welt so schön und dicht ist. Ne kämpferische Herausforderung wie der tödlich Modus in GoT kann ich wahrscheinlich nicht erwarten.
Ich weiß echt nicht wofür der Samurai im Spiel ist, wenn das Gameplay der Ninja doch so viel mehr an ein Assassins Creed erinnert und so viel vielfälltiger ist. Ich würde jetzt schon behaupten das Ubisoft besser gefahren wäre, wenn sie uns wie in Odyssey einfach nur die Wahl zwichen männlichem und weiblichen Charakter gelassen hätten als zwischn zwei, ich nenn es mal Klassen!
Der Name eines Spieles sagt halt schlussendlich nur aus in welchem "Universum" es spielt und nicht das Gameplay. C&C Renegade war auch ein tolles C&C Spiel obwohl es ein Shooter war.
Ich finde es eine gute Idee. So kann man mit dem Ninja Char mehr in Richtung Assassins Creed spielen und mit dem Samurai mehr in Richtung Valhalla Gameplay. Immer das selbe wird auf Dauer auch öde.
„Auf einer realen Person“ Der echte Yasuke ist nirgends wirklich als Samurai erwähnt, sondern eher als Gehilfe der Samurai und Arbeiter. Ubisoft wollte einfach zwanghaft, so wie viele andere Serien und Spiele, einen schwarzen Main-Charakter in das Spiel einbauen.
Vielleicht willst du aber auch nur zwanghaft darauf hinweisen, dass du ein Problem mit jedem Anflug von Diversität in der Spieleszene hast 🤷♂️ es gab eine historische Figur, auf der diese Interpretation basiert, find dich damit ab.
@@0zzzzz ich bin mir sicher wenn die Story wirklich so passiert wäre würden sich 70% der Leute eben nicht darüber aufregen. Die Kritik kommt sehr stark aus Japan selbst. Yasukes Geschichte stammt wohl hauptsächlich von einem Buch Autor, der sich für seine Quellen selbst zitiert hat, Quellen wie Wikipedia Artikel die er selbst Jahre zuvor geschrieben hat. Weiß nicht so. Gibt einige historische Ungereimtheiten die an der Echtheit zweifeln lassen als auch weitere Vorwürfe (Ja, aus Japan) die Ubisoft sehr viele Fehler vorwerfen. Die meisten verstehen denke ich nicht wieso man eine Geschichte erfindet um eine Story zu schreiben und nicht eine wirklich wahre Begebenheit hernimmt. Es gibt safe viele viele Leute die sich über den Diversitäts Aspelt aufregen, aber ich glaube es sind prozentual sehr viel mehr die diese Ungereimtheiten kritisieren. Ok Ubi dann erfinde halt einen Charakter oder nehm den historischen Charakter Yasuke aber erfinde nicht tausend Dinge dazu und behaupte es wäre alles genau so passiert, denn: Source?
@@0zzzzz Eben nicht. Den die Beschreibung Yasuke deutete auf einen Waffenträger/Bodyguard hin und nicht auf einen Samurai. Das Problem ist ja nicht die Tatsache, dass es hier einen dunkelhäutigen Samurai gibt sondern dass es als historisch akkurat betitelt wird. Schau Dir doch nur mal an was die Japaner davon halten. Wenn Diversität zu Rassismus führt dann sollte man natürlich darauf verzichten. Es ist nämlich rassistisch gegenüber den Japanern Ihre Historie zu "definieren" bzw. anzupassen, nur für Diversität. Das Spiel führte sogar dazu, dass Einträge über Yasuke (z.B. auf dem englischem Wiki) auf Samurai angepasst wurde, welches vorher nicht war (teilweise sogar von Entwickler von Ubisoft). Das ist einfach nur unterste Schublade!
Ach komm, AC hat schon immer reale Charaktere in fiktive verwandelt, echte historische Figuren zu Templern und Assassinen gemacht etc. Hast du dich auch darüber aufgeregt, als das mit Italienern, Franzosen, Engländern, Amerikanern, Spaniern etc gemacht wurde? Denn wenn nicht ist die Motivation deiner Kritik daran, dass hier mit Yasuke das gleiche gemacht wird ziemlich offensichtlich.
Wäre geil, wenn es mal wieder ein Ac geben würde in dem man wie Altair in dem Orden ausgewachsen ist und wirklich von Kindes an zu einer Elite Killermaschine gezüchtet wurde.
Ac 1 und die ezio Trilogie war einfach legendär. Die Story die Missionen die Welt waren einfach perfekt. Und dann halt das kampfsystem ä, ich vermisse die alten AC Zeiten
Mir macht Ehrlich gesagt dieser Wechsel Kopfzerbrechen. Durch das ständige Wechseln wird man doch nicht wirklich mit den Charakteren warm, Man will ja seinen Char wachsen sehen und ist am ende Stolz drauf was man mit ihm geschaffen hat. Das geht durch den Wechsel bissel Flöten find ich. Ezio hat man Zb. durch ganze 3 Teile begleiten können. Man ist mit ihm Zs. gewachsen, dagegen ist das hier kaum möglich, zumal ich jetzt schon weis das viele glaube ich eher mit Naoe spielen werden da diese sich einfach besser spielen lässt. Bzw. man mehr das Gefühl hat ein Assassins Creed zu spielen.
Ezio war was anderes, weil schon der zweite Teil der Serie eine so gute Story rund um Ezio aufgebaut hat, das es naheliegend war, die Story rund um einen bereits beliebten Charakter weiterzuerzählen. Würde in jedem anderen Teil auch funktionieren, wenn man seinen Charakteren mal etwas mehr "Charakter" geben würde.
Assassine hin oder her🤣 Was war mit Bayek? Oder mit den anderen 2 aus Griechenland? Und nicht zu vergessen mit dem beleidigenden versuch Odin verkörpern zu wollen. Waren die richtige Assassinen? Hatten die mehr als eine versteckte Klingen Animation 🤣 Waren hau drauf Idioten oder nicht
Ich fand ghost of tsushima auch geil, aber mir hat das ninja feeling halt gefehlt. Find samurai irgendwie nur so halb geil. Brauch halt mal wieder sowas wie tenchu damals und hier hab ich ja minimal Hoffnung
Ich hab inzwischen Ubisoft für mich komplett ge-blacklisted. Spiele mieten um sie weggenommen zu bekommen wenn man sie in X Zeit nicht spielt? Noch ne Niere gefällig für den PreOrder bonus?
Als ich den Reveal Trailer sah hatte ich zunächst für einen kurzen Moment gehofft das die beiden Protagonisten nicht zusammenarbeiten, sondern sich beide feindselig gegenüberstehen. Wir als Spieler also zwischen beiden Seiten hin uns herspringen und beide Perspektiven sehen. Wie cool wäre das den? Gerade AC hatte früher doch Ansätze gezeigt interessante Dilemma und teilweise philosohische Fragestellungen behandeln zu wollen. Das wäre so eine coole Möglichkeit gewesen. Stattdessen sieht das nach einer so lieblos hingeschnorrten Phrasenstory aus, dass es echt traurig ist sich anzusehen was aus dem Potential gemacht wird.
So etwas ähnliches hatten wir ja bereits in the last of us 2. Das ist aber ja wohl nicht so gut angekommen. Wobei das natürlich auch an den Charakteren lag, die nicht jeder mochte.
@@merlindalkowski7607ich fand, dass es sehr gut funktioniert hat. Aber wie du schon meintest… das kam nicht so gut an deswegen wird Ubisoft ganz sicher nicht jetzt experimentell werden. Und andere Studios auch nicht
das einzige was Ubisoft im Jahr 2024 kann ist Optik. Dann hört es schon wieder auf, einfach traurig das es anscheinden bei den Entwicklern keiner Witcher 3 gezockt hat. Um jetzt auf die schnelle nur ein Meisterwerk zu nennen.
Optik ja. Grafik nein. Die Texturen auf PC in 4K sind dermassen verwaschen und alles andere als detailiert. Zumindest war das bei den letzten Beiden AC's mein Eindruck. Nichts wird liebevoll gestaltet und wirkt schnell immer künstlich. Aber das merkt der Konsolenspieler auf Full HD wohl nicht.
@@nge9621 Weißt du was lustig ist? Mir ist egal, ob das "nur" Full HD hat oder 4k. Ich liebe Stardew Valley, ja, auch die Grafik davon. Ist die 4k? Ist die fotorealistisch? Diese ganzen "Grafikenthusiasten" sollten echt mal den Ball flach halten. Ich möchte nicht wirklich 300-600 GB Daten runterladen, damit das Spiel auf 8k läuft. Das Gameplay ist viel wichtiger und da scheitert es für viele bei Ubisoft, mir gefiel das Gameplay bisher bei den neueren AC-Teilen, demnach wird mir Shadows auch wieder gefallen.
@@beno844 Wenn ich die ganze Zeit nur Konter/Parry drücken will mit 50 Mobs, die um mich im Kreis stehen, dann spiel ich einfach AC 1-4. Kann ich genauso als Argument anbringen. Ich PERSÖNLICH finde, dass die Spiele sich sehr verbessert haben. Wenn jemand die alten AC-Teile spielen möchte, dann gerne spielen. Mirrage war ja wieder eher ein Teil, der an die alten Teile erinnert. Ich brauche auch den Animus nicht, genauso wenig die Geschichte dazu. Aber wie gesagt, ist ja alles die eigene Präferenz. Egal wie Ubisoft es macht, sie können es weder dir, noch mir gleichzeitig recht machen, wenn wir beim Gameplay eben genau diese zwei Lager bilden. :D
Als Editorin muss ich sagen, dass mich die ersten Ausschnitte der Story und vor allem die komischen Dialoge in der Demo nicht überzeugen. Assassin's Creed als Game und auch die Charaktere "leben" von einer guten, mit der wahren Geschichte verwobenen Story und gewitzt geschriebenen Gesprächen. Ich muss mich mal schlau machen, wer denn diese fürchterlichen Dialoge schreibt. Und hoffe jetzt mal, dass nur die der Demo so schlecht waren. 🙈
Als Editor sag ich dir, Ubisoft war noch nie für gutes Characterwriting bekannt 🙂 Denke das Game wird eine Solide 7/10. Schöne Openworld, langweilige-vorhersebare Geschichte. Ein Sale kauf. Grüße 🙂
@@alexf9822 So schlecht, wie der Dialog in der Shadows-Demo ist, war bisher aber echt nichts. Zumindest kann ich mich nicht daran erinnern. Das ist ein ganz neues Tief. 😂 Manchmal passt ein skurriler Dialog zum Setting (z. B. fand ich viele Gespräche in Odyssey witzig, weil sie teils echt flach waren) - aber das hier ist einfach nur schlecht. 😆 man kann eine schlechte Story durchaus gut schreiben, aber umgekehrt oder sogar (wie hier) double-down ist schon ... peinlich.
Dann schau mal teilweise in Valhalla rein, das war wirklich grauenhaft teilweise, vor allem in den Sidestorys. Naoe und Yasuke haben aufjedenfall schon mal mehr Charisma als Eivor, ich bin mal gespannt auf den Release, die Story wird denke ich in Ordnung, nicht überragend, aber solide unterhaltend, zumindest in der Hauptstory.
@@netubesenf9628 Meine Meinung zu Valhalla ist je nach Thema sehr unterschiedlich. Bei der weiblichen Eivor störte mich die Stimme teils, ja. Der Dialog jetzt weniger. Viel mehr störten mich die sehr leere Landschaft ohne irgendwelche spannenden Points of Interest und das "ultra-underwhelming" Lunden. 😂 da waren Alexandria oder Athen schon starke Gegenpole. Das DLC, das in Irland spielt, gefiel mir sehr, Ravensthorpe aufzubauen auch - das DLC mit der Isle of Skye war aber wieder reine Geldverschwendung. All in all fand ich es ganz okay.
@@ItsNadine71335 Also ich spiele gerade Valhalla, und gefühlt ist es bis dato das schlechteste AC storyseitig. Die Hauptstory ist oft auf Sidestory Niveau, oft sogar drunter, uns ist teilweise erschreckend platt und stumpf. Das war schon ein starker Abfall - wobei ich manchmal auch das Gefühl hab es hängt von der Region ab. Als wären überall unterschiedliche Teams dran deren Fähigkeiten diesbezüglich sehr unterschiedlich sind - oder als wären denen manchmal die Ideen, das Geld, die Zeit, oder alles zusammen ausgegangen.
Das ist ubisoft. Ich mag mich erinnern, dass mab bei AC2 noch selber klettern musste. Also sich halten etc. Seit dem drückt man in allen nachfolgern nur noch kreis und hält den Analog Stick in ne Richtung und der Charakter macht alles automatisch. Und das HUD erinnert jedes mal an Teleshopping. Keine Ahnung, wer sich sowas noch geben kann.
@@TascheVollerK0t an sich ist es ja auch für die casual Spieler aber so ist es wirklich übertrieben, wahrscheinlich wollen die damit auch den "maximalen casual" erreichen, der nich nie in seinem Leben ein Spiel gespielt hat.
Ich glaube der Eindruck täuscht nicht. Ubisoft konnte mal atmosphärisch dichte AC Spiele, mit spannenden Charakteren, deren Schicksal man wie bei einem guten Film verfolgen wollte, und die etwas geheimnisvolles an sich hatten. Mittlerweile artet das aber zunehmend in technisch beeindruckende, aber vorhersehbar geschriebene Action-Kracher mit flachen Figuren aus. Wie so 0815-Blockbuster, die aufwändig gemacht sind und gut unterhalten, aber am nächsten Tag schon wieder vergessen sind, weil sie einen einfach nicht packen.
@@Christian-xq6no Die Titrl der Reihe haben ja immer geschwankt. Ich finde Origins hat noch gut angeknüpft, war gut erzählt und in den historischen Hintergrund eingefügt, aber danach ist es vollends gekippt.
Es ist wirklich immer seltener ne neue Story frag mich nur ob die Entwickler nix können oder wollen oder weil es irgendwann alles schon mal gab. Es ist zugegeben aber auch schwierig bei Reihen wie Assassins Creed die alle ne gemeinsame Grundlage als Story haben schwieriger etwas neues zu erfinden besonders wenn es neue Charaktere sind. Vielleicht aber ist auch gerade dann einfacher
Kann man auch nur die Assassinin spielen, oder muss ich wirklich diesen fetten Koloss auch ab und an spielen? Bei diesem Setting interessieren mich persönlich eher die agilen unauffälligen Charaktäre.
Ubisoft musste natürlich erstmal ALLE Klisches erfüllen und "Orientalische Asiatische Musik" mit f-ing Hip Hop kreuzen weil man spielt ja eine schwarze Person und alles was schwarze Menschen bekanntlich mögen ist Hip-Hop. Als schwarze Person würde ich mir da eher verarscht vorkommen als "wertgeschätzt" Wirkt auf mich fast so als würde Ubisoft sich nicht für Yasuke entschieden haben, weil sie wirklich vor haben eine spannende Geschichte mit ihm zu erzählen, sondern weil sie sich bewusst waren das von allen seiten darüber geredet wird. Also schon ein ähnliches vorgehen wie Disney heutzutage bei ihren Klassiker Remakes anwendet. Und dieser Dialog, Mensch ist das peeeeinlich. Wenn das Spiel tatsächlich was zu bieten hat, hole ich mir nen Monat Ubisoft+ und Spiel das da mal, aber ansonsten kann Ubisoft damit wegbleiben. Und ich sage das nichtmal als nostalgischer hardcore fan der nur die alten Teile mag, mein Lieblingsteil ist sogar Assassins Creed Odyssey, da habe ich über 200h reingeballert. Ich hoffe Ubisoft schafft es wenigstens ein halbwegs interessantes RPG System zu intigrieren ansonsten wüsste ich wirklich nicht warum ich dieses Spiel spielen sollte statt einfach einen neuen Ghost of Tsushima playthrough zu beginnen.
Ich will mir garnicht den Aufschrei vorstellen was gewesen wäre, wäre Bayek weiß gewesen. Aber wenn eine Person aus einer Weiß geprägte Kultur Schwarz gemacht wird ist das in Ordnung.
Ich denke, es wird wie jedes Assassins Creed. Riesige, sehr schöne Spielwelt, die extrem viel Potenzial hat, aber dann langweilige Story und Mapabarbeiten, weswegen es dann wieder nur ein mittelmäßiges Spielerlebnis wird. Eigentlich Schade, hier wird jedes mal an den falschen Enden gespart.
Ist das eine zensierte Version, oder sind die Blutspritzer später auch so unansehnlich? Sieht aus wie Konfetti, nicht wie Blut. Und am Boden ist davon auch nichts zu sehen. Lässt zu wünschen übrig.
Das innovativste was dieses Spiel zeigt (Türen öffnen/schließen, Licht ausmachen etc.) hab ich in andren Spielen schon vor einem Jahrzehnt gemacht. LOL.
Bin erst in der Hälfte des Videos und muss jetzt schon Danke sagen, dass ihr ASC kritisiert und zwar exakt an den Punkten, die aus meiner Sicht mitverantwortlich dafür sind, dass ASC ein gutes Spiel sein kann: Story, Charaktertiefe, Plottwist, mutige Story Schritte. Ich weiß ich weiß, es gibt schon lange zwei "Lager" bei ASC. Die, die mit den aller ersten Teilen angefangen haben und die, die erst wesentlich später angefangen haben. Aber ich muss mich leider dem ersten Lager anschließen mit den Worten "Das ist kein ASC mehr". Ich vermisse einfach eine relevante Background Story über den Animus, eine/n Protagonisten mit Charaktertiefe, Ecken und Kanten. Und nicht diese glattpolierten Puppen 😅 So, langer mimimi Kommentar zuende. Danke Gamestar! :)
Der Moment wo keine echte Japanische Samursaifigur gefunden wurde in einer über 500Jahre alten Feudalzeit, die in allen Details festgehalten wurde...wenn es 9,99 kostet, dann werde ich mal überlegen ob ich's hole...
Du hättest dich nicht auf Ubisoft und den historischen Yasuke verlassen sollen. Nicht nur hast du, anders als viele ihrer Mitarbeiter, seinen Namen besser ausgesprochen, aber was du schon im Gameplay siehst ist wesentlich mehr Fantasy als Geschichte. Es gibt nicht viel belegbares über Yasuke und es kann sein, dass Nobunaga ihn, entgegen der Gepflogenheiten seiner Zeit, in den Samuraistand erhoben hat aber es gibt keine Hinweise, das Yasuke ein Krieger war wie er im Spiel dargestellt wird, das wäre reine Spekulation und um zu Kämpfen wie ein klassischer Krieger unter den Samurai fehlte da schlicht die Zeit die er in Nobunagas Diensten war, denn jener war nicht mal 2 Jahre später tot und das reicht dann einfach nicht. Da gibt es noch viel viel mehr aber ich will es so kurz halten wie möglich.
Weil Assassin's Creed historisch korrekt ist, ganz vergessen. Habe im Geschichtsunterricht gelernt, dass Ezio den Papst Alexander VI ermordet hat. Ich hab mit dem Prinzip von Yasuke kein Problem, wenn er ordentlich umgesetzt wird, das wird sich noch zeigen.
@@generaljenkins6692 Wollte gerade dasselbe anmerken. Über Ninja existieren im übrigen auch so gut wie keine historisch verlässlichen Quellen und es wird heute meines Wissens nach eher davon ausgegangen, dass es diese, zumindest wie in der heutigen Popkultur dargestellt, als Attentäter usw. nie gab. Von dem ganzen Animus-Quatsch den sonst in den AC-Teilen anscheinend auch niemanden stört, mal ganz abgesehen.
@@generaljenkins6692korrigier mich gerne, aber ist Ezio nicht eine komplett erfundene Figur? Wurde doch sogar im Video gesagt, dass Yasuke der erste spielbare Charakter ist, der auf einer historischen Figur basiert.
9:30 wie die "Kettensichel" einfach die Bäume im Hintergrund auf Hüfthöhe durchtrennt, aber den Gegnern, die davor stehen, kaum Schaden anrichtet. Wie muss ich mir das physikalisch vorstellen?
Ich sags wie es ist: wenn die Shinobi tatsächlich Elemente von Sam Fisher bekommen hat und sich das gut spielt, würd ich mir dieses AC tatsächlich angucken (bin seit Black Flag draußen, Origins hatte ich noch mal ne Chance gegeben und wurde enttäuscht). Jetzt ist halt wieder die Sache: was hat der zweite Charakter hier zu suchen? Man hätte das doch auch so lösen können, dass der nur in bestimmten Situationen spielbar gewesen wäre - und man eigentlich nur die Shinobi steuert. Ihr Repertoire hört sich jedenfalls gut an, könnte mir tatsächlich ein bisschen Splinter Cell flair zurückgeben, was ich seit JAHREN schmerzlichst vermisse.
Du kannst überwiegend frei wählen wen du spielst. Nur ein paar Missionen wo festgelegt ist mit wem du die Mission spielen musst. Du kannst also überwiegend die Frau spielen.
Ich Prophezeie folgenden Story-Takedown: "Naoe muss sich ungesehen nachts in das Haus eines Feldherren über das Dach schleichen. Der Feldherr schläft friedlich auf dem Rücken. In der Deckenkonstruktion klettert man bis genau über das Bett, lässt einen Faden hinunter bis zum Mund des schlafenden Ziels und lässt Gift an dem Faden hinunterfließen." Alte Ninja Geschichte / Legende. =)
Das Spiel war schon auf längst auf meiner nicht kaufen liste, jetzt bin ich sicher das sich daran niemals was ändern wird. Ubisoft macht einen auf welt offen und "alles gegen Rassismus" packt dann aber einen Hip-Hop-mix unter die Kampfszenen des "Farbigen" Characters, dessen Daseins Berechtigung einzig und allein der fact ist das man heutzutage jemanden wie ihn braucht um "Modernen Zuschauern" und dem Vorstand zu gefallen. Neben bei ist das team das dass Spiel macht so Weiß das man aufpassen muss sie im Schnee nicht zu verlieren (Ja, Ghost of Tsushima hatte auch ein sehr Westliches team, die haben aber zumindest nicht Geschichts-Revisionismus begangen) . Ganz zu vergessen das er auch nicht wirklich was mit Assassinen zu tun hat, da er ja, wie Ubischrott selbst sagen, alle Aufmerksamkeit auf sich hat, egal wo er hingeht. Und Naoe sollte wohl die eigentliche Protagonistin sein (was auch sinn macht) aber da man ja nicht Japan also Japanische person erforschen/ erfahren kann, muss halt mal wieder ein armer schwarzer ab und an den Kopf hin halten. Vergesst nicht kinder, Ubisoft ist nicht Rassistisch, sie machen nur das was die Regenbogen haarigen politisch korrekten selbst hassender auf twitter gut finden, auch wenn das bedeute das sie ihre Langzeit Spieler und fans mehr und mehr von sich weg stoßen.
@@unklimiteder Das ist halt das Problem mit den amerikanischen Woken, am Ende sind es weiße Akademikerkinder, die einem die Welt erklären wollen und dabei sich selber in Rassismus verlieren. Nen Afrikaner in Japan des 16. Jahrhunderts mit Hip-Hop unterlegen ist nicht cool sondern rassistisch. Der Mann kam aus Mosambik, was hat der mit der Musik der Nachfahren von westafrikanischen Sklaven zu tun (Es ist die anderen Seite von Afrika, dieses Afrikaner=Afrikaner der Amis ist auch latent rassistisch)
@Gamestar, euch ist schon bewusst, das die Geschichte zum Großteil Fiction ist. Selbst Yasuke könnte Fiction sein, da die 4 "KLEINEN" Quellen, die es in der Japanischen Litaratur gibt, von unterschiedlichen Personen handeln könnte.
Ich hoffe sehr, dass dieser AC Teil gut wird. Immerhin ist Japan DAS Setting, auf das sich die Fans am meisten gewartet haben. Dass die Story wahrscheinlich langweilig und generisch wirkt, würde mich nach den letzten Teilen nicht gross wundern. Wäre Schade drum, weil es somit wieder ein Titel in die Vergessenheit mehr wäre. Mehr Hoffnung sehe ich aber mit den neuen Schleichmöglichkeiten (AC Mirage machte mir wieder Bock auf Schleichen) und dem Parkour System von Naoe (Mal im Ernst warum hatte Unity so ein cooles Parkour und dann nie wieder?) und eine schöne Open World, die vergleichbar mit Ghost of Tsushima werden könnte.
ich hoffe man kann bei den meisten missionen zwischen den beiden wählen, sodass ich nicht gezwungen werde yasuke zu spielen, wenn ich assasins creed kaufe will ich auch assasine spielen und keinen 2m großen mann mit keule. ich werd einfach bei release abwarten und schaun ob man nur als assasine durchspielen kann, dann ist es interessant, sonst nicht.
Von Ubisoft nur noch Anno, vom Rest die Finger lassen. Schon traurig, was aus der AC Reihe geworden ist. Triple A Studios liefern seit geraumer Zeit nicht mehr den content, der sie groß gemacht hat.
irgendwie wirkt es so, als ob Yasuke nachträglich ins Spiel eingebaut wurde. Denn die Dialoge und Co klingen wie angepasst und umgeschrieben. Und dies wäre auch wahrlich nicht verwunderlich, wenn man bedenkt wer die Geldgeber sind und wie groß der Druck von verschiedenen Seiten ist in den USA und Kanada, alle großen "Rassen" und Ethnien des Menschen bestmöglich zu berücksichtigen. Sieht man ja auch sehr gut am neuen Dragonage oder auch großen Serien, wie Amazons Ringe der Macht. Insgesamt eine sehr zweifelhafte Entwicklung, denn anstatt zu inkludieren spaltet es eher und schürt Rassismus auf allen Seiten. Und schaut man auch mal wie das Spiel in Japan ankommt, auch nach diesem Trailer, nunja...
Dega, das ist ein historischer Charakter, was willst du denn mehr? Natürlich(!) pickt man sich, wenn man schon zum ersten Mal überhaupt eine historische Figur verwendet, nicht einen durchschnittlichen no-name Samurai aus, sondern einen mit außergewöhnlicher Geschichte
@@Teilnehmerurkunde Als wichtige Nebenfigur, die die Verbindung nach außen und damit den Assassinen herstellt, wäre die Figur perfekt gewesen. So wie Basim in Valhalla, der ja auch nicht wirklich ins Wikinger-Setting passt. Als Hauptfigur wirkt es hier aber einfach nur plump und aufgesetzt um zwanghaft irgendwelche Inklusionsquoten zu erfüllen. Dabei wollen Fans bei einem Japan-Setting im Mittelalter einfach gerne mit Japanern aus dem Mittelalter spielen, so wie Ghost of Tsushima das grandios vorgemacht hat,
Obwohl ich weiß, dass es Yasuke wirklich gab, werde ich mit dem Charakter einfach nicht warm. Wenn ich mir die Sengoku-Zeit vorstelle, denke ich nicht an Yasuke, sondern an Oda Nobunaga, Tokugawa Ieyasu oder Toyotomi Hideyoshi. Aber nicht an Yasuke, der damals keine so große Rolle spielte. Außerdem war er nur ein Fahnenträger und kein Kämpfer.
Ich hab echt langsam das Gefühl, ich bin der Einzige, der Valhalla wirklich gerne mochte. Das erste Assassin's Creed seit Jahren, was ich mal wieder komplett durchgespielt hatte
Valhalla find ich auch Mega. Nur die Größe von Eivor ging mir tierisch auf die Nerven. Ausgerechnet Eivor musste der kleinste Wikinger im Spiel sein🤦♂️
@@sh1no971 Die wo das sowieso nicht spielen...kann das ja egal sein. Und die wo es kaufen und spielen, Viel Spass! Egal was für ne Story da kommt, das lass unsere Sorge sein.
@@sh1no971 egal wie ekelhaft die Story war, das Ende haben die immer sehr gut hin bekommen. Mich interessiert mehr wie es in der Gegenwart weiter geht.
Ich mag die open world AC Teile genau so wie sie waren. Wenn sich Shadows da einreihen kann und nen paar interessante Änderungen am Kampfsystem dazu kommen, um so besser. Die Story spielt für mich nicht wirklich eine große Rolle. Die war in Odyssee schon nicht gut aber es ist trotzdem eines meiner all time Lieblinge.
Ich verstehe sowieso nicht weshalb man sich vom Brotherhood System nach Revelations getrennt hat, gerade in Revelation wurde das System nochmal Ausgebaut, ich hätte auch manche Aspekte nochmal überarbeitet, doch es komplett zu entfernen war eine komische Entscheidung.
Hab mich so sehr auf Mirage gefreut - hab als "Kind" alles rund um Ezio geliebt. War wohl die erste Videospiel Serie die ich je in meinem Leben gespielt habe. Mirage hat das erste mal den Anschein gemacht als könnte es den Charm von Revelations wieder aufgreifen. Konsantinopel und all seine faszenierenden Ecken und Enden - aber letztendlich war Mirage einfach nur ein Haufen Seelenloser Bausteine. Hab damit die Serie auch begraben - ich glaube ein Multimilliarden Publisher wie Ubisoft muss in der Lage sein Storrys zu erzählen die packend sind.
Das hat mit mit AC NIX zu tun! Mirage war schon eine Verarsche! Ich trau mich wetten, dass auch hier nichts gutes auf uns zukommt. Was aus meiner Lieblings Spielereihe geworden ist tut echt weh!
Ich habe immer gehofft und gleichzeitig gefürchtet, dass AC irgendwann in Japan spielt. Gehofft, weil es mein Setting ist, gefürchtet, weil es sich um Ubisoft handelt. Die Geschichte von Yasuke bzw. eine Version davon, habe ich erst kürzlich in "African Samurai" gelesen. Schon nach wenigen Minuten Trailer bleibt zu konstatieren: Das hier hat nichts mit Yasuke zu tun. Japan befand sich zu der Zeit in einem Bürgerkrieg, Oda Nobunaga sah lange Zeit wie der nächste Shogun aus - bzw. einem gleichwertigen Titel. Er war fasziniert von der Moderne, vom Fremden und fernen Ländern. Deshalb wurde Yasuke sein Lehnsmann. Eingetauscht wahrscheinlich von der Kirche, im Austausch für das Recht den christlichen Glauben zu verbreiten. Warum dieser aber allein losgeschickt worden wäre, um irgendwelche nichtigen einzelnen Steuereintreiber zu töten, wo Oda das mit einem Befehl an erfahrene Samurai delegieren könnte...falls ihm solcher Quark überhaupt aufgefallen wäre. Der hatte ganz andere Sorgen, wie die verbliebenen mächtigen Clans und die Angst der Samurai, ihre Gebräuche an die Moderne zu verlieren. Aber das wäre wohl zu komplex für das übliche AC Publikum. Und Ubi eben, sie können es einfach nicht.
Ich glaube eher, Sie wollen es nicht. Genau aus dem Grund, dass das übliche AC Publikum die Story dann nicht verstehen würde. Ubisoft ist nun mal ein wirtschaftlich geführtes Unternehmen und kein Wohltätigkeitsverein. Das vergessen hier die meisten immer wieder.
@@insitexx5858 Oh, ich vergesse das keine Minute. Allerdings betrachte ich das Ganze noch etwas mehr aus der Meta Ebene und kann mir eine gewisse Häme nicht verkneifen: Früher haben alle danach geschrien das ihr Hobby doch bitte ernstgenommen wird und sie nicht mehr als Freaks/Nerds whatever, dastehen. Nun ist Gaming Mainstream und dieselben Leute jammern, weil Spiele eben nicht mehr für die Enthusiasten gemacht wird, sondern für die tumbe Masse.
Gameplay hat mir bis jetzt gut gefallen, schaut zumindest wesentlich interessanter aus als Valhalla + das Setting und die visuelle Präsentation sind natürlich ein Traum. Ich befürchte nur, dass die Handlung und die Nebenmissionen wieder kompletter Mist sein werden. Die rezenten "Blockbuster" AC Valhalla und FC6 haben in der Hinsicht einen neuen Tiefpunkt erreicht ...
2 Dinge auf die ich warte und noch gerne erleben würde; 1 Sprachausgabe in Pokemonspielen 2 schnelleres Rennen in Assassins Creed (selbst in Tony Hawk 1 konnte man mit zunehmendem Spielfortschritt besser Skaten, der Parkour in AC ist seit jeher elend langweilig, und wird sich wohl nie ändern)
AC Odyssey mit dem atlantis DLC müsste jedem gezeigt haben, dass eine tolle kulisse noch lange kein gutes game macht. mittlerweile muss man sagen, dass in den meisten studios die leute, die für das optische zuständig sind sehr oft abliefern und dann das content team es entweder vermasselt oder eben nicht.
ich vermute die Entscheidungen werden am ende von den BWLern getroffen und da möchte man kein Risiko eingehen. Deswegen gute Grafik seichte Story verkauft sich ja am ende doch ausreichend genug
@@markuslc1888 Eine geile Story ist aber auch meistens deutlich komplizierter zu verstehen. Das setzt auch eine gewisse Bildung der Spieler voraus und die wird von Jahr zu Jahr nun mal immer geringer.
Ich finds gut, dass eher auf Naoe Wert gelegt wird. Ich würde auch wesentlich eher mit Ihr das spiel erleben wollen als mit Yaske. Letztendlich ist es halt ein ASSASSINS Creed
Wie schon erwähnt ist der Teil mit Yasuke fragwürdig. Bei Assassin's Creed will ich als Assassine spielen und nicht als Raufbold überall rein rennen und jeden verprügeln. An sich ne interessante Idee unterschiedliche Spielstile einzubauen, leider wurde nur die falsche Spielserie dafür genommen. Klar ist optional wen du spielst, aber anscheinend nicht komplett und selbst wenn- warum dann so einen Spielstil einbauen, der vom namensgebenen Titel abweicht? Die Szene bei 1:30 sieht auch weird aus. Ist ja mega dass man den Bambus zerteilen kann, aber die Gegner dann nicht? Es wird mit Physik geprotzt, aber wenn ich mir diese Szene anschaue sieht's einfach falsch ist. Klar ist ne Gameplay Entscheidung, aber da stimmt visuell etwas nicht. Auch bei 9:34 habe ich meine Probleme mit. Warum denn solche Slow-Motion Kombis einbauen. Nimmt einfach das Spielgefühl. Ich bin doch ein geschickter menschlicher Assassine und keiner mit Superkräften. Dann tut wenigstens den Slow-Motion Effekt rausnehmen damit es mehr nach Skill und professioneller Arm-/Schwertfertigkeit aussieht.
Abgesehen bei den Cutscenes sehe ich kaum Verbesserungen zum schon nur durchschnittlichen Valhalla rein grafisch... Da erinnere ich mich mit Schrecken an das schlechte hdr und ganz besonders der leblosen Grafik sobald die Sonne bzw das Licht nicht mehr gegeben war
Ich freue mich sehr auf das neue Game und ich werde definitiv die Frau spielen! Also ich fand den Parkour in Unity zum Haareraufen. Ständig ist die Figur irgendwo hängen geblieben, wollte nicht springen oder ist einfach irgendwo raufgeklettert, wo diese gar nicht hoch sollte. Besonders ätzend wurde das Ganze in Missionen, wo man nur begrenzt Zeit hatte. Ich hätte am liebsten den Controller aus dem Fenster geworfen, das war alles so frustrierend!
"Die Optik ist hammer, aber reicht das?" Aber absolut. Ein AAA-Game, ein massives Budget, eine Auftragsarbeit eines Riesen-Publishers, der weiß-der-Geier-wievielte Titel in einer totgerittenen Reihe? Gibt's irgenwelche Gründe, warum es nicht ein absolutes Meisterwerk werden sollte?
Eine nicht vorhandene Story! Die besten Grafik nützt nichts wenn die Story schlecht oder nicht vorhanden ist. Und Ubisoft typisch wird der Technische Stand zu Release eine Katastrophe sein.
Alles GEschmacksache Dimi. Habe bei der Präsentation viele gelesen die Jasuke viel cooler fanden, weil groß, schwer und brutal wuchtig. Der muss nicht 20 Kombos beherrschen. Naoe muss ja viel mehr können. Ein Schlag mit dem Kolben und die fliegt durch die ganze Arena. Yaske ist nicht dafür da um zu schleichen. Man vergleich ja auch Zangiff nicht mit Chun Li. Der Rest sieht super aus und könnte das erste AC sein das mich mal wieder begeistert. Allein die Interaktion mit der Umgebung... herrlich. Und das Design ist ein Augenschmaus. Story wird wahrscheinlich flach aber die deutsche Synchro von Ihm geht ja garnicht. Wer sucht sowas aus? Gott sei Dank spiel ich auf English. Das ja nicht ertragbar.^^ Und ich bin sooo froh das es ein großes AC wird. Japan wünsche ich mir schon seit Jahren. Nicht diese kargen Wüsten und kahlen Berge. Das gar nicht so meins.
Als jemand, dessen letztes AC der 3. Teil war, bin ich sehr begeistert von dem was ich sehe. Das Setting gefällt mir sehr gut und ehrlich kann ich die vielen negativ Kommentare nicht verstehen…sind dann meiner Meinung doch ziemlich stark subjektiver Natur. Objektiv betrachtet gibt es von dem, was man bis jetzt gesehen hat, wenig Negatives. Ubisoft mag für manche mittlerweile ein rotes Tuch sein, und das vermutlich nicht ganz unbegründet…dennoch werden es sich unzählige Leute gleich zu Release holen, vorallem jene die momentan behaupten es zu Skippen oder erst im Sale zu holen 😉
Das bzgl. der Story war genau das, was ich befürchtet hatte. So viele vertane Chancen. Gerade mit Yasuke hätte man so einen geilen Plott liefern können und den Charakter richtig gut einbauen können...inkl. seiner Hautfarbe. Indem z.B. die Leute auf seine Hautfarbe tatsächlich reagieren, man "durch seine Augen" erfährt, wie man mit ihm als "Fremdling" umgeht; Man müsste sich das Ansehen und Vertrauen der Leute hart erarbeiten, Leute würden nicht mit ihm reden wollen, sondern nur mit der Shinobi....Das nur als Ergänzung zu einem auch sonst guten Plot mit tollen Dialogen - das hätte ich GEFEIERT. So aber liefert Ubi wieder mal Meh - und ich habe das Gefühl, dass Yasuke als Charakter hier nur gewählt wurde, um mit Diversität "Punkte zu machen" - was dieser Charakter nicht verdient hat.
Finde es sieht ziemlich cool aus. Die welt/das setting ist schon einfach cool, auch wenn es die letzten Jahre da gute spiele gab. Ich zumindest hab da weiter Lust drauf. Mir ist hauptsächlich wichtig, dass das stealth gemaplay gut wird und das sah zwar schon ziemlich cool aus, ich frag mich aber auch wie viel Lust ich haben werde dann den Charakter zu wechseln. Generell bin ich von sowas auch iwie nicht so fan. Mal sehen wie es dann noch wird. So negativ wie andere seh ich es aber nicht
Ich wünsche mir, dass die Story dieses Mal nicht nur vor sich hin dümpelt und mal wieder eine Botschaft rüberbringen kann. Ich wünsche mir nachvollziehbare Protagonisten mit einer persönlichen Entwicklung und klaren Zielen. Das kann klappen. Aber ich rechne nach allen Assassin's Creeds nach Unity leider nicht damit. Dennoch sieht das Spiel optisch und im Gameplay danach aus, als würde ich auch hier gerne eine Menge Spaß haben. Valhalla war das erste AC-Spiel seit Unity, dass mich (dank seiner Spielwelt und dem Setting) packen konnte und ich habe trotz mauer Story und typischen Ubisoft-Charakteren gerne über 140h reingesteckt. Vorbestellen werde ich das nicht. Aber wenn es nicht die gleichen Krankheiten hat, die auch Star Wars Outlaws plagen (schwache Charaktere und durchwachsene Technik), dann werde ich mir das Spiel wohl zulegen. Ich habe Bock.
Ich will alles andere als die Arbeit von Ubisoft runtermachen oder undankbar sein… was wir aber wirklich brauchen ist ein Reboot. Jemand der die Kernspiele (AC1-Unity) versteht und den Vibe richtig aufnimmt. Was Desmond, Ezio und ja auch Arno besonders gemacht hat, war die emotionale Bindung zu den Charakteren. Man hat dabei zusehen können wie sie vom Kindesalter zu dem herangewachsen sind was sie am Ende waren. Die Spiele fühlten sich auch weniger an wie ein Blockbuster, mehr wie eine gute alte Erinnerung. Es ist nicht die Nostalgie die aus mir spricht, vor zwei Wochen erst hab ich wieder die Ezio Trilogie hinter mich gebracht weil ich es wissen wollte. Nochmal, es ist keine Nostalgie, die Spiele waren einfach gut und ich glaube das es wie mit der Musik ist: gute Soundtracks sind Zeitlos.
Als ich die Szenen mit dem Samurai gesehen habe, hat dies mein Interesse an dem Game so geschmälert, dass ich wohl auch dieses Produkt von Ubi auslassen werde
Die Umgebung mag schick aussehen, aber man hat an so vielen Stellen schon unsaubere Animationen gesehen die einen leider rausreißen, egal wie realistisch die Landschaft drumrum ist. Die ganzen Schleichoptionen find ich aber ne richtig coole Sache, z.B. sich an der Decke in Häusern zu verstecken.
1. Ich freue mich immer Dimi zu hören. Dafür schon einmal Dankeschön! 2. Ich bin inzwischen fast davon ab, Open World aufgrund der Story zu spielen. Klar ist es toll, wenn es auch glaubwürdige Charaktere und Geschichten gibt, aber wirklich interessieren die micht nicht. 3. Ich bin Teil Eures Problems (sofern es für euch eines ist): ich mag Open WOrld. Ich mag Ubisoft-Spiele und mir sagt das Gezeigte sehr zu. Ich werde zwar weder vorbestellen, noch Day 1 spielen - aber kaufen werde ich es zu 98%
Bin etwas darüber enttäuscht, dass der cinematic trailer bewusst, nur sehr kurz angeschnitten wurde, mit einer Meinungsäußerung zur Qualität des darin vermittelten Story-Anschnittes.
Wie die Leute einen weismachen wollen das er in seinen 3 Jahren in Japan in der Lage war vom Sklaven zu einen voll ausgestatteten/trainierten und Japanisch sprechenden Samurai zu werden 🤣
Bin ein alter Rollenspieler und muss mich mit einem Spielecharakter idenfizieren und verstehe nicht warum es nicht wie in Valhalla oder Odysee gehändelt wurde... Dabei hatte ich mich so auf ein Japan setting gefreut! Also ich Kaufe es mir nicht!
Ein mit levelnde Welt ist so sinnlos. Da könnte man doch einfach die ganze Progression streichen, aber das ist ja ein Standard den die meisten Spieler inzwischen erwarten. Die beste Progression ist sowieso die Erfahrung des Spielers selbst, aber dafür braucht man Mechaniken die so ausgereift und tief sind, damit man sie vertiefen kann und will.
Meiner Meinung nach kommt dieses Spiel ein paar Jahre zu spät. Wäre es statt Valhalla rausgekommen hätte es mehr Wirkung gehabt. Inzwischen gibt es mit z.B. Ghost of tsushima genug andere und vlt auch bessere alternativen.
Warum ziehen immer alle GoT als DAS Game hervor ? Ich hab es nicht geschafft durchzuspielen weil's so öde, so verklemmt, so seltsam ist... Definitiv das schlechteste was von Sony kam seit den anfängen der PS3 ära und eine Frechheit uns sowas in dem eigentlich guten Settings zu geben.
@@kewa_designjeder hat zum Glück einen anderen Geschmack und das ist auch gut so .Meine Liebling ist Ghost of tsushima ich habe es 3x durch das hat bis dahin noch kein AC geschafft Valhalla habe ich noch nicht mal zu ende gespielt. 😂
@@Christian-xq6no zum glück hat jeder einen anderen geschmack da stimme ich dir zu :D AC Odyssey hab ich 4x und Valhalla auch 0x gespielt fühl ich, Valhalla ist aber auch absonderlich in der Reihe und für mich ein ausrutscher, habs zwar auch 112h gespielt aber da ich dann immer noch nichts von der story wusste, alles von der welt gesehen habe und auch keine nennenswerten content erleben konnte, hab ich valhalla abgeschrieben, nicht so meins
Lasst die Hater reden. Das Spiel wird bestimmt spaß machen, haben die letzten auch. Man darf halt einfach nicht aus Trend gegen alles haten, nur weil‘s „cool“ ist und kann sich einfach mal drauf einlassen. Wenn man keinen Bock auf solche Spiele hat, soll man sich auch nicht die Mühe machen zu haten und den Anderen ihren Spaß lassen.🥸
Keine Ahnung wieso das Spiel so gehatet wird. Nach dem Gameplay-Trailer war ich mega hyped eigentlich. Der switch zwischen den Characteren je nach Situation reizt mich sehr, wünschte ich mir schon in Odyssey und Valhalla per Skill-Set. Jetzt hat man halt zwei Charactere, find ich super genial. Und wenn man für Story brennt ist man bei nem AC sowieso am falschen Platz.. Die war immer ganz okey, aber großartig ist die sowieso schon lange nicht mehr..
also ernshaft wenn die Story wieder auf dem langweiligen Level wie Valhalla ist zu 90 Prozent, könnte das vieles ruinieren. Auf ein gewissen Grad braucht es eine interessante Geschichte und Dialoge
![[SUB] Yasuke - The Truth about the black Samurai - Assassin's Creed Shadows.](http://i.ytimg.com/vi/FnYyYDpC00Y/mqdefault.jpg)
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 1 | 22 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/BuzQ70v-UZQ/mqdefault.jpg)
Ich zitiere an dieser Stelle den letzten Ubisoft Charakter, welchen ich für voll genommen habe:
„Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten. “
Also was passenderes wäre mir nicht eingefallen
Du weißt aber, dass dieses Zitat ursprünglich von Albert Einstein ist, oder?
@@pennywise1682 ich bin der Meinung das er es nicht wusste 😆
@@pennywise1682 ja ist mir bewusst, dass Einstein es von Yves Guillemot geklaut hat
@@pennywise1682jup, doch aber erst ein paar Jahre nach Farcry 3
Motivation durch totes Familienmitglied. DING.
Deswegen fand ich AC Odyssee mal erfrischend anders.
Der Schwarze stirbt nicht zuerst Klischee? Plotarmour!
Ohhh da hat jemand "Gamesünden" gesehen. *Bing*
Ich verstand dies Referenz
Ubisoft: DING
Sobald ich Ubisoft höre lass ich mittlerweile die Finger davon. Jetzt zockst du ne platte Story und rennst Checkpoints ab und in nem halben Jahr wird der Store reingepatcht und du kannst plötzlich auf Drachen reiten und dir ne brennende Rüstung kaufen. 0 Bock drauf, könnt ihr behalten. Für den Vollpreis kauf ich mir im Winter lieber ein KCD 2.
Was ist KCD ?
@@MrCyman2 Kingdom Come: Deliverance ;)
Boah ne ey. Kcd war zu start in nem dermaßen beschissenen Zustand, da musste schon n halbes jahr warten bis du das halbwegs anständig zocken kannst
heul leise
@@menschgebliebenerantman6773 Der Unterschied ist aber, dass Kingdom Come von einem kleinen Studio released wurde. Der Nachfolger wird sicherlich um einiges ausgereifter sein.
Nach Jahren des Probierens komme ich zu einem Fazit:
Ubisoft in nicht in der Lage, interessante Geschichten zu schreiben.
Also alle neueren AC Spiele, die mir bislang ganz gut gefallen haben (Black Flag, Unit, Origins) kamen von Ubisoft Montreal. Die schlechteren Teile (Syndicate, Odyssey) kamen von Ubisoft Quebec. Zugegeben, Montreal hat auch Valhalla verbrochen…aber insgesamt die besseren Spiele gemacht. Shadows kommt leider von Quebec, das nächste (Hexe) dann wieder aus Montreal. Denke das wird hoffentlich spannend. Allerdings sieht das hier optisch schon echt verdammt nett aus.
@@Kaldrax Naja. Da gehen halt die Meinungen auseinander. Mir haben Odyssey und Valhalla gefallen.
Sie sind für dich vielleicht schlecht, für jemand anderen vielleicht genau das, was er mag.
@@DaroWuffBesinnung 😂
@@k3ndo751viel zu aufgeblasene maps mit immer den gleichen Aufgaben, naja wems gefällt solls machen
@@Kaldrax Odyssey spielt man nicht für die Story, das spielt man für das antike Griechenland und die historischen Figuren.
Ich musste ja voll lachen als ich gehört habe wie Ubisoft da ernsthaft Hip Hop Soundtrack eingebaut hat, weil ihnen zu nem afrikanischen Samurai halt echt sonst nix eingefallen ist. Aber sind wir ehrlich, wer von Ubisoft noch viel erwartet hat ist eh nicht mehr zu retten.
Ich verfolge Ubisoft nur noch weil deren Fails regelmäßig lustig sind.
Naja, man kann von den letzten ACs (seit Origins) halten was man will aber "Fails" waren sie mMn nicht.
Valhalla war für mich auch enttäuschend aber Origins und Oddysey fand ich schon gut
/e: Das Ranking der Gamestar sieht das ja ganz ähnlich, wie ich gerade durch die Verlinkung gesehen hab :D
Ich fand Prince of persia lost crown dieses Jahr richtig nice. Und Odyssey und Origins haben auch ihren Charme.
Und die music abseits dieser Szene ist in dieser Demo auch fantastisch.
Mirage war sehr gut
Afro Samurai opening theme
@@robin_123fand ich auch cool. Das Setting fand ich richtig geil, hat auch voll zu nem AC gepasst
Sieht aus wie Ghost of Tsushima auf Haribo-Stereoide. Ist schon hart, wenn man älter wird und mitbekommt, dass man aus der Zielgruppe fällt.
Das ist der einzige Grund das Game zu kaufen wenn es irgendwann für unter 20 € zu haben ist. Nur um zu gucken wie schlecht es im vergleich zu GoT ist. Die Story wird vermutlich schonmal nicht das wasser reichen.
Das hat nix mit dem Alter zutun. Ich bin 41, spiel seit über 30 Jahren und hatte den Eindruck, den das Spiel auf dich hat, nicht. Ganz im Gegenteil. Wirkte auf mich sehr realistisch. Das Spiel ist alles andere als Bunt. GoT ist in manchen Szenen viel bunter verfolgt aesthetisch aber auch ein ganz anderen Richtung.
@@thrashmaster1357 Weiß nicht was du mit bunt meinst. Mir sind die Farben relativ egal. Ich finde inhaltlich gehört GoT zu einem der ernsteren, bodenständigeren Spielen der letzten Jahre. Sowohl was Gameplay, Inszenierung und Inhalt angeht. Ziemlich ernst, im Kern komprimiert auf wenige Fragestellungen (Wie weit rechtfertigt der Weg das Ziel, wie viel ist Tradition wert etc.). Auch im Gameplay nicht sonderlich arcade-y und alles irgendwie recht nachvollziehbar.
Ich finde echt nicht dass man bei Shadows lange suchen muss um zu sehen, dass man sich hier mehr Freiheiten nimmt und auch stärker ins fantastische geht. Wenn ich mir allein die Keule und die prachtvolle Rüstung von Yasuke angucke. Oder die Kette, die Naoe durch die Gegend peitscht.
Inhaltlich muss man abwarten. Aber Assassins Creed typisch wird es wohl mindestens eine große Verschwörung geben und viele überspitzte Charaktere.
Ist Geschmackssache. Ich hab für mich aber mitbekommen das mir bodenständige Stories in letzter Zeit lieber sind. Die Spiele die ich damals gespielt habe wären mir heute zumindest etwas auf den Keks gegangen.
@@CrazyHorse151 Haribo Steroide habe ich mit Bunt gleichgesetzt. Ansonsten keine Ahnung was mit Haribo sonst gemeint sein soll.
Deswegen zocke ich ja kaum noch was weil mir das alles zu doof wird. Aber es gibt ja doch das ein oder andere Spiel wo ich nicht unbedingt eine bierernste bzw allzu tiefgründige Story haben muss. Ich find dieses gewollt Peudo Anspruchsvoll Gehabe bei Spielen wo man sowas nicht zu erwarten hat immer peinlich. Also generell nicht auf dich Persönlich bezogen. Klar. Es geht sicher noch bodenständiger als bei AC aber auch AC ist alles andere als kitschig. Ich meine, wer was anderes erwartet, sry, pech gehabt. AC generell find ich an sich super. Historisch korrekten Anspruch hab ich bei AC nicht. Aber ich habe keine Lust 100h+ den immer gleichen repititiven langweiligen Stumpfsinn machen zu müssen. Und solange das.sich net ändert werd ich es auch net kaufen.
Ich würd's mir nur holen, weil die Welt so schön und dicht ist. Ne kämpferische Herausforderung wie der tödlich Modus in GoT kann ich wahrscheinlich nicht erwarten.
Ich weiß echt nicht wofür der Samurai im Spiel ist, wenn das Gameplay der Ninja doch so viel mehr an ein Assassins Creed erinnert und so viel vielfälltiger ist. Ich würde jetzt schon behaupten das Ubisoft besser gefahren wäre, wenn sie uns wie in Odyssey einfach nur die Wahl zwichen männlichem und weiblichen Charakter gelassen hätten als zwischn zwei, ich nenn es mal Klassen!
Der Name eines Spieles sagt halt schlussendlich nur aus in welchem "Universum" es spielt und nicht das Gameplay. C&C Renegade war auch ein tolles C&C Spiel obwohl es ein Shooter war.
Sex@@sagittariusa9012
Ich finde es eine gute Idee. So kann man mit dem Ninja Char mehr in Richtung Assassins Creed spielen und mit dem Samurai mehr in Richtung Valhalla Gameplay. Immer das selbe wird auf Dauer auch öde.
Das wird höchstens im Weihnachts-Sale in zwei Jahren für 24,99€ mal ausprobiert.
bei cd keys für nen 10ner Bro!!!
@@rumsbums3113Wenn wir uns als Kollegtiv daran halten, sollte es mit nen Tenner funktionieren 🙏🏻
Wen Mirage ein Indiz ist geht das schon nächsten Frühling
Wird bestimmt nach einem Monat im Gamepass liegen
@@rumsbums3113 Assassins creed Mirage ist bei ubisoft günstiger als bei cd keys...
„Auf einer realen Person“
Der echte Yasuke ist nirgends wirklich als Samurai erwähnt, sondern eher als Gehilfe der Samurai und Arbeiter.
Ubisoft wollte einfach zwanghaft, so wie viele andere Serien und Spiele, einen schwarzen Main-Charakter in das Spiel einbauen.
Vielleicht willst du aber auch nur zwanghaft darauf hinweisen, dass du ein Problem mit jedem Anflug von Diversität in der Spieleszene hast 🤷♂️ es gab eine historische Figur, auf der diese Interpretation basiert, find dich damit ab.
@@0zzzzz ich bin mir sicher wenn die Story wirklich so passiert wäre würden sich 70% der Leute eben nicht darüber aufregen. Die Kritik kommt sehr stark aus Japan selbst. Yasukes Geschichte stammt wohl hauptsächlich von einem Buch Autor, der sich für seine Quellen selbst zitiert hat, Quellen wie Wikipedia Artikel die er selbst Jahre zuvor geschrieben hat. Weiß nicht so.
Gibt einige historische Ungereimtheiten die an der Echtheit zweifeln lassen als auch weitere Vorwürfe (Ja, aus Japan) die Ubisoft sehr viele Fehler vorwerfen. Die meisten verstehen denke ich nicht wieso man eine Geschichte erfindet um eine Story zu schreiben und nicht eine wirklich wahre Begebenheit hernimmt. Es gibt safe viele viele Leute die sich über den Diversitäts Aspelt aufregen, aber ich glaube es sind prozentual sehr viel mehr die diese Ungereimtheiten kritisieren. Ok Ubi dann erfinde halt einen Charakter oder nehm den historischen Charakter Yasuke aber erfinde nicht tausend Dinge dazu und behaupte es wäre alles genau so passiert, denn: Source?
@@0zzzzz Anflug?? Das ist zwanghaft hereingepreßt. So sieht die Sache aus.
@@0zzzzz Eben nicht. Den die Beschreibung Yasuke deutete auf einen Waffenträger/Bodyguard hin und nicht auf einen Samurai. Das Problem ist ja nicht die Tatsache, dass es hier einen dunkelhäutigen Samurai gibt sondern dass es als historisch akkurat betitelt wird. Schau Dir doch nur mal an was die Japaner davon halten. Wenn Diversität zu Rassismus führt dann sollte man natürlich darauf verzichten. Es ist nämlich rassistisch gegenüber den Japanern Ihre Historie zu "definieren" bzw. anzupassen, nur für Diversität. Das Spiel führte sogar dazu, dass Einträge über Yasuke (z.B. auf dem englischem Wiki) auf Samurai angepasst wurde, welches vorher nicht war (teilweise sogar von Entwickler von Ubisoft). Das ist einfach nur unterste Schublade!
Ach komm, AC hat schon immer reale Charaktere in fiktive verwandelt, echte historische Figuren zu Templern und Assassinen gemacht etc. Hast du dich auch darüber aufgeregt, als das mit Italienern, Franzosen, Engländern, Amerikanern, Spaniern etc gemacht wurde? Denn wenn nicht ist die Motivation deiner Kritik daran, dass hier mit Yasuke das gleiche gemacht wird ziemlich offensichtlich.
Wäre geil, wenn es mal wieder ein Ac geben würde in dem man wie Altair in dem Orden ausgewachsen ist und wirklich von Kindes an zu einer Elite Killermaschine gezüchtet wurde.
Ac 1 und die ezio Trilogie war einfach legendär. Die Story die Missionen die Welt waren einfach perfekt.
Und dann halt das kampfsystem ä, ich vermisse die alten AC Zeiten
Bei Ubisoft-Spielen interessiert mich traditionell nur der Kopierschutz.
hahahah XD
Denuvo. Ohne das jetzt nachgeguckt zu haben.
😂
Dh du spielst du auch ?
Bester Kommentar haha
Mir macht Ehrlich gesagt dieser Wechsel Kopfzerbrechen. Durch das ständige Wechseln wird man doch nicht wirklich mit den Charakteren warm, Man will ja seinen Char wachsen sehen und ist am ende Stolz drauf was man mit ihm geschaffen hat. Das geht durch den Wechsel bissel Flöten find ich. Ezio hat man Zb. durch ganze 3 Teile begleiten können. Man ist mit ihm Zs. gewachsen, dagegen ist das hier kaum möglich, zumal ich jetzt schon weis das viele glaube ich eher mit Naoe spielen werden da diese sich einfach besser spielen lässt. Bzw. man mehr das Gefühl hat ein Assassins Creed zu spielen.
Ezio war was anderes, weil schon der zweite Teil der Serie eine so gute Story rund um Ezio aufgebaut hat, das es naheliegend war, die Story rund um einen bereits beliebten Charakter weiterzuerzählen. Würde in jedem anderen Teil auch funktionieren, wenn man seinen Charakteren mal etwas mehr "Charakter" geben würde.
Assassine hin oder her🤣 Was war mit Bayek? Oder mit den anderen 2 aus Griechenland? Und nicht zu vergessen mit dem beleidigenden versuch Odin verkörpern zu wollen. Waren die richtige Assassinen? Hatten die mehr als eine versteckte Klingen Animation 🤣 Waren hau drauf Idioten oder nicht
Ich glaub ich bleib bei Ghost of Tsushima.
ich muss das erstmals auch spielen habe mich ja über die pc versoin sehr gefreut ^^
ich feier das Spiel so ab nachdem ich es endlich auf dem PC holen konnte @@BLACKWOLF-m4s
Oder Sekiro 😅
@@BLACKWOLF-m4s Habe die ersten 8 Stunden gespielt. Das ist sehr sehr geil. Lohnt sich auf jeden Fall
Ich fand ghost of tsushima auch geil, aber mir hat das ninja feeling halt gefehlt. Find samurai irgendwie nur so halb geil. Brauch halt mal wieder sowas wie tenchu damals und hier hab ich ja minimal Hoffnung
Ich hab inzwischen Ubisoft für mich komplett ge-blacklisted. Spiele mieten um sie weggenommen zu bekommen wenn man sie in X Zeit nicht spielt?
Noch ne Niere gefällig für den PreOrder bonus?
anno ist es schon wert. aber vlt die einzige ausnahme
Und doch verschwendest du deine Lebenszeit um dieses Video zu schauen und den Kommentar zu schreiben.
@@MrTuny92 genau so wie du deinen Senf dazu gibst... also wo liegt das Problem 🤷♂
@@xI_Gen_Ix Es gibt kein Problem. Ich bin hier weil mich das Spiel interessiert und wollte die Ironie im Kommentar oben darstellen.
@@MrTuny92 Die Ironie? Die da wäre?
Als ich den Reveal Trailer sah hatte ich zunächst für einen kurzen Moment gehofft das die beiden Protagonisten nicht zusammenarbeiten, sondern sich beide feindselig gegenüberstehen. Wir als Spieler also zwischen beiden Seiten hin uns herspringen und beide Perspektiven sehen.
Wie cool wäre das den? Gerade AC hatte früher doch Ansätze gezeigt interessante Dilemma und teilweise philosohische Fragestellungen behandeln zu wollen. Das wäre so eine coole Möglichkeit gewesen. Stattdessen sieht das nach einer so lieblos hingeschnorrten Phrasenstory aus, dass es echt traurig ist sich anzusehen was aus dem Potential gemacht wird.
Wäre so viel interessanter 👍
So etwas ähnliches hatten wir ja bereits in the last of us 2. Das ist aber ja wohl nicht so gut angekommen. Wobei das natürlich auch an den Charakteren lag, die nicht jeder mochte.
Es wird wohl eher wie in Syndicate werden wahrscheinlich sogar mit der selben Attributs Verteilung. Er ist der hau drauf Typ und sie mehr stealth
@@merlindalkowski7607ich fand, dass es sehr gut funktioniert hat. Aber wie du schon meintest… das kam nicht so gut an deswegen wird Ubisoft ganz sicher nicht jetzt experimentell werden. Und andere Studios auch nicht
AC früher vs AC später
das einzige was Ubisoft im Jahr 2024 kann ist Optik. Dann hört es schon wieder auf, einfach traurig das es anscheinden bei den Entwicklern keiner Witcher 3 gezockt hat. Um jetzt auf die schnelle nur ein Meisterwerk zu nennen.
Optik ja. Grafik nein. Die Texturen auf PC in 4K sind dermassen verwaschen und alles andere als detailiert. Zumindest war das bei den letzten Beiden AC's mein Eindruck. Nichts wird liebevoll gestaltet und wirkt schnell immer künstlich. Aber das merkt der Konsolenspieler auf Full HD wohl nicht.
@@nge9621 Nicht jeder kann so ein Geiler 4K PC Hengst wie du sein.
@@nge9621 Weißt du was lustig ist? Mir ist egal, ob das "nur" Full HD hat oder 4k.
Ich liebe Stardew Valley, ja, auch die Grafik davon. Ist die 4k? Ist die fotorealistisch?
Diese ganzen "Grafikenthusiasten" sollten echt mal den Ball flach halten. Ich möchte
nicht wirklich 300-600 GB Daten runterladen, damit das Spiel auf 8k läuft.
Das Gameplay ist viel wichtiger und da scheitert es für viele bei Ubisoft, mir gefiel
das Gameplay bisher bei den neueren AC-Teilen, demnach wird mir Shadows auch
wieder gefallen.
@@k3ndo751die neuen Teile haben zwar kaum noch was mit AC zu tun und das ist das größte Problem der ganzen Reihe
@@beno844 Wenn ich die ganze Zeit nur Konter/Parry drücken will mit 50 Mobs, die um mich im Kreis stehen, dann spiel ich einfach AC 1-4. Kann ich genauso als Argument anbringen. Ich PERSÖNLICH finde, dass die Spiele sich sehr verbessert haben. Wenn jemand die alten AC-Teile spielen möchte, dann gerne spielen. Mirrage war ja wieder eher ein Teil, der an die alten Teile erinnert. Ich brauche auch den Animus nicht, genauso wenig die Geschichte dazu. Aber wie gesagt, ist ja alles die eigene Präferenz. Egal wie Ubisoft es macht, sie können es weder dir, noch mir gleichzeitig recht machen, wenn wir beim Gameplay eben genau diese zwei Lager bilden. :D
Als Editorin muss ich sagen, dass mich die ersten Ausschnitte der Story und vor allem die komischen Dialoge in der Demo nicht überzeugen. Assassin's Creed als Game und auch die Charaktere "leben" von einer guten, mit der wahren Geschichte verwobenen Story und gewitzt geschriebenen Gesprächen. Ich muss mich mal schlau machen, wer denn diese fürchterlichen Dialoge schreibt. Und hoffe jetzt mal, dass nur die der Demo so schlecht waren. 🙈
Als Editor sag ich dir, Ubisoft war noch nie für gutes Characterwriting bekannt 🙂 Denke das Game wird eine Solide 7/10. Schöne Openworld, langweilige-vorhersebare Geschichte. Ein Sale kauf. Grüße 🙂
@@alexf9822 So schlecht, wie der Dialog in der Shadows-Demo ist, war bisher aber echt nichts. Zumindest kann ich mich nicht daran erinnern. Das ist ein ganz neues Tief. 😂 Manchmal passt ein skurriler Dialog zum Setting (z. B. fand ich viele Gespräche in Odyssey witzig, weil sie teils echt flach waren) - aber das hier ist einfach nur schlecht. 😆 man kann eine schlechte Story durchaus gut schreiben, aber umgekehrt oder sogar (wie hier) double-down ist schon ... peinlich.
Dann schau mal teilweise in Valhalla rein, das war wirklich grauenhaft teilweise, vor allem in den Sidestorys.
Naoe und Yasuke haben aufjedenfall schon mal mehr Charisma als Eivor, ich bin mal gespannt auf den Release, die Story wird denke ich in Ordnung, nicht überragend, aber solide unterhaltend, zumindest in der Hauptstory.
@@netubesenf9628 Meine Meinung zu Valhalla ist je nach Thema sehr unterschiedlich. Bei der weiblichen Eivor störte mich die Stimme teils, ja. Der Dialog jetzt weniger. Viel mehr störten mich die sehr leere Landschaft ohne irgendwelche spannenden Points of Interest und das "ultra-underwhelming" Lunden. 😂 da waren Alexandria oder Athen schon starke Gegenpole. Das DLC, das in Irland spielt, gefiel mir sehr, Ravensthorpe aufzubauen auch - das DLC mit der Isle of Skye war aber wieder reine Geldverschwendung. All in all fand ich es ganz okay.
@@ItsNadine71335 Also ich spiele gerade Valhalla, und gefühlt ist es bis dato das schlechteste AC storyseitig. Die Hauptstory ist oft auf Sidestory Niveau, oft sogar drunter, uns ist teilweise erschreckend platt und stumpf. Das war schon ein starker Abfall - wobei ich manchmal auch das Gefühl hab es hängt von der Region ab. Als wären überall unterschiedliche Teams dran deren Fähigkeiten diesbezüglich sehr unterschiedlich sind - oder als wären denen manchmal die Ideen, das Geld, die Zeit, oder alles zusammen ausgegangen.
6:37 muss man heutzutage überhaupt noch zielen oder wird einem alles abgenommen?
Das ist ubisoft. Ich mag mich erinnern, dass mab bei AC2 noch selber klettern musste. Also sich halten etc. Seit dem drückt man in allen nachfolgern nur noch kreis und hält den Analog Stick in ne Richtung und der Charakter macht alles automatisch. Und das HUD erinnert jedes mal an Teleshopping. Keine Ahnung, wer sich sowas noch geben kann.
Das ist extra für die ganzen Casuals
@@nge9621 Ja stimmt, heutzutage kann man ja selbst an glatten Felswänden hochklettern. 😅
@@TascheVollerK0t an sich ist es ja auch für die casual Spieler aber so ist es wirklich übertrieben, wahrscheinlich wollen die damit auch den "maximalen casual" erreichen, der nich nie in seinem Leben ein Spiel gespielt hat.
Das Spiel hat ein Autogaming-feature
Ist pre realease nicht das neue 1st day release bei ubisoft?
In letzter Zeit leider schon irgendwie 😅😢
@@retobrunner2843 seit unity😉
@@retobrunner2843 Nicht nur bei Ubisoft. Das machen mittlerweile gefühlt alle.
„3 Tage early access“ ist einfach nur „bekomme es zum echten Release, alle anderen warten ein paar Tage länger“ 😂
@@leospeedleo oder finde die Bugs vor allen anderen🤣
Die Dialoge sind richtig Fast and Furios Niveau
Ich glaube der Eindruck täuscht nicht. Ubisoft konnte mal atmosphärisch dichte AC Spiele, mit spannenden Charakteren, deren Schicksal man wie bei einem guten Film verfolgen wollte, und die etwas geheimnisvolles an sich hatten. Mittlerweile artet das aber zunehmend in technisch beeindruckende, aber vorhersehbar geschriebene Action-Kracher mit flachen Figuren aus. Wie so 0815-Blockbuster, die aufwändig gemacht sind und gut unterhalten, aber am nächsten Tag schon wieder vergessen sind, weil sie einen einfach nicht packen.
alles klar, nimm deine medis.
@@erazerhead99warum er hat doch recht! Das letzte große AC mit packender Story was AC3 und ab da ging es Berg ab.
@@Christian-xq6no
Die Titrl der Reihe haben ja immer geschwankt. Ich finde Origins hat noch gut angeknüpft, war gut erzählt und in den historischen Hintergrund eingefügt, aber danach ist es vollends gekippt.
Es ist wirklich immer seltener ne neue Story frag mich nur ob die Entwickler nix können oder wollen oder weil es irgendwann alles schon mal gab. Es ist zugegeben aber auch schwierig bei Reihen wie Assassins Creed die alle ne gemeinsame Grundlage als Story haben schwieriger etwas neues zu erfinden besonders wenn es neue Charaktere sind. Vielleicht aber ist auch gerade dann einfacher
@@Bxzjhgghder bums verkauft sich seit 10 Jahren wie geschnitten Brot trotz beschissener Story und copy paste gameplay
Kann man auch nur die Assassinin spielen, oder muss ich wirklich diesen fetten Koloss auch ab und an spielen? Bei diesem Setting interessieren mich persönlich eher die agilen unauffälligen Charaktäre.
Dachte ich mir auch schon. Das wäre so ein Stimmungskiller
du wirst ihn spielen müssen allein schon damit die wokeness in dem game stimmt.
Ich glaub in bestimmten Missionen kannst du wählen. Hoffe auch nicht das man ihn zocken muss.
@@nomad3052nein,in bestimmten Missionen kannst du eben nicht wählen und man muss ihn spielen.Guckt ihr eigentlich nicht das Video?
@@GArLic- geh duschen bre
Ubisoft musste natürlich erstmal ALLE Klisches erfüllen und "Orientalische Asiatische Musik" mit f-ing Hip Hop kreuzen weil man spielt ja eine schwarze Person und alles was schwarze Menschen bekanntlich mögen ist Hip-Hop. Als schwarze Person würde ich mir da eher verarscht vorkommen als "wertgeschätzt"
Wirkt auf mich fast so als würde Ubisoft sich nicht für Yasuke entschieden haben, weil sie wirklich vor haben eine spannende Geschichte mit ihm zu erzählen, sondern weil sie sich bewusst waren das von allen seiten darüber geredet wird. Also schon ein ähnliches vorgehen wie Disney heutzutage bei ihren Klassiker Remakes anwendet.
Und dieser Dialog, Mensch ist das peeeeinlich.
Wenn das Spiel tatsächlich was zu bieten hat, hole ich mir nen Monat Ubisoft+ und Spiel das da mal, aber ansonsten kann Ubisoft damit wegbleiben.
Und ich sage das nichtmal als nostalgischer hardcore fan der nur die alten Teile mag, mein Lieblingsteil ist sogar Assassins Creed Odyssey, da habe ich über 200h reingeballert.
Ich hoffe Ubisoft schafft es wenigstens ein halbwegs interessantes RPG System zu intigrieren ansonsten wüsste ich wirklich nicht warum ich dieses Spiel spielen sollte statt einfach einen neuen Ghost of Tsushima playthrough zu beginnen.
Ich will mir garnicht den Aufschrei vorstellen was gewesen wäre, wäre Bayek weiß gewesen. Aber wenn eine Person aus einer Weiß geprägte Kultur Schwarz gemacht wird ist das in Ordnung.
@@gardengoblin8768 Das feudale Japan ist vieles, aber definitiv nicht "weiß geprägt" xD
@@ich3730 soll ich Gelb schreiben?
“Mama Kann ich Ghost of Tsushima?”
“Wir haben Ghost of Tsushima zuhause.”
Ghost of Tsushima zuhause:
😂
Ich denke, es wird wie jedes Assassins Creed. Riesige, sehr schöne Spielwelt, die extrem viel Potenzial hat, aber dann langweilige Story und Mapabarbeiten, weswegen es dann wieder nur ein mittelmäßiges Spielerlebnis wird. Eigentlich Schade, hier wird jedes mal an den falschen Enden gespart.
Ist das eine zensierte Version, oder sind die Blutspritzer später auch so unansehnlich? Sieht aus wie Konfetti, nicht wie Blut. Und am Boden ist davon auch nichts zu sehen. Lässt zu wünschen übrig.
Das innovativste was dieses Spiel zeigt (Türen öffnen/schließen, Licht ausmachen etc.) hab ich in andren Spielen schon vor einem Jahrzehnt gemacht. LOL.
Oder vor 26 Jahren im ersten Thief...
Bin erst in der Hälfte des Videos und muss jetzt schon Danke sagen, dass ihr ASC kritisiert und zwar exakt an den Punkten, die aus meiner Sicht mitverantwortlich dafür sind, dass ASC ein gutes Spiel sein kann: Story, Charaktertiefe, Plottwist, mutige Story Schritte. Ich weiß ich weiß, es gibt schon lange zwei "Lager" bei ASC. Die, die mit den aller ersten Teilen angefangen haben und die, die erst wesentlich später angefangen haben. Aber ich muss mich leider dem ersten Lager anschließen mit den Worten "Das ist kein ASC mehr". Ich vermisse einfach eine relevante Background Story über den Animus, eine/n Protagonisten mit Charaktertiefe, Ecken und Kanten. Und nicht diese glattpolierten Puppen 😅
So, langer mimimi Kommentar zuende. Danke Gamestar! :)
Der Moment wo keine echte Japanische Samursaifigur gefunden wurde in einer über 500Jahre alten Feudalzeit, die in allen Details festgehalten wurde...wenn es 9,99 kostet, dann werde ich mal überlegen ob ich's hole...
SchwarzermetzeltjapanischeMännernieder the game
Yasuke war ja nicht mal ein Samurai....
Du hättest dich nicht auf Ubisoft und den historischen Yasuke verlassen sollen. Nicht nur hast du, anders als viele ihrer Mitarbeiter, seinen Namen besser ausgesprochen, aber was du schon im Gameplay siehst ist wesentlich mehr Fantasy als Geschichte. Es gibt nicht viel belegbares über Yasuke und es kann sein, dass Nobunaga ihn, entgegen der Gepflogenheiten seiner Zeit, in den Samuraistand erhoben hat aber es gibt keine Hinweise, das Yasuke ein Krieger war wie er im Spiel dargestellt wird, das wäre reine Spekulation und um zu Kämpfen wie ein klassischer Krieger unter den Samurai fehlte da schlicht die Zeit die er in Nobunagas Diensten war, denn jener war nicht mal 2 Jahre später tot und das reicht dann einfach nicht. Da gibt es noch viel viel mehr aber ich will es so kurz halten wie möglich.
Weil Assassin's Creed historisch korrekt ist, ganz vergessen. Habe im Geschichtsunterricht gelernt, dass Ezio den Papst Alexander VI ermordet hat. Ich hab mit dem Prinzip von Yasuke kein Problem, wenn er ordentlich umgesetzt wird, das wird sich noch zeigen.
@@generaljenkins6692 Wollte gerade dasselbe anmerken. Über Ninja existieren im übrigen auch so gut wie keine historisch verlässlichen Quellen und es wird heute meines Wissens nach eher davon ausgegangen, dass es diese, zumindest wie in der heutigen Popkultur dargestellt, als Attentäter usw. nie gab. Von dem ganzen Animus-Quatsch den sonst in den AC-Teilen anscheinend auch niemanden stört, mal ganz abgesehen.
Das ist alles egal. Er ist schwarz, das reicht. PC erfüllt.
@@generaljenkins6692korrigier mich gerne, aber ist Ezio nicht eine komplett erfundene Figur? Wurde doch sogar im Video gesagt, dass Yasuke der erste spielbare Charakter ist, der auf einer historischen Figur basiert.
9:30 wie die "Kettensichel" einfach die Bäume im Hintergrund auf Hüfthöhe durchtrennt, aber den Gegnern, die davor stehen, kaum Schaden anrichtet. Wie muss ich mir das physikalisch vorstellen?
Ich sags wie es ist: wenn die Shinobi tatsächlich Elemente von Sam Fisher bekommen hat und sich das gut spielt, würd ich mir dieses AC tatsächlich angucken (bin seit Black Flag draußen, Origins hatte ich noch mal ne Chance gegeben und wurde enttäuscht). Jetzt ist halt wieder die Sache: was hat der zweite Charakter hier zu suchen? Man hätte das doch auch so lösen können, dass der nur in bestimmten Situationen spielbar gewesen wäre - und man eigentlich nur die Shinobi steuert. Ihr Repertoire hört sich jedenfalls gut an, könnte mir tatsächlich ein bisschen Splinter Cell flair zurückgeben, was ich seit JAHREN schmerzlichst vermisse.
Von splinter cell soll doch ein remake kommen oder nicht? 🤔
@@darquesse0988 Uff, dass glaube ich erst, wenn ich es sehe 🫠
Du kannst überwiegend frei wählen wen du spielst. Nur ein paar Missionen wo festgelegt ist mit wem du die Mission spielen musst.
Du kannst also überwiegend die Frau spielen.
AC shadows braucht zwei Hauptcharaktere für das, was Ghost of Tsushima mit einem geschafft hat.
Und 4 für rdr2😅
Zusammenfassend kann man sagen das Game wird eine Enttäuschung aber die NPC Zielgruppe wird’s trotzdem kaufen
Ich Prophezeie folgenden Story-Takedown: "Naoe muss sich ungesehen nachts in das Haus eines Feldherren über das Dach schleichen. Der Feldherr schläft friedlich auf dem Rücken. In der Deckenkonstruktion klettert man bis genau über das Bett, lässt einen Faden hinunter bis zum Mund des schlafenden Ziels und lässt Gift an dem Faden hinunterfließen." Alte Ninja Geschichte / Legende. =)
So ne szene neulich erst in nem alten James Bond Schinken gesehen 😂
Wenn AC Shadows rauskommt starte ich ein NG+ bei Ghost of Tsushima das ich wiedermal ein richtig gutes Samurai Spiel geniessen kann :)
Das Spiel war schon auf längst auf meiner nicht kaufen liste, jetzt bin ich sicher das sich daran niemals was ändern wird.
Ubisoft macht einen auf welt offen und "alles gegen Rassismus" packt dann aber einen Hip-Hop-mix unter die Kampfszenen des "Farbigen" Characters, dessen Daseins Berechtigung einzig und allein der fact ist das man heutzutage jemanden wie ihn braucht um "Modernen Zuschauern" und dem Vorstand zu gefallen. Neben bei ist das team das dass Spiel macht so Weiß das man aufpassen muss sie im Schnee nicht zu verlieren (Ja, Ghost of Tsushima hatte auch ein sehr Westliches team, die haben aber zumindest nicht Geschichts-Revisionismus begangen) .
Ganz zu vergessen das er auch nicht wirklich was mit Assassinen zu tun hat, da er ja, wie Ubischrott selbst sagen, alle Aufmerksamkeit auf sich hat, egal wo er hingeht. Und Naoe sollte wohl die eigentliche Protagonistin sein (was auch sinn macht) aber da man ja nicht Japan also Japanische person erforschen/ erfahren kann, muss halt mal wieder ein armer schwarzer ab und an den Kopf hin halten.
Vergesst nicht kinder, Ubisoft ist nicht Rassistisch, sie machen nur das was die Regenbogen haarigen politisch korrekten selbst hassender auf twitter gut finden, auch wenn das bedeute das sie ihre Langzeit Spieler und fans mehr und mehr von sich weg stoßen.
Iss mal n Snickers
@@unklimiteder Warum sollte ich? Das ist meine Meinung und dabei stehe ich, ob du es magst oder nicht.
@@unklimiteder Das ist halt das Problem mit den amerikanischen Woken, am Ende sind es weiße Akademikerkinder, die einem die Welt erklären wollen und dabei sich selber in Rassismus verlieren. Nen Afrikaner in Japan des 16. Jahrhunderts mit Hip-Hop unterlegen ist nicht cool sondern rassistisch. Der Mann kam aus Mosambik, was hat der mit der Musik der Nachfahren von westafrikanischen Sklaven zu tun (Es ist die anderen Seite von Afrika, dieses Afrikaner=Afrikaner der Amis ist auch latent rassistisch)
@@MrRisenKill Weil snickers lecker sind?
@@ich3730 Geschmackssache
Geil, wollte immer schon mal Lewis Hamilton als Samurai spielen ...
@Gamestar, euch ist schon bewusst, das die Geschichte zum Großteil Fiction ist. Selbst Yasuke könnte Fiction sein, da die 4 "KLEINEN" Quellen, die es in der Japanischen Litaratur gibt, von unterschiedlichen Personen handeln könnte.
Ich hoffe sehr, dass dieser AC Teil gut wird. Immerhin ist Japan DAS Setting, auf das sich die Fans am meisten gewartet haben.
Dass die Story wahrscheinlich langweilig und generisch wirkt, würde mich nach den letzten Teilen nicht gross wundern. Wäre Schade drum, weil es somit wieder ein Titel in die Vergessenheit mehr wäre.
Mehr Hoffnung sehe ich aber mit den neuen Schleichmöglichkeiten (AC Mirage machte mir wieder Bock auf Schleichen) und dem Parkour System von Naoe (Mal im Ernst warum hatte Unity so ein cooles Parkour und dann nie wieder?) und eine schöne Open World, die vergleichbar mit Ghost of Tsushima werden könnte.
ich hoffe man kann bei den meisten missionen zwischen den beiden wählen, sodass ich nicht gezwungen werde yasuke zu spielen, wenn ich assasins creed kaufe will ich auch assasine spielen und keinen 2m großen mann mit keule. ich werd einfach bei release abwarten und schaun ob man nur als assasine durchspielen kann, dann ist es interessant, sonst nicht.
Von Ubisoft nur noch Anno, vom Rest die Finger lassen. Schon traurig, was aus der AC Reihe geworden ist. Triple A Studios liefern seit geraumer Zeit nicht mehr den content, der sie groß gemacht hat.
irgendwie wirkt es so, als ob Yasuke nachträglich ins Spiel eingebaut wurde. Denn die Dialoge und Co klingen wie angepasst und umgeschrieben.
Und dies wäre auch wahrlich nicht verwunderlich, wenn man bedenkt wer die Geldgeber sind und wie groß der Druck von verschiedenen Seiten ist in den USA und Kanada, alle großen "Rassen" und Ethnien des Menschen bestmöglich zu berücksichtigen.
Sieht man ja auch sehr gut am neuen Dragonage oder auch großen Serien, wie Amazons Ringe der Macht.
Insgesamt eine sehr zweifelhafte Entwicklung, denn anstatt zu inkludieren spaltet es eher und schürt Rassismus auf allen Seiten.
Und schaut man auch mal wie das Spiel in Japan ankommt, auch nach diesem Trailer, nunja...
Dega, das ist ein historischer Charakter, was willst du denn mehr? Natürlich(!) pickt man sich, wenn man schon zum ersten Mal überhaupt eine historische Figur verwendet, nicht einen durchschnittlichen no-name Samurai aus, sondern einen mit außergewöhnlicher Geschichte
Hier raucht der Aluhut ja mal wieder richtig, lol !
@@Teilnehmerurkunde Als wichtige Nebenfigur, die die Verbindung nach außen und damit den Assassinen herstellt, wäre die Figur perfekt gewesen. So wie Basim in Valhalla, der ja auch nicht wirklich ins Wikinger-Setting passt. Als Hauptfigur wirkt es hier aber einfach nur plump und aufgesetzt um zwanghaft irgendwelche Inklusionsquoten zu erfüllen. Dabei wollen Fans bei einem Japan-Setting im Mittelalter einfach gerne mit Japanern aus dem Mittelalter spielen, so wie Ghost of Tsushima das grandios vorgemacht hat,
Obwohl ich weiß, dass es Yasuke wirklich gab, werde ich mit dem Charakter einfach nicht warm. Wenn ich mir die Sengoku-Zeit vorstelle, denke ich nicht an Yasuke, sondern an Oda Nobunaga, Tokugawa Ieyasu oder Toyotomi Hideyoshi. Aber nicht an Yasuke, der damals keine so große Rolle spielte. Außerdem war er nur ein Fahnenträger und kein Kämpfer.
1:50 Ey da wurde ja ganz frech von Ghost Of Tsushima kopiert.... Selber Effekt und Farben...
Ich hab echt langsam das Gefühl, ich bin der Einzige, der Valhalla wirklich gerne mochte. Das erste Assassin's Creed seit Jahren, was ich mal wieder komplett durchgespielt hatte
Valhalla find ich auch Mega. Nur die Größe von Eivor ging mir tierisch auf die Nerven. Ausgerechnet Eivor musste der kleinste Wikinger im Spiel sein🤦♂️
Man muss das Rad nicht neu erfinden. Grafik passt, Gameplay passt, Setting passt. Hab Bock und freue mich drauf.
Und das wichtigste, die Story wahrscheinlich Schmutz 😂
@@sh1no971 Die wo das sowieso nicht spielen...kann das ja egal sein. Und die wo es kaufen und spielen, Viel Spass! Egal was für ne Story da kommt, das lass unsere Sorge sein.
genaun deswegen kauft man es nicht , weil alles beim alten ist
@@sh1no971 egal wie ekelhaft die Story war, das Ende haben die immer sehr gut hin bekommen. Mich interessiert mehr wie es in der Gegenwart weiter geht.
AC Shadows wird mein geburtstagsgeschenk, ich freue mich riesig drauf. Die CE ist vorbestellt 😊😊😊
Ich mag die open world AC Teile genau so wie sie waren. Wenn sich Shadows da einreihen kann und nen paar interessante Änderungen am Kampfsystem dazu kommen, um so besser. Die Story spielt für mich nicht wirklich eine große Rolle. Die war in Odyssee schon nicht gut aber es ist trotzdem eines meiner all time Lieblinge.
Wäre cool, wenn man wie bei Brotherhood den 2. Charakter zur Hilfe rufen könnte in bestimmten Situationen.
Ich verstehe sowieso nicht weshalb man sich vom Brotherhood System nach Revelations getrennt hat, gerade in Revelation wurde das System nochmal Ausgebaut, ich hätte auch manche Aspekte nochmal überarbeitet, doch es komplett zu entfernen war eine komische Entscheidung.
Hab mich so sehr auf Mirage gefreut - hab als "Kind" alles rund um Ezio geliebt. War wohl die erste Videospiel Serie die ich je in meinem Leben gespielt habe. Mirage hat das erste mal den Anschein gemacht als könnte es den Charm von Revelations wieder aufgreifen. Konsantinopel und all seine faszenierenden Ecken und Enden - aber letztendlich war Mirage einfach nur ein Haufen Seelenloser Bausteine. Hab damit die Serie auch begraben - ich glaube ein Multimilliarden Publisher wie Ubisoft muss in der Lage sein Storrys zu erzählen die packend sind.
20 Euro dann ist der Prügel jut bezahlt
Das hat mit mit AC NIX zu tun! Mirage war schon eine Verarsche! Ich trau mich wetten, dass auch hier nichts gutes auf uns zukommt. Was aus meiner Lieblings Spielereihe geworden ist tut echt weh!
Das letzte gute AC war origins
Das letzte gute AC war brotherhood
waaaaaau Gamestar kann plötzlich 4K! Was denn da los??
Ich habe immer gehofft und gleichzeitig gefürchtet, dass AC irgendwann in Japan spielt. Gehofft, weil es mein Setting ist, gefürchtet, weil es sich um Ubisoft handelt. Die Geschichte von Yasuke bzw. eine Version davon, habe ich erst kürzlich in "African Samurai" gelesen. Schon nach wenigen Minuten Trailer bleibt zu konstatieren: Das hier hat nichts mit Yasuke zu tun.
Japan befand sich zu der Zeit in einem Bürgerkrieg, Oda Nobunaga sah lange Zeit wie der nächste Shogun aus - bzw. einem gleichwertigen Titel. Er war fasziniert von der Moderne, vom Fremden und fernen Ländern. Deshalb wurde Yasuke sein Lehnsmann. Eingetauscht wahrscheinlich von der Kirche, im Austausch für das Recht den christlichen Glauben zu verbreiten. Warum dieser aber allein losgeschickt worden wäre, um irgendwelche nichtigen einzelnen Steuereintreiber zu töten, wo Oda das mit einem Befehl an erfahrene Samurai delegieren könnte...falls ihm solcher Quark überhaupt aufgefallen wäre. Der hatte ganz andere Sorgen, wie die verbliebenen mächtigen Clans und die Angst der Samurai, ihre Gebräuche an die Moderne zu verlieren. Aber das wäre wohl zu komplex für das übliche AC Publikum. Und Ubi eben, sie können es einfach nicht.
Ich glaube eher, Sie wollen es nicht. Genau aus dem Grund, dass das übliche AC Publikum die Story dann nicht verstehen würde. Ubisoft ist nun mal ein wirtschaftlich geführtes Unternehmen und kein Wohltätigkeitsverein. Das vergessen hier die meisten immer wieder.
@@insitexx5858 Oh, ich vergesse das keine Minute.
Allerdings betrachte ich das Ganze noch etwas mehr aus der Meta Ebene und kann mir eine gewisse Häme nicht verkneifen: Früher haben alle danach geschrien das ihr Hobby doch bitte ernstgenommen wird und sie nicht mehr als Freaks/Nerds whatever, dastehen.
Nun ist Gaming Mainstream und dieselben Leute jammern, weil Spiele eben nicht mehr für die Enthusiasten gemacht wird, sondern für die tumbe Masse.
Alles Geschmackssache aber mir hat 2 und brotherhood sehr gut gefallen der rest war ok aber nicht der brüller
"huh, who did this" bester spruch der ki seit 20 Jahren wenn jemand das licht ausmacht und so glaubwürdig und realistisch
Schon über zwei Jahrzehnte seitdem Thief erschienen ist und es hat immernoch eines der besten Stealth-Systeme in Gaming.
Gameplay hat mir bis jetzt gut gefallen, schaut zumindest wesentlich interessanter aus als Valhalla + das Setting und die visuelle Präsentation sind natürlich ein Traum. Ich befürchte nur, dass die Handlung und die Nebenmissionen wieder kompletter Mist sein werden. Die rezenten "Blockbuster" AC Valhalla und FC6 haben in der Hinsicht einen neuen Tiefpunkt erreicht ...
2 Dinge auf die ich warte und noch gerne erleben würde;
1 Sprachausgabe in Pokemonspielen
2 schnelleres Rennen in Assassins Creed (selbst in Tony Hawk 1 konnte man mit zunehmendem Spielfortschritt besser Skaten, der Parkour in AC ist seit jeher elend langweilig, und wird sich wohl nie ändern)
AC Odyssey mit dem atlantis DLC müsste jedem gezeigt haben, dass eine tolle kulisse noch lange kein gutes game macht. mittlerweile muss man sagen, dass in den meisten studios die leute, die für das optische zuständig sind sehr oft abliefern und dann das content team es entweder vermasselt oder eben nicht.
ich vermute die Entscheidungen werden am ende von den BWLern getroffen und da möchte man kein Risiko eingehen. Deswegen gute Grafik seichte Story verkauft sich ja am ende doch ausreichend genug
@@GustavoFrings ist halt schade, geile grafik + geile story wäre doch mal was.
@@markuslc1888 Eine geile Story ist aber auch meistens deutlich komplizierter zu verstehen. Das setzt auch eine gewisse Bildung der Spieler voraus und die wird von Jahr zu Jahr nun mal immer geringer.
@@insitexx5858 muss nicht sein, die story von AC 2 und brotherhood war nicht kompliziert und trotzdem geil. 🤷
Ich finds gut, dass eher auf Naoe Wert gelegt wird.
Ich würde auch wesentlich eher mit Ihr das spiel erleben wollen als mit Yaske.
Letztendlich ist es halt ein ASSASSINS Creed
Vor 10 Jahren haben die Leute sich das Setting gewünscht, doch nach all den Games der letzten Jahre ist das Setting komplett ausgelutscht.
Finde ich auch. Gibt genügend andere Settings die interessanter sind.
Ich find das sieht absolut geil aus. Der Look, die Mechaniken, wenn jetzt noch ne packende Story kommt sind die Debakel alla Valhalla vergessen.
Wie schon erwähnt ist der Teil mit Yasuke fragwürdig. Bei Assassin's Creed will ich als Assassine spielen und nicht als Raufbold überall rein rennen und jeden verprügeln. An sich ne interessante Idee unterschiedliche Spielstile einzubauen, leider wurde nur die falsche Spielserie dafür genommen. Klar ist optional wen du spielst, aber anscheinend nicht komplett und selbst wenn- warum dann so einen Spielstil einbauen, der vom namensgebenen Titel abweicht?
Die Szene bei 1:30 sieht auch weird aus. Ist ja mega dass man den Bambus zerteilen kann, aber die Gegner dann nicht? Es wird mit Physik geprotzt, aber wenn ich mir diese Szene anschaue sieht's einfach falsch ist. Klar ist ne Gameplay Entscheidung, aber da stimmt visuell etwas nicht.
Auch bei 9:34 habe ich meine Probleme mit. Warum denn solche Slow-Motion Kombis einbauen. Nimmt einfach das Spielgefühl. Ich bin doch ein geschickter menschlicher Assassine und keiner mit Superkräften. Dann tut wenigstens den Slow-Motion Effekt rausnehmen damit es mehr nach Skill und professioneller Arm-/Schwertfertigkeit aussieht.
Abgesehen bei den Cutscenes sehe ich kaum Verbesserungen zum schon nur durchschnittlichen Valhalla rein grafisch... Da erinnere ich mich mit Schrecken an das schlechte hdr und ganz besonders der leblosen Grafik sobald die Sonne bzw das Licht nicht mehr gegeben war
Abwarten…Denn es ist immer noch Ubisoft
Ich freue mich sehr auf das neue Game und ich werde definitiv die Frau spielen!
Also ich fand den Parkour in Unity zum Haareraufen. Ständig ist die Figur irgendwo hängen geblieben, wollte nicht springen oder ist einfach irgendwo raufgeklettert, wo diese gar nicht hoch sollte. Besonders ätzend wurde das Ganze in Missionen, wo man nur begrenzt Zeit hatte. Ich hätte am liebsten den Controller aus dem Fenster geworfen, das war alles so frustrierend!
die Dialoge geben mir am meisten Kopfschütteln. hoffe wirklich dass sich da was ändert
Das sieht ja schon so aus als wäre die Engine und Gameplay die Basis für ein neues Splinter Cell.
Ich hoffe es so sehr
"Die Optik ist hammer, aber reicht das?"
Aber absolut. Ein AAA-Game, ein massives Budget, eine Auftragsarbeit eines Riesen-Publishers, der weiß-der-Geier-wievielte Titel in einer totgerittenen Reihe? Gibt's irgenwelche Gründe, warum es nicht ein absolutes Meisterwerk werden sollte?
Eine nicht vorhandene Story!
Die besten Grafik nützt nichts wenn die Story schlecht oder nicht vorhanden ist.
Und Ubisoft typisch wird der Technische Stand zu Release eine Katastrophe sein.
"Dieser text könnte einen Hauch Sarkasmus beinhalten"
Alles GEschmacksache Dimi. Habe bei der Präsentation viele gelesen die Jasuke viel cooler fanden, weil groß, schwer und brutal wuchtig. Der muss nicht 20 Kombos beherrschen. Naoe muss ja viel mehr können. Ein Schlag mit dem Kolben und die fliegt durch die ganze Arena. Yaske ist nicht dafür da um zu schleichen. Man vergleich ja auch Zangiff nicht mit Chun Li.
Der Rest sieht super aus und könnte das erste AC sein das mich mal wieder begeistert. Allein die Interaktion mit der Umgebung... herrlich. Und das Design ist ein Augenschmaus. Story wird wahrscheinlich flach aber die deutsche Synchro von Ihm geht ja garnicht. Wer sucht sowas aus? Gott sei Dank spiel ich auf English. Das ja nicht ertragbar.^^ Und ich bin sooo froh das es ein großes AC wird. Japan wünsche ich mir schon seit Jahren. Nicht diese kargen Wüsten und kahlen Berge. Das gar nicht so meins.
besonders cool und immersiv finde ich den Hiphop Soundtrack wenn Yasuke gegner bekämpft 😎
Als jemand, dessen letztes AC der 3. Teil war, bin ich sehr begeistert von dem was ich sehe. Das Setting gefällt mir sehr gut und ehrlich kann ich die vielen negativ Kommentare nicht verstehen…sind dann meiner Meinung doch ziemlich stark subjektiver Natur. Objektiv betrachtet gibt es von dem, was man bis jetzt gesehen hat, wenig Negatives. Ubisoft mag für manche mittlerweile ein rotes Tuch sein, und das vermutlich nicht ganz unbegründet…dennoch werden es sich unzählige Leute gleich zu Release holen, vorallem jene die momentan behaupten es zu Skippen oder erst im Sale zu holen 😉
Nach black flag und unity gingen anscheinend die ideen aus
Das bzgl. der Story war genau das, was ich befürchtet hatte.
So viele vertane Chancen. Gerade mit Yasuke hätte man so einen geilen Plott liefern können und den Charakter richtig gut einbauen können...inkl. seiner Hautfarbe.
Indem z.B. die Leute auf seine Hautfarbe tatsächlich reagieren, man "durch seine Augen" erfährt, wie man mit ihm als "Fremdling" umgeht; Man müsste sich das Ansehen und Vertrauen der Leute hart erarbeiten, Leute würden nicht mit ihm reden wollen, sondern nur mit der Shinobi....Das nur als Ergänzung zu einem auch sonst guten Plot mit tollen Dialogen - das hätte ich GEFEIERT.
So aber liefert Ubi wieder mal Meh - und ich habe das Gefühl, dass Yasuke als Charakter hier nur gewählt wurde, um mit Diversität "Punkte zu machen" - was dieser Charakter nicht verdient hat.
Finde es sieht ziemlich cool aus. Die welt/das setting ist schon einfach cool, auch wenn es die letzten Jahre da gute spiele gab. Ich zumindest hab da weiter Lust drauf. Mir ist hauptsächlich wichtig, dass das stealth gemaplay gut wird und das sah zwar schon ziemlich cool aus, ich frag mich aber auch wie viel Lust ich haben werde dann den Charakter zu wechseln. Generell bin ich von sowas auch iwie nicht so fan. Mal sehen wie es dann noch wird. So negativ wie andere seh ich es aber nicht
Danke
Ich wünsche mir, dass die Story dieses Mal nicht nur vor sich hin dümpelt und mal wieder eine Botschaft rüberbringen kann. Ich wünsche mir nachvollziehbare Protagonisten mit einer persönlichen Entwicklung und klaren Zielen. Das kann klappen. Aber ich rechne nach allen Assassin's Creeds nach Unity leider nicht damit.
Dennoch sieht das Spiel optisch und im Gameplay danach aus, als würde ich auch hier gerne eine Menge Spaß haben. Valhalla war das erste AC-Spiel seit Unity, dass mich (dank seiner Spielwelt und dem Setting) packen konnte und ich habe trotz mauer Story und typischen Ubisoft-Charakteren gerne über 140h reingesteckt. Vorbestellen werde ich das nicht. Aber wenn es nicht die gleichen Krankheiten hat, die auch Star Wars Outlaws plagen (schwache Charaktere und durchwachsene Technik), dann werde ich mir das Spiel wohl zulegen. Ich habe Bock.
Niemand von euch ist Erster.
@@Falcone666ein ganz starker 🤡
I am Nobody
Erster
Doch
🦆🪿🪿🪿🪿🪿
Yūsen jun'i nannkiademo Dōryō
Hervorragend kritisch ausgearbeitet! Danke fürs Video. 😊
Da hat sich jemand bei der Optik aber ganz genau Ghost of tsushima angeschaut.
ja schon allein diese umherwehenden Blätter auf dem Boden.
Naja bei der Optik bedient sich jedes ninja/Samurai spiel gleich. Ghost of tsushima hat das genre nicht erfunden
Ich will alles andere als die Arbeit von Ubisoft runtermachen oder undankbar sein… was wir aber wirklich brauchen ist ein Reboot. Jemand der die Kernspiele (AC1-Unity) versteht und den Vibe richtig aufnimmt. Was Desmond, Ezio und ja auch Arno besonders gemacht hat, war die emotionale Bindung zu den Charakteren. Man hat dabei zusehen können wie sie vom Kindesalter zu dem herangewachsen sind was sie am Ende waren. Die Spiele fühlten sich auch weniger an wie ein Blockbuster, mehr wie eine gute alte Erinnerung. Es ist nicht die Nostalgie die aus mir spricht, vor zwei Wochen erst hab ich wieder die Ezio Trilogie hinter mich gebracht weil ich es wissen wollte. Nochmal, es ist keine Nostalgie, die Spiele waren einfach gut und ich glaube das es wie mit der Musik ist: gute Soundtracks sind Zeitlos.
Als ich die Szenen mit dem Samurai gesehen habe, hat dies mein Interesse an dem Game so geschmälert, dass ich wohl auch dieses Produkt von Ubi auslassen werde
Die Umgebung mag schick aussehen, aber man hat an so vielen Stellen schon unsaubere Animationen gesehen die einen leider rausreißen, egal wie realistisch die Landschaft drumrum ist. Die ganzen Schleichoptionen find ich aber ne richtig coole Sache, z.B. sich an der Decke in Häusern zu verstecken.
1. Ich freue mich immer Dimi zu hören.
Dafür schon einmal Dankeschön!
2. Ich bin inzwischen fast davon ab, Open World aufgrund der Story zu spielen.
Klar ist es toll, wenn es auch glaubwürdige Charaktere und Geschichten gibt, aber wirklich interessieren die micht nicht.
3. Ich bin Teil Eures Problems (sofern es für euch eines ist): ich mag Open WOrld. Ich mag Ubisoft-Spiele und mir sagt das Gezeigte sehr zu.
Ich werde zwar weder vorbestellen, noch Day 1 spielen - aber kaufen werde ich es zu 98%
Bin etwas darüber enttäuscht, dass der cinematic trailer bewusst, nur sehr kurz angeschnitten wurde, mit einer Meinungsäußerung zur Qualität des darin vermittelten Story-Anschnittes.
Um die frage aus dem Titel zu beantworten: selbstverständlich nicht
Finde gut, dass man in Assassins Creed wieder einen richtigen Assassinen spielen kann.
das war nen waffenknecht und mehr nicht
Wie die Leute einen weismachen wollen das er in seinen 3 Jahren in Japan in der Lage war vom Sklaven zu einen voll ausgestatteten/trainierten und Japanisch sprechenden Samurai zu werden 🤣
wie kommt ihr drauf das es level scaling haben soll?
Niemand berichtet sonst davon...
Bin ein alter Rollenspieler und muss mich mit einem Spielecharakter idenfizieren und verstehe nicht warum es nicht wie in Valhalla oder Odysee gehändelt wurde... Dabei hatte ich mich so auf ein Japan setting gefreut! Also ich Kaufe es mir nicht!
Ich wünsche mir ein AC mit der Grafik von Shadows, ein Setting wie Unity, einen Charakter wie Ezio und eine Story wie Teil II
"Ich bitte euch, GameStar! Ihr versucht, einem Titel von einem Publisher wie Ubisoft noch etwas Positives abzugewinnen?"
Ein mit levelnde Welt ist so sinnlos.
Da könnte man doch einfach die ganze Progression streichen, aber das ist ja ein Standard den die meisten Spieler inzwischen erwarten.
Die beste Progression ist sowieso die Erfahrung des Spielers selbst, aber dafür braucht man Mechaniken die so ausgereift und tief sind, damit man sie vertiefen kann und will.
Meiner Meinung nach kommt dieses Spiel ein paar Jahre zu spät. Wäre es statt Valhalla rausgekommen hätte es mehr Wirkung gehabt. Inzwischen gibt es mit z.B. Ghost of tsushima genug andere und vlt auch bessere alternativen.
Warum ziehen immer alle GoT als DAS Game hervor ? Ich hab es nicht geschafft durchzuspielen weil's so öde, so verklemmt, so seltsam ist... Definitiv das schlechteste was von Sony kam seit den anfängen der PS3 ära und eine Frechheit uns sowas in dem eigentlich guten Settings zu geben.
@@kewa_designdas ist meiner Meinung nach eines der besten Open Worlds die es gibt.
@@Christian-xq6no echt also da find ich sogar starfields Open World besser o.o
@@kewa_designjeder hat zum Glück einen anderen Geschmack und das ist auch gut so .Meine Liebling ist Ghost of tsushima ich habe es 3x durch das hat bis dahin noch kein AC geschafft Valhalla habe ich noch nicht mal zu ende gespielt. 😂
@@Christian-xq6no zum glück hat jeder einen anderen geschmack da stimme ich dir zu :D
AC Odyssey hab ich 4x und Valhalla auch 0x gespielt fühl ich, Valhalla ist aber auch absonderlich in der Reihe und für mich ein ausrutscher, habs zwar auch 112h gespielt aber da ich dann immer noch nichts von der story wusste, alles von der welt gesehen habe und auch keine nennenswerten content erleben konnte, hab ich valhalla abgeschrieben, nicht so meins
このゲームがファンタジーなら、日本人はここまで嫌悪しません
UBIが史実に忠実に作ったとうたっているので、日本人は許せないのです
弥助は実在の人物ですが、侍とは言えない人物です
また、弥助の戦い方も全く侍らしくありません
首を切り落としたり、頭を踏み潰したり、酷いものです
日本の風景やモブにも違和感を強く感じます
Nein, es reicht nicht.
Lasst die Hater reden. Das Spiel wird bestimmt spaß machen, haben die letzten auch. Man darf halt einfach nicht aus Trend gegen alles haten, nur weil‘s „cool“ ist und kann sich einfach mal drauf einlassen. Wenn man keinen Bock auf solche Spiele hat, soll man sich auch nicht die Mühe machen zu haten und den Anderen ihren Spaß lassen.🥸
Die hätten halt mal wieder nur einen Charakter spielbar machen sollen
Keine Ahnung wieso das Spiel so gehatet wird.
Nach dem Gameplay-Trailer war ich mega hyped eigentlich.
Der switch zwischen den Characteren je nach Situation reizt mich sehr, wünschte ich mir schon in Odyssey und Valhalla per Skill-Set.
Jetzt hat man halt zwei Charactere, find ich super genial.
Und wenn man für Story brennt ist man bei nem AC sowieso am falschen Platz..
Die war immer ganz okey, aber großartig ist die sowieso schon lange nicht mehr..
also ernshaft wenn die Story wieder auf dem langweiligen Level wie Valhalla ist zu 90 Prozent, könnte das vieles ruinieren. Auf ein gewissen Grad braucht es eine interessante Geschichte und Dialoge
Die Grafik und das Schleichen mit Naoe sehen ja schon richtig geil aus. Der Rest leider nicht so. Da werde ich wohl auf den ersten Sale warten.