ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
若沒有惡鄰和內賊的話, 台灣會更好!!!
建议中国台北改下自己所谓的宪法 把对岸彻底当邻居和敌人 打起来比较没负担 不要做孬种
那就没有十大建设！ 没有现在的台湾
更好不一定但確定會很輕鬆，少了煩人的小人
沒有香港僑生🐴陰久，台灣真的變得更好了呀！@@ox5hin7u_777
確實會更好！
謝謝新科桂冠經濟學家艾塞默魯與羅賓森支持台灣! 恭喜你們, 實至名歸!
民主當然可以當飯吃，鴻海如果在中國，下場就跟馬雲一樣，都是黨的！😏
鴻海那點投資只是為了蘋果的訂單再加上給可憐的中國人民一點生存空間現在都在開發智慧工廠了還專門去開人工工廠就能猜到😅
沒有任何 貢蝅党 執政的國家有什麼好飯吃，古巴好嗎？北韓好嗎？在另一方沒有任何成功的案例下，問民主可不可以當飯吃都是問心酸的。發達國家或高收入國家，目前只有民主國家以及親美國家，沒有 貢蝅党 執政的國家
@@sperastroone7948 然後有人會跳出來說新加坡 人家新加坡是威權 代表法律的準確性 何況還有反對黨 不是獨裁的人治先搞清楚
没有专制，台湾能有十大建设吗？，没有专制，台湾早都回归了
@@sperastroone7948你在否定14亿人的生活，
深度的報導！ 非常讚！
唯有民主～自律自由～人類文明～得以永續～互利互惠～進步共榮。
人类文明几千年了，民主不过百年，是怎么存续下来的？民主作为一种政治体制，有它的优劣，不必要神话，否则只是害了民主。
@@luting3 世界上有個國家連諾貝爾獎的網站都點不開，卻總是奢望能拿個諾貝爾獎，真是笑掉人大牙，猜猜是哪國?。自由民主的體制才會有創造力的產生。 所以近代一千種影響人類文明發展的東西全都是西方自由民主國家發明的。 中國封建專制獨裁五千年，除了四大發明，還是四大發明。「中國的歷史從本質上看是沒有歷史的，它只是君主覆滅的一再重複而已，任何進步都不可能從中產生。」-- 黑格爾 --
@@194406 中華是五千的斜教歷史
@@luting3 幾百年，大清被打開國門也不就這幾百年
@@194406 黑格爾說 我沒有說過🤪
民主不一定能當飯吃，但是，沒有民主的飯100%很難吃。
很难想象选出一个不代表自己的所谓总统能叫民主，天天拿着伪概念强奸自己脑子，真是太好吃了
包容性社會??? 包含包容內奸嗎~~台灣內奸不除.永難延續繁榮
内奸赖清德不除，台湾不会好
除不掉是民主弱項之一，這是我們長期的課題，如何找出最佳解決方案且又符合民主自由，是台灣一直都在走的路，除掉不除掉會不會更繁榮難說，但當台灣找到對的方法解決，這就像得到抗體一樣能更長壽。
@@ox5hin7u_777 是!!要包容只能含內奸一起包容，正如法律要保護人權只能連壞人人權一起保護。
不要用內奸形容，他們只是蠢了點，誰都有這樣的家人朋友。
個人覺得有內奸是好事，至少還知道他在做什麼對國家好或壞，如果像間諜那樣的話就會很慘，因為你根本不知道他要怎麼做如何做。至少目前國民黨部份人員都做好內奸的本份。
全世界的發達國家，大都是民主國家。
请讲出，如果共产党这么差，中国14億人民为什么肯为共产党努力奮头，短短30年就把中国经济和科技由零推上世界第一，跑赢所有民主国家！
@@rickywong7518 你活在夢裡喔? 一堆牆國人死都要逃離牆國偷渡到其他國家..
喔！所以你認證硬度神油兄們很強很先進囉⁉️🤣😹🤟🏻🤟🏻🤟🏻💚
@@gl.h05207 （大都）看不懂嗎？ 你是為反對而反對吧
@@gl.h05207 閣下邏輯真是驚人的....不及格!!!"全世界的發達國家，大都是民主國家"，這句話等於"全世界的民主國家，大都是發達國家"嗎??拜託學好邏輯吧!!
諾貝爾認證台灣
謝謝你們
113年=臺灣=過去是殖民地+多元文化交流=今天民主國家=美麗臺灣+人民勤奮=走出世界+未來Ai人類希望=加油打氣！
你們的總統都得去美國面試，發言稿也得美國事先看過，根本就是個半殖民地的地方！
8964 今年是天安門學運35周年
自由和法治是一體兩面不可偏廢，而民主是基礎，要多自由、法令規定多嚴格、政府裡做重要決定的人是誰，由大多數民意決定。要完整稱「民主自由法治」，避免被專制閉鎖勢力乘隙攻擊。
謝謝❤
朕發現下一位諾貝爾和平獎～賴清德！
這些諾貝爾經濟學者打臉了郭董之前講的民主不能當飯吃
朴正熙、全斗焕：原来我们也是民主总统！感谢美国专家的认定🙏
對！自由民主法治的社會！出了社會問題、就能自動修補好！因為第四權「輿論」可集合眾人之智慧！眾志成城！👏👏👏
讓人民免於恐懼沒收入。中國的第一步。管好自己。
中国人根本没有这种恐惧 😅😅😅你都是听谁说的啊
民主不能當飯吃，但是，沒有民主就連飯都沒得吃！
一堆網軍帳號 一槓後面英文數字的，大家看懂了嗎？
越專制、越獨裁、越集權的國家政體及領土越大，資源越集中於權貴階層，犯罪集團的賄絡成本越低
給個讚，賄賂成本相對低，也不容易被揭發，因為沒有論自由與人權的保障，像在兩蔣時的台灣。直到李登輝上任後，台灣才開始進入民主化時期。
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
如果有一個諾貝爾奬是中國和蘇俄主導的,這次經濟獎得主就應該是中國人。上一個世紀的美國精英犯了一個特大錯誤,為了貪圖中國的廣大市場跟廉價勞力,幻想中國也可以跟歐美一樣走向同樣的體制,然而時間證明這是不可能的。這不是誰的體制好的問題,是你根本不能拿來比較,價值觀根本不同。
其实台湾的比较对象真的不应该是中国（中国不配），而应该是韩国。韩国政府对经济部门的介入堪比极权国家，最终导致在创新竞争力上不及台湾…而这点上台湾做得比日本更好，乐见台湾今后更多的创新发展
中華民國早已包容各種聲音，甚至包含消滅自己的聲音，這個國家太可愛了，捨不得讓這個國家消失。
其實中花民國這招牌只是國民黨的遮羞布罷了，牠們早已經歸順土共了，現在是充當土共駐台的代言人角色。
中國第一、第二季經濟成長率比台灣低。
體量差那得麼多怎麼比？
@@user-uuii 体量差很多也能比啊，不能比的應該是「基數差很多」才對。一個基數很低的，例如只考了10分，它下一次考11分，就是成長了10％，但一個基數很高的例如考了100分的，它下一次考101分，才成長了1％。同樣成長了1分，但是成長率卻分別是10％和1％。還有一大重點，就是基數很高的例如美國，才成長了1％，它成長的實質，其實就遠遠大於基數很低的國家成長率10％的成長。其實成長率就只是「進步獎」而已，去年考得越不好，今年成長率越高，中國每一年都把前一年的成績改低，這樣每年的成長率都很好看。…實在是，這些簡單的道理不應該需要別人留言，其實回歸傳統來想還比較容易：中國根本不好
@@KashiARTW 你都搬美國出來了說明了，不是在自打嘴巴嗎？
@@user-uuii 哪裏自打嘴巴？所以大家都懂只有你看不懂？你是不是以為体量很小的國家，成長率就很高？所以古巴成長率到哪了？北朝鮮成長率到哪了？老撾成長率到哪了？委內瑞拉成長率到哪了？至於美國，別人就是在說明「美國的基數很大」，原本發展就很好，而不是美國的体量很大，這完全不一樣的事，就像印度的体量很大，但印度的基數沒有很大，印度的經濟基數本來就不是很好的經濟。你是不是中國來的，這樣你看不懂就不怪你
@@user-uuii 看來你是不可能聽得懂的。美國是基數很高的國家，指的是美國的經濟的前一年的基數很高，這當然不是自什麼巴了，這就好像前一年有人已經考了90分，這就是基數很高，下一年他就算成長1分，成長率也高不到哪去。這就是已開發國家經濟成長率都不高的原因，但只要成長率一點點，它成長的值就已經超過發展中國家的高成長率的發展值了。前面都以例子來詳說了你也能看不懂，我想任何有點概念的人都能聽懂。你應該是中國人就例外
打臉郭台銘
發展核武⋯⋯？各國該思考獨裁國家的核武數目不斷增加，擁核獨裁國家數目也不斷增加，第一島鏈的民主國家應有所作為！
播放量有点少啊，我希望并祝福全台湾韩国日本，全美国，全欧洲都能深深认同该视频的观点，并一直保持下去😊。
把台灣街道繁榮昌盛的資訊傳播到大陸去，讓大陸人明白台灣政府只會讓人民百姓更好過，明天只會更好。
各過各的比較好，別讓中國人羨慕台灣，否則牠們就會想盡辦法滲透進來台灣榨乾台灣的能量噠！香港就是前車之鑒，香港已經被中國人搞死了！
台灣經濟好只不過是四十多年前有人選對產業發展而已，不然一樣是民主政體，為啥南韓三星美國Intel敗下陣來，說穿了就是台灣人燒肝之下的努力，幾十年的鴨子划水可不是簡單的事
那也是一種選擇，而且他講得是持久性
可惜也不能细看，还有很长的民主道路要走，加油吧，靠每个有良知的公民一起努力
中國公布各項經濟數據能信嗎？⋯⋯你信嗎？如果叫我信可以⋯⋯打對折
馬斯克（Elon Musk）：中國現在真實的GDP已是美國的2到3倍，事實上中國GDP早己超越美國，為了不被中國超越，美國已多次修改GDP統計方法。中國如果用美國那套方式，中國現在GDP己破30萬億美元了！如美國用中國算法，美國現在最多也就只有13萬億美元以下所有這些中國都不會算入GDP美國“虛擬房租”拉升了房地產的增加值，即使是自己買的房子，也要統計“房租收入”，然後計入GDP當中。中美公佈的資料【2022年，美國房地產增加值為3萬億美元，中國房地產增加值為1.1萬億美元，中國房地產增加值只有美國的1/3】中國2022年房地產業佔GDP的7.34%，間接帶動的相關產業佔9.9%，合計約佔GDP的17%美國買賣二手車算進GDP美國老百姓購買軍火槍支算進GDP美國一些州把大麻交易也算進GDP美國把全美公務員薪水算進GDP美國老百姓坐出租車產生的費用也算進GDP美國把科技研發費用算進GDP美國把保險費用算進GDP美國網絡購物算進GDP美國軍費的三分之二算進GDP美國還把老百姓醫療費用算進GDP(僅此一項超4萬億美金)美國還把律師費和監獄費用也算進GDP(僅律師費1.4萬億美金)
@@win-winlaw1356 不知道中國有沒有把貪污所得計入ｇｄｐ，沒有的話那中國人應該都比美國人有錢了。
美国的也不能信，反正都可以造假
@@win-winlaw1356 馬斯克沒有說過這段話。我建議你，如果你真的覺得中國体制特別的好，歡迎前貢磣党体制國家恢復回去貢磣党体制，恢復蘇聯、恢復東德、恢復柏淋牆，讓我們看看你的經濟好到哪去。事實是，根本沒有任何正常人覺得中國体制好，古巴一星期停電三四天，委內瑞拉2016年開始几荒(這原來可是個世界第一第二大產油國)，中國那種社會煮議体制的好，只存在自己編出來的故事裏。只要俄國人恢復蘇聯、德國人恢復東德、歐洲恢復幾十個貢磣党体制國家，並且這個体制的國家數目必需比以前多，樓上那位你再來說話
西方的繁榮主要來自過去對殖民地的侵略和掠奪而不是靠所謂的民主制度，美西方國家政客們亦只是一個臨時工不會有考慮長遠，他們只會考慮到短期內的選票和利益。而政黨不斷傾軋，互相是其所非、非其所是，今日臨時工推翻昨日的臨時工循環不息中國成功之道，是在於決策快捷、行動有效率、落實的事情能夠一以貫之，中國的超前佈局領先其他國家很多，等很多國家看懂之後已經追不上也阻止不了！很多領域都是這樣！中國是一流的棋手加一流的執行力，已經難有對手了，看得遠，跑的快，誰能頂得住，所以西方才那麽怕得要命！因此就只能不停靠散播虛假信息、編織謠言操縱輿論、妖魔化中國。蓬佩奧“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀” 事實已證明說明一切！中國從一窮二白食不飽窮過非洲到己成全球第一經濟體。一個國家只要讓國家進步，人民安定繁榮富足富強，就是好政府好制度
民主不能當飯吃，但民主可以賞人家飯吃😁
Hk就是活生生的例子😂😂
這也能蹭?他說過的例子可多了,黨媒就只會斷章取義
美國不懂中國有多強 尤其是嘴巴和宣傳 祖國的偉大 歡迎各地的華人韭菜同胞回國 貢獻祖國的經濟繁榮..... XD
美国应该听诺奖得主的意见，避免贸易战，彻底开放才能战胜中国😂
美國不強調民主, 擔心多數暴力欺負少數. 而以確保自由和法治的共和制進行人民代表的眾議院/參議員與司法和行政三方互相控制.
假如沒有小學生打房、美中貿易戰、武漢肺炎、晶片制裁這幾件事，中國的經濟發展會打臉這些經濟學家，也幸好這幾件事發生了，揭開中國的假面經濟
經濟火車頭是炒房其實也沒很健康,居住正義能落實台灣真的是生活世界前端的好地方
有錢拿能不支持嗎？看看英前相特拉斯站一下台拿多少？把錢給我，我也支持
不必向惡權跪舔, 民主可以當飯吃, 而且很可口, 郭董！商人真得無祖國？
我記得台灣經濟起飛可是從威權統治大刀闊斧十大建設開始的？
威權有利於追趕式發展，可以集中資源走前人走的路，但如果要靠創新發展經濟就需要民主環境了
那實施民主超過70年的印度怎麼經濟發展大幅度落後中國？台南是台灣民主的發源地。為什麼行人的路權長期受到忽視。連火車站前的民族路，北門路騎樓對身障人士而言都寸步難行。平權只是選舉時口號而已！
印度民主指數低且之前是走社會主義的唷。不是已經超英趕美，遙遙領先？怎麼這時又跟印度比了🤣🤣
跟北韓說說。。。沒用的。
軍演很容易肚子餓，解放軍缺經費吃飯，不要再演了，餵飽肚子比較重要。長官英明！😂
上世紀80年代末，世界民主浪潮風起雲湧，蘇聯解體，柏林圍牆倒塌，世界上許多專制國家都轉型成民主國家，其中也包含了南韓與台灣。中國也差點變成民主國家，只是被坦克壓扁了。中國政府當時給世界的理由是，中國很窮，不適合搞民主，窮，搞民主就會亂，中國要先搞經濟，等中國人均收入跟南韓或台灣一樣的時候才適合搞民主。如果世界真想中國搞民主，應該要先幫助中國搞經濟。1989年當時人均收入 (台灣7558美元，南韓5817美元，中國310美元)於是1990年之後，南韓跟台灣走上民主自由之路，中國則繼續搞專制獨裁發展經濟，當時西方各國企業包含台灣企業都到中國投資設廠，幫助中國搞經濟。三十多年的時間過去了，今日2023年南韓跟台灣已經發展成自由民主又富裕的國家，而中國也因西方企業的投資經濟騰飛，人均收入破了一萬美元。2023年人均收入 (台灣32756美元，南韓32410美元，中國12614美元)此時世界望向中國政府，或許是中國該兌現當初民主承諾的時候了，因為1989年南韓跟台灣開始搞民主的時候，人均收入都比今天2023年的中國還低。中國政府此時卻板起臉說道，甚麼承諾？？ 西方國家說，當初幫中國搞經濟是希望中國經濟騰飛後能開始搞民主，結果你們非但沒搞民主，反而仗著強大起來，對著台灣菲律賓印度等周邊民主國家張牙舞爪虎視眈眈。中國政府說，哼，我們現在的制度好得很，你們西方國家就是嫉妒中國經濟越來越好，懼怕我們中國強大了，對你們造成威脅了！！世界各國說，好吧，那我們撤走在中國的企業跟投資了，東南亞還有許多貧窮國家需要我們幫助他們發展經濟。於是世界各國企業紛紛撤出中國往東南亞國家投資設廠。西方企業的撤資對中國經濟造成衝擊，失業率暴增，股市狂跌，房市崩盤，中國政府氣急敗壞如喪考妣，對著中國人民說，西方國家就是壞，總是掣肘阻擾我們中國發展，我們中國14億人一定要仇恨跟詛咒西方民主國家到地獄裡不得超生！！
數據補充中國跟印度歷年人均收入比較年份/中國人均/印度人均2023年/中12614美元/印2484美元 2012年/中6300美元/印1434美元 2001年/中1053美元/印449美元 1990年人均/中317美元/印368美元 1989年/中310美元/印347美元 1988年/中283美元/印355美元 1987年/中251美元/印342美元 1986年/中281美元/印312美元 1985年/中294美元/印297美元 1984年/中250美元/印278美元 1983年/中225美元/印292美元 1982年/中203美元/印275美元 1981年/中197美元/印271美元 1980年/中194美元/印267美元 1979年/中183美元/印224美元 1978年/中156美元/印206美元 1977年/中185美元/印186美元 1976年/中165美元/印161美元 1975年/中178美元/印157美元 1974年/中160美元/印163美元 1973年/中157美元/印143美元 1972年/中131美元/印122美元 1971年/中118美元/印118美元 1970年/中113美元/印111美元 1969年/中100美元/印107美元 1968年/中91美元/印99美元 1967年/中96美元/印96美元 1966年/中104美元/印89美元 1965年/中98美元/印119美元 1964年/中85美元/印115美元 1963年/中74美元/印101美元 1962年/中70美元/印90美元 1961年/中75美元/印85美元 1960年/中89美元/印83美元從數據可看出，中國在1960年到1990年，人均收入都跟印度差不多。但從1990年後開始中國人均收入就像坐火箭般飛了起來。中國今天的經濟騰飛都靠90年代開始，美國等西方國家還有日韓台港的投資。 結果中國今天富起來卻開始敵視西方民主國家，找周邊國家麻煩了。 要是當初西方國家選擇投資印度而不選擇中國呢? 雖然投資印度問題會比較多，但總比養大中國這隻豺狼好。
为什么西方帮中国搞经济，却不去帮印度帮东南亚帮南美去搞经济？为什么美国在阿富汗搞了20年都不能搞好阿富汗的经济？美国花了2万亿美圆都搞不好3000万人口的阿富汗经济，却说美国能搞好14亿人的中国经济，哈哈。。。
每次藍白說中國發展多好就很好笑。中國國對標是哥倫比亞，厄瓜多，巴西。不是台灣唷。別搞錯自己的位置。人類發展指數HDI，聯合國根據平均壽命、受教育年限、人均國民總所得三項指標計算出。在世界範圍內可作為各國之間的比較。2019人類發展指數，台灣0.916，跟南韓，盧森堡同分，略輸美國的0.926，贏西班牙0.904，法國0.901。中國人類發展指數僅0.761（陝西省與全國平均同分）。中國排在哥倫比亞0.767和巴西0.765之後，厄瓜多0.759之前。即使特挑北京0.907，上海0.880，仍輸台灣0.916。
還好在90年代初期（約1992年以降）台灣剛要開始民主化時，反對台灣民主自由化、正常化（所謂「台獨」）的這群體只占少數，占多數的本土台灣人幾乎都是反對制度性歧視台灣人的貪腐的國民黨、追求住民自決民主自由的，否則，台灣至今恐怕仍是兩蔣下的專制極權國度。可慶幸的是，近幾年，一些小粉藍（更確切的說應該是「老粉藍」）似乎開始轉向支持當初包括李登輝在內的泛綠台派爭取來的台灣民主自由化，甚至有人直接宣稱支持所謂台獨。這是好現象。
👍👍👍
全球經濟有平均約六到七年的景氣週期, 可惜1978到2008奥運一路享受持績榮景的阿共, 似乎忽略景氣週期一事, 以為自己有金剛不壞之身, 仍為所欲為, 不知惜福積德轉型？
各国政府的富有程度和该国与美国和美联储的关系有关，越好的关系越富有，越差的关系越穷
中國原本號稱搞獨裁是為了效率，但現在中國經濟發展已經不到5%了，台灣民主先生的李登輝的10年也有平均6%啊。中國網友堅持為了經濟而獨裁，已經沒有數據能支持這種說法了，何況就算假設習獨裁是4.5， 搞民主是3.5， 為了多那1%而獨裁也不值得啊。獨裁者如果無法維持至少8%的經濟增長，就實在沒必要留在台上了，現在習才4點多，蔡英文都是3.88啊，習有什麼臉說集中權力好辦事？中國網友還替專制獨裁開脫，簡直昧於良心，中國人就是缺乏這種反對強權的基本良心，才會讓中國不斷出現獨裁者，也讓習這種獨裁者“心安理得”想獨裁20年。 這已經是民族性格問題了。 臺灣韓國都是人均1萬美元的時候開始總統直選，中國一萬美元的時候別說市長直選，連全面市議員直選都沒有，連最基本的黨禁報禁都沒開放，差距不是一點半點
中國其實是最相信市場經濟的，正因他相信市場經濟，所以他也意識到如果要走向完全的市場經濟那麼他就要放權，那麼就會危害到他的統治，以及特權階級的支持，所以他現在只能在遊走在集權統治跟完全市場經濟之間，造成的政策毫無持續性，一下子放開一下子縮緊，但這樣的環境是不利於市場行為的，因為投資人會害怕隨時都可能違法，包括中國對外的貿易擴張的歇斯底里的行為，用軍事行動去掩蓋全世界對他的質疑，因為他已經毫無普世價值，但全世界能容忍他多久呢?一旦他選擇入侵台灣那麼就是他被全球圍剿的時候了。
老王賣瓜的諾貝爾政治宣傳獎。
真的終囯好忙！
民主比獨裁更利經濟!!!!!!那~~~美國還需要抗中嗎???
你應該要去了解一下美中貿易戰的緣由😂
去美國住幾年就知道台灣是不是包容了? 台灣是不是真民主了? 真好笑，這些人沒來台灣住過居然可以評論台灣。 只要台灣中央集權的官僚體制不改，權力不下放， 三權不分立。 那就不可能有真民主。 也就是民主進步黨掌權後再也不推動民主深化了。 只會和中國比， 卻不和西方比。 難怪民主不需要進步了。
小草還是粉紅不要再崩潰了
全球近40年邁入發達國家的政體只有4個，並且崛起時期沒有一個是民主政體。締造韓國崛起的漢江奇蹟的是獨裁軍閥朴正熙，讓新加坡龍騰亞洲的是政治強人李光耀，讓台灣經濟騰飛的是蔣經國，香港是英國派港督治理靠做中國進出口貿易騰飛。為什麼強人治國反而容易讓國家崛起？後發國家的公司沒資金沒技術完全競爭不嬴跨國公司，政治強人通過強大的國家力量從底層抽取資金投入工業化，韓國三星、LG等大型財閥就是朴正熙扶植起來的，國家提供低息貸款幫助重點企業發展。朴正熙甚至用槍逼著財閥投入韓國未來支柱產業。台灣的十大建設、台積電等半導體產業都是蔣經國時代建立起來的。如果在民主政體會陷入無盡扯皮之中。1952年印度人均GDP高於中國，現在中國人均GDP是印度5-6倍。
你全錯，你那是中國說法已聽了20年。其實有很多國家成為發達國家，只有大約10國是「非民主」國家(用大約是因為這也有幾國成為民主國家)，並且這10個成功的非民主國家也全都是「「親美反垬」」國家」(也就是與中國最不像的國家)，在「最最親美」、「最最反垬」時期成長起來的。我直接破你題，你提到的南韓、新加坡、台灣全都是「最最親美反垬」時期成長起來的，新加坡李氏就是最最著名的親美反垬領導人，大家請查「光譜行動」「冷藏行動」看看李氏是如何反垬的，不要只會拿中國的說法來說。。目前高收入國家60國，全都是「親美」國家，52國是民主國家，是垬𪤕党体制的社會煮義國家的只有0國。誰扯皮呢。委內瑞拉一走親近中國的社會煮義道路，就從世界第一第二大產油國，直接變成了2016年開始几荒的國家。還有你的說法是中國批量生產出來的錯誤說法，每一個中國人都是同一套錯誤說法。
最重要的是美國在經濟上支持, 若沒有美國支持, 啥都沒有!!!
歐北抓
特别是新加坡，按呆湾有些人的说法完全和民主自由不沾边，但他就是不承认，新加坡的发展潜力为什么还比呆湾强，新加坡可不能公开嘲讽领导人，也不能一人一票选领导人，不应该呀🤣
其實你的論點很簡單，只要問一個問題中國現在的經濟情況，難道是因為他們實行了民主制度導致的嗎XD?
阿三获得公知奖😄
你是阿奴
台灣民主自由制度帶來持續繁榮 這種說法 似是而非 台灣在兩蔣時代 專制並不民主 卻是經濟發展最好的時代 台積電也是那時候成立的
财產資產都是道德之源，保障私有資產的才能永續發展
35年前台中月薪3萬 房子一坪6萬，一般人努力工作 30歲前房子就已經付清貸款現在經濟成長了月薪5萬，房子一坪45萬，一般人做到60歲都還不一定還的清人最基本需求之一的住，卻變成要用人生最精華的幾十年的自由時間去換 如果這就是經濟成長，那是不是反而經濟都別成長還比較好?大家說台灣自由，可是人生大半幾乎都在為了繳房貸奔波，哪來的自由?大家說台灣民主好， 但我們投票選出來的政府不管藍綠，卻還是讓房價越來越高，這樣的民主真的有比較好?而很多人說的所謂不民主不自由的政府，反而是世界上極少數真的把房價給打下去的政府看看他們的長沙重慶瀋陽貴陽，平均工資台幣三萬，去招聘網站看，稍有技術的職缺約8000~12000人民幣，和台灣中南部差不多但是房價一平米約1w人民幣且大多低公設比，以臺灣算法考慮公設比，大概一坪台幣10~12萬 (只有70年產權是錯誤訊息，到期花點小錢就能續，或者拆遷那更好，可領高額補貼)台灣稍有技術的人去對岸那些地方買房工作生活，馬上少了20年的工作人生，多了20年的時間自由就自由來說，真的就因為我們能罵政府、不用翻牆，就比多了20年的時間自由還要更自由嗎?我沒像藝人那麼厲害可以去對岸賺大錢，我只是想要老婆小孩可有個屬於自己的家的同時，也別讓人生下半場只能當房奴在這裡不是要歌功頌德對岸多好也不想牽扯統獨，台灣好在街道喇叭聲少、爆噁隨地吐痰比例大概對岸1/10 但是可不可以別被民主自由的口號洗了腦，彷彿一切只要講出「民主自由法治透明...」之類的標語就勝過一切，而不看看自己生活是否真的變好看這則新聞說台灣會「持續繁榮」，我的直覺是房價漲幅又要繼續遠遠超過存錢速度和薪資漲幅，完全沒有喜悅
鄉下有很多的五百萬透天住宅
對岸不收你？繼續努力貶低台灣，歌頌黨，點數入戶，也許可以心想事成。
最近才有新聞出來說，賴清德堅持打房，我實在有點擔心，強硬的賴清德能成功嗎？
台灣的城鄉差距 或距離 實在算近的所以你的最大問題是居住在蛋白區就能實現也許年輕租屋 年老直接在鄉下買房也可能是一個選擇
35年前房貸有30年的嗎？ 利率呢？ 光第一句就很值得探討了
中國對標是印度，台灣應該對的是新加坡體量。
典型的中國宣傳。中國的對標是印度？但印度90年代之前是民主國家裏唯一實行蘇連式計畫經濟的國家、迷信國營事業經濟、許多省份根本不許外國人進入…，90年代前，最大貿易夥伴一直是蘇聯。。台灣的對標是新加坡？可是新加坡是「親美」「坂垬」成長起來的國家，和台灣差不多，怎麼對標呢。不如這麼說吧，和台灣對標的應該是古巴(人口台灣六成)、北朝鮮(國家人口2千多萬和台灣差不多)，這些 同樣是垬𪤕党体制的社會煮義陣營的國家，沒有一個比台灣發達，怎麼沒有古巴積電、三星怎麼不是北韓的卻是南韓的？怎麼你不說這些才是台灣的對標呢？為什麼不？因為這些會讓中國 丟 月僉，所以你完全不敢提真正的對標國家。体量？呵。不論大國小國、大体量小体量，垬𪤕党体制國家沒有任何一國成功，沒有任何一國成為高收入國家。所有垬𪤕党体制執政的5國，加上親近中國的社會煮義國家如委內瑞拉，全部是失敗國家，全部，一個都不剩
新加坡是城市經濟體，連個農村都沒有，怎麼對標？
@@cedricchiu9763 台灣和新加坡是四小龍
这次算比较靠谱,上次竟然有刘宝杰,太搞笑!
中俄加油 蓝白加油 两岸一家亲 两岸大一统 中俄加油 蓝白加油 两岸一家亲 两岸大一统 中俄加油 蓝白加油 两岸一家亲 两岸大一统 中俄加油 蓝白加油 两岸一家亲 两岸大一统 中俄加油 蓝白加油 两岸一家亲 两岸大一统 中俄加油 蓝白加油 两岸一家亲 两岸大一统 中俄加油 蓝白加油 两岸一家亲 两岸大一统
中国大陆没有民主化都已经是世界第二大经济体了，民主化还得了，美国真是好心，这么多年来不遗余力的想帮助中国民主化，真是用心良苦，原来美国一直想让出世界第一的宝座，所有人都错怪他了
人均GDP多少？好棒棒？ 😂
就憑中國的股市，還想世界第一？連台灣都不如，沒關係啦，有夢最美。
每次跟中國人談民主人權自由，總會牽扯到經濟，經濟跟民主人權自由有什麼關係? 經濟不好就不配擁有民主人權自由了嗎 ? 就算你不得溫飽，流離顛沛，快餓死了， 也不表示就不配擁有新聞資訊自由、通信自由、言論自由、結社自由、宗教信仰自由: 集會遊行的權利, 民主的權利，參政的權利, 政治的權利, 民族的權利,,,不是嗎? 民主人權自由是普世價值，只要身而為人多少都應有的權利，使人活得有尊嚴，而這份「尊嚴」，正是我們不同於其他生物所表現的人性光輝所在。 既是身而為人的「尊嚴」，即使多數人爲了溫飽而寧願選擇專制，也不等於自由人權就應該放棄，不等於權威政治以麵包犧牲自由人權就是合理的、正當的。 有些人類最基本的價值──比如正義、公平、良知，等等（當然還有自由）──，恰恰是任何時候、任何情況都不能因爲條件的不同而可以改變、可以重新排序的。這就是絕對價值。 慈悲、認真、負責、仁愛、禮義、、，這是普世價值, 應沒有疑義, 那自由人權算不算普世價值? 新聞資訊自由、通信自由、言論自由、結社自由、宗教信仰自由: 集會遊行的權利, 參政的權利, 政治的權利, 民族的權利,,,你認為是不是普世價值呢? 管仲說：「衣食足而後知榮辱，倉廩實而後知禮義」 中國目前衣食不足了嗎？倉廩不實了嗎？還有非常高比例的文盲? 仍然眾多沒文化的人嗎? 中國不是厲害了我的國嗎? 不是已大國崛起了嗎? 為甚麼自由人權民主法治還要再等等？到底在等什麼？還是永遠也等不到，根本不用等了？ 這樣的藉口謊言， 你還相信?
看到吱國人暴氣真是太太值了
中國自古以來都是第1大經濟體，所以現在才第2實在有點低。中國唯一掉出前10大經濟体是在中華人民共和國朝代。中國其實需要多學會看人均排名，畢竟每個國家人口不同
这年头什么都要跟民主扯上关系，台湾有民主的晶片，世界有民主的经济，不知道地球自转是不是也跟民主有关系？曾经我迷信科学，现在我相信民主，宇宙的起源一定也跟民主有莫大的关系，我希望各位物理学家们顺着这个思路去撬开真理的大门，宇宙的尽头是什么？没错，就是民主。先有民主后有天，民主是万物的起源，思密达，大韩民国在民主面前都要靠边站，以后学校可以把所有其他课程都停掉了，专修民主经济学，毕业后人人都是经济学家，下一个诺贝尔经济学奖唾手可得，台湾经济将遥遥领先，遥遥领先
地球的自轉當然是習總書記指明了方向
看到吱國人暴氣真是太值了
@@yu-mingchang2256 真的假的。
台灣就是遙遙領先你國呀，怎？民主就是好呀，怎？別破防呀😂😂
美國願意讓台灣生產晶片，也是因為台灣是民主的啊，所以經濟當然與政治有關。 美國不放心中國生產晶片，中國也不放心使用美國window或google, 所謂道不相同， 但現今的世道就是支持民主，中國非要當堅持專制的異類。台日韓三個東亞發達模範生都是在人均GDP達到1萬時轉型成民主國家了，中國應該學著點， 現在中國在獨裁者統治下GDP成長已經低於5%， 台灣民主先生李登輝時期還有6%好嘛？ 中國獨裁體制連搞經濟都不行，還有什麼臉堅持獨裁下去？
中国专制独裁，古代有些朝代都有两到三百年历史了，你怎么知道中国会不会维持三百多年甚至更久了？况且现在还是工业文明，就更难说了，所以现在下这些结论是不是为时过早？
說的對，像北韓都傳了三代了，習之後再傳給他兒子說不定也可以維持個三百年。
恩…給共產黨再執政三百年，請問文化大革命要經歷幾次？計畫經濟要發生幾次？這麼想當韭菜的中國人，我佩服！
你的後代子孫為奴也不得翻身！
经济好肯定是因为民主，经济不好那肯定就是不够民主，无懈可击的理论，不愧是诺贝尔经济学奖得主，什么是完美闭环，这就是，以后套用这个逻辑我专门把所有比我聪明的人骂一遍，你为什么聪明，因为我智商高，你为什么不聪明，因为我智慧不够高，所以智商高等于聪明，智商不高等于不聪明，完美闭环，不过我猜很多人不理解我的意思，以为我在嘲笑民主，我已经承认了民主等于经济好，智商高所以聪明，根本让人无法反驳，我真是太聪明了，一下就理解了民主和经济的必然联系
為什麼要為了諾貝爾獎得主把自己搞到精神崩潰呢，還是你從來沒學過經濟學，沒有任何一篇論文看得懂，只好找藉口發洩自己的怒氣?
@@coolhan32 常人安于故习，学者溺于所闻，出自商君书，我不知道作为后人的我们是否有理解这句话的意思，还是说古人的智慧已经被我们遗忘
原文用的字是「較」，不是「絕對」。但高收入國家60國確實52國都是民主國家，另8國是親美國家，沒有1個是 垬𪤕党体制國家
再如何忌妒也是沒用的，現實就是經濟發展的國家都是自由國家。現實就是中國改革開放經濟就成長了，習近平國進民退與自由世界為敵經濟就趴在地上。
@@muomu 去問習維尼吧
这么说美国也可以高枕无忧了，我可是民主灯塔，换言之，我的经济可以保持遥遥领先，遥遥领先，赶快解除制裁跟中国大陆公平竞争吧
就是要公平竞争， 才制裁ˋ翁國， 你不懂嗎? 中國拜全球化之賜, 大賺其錢, 背後沒說的是, 「中國對外貿易一直都不是公平互惠的商貿競爭行為」! 由國家主導經濟運行, 並對市場進行干預，操縱匯率, 對產業不當補貼，低價搶奪市場，造成產能過剩傾銷； 以非市場價格、限制外資持股比例、強迫外商技術轉移, 偷竊外國智慧財產權和商業秘密,,,, 等中國漸漸富起來了，開始產業轉型了， 就跟西方有了重疊有了競爭， 這時他們當然不再睜一隻眼閉一隻眼，一切就都要照國際規矩來，當然就要求公平互惠來競爭了! 各國現在只是想討回公道罷了。這也就是「貿易版北約」的來由，你說呢? 他們有抹黑嗎? 中國是不是「對外貿易一直都不是公平互惠的商貿競爭行為」? 你自己摸著良心說，是就是，不是就不是， 老天都在看喔。 你知道為什麼台灣這麼清楚嗎? 因為當年台灣就是這樣搞的，中國現在不過是在複製我們2-30年前的路而已, 講難聽一些, 中國落後台灣可能有2-30年光景, 台灣在20-30年前, 就是「對外貿易一直都不是公平互惠的商貿競爭行為」，經濟增長也是兩位數字, 「台灣錢也曾淹腳目」，等富起來了, 世界就要求台灣該體現自己的經濟現況, 台幣從40元一下子升值到26元, 經濟成長率就漸漸趨緩到持平, 這是每個開發中國家富起來的必經過程, 你看現在的發達國家, 有哪個像中國這樣高成長率的? 已開發國家有個2-3%, 就要偷笑了, 這也是為甚麼台商會大舉投資中國，發展他們第二春，因為他們看到中國還是化外之地，西方要得到廉價商品， 當然還是睜隻眼閉隻眼了，你們一定勢必學台灣偷拐搶騙，台商當然樂得搭順風車，再賺一輪了 。
為什中共国會被美國制裁到？
無恥的共產主義有什麼臉談公平競爭??被制裁是你家聖上倒行逆施所帶來的因果~你們都不講武德了~還要怪對方擊倒你們嗎??是誰說要打倒美帝的?別忘了美國曾經幫助中國進入WTO還給中國稅制優惠國~才讓中國經濟一飛衝天~別人不是沒有給你機會~~
其實你講這個公平競爭很搞笑.......你知道中共的觀念就是: 對我有利的保留.不利的去除! ...連簽約的國際文件都可以當成是"歷史文件" ..然後你說公平競爭???.....我傻了才會去信一個連自己的承諾都不能遵守的政權....."公信力"是很容易被摧毀而很難建立高度信任的公信力........自己想想吧~日常生活你都不會和一個反反覆覆的人交往了,而且那個人還會時不時用武力威脅別人.......
你可能不知道中共政權違反" WTO" 經濟貿易規則很多次吧~台灣很知道....
这么说起点比印度还低的中国大陆肯定是那个BUG
印度例外, 印度的種姓制度讓階級完全無法流動
中國只敢跟印度比呀？
土改给你花的还少了？
印度是有 贡惭党 长期执政的地方，称为「红色走廊」，印度90年代之前是计画经济，是民主国家唯一走苏式计画经济的国家，最大贸易伙伴是苏联。印度的失败就是苏式经济的失败，每每看到中国人谈印度，就是满满的笑点
太愛去看歷史，討論中國跟台灣體制的差異，這樣的諾貝爾獎有跟沒有一樣，無助台灣的進步，一樣停留在體制的鬥爭討論，這跟台灣內部政治的黨鬥一樣，最終形成資本階級如同印度的種姓制度一樣，只是近年一位印度人說，有錢就是高種性，這言論跟台灣目前面對的問題一樣，如同台灣司法被調侃，有錢判生無錢判死，台灣菁英政治造成，權勢財富階級化，這樣的問題跟大陸一黨獨大的腐敗一樣，不是比較不嚴重就比較好，民主選舉不該是選比較不爛的，黨派最終還是符合黨派利益，黨派利益不同於廣大百姓利益，如果許多經濟數據都無法體現底層百姓的需求，台灣只是在開倒車，貧富差距，犯罪率攀升，政客未成年犯罪屢屢發生，低薪／高房價／低生育率／高物價，政治司法教育經濟都出問題，請不要在吹噓台灣民主多優越，資本主義衍伸的問題攏造全亞洲民主國家，持續吹噓假民主對整體民生毫無意義，能被選舉的選舉人多數是菁英，菁英只會保護菁英的利益，說台灣轉型是包容社會，不如說台灣是包容犯罪，新聞廣告充滿獲利跟財富投資訊息，詐騙訊息滿天飛形成強烈對比，少數人掌握多數人的財富，資源分配不均的獨佔，日本韓國的財閥治國，並不會讓台灣的民主走更遠，正好相反，台灣很多人已經沒有後代，很多人自己已經是末代，到底還要傲慢吹噓到何時，這到底是進步還是退步，如此明顯的問題，難道很難了解嗎？不要在鬼扯，請面對問題解決問題，台灣需要能解決問題的人，不是講歷史討論政策搞鬥爭的人，整天講一些毫無意義事情，廣大的民生問題還是擺在那邊，太多政治工具人，重心在掠奪權力跟財富，根本無關百姓生計！
整天講一些毫無意義事情台灣需要能解決問題的人
@@尤俊閔 沒有內奸 問題就解決了
中國人真自作多情，以為每個經濟學獎都是為了酸中國而發的，這個世界上好的國家八九成都是民主國家，不好的國家八九成都是中國那樣的國家。然後天天裝作自己特別的好，你那麼好，怎麼沒有人要你那個体制？俄國人怎麼不要蘇連？俄國人不要蘇連你應該去問一下俄國人，你跑來台灣做什麼，你以為誰會看你一眼呢
等过几年中国大陆经济超过美国之后，我要去再给这个人颁一个奖，谢谢你把美国忽悠瘸了
再等五千年都不可能 😂
吹牛都不用花錢的喔
看看你們的失業率吧~~
"等过几年中国大陆经济超过美国之后" ? 2024/09/24中共才放大招3.9萬億人民幣救市，超預期下猛藥，不等同承認中國經濟已病入膏肓了，那是要如何超过美国? 你以為中國還在快速成長，彎道超車嗎? 習近平執政10年來，經濟是逐步下跌, 從兩位數快速成長, 然後一路下滑保8保7保6, 這兩年只能保5了，不是嗎? 你們國家都不告訴你們現況嗎? 你們還以為你們還在直線成長? 習近平、李克強都講了幾次，中國人民要有過苦日子的心理準備，你們都沒聽到嗎? 世界主流重要國家都在通膨，都在縮表升息，要把外面流竄的游資收回來，唯獨中國是在通縮，還一再加碼降息， 狂印鈔票撒錢救經濟， 為甚麼? 隨著科技封鎖，晶片封鎖，去風險化脫鉤的加劇，保護主義抬頭，全球化產業鏈已破碎，外部世界對中國產品的需求在不斷降低，中國已無法再靠外銷訂單來拉動經濟，外商外企搬離中國，資金外流，人民失業，房地產又泡沫，爛尾樓無法收拾，老百性收入大幅縮水，沒有安全感，寧可多儲蓄或提早還債，也不敢投資不敢花錢消費，整個情況就是通縮的情況，中國要轉型升級幾乎是破局， 只能在「中等收入國家陷阱」浮沉。 前有穆迪，後有惠譽，中國主權信用評級展望接連被下調至負面！ 中國內外需經濟循環都是大問題。世界評估中國經濟可能將步「日本失落30年」的後塵，這難道是假的嗎? 這些都是有科學的數據，閉起眼就以為不存在，把頭埋進沙裡學鴕鳥，繼續裝睡沒人叫的醒來，都是幻境嗎? 那你们就继续呆着吧，挺好的。中國人要繼續沉浸在美麗幻想中， 我是無妨啊， 畢竟有夢最美， 不是嗎?
老毛子（毛澤東)在的時侯不就己超英趕美了，怎麼現在還是第二大經濟體。老二不好當，應該很快又會換國當了。
我想治理国家不应该什么民主和独裁之分，应该是良政和劣政，尽管民主，如果和印度一样你能忍受吗？
印度地方有垬𪤕党長期執政，稱為「紅色走廊」，印度90年代之前最大貿易夥伴是蘇連、是民主國家裏唯一走蘇式計畫經濟的唯一國家、當時許多省分不許外國人進入，的確，儘管民主，但經濟政策這麼像蘇連和早期中國的國家，真的無法讓人接受。最簡單講，中國的「改開」始於1978年，印度的「改開」竟始於蘇連終結的1990年代，比中國還晚。莫斯科奧運會，美國盟國都抵Zhi了，連中國都抵Zhi蘇連莫斯科奧運會，只有印度P顛P顛的去參加，印度比中國還要親蘇。印度經濟之失敗，就是太相信蘇連以及左派。高收入國家共計60國，這60國當中，60國竟全都是「親美」國家。佔100％。這60國當中，52國是民主國家。佔86％。這60國當中，0 國是垬𪤕党体制的社會煮義國家。佔0％。我想任何有智慧的人，應該接近誰、避開誰是一目了然。沒有人想要和印度一樣(所以絕對不要加入人口超過13億人的國家)，也絕對要親美，然後絕對不要親俄親中
根本原因在於是否聽見更多元的聲音吧 獨裁也可以傾聽大眾的聲音 民主也可以搞多數霸凌 ，但民主多了一種能夠不透過流血衝突去緩和政策的制度，相反的如果吱個聲都要小心小命不保誰願意出來說話
@@神神-p9p你说都和民主没有什么关系？供应链 经济问题！亲美确实可以在基于西方国际规则中获得经济发展！但是冷战结束后除了以色列韩国没有其他国家是用民主自由进入发达国家的，就算有所谓有资本主义 民主主义 自由主义或者共产主义也好现在都不会让你国家工业化 进入他们西方主导的国际秩序的供应链里头！真正能决定经济发展的是资源，生产力，生产效率，科技创新力！ 共产主义 民主自由主义 社会主义更多是政党夺权 政治操作 洗脑民众获得支持率的意思形态罢了！中国能成功而又没有成为所谓民主国家，是因为中国姿态放低，什么都支持美国，所谓的亲美，让美国放松，对付苏联，中国进入了美西方规则的供应链中去！才得以数十年的发展，又遇到美国911 伊拉克战争 中东战争 俄乌战争，美国没有心思对付中国遏制发展，中国是以上理论的证明，也是对你这些理论的反驳！意识形态洗脑全盘接受美国民主洗脑在台湾站队美国和你们重要，因为你们体量小，我们虽然有过共产主义洗脑现在不用走老路民主自由洗脑，因为国际背景不同，给了中国发展的时间，现在中国有实力能力，发展开发自己的意识形态中国式道路，中国可以挑战美西方的国际秩序，中国可以提供中国式的民主自由主义，或者中国式的社会主义，然其小弟洗脑成中国队的一员，进入中国的供应链体系！然后也会和你说的一样，亲中才是发达国家！ 😂😂😂😂
@@小熊维尼-t4h 你要说服人的唯一条件，就是「用过龚产党体制的国家自己恢复回去龚产党体制」，如俄国恢复为苏连、德国要恢复龚产党体制的东德、所有欧洲几十个前龚产党体制国家必需全部恢复回去，不能用过的自己却不要，甚至自己亲自在噤止龚党，否则，不会有人类看你的任何留言，我们给你的时间只有短短的几秒，你的重要性等于零。中国是全球唯一宣称自己永远不是发达国家一员的唯一国家，也就是中国宣称自己永远是 人类不感兴趣的国家。台湾是与欧美日一起成为史上第一次画定的高收入/发达经济体的国家(在1987-88年度)，对你真的没兴趣，你把你自己看太高了
@@小熊维尼-t4h 这里不是让你这种北朝鲜中国人写笑话作文的地方，高收入国家60国目前完全找不到不亲美的国家，它们全是亲美国家，你国宣传的谁成为发达国家的句子 完全错误的，一堆民主国家成长起来、只有少数非民主国家成长起来但这些少数的非民主国家却全都是最最「亲美」最最「反龚」的国家才成长起来，目前没有任何例外。南韩台湾新加坡都是最最亲美时期成长起来的。你在中国永远也读不到哪怕最基本的历史和事实。你的命和北朝鲜人一样，和我们不一样
“治世不一道，便国不法古”，出自商君书，意思是治国并不是只有一条道路，只要有利于国家，就不一定非要拘泥于古法旧制。希望各位不要忘记我们的先人给我们留下的智慧，作为中国人真正应该被传承的是如何去不断思考，去怀疑，而不是别人告诉我们应该做什么，这也是为什么我们华夏民族可以屹立不倒，华夏文明有别于其他文明的原因
从1949年到2016年快70年了，印度的人均粮食产量居然一直没有达到中国在解放前1949年的水平。印度人均粮食产量最高年份的2014年，其人均粮食产量也仅仅200公斤出头，这在世界上处于什么水平呢？--与最贫困的非洲的水平相当。一定是印度不够民主，肯定是。哪个台湾人愿意自告奋勇去印度宣扬一下民主自由的精神帮助印度经济腾飞？
印度國土面積380萬平方公里，中國960萬，你應該和美國比，都是960萬。
不必自告奮勇，印度工程師在台灣受訓，等著修理中國芯片產業，別以為你們能在低階芯片稱霸？😂
看你葡萄酸的，你很羨慕台灣的民主自由喔。
"一定是印度不够民主" ? 不然呢? 要說幾次你們才會懂呢? 不是有選舉就是民主，好嗎? 希特勒、俄羅斯普丁， 阿爾巴尼亞 霍查這些暴君侵略者，也都是選出來的啊，他們國家算民主嗎? 民主還是有優劣好壞之分的， 民主指數還是有排名的喔，你懂嗎? 經濟學人調查167個國家和地區的民主程度，以10分為滿分，分成「選舉過程及多元化」、「政府功能」、「政治參與」、「政治文化」及「公民權利」等項目進行評比。 印度民主的狀況一直以來都不算好， 到了2021，排名也只是第46名，被列入「部分民主」等級而已，你看歐盟進步發達富裕國家，幾乎都是前段班， 你有種怎不拿他們比評呢? 你還可以去查，先進發達富裕國家，都是在民主指數排名名列前茅的國家， 就是越民主自由，發達富裕的機會就越高。 這樣你懂嗎?
一天一斤粮食不够你吃的？
1990年，台湾GDP是大陆的40%，2017年，台湾GDP是大陆的4%。从找个角度讲，民主在台湾基本失败了，徒有其表，对台湾经济民生帮助有限。
14億兩腳羊 Vs. 2,300萬人口阿六仔別自取其辱啊...
2024年.Q1~Q3怎沒有评？信息沒有人帮收说明？
首先這個數字就不可信了。再來這只能證明1990年代的中國特別的差，而不能證明台灣走錯路。說一個最實際的，目前人類沒有任何一個垬𪤕党体制的國家成為高收入國家。反而，中國向全球宣告了它永遠不會是高收入國家/發達國家/已開發國家的一員，這是全球唯一宣告自己的發展永遠不是富國的唯一國家。
@ricky92612 憨仔，问你一个问题：台积电是台湾公司，还是美国爸爸的公司？
@annyyang6103 我是说民主对台湾经济民生发展帮助有限，证据是大大不如同期的大陆，也不如台湾民主化之前的台湾。我没说台湾走错路。（至于数据，建议你查美国的数据。好像台湾只信美国，😂）
你在街上散步，你會跟路人說我是人類嗎？天天喊自由民主，你就是沒有自由民主，如果你有，何必天天宣傳自己自由民主呢？就像你不會天天喊自己是一個人類一樣的道理。
民主制度提供了財富的激勵機制，而在專制獨裁國家，這個機制是負的
话说，台湾的房子都是什么年代建的😂
解放軍們看清世界上 民主 自由 民生 的潮流！
國民黨保守與過時, 缺乏對年輕世代的吸引力。內部分裂：派系鬥爭常被視為影響決策效率，導致黨內凝聚力不足早已失去民心 對中國的態度：親中，未能在保護台灣主權上做出足夠努力。缺乏改革意志：國民黨被指責缺乏真正的改革意志，許多政策過於保守或脫離現實需求。
蟒蛇我還蚯蚓勒、無小啦！
唔覺有民主自由
民主不能當飯吃？ 😂
@@吳德勒他們當中的絕大多數欣賞"狼性"看不起人性
@@吳德勒 我在虧郭董啦！
确实不能当饭吃，非洲就很民主，毕竟是一人一票嘲讽领导人的国家，建议井省移民非洲🤣
看把下面评论区得意的，2000年台湾开始政党轮替，那时候台湾人均gDP算他1.6万美元，到2024年3.3万美元。增长2倍，2000年大陆人均GDP1500美元。2024年人均GDP算他10000美元增长6倍，这就是台湾的民主，真不知道有什么好得意的，再过个20年看看，
用2000算不公平，台灣的民主起點是1986開放黨禁，選1992全面國會直選也可以，最遲1996就總統直選了還不算民主？用2000年來算，就排除了“民主先生李登輝“執政的10年，難不成李登輝不算支持民主的？？？
若沒有惡鄰和內賊的話, 台灣會更好!!!
建议中国台北改下自己所谓的宪法 把对岸彻底当邻居和敌人 打起来比较没负担 不要做孬种
那就没有十大建设！ 没有现在的台湾
更好不一定但確定會很輕鬆，少了煩人的小人
沒有香港僑生🐴陰久，台灣真的變得更好了呀！@@ox5hin7u_777
確實會更好！
謝謝新科桂冠經濟學家艾塞默魯與羅賓森支持台灣! 恭喜你們, 實至名歸!
民主當然可以當飯吃，鴻海如果在中國，下場就跟馬雲一樣，都是黨的！😏
鴻海那點投資只是為了蘋果的訂單
再加上給可憐的中國人民一點生存空間
現在都在開發智慧工廠了
還專門去開人工工廠就能猜到😅
沒有任何 貢蝅党 執政的國家有什麼好飯吃，古巴好嗎？北韓好嗎？在另一方沒有任何成功的案例下，問民主可不可以當飯吃都是問心酸的。發達國家或高收入國家，目前只有民主國家以及親美國家，沒有 貢蝅党 執政的國家
@@sperastroone7948 然後有人會跳出來說新加坡 人家新加坡是威權 代表法律的準確性 何況還有反對黨 不是獨裁的人治先搞清楚
没有专制，台湾能有十大建设吗？，没有专制，台湾早都回归了
@@sperastroone7948你在否定14亿人的生活，
深度的報導！ 非常讚！
唯有民主～自律自由～人類文明～得以永續～互利互惠～進步共榮。
人类文明几千年了，民主不过百年，是怎么存续下来的？民主作为一种政治体制，有它的优劣，不必要神话，否则只是害了民主。
@@luting3 世界上有個國家連諾貝爾獎的網站都點不開，卻總是奢望能拿個諾貝爾獎，真是笑掉人大牙，猜猜是哪國?。
自由民主的體制才會有創造力的產生。 所以近代一千種影響人類文明發展的東西全都是西方自由民主國家發明的。 中國封建專制獨裁五千年，除了四大發明，還是四大發明。
「中國的歷史從本質上看是沒有歷史的，它只是君主覆滅的一再重複而已，任何進步都不可能從中產生。」-- 黑格爾 --
@@194406 中華是五千的斜教歷史
@@luting3 幾百年，大清被打開國門也不就這幾百年
@@194406 黑格爾說 我沒有說過🤪
民主不一定能當飯吃，但是，沒有民主的飯100%很難吃。
很难想象选出一个不代表自己的所谓总统能叫民主，天天拿着伪概念强奸自己脑子，真是太好吃了
包容性社會??? 包含包容內奸嗎~~台灣內奸不除.永難延續繁榮
内奸赖清德不除，台湾不会好
除不掉是民主弱項之一，這是我們長期的課題，如何找出最佳解決方案且又符合民主自由，是台灣一直都在走的路，除掉不除掉會不會更繁榮難說，但當台灣找到對的方法解決，這就像得到抗體一樣能更長壽。
@@ox5hin7u_777 是!!要包容只能含內奸一起包容，正如法律要保護人權只能連壞人人權一起保護。
不要用內奸形容，他們只是蠢了點，誰都有這樣的家人朋友。
個人覺得有內奸是好事，至少還知道他在做什麼對國家好或壞，如果像間諜那樣的話就會很慘，因為你根本不知道他要怎麼做如何做。至少目前國民黨部份人員都做好內奸的本份。
全世界的發達國家，大都是民主國家。
请讲出，如果共产党这么差，中国14億人民为什么肯为共产党努力奮头，短短30年就把中国经济和科技由零推上世界第一，跑赢所有民主国家！
@@rickywong7518 你活在夢裡喔? 一堆牆國人死都要逃離牆國偷渡到其他國家..
喔！所以你認證硬度神油兄們很強很先進囉⁉️🤣😹🤟🏻🤟🏻🤟🏻💚
@@gl.h05207 （大都）看不懂嗎？ 你是為反對而反對吧
@@gl.h05207 閣下邏輯真是驚人的....不及格!!!
"全世界的發達國家，大都是民主國家"，這句話等於"全世界的民主國家，大都是發達國家"嗎??
拜託學好邏輯吧!!
諾貝爾認證台灣
謝謝你們
113年=臺灣=過去是殖民地+多元文化交流=今天民主國家=美麗臺灣+人民勤奮=走出世界+未來Ai人類希望=加油打氣！
你們的總統都得去美國面試，發言稿也得美國事先看過，根本就是個半殖民地的地方！
8964 今年是天安門學運35周年
自由和法治是一體兩面不可偏廢，而民主是基礎，要多自由、法令規定多嚴格、政府裡做重要決定的人是誰，由大多數民意決定。
要完整稱「民主自由法治」，避免被專制閉鎖勢力乘隙攻擊。
謝謝❤
朕發現下一位諾貝爾和平獎～賴清德！
這些諾貝爾經濟學者打臉了郭董之前講的民主不能當飯吃
朴正熙、全斗焕：原来我们也是民主总统！感谢美国专家的认定🙏
對！
自由民主法治的社會！
出了社會問題、就能自動修補好！
因為第四權「輿論」可集合眾人之智慧！
眾志成城！👏👏👏
讓人民免於恐懼沒收入。中國的第一步。管好自己。
中国人根本没有这种恐惧 😅😅😅你都是听谁说的啊
民主不能當飯吃，
但是，
沒有民主就連飯都沒得吃！
一堆網軍帳號 一槓後面英文數字的，大家看懂了嗎？
越專制、越獨裁、越集權的國家政體及領土越大，資源越集中於權貴階層，犯罪集團的賄絡成本越低
給個讚，賄賂成本相對低，也不容易被揭發，因為沒有論自由與人權的保障，像在兩蔣時的台灣。直到李登輝上任後，台灣才開始進入民主化時期。
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
如果有一個諾貝爾奬是中國和蘇俄主導的,這次經濟獎得主就應該是中國人。上一個世紀的美國精英犯了一個特大錯誤,為了貪圖中國的廣大市場跟廉價勞力,幻想中國也可以跟歐美一樣走向同樣的體制,然而時間證明這是不可能的。這不是誰的體制好的問題,是你根本不能拿來比較,價值觀根本不同。
其实台湾的比较对象真的不应该是中国（中国不配），而应该是韩国。韩国政府对经济部门的介入堪比极权国家，最终导致在创新竞争力上不及台湾…而这点上台湾做得比日本更好，乐见台湾今后更多的创新发展
中華民國早已包容各種聲音，甚至包含消滅自己的聲音，這個國家太可愛了，捨不得讓這個國家消失。
其實中花民國這招牌只是國民黨的遮羞布罷了，牠們早已經歸順土共了，現在是充當土共駐台的代言人角色。
中國第一、第二季經濟成長率比台灣低。
體量差那得麼多怎麼比？
@@user-uuii 体量差很多也能比啊，不能比的應該是「基數差很多」才對。一個基數很低的，例如只考了10分，它下一次考11分，就是成長了10％，但一個基數很高的例如考了100分的，它下一次考101分，才成長了1％。同樣成長了1分，但是成長率卻分別是10％和1％。還有一大重點，就是基數很高的例如美國，才成長了1％，它成長的實質，其實就遠遠大於基數很低的國家成長率10％的成長。其實成長率就只是「進步獎」而已，去年考得越不好，今年成長率越高，中國每一年都把前一年的成績改低，這樣每年的成長率都很好看。…實在是，這些簡單的道理不應該需要別人留言，其實回歸傳統來想還比較容易：中國根本不好
@@KashiARTW 你都搬美國出來了說明了，不是在自打嘴巴嗎？
@@user-uuii 哪裏自打嘴巴？所以大家都懂只有你看不懂？你是不是以為体量很小的國家，成長率就很高？所以古巴成長率到哪了？北朝鮮成長率到哪了？老撾成長率到哪了？委內瑞拉成長率到哪了？至於美國，別人就是在說明「美國的基數很大」，原本發展就很好，而不是美國的体量很大，這完全不一樣的事，就像印度的体量很大，但印度的基數沒有很大，印度的經濟基數本來就不是很好的經濟。你是不是中國來的，這樣你看不懂就不怪你
@@user-uuii 看來你是不可能聽得懂的。美國是基數很高的國家，指的是美國的經濟的前一年的基數很高，這當然不是自什麼巴了，這就好像前一年有人已經考了90分，這就是基數很高，下一年他就算成長1分，成長率也高不到哪去。這就是已開發國家經濟成長率都不高的原因，但只要成長率一點點，它成長的值就已經超過發展中國家的高成長率的發展值了。前面都以例子來詳說了你也能看不懂，我想任何有點概念的人都能聽懂。你應該是中國人就例外
打臉郭台銘
發展核武⋯⋯？各國該思考獨裁國家的核武數目不斷增加，擁核獨裁國家數目也不斷增加，第一島鏈的民主國家應有所作為！
播放量有点少啊，我希望并祝福全台湾韩国日本，全美国，全欧洲都能深深认同该视频的观点，并一直保持下去😊。
把台灣街道繁榮昌盛的資訊傳播到大陸去，讓大陸人明白台灣政府只會讓人民百姓更好過，明天只會更好。
各過各的比較好，別讓中國人羨慕台灣，否則牠們就會想盡辦法滲透進來台灣榨乾台灣的能量噠！香港就是前車之鑒，香港已經被中國人搞死了！
台灣經濟好只不過是四十多年前有人選對產業發展而已，不然一樣是民主政體，為啥南韓三星美國Intel敗下陣來，說穿了就是台灣人燒肝之下的努力，幾十年的鴨子划水可不是簡單的事
那也是一種選擇，而且他講得是持久性
可惜也不能细看，还有很长的民主道路要走，加油吧，靠每个有良知的公民一起努力
中國公布各項經濟數據能信嗎？⋯⋯你信嗎？
如果叫我信可以⋯⋯打對折
馬斯克（Elon Musk）：中國現在真實的GDP已是美國的2到3倍，事實上中國GDP早己超越美國，為了不被中國超越，美國已多次修改GDP統計方法。中國如果用美國那套方式，中國現在GDP己破30萬億美元了！如美國用中國算法，美國現在最多也就只有13萬億美元
以下所有這些中國都不會算入GDP
美國“虛擬房租”拉升了房地產的增加值，即使是自己買的房子，也要統計“房租收入”，然後計入GDP當中。中美公佈的資料【2022年，美國房地產增加值為3萬億美元，中國房地產增加值為1.1萬億美元，中國房地產增加值只有美國的1/3】中國2022年房地產業佔GDP的7.34%，間接帶動的相關產業佔9.9%，合計約佔GDP的17%
美國買賣二手車算進GDP
美國老百姓購買軍火槍支算進GDP
美國一些州把大麻交易也算進GDP
美國把全美公務員薪水算進GDP
美國老百姓坐出租車產生的費用也算進GDP
美國把科技研發費用算進GDP
美國把保險費用算進GDP
美國網絡購物算進GDP
美國軍費的三分之二算進GDP
美國還把老百姓醫療費用算進GDP(僅此一項超4萬億美金)
美國還把律師費和監獄費用也算進GDP(僅律師費1.4萬億美金)
@@win-winlaw1356 不知道中國有沒有把貪污所得計入ｇｄｐ，沒有的話那中國人應該都比美國人有錢了。
美国的也不能信，反正都可以造假
@@win-winlaw1356 馬斯克沒有說過這段話。我建議你，如果你真的覺得中國体制特別的好，歡迎前貢磣党体制國家恢復回去貢磣党体制，恢復蘇聯、恢復東德、恢復柏淋牆，讓我們看看你的經濟好到哪去。事實是，根本沒有任何正常人覺得中國体制好，古巴一星期停電三四天，委內瑞拉2016年開始几荒(這原來可是個世界第一第二大產油國)，中國那種社會煮議体制的好，只存在自己編出來的故事裏。只要俄國人恢復蘇聯、德國人恢復東德、歐洲恢復幾十個貢磣党体制國家，並且這個体制的國家數目必需比以前多，樓上那位你再來說話
西方的繁榮主要來自過去對殖民地的侵略和掠奪而不是靠所謂的民主制度，美西方國家政客們亦只是一個臨時工不會有考慮長遠，他們只會考慮到短期內的選票和利益。而政黨不斷傾軋，互相是其所非、非其所是，今日臨時工推翻昨日的臨時工循環不息
中國成功之道，是在於決策快捷、行動有效率、落實的事情能夠一以貫之，中國的超前佈局領先其他國家很多，等很多國家看懂之後已經追不上也阻止不了！很多領域都是這樣！中國是一流的棋手加一流的執行力，已經難有對手了，看得遠，跑的快，誰能頂得住，所以西方才那麽怕得要命！因此就只能不停靠散播虛假信息、編織謠言操縱輿論、妖魔化中國。蓬佩奧“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀”
事實已證明說明一切！中國從一窮二白食不飽窮過非洲到己成全球第一經濟體。一個國家只要讓國家進步，人民安定繁榮富足富強，就是好政府好制度
民主不能當飯吃，但民主可以賞人家飯吃😁
Hk就是活生生的例子😂😂
這也能蹭?他說過的例子可多了,黨媒就只會斷章取義
美國不懂中國有多強 尤其是嘴巴和宣傳 祖國的偉大 歡迎各地的華人韭菜同胞回國 貢獻祖國的經濟繁榮..... XD
美国应该听诺奖得主的意见，避免贸易战，彻底开放才能战胜中国😂
美國不強調民主, 擔心多數暴力欺負少數. 而以確保自由和法治的共和制進行人民代表的眾議院/參議員與司法和行政三方互相控制.
假如沒有小學生打房、美中貿易戰、武漢肺炎、晶片制裁這幾件事，中國的經濟發展會打臉這些經濟學家，也幸好這幾件事發生了，揭開中國的假面經濟
經濟火車頭是炒房其實也沒很健康,居住正義能落實台灣真的是生活世界前端的好地方
有錢拿能不支持嗎？
看看英前相特拉斯站一下台拿多少？把錢給我，我也支持
不必向惡權跪舔, 民主可以當飯吃, 而且很可口, 郭董！商人真得無祖國？
我記得台灣經濟起飛可是從威權統治大刀闊斧十大建設開始的？
威權有利於追趕式發展，可以集中資源走前人走的路，但如果要靠創新發展經濟就需要民主環境了
那實施民主超過70年的印度怎麼經濟發展大幅度落後中國？
台南是台灣民主的發源地。為什麼行人的路權長期受到忽視。連火車站前的民族路，北門路騎樓對身障人士而言都寸步難行。平權只是選舉時口號而已！
印度民主指數低且之前是走社會主義的唷。不是已經超英趕美，遙遙領先？怎麼這時又跟印度比了🤣🤣
跟北韓說說。。。沒用的。
軍演很容易肚子餓，解放軍缺經費吃飯，不要再演了，餵飽肚子比較重要。長官英明！😂
上世紀80年代末，世界民主浪潮風起雲湧，蘇聯解體，柏林圍牆倒塌，世界上許多專制國家都轉型成民主國家，其中也包含了南韓與台灣。
中國也差點變成民主國家，只是被坦克壓扁了。
中國政府當時給世界的理由是，中國很窮，不適合搞民主，窮，搞民主就會亂，中國要先搞經濟，等中國人均收入跟南韓或台灣一樣的時候才適合搞民主。
如果世界真想中國搞民主，應該要先幫助中國搞經濟。
1989年當時人均收入 (台灣7558美元，南韓5817美元，中國310美元)
於是1990年之後，南韓跟台灣走上民主自由之路，中國則繼續搞專制獨裁發展經濟，當時西方各國企業包含台灣企業都到中國投資設廠，幫助中國搞經濟。
三十多年的時間過去了，今日2023年南韓跟台灣已經發展成自由民主又富裕的國家，而中國也因西方企業的投資經濟騰飛，人均收入破了一萬美元。
2023年人均收入 (台灣32756美元，南韓32410美元，中國12614美元)
此時世界望向中國政府，或許是中國該兌現當初民主承諾的時候了，因為1989年南韓跟台灣開始搞民主的時候，人均收入都比今天2023年的中國還低。
中國政府此時卻板起臉說道，甚麼承諾？？
西方國家說，當初幫中國搞經濟是希望中國經濟騰飛後能開始搞民主，結果你們非但沒搞民主，反而仗著強大起來，對著台灣菲律賓印度等周邊民主國家張牙舞爪虎視眈眈。
中國政府說，哼，我們現在的制度好得很，你們西方國家就是嫉妒中國經濟越來越好，懼怕我們中國強大了，對你們造成威脅了！！
世界各國說，好吧，那我們撤走在中國的企業跟投資了，東南亞還有許多貧窮國家需要我們幫助他們發展經濟。
於是世界各國企業紛紛撤出中國往東南亞國家投資設廠。
西方企業的撤資對中國經濟造成衝擊，失業率暴增，股市狂跌，房市崩盤，中國政府氣急敗壞如喪考妣，對著中國人民說，西方國家就是壞，總是掣肘阻擾我們中國發展，我們中國14億人一定要仇恨跟詛咒西方民主國家到地獄裡不得超生！！
數據補充
中國跟印度歷年人均收入比較
年份/中國人均/印度人均
2023年/中12614美元/印2484美元
2012年/中6300美元/印1434美元
2001年/中1053美元/印449美元
1990年人均/中317美元/印368美元
1989年/中310美元/印347美元
1988年/中283美元/印355美元
1987年/中251美元/印342美元
1986年/中281美元/印312美元
1985年/中294美元/印297美元
1984年/中250美元/印278美元
1983年/中225美元/印292美元
1982年/中203美元/印275美元
1981年/中197美元/印271美元
1980年/中194美元/印267美元
1979年/中183美元/印224美元
1978年/中156美元/印206美元
1977年/中185美元/印186美元
1976年/中165美元/印161美元
1975年/中178美元/印157美元
1974年/中160美元/印163美元
1973年/中157美元/印143美元
1972年/中131美元/印122美元
1971年/中118美元/印118美元
1970年/中113美元/印111美元
1969年/中100美元/印107美元
1968年/中91美元/印99美元
1967年/中96美元/印96美元
1966年/中104美元/印89美元
1965年/中98美元/印119美元
1964年/中85美元/印115美元
1963年/中74美元/印101美元
1962年/中70美元/印90美元
1961年/中75美元/印85美元
1960年/中89美元/印83美元
從數據可看出，中國在1960年到1990年，人均收入都跟印度差不多。
但從1990年後開始中國人均收入就像坐火箭般飛了起來。
中國今天的經濟騰飛都靠90年代開始，美國等西方國家還有日韓台港的投資。
結果中國今天富起來卻開始敵視西方民主國家，找周邊國家麻煩了。
要是當初西方國家選擇投資印度而不選擇中國呢?
雖然投資印度問題會比較多，但總比養大中國這隻豺狼好。
为什么西方帮中国搞经济，却不去帮印度帮东南亚帮南美去搞经济？为什么美国在阿富汗搞了20年都不能搞好阿富汗的经济？美国花了2万亿美圆都搞不好3000万人口的阿富汗经济，却说美国能搞好14亿人的中国经济，哈哈。。。
每次藍白說中國發展多好就很好笑。
中國國對標是哥倫比亞，厄瓜多，巴西。不是台灣唷。別搞錯自己的位置。
人類發展指數HDI，聯合國根據平均壽命、受教育年限、人均國民總所得三項指標計算出。在世界範圍內可作為各國之間的比較。
2019人類發展指數，台灣0.916，跟南韓，盧森堡同分，略輸美國的0.926，贏西班牙0.904，法國0.901。
中國人類發展指數僅0.761（陝西省與全國平均同分）。中國排在哥倫比亞0.767和巴西0.765之後，厄瓜多0.759之前。
即使特挑北京0.907，上海0.880，仍輸台灣0.916。
還好在90年代初期（約1992年以降）台灣剛要開始民主化時，
反對台灣民主自由化、正常化（所謂「台獨」）的這群體只占少數，占多數的本土台灣人幾乎都是反對制度性歧視台灣人的貪腐的國民黨、追求住民自決民主自由的，否則，台灣至今恐怕仍是兩蔣下的專制極權國度。
可慶幸的是，近幾年，一些小粉藍（更確切的說應該是「老粉藍」）似乎開始轉向支持當初包括李登輝在內的泛綠台派爭取來的台灣民主自由化，甚至有人直接宣稱支持所謂台獨。
這是好現象。
👍👍👍
全球經濟有平均約六到七年的景氣週期, 可惜1978到2008奥運一路享受持績榮景的阿共, 似乎忽略景氣週期一事, 以為自己有金剛不壞之身, 仍為所欲為, 不知惜福積德轉型？
各国政府的富有程度和该国与美国和美联储的关系有关，越好的关系越富有，越差的关系越穷
中國原本號稱搞獨裁是為了效率，但現在中國經濟發展已經不到5%了，台灣民主先生的李登輝的10年也有平均6%啊。
中國網友堅持為了經濟而獨裁，已經沒有數據能支持這種說法了，何況就算假設習獨裁是4.5， 搞民主是3.5， 為了多那1%而獨裁也不值得啊。
獨裁者如果無法維持至少8%的經濟增長，就實在沒必要留在台上了，現在習才4點多，蔡英文都是3.88啊，習有什麼臉說集中權力好辦事？
中國網友還替專制獨裁開脫，簡直昧於良心，中國人就是缺乏這種反對強權的基本良心，才會讓中國不斷出現獨裁者，也讓習這種獨裁者“心安理得”想獨裁20年。 這已經是民族性格問題了。 臺灣韓國都是人均1萬美元的時候開始總統直選，中國一萬美元的時候別說市長直選，連全面市議員直選都沒有，連最基本的黨禁報禁都沒開放，差距不是一點半點
中國其實是最相信市場經濟的，正因他相信市場經濟，所以他也意識到如果要走向完全的市場經濟那麼他就要放權，那麼就會危害到他的統治，以及特權階級的支持，所以他現在只能在遊走在集權統治跟完全市場經濟之間，造成的政策毫無持續性，一下子放開一下子縮緊，但這樣的環境是不利於市場行為的，因為投資人會害怕隨時都可能違法，包括中國對外的貿易擴張的歇斯底里的行為，用軍事行動去掩蓋全世界對他的質疑，因為他已經毫無普世價值，但全世界能容忍他多久呢?一旦他選擇入侵台灣那麼就是他被全球圍剿的時候了。
老王賣瓜的諾貝爾政治宣傳獎。
真的終囯好忙！
民主比獨裁更利經濟!!!!!!
那~~~美國還需要抗中嗎???
你應該要去了解一下美中貿易戰的緣由😂
去美國住幾年就知道台灣是不是包容了? 台灣是不是真民主了? 真好笑，這些人沒來台灣住過居然可以評論台灣。 只要台灣中央集權的官僚體制不改，權力不下放， 三權不分立。 那就不可能有真民主。 也就是民主進步黨掌權後再也不推動民主深化了。 只會和中國比， 卻不和西方比。 難怪民主不需要進步了。
小草還是粉紅不要再崩潰了
全球近40年邁入發達國家的政體只有4個，並且崛起時期沒有一個是民主政體。締造韓國崛起的漢江奇蹟的是獨裁軍閥朴正熙，讓新加坡龍騰亞洲的是政治強人李光耀，讓台灣經濟騰飛的是蔣經國，香港是英國派港督治理靠做中國進出口貿易騰飛。為什麼強人治國反而容易讓國家崛起？後發國家的公司沒資金沒技術完全競爭不嬴跨國公司，政治強人通過強大的國家力量從底層抽取資金投入工業化，韓國三星、LG等大型財閥就是朴正熙扶植起來的，國家提供低息貸款幫助重點企業發展。朴正熙甚至用槍逼著財閥投入韓國未來支柱產業。台灣的十大建設、台積電等半導體產業都是蔣經國時代建立起來的。如果在民主政體會陷入無盡扯皮之中。1952年印度人均GDP高於中國，現在中國人均GDP是印度5-6倍。
你全錯，你那是中國說法已聽了20年。其實有很多國家成為發達國家，只有大約10國是「非民主」國家(用大約是因為這也有幾國成為民主國家)，並且這10個成功的非民主國家也全都是「「親美反垬」」國家」(也就是與中國最不像的國家)，在「最最親美」、「最最反垬」時期成長起來的。我直接破你題，你提到的南韓、新加坡、台灣全都是「最最親美反垬」時期成長起來的，新加坡李氏就是最最著名的親美反垬領導人，大家請查「光譜行動」「冷藏行動」看看李氏是如何反垬的，不要只會拿中國的說法來說。。目前高收入國家60國，全都是「親美」國家，52國是民主國家，是垬𪤕党体制的社會煮義國家的只有0國。誰扯皮呢。委內瑞拉一走親近中國的社會煮義道路，就從世界第一第二大產油國，直接變成了2016年開始几荒的國家。還有你的說法是中國批量生產出來的錯誤說法，每一個中國人都是同一套錯誤說法。
最重要的是美國在經濟上支持, 若沒有美國支持, 啥都沒有!!!
歐北抓
特别是新加坡，按呆湾有些人的说法完全和民主自由不沾边，但他就是不承认，新加坡的发展潜力为什么还比呆湾强，新加坡可不能公开嘲讽领导人，也不能一人一票选领导人，不应该呀🤣
其實你的論點很簡單，只要問一個問題
中國現在的經濟情況，難道是因為他們實行了民主制度導致的嗎XD?
阿三获得公知奖😄
你是阿奴
台灣民主自由制度帶來持續繁榮 這種說法 似是而非 台灣在兩蔣時代 專制並不民主 卻是經濟發展最好的時代 台積電也是那時候成立的
财產資產都是道德之源，保障私有資產的才能永續發展
35年前台中月薪3萬 房子一坪6萬，一般人努力工作 30歲前房子就已經付清貸款
現在經濟成長了月薪5萬，房子一坪45萬，一般人做到60歲都還不一定還的清
人最基本需求之一的住，卻變成要用人生最精華的幾十年的自由時間去換
如果這就是經濟成長，那是不是反而經濟都別成長還比較好?
大家說台灣自由，可是人生大半幾乎都在為了繳房貸奔波，哪來的自由?
大家說台灣民主好， 但我們投票選出來的政府不管藍綠，卻還是讓房價越來越高，這樣的民主真的有比較好?
而很多人說的所謂不民主不自由的政府，反而是世界上極少數真的把房價給打下去的政府
看看他們的長沙重慶瀋陽貴陽，平均工資台幣三萬，去招聘網站看，稍有技術的職缺約8000~12000人民幣，和台灣中南部差不多
但是房價一平米約1w人民幣且大多低公設比，以臺灣算法考慮公設比，大概一坪台幣10~12萬 (只有70年產權是錯誤訊息，到期花點小錢就能續，或者拆遷那更好，可領高額補貼)
台灣稍有技術的人去對岸那些地方買房工作生活，馬上少了20年的工作人生，多了20年的時間自由
就自由來說，真的就因為我們能罵政府、不用翻牆，就比多了20年的時間自由還要更自由嗎?
我沒像藝人那麼厲害可以去對岸賺大錢，我只是想要老婆小孩可有個屬於自己的家的同時，也別讓人生下半場只能當房奴
在這裡不是要歌功頌德對岸多好也不想牽扯統獨，台灣好在街道喇叭聲少、爆噁隨地吐痰比例大概對岸1/10
但是可不可以別被民主自由的口號洗了腦，彷彿一切只要講出「民主自由法治透明...」之類的標語就勝過一切，而不看看自己生活是否真的變好
看這則新聞說台灣會「持續繁榮」，我的直覺是房價漲幅又要繼續遠遠超過存錢速度和薪資漲幅，完全沒有喜悅
鄉下有很多的五百萬透天住宅
對岸不收你？繼續努力貶低台灣，歌頌黨，點數入戶，也許可以心想事成。
最近才有新聞出來說，賴清德堅持打房，我實在有點擔心，強硬的賴清德能成功嗎？
台灣的城鄉差距 或距離 實在算近的
所以你的最大問題是居住在蛋白區就能實現
也許年輕租屋
年老直接在鄉下買房
也可能是一個選擇
35年前房貸有30年的嗎？ 利率呢？ 光第一句就很值得探討了
中國對標是印度，台灣應該對的是新加坡體量。
典型的中國宣傳。中國的對標是印度？但印度90年代之前是民主國家裏唯一實行蘇連式計畫經濟的國家、迷信國營事業經濟、許多省份根本不許外國人進入…，90年代前，最大貿易夥伴一直是蘇聯。。台灣的對標是新加坡？可是新加坡是「親美」「坂垬」成長起來的國家，和台灣差不多，怎麼對標呢。不如這麼說吧，和台灣對標的應該是古巴(人口台灣六成)、北朝鮮(國家人口2千多萬和台灣差不多)，這些 同樣是垬𪤕党体制的社會煮義陣營的國家，沒有一個比台灣發達，怎麼沒有古巴積電、三星怎麼不是北韓的卻是南韓的？怎麼你不說這些才是台灣的對標呢？為什麼不？因為這些會讓中國 丟 月僉，所以你完全不敢提真正的對標國家。体量？呵。不論大國小國、大体量小体量，垬𪤕党体制國家沒有任何一國成功，沒有任何一國成為高收入國家。所有垬𪤕党体制執政的5國，加上親近中國的社會煮義國家如委內瑞拉，全部是失敗國家，全部，一個都不剩
新加坡是城市經濟體，連個農村都沒有，怎麼對標？
@@cedricchiu9763 台灣和新加坡是四小龍
这次算比较靠谱,上次竟然有刘宝杰,太搞笑!
中俄加油 蓝白加油 两岸一家亲 两岸大一统 中俄加油 蓝白加油 两岸一家亲 两岸大一统 中俄加油 蓝白加油 两岸一家亲 两岸大一统 中俄加油 蓝白加油 两岸一家亲 两岸大一统 中俄加油 蓝白加油 两岸一家亲 两岸大一统 中俄加油 蓝白加油 两岸一家亲 两岸大一统 中俄加油 蓝白加油 两岸一家亲 两岸大一统
中国大陆没有民主化都已经是世界第二大经济体了，民主化还得了，美国真是好心，这么多年来不遗余力的想帮助中国民主化，真是用心良苦，原来美国一直想让出世界第一的宝座，所有人都错怪他了
人均GDP多少？好棒棒？ 😂
就憑中國的股市，還想世界第一？連台灣都不如，沒關係啦，有夢最美。
每次跟中國人談民主人權自由，總會牽扯到經濟，經濟跟民主人權自由有什麼關係? 經濟不好就不配擁有民主人權自由了嗎 ? 就算你不得溫飽，流離顛沛，快餓死了， 也不表示就不配擁有新聞資訊自由、通信自由、言論自由、結社自由、宗教信仰自由: 集會遊行的權利, 民主的權利，參政的權利, 政治的權利, 民族的權利,,,不是嗎?
民主人權自由是普世價值，只要身而為人多少都應有的權利，使人活得有尊嚴，而這份「尊嚴」，正是我們不同於其他生物所表現的人性光輝所在。
既是身而為人的「尊嚴」，即使多數人爲了溫飽而寧願選擇專制，也不等於自由人權就應該放棄，不等於權威政治以麵包犧牲自由人權就是合理的、正當的。
有些人類最基本的價值──比如正義、公平、良知，等等（當然還有自由）──，恰恰是任何時候、任何情況都不能因爲條件的不同而可以改變、可以重新排序的。這就是絕對價值。
慈悲、認真、負責、仁愛、禮義、、，這是普世價值, 應沒有疑義, 那自由人權算不算普世價值? 新聞資訊自由、通信自由、言論自由、結社自由、宗教信仰自由: 集會遊行的權利, 參政的權利, 政治的權利, 民族的權利,,,你認為是不是普世價值呢?
管仲說：「衣食足而後知榮辱，倉廩實而後知禮義」
中國目前衣食不足了嗎？倉廩不實了嗎？還有非常高比例的文盲? 仍然眾多沒文化的人嗎? 中國不是厲害了我的國嗎? 不是已大國崛起了嗎? 為甚麼自由人權民主法治還要再等等？到底在等什麼？還是永遠也等不到，根本不用等了？ 這樣的藉口謊言， 你還相信?
看到吱國人暴氣真是太太值了
中國自古以來都是第1大經濟體，所以現在才第2實在有點低。中國唯一掉出前10大經濟体是在中華人民共和國朝代。中國其實需要多學會看人均排名，畢竟每個國家人口不同
这年头什么都要跟民主扯上关系，台湾有民主的晶片，世界有民主的经济，不知道地球自转是不是也跟民主有关系？曾经我迷信科学，现在我相信民主，宇宙的起源一定也跟民主有莫大的关系，我希望各位物理学家们顺着这个思路去撬开真理的大门，宇宙的尽头是什么？没错，就是民主。先有民主后有天，民主是万物的起源，思密达，大韩民国在民主面前都要靠边站，以后学校可以把所有其他课程都停掉了，专修民主经济学，毕业后人人都是经济学家，下一个诺贝尔经济学奖唾手可得，台湾经济将遥遥领先，遥遥领先
地球的自轉當然是習總書記指明了方向
看到吱國人暴氣真是太值了
@@yu-mingchang2256 真的假的。
台灣就是遙遙領先你國呀，怎？民主就是好呀，怎？
別破防呀😂😂
美國願意讓台灣生產晶片，也是因為台灣是民主的啊，所以經濟當然與政治有關。 美國不放心中國生產晶片，中國也不放心使用美國window或google, 所謂道不相同， 但現今的世道就是支持民主，中國非要當堅持專制的異類。
台日韓三個東亞發達模範生都是在人均GDP達到1萬時轉型成民主國家了，中國應該學著點， 現在中國在獨裁者統治下GDP成長已經低於5%， 台灣民主先生李登輝時期還有6%好嘛？ 中國獨裁體制連搞經濟都不行，還有什麼臉堅持獨裁下去？
中国专制独裁，古代有些朝代都有两到三百年历史了，你怎么知道中国会不会维持三百多年甚至更久了？况且现在还是工业文明，就更难说了，所以现在下这些结论是不是为时过早？
說的對，像北韓都傳了三代了，習之後再傳給他兒子說不定也可以維持個三百年。
恩…給共產黨再執政三百年，請問文化大革命要經歷幾次？計畫經濟要發生幾次？這麼想當韭菜的中國人，我佩服！
你的後代子孫為奴也不得翻身！
经济好肯定是因为民主，经济不好那肯定就是不够民主，无懈可击的理论，不愧是诺贝尔经济学奖得主，什么是完美闭环，这就是，以后套用这个逻辑我专门把所有比我聪明的人骂一遍，你为什么聪明，因为我智商高，你为什么不聪明，因为我智慧不够高，所以智商高等于聪明，智商不高等于不聪明，完美闭环，不过我猜很多人不理解我的意思，以为我在嘲笑民主，我已经承认了民主等于经济好，智商高所以聪明，根本让人无法反驳，我真是太聪明了，一下就理解了民主和经济的必然联系
為什麼要為了諾貝爾獎得主把自己搞到精神崩潰呢，還是你從來沒學過經濟學，沒有任何一篇論文看得懂，只好找藉口發洩自己的怒氣?
@@coolhan32 常人安于故习，学者溺于所闻，出自商君书，我不知道作为后人的我们是否有理解这句话的意思，还是说古人的智慧已经被我们遗忘
原文用的字是「較」，不是「絕對」。但高收入國家60國確實52國都是民主國家，另8國是親美國家，沒有1個是 垬𪤕党体制國家
再如何忌妒也是沒用的，現實就是經濟發展的國家都是自由國家。
現實就是中國改革開放經濟就成長了，習近平國進民退與自由世界為敵經濟就趴在地上。
@@muomu 去問習維尼吧
这么说美国也可以高枕无忧了，我可是民主灯塔，换言之，我的经济可以保持遥遥领先，遥遥领先，赶快解除制裁跟中国大陆公平竞争吧
就是要公平竞争， 才制裁ˋ翁國， 你不懂嗎?
中國拜全球化之賜, 大賺其錢, 背後沒說的是, 「中國對外貿易一直都不是公平互惠的商貿競爭行為」! 由國家主導經濟運行, 並對市場進行干預，操縱匯率, 對產業不當補貼，低價搶奪市場，造成產能過剩傾銷； 以非市場價格、限制外資持股比例、強迫外商技術轉移, 偷竊外國智慧財產權和商業秘密,,,, 等中國漸漸富起來了，開始產業轉型了， 就跟西方有了重疊有了競爭， 這時他們當然不再睜一隻眼閉一隻眼，一切就都要照國際規矩來，當然就要求公平互惠來競爭了! 各國現在只是想討回公道罷了。這也就是「貿易版北約」的來由，你說呢?
他們有抹黑嗎? 中國是不是「對外貿易一直都不是公平互惠的商貿競爭行為」?
你自己摸著良心說，是就是，不是就不是， 老天都在看喔。
你知道為什麼台灣這麼清楚嗎? 因為當年台灣就是這樣搞的，中國現在不過是在複製我們2-30年前的路而已, 講難聽一些, 中國落後台灣可能有2-30年光景,
台灣在20-30年前, 就是「對外貿易一直都不是公平互惠的商貿競爭行為」，經濟增長也是兩位數字, 「台灣錢也曾淹腳目」，等富起來了, 世界就要求台灣該體現自己的經濟現況, 台幣從40元一下子升值到26元, 經濟成長率就漸漸趨緩到持平, 這是每個開發中國家富起來的必經過程, 你看現在的發達國家, 有哪個像中國這樣高成長率的? 已開發國家有個2-3%, 就要偷笑了,
這也是為甚麼台商會大舉投資中國，發展他們第二春，因為他們看到中國還是化外之地，西方要得到廉價商品， 當然還是睜隻眼閉隻眼了，你們一定勢必學台灣偷拐搶騙，台商當然樂得搭順風車，再賺一輪了 。
為什中共国會被美國制裁到？
無恥的共產主義有什麼臉談公平競爭??被制裁是你家聖上倒行逆施所帶來的因果~
你們都不講武德了~還要怪對方擊倒你們嗎??是誰說要打倒美帝的?
別忘了美國曾經幫助中國進入WTO還給中國稅制優惠國~才讓中國經濟一飛衝天~
別人不是沒有給你機會~~
其實你講這個公平競爭很搞笑.......你知道中共的觀念就是: 對我有利的保留.不利的去除! ...連簽約的國際文件都可以當成是"歷史文件" ..然後你說公平競爭???.....我傻了才會去信一個連自己的承諾都不能遵守的政權....."公信力"是很容易被摧毀而很難建立高度信任的公信力........自己想想吧~日常生活你都不會和一個反反覆覆的人交往了,而且那個人還會時不時用武力威脅別人.......
你可能不知道中共政權違反" WTO" 經濟貿易規則很多次吧~台灣很知道....
这么说起点比印度还低的中国大陆肯定是那个BUG
印度例外, 印度的種姓制度讓階級完全無法流動
中國只敢跟印度比呀？
土改给你花的还少了？
印度是有 贡惭党 长期执政的地方，称为「红色走廊」，印度90年代之前是计画经济，是民主国家唯一走苏式计画经济的国家，最大贸易伙伴是苏联。印度的失败就是苏式经济的失败，每每看到中国人谈印度，就是满满的笑点
太愛去看歷史，討論中國跟台灣體制的差異，這樣的諾貝爾獎有跟沒有一樣，無助台灣的進步，一樣停留在體制的鬥爭討論，這跟台灣內部政治的黨鬥一樣，最終形成資本階級如同印度的種姓制度一樣，只是近年一位印度人說，有錢就是高種性，這言論跟台灣目前面對的問題一樣，如同台灣司法被調侃，有錢判生無錢判死，台灣菁英政治造成，權勢財富階級化，這樣的問題跟大陸一黨獨大的腐敗一樣，不是比較不嚴重就比較好，民主選舉不該是選比較不爛的，黨派最終還是符合黨派利益，黨派利益不同於廣大百姓利益，如果許多經濟數據都無法體現底層百姓的需求，台灣只是在開倒車，貧富差距，犯罪率攀升，政客未成年犯罪屢屢發生，低薪／高房價／低生育率／高物價，政治司法教育經濟都出問題，請不要在吹噓台灣民主多優越，資本主義衍伸的問題攏造全亞洲民主國家，持續吹噓假民主對整體民生毫無意義，能被選舉的選舉人多數是菁英，菁英只會保護菁英的利益，說台灣轉型是包容社會，不如說台灣是包容犯罪，新聞廣告充滿獲利跟財富投資訊息，詐騙訊息滿天飛形成強烈對比，少數人掌握多數人的財富，資源分配不均的獨佔，日本韓國的財閥治國，並不會讓台灣的民主走更遠，正好相反，台灣很多人已經沒有後代，很多人自己已經是末代，到底還要傲慢吹噓到何時，這到底是進步還是退步，如此明顯的問題，難道很難了解嗎？
不要在鬼扯，請面對問題解決問題，台灣需要能解決問題的人，不是講歷史討論政策搞鬥爭的人，整天講一些毫無意義事情，廣大的民生問題還是擺在那邊，太多政治工具人，重心在掠奪權力跟財富，根本無關百姓生計！
整天講一些毫無意義事情
台灣需要能解決問題的人
@@尤俊閔 沒有內奸 問題就解決了
中國人真自作多情，以為每個經濟學獎都是為了酸中國而發的，這個世界上好的國家八九成都是民主國家，不好的國家八九成都是中國那樣的國家。然後天天裝作自己特別的好，你那麼好，怎麼沒有人要你那個体制？俄國人怎麼不要蘇連？俄國人不要蘇連你應該去問一下俄國人，你跑來台灣做什麼，你以為誰會看你一眼呢
等过几年中国大陆经济超过美国之后，我要去再给这个人颁一个奖，谢谢你把美国忽悠瘸了
再等五千年都不可能 😂
吹牛都不用花錢的喔
看看你們的失業率吧~~
"等过几年中国大陆经济超过美国之后" ?
2024/09/24中共才放大招3.9萬億人民幣救市，超預期下猛藥，不等同承認中國經濟已病入膏肓了，那是要如何超过美国?
你以為中國還在快速成長，彎道超車嗎?
習近平執政10年來，經濟是逐步下跌, 從兩位數快速成長, 然後一路下滑保8保7保6, 這兩年只能保5了，不是嗎? 你們國家都不告訴你們現況嗎? 你們還以為你們還在直線成長? 習近平、李克強都講了幾次，中國人民要有過苦日子的心理準備，你們都沒聽到嗎?
世界主流重要國家都在通膨，都在縮表升息，要把外面流竄的游資收回來，唯獨中國是在通縮，還一再加碼降息， 狂印鈔票撒錢救經濟， 為甚麼?
隨著科技封鎖，晶片封鎖，去風險化脫鉤的加劇，保護主義抬頭，全球化產業鏈已破碎，外部世界對中國產品的需求在不斷降低，中國已無法再靠外銷訂單來拉動經濟，外商外企搬離中國，資金外流，人民失業，房地產又泡沫，爛尾樓無法收拾，老百性收入大幅縮水，沒有安全感，寧可多儲蓄或提早還債，也不敢投資不敢花錢消費，整個情況就是通縮的情況，中國要轉型升級幾乎是破局， 只能在「中等收入國家陷阱」浮沉。
前有穆迪，後有惠譽，中國主權信用評級展望接連被下調至負面！
中國內外需經濟循環都是大問題。世界評估中國經濟可能將步「日本失落30年」的後塵，這難道是假的嗎?
這些都是有科學的數據，閉起眼就以為不存在，把頭埋進沙裡學鴕鳥，繼續裝睡沒人叫的醒來，都是幻境嗎? 那你们就继续呆着吧，挺好的。中國人要繼續沉浸在美麗幻想中， 我是無妨啊， 畢竟有夢最美， 不是嗎?
老毛子（毛澤東)在的時侯不就己超英趕美了，怎麼現在還是第二大經濟體。老二不好當，應該很快又會換國當了。
我想治理国家不应该什么民主和独裁之分，应该是良政和劣政，尽管民主，如果和印度一样你能忍受吗？
印度地方有垬𪤕党長期執政，稱為「紅色走廊」，印度90年代之前最大貿易夥伴是蘇連、是民主國家裏唯一走蘇式計畫經濟的唯一國家、當時許多省分不許外國人進入，的確，儘管民主，但經濟政策這麼像蘇連和早期中國的國家，真的無法讓人接受。最簡單講，中國的「改開」始於1978年，印度的「改開」竟始於蘇連終結的1990年代，比中國還晚。莫斯科奧運會，美國盟國都抵Zhi了，連中國都抵Zhi蘇連莫斯科奧運會，只有印度P顛P顛的去參加，印度比中國還要親蘇。印度經濟之失敗，就是太相信蘇連以及左派。
高收入國家共計60國，
這60國當中，60國竟全都是「親美」國家。佔100％。
這60國當中，52國是民主國家。佔86％。
這60國當中，0 國是垬𪤕党体制的社會煮義國家。佔0％。
我想任何有智慧的人，應該接近誰、避開誰是一目了然。
沒有人想要和印度一樣(所以絕對不要加入人口超過13億人的國家)，也絕對要親美，然後絕對不要親俄親中
根本原因在於是否聽見更多元的聲音吧 獨裁也可以傾聽大眾的聲音 民主也可以搞多數霸凌 ，但民主多了一種能夠不透過流血衝突去緩和政策的制度，相反的如果吱個聲都要小心小命不保誰願意出來說話
@@神神-p9p你说都和民主没有什么关系？供应链 经济问题！亲美确实可以在基于西方国际规则中获得经济发展！但是冷战结束后除了以色列韩国没有其他国家是用民主自由进入发达国家的，就算有所谓有资本主义 民主主义 自由主义或者共产主义也好现在都不会让你国家工业化 进入他们西方主导的国际秩序的供应链里头！真正能决定经济发展的是资源，生产力，生产效率，科技创新力！ 共产主义 民主自由主义 社会主义更多是政党夺权 政治操作 洗脑民众获得支持率的意思形态罢了！中国能成功而又没有成为所谓民主国家，是因为中国姿态放低，什么都支持美国，所谓的亲美，让美国放松，对付苏联，中国进入了美西方规则的供应链中去！才得以数十年的发展，又遇到美国911 伊拉克战争 中东战争 俄乌战争，美国没有心思对付中国遏制发展，中国是以上理论的证明，也是对你这些理论的反驳！意识形态洗脑全盘接受美国民主洗脑在台湾站队美国和你们重要，因为你们体量小，我们虽然有过共产主义洗脑现在不用走老路民主自由洗脑，因为国际背景不同，给了中国发展的时间，现在中国有实力能力，发展开发自己的意识形态中国式道路，中国可以挑战美西方的国际秩序，中国可以提供中国式的民主自由主义，或者中国式的社会主义，然其小弟洗脑成中国队的一员，进入中国的供应链体系！然后也会和你说的一样，亲中才是发达国家！ 😂😂😂😂
@@小熊维尼-t4h 你要说服人的唯一条件，就是「用过龚产党体制的国家自己恢复回去龚产党体制」，如俄国恢复为苏连、德国要恢复龚产党体制的东德、所有欧洲几十个前龚产党体制国家必需全部恢复回去，不能用过的自己却不要，甚至自己亲自在噤止龚党，否则，不会有人类看你的任何留言，我们给你的时间只有短短的几秒，你的重要性等于零。中国是全球唯一宣称自己永远不是发达国家一员的唯一国家，也就是中国宣称自己永远是 人类不感兴趣的国家。台湾是与欧美日一起成为史上第一次画定的高收入/发达经济体的国家(在1987-88年度)，对你真的没兴趣，你把你自己看太高了
@@小熊维尼-t4h 这里不是让你这种北朝鲜中国人写笑话作文的地方，高收入国家60国目前完全找不到不亲美的国家，它们全是亲美国家，你国宣传的谁成为发达国家的句子 完全错误的，一堆民主国家成长起来、只有少数非民主国家成长起来但这些少数的非民主国家却全都是最最「亲美」最最「反龚」的国家才成长起来，目前没有任何例外。南韩台湾新加坡都是最最亲美时期成长起来的。你在中国永远也读不到哪怕最基本的历史和事实。你的命和北朝鲜人一样，和我们不一样
“治世不一道，便国不法古”，出自商君书，意思是治国并不是只有一条道路，只要有利于国家，就不一定非要拘泥于古法旧制。希望各位不要忘记我们的先人给我们留下的智慧，作为中国人真正应该被传承的是如何去不断思考，去怀疑，而不是别人告诉我们应该做什么，这也是为什么我们华夏民族可以屹立不倒，华夏文明有别于其他文明的原因
从1949年到2016年快70年了，印度的人均粮食产量居然一直没有达到中国在解放前1949年的水平。印度人均粮食产量最高年份的2014年，其人均粮食产量也仅仅200公斤出头，这在世界上处于什么水平呢？--与最贫困的非洲的水平相当。一定是印度不够民主，肯定是。哪个台湾人愿意自告奋勇去印度宣扬一下民主自由的精神帮助印度经济腾飞？
印度國土面積380萬平方公里，中國960萬，你應該和美國比，都是960萬。
不必自告奮勇，印度工程師在台灣受訓，等著修理中國芯片產業，別以為你們能在低階芯片稱霸？😂
看你葡萄酸的，你很羨慕台灣的民主自由喔。
"一定是印度不够民主" ?
不然呢? 要說幾次你們才會懂呢? 不是有選舉就是民主，好嗎? 希特勒、俄羅斯普丁， 阿爾巴尼亞 霍查這些暴君侵略者，也都是選出來的啊，他們國家算民主嗎?
民主還是有優劣好壞之分的， 民主指數還是有排名的喔，你懂嗎?
經濟學人調查167個國家和地區的民主程度，以10分為滿分，分成「選舉過程及多元化」、「政府功能」、「政治參與」、「政治文化」及「公民權利」等項目進行評比。
印度民主的狀況一直以來都不算好， 到了2021，排名也只是第46名，被列入「部分民主」等級而已，你看歐盟進步發達富裕國家，幾乎都是前段班， 你有種怎不拿他們比評呢?
你還可以去查，先進發達富裕國家，都是在民主指數排名名列前茅的國家， 就是越民主自由，發達富裕的機會就越高。 這樣你懂嗎?
一天一斤粮食不够你吃的？
1990年，台湾GDP是大陆的40%，2017年，台湾GDP是大陆的4%。从找个角度讲，民主在台湾基本失败了，徒有其表，对台湾经济民生帮助有限。
14億兩腳羊 Vs. 2,300萬人口
阿六仔別自取其辱啊...
2024年.Q1~Q3
怎沒有评？信息沒有人帮收说明？
首先這個數字就不可信了。再來這只能證明1990年代的中國特別的差，而不能證明台灣走錯路。說一個最實際的，目前人類沒有任何一個垬𪤕党体制的國家成為高收入國家。反而，中國向全球宣告了它永遠不會是高收入國家/發達國家/已開發國家的一員，這是全球唯一宣告自己的發展永遠不是富國的唯一國家。
@ricky92612 憨仔，问你一个问题：台积电是台湾公司，还是美国爸爸的公司？
@annyyang6103 我是说民主对台湾经济民生发展帮助有限，证据是大大不如同期的大陆，也不如台湾民主化之前的台湾。我没说台湾走错路。（至于数据，建议你查美国的数据。好像台湾只信美国，😂）
你在街上散步，你會跟路人說我是人類嗎？天天喊自由民主，你就是沒有自由民主，如果你有，何必天天宣傳自己自由民主呢？就像你不會天天喊自己是一個人類一樣的道理。
民主制度提供了財富的激勵機制，而在專制獨裁國家，這個機制是負的
话说，台湾的房子都是什么年代建的😂
解放軍們看清世界上 民主 自由 民生 的潮流！
國民黨保守與過時, 缺乏對年輕世代的吸引力。內部分裂：派系鬥爭常被視為影響決策效率，導致黨內凝聚力不足早已失去民心 對中國的態度：親中，未能在保護台灣主權上做出足夠努力。
缺乏改革意志：國民黨被指責缺乏真正的改革意志，許多政策過於保守或脫離現實需求。
蟒蛇我還蚯蚓勒、無小啦！
唔覺有民主自由
民主不能當飯吃？ 😂
每次跟中國人談民主人權自由，總會牽扯到經濟，經濟跟民主人權自由有什麼關係? 經濟不好就不配擁有民主人權自由了嗎 ? 就算你不得溫飽，流離顛沛，快餓死了， 也不表示就不配擁有新聞資訊自由、通信自由、言論自由、結社自由、宗教信仰自由: 集會遊行的權利, 民主的權利，參政的權利, 政治的權利, 民族的權利,,,不是嗎?
民主人權自由是普世價值，只要身而為人多少都應有的權利，使人活得有尊嚴，而這份「尊嚴」，正是我們不同於其他生物所表現的人性光輝所在。
既是身而為人的「尊嚴」，即使多數人爲了溫飽而寧願選擇專制，也不等於自由人權就應該放棄，不等於權威政治以麵包犧牲自由人權就是合理的、正當的。
有些人類最基本的價值──比如正義、公平、良知，等等（當然還有自由）──，恰恰是任何時候、任何情況都不能因爲條件的不同而可以改變、可以重新排序的。這就是絕對價值。
慈悲、認真、負責、仁愛、禮義、、，這是普世價值, 應沒有疑義, 那自由人權算不算普世價值? 新聞資訊自由、通信自由、言論自由、結社自由、宗教信仰自由: 集會遊行的權利, 參政的權利, 政治的權利, 民族的權利,,,你認為是不是普世價值呢?
管仲說：「衣食足而後知榮辱，倉廩實而後知禮義」
中國目前衣食不足了嗎？倉廩不實了嗎？還有非常高比例的文盲? 仍然眾多沒文化的人嗎? 中國不是厲害了我的國嗎? 不是已大國崛起了嗎? 為甚麼自由人權民主法治還要再等等？到底在等什麼？還是永遠也等不到，根本不用等了？ 這樣的藉口謊言， 你還相信?
@@吳德勒他們當中的絕大多數欣賞"狼性"看不起人性
@@吳德勒 我在虧郭董啦！
确实不能当饭吃，非洲就很民主，毕竟是一人一票嘲讽领导人的国家，建议井省移民非洲🤣
看把下面评论区得意的，2000年台湾开始政党轮替，那时候台湾人均gDP算他1.6万美元，到2024年3.3万美元。增长2倍，2000年大陆人均GDP1500美元。2024年人均GDP算他10000美元增长6倍，这就是台湾的民主，真不知道有什么好得意的，再过个20年看看，
用2000算不公平，台灣的民主起點是1986開放黨禁，選1992全面國會直選也可以，最遲1996就總統直選了還不算民主？
用2000年來算，就排除了“民主先生李登輝“執政的10年，難不成李登輝不算支持民主的？？？