Rendementsimpuls van afschaffing van fossiele subsidies leidt er toe dat bedrijven hun activteiten massaal uit NL onttrekken. En wat is nu toegevoegde waarde voor het milieu/opwarming van tesla rijden?
De mensen die je kan overtuigen van de urgentie van dit probleem zijn al lang op de hoogte. Ik denk echt niet dat het structureel blokkeren van snelwegen daarin bijdraagt. Ik denk eerder dat dit soort acties juist mensen afstoten en dat het zorgt voor meer polarisatie.
Wat Nederland vervuilt is nog niet eens een druppel op een gloeiende plaat. Ga kijken in Afrika en Azië wat daar de lucht in gaat. En ik spreek uit ervaring en dat kan ik van Maarten niet zeggen wat betreft bezoeken van hem aan die continenten.
Afrika is verantwoordelijk voor 4% procent van de wereldwijde co2 uitstoot. Dus lul niet zo’n dom. Of is je gevoel anders en ben je familie van Henk kamp
Den Haag/DH heeft geen ringweg zoals andere steden, derhalve voor sommige delen 45 min om indien dit niet over de Utrechtse baan kan. Vind Maarten al jaren inspirerend over zijn verhalen, geschiedenis en kennis alleen totaal niet eens met zijn eenzijdige linkse opvattingen, met twee maten meten en bijna geen kennis over de grote steden maar wel een stevige onterechte mening hierover.
Maarten meet met twee maten. Klimaatwappies worden anders beoordeeld als boeren en corona-maatregel demonstraten. Zo zie je maar het is net welke mening het best uit komt. En zo gaat het bij de overheid dus ook.
Die "klimaatwappies" hebben dan ook de wetenschap aan hun zijde. Die andere twee groepen berusten hun protest op dingen die aantoonbaar incorrect zijn, dat is nogal een verschil niet?
@@coumarin ze laten je graag geloven dat het er hard aan toe ging bij de boeren maar het waren de romeos van de politie die de boel opruide en provoceerde.
De demonstranten die (zogenaamd) opkomen voor boeren smullen van het geweldsmonopolie van de overheid wanneer de klimaatactivisten het doelwit zijn. De hypocrisie zit volledig in die hoek van de maatschappij.
@@Pelsluisje nee, ik heb al jaren ervaring met de belachelijk slechte argumenten van klimaatontkenners. Ja, veel branden worden aangestoken, maar de kans dat je een brand aansteekt is groter als het 3 weken droog is, in plaats van 2. En de brand kan ook verder verspreiden als een groter gebied last heeft van droogte. Daarnaast zijn de schadelijke effecten van klimaatverandering zoveel breder dan bosbranden. Bovenal, het feit dat de mens zoveel bosbranden kan veroorzaken zegt ook wel wat over de enorme mate van invloed die we hebben op de natuur. Ontkennen dat onze uitstoot ook maar enige invloed kan hebben is gewoon niet vol te houden als je een beetje belezen bent.
@rolfstones Het klimaat is nog nooit constant geweest, dat zal het ook nooit worden. Ook niet als de (naar terreur neigende) klimaatgroeperingen/lobbygroepen hun zin krijgen. Vulkanische activiteit, radioactieve straling uit de ruimte, zeestromingen en zeker niet te vergeten zonnekracht (de aarde past twee miljoen keer in de zon) hebben ook een gigantische impact en we hebben er geen invloed op. Schone energie is tevens een verdienmodel en er komt vast wel een oplossing. Batterijen zijn de afgelopen 30 jaar 100x zo sterk geworden. Wij gebruikt er nog kolen?
We zitten midden in een uitstervingsgolf vergelijkbaar met de eerdere 5 (waarbij uiteindelijk >90% van alle soorten op aarde verdween). Jouw ongeletterdheid verandert daar niks aan
Als er één plek op de Nederlandse snelwegen is waar een demonstratie zo weinig mogelijk verkeershinder oplevert dan is het de locatie A12 Den Haag. Mensen die anders beweren zijn niet op de hoogte van de situatie aldaar.
Ben het over het algemeen met Marten eens en ook deze keer. Leuk bijverschijnsel is dat Caroline vd Plas in verwarring is over haar standpunt tegenover deze demonstraties. Ze houdt niet van klimaatactivisten maar als ze tegen is, is ze ook tegen boerenprotesten die wegen blokkeren met tractoren
Ze heeft destijds ook de boeren opgeroepen om geen snelwegen te blokkeren of strooibalen neer te gooien. Je eigen selectieve geheugen brengt je in de war.
Er is geen urgentie in dat klimaatverhaal. Niet voor Nederland in ieder geval. Over 100 jaar een graadje warmer en 20cm zeespiegel stijging. Alle tijd dus. Treinen zijn overigens vrij goed georganiseerd in Nederland. Het zijn de bussen op het platteland waar het knelpunt zit.
Het is nu al 1,5 graad warmer, wat ook wel duidelijk is te merken aan de afgelopen zomers en winters. Net zoals de toenemende weer extremen erg te merken zijn wereldwijd. En om dan ook nog niet te spreken over de disastreuze gevolgen voor de biodiversiteit. En jij speelt over maar 20cm zeespiegelstijging maar landen als Tuvalu zitten nu te vechten om er voor te zorgen dat hun land binnen dit decennium nog blijft bestaan.
Inderdaad hebben we meer tijd dan de extreme voorspellingen zeiden. Maar “Alle tijd” is wel het argument dat vaak gebruikt is om er uiteindelijk niets aan te doen 😅... 1 extreme regenbui of extreme hittegolf kan al enorme gevolgen hebben voor overstromingsgevaar, landbouwgewassen, en nog veel meer. En als dit in Libië gebeurt, dan zullen er ws meer vluchtelingen onze kant op komen. Waarom zouden we deze risico’s blijven lopen, als de alternatieven al beschikbaar zijn, en het ook beter is voor onze gezondheid?
@@mackermate8475 Laat je de pis niet lauw maken. De media lichten juist de (aangestoken) branden uit met de mededeling en insinuatie dat het frequenter voorkomt. Maar wie verder kijkt dan z'n neus lang is ziet dat er veel minder bosbranden zijn. Het is opvallend hoe intelligent de huidige bosbranden zijn want daar staan windmolens gepland. Nog zo'n voorbeeld dat uitgelicht wordt zijn de EV's die in brand gaan, maar dat auto's op brandstof veel vaker uitbranden dat blijft onderbelicht. Tegenwoordig wordt alles in de voorgeschreven media op zo'n manier aangepast, dat wij in dat narratief meegaan. Met één ding houdt men géén rekening. Als is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.
Maarten is nog redelijk bij verstand maar drijft op zijn algemene kennis. Van wetenschappelijke onderbouwingen debiteert hij steeds minder. Beste wel consequent in zijn stijl. Als je daar genoeg van hebt moet je zijn recept volgen. U hoeft niet naar mij te kijken en te luisteren. Gelijk heeft ie.
en wat ook eerlijk is is dat boeren op meerdere plaatsen geweld gebruikt hebben (met dat paard, hekwerken die langs fietsers vlogen, deuren die uit stadhuizen werder getrokken en ga zo maar door) en op diverse plaatsen is brand gesticht, is asbest en andere rotzooi gedumpt. Dit terwijl de politie toekeek en vrolijk stond te lachen naast al deze feiten. vergelijk dit met de klimaatprotesten die volledig geweldloos zijn maar waar de politie wel hard ingrijpt (ik heb geen waterkanon bij boerendemonstraties gezien en ook geen 1000 boeren die in busjes gestopt werden en afgevoerd, sterker nog bij de boeren hielp de politie mee met blokkades op de snelweg, zoals maarten aangeeft). Dat was waar Maarten op doelt, niet op 1 incident waar een politieagent zich bedreigd voelde (en er stond geen bordje op die tractor dat er een minderjarige ging inrijden op agenten). Ik persoonlijk vind het verontrustend dat dit zomaar mag bij de politie, met 2 maten meten en dus je persoonlijke mening over een demonstratie impact heeft op hoe de politie ingrijpt (of juist helemaal niet). ik ben van mening dat wie demonstreert geen invloed moet hebben op de wijze van ingrijpen en hoop dat de politie dit beleid gaat vastleggen en niet zomaar willekeurig zonder enig idee erachter maar wat doet.
Ik zie dit nu pas, dus mijn excuses voor deze late reactie. Het valt me wel mee dat Maarten zich zo positief uitlaat over de acties van XR, want elders zegt hij toch min of meer dat hij een afkeer heeft van alle doemdenkerij rondom het veranderende klimaat. Nu wijst hij toch ook op de urgentie, en daar ben ik het helemaal mee eens; hij is natuurlijk wetenschapper genoeg om het meest recente IPCC rapport niet zomaar terzijde te leggen of tegen te spreken. DNB ondersteunt zijn mening ten aanzien van het grote potentieel aan innovatieve technologie en financiering daarvan, maar zij toont ook aan in haar rapportage dat nog veel te weinig wordt geïnvesteerd door industrie en een groot aantal particulieren, terwijl die wel de mogelijkheden hebben. Wat ik echter mis - en dat mis ik eigenlijk in het hele verhaal over wat ons te doen staat - is versobering. Dat zal waarschijnlijk wel te naïef zijn gedacht, maar het is volgens mij van alle oplossingen wel een van de meest simpele. Ik wil het nog nuanceren: versobering in het licht van of afzetten tegen wat we werkelijk nodig hebben om een gelukkig leven te kunnen leiden met een redelijke mate van bestaanszekerheid, waarbij we beseffen dat iedereen op deze planeet daar evenveel recht op heeft, anders kunnen we de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens ook net zo goed op de vuilnishoop gooien.
De Rutte regeringen hebben er echt slecht aan gedaan al die bedden in de zware psychiatrische instellingen af te schaffen. Zoveel verwarde mensen overal nu.
De arrogantie van mensen als jij die zonder ook maar basiskennis hebben opgedaan, het toch beter denken te weten. Je weet waarschijnlijk niet eens wat de Milankovitch parameters zijn.
Maarten van Rossum is geen meeloper betreft degenen die als door een wesp gestoken reageren op de acties van extincion rebellion. Wel geinteresseerd in auto's niet in de vroempartij.
Ja en dan komt het staal van vlak over de grens vandaan uit het roergebied. Waar dus meer gestookt moet worden en CO2 kent geen grenzen. Dus het maakt geen ruk uit. Alleen hier zijn dan 10.000 mensen zonder werk, die de uitkeringen moeten opbrengen voor die kanslozen op de Utrechtsebaan. Gebruik je verstand man.
Wat een achterlijke reactie. Wat is er mis om in een stilstaande auto te zitten. Verbeter de wereld en begin bij jezelf. Doe ik ook. Geen 2de auto, geen vliegvakanties, geen kinderen, alles zoveel mogelijk op de fiets, etc. En nee, dat is geen geldkwestie!
Beter dan al dat rechtse tuig als die boeren. Links tuig protesteert tenminste om andermans leven beter te maken. De boeren alleen om voor hun eigen, omdat het snowflakes zijn die maar een vak kunnen uitvoeren
voorman Thierry Baudet een nieuwe strategie: ophef. Door ophef te veroorzaken zou Forum ‘een bevrijdingsbeweging’ worden en dan zouden de kiezers als vanzelf weer terugkeren. Zoiets. In het begin lukte het nog even kabaal te maken, maar na een tijdje viel het niemand meer op wanneer Baudet en zijn volgelingen met een roeptoeter door de straat reden. Inmiddels is Forum voor Democratie nauwelijks nog relevant en is Baudet zelf veranderd in een komkommer, die ronddobbert op Loch Ness.
Maar de binnenstad van Amsterdam niet kunnen bereiken, vindt Maarten verschrikkelijk.
ach ach Maarten, en je zeikt altijd over de bereikbaarheid van de binnenstad van Amsterdam, is dus altijd te bereiken via omwegen
"ach ach" hoe simpel ben je?
Rendementsimpuls van afschaffing van fossiele subsidies leidt er toe dat bedrijven hun activteiten massaal uit NL onttrekken. En wat is nu toegevoegde waarde voor het milieu/opwarming van tesla rijden?
De mensen die je kan overtuigen van de urgentie van dit probleem zijn al lang op de hoogte. Ik denk echt niet dat het structureel blokkeren van snelwegen daarin bijdraagt.
Ik denk eerder dat dit soort acties juist mensen afstoten en dat het zorgt voor meer polarisatie.
Zolang Jette vorige week nog vsn Amsterdam naar Groningen gimg vliegen zal het allemaal wel mee vallen. Immers hij is minister van klimaar drammers.
"Media zijn een paniekmachine" 😂
Want laten we wel wezen, die hele bulgarenfraude was puur een media-constuctie.
@robophetveldJe roept iets, maar waarom is hij hypocriet. Is me nooit opgevallen.
Maarten even onderzoeken voordat je iets zegt. TaTa steel heeft geen 5000 maar 11500 personeelsleden
Ik betrap deze nitwit wel vaker op halve waarheden, de beste man denk de waarheid in pacht te hebben.
Kun je een podcast maken over de geschiedenis van de treinen in nederland?😊
Vroeger waren ze nog geel, die treinen.
@@STEVE555- en nu?
Graffiti @@jeffreymulder9762
@@ronaldslegers1754Nee hoor. Hij zwetst niet, maar slaat verstandige taal uit. Dat kan je van u niet zeggen.
Regelmatig zitten jullie in de zomer / winter in die stilstaande auto met motor aan om de airco / verwarming te laten draaien…
Dat doet u nooit?
@@maartenpodcast In een stilstaande ronkende auto gaan zitten vanwege de verwarming? Neen, nagenoeg nooit.
Maarten een brief schrijven met daarin je misnoegen geeft minder uitstoot dan dit berichtje plaatsen.@@RemcoBogaard1987
van rossem is principieel vegetarier
maar niet actief
ook heeft hij altijd veel gezopen
Dan moet je juist veel vlees eten, vitamine b gebrek is een sluipmoordenaar@@willyschobben1709
Wat Nederland vervuilt is nog niet eens een druppel op een gloeiende plaat. Ga kijken in Afrika en Azië wat daar de lucht in gaat. En ik spreek uit ervaring en dat kan ik van Maarten niet zeggen wat betreft bezoeken van hem aan die continenten.
Afrika is verantwoordelijk voor 4% procent van de wereldwijde co2 uitstoot. Dus lul niet zo’n dom. Of is je gevoel anders en ben je familie van Henk kamp
Den Haag/DH heeft geen ringweg zoals andere steden, derhalve voor sommige delen 45 min om indien dit niet over de Utrechtse baan kan.
Vind Maarten al jaren inspirerend over zijn verhalen, geschiedenis en kennis alleen totaal niet eens met zijn eenzijdige linkse opvattingen, met twee maten meten en bijna geen kennis over de grote steden maar wel een stevige onterechte mening hierover.
Luistert u ook mee op radio 1?
Het lijkt best wel oké.
Maarten meet met twee maten. Klimaatwappies worden anders beoordeeld als boeren en corona-maatregel demonstraten. Zo zie je maar het is net welke mening het best uit komt. En zo gaat het bij de overheid dus ook.
Die "klimaatwappies" hebben dan ook de wetenschap aan hun zijde. Die andere twee groepen berusten hun protest op dingen die aantoonbaar incorrect zijn, dat is nogal een verschil niet?
nou de boeren protesten waren wel wat groter dan alleen de a12 en het ging er ook iets harder aan toe, zoals een protest hoort naar mij mening.
@@coumarin ze laten je graag geloven dat het er hard aan toe ging bij de boeren maar het waren de romeos van de politie die de boel opruide en provoceerde.
De demonstranten die (zogenaamd) opkomen voor boeren smullen van het geweldsmonopolie van de overheid wanneer de klimaatactivisten het doelwit zijn.
De hypocrisie zit volledig in die hoek van de maatschappij.
Fossiele subsidies mannen
Deze man hweft altijd gelijk, vind hij zelf dan😂
Onzin, de planeet staat niet aan de rand van de afgrond. Ik zal. geen seconde wakker liggen om een paar graden warmer of kouder!
Wees niet zo lui en informeer je je eens over de daadwerkelijke problematiek.
@@Pelsluisje dat je denkt dat dit een gotcha vraag is, laat ook wel jouw onbelezenheid zien.
@@Pelsluisje nee, ik heb al jaren ervaring met de belachelijk slechte argumenten van klimaatontkenners. Ja, veel branden worden aangestoken, maar de kans dat je een brand aansteekt is groter als het 3 weken droog is, in plaats van 2. En de brand kan ook verder verspreiden als een groter gebied last heeft van droogte. Daarnaast zijn de schadelijke effecten van klimaatverandering zoveel breder dan bosbranden.
Bovenal, het feit dat de mens zoveel bosbranden kan veroorzaken zegt ook wel wat over de enorme mate van invloed die we hebben op de natuur. Ontkennen dat onze uitstoot ook maar enige invloed kan hebben is gewoon niet vol te houden als je een beetje belezen bent.
@rolfstones Het klimaat is nog nooit constant geweest, dat zal het ook nooit worden. Ook niet als de (naar terreur neigende) klimaatgroeperingen/lobbygroepen hun zin krijgen. Vulkanische activiteit, radioactieve straling uit de ruimte, zeestromingen en zeker niet te vergeten zonnekracht (de aarde past twee miljoen keer in de zon) hebben ook een gigantische impact en we hebben er geen invloed op. Schone energie is tevens een verdienmodel en er komt vast wel een oplossing. Batterijen zijn de afgelopen 30 jaar 100x zo sterk geworden. Wij gebruikt er nog kolen?
We zitten midden in een uitstervingsgolf vergelijkbaar met de eerdere 5 (waarbij uiteindelijk >90% van alle soorten op aarde verdween). Jouw ongeletterdheid verandert daar niks aan
Als er één plek op de Nederlandse snelwegen is waar een demonstratie zo weinig mogelijk verkeershinder oplevert dan is het de locatie A12 Den Haag.
Mensen die anders beweren zijn niet op de hoogte van de situatie aldaar.
Moet deze man niet naar een verzorgingshuis?
8:46
Inmiddels € 46,4 miljard fossiele subsidies.
Zijn geen subsidies, het zijn belastingverschillen. Subsidie is gewoon een makkelijk frame.
Ben het over het algemeen met Marten eens en ook deze keer. Leuk bijverschijnsel is dat Caroline vd Plas in verwarring is over haar standpunt tegenover deze demonstraties. Ze houdt niet van klimaatactivisten maar als ze tegen is, is ze ook tegen boerenprotesten die wegen blokkeren met tractoren
En zo werkt ze zichzelf in de nesten. Ze praat zichzelf tegen.
Maakt niks uit. Die linkse neuzen geitenwollensokken paars haar, tunnel in de oren bloemetjesjurk types zouden geen enkel recht moeten hebben.
Ze heeft destijds ook de boeren opgeroepen om geen snelwegen te blokkeren of strooibalen neer te gooien. Je eigen selectieve geheugen brengt je in de war.
pure decadentie Maarten!!!!!
Er is geen urgentie in dat klimaatverhaal. Niet voor Nederland in ieder geval. Over 100 jaar een graadje warmer en 20cm zeespiegel stijging. Alle tijd dus. Treinen zijn overigens vrij goed georganiseerd in Nederland. Het zijn de bussen op het platteland waar het knelpunt zit.
Het is nu al 1,5 graad warmer, wat ook wel duidelijk is te merken aan de afgelopen zomers en winters. Net zoals de toenemende weer extremen erg te merken zijn wereldwijd. En om dan ook nog niet te spreken over de disastreuze gevolgen voor de biodiversiteit. En jij speelt over maar 20cm zeespiegelstijging maar landen als Tuvalu zitten nu te vechten om er voor te zorgen dat hun land binnen dit decennium nog blijft bestaan.
Inderdaad hebben we meer tijd dan de extreme voorspellingen zeiden. Maar “Alle tijd” is wel het argument dat vaak gebruikt is om er uiteindelijk niets aan te doen 😅... 1 extreme regenbui of extreme hittegolf kan al enorme gevolgen hebben voor overstromingsgevaar, landbouwgewassen, en nog veel meer. En als dit in Libië gebeurt, dan zullen er ws meer vluchtelingen onze kant op komen.
Waarom zouden we deze risico’s blijven lopen, als de alternatieven al beschikbaar zijn, en het ook beter is voor onze gezondheid?
Het is niet verrassend, maar wel vermakelijk om zoveel onwetendheid te zien bij iemand die zichzelf Drs. Prof. noemt.
@@mackermate8475 Laat je de pis niet lauw maken. De media lichten juist de (aangestoken) branden uit met de mededeling en insinuatie dat het frequenter voorkomt. Maar wie verder kijkt dan z'n neus lang is ziet dat er veel minder bosbranden zijn. Het is opvallend hoe intelligent de huidige bosbranden zijn want daar staan windmolens gepland.
Nog zo'n voorbeeld dat uitgelicht wordt zijn de EV's die in brand gaan, maar dat auto's op brandstof veel vaker uitbranden dat blijft onderbelicht. Tegenwoordig wordt alles in de voorgeschreven media op zo'n manier aangepast, dat wij in dat narratief meegaan. Met één ding houdt men géén rekening. Als is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.
Er is wel urgentie. Eigenlijk is men al te laat.
deze reacties van mij gaan jullie natuurlijk nooit vermelden in de podcast
Onderbouw uw stelling(en) eens met argumenten.
Hij geniet van zijn eigen gelul, hij vindt zichzelf heel slim. hypocriet
De boeren mogen alles!
Maarten is nog redelijk bij verstand maar drijft op zijn algemene kennis. Van wetenschappelijke onderbouwingen debiteert hij steeds minder. Beste wel consequent in zijn stijl. Als je daar genoeg van hebt moet je zijn recept volgen. U hoeft niet naar mij te kijken en te luisteren. Gelijk heeft ie.
Hij kondigde aan het begin van deze vlog de bespreking van een tekst aan; dat was hij 5 minuten later al weer vergeten.
Eerlijk is eerlijk, een politie agent heeft gewoon op een 16 jarig boertje geschoten...
Die gewoon op hem inreed met zijn tractor.
en wat ook eerlijk is is dat boeren op meerdere plaatsen geweld gebruikt hebben (met dat paard, hekwerken die langs fietsers vlogen, deuren die uit stadhuizen werder getrokken en ga zo maar door) en op diverse plaatsen is brand gesticht, is asbest en andere rotzooi gedumpt. Dit terwijl de politie toekeek en vrolijk stond te lachen naast al deze feiten. vergelijk dit met de klimaatprotesten die volledig geweldloos zijn maar waar de politie wel hard ingrijpt (ik heb geen waterkanon bij boerendemonstraties gezien en ook geen 1000 boeren die in busjes gestopt werden en afgevoerd, sterker nog bij de boeren hielp de politie mee met blokkades op de snelweg, zoals maarten aangeeft). Dat was waar Maarten op doelt, niet op 1 incident waar een politieagent zich bedreigd voelde (en er stond geen bordje op die tractor dat er een minderjarige ging inrijden op agenten).
Ik persoonlijk vind het verontrustend dat dit zomaar mag bij de politie, met 2 maten meten en dus je persoonlijke mening over een demonstratie impact heeft op hoe de politie ingrijpt (of juist helemaal niet). ik ben van mening dat wie demonstreert geen invloed moet hebben op de wijze van ingrijpen en hoop dat de politie dit beleid gaat vastleggen en niet zomaar willekeurig zonder enig idee erachter maar wat doet.
@@remcogreve7982 als je gewoon het filmpje bekijk op het youtube kanaal van de telegraaf zal je zien dat je totaal onzin uitkraamt
@@remcogreve7982 niet lullen hij reed er gewoon langsop
Je doet nu net alsof dat beleid was. Dat was een agent die een verkeerde inschatting maakte.
Ik zie dit nu pas, dus mijn excuses voor deze late reactie. Het valt me wel mee dat Maarten zich zo positief uitlaat over de acties van XR, want elders zegt hij toch min of meer dat hij een afkeer heeft van alle doemdenkerij rondom het veranderende klimaat. Nu wijst hij toch ook op de urgentie, en daar ben ik het helemaal mee eens; hij is natuurlijk wetenschapper genoeg om het meest recente IPCC rapport niet zomaar terzijde te leggen of tegen te spreken. DNB ondersteunt zijn mening ten aanzien van het grote potentieel aan innovatieve technologie en financiering daarvan, maar zij toont ook aan in haar rapportage dat nog veel te weinig wordt geïnvesteerd door industrie en een groot aantal particulieren, terwijl die wel de mogelijkheden hebben.
Wat ik echter mis - en dat mis ik eigenlijk in het hele verhaal over wat ons te doen staat - is versobering. Dat zal waarschijnlijk wel te naïef zijn gedacht, maar het is volgens mij van alle oplossingen wel een van de meest simpele. Ik wil het nog nuanceren: versobering in het licht van of afzetten tegen wat we werkelijk nodig hebben om een gelukkig leven te kunnen leiden met een redelijke mate van bestaanszekerheid, waarbij we beseffen dat iedereen op deze planeet daar evenveel recht op heeft, anders kunnen we de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens ook net zo goed op de vuilnishoop gooien.
Sorry maar klimaatprotesten zoals deze zijn kinderachtig
De arrogantie dat wij kleine wezentjes daadwerkelijk iets aan de opwarming kunnen veranderen verbijsterd mij elke dag weer.
Uiteraard weet jij het beter dan de wetenschappers, over arrogant gesproken.
De Rutte regeringen hebben er echt slecht aan gedaan al die bedden in de zware psychiatrische instellingen af te schaffen. Zoveel verwarde mensen overal nu.
De arrogantie van mensen als jij die zonder ook maar basiskennis hebben opgedaan, het toch beter denken te weten. Je weet waarschijnlijk niet eens wat de Milankovitch parameters zijn.
@@RolfStonesWat een stapel van veronderstellingen spuwt u hier uit zeg.
@@i4y ok, vertel dan maar wat de Milankovitch parameters zijn en wat we op basis daarvan kunnen zeggen over het klimaat.
Maarten van Rossum is geen meeloper betreft degenen die als door een wesp gestoken reageren op de acties van extincion rebellion. Wel geinteresseerd in auto's niet in de vroempartij.
TATA sluiten nu!!! Kunnen we weer ff vooruit qua CO2 uitstoot...
😊
Ja en dan komt het staal van vlak over de grens vandaan uit het roergebied. Waar dus meer gestookt moet worden en CO2 kent geen grenzen. Dus het maakt geen ruk uit. Alleen hier zijn dan 10.000 mensen zonder werk, die de uitkeringen moeten opbrengen voor die kanslozen op de Utrechtsebaan. Gebruik je verstand man.
Met je dikke reet in een auto, schenk gewoon eens 50.000 euro aan een goed doel voor het klimaat
Wat een achterlijke reactie. Wat is er mis om in een stilstaande auto te zitten. Verbeter de wereld en begin bij jezelf. Doe ik ook. Geen 2de auto, geen vliegvakanties, geen kinderen, alles zoveel mogelijk op de fiets, etc. En nee, dat is geen geldkwestie!
Iedereen heeft het recht te demonstreren en in allemaal in Den Haag graag. Het blijft natuurlijk links tuig...
Beter dan al dat rechtse tuig als die boeren. Links tuig protesteert tenminste om andermans leven beter te maken. De boeren alleen om voor hun eigen, omdat het snowflakes zijn die maar een vak kunnen uitvoeren
(S)links graaiende Farizeeër.
In Forumland hebben wij geen klimaatproblee, maar wij zijn wel vior een schonere milieu en bouwen kerncentrales.
voorman Thierry Baudet een nieuwe strategie: ophef. Door ophef te veroorzaken zou Forum ‘een bevrijdingsbeweging’ worden en dan zouden de kiezers als vanzelf weer terugkeren. Zoiets. In het begin lukte het nog even kabaal te maken, maar na een tijdje viel het niemand meer op wanneer Baudet en zijn volgelingen met een roeptoeter door de straat reden. Inmiddels is Forum voor Democratie nauwelijks nog relevant en is Baudet zelf veranderd in een komkommer, die ronddobbert op Loch Ness.
Wat hebben jullie wel in Forumland? Waar ligt dat?
Pudding kast ! He ? Maarten !