75% van de kiezers heeft gestemd op partijen die of helemaal niet met de PVV willen samenwerking, of hem niet als MP willen. Geheel democratische dus dat geert geen MP wordt.
Wat een bs. 75% ? En zij zouden stemmen , bewust dat Wilders niet premier wordt, en tegelijker tijd stemmen ze wel meer tegen immigratie, en dat gebeurt weer niet al jaren lang. Dan ben je toch gek of niet?@@TheCountess666
Als je je hele loopbaan niks anders doet als anderen aanvallen en wilt bepalen wat mensen in dit land wel en niet mogen geloven dan moet je niet verbaasd zijn als je weinig steun krijgt van anderen.
@@mindfield9 Heb je het gemist? ASML en andere bedrijven willen nu al weg uit Nederland vanwege regels tegen migratie voor expats. ASML is 366 miljard waard. Dat is één derde van het BBP. Migratie in sommige gevallen is goed, tenzij je liever een 5x hogere rekening voor de zorg wil.
@@Joey-ct8bm daar kun je tijdelijke werkvergunningen voor verschaffen. In 1900 woonden er 5 miljoen mensen in Nederland, nu bijna 18 miljoen waarvan 5 miljoen mensen met een migratieachtergrond. Binnen alle sectoren zijn er te weinig mensen. Daar komt nog bij dat sinds 1950 meer vrouwen zijn gaan werken en de pensioenleeftijd is opgerekt van 65 jaar naar 67 jaar. Waar gaat het dan fout denk je?? Er kunnen nog 5 miljoen mensen naar Nederland worden gehaald en dan hebben we 20 jaar later weer een tekort aan mensen. De overheid werkt op een ondoordachte niet duurzame manier.
@@mindfield9 Wilders is daar er zelf één van met zijn Indonesische achtergrond. 😂 Het gaat mis met het huizen bouwen. We moeten net als China een hele stad erbij bouwen. De populatie van de wereld zal altijd blijven groeien. Daar moet je voor blijven bouwen. De pensioen leeftijd gaat omhoog door vergrijzing, wat je oplost met jonge migranten. Dat weet iedereen.
Het volk bestaat niet dat is 1 2 is maar 23% heeft wilders gestemt hij heeft geen meerderheid niet genoeg ervaring na meer dan 15 schreeuwen van de zijlijn en geen van de partijen wil met hem samenwerken of dat hij premier wordt
pvv heeft geen meerderheid hoe jij dingen wil hebben is geen democratie 23 % van de stemmen ging naar wilders we gaan hier niet naar een minderheid luisteren en jullie zullen altijd in die minderheid blijven zitten
Als je je hele loopbaan niks anders doet als anderen aanvallen en wilt bepalen wat mensen in dit land wel en niet mogen geloven dan moet je niet verbaasd zijn als je weinig steun krijgt van anderen.
Grote flauwekul. In 1981 was de PvdA van Den Uyl de grootste maar kwam in de oppositie. Er staat niet in de grondwet dat de leider van de grootste partij premier moet zijn.
zo werkt onze democratie helemaal niet. Het is regelmatig voor gekomen dat de grootste partij niet de MP leverde, het is zelfs voorgekomen dat de grootste partij helemaal niet in de regering zat. Je moet coalities vormen. Geeft heeft zijn hele carrière besteed om andere partijen aan te vallen. Dus hij moet nu niet verbaast zijn dat andere partijen niet staan te springen om met hem samen te werken.
Als je je hele loopbaan niks anders doet als anderen aanvallen en wilt bepalen wat mensen in dit land wel en niet mogen geloven dan moet je niet verbaasd zijn als je weinig steun krijgt van anderen.
Als je je hele loopbaan niks anders doet als anderen aanvallen en wilt bepalen wat mensen in dit land wel en niet mogen geloven dan moet je niet verbaasd zijn als je weinig steun krijgt van anderen.
Maar belangrijkste vraag is... Hoe nu verder... ?! Wat mij betreft: nieuwe verkiezingen! En Geert dan onze minister president .. Daar zou IK voor gaan...!!!😮
Hij had dit duidelijk moeten weten ! Je kan niet jarenlang de meest waanzinnige dingen roepen over Nederlanders van andere afkomst en dan verwachten dat je ooit nog minister president gaat worden! . Wilders had gewoon minder extreem moeten zijn zoals Rutte en dan had die wel president kunnen worden als je extreem bent in je uitspraken dan wordt je nooit minister president in dit land .
En voor je eigen land, cultuur of medelander op komen is racisme? Weet je dat er zelfs allochtonen stemmen op wilders? Dit is gewoon duizend keer gezegd op onze liberale tv, en jij kan niet anders dan hetzelfde roepen.@@sam512
Je kan van alles vinden van Wilders, zowel als persoon als van zijn standpunten, maar voor de rust die hij hier uitstraalt mag je echt wel respect hebben!
@@TheCountess666Kul argument, zo werken verkiezkngen. Jammer dat onze steam niks waard is, enkel omdat het sommige politici slecht uitkomt dat niet iedereen het unaniem met hun eens is.
@@wimvaughdan7032Niets als je achteraf de boel gaat lopen verdraaien en tegenwerken! Omtzigt is een instabiele stresskip volledig ongeschikt dus democratisch gekozen of niet.....
Jankbal. De grootste partij zegt niet zoveel als er heel veel partijen zijn. Hij heeft geen meerderheid van de stemmen, dus democratisch gezien wil de meerderheid van de stemmers hem niet als premier.
Er is in de geschiedenis van onze democratie nog nooit een 1-partij-meerderheid geweest maar hij gedraagt zich alsof de grootste partij maar gewoon de baas mag zijn. 🤣
Als je je hele loopbaan niks anders doet als anderen aanvallen en wilt bepalen wat mensen in dit land wel en niet mogen geloven dan moet je niet verbaast zijn als je weinig steun krijgt van anderen.
Bwahahaha. Moeilijk hè, rekenen? Jullie zijn geen meerderheid hoe je je stemmen ook verdeelt. Er zijn nog altijd meer mensen die op "Niet-Wilders" stemmen, dan mensen die op Wilders stemmen. Als Wilders wil regeren zal hij toch moeten leren te compromiseren met andere standpunten. En dat is wel veel gevraagd van zo'n narcist.
@@mARTin4ARTsake De verkiezingen zeiden genoeg toch? Maar goed, nu gaan ze klappen....en opnieuw kiezen en het ziet er naar uit dat Wilders nu nog veel meer zetels zal pakken...toch? Of zie ik dat verkeerd?
Ik heb niks met hem, maar vind het ook vreemd. Hij speelt het wel slim: hij komt heel sympathiek en meewerkend over, en de rest komt er een stuk minder vanaf zo... nieuwe verkiezingen denk ik dat hij nog meer stemmen zou krijgen hierdoor.
Nou telkens als hij de kans krijgt om verschil te maken komt ie met allemaal smoesjes. Hij wil geen MP worden. Het liefst zit hij voor altijd in de oppositie, dat is meer zijn ding. Het is echt niet de 1e keer dat hij zoveel stemmen heeft gehaald. En de ene keer dat ie wel ging mee regeren viel het kabinet binnen een paar maanden. Word wakker!
@@nedegt1877 Hij is vrij duidelijk erin dat hij het wel wil. Dit is de eerste keer dat ze de grootste partij zijn. Ik stem persoonlijk niet op hem (of zijn partij), nooit gedaan ook, maar ik vind het toch vreemd dat een grootste democratische partij die een MP wil leveren daarin verhinderd wordt door een enkele kleinere partij. Ik kan me voorstellen dat mensen denken: waar stem ik dan nog voor?
Heeft niets met slim te maken hij verteld gewoon de waarheid hoe het zit. Maar dat ben je kennelijk niet gewend na 10 jaar draaien en liegen van Rutte en kompanen.....
TLDR: Je stemt als 1 van de 13,300,000 stemgerechtigden. Iedere partij in onze geschiedenis is een minderheid (omdat niemand ooit de meerderheid van de stemmen heeft gehad). De grootste minderheid zijn geeft een partij nog niet het recht te eisen dat de rest dan maar naar hun luistert. Dan snap je niet hoe onze democratie werkt. We hebben in de hele geschiedenis van de Nederlande democratie nog nooit een 1-partij-meerderheid gehad (en dat is iets om trots op te zijn). Wat betekent dat iedere coalitie gebouwd wordt op basis van een compromis tussen een meerderheid in de 2e Kamer. Dus uiteindelijk gaat het om hoe verenigbaar de ideeën van alle partijen in de hypothetische coalitie zijn. Er zijn veel voorbeelden van minderheids-coalities en brede coalities die dus OF te klein waren om zonder steun van de oppositie te regeren, OF waar de coalitie afspreekt om geen heftige veranderingen te maken zodat ze wel een meerderheid halen en in ieder geval iets kunnen doen. Wilders kennende wil hij zijn ideeën er doordrukken omdat hij nu de grootste partij heeft. Maar de grootste partij is nog steeds niet de meerderheid. Die andere politici moeten namelijk óók hun kiezers tevreden stellen. Het gaat niet enkel om degenen die op de grootste partij stemmen. Iedereen wordt proportioneel vertegenwoordigd en coalitievorming hangt af van een compromis. Er zijn tal combinaties te maken die een meerderheid zouden vormen, waar de PVV geen deel van uitmaakt. Een grotere partij is moeilijker aan de kant te schuiven, maar als die grote partij alleen maar "my way or the high way" zegt, dan zegt de rest "okay, snelweg!".
Het is juist democratisch als je niet de meerderheid achter je hebt om minister president te worden dat je die ook niet wordt. Wat is hier ondemocratisch aan?
Welke meerderheid heb jij het dan over ? want het volk is niets gevraagd in deze kwestie maar die zijn vrij duidelijk geweest gezien de uitslag. Het probleem is dat politici ook nu weer weigeren te luisteren naar de wil van een zeer groot deel van de bevolking en hun eigen koers varen dit keer op aangeven van die walgelijke Omtzigt met zijn Hidden Agenda. En dan vindt men het nog vreemd dat niemand er nog vertrouwen in heeft
Een dictatuur is als je de grondwet wil veranderen. Dat is juist de PVV. Hij liegt hier trouwens want in België hebben ze ook een premier met mindere zetels. Daar woont hij pal naast in Limburg.
@@SuperPsv4ever Dat is zo'n onzin. Vluchtelingen gaan juist weg omdat ze onderdrukt worden. Wat hebben vluchtelingen van Oekraïne of Eritrea hier ook mee te maken. Dat zijn geen moslims namelijk.
Niks mee te maken. Met die andere partijen. Het volk heeft gesproken toch....ik vind dit niet kunnen. Wat heeft stemmen dan voor zin. Dit moet anders hoor...ongelooflijk😡
Als je je hele loopbaan niks anders doet als anderen aanvallen en wilt bepalen wat mensen in dit land wel en niet mogen geloven dan moet je niet verbaast zijn als je weinig steun krijgt van anderen.
GEERT, ik denk dat je de juiste afweging hebt gemaakt om Nederland vooruit te krijgen.. 😢 Maar net als JIJ vinden veel Nederlanders dit oneerlijk en eigenlijk onacceptabel...!!!! Ik in ieder geval WEL. 😮😢
Maar laat me raden, doe PvdA in 1982 de grootste partij was tijdens de verkiezingen maar niet eens de regeringscoalitie kwam, was het allemaal prima. Er zijn geen wettelijke garanties in Nederland voor de grootste partij. Het enige wat ze mogen is de coalitie onderhandelingen starten, en zelfs dat is niet wettelijk vastgelegd.
@@gameLode de volksvertegenwoordigers willen hem niet als minister president. Het volk wilt dat wel. Vvd en nsc achterban/leden hebben letterlijk gezegd, wij willen een kabinet wilders 1
@@mkooij Voor bijna alle andere lijstrekkers zijn er genoeg partijen te vinden die hen zouden kunnen accepteren als MP. Geert heeft echter te veel zijn best gedaan om iedereen aan te vallen zijn hele carrière.
Dit vind ik erg jammer. De heer Wilders hef ongelofelijk zijn best gedaan . Maar volgende verkiezing Met mijn hele gezin ga ik voor PVV stemmen . 👊🇽🇰🇽🇰
hij heeft zijn hele carrière zijn best gedaan om alle andere partijen tegen zich in het harnas te jagen, en is nu verbaast dat mensen niet staan te springen om met hem samen te werken.
De vorige verkiezing kregen we kutte zonder dat we wisten wie hij was hij was er ineens niemand stemde op hem. Nu stemmen we wilders en komt er weer een man die ineens er is ergens anders vandaan en gaat er met de winst van door. Schijt aan het volk de politiek laat zien stemmen heeft geen zin wij zetten iemand neer die ons allemaal beter uitkomt
@@mkooij "partijkartel" 🤣 ik geloof niet dat je snap hoe onze democratie werkt. Hier moet je samenwerken met andere partijen. Dat is een goed iets. Geert weet dat maar is nooit van plan geweest te winnen, anders had hij zich daar wel op voorbereid.
Dankjewel Geert... super triest dit.. maar jouw kans komt volgens mij nog sneller dan dat je nu zou inschatten..en bij herverkiezingen word de pvv VERUIT de grootste partij en jij absoluut Premier. En terecht! 👍💪🙏
Hoezo ondemocratisch... ? Hoe democratisch is de pvv eigenlijk? Hoeveel leden heeft de pvv ? Van de nsb (ooit met mussert als leider) kon je gewoon lid worden.
@@SuperPsv4ever heel heel zielig.. mijn opa is overleden 1 dag voor de bevrijding... beetje respect voor mijn opa, die ik helaas nooit heb gekend... Ik walg van jouw reacties..
@@karin10987 ehm ... ik bepaal natuurlijk helemaal niets. De coalitie partijen hebben dat bepaald. Zijn collegas, die dagelijks met hem werken vonden hem niet geschikt als premier. En dat is zoals de heer Wilders zelf aangeeft, sinds 1912 niet meer voor gekomen. Dus hij moet wel heel erg ongeschikt zijn ... volgens zijn collegas. En dan moet hij niet zielig doen. Niet geschikt, is niet geschikt.
@@benitograanoogst2574 pfff. Zondag weer preken op de kansel.. ??!! Makkelijk zat toch? Jij praat en de rest dient te luisteren.. Kunnen ook geen weerwoord geven...(!) Kort door de bocht en heel stellig.... Neigt een beetje naar ene Timmermans.. Oh ja, mooie dag verder..
"well well well, if it isn't the consequences of my own actions" -Geert Als je je hele loopbaan niks anders doet als andere aanvallen, in een coalitie democratie, dan moet je niet verbaast zijn als je weinig steun krijgt van andere.
@@Bartowski5000 Da's een leuke grap. Baudet kan het volk niets schelen, die zit daar alleen maar om gratis geld te verdienen. Het gros van de tijd komt Forum niet eens in de kamer opdagen; ze verschijnen alleen wanneer er een debat plaatsvindt over een maatschappelijk omstreden onderwerp waar ze dan vervolgens op camera voor een paar minuten advocaat van de duivel spelen, en vervolgens de video uploaden naar TH-cam zodat ze kunnen doen alsof ze iets gedaan hebben. Dit is ook waarom Forum de raarste standpunten aanhoudt, inclusief anti-wetenschappelijke standpunten. Het kan ze niet schelen dat ze zich daarmee onverkiesbaar maken (vandaar dat ze bij de afgelopen 2 verkiezingen nagenoeg perfecte verliezen hebben gehad). Zolang ze maar extra geld kunnen lokken van figuren zoals complottheoristen. Dat Forum alleen maar geeft om hun eigen portefeuilles valt ook weer te zien uit het feit dat ze recent zijn geschorst voor het weigeren om neveninkomsten op te geven. Dit is een verplichting om o.a. vriendjespolitiek te voorkomen. Maar ja, dat zou misschien ten koste gaan van hun inkomsten, dus dan maar geschorst worden. Kan hun toch niks schelen, ze waren er sowieso al bijna nooit. Btw, ironische naam, nietwaar? 'Forum voor Democratie' terwijl ze de regels tegen vriendjespolitiek klaarblijkelijk een obstakel vinden en de voeten kussen van dictators.
Bwaha GW is vooral goed in zeggen wat sommige mensen willen horen. Aan de zijlijn is het altijd makkelijk om te schreeuwen wat beter moet. Het is niet de eerste keer dat PVV een kans krijgt om te regeren maar steeds kiest GW ervoor om lekker geld te verdienen aan de zijlijn met praatjes die sommige mensen graag horen want dat is lekker makkelijk. Hoef je ook geen verantwoording af te leggen. Onthou, blaffende honden bijten niet!
Wellicht dat 1 van de anderen premier wordt, maar die kans schat ik niet hoog in. Timmermans is aan zet als ze geen formatie kunnen vormen, want de andere partijen willen geen nieuwe verkiezingen aangezien de PVV nog groter zou worden. Ik vrees dat we toch Timmermans 1 gaan krijgen.
Eerst moeten ze het nog eens worden over een aantal inhoudelijke zaken. Als dat lukt en dat is niet zeker, mag Wilders proberen iemand te vinden die zo gek is om in deze idiote constructie premier te worden.
Als geert nou gewoon eens eerlijk antwoord zou geven. Hij weet prima waarom ze hem niet als MP willen, hij wil dat alleen niet op camera zeggen. Het is zijn eigen schuld met zijn eigen gedrag de afgelopen decennia.
@@assassinbullets928 Lees de laatste zin in mijn comment. Hij weet dondersgoed dat hij dit te danken heeft aan zijn eigen gedrag. Zijn hele loopbaan heeft hij niks anders gedaan als andere partijen tegen zich in het harnas gejaagd. En nu is hij ineens verbaast dat ze niet staan te springen om met hem samen te werken?
Hij zat bijna te janken als een kleine jongen van wie de lollie is afgepakt. Ik kan er in ieder geval van genieten. Wilders mag blij zijn dat zijn partij een plekje krijgt in het kabinet. Waarom ging hij de laatste vraag ontwijken? Zeker te pijnlijk om de feiten te benoemen
Goed dan rest mij niets mijn stem van D66 de eerst volgende keer in te leveren, voor de PVV. De PVV is de grootste partij, met overweldigende meerderheid. Dan leveren zij ook de Minister President. Dat heet democratie. En dus de eerst volgende keer, stem ik PVV. Als burger van Nederland ben ik nog wel een eerlijke verliezer in de strijd. Wilders heeft dit verdiend. Dus volgende keer krijgt Wilders mijn stem. Punt uit!
Het volk heeft voor hem gestemd en in de politiek stemmen ze op timmermans of hoe die ook heet. Daarmee geef je de boodschap schijt aan het volk wij bepalen waarom stemmen dan?
Een minderheid van de bevolking betekend niet dat ' het volk' op hem heeft gestemd. ' Het volk' weet nog heel goed wat een rommel deze ondemocratische, 1 persoons, dictatoriale partij er de vorige keer van heeft gemaakt.😮
@@mkooij Mijn punt is dat het overgrote deel van de mensen heeft gestemd op partijen die, of helemaal niet met de PVV willen samenwerken, of op partijen die hem niet als MP willen.
Groot gelijk heeft hij het is gwn ondemocratisch Nederland heeft duidelijk gekozen toen Mark Rutte premier werd zeiden ze toch ook niet van ah laat maar laat Geert gwn gvd premier zijn en Nederland weer terug naar zijn oude glorie brengen
Geert heeft zijn hele carrière gebruikt om andere aan te vallen, en nu is hij verbaast dat mensen terughoudend zijn om met hem samen te werken en hem MP te maken? 75% van de bevolking heeft op partijen gestemd die of helemaal niet met de PVV willen samenwerken, of hem niet als MP willen. gewoon geheel democratische dus.
😂 Looks he can only lead a political party that agrees with him and not a country with different political parties and views. He is just now finding out that leading a nation is very different and difficult. He probably thought , he could become like the president of China 🇨🇳 ‘ 1 man rule
Nieuwe verkiezingen....dan 70zetels na PVV dan BBB erbij klaar.
NU nieuwe verkiezingen, niet laten chanteren door Omtzicht of VVD.
Dus kiezers hebben niets te vertellen 🤷🏽♀️
Jawel. 75% heeft niet op Wilders gestemd, daarom kan Wilders geen premierschap afdwingen. Simpel toch?
75% van de kiezers heeft gestemd op partijen die of helemaal niet met de PVV willen samenwerking, of hem niet als MP willen.
Geheel democratische dus dat geert geen MP wordt.
Wat een bs. 75% ? En zij zouden stemmen , bewust dat Wilders niet premier wordt, en tegelijker tijd stemmen ze wel meer tegen immigratie, en dat gebeurt weer niet al jaren lang. Dan ben je toch gek of niet?@@TheCountess666
@@youtuber-cc8sx Mensen verplichten samen te werken met iemand die maar 25% van de stemmen heeft is pas ondemocratisch.
Muts hij heeft 25% van de stemmen en absoluut niet het vertrouwen van een meerderheid.
Door niet premier te worden laat Wilders zien dat hij een fantastische premier is!
Als je je hele loopbaan niks anders doet als anderen aanvallen en wilt bepalen wat mensen in dit land wel en niet mogen geloven dan moet je niet verbaasd zijn als je weinig steun krijgt van anderen.
@@mARTin4ARTsake't getuigt niet echt van een rijke fantasie als je steeds dezelfde reactie post.... 😂😂😂
Maar hij verdient meer toch?!
@@mARTin4ARTsake sorry, totaal NIET met je eens. Net als merendeel van de Nederlandse bevolking die duidelijk gekozen heeft.. jammer voor u..
Dat doet oppositie namelijk.. Dat doet links nu ook..@@mARTin4ARTsake
Gewoon niet meer op NSC en VVD stemmen
Ik ga volgende verkiezingen op NSC of VVD stemmen.
@@kamrat_ett1722 Rare keus. Die liggen ook ver uit elkaar. Als je bij het NSC weg gaat is Timmermans de meer logische keuze.
Ik stem op uw hersencellen..@@Joey-ct8bm
gewoon niet meer stemmen als je slim bent. als je nu nog steeds denkt dat stemmen zin heeft zit je hoofd zwaar in het zand
@@deUFOpiloot369Ik ga absoluut wel stemmen.
Er is zoveel duidelijk geworden sinds de laatste verkiezingen omtrent waar partijen echt voor staan, dat ik best opnieuw wil gaan verkiezen inmiddels.
Met de VVD was wel duidelijk toch? Voor massamigratie, behalve in verkiezingstijd.
@@mindfield9 Heb je het gemist? ASML en andere bedrijven willen nu al weg uit Nederland vanwege regels tegen migratie voor expats. ASML is 366 miljard waard. Dat is één derde van het BBP. Migratie in sommige gevallen is goed, tenzij je liever een 5x hogere rekening voor de zorg wil.
@@Joey-ct8bm daar kun je tijdelijke werkvergunningen voor verschaffen. In 1900 woonden er 5 miljoen mensen in Nederland, nu bijna 18 miljoen waarvan 5 miljoen mensen met een migratieachtergrond. Binnen alle sectoren zijn er te weinig mensen. Daar komt nog bij dat sinds 1950 meer vrouwen zijn gaan werken en de pensioenleeftijd is opgerekt van 65 jaar naar 67 jaar. Waar gaat het dan fout denk je?? Er kunnen nog 5 miljoen mensen naar Nederland worden gehaald en dan hebben we 20 jaar later weer een tekort aan mensen. De overheid werkt op een ondoordachte niet duurzame manier.
@@mindfield9 Wilders is daar er zelf één van met zijn Indonesische achtergrond. 😂 Het gaat mis met het huizen bouwen. We moeten net als China een hele stad erbij bouwen. De populatie van de wereld zal altijd blijven groeien. Daar moet je voor blijven bouwen.
De pensioen leeftijd gaat omhoog door vergrijzing, wat je oplost met jonge migranten. Dat weet iedereen.
Je denkt toch niet dat ze belasting betalen he? 😂😂@@Joey-ct8bm
allemaal afgunst daarom zitten ze geert steeds dwars een nieuwe verkiezing is beter dan krijgt pvv nog veel meer stemmen 🎉
Erg veel respect voor deze man hij gaat voor nederland en niet voor zijn eigen ego
heb je de laatste tijd je hersens nog eens laten controleren op teveel zaagsel?
@@mARTin4ARTsakeJij dan? Je kraamt een hoop onzin uit.
@@mARTin4ARTsake jij dan wel?
Schei toch uit wilders heeft de ervaring niet schreeuwt al 15 jaar vanaf de zijlijn
kinderachtig spelletje is er gespeeld, het volk heeft gesproken! laat het anders klappen dan stemmen we opnieuw
Ja de meerderheid heeft gestemd op partijen waarvan we wisten dat ze niet met Wilders zouden samenwerken.
@@sucktitlesPvv is ver uit de grootste, maarja duidelijk dat democratie jou niet staat
@@curapura-fe9zfDoe je nou alsof je het niet begrijpt..?
Het volk bestaat niet dat is 1 2 is maar 23% heeft wilders gestemt hij heeft geen meerderheid niet genoeg ervaring na meer dan 15 schreeuwen van de zijlijn en geen van de partijen wil met hem samenwerken of dat hij premier wordt
pvv heeft geen meerderheid hoe jij dingen wil hebben is geen democratie 23 % van de stemmen ging naar wilders we gaan hier niet naar een minderheid luisteren en jullie zullen altijd in die minderheid blijven zitten
Al maken ze Gerard Joling minister-president.....
Maakt geen verschil met die trekpoppen....
u begrijpt het
Geef gerard joling nou geen aandacht straks gaat hij weer zingen 😂
@@IamtheMarduk of juist wel..
Goed gezegd trekpoppen is het goede woord.
Het siert Wilders dat hij de kiezers boven zichzelf stelt, dat is bij Rutte wel anders.
Als je je hele loopbaan niks anders doet als anderen aanvallen en wilt bepalen wat mensen in dit land wel en niet mogen geloven dan moet je niet verbaasd zijn als je weinig steun krijgt van anderen.
Ach joh, hij komt sowieso niet in aanmerking omdat hij niet het vertrouwen heeft van een meerderheid in de Tweede Kamer.
Zijn de oogjes nog niet open gegaan bij de linkse kant als het zo door gaat krijgen we nog heeeel veel problemen in dit land
Die zat er de laatste jaren alleen nog maar om dat record te breken...
@@mARTin4ARTsake dus moet rutten niet klagen op een aanslag wil je zeggen ? want die heeft er veel meer genaait dan wilders..
Het is dus 112 jaar geleden dat dit eerder gebeurd is....🤔
Dit is dus een historisch moment. Ik krijg hier een rare smaak van....
Grote flauwekul. In 1981 was de PvdA van Den Uyl de grootste maar kwam in de oppositie. Er staat niet in de grondwet dat de leider van de grootste partij premier moet zijn.
In België doen ze het nu, dus dat was een leugen. Dat is niet heel ver weg België. Daar woont Wilders heel dichtbij. Trap nou niet in zijn onzin joh.
Jammer dit...
Volgende verkiezingen zal ook dit afgestraft gaan worden...!
@@Isabelle_LaBelle euh... ja en... waarom niet..??
Afgestraft??? 😂😂😂 wie denk je dat je bent
Nee ik begrijp het niet. Nederland heeft gestemd en hij hoort premier te worden punt.
Hij heeft geen meerderheid van stemmen en hij is niet in staat tot het vormen van een coalitie. Dus nee.
dat is niet hoe het werkt. Je snap er geen fluit van. We leven niet in een republiek.
zo werkt onze democratie helemaal niet. Het is regelmatig voor gekomen dat de grootste partij niet de MP leverde, het is zelfs voorgekomen dat de grootste partij helemaal niet in de regering zat. Je moet coalities vormen. Geeft heeft zijn hele carrière besteed om andere partijen aan te vallen. Dus hij moet nu niet verbaast zijn dat andere partijen niet staan te springen om met hem samen te werken.
@@TheCountess666 Betekent niet dat ik er begrip voor heb. Andere partijen horen het volk te dienen en het volk heeft gekozen.
Als je je hele loopbaan niks anders doet als anderen aanvallen en wilt bepalen wat mensen in dit land wel en niet mogen geloven dan moet je niet verbaasd zijn als je weinig steun krijgt van anderen.
Eens met Geert. Ik stel voor om Plasterk of Mona Keizer premier te maken. Plasterk vooral om Timmermans te pesten.
Mona ❤
Jij wilt een vrouw als MP hebben? Ondanks dat mevrouw Keijzer niet gek is vind ik niet dat een vrouw die functie zou moeten bekleden.
Als je je hele loopbaan niks anders doet als anderen aanvallen en wilt bepalen wat mensen in dit land wel en niet mogen geloven dan moet je niet verbaasd zijn als je weinig steun krijgt van anderen.
Kneusje met je copy paste comment @@mARTin4ARTsake
Plassterk is geschikt, Keizer niet. Wellicht Rita Verdonk. Ze zou meteen ja zeggen.
Maar belangrijkste vraag is...
Hoe nu verder... ?!
Wat mij betreft: nieuwe verkiezingen! En Geert dan onze minister president .. Daar zou IK voor gaan...!!!😮
Maar ik niet
@@joskoeleman950eentje minder kan wel.
zeker
@@joskoeleman950 land van vrije meningsuiting toch? Ieder z'n ding..
Yes!
Hij had dit duidelijk moeten weten ! Je kan niet jarenlang de meest waanzinnige dingen roepen over Nederlanders van andere afkomst en dan verwachten dat je ooit nog minister president gaat worden! . Wilders had gewoon minder extreem moeten zijn zoals Rutte en dan had die wel president kunnen worden als je extreem bent in je uitspraken dan wordt je nooit minister president in dit land .
Waanzinige ? kwetst de waarheid misschien?
@@henrivankrinkelen8856 racisme is geen waarheid 😂
Eigen volk eerst
Jij kan niet zomaar boven de democratie staan.
En voor je eigen land, cultuur of medelander op komen is racisme? Weet je dat er zelfs allochtonen stemmen op wilders? Dit is gewoon duizend keer gezegd op onze liberale tv, en jij kan niet anders dan hetzelfde roepen.@@sam512
Je kan van alles vinden van Wilders, zowel als persoon als van zijn standpunten, maar voor de rust die hij hier uitstraalt mag je echt wel respect hebben!
Ik kan die rust wel
verklaren, hij als premier zou een fiasco worden voor zichzelf en zijn partij.
Geert we blijven je steunen door dik en dun
het zou eerlijker zijn als omzicht zich terug trekt aangezien het land op geert heeft gestemd, potje lekker dwars liggen omdat iets je niet bevalt
Omtzigt heeft die positie op basis van de stemmen die hij gekregen heeft. Dus dat is gewoon democratisch.
@@wimvaughdan7032ja maar hij verdient het echt niet met zijn kinderachtige gedrag van hem
75% van het land heeft niet op geert gestemd, en wel op partijen die hem niet als MP willen.
@@TheCountess666Kul argument, zo werken verkiezkngen. Jammer dat onze steam niks waard is, enkel omdat het sommige politici slecht uitkomt dat niet iedereen het unaniem met hun eens is.
@@wimvaughdan7032Niets als je achteraf de boel gaat lopen verdraaien en tegenwerken!
Omtzigt is een instabiele stresskip volledig ongeschikt dus democratisch gekozen of niet.....
Ik zag dit niet aankomen zeg”…
Ja ik ook niet. Amerika regiert in Europa
@@janssens5022 🤣🤣🤣🤣 en daar kom je nu achter, na +- 80 jaar.😂😂😂😂.
beter laat dan nooit, denk ik dan maar.
Jankbal. De grootste partij zegt niet zoveel als er heel veel partijen zijn. Hij heeft geen meerderheid van de stemmen, dus democratisch gezien wil de meerderheid van de stemmers hem niet als premier.
Er is in de geschiedenis van onze democratie nog nooit een 1-partij-meerderheid geweest maar hij gedraagt zich alsof de grootste partij maar gewoon de baas mag zijn. 🤣
NIEUWE VERKIEZINGEN EN TACTISCH STEMMEN OP PVV BBB FVD
Een mooie droom, uitsluiten wat links en globalistisch ruikt, eindelijk echte vrijheid en democratie.
Nou nee, dat heeft geen zin, je ziet alweer dat het allemaal illusies zijn.
Als je je hele loopbaan niks anders doet als anderen aanvallen en wilt bepalen wat mensen in dit land wel en niet mogen geloven dan moet je niet verbaast zijn als je weinig steun krijgt van anderen.
Bwahahaha. Moeilijk hè, rekenen? Jullie zijn geen meerderheid hoe je je stemmen ook verdeelt. Er zijn nog altijd meer mensen die op "Niet-Wilders" stemmen, dan mensen die op Wilders stemmen. Als Wilders wil regeren zal hij toch moeten leren te compromiseren met andere standpunten. En dat is wel veel gevraagd van zo'n narcist.
@@mARTin4ARTsake De verkiezingen zeiden genoeg toch? Maar goed, nu gaan ze klappen....en opnieuw kiezen en het ziet er naar uit dat Wilders nu nog veel meer zetels zal pakken...toch? Of zie ik dat verkeerd?
Ik heb niks met hem, maar vind het ook vreemd. Hij speelt het wel slim: hij komt heel sympathiek en meewerkend over, en de rest komt er een stuk minder vanaf zo... nieuwe verkiezingen denk ik dat hij nog meer stemmen zou krijgen hierdoor.
Nou telkens als hij de kans krijgt om verschil te maken komt ie met allemaal smoesjes. Hij wil geen MP worden. Het liefst zit hij voor altijd in de oppositie, dat is meer zijn ding. Het is echt niet de 1e keer dat hij zoveel stemmen heeft gehaald. En de ene keer dat ie wel ging mee regeren viel het kabinet binnen een paar maanden. Word wakker!
@@nedegt1877Ja het is heel duidelijk dat hij heel erg afhankelijk is van andere partijen.
@@nedegt1877 Hij is vrij duidelijk erin dat hij het wel wil. Dit is de eerste keer dat ze de grootste partij zijn. Ik stem persoonlijk niet op hem (of zijn partij), nooit gedaan ook, maar ik vind het toch vreemd dat een grootste democratische partij die een MP wil leveren daarin verhinderd wordt door een enkele kleinere partij. Ik kan me voorstellen dat mensen denken: waar stem ik dan nog voor?
Heeft niets met slim te maken hij verteld gewoon de waarheid hoe het zit.
Maar dat ben je kennelijk niet gewend na 10 jaar draaien en liegen van Rutte en kompanen.....
TLDR: Je stemt als 1 van de 13,300,000 stemgerechtigden. Iedere partij in onze geschiedenis is een minderheid (omdat niemand ooit de meerderheid van de stemmen heeft gehad). De grootste minderheid zijn geeft een partij nog niet het recht te eisen dat de rest dan maar naar hun luistert.
Dan snap je niet hoe onze democratie werkt. We hebben in de hele geschiedenis van de Nederlande democratie nog nooit een 1-partij-meerderheid gehad (en dat is iets om trots op te zijn). Wat betekent dat iedere coalitie gebouwd wordt op basis van een compromis tussen een meerderheid in de 2e Kamer. Dus uiteindelijk gaat het om hoe verenigbaar de ideeën van alle partijen in de hypothetische coalitie zijn. Er zijn veel voorbeelden van minderheids-coalities en brede coalities die dus OF te klein waren om zonder steun van de oppositie te regeren, OF waar de coalitie afspreekt om geen heftige veranderingen te maken zodat ze wel een meerderheid halen en in ieder geval iets kunnen doen.
Wilders kennende wil hij zijn ideeën er doordrukken omdat hij nu de grootste partij heeft. Maar de grootste partij is nog steeds niet de meerderheid. Die andere politici moeten namelijk óók hun kiezers tevreden stellen. Het gaat niet enkel om degenen die op de grootste partij stemmen. Iedereen wordt proportioneel vertegenwoordigd en coalitievorming hangt af van een compromis. Er zijn tal combinaties te maken die een meerderheid zouden vormen, waar de PVV geen deel van uitmaakt. Een grotere partij is moeilijker aan de kant te schuiven, maar als die grote partij alleen maar "my way or the high way" zegt, dan zegt de rest "okay, snelweg!".
Het is juist democratisch als je niet de meerderheid achter je hebt om minister president te worden dat je die ook niet wordt. Wat is hier ondemocratisch aan?
Welke meerderheid heb jij het dan over ? want het volk is niets gevraagd in deze kwestie maar die zijn vrij duidelijk geweest gezien de uitslag.
Het probleem is dat politici ook nu weer weigeren te luisteren naar de wil van een zeer groot deel van de bevolking en hun eigen koers varen dit keer op aangeven van die walgelijke Omtzigt met zijn Hidden Agenda.
En dan vindt men het nog vreemd dat niemand er nog vertrouwen in heeft
Uitsluiten van partijen is niet democratisch.
@@SuperPsv4ever wilders sluit zelf ook genoeg partijen uit. Maar omdat het nieuw jouw partij is zie je dat maar even door de vingers
Wat bedoel je de meerderheid maat meerderheid van het volk heeft op pvv gestemt dus het is heel gek dat dan opeens de meerderheid hem niet meer steunt
@@artix4545De meerderheid van de mensen waarmee hij om tafel zit Einstein.
De kiezer doet er niet toe in Den Haag dat zijn figuranten!
Begrijpen jullie nu dat we in een dictatuur leven.
Nog niet. Dat komt pas als deze megalomane gek de absolute meerderheid heeft.
Een dictatuur is als je de grondwet wil veranderen. Dat is juist de PVV. Hij liegt hier trouwens want in België hebben ze ook een premier met mindere zetels. Daar woont hij pal naast in Limburg.
Zo wie zo, en binnenkort in een kalifaat
@@SuperPsv4ever Dat is zo'n onzin. Vluchtelingen gaan juist weg omdat ze onderdrukt worden. Wat hebben vluchtelingen van Oekraïne of Eritrea hier ook mee te maken. Dat zijn geen moslims namelijk.
@@Isabelle_LaBelle je valt in herhaling. En ja dat klopt
Niks mee te maken. Met die andere partijen. Het volk heeft gesproken toch....ik vind dit niet kunnen. Wat heeft stemmen dan voor zin. Dit moet anders hoor...ongelooflijk😡
Dan stemmen Wij massaal op vorm van democratie Thierry baudet for de VRIJHEID van Nederland
Mona Keizer als premier graag!
Dit noemen ze democratie wordt niet naar het volk geluisterd geert heeft meeste stemmen dus raar dat die geen premier wordt
Iets met redelijk haaks staan op de rest van de kamer
Als je je hele loopbaan niks anders doet als anderen aanvallen en wilt bepalen wat mensen in dit land wel en niet mogen geloven dan moet je niet verbaast zijn als je weinig steun krijgt van anderen.
Weinig steun van anderen? Bijna heel Nederland staat achter hem, behalve de dictators die ook in de Tweede Kamer zitten. @@mARTin4ARTsake
Door de NSB , NSC
He Rutte, tik je die € 1000,-- nog even af voor iedereen voordat je gaat. Dank u namens alle hard werkende mensen aan wie je dit beloofd hebt.
NSC? Wissel die C maar voor een B!
Nsc: nieuw sociaal communisme
Ja bbb heeft er alles voor over om te regeren. Zeeeeeeeeeer lachwekkend deze tante
Vrouw onvriendelijke reactie.. is zij " jouw" tante? Je mocht willen dat jij zo'n tante had. Zij zou jouw oortjes ff goed wassen, is nodig denk ik...
GEERT, ik denk dat je de juiste afweging hebt gemaakt om Nederland vooruit te krijgen.. 😢
Maar net als JIJ vinden veel Nederlanders dit oneerlijk en eigenlijk onacceptabel...!!!! Ik in ieder geval WEL. 😮😢
Maar laat me raden, doe PvdA in 1982 de grootste partij was tijdens de verkiezingen maar niet eens de regeringscoalitie kwam, was het allemaal prima.
Er zijn geen wettelijke garanties in Nederland voor de grootste partij. Het enige wat ze mogen is de coalitie onderhandelingen starten, en zelfs dat is niet wettelijk vastgelegd.
Zoveel mensen in de comments die niet begrijpen hoe ons democratisch stelsel werkt😅
hoezo moeten wij als mensen stemmen als we uit eindelijk toch niks voor t zeggen hebben
@@artix4545de meerderheid heeft besloten… niet voor Wilders te stemmen. Dat is hoe een democratie werkt
@@artix4545hoe wordt de eerste kamer gekozen?
Lekker ondemocratisch weer....
Juist wel, de meeste mensen willen hem niet als mp
De meerderheid van de bevolking heeft niet op hem gestemd, en wel op partijen die hem niet als MP willen.
Gewoon democratische dus.
@@gameLode de volksvertegenwoordigers willen hem niet als minister president. Het volk wilt dat wel.
Vvd en nsc achterban/leden hebben letterlijk gezegd, wij willen een kabinet wilders 1
@@gameLode dat is met letterlijk iedere lijsttrekker zo
@@mkooij Voor bijna alle andere lijstrekkers zijn er genoeg partijen te vinden die hen zouden kunnen accepteren als MP.
Geert heeft echter te veel zijn best gedaan om iedereen aan te vallen zijn hele carrière.
Dit vind ik erg jammer. De heer Wilders hef ongelofelijk zijn best gedaan . Maar volgende verkiezing Met mijn hele gezin ga ik voor PVV stemmen . 👊🇽🇰🇽🇰
hij heeft zijn hele carrière zijn best gedaan om alle andere partijen tegen zich in het harnas te jagen, en is nu verbaast dat mensen niet staan te springen om met hem samen te werken.
De vorige verkiezing kregen we kutte zonder dat we wisten wie hij was hij was er ineens niemand stemde op hem. Nu stemmen we wilders en komt er weer een man die ineens er is ergens anders vandaan en gaat er met de winst van door. Schijt aan het volk de politiek laat zien stemmen heeft geen zin wij zetten iemand neer die ons allemaal beter uitkomt
@@TheCountess666dus iedereen moet doen wat een partijkartel zegt....
En nu in Algemeen Beschaafd Nederlands.😂
@@mkooij "partijkartel" 🤣
ik geloof niet dat je snap hoe onze democratie werkt. Hier moet je samenwerken met andere partijen. Dat is een goed iets. Geert weet dat maar is nooit van plan geweest te winnen, anders had hij zich daar wel op voorbereid.
Volgens mij begrijpt Geert het wel maar wil hij er niet over praten 😊
Tja, iedereen heeft een mening
alleen sommige meningen worden afgestraft door de overheid......
Tijd dat de kiezers ja zeggen, dus nieuwe verkiezingen want het voorgeschotelde Plasveld speelveld is volledig door alle manden gevallen!
Ik heb op geen andere partij gestemd en al zeker niet Timmermans. Herverkiezingen zou op z'n plaats zijn.
Precies de reden dat.ik niet.meer stem!.ze doen toch wat ze willen en luisteren totaal niet naar het volk
Nederland ondemocratisch land
Verklaar je logica 😂
pro wilders met een palastine vlag 🤡🤡🤡
Dan lever je je paspoort in en ga je terug naar huis. 😂😂
pleur dan op naar Rusland joh. Leve de vrijheid
@@bensiermans1496 dat ben ik.
Geert Wilders have the right to be premier he was Chosen by the Netherlands population😮
No, only 25% elected him. The majority of voters have voted for parties that are against the PVV and Wilders.
Dankjewel Geert... super triest dit.. maar jouw kans komt volgens mij nog sneller dan dat je nu zou inschatten..en bij herverkiezingen word de pvv VERUIT de grootste partij
en jij absoluut Premier. En terecht! 👍💪🙏
Jij gaat er van uit dat er herverkiezingen komen😜
niet nu waarschijnlijk, maar misschien al sneller dan je denkt.. @@sam512
Nieuwe verkiezingen 👍 Dus Omzigt uit zicht ! 👍
In dit type kabinet kan Wilders het beste in de kamer zitten
1 april😂😂😂😂
Dit is geprogrammeerd door Klaus Schwab
Degene die absoluut tegen was...zal kleuter Omtzigt geweest zijn.😂😂😂
Calimero
Wij hebben geert gestemd wij de public willen dat geert ons president woordt
dit noemen wij democratie in Nederland haha
Omgekeerd, is het ondemocratisch om geen premier te worden als je geen meerderheid achter je hebt staan? Wat is het ondemocratische aspect hiervan?
Technisch gezien hebben alle laatste premiers geen meerderheid gehad. Alleen een gedoog vanuit de andere partijen omdat ze zelf 0 kans maken.
@@reapzvanreapz9687Dat lijken de meeste PVV’ers helaas niet re begrijpen… Maatschappijleer heeft bij hen duidelijk niet gewerkt.
Herstel.. geen primier MAG worden.
Hoezo ondemocratisch... ? Hoe democratisch is de pvv eigenlijk? Hoeveel leden heeft de pvv ? Van de nsb (ooit met mussert als leider) kon je gewoon lid worden.
Die zitten nog steeds in de kamer nsb-ers.
Hoe durf je de NSB te vergelijken met de PVV ..??!!
Was je opa daar geen lid van?
@@SuperPsv4ever heel heel zielig.. mijn opa is overleden 1 dag voor de bevrijding... beetje respect voor mijn opa, die ik helaas nooit heb gekend... Ik walg van jouw reacties..
@@karin10987 ik reageerde niet op jou.
Stapte hij zelf njet terug vond hij het nuet bekangrijker dat er voor Nederland een goede regeering komt? En nu klagen dat hjj geen primier wordt
Niet geschikt, is niet geschikt!!
En dat bepaal jij? Niet geschikt in de ogen van alle mensen die op hem gestemd hebben? Beetje rate reactie vind ik...
@@karin10987 ehm ... ik bepaal natuurlijk helemaal niets. De coalitie partijen hebben dat bepaald. Zijn collegas, die dagelijks met hem werken vonden hem niet geschikt als premier. En dat is zoals de heer Wilders zelf aangeeft, sinds 1912 niet meer voor gekomen. Dus hij moet wel heel erg ongeschikt zijn ... volgens zijn collegas.
En dan moet hij niet zielig doen. Niet geschikt, is niet geschikt.
@@benitograanoogst2574 pfff. Zondag weer preken op de kansel.. ??!!
Makkelijk zat toch? Jij praat en de rest dient te luisteren..
Kunnen ook geen weerwoord geven...(!)
Kort door de bocht en heel stellig.... Neigt een beetje naar ene Timmermans..
Oh ja, mooie dag verder..
"well well well, if it isn't the consequences of my own actions" -Geert
Als je je hele loopbaan niks anders doet als andere aanvallen, in een coalitie democratie, dan moet je niet verbaast zijn als je weinig steun krijgt van andere.
Zitten je collega's dichtbij 😂😂 K kom vijf verschillende account namen tegen met exact deze reactie.... 🎉🎉
@@bensiermans1496 fijn dat mijn boodschap opgepikt wordt en meer verspreid. En het is de simpele waarheid.
Klopt!
"Ik heb geen ambitie voor de torentje, ik wil het nict en past niet bij mij" Geert Wilders👍👍
Je lijd aan een vorm van WDS jammer hoor. 🫶
Dat was omdat hij altijd voorbij gelopen of nooit een kans kreeg.
Ik mag die Wilders steeds meer.
Waar stemmen wij nog voor ? onze stem is gewoon zwaar zinloos...
Ik zie GW toch MP worden want er is niemand anders die zich inzet voor het Nederlandse volk.
Baudet? van Houwelingen? Milders is er niks bij
@@Bartowski5000Baudet? 😂 Nee dank je
@@Bartowski5000 Da's een leuke grap. Baudet kan het volk niets schelen, die zit daar alleen maar om gratis geld te verdienen. Het gros van de tijd komt Forum niet eens in de kamer opdagen; ze verschijnen alleen wanneer er een debat plaatsvindt over een maatschappelijk omstreden onderwerp waar ze dan vervolgens op camera voor een paar minuten advocaat van de duivel spelen, en vervolgens de video uploaden naar TH-cam zodat ze kunnen doen alsof ze iets gedaan hebben.
Dit is ook waarom Forum de raarste standpunten aanhoudt, inclusief anti-wetenschappelijke standpunten. Het kan ze niet schelen dat ze zich daarmee onverkiesbaar maken (vandaar dat ze bij de afgelopen 2 verkiezingen nagenoeg perfecte verliezen hebben gehad). Zolang ze maar extra geld kunnen lokken van figuren zoals complottheoristen.
Dat Forum alleen maar geeft om hun eigen portefeuilles valt ook weer te zien uit het feit dat ze recent zijn geschorst voor het weigeren om neveninkomsten op te geven. Dit is een verplichting om o.a. vriendjespolitiek te voorkomen. Maar ja, dat zou misschien ten koste gaan van hun inkomsten, dus dan maar geschorst worden. Kan hun toch niks schelen, ze waren er sowieso al bijna nooit.
Btw, ironische naam, nietwaar? 'Forum voor Democratie' terwijl ze de regels tegen vriendjespolitiek klaarblijkelijk een obstakel vinden en de voeten kussen van dictators.
Ik zie geert zich vooral inzetten voor zichzelf.
Bwaha GW is vooral goed in zeggen wat sommige mensen willen horen. Aan de zijlijn is het altijd makkelijk om te schreeuwen wat beter moet. Het is niet de eerste keer dat PVV een kans krijgt om te regeren maar steeds kiest GW ervoor om lekker geld te verdienen aan de zijlijn met praatjes die sommige mensen graag horen want dat is lekker makkelijk. Hoef je ook geen verantwoording af te leggen. Onthou, blaffende honden bijten niet!
Ach….club van eeeen persoon ,….heeft de mensen niet helaas voor hem , in een democratie heb je meerderheden nodig toch !!
dan is vanaf vandaag ook noord korea een democratisch land :D en afghanistan met isis en al qiada
Ondemocratisch dat mensen mogen kiezen of ze je steunen of niet, hè? Daar heb je meteen de reden dat ze niet met je samen willen werken.
Maar wat gaat er nu gebeuren?
Wellicht dat 1 van de anderen premier wordt, maar die kans schat ik niet hoog in. Timmermans is aan zet als ze geen formatie kunnen vormen, want de andere partijen willen geen nieuwe verkiezingen aangezien de PVV nog groter zou worden. Ik vrees dat we toch Timmermans 1 gaan krijgen.
Eerst moeten ze het nog eens worden over een aantal inhoudelijke zaken. Als dat lukt en dat is niet zeker, mag Wilders proberen iemand te vinden die zo gek is om in deze idiote constructie premier te worden.
Wat een betweterig toontje " maar begrijpt u het ook " x 4.
Journalistieke neutraliteit is ver te zoeken, is misschien ook te veel gevraagd van RTL
Als geert nou gewoon eens eerlijk antwoord zou geven. Hij weet prima waarom ze hem niet als MP willen, hij wil dat alleen niet op camera zeggen. Het is zijn eigen schuld met zijn eigen gedrag de afgelopen decennia.
En wat wil hij dan niet zeggen op de camera?@@TheCountess666
@@assassinbullets928 Lees de laatste zin in mijn comment. Hij weet dondersgoed dat hij dit te danken heeft aan zijn eigen gedrag. Zijn hele loopbaan heeft hij niks anders gedaan als andere partijen tegen zich in het harnas gejaagd. En nu is hij ineens verbaast dat ze niet staan te springen om met hem samen te werken?
MINISTER-PRESIDENT FLEUR AGEMA ! ! !
Dont let any one deter you from your goal
Ik hoop dat iedereen zijn partij doelen kan behalen. Na deze korte interuptie.
Hij zat bijna te janken als een kleine jongen van wie de lollie is afgepakt. Ik kan er in ieder geval van genieten. Wilders mag blij zijn dat zijn partij een plekje krijgt in het kabinet. Waarom ging hij de laatste vraag ontwijken? Zeker te pijnlijk om de feiten te benoemen
Ga eerst eens leren hoe de politiek in elkaar zit. Kom dan maar weer terug
Linkse 🐁
Accepteer het nu maar gewoon. Het is prima zo.
Nou voor hun trouw(BBB) maar Mona Keizer als premier?
Laat zemaar lachen ge woon nieuwe verkiezingen die zijn toch allemaal het zelfde geen recpekt naar de verkiezingen
MUSIC
Geert, ben je bedreigd ofzo? Wat heeft Rutte tegen je gezegd? Moeten we zijn knie breken?
Bwahahaha. En dan zelf dreigen.
z n nekkie ?
Jammer
Geen Timmermans, Geert jij moet het worden. Punt uit! Jij bent ervoor gekozen.
Hij is helemaal niet ervoor gekozen, zo werkt onze democratie niet.
Nsc is in ieder geval verstandig genoeg niet met een rechts extreme fascist in een kabinet te willen.
Punten voor Omtzigt..
De religie waar hij zo over valt kan VEEL extremer zijn dan Wilders. Kijk maar in Nigeria. Of kijk even wat Boko Haram doet. En zo zijn er nog meer.
Triest !!! Wilders voor mij ben je premier !!! Van Nederland
Eerst een rechts kabinet, de rest komt vanzelf.
Jammer Wilders voor jou.
🤣🤣🤣
Goed dan rest mij niets mijn stem van D66 de eerst volgende keer in te leveren, voor de PVV. De PVV is de grootste partij, met overweldigende meerderheid. Dan leveren zij ook de Minister President. Dat heet democratie. En dus de eerst volgende keer, stem ik PVV. Als burger van Nederland ben ik nog wel een eerlijke verliezer in de strijd. Wilders heeft dit verdiend. Dus volgende keer krijgt Wilders mijn stem. Punt uit!
En ook doen dan! 👍
PVV 💪 heel un fair
Het volk heeft voor hem gestemd en in de politiek stemmen ze op timmermans of hoe die ook heet. Daarmee geef je de boodschap schijt aan het volk wij bepalen waarom stemmen dan?
75% van het volk heeft niet op hem gestemd.
@@TheCountess666nog minder van het volk heeft op iemand anders gestemd. Wat is je punt.
Het signaal schijt aan het volk geven ze al expliciet sinds het verdrag van Lissabon
Een minderheid van de bevolking betekend niet dat ' het volk' op hem heeft gestemd. ' Het volk' weet nog heel goed wat een rommel deze ondemocratische, 1 persoons, dictatoriale partij er de vorige keer van heeft gemaakt.😮
@@mkooij Mijn punt is dat het overgrote deel van de mensen heeft gestemd op partijen die, of helemaal niet met de PVV willen samenwerken, of op partijen die hem niet als MP willen.
Ongeschikt, gelukkig maar 😎👍
Schijndemocratie 🇳🇱
😂
Nu kan Dion Graus minister president worden! 🥳
Groot gelijk heeft hij het is gwn ondemocratisch Nederland heeft duidelijk gekozen toen Mark Rutte premier werd zeiden ze toch ook niet van ah laat maar laat Geert gwn gvd premier zijn en Nederland weer terug naar zijn oude glorie brengen
Geert heeft zijn hele carrière gebruikt om andere aan te vallen, en nu is hij verbaast dat mensen terughoudend zijn om met hem samen te werken en hem MP te maken?
75% van de bevolking heeft op partijen gestemd die of helemaal niet met de PVV willen samenwerken, of hem niet als MP willen. gewoon geheel democratische dus.
Wat een vies spelletje!
Een grote poppenkast weer 🤡
😂 Looks he can only lead a political party that agrees with him and not a country with different political parties and views. He is just now finding out that leading a nation is very different and difficult. He probably thought , he could become like the president of China 🇨🇳 ‘ 1 man rule
Alleen de FVD is recht door zee.
Het wordt Fransje.......😂😅
Wat een slechte vragen.
Gelukkig 🤡
Klaar.