Классика кинематографа!Серия всегда заканчивается на самом интересном!лайк!На военные изделия стоит обращать внимание,т.к. там работали лучшие конструкторы.Жду продолжение!
Ток будет наводиться только в той части витка который расположен перпендикулярно к магнитному полю магнита. По этому верхняя часть катушки (по вашему рисунку) работать не будет. И это не зависит от диаметра и формы магнита.
Я так понимаю,что для альтернативщиков скоро выйдет свой справочник Терещука под названием "valeriyvalki"!!!! Молодец Валерчик! - Видно,что ты фанат своего дела!
ЭДС наводится не при движении провода в магнитном поле, а при изменении магнитного потока через замкнутый контур. Поэтому в так называемых лобовых частях катушки тоже всегда наводится ЭДС. Максимум ЭДС будет при проходе магнита над центром катушки, а не над проводом.
Магнитное поле похоже на бабочку раскрывшую крылья. Около тела бабочки ширина крыла меньше, а чем дальше от тела тем крыло шире. Если хотите использовать катушку по максимуму поставьте сердечник.
Как известно, в любой науке ровно столько науки, сколько в ней математики. Желательно, чтобы абстрактные рассуждения приводили к конечным результатам формульного типа, позволяющим оценить свои или чьи-то действия количественным образом. В противном случае получаем выступление священника в церкви, а для точных наук это недопустимо. Расчёт магнитных цепей известен с прошлого века. Тем более расчёт генератора, вспомним хотя бы предприятие "Электросила". Естественно, электрические машины не создаются без теории, расчётов, оптимизации. Шире внедряйте наработки прошлых лет, растите над собой, и тогда космические корабли будут бороздить просторы Большого театра. С наилучшими пожеланиями
не верно вы считаете уважаемый valeriyvalki( на 02:25) -два Ф1мм провода не равняются Ф2мм одному проводу - формулу расчета сечения провода на которую ссылаетесь (площадь круга) посмотрите внимательно : 1мм=0.79мм2 умножим на 2 и получим 1.58мм2 и 2мм=3.14мм2 , а если не понимаете в цифрах - нарисуйте окружность и рядом окружность с вдвое большим диаметром , визуально- наглядно видно разницу в разах(почти в 4 раза). Книга хорошая и таблица ...вы ее гладили руками , но глазами видать не смотрели. Дальше даже не хочется смотреть ..., а мужик видать рукастый!
Всё на мой взгляд правильно сказано, и то что ЭДС наводится даже в лобовых частях если они не параллельны движению магнита. Но ЭДС будет пропорциональна углу, на котором находится проводник по отношению к направлению движения мгнита. Если делать катушку меньше уменьшая сопотивление то и недобор эдс тоже будет значительный, там впринципе гдето должна быть золотая середина так сказать в борьбе за ЭДС и сопротивление. Но если задача получить максимум ЭДС то витки должны быть как можно прямее. по поводу плотности заполения магнитами, да чем плотнее тем больше мощности и магниты не работают друг на друга так как противопоожные магниты забирают и натягиают магнитное поле. Но с увеличением диаметра вростает скоость движения магнитов за оборот, и это даёт большую прибавку по ЭДС чем если бы на меньшем диаметре и магниты вплотную. Но при большом диаметре приходится впихивать огромное количество меди, и из-за этого выростает сопотивление. В итоге генератор получается мощнее если магниты не в плотную ставить а с зазором равным ширине магнита, но дороже так как и меди уйдёт больше чем в два раза. Тут тоже есть некая золотая середина. Я делал расстояние в полмагнита, и 12 катушек на 8 магнитов, и в пинципе при небольших габаритах и весе генератора с 1 кг меди и 1.8 кг магнитов у меня получилось при 300-350 об/м на 28 вльт 7А, это 200 ватт. В полмагнита обусловилось тем что для меня было сложо сделать катушку с максимально узкой дыркой, поэтому при моих магнитах 50*30*10 мм расстояние в полмагнита было оптимальным.
Ну вот, у Алексея Е-ветерок уже приходит понимание. Теперь только осталось на вашем сайте e-veterok порядок навести, белиберду всякую по расчёту генератора поубирать и не вводить начинающих в заблуждение.
Любой вариант изготовлеия аксиалього геератора на моём сайте описанный рабооспособный и проверенный людьми на практие. Белеберды там нет, есть некоторые ошибки и не совсем правильные советы, но всё это работоспособно и я тоже учился, понимал, а идельного генератора не бывает.
Прежде чем давать советы и учить других, надо сначало самому досконально разобраться. По лопастям, например, у вас нормально подано. Да и много полезной инфы, не спорю. Но, поймите, любая непроверенная информация, да ещё неграмотно подаваемая, может привести повторителей ваших примеров к большому разочарованию. И человек бросит нафиг всё, так и не поняв, что он просто пошёл не по той дороге. Работоспособный и проверенный на практике генератор - не значит с высоким КПД и эффективный!
Я уважаю твой труд по изготовлению генераторов и по изучении теории. Рискну высказать свою точку зрения. В генераторе ЭДС индуцируется не в результате пересечения магнитом проводника( который является частью катушки), а в результате изменения магнитного потока пронизывающего замкнутый контур ( виток). Величина ЭДС которая индуцируется в витке катушки зависит от скорости изменения магнитного потока (линейной скорости движения магнита, как ты и говорил), и от величины магнитного потока пронизывающего виток. Величину магнитного потока пронизывающего контур можно увеличить применяя магниты более длинные (применительно к генератору - более толстые), с большим расстоянием между полюсами ( при этом поле сильнее вытягивается вдоль оси соединяющей полюса, то есть поле из полюса выходит более плотным пучком), и был минимальный зазор между торцом полюса и витком. То есть надо стремиться, чтобы максимальное количество силовых линий поля пронизало контур витка. Применять длинные магниты ( с большим расстоянием между полюсами) в генераторе трудно, поэтому, я думаю, поле каждого магнита можно видоизменить - вытянуть, расположив два магнита ближе друг к другу ( где рядом разные полюса), как на военном генераторе. Так что, мне кажется, магниты надо почаще.
расстояние между магнитами влияет от расстояния до катушек. если у вас расстояние до катушек большое то магниты надо ставить дальше друг от друга. близко поставленный другой полюс магнита перетянет себе поле и поле не пойдёт в глубь если у вас расстояние между противоположными магнитами 20мм а вы рядом через 10мм поставите противоположный полюс то поле что рядом замкнётся с ним и вы получите меньше жижи
Ну и кто Вам такую мульку рассказал?, То что расстояние магнитов должно быть минимальным до катушек, это да, причём в любом случае, независимо от расстояния между магнитами, попробую объяснить, магниты имеют аксиальную намагниченность и своими намагниченными плоскостями стоят на металлических блинах, так вот замыкание магнитного поля между полюсами происходит именно через метал!!!, А не по воздуху между торцами магнита. И чем меньше потерь магнитного поля при замыкании между собой полюсов через метал тем лучше генератор, это как три батарейки в фонарику которые стоят в одной цепи, если контакт между батарейками плохой, соответственно и лампочка светит плохо или не светит совсем.
Спасибо очень интересно, если помните я не покупал больших магнитов и делаю с наборным сектором, результаты Вы знаете. Спасибо Вам за подсказки и советы. А 3х4 это интересно спасибо.
интересно какие катушки, у этого военного генератора, какая последовательность у них, какой формы, какая толщина провода, количество витков, трехфазный или одно.
Да ничего там секретного нет)) ротор похож на аксиальный BLDC двигатель, скорей всего у него 24 катушки намотано как автогенератор ,кажется это называется совмещёные обмотки
@@valeriyvalki китайцы делают один разрыв в роторе ( допустим зазор между всеми магнитами 10 мм и один зазор на все магниты 20 мм ) разрыв получают так залипание уменьшают
Это как вариант, и на железе и не всегда, Я тоже так иногда делал. А вот на аксиальном это не прокатит, смещение приведёт к тому что магниты неправильно будут становиться на катушку
С растояниями между магнитами все в порядке - оно и должно быть наверное 1/2 магнита и это учтено и в генераторе "армейском" и "Китайском". Мощность генератора не будет падать от меньшего растояния, навеное всеже сокращаеться срок магнита - противоположные поля друг друга неутрализуют в протяжений времени. В случае с "Китайским" генератором - магнит 5см и растояние должно быть половина длины - 2.5см ... но учитывая форму магнита - они круглые, то растояние можно было уменьшить ибо у двух круглых магнит - площадь и следовательно и "сила соприкосновения" очень маленькие )) В случае с "армеиским" генератором две причины: 1. армейцев не интересует очень долговечность механизмов ибо военная техника всеравно за 20 лет сильно устареетю 2. Там ферритовые а не неодимовые магниты. У феррита поле достаточно слабее и следовательно пространство не имеет критического значения - хотья они там тоже не совсем без ... ))
Так что получаеться - ваши генераторы долго не выдадут таких показателей ибо вы в свойх генераторах из моторных сердечников - ставили магниты с плоскими длинными сторонами очень близко к друг другу - противоположные силы уничтожают друг друга, но временно сила генератора больше.
своим опытом с магнитами, Вы как раз доказали, что не важен размер магнита. Если он действует с 11 сантиметров, то уж с пол сантиметра он точно охватывает всю катушку (т.е. электромагнит). Собака зарыта в правильности взаимодействия полей магнитов при прохождении друг друга.
Сила магнитного поля очень влияет на итоговую выработку. Я делал один и тот же генератор, но на одном магниты были высотой 5мм, на втором 10мм, так вот с магнитом высотой в 10мм и выработка генератора была практически в два раза выше
форма магнита предопределяет виды "изогнутости" магнитов. У формы ваших магнитов - угловые выходы магнитного поля сильнее взаимодействуют с прямыми... .
Валерий, в моем генераторе, на 7й менуте видео, такие магниты на блинах стоят 1 к 1, железо 36мм ,пазы фрезерованные напротив,36 катушек по 54витка медью 1.9мм,магнит перекрывает 3 катушки ,север юг напротив.тормозят конкретно...все катушки последовательно,Как лучше соеденить для увеличения напруги?
Магниты ради прикола можно размещать одинаковыми полюсами друг к другу на минимальном расстоянии - это вызовет вспучивание магнитного поля в зонах контакта, причем с большой наряженностью. Так работают записывающие и стирающие магнитные головки в магнитофонах :)))
Xorosho, pri yvelichenii magnita yvelichivaetsya ispolizyemaya ploshad obmotke a kak v takom slychae isbejati prilipaniya? Mojnoli ispolzovat magnit so storoni obmotok, K primery ystanavlivati odin magnit na mejdy 3x obmotok, ili nejdy kajdoi ili voobshe obmotky delati na sam magnit. Mne prosto interesno chto bydet i vozmojno li eto. ya vso dymau o izbejanii prilipaniya. Bolshoe spasibo.
Здравствуйте Валерий.У меня валяется неск. штук генераторов от "Волги"можно ли с них,что-то реально толковое сделать?,(с магнитами перемоткой)смотрю видео у всех слабенькие получается,с таким и возится не захочется.Может это обсуждали где-то,но не видел.Как Вы думаете есть смысл переделки автогенератора?
Ещё один вопрос я смотрел много видео в ютубе большинство да что там большинство все тестируют гениратор на лампочке я так не думаю что из за лампочки стоит столько расходов и времени убивать вообще как использовать вырабатываемую энергию в домашних целях чтоб работал холодильник телевизор как получить 220 вольт для потребителей домашних может подскажите или снимите очередное видео буду вам благодарен
Виктор, познакомьтесь с информацией на этих двух сайтах самодельщиков, возможно, найдёте ответы на Ваши вопросы: 1)www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=21518 2)windpower-russia.ru/forumdisplay.php?f=11
Снова круглые катушечки, Вы хотя бы формулы посмотрели. Там везде sin a. лобовые части почти не вырабатывают эдс. А когда магнит полностью накрывает обмотку он генерит две противоположные эдс в катушке, Ибо ток в катушке будет, когда магнит проходит мимо провода, а не мимо центра катушки! Вы видели чтобы лобовые части обмотки перекрывались сердечником, нигде такого нет! Потому что электромашины разрабатывают инженеры, а не доморощенные любители на ходу придумывающие лже теории.
Не важно сколько магнитов, их может быть разное количество, а Вот соотношение четыре магнита на три катушки ЛУЧШЕ чем два магнита на три катушки. Это касается аксиального генератора
Валерий, а что же вы не показываете статор того военного генератора? " Статор там не обычный...ну, это не важно"... Важно, Валерий, покажте! Для вас установка магнитов рядом, практически без зазора это новость? Действительно, вам есть над чем задуматься...
армейский должен быть нормальным, если на вооружение был принят, все испытания прошел, военную приемку. Если вояки были довольны, значит нормально сделано)
Физику трудно слушать ваши измышления про "три к четырем" и подобные глупости. Давайте я опишу вкратце и "на пальцах" теорию подобных генераторов. Пока вы не будете использовать ферромагнетики (железо, попросту) - у вас ничего не получится. Начинаем с принципа объединения полей магнитиков. Итак, у вас есть некоторое количество плоских магнитов, полюса - по плоскостям. Начнем ваять что-то вроде поискового магнита (да-да, не удивляйтесь). Как объединить поля таких магнитиков, чтобы на выходе получить очень мощный магнит, посильнее магазинного? Делать нужно так: на круглой и достаточно толстой (примерно 1 см) ЖЕЛЕЗНОЙ заготовке, расставляем на одном удалении от центра магниты по такому принципу - первый магнит + вниз (будем так маркировать полюса магнитов), соседний магнит + вверх и расставляем все магниты по окружности, понятно, что их должно быть четное кол-во. Что мы получили? -Мы УЖЕ получили супер-поисковый магнит и вот почему. Разные полюса магнитов объединились/замкнулись по проводящей магнитное поле подложке и теперь только и ждут, чтобы какая-нибудь железяка, которую вы будете искать, прилипла И ТОЖЕ ЗАМКНУЛА но уже поверху полюса магнитов! Т.е. по низу мы сами замкнули/объединили поля магнитов, а если прилипнет железка, она еще и поверху замкнет. Так мы складываем поля магнитов и усиляем их действие в разы. Правда, это не все по ротору с магнитами. Давайте закончим описание с оглядкой на поисковый магнит. Картину следует дополнить двумя железными бортиками-кольцами. Их высота совпадает с высотой магнита. Один бортик внешний, а другой бортик внутренний, так что разрез в окрестности магнита будет представлять букву Ш, где средняя палочка - это магнит. Теперь мы реально получили поисковый магнит, потому что ОБРАТНАЯ СТОРОНА МАГНИТА, ЕЕ ПОЛЮС, присутствует на верхних окончаниях буквы «Ш» и теперь железяку притягивают ОБА полюса каждого магнита (верх средней ножки буквы "Ш" - это один полюс, а боковые ножки - это другой полюс магнита, кот. мы вывели наверх при помощи бортиков). Бортики тоже довольно массивные, чтобы «не зажимать малым сечением» гуляющие по ним магнитные силовые линии; также, как и магниты, они должны садиться на ровные шлифованные места на роторе. Если залить пространство между кольцами эпоксидкой, оставив только вровень торчащие мордочки магнитов - то это и есть законченный поисковый магнит. НО ЭТО И ЕСТЬ ВАШ ЗАКОНЧЕННЫЙ РОТОР. Перейдем к статору. Катушек должно быть столько же, сколько магнитов. Нежелательно делать высокие катушки, пусть высота катушек не будет превышать 1 см. Внутри каждой катушки должен быть помещен железный сердечник высотой 1 см. а диаметром - немного больше, чем диаметр магнитов, если они цилиндрические, а если магниты прямоугольные, то сердечники катушек должны повторять их форму, но быть процентов на 20 больше по площади. Сердечники повышенной площади делаются для того, чтобы полностью вобрать все магнитные линии, исходящие из полюсов магнитов. Сердечник катушки лучше всего ввинчивать в основание статора, который тоже делается из железа. Понятно, что сечение статора в районе катушек тоже представляет собой букву «Ш», где средняя стойка - это сердечник будущей катушки. Практически, катушки наматываются так: на готовом статоре, берём водило, вроде стержня шариковой ручки и спокойненько наматываем катушки вокруг сердечников. Катушки наматываются без единой пайки за один раз (т.е. это будет последовательное соединение катушек). Тонкость в том, что также, как вы вклеивали магниты с чередованием полюсов, точно также вы наматываете катушки с чередованием намотки: первая катушка - по часовой стрелке, следующая катушка - против часовой стрелки и т.д. Ну и не забыть про кольцевые стенки, высотой 1 см., которые в остальном повторяют те, которые мы установили на роторе. Сборка. Понятно, что ротор и статор должны оказаться на одной оси друг напротив друга, а зазор между ними должен быть сведен до долей миллиметра. Теперь следует взять листочек бумаги и нарисовать две буквы "Ш", обращенные друг к другу зеркально, потом нарисовать магнитик на месте средней палочки одной буквы Ш, а на месте второй средней палочки второй буквы Ш - катушку, И РАЗРИСОВАТЬ ПРОХОЖДЕНИЕ МАГНИТНЫХ ЛИНИЙ от полюса до полюса магнита. Именно для сокращения длины магнитопроводов я и говорю о маленькой высоте катушек и уменьшении воздушного зазора между статором и ротором. Будет большое магнитное сцепление, провернуть ротор просто так не удастся, он будет прыгать скачками, сопротивляться вращению, дело поправится установкой маховика (все равно потом тормоз ставить). Но КПД этой машины будет весьма высоким, потому что мы специально предусмотрели кратчайшие магнитопроводы для магнитов и на пути силовых магнитных линий поставили катушки для снятия ЭДС индукции! А практически следует поступить так: заказать у токаря два схожих диска П-образного профиля (с высотой бортика примерно 1 см. для катушек, а второй диск - с высотой бортика по высоте магнитов) и посередке расставить на одном диске магниты, а на другом - такое же количество катушек с сердечниками (помните про букву "Ш"?), тогда остальной материал генератора не важен. Чугун применять нельзя, надо материал с высокой проводимостью магнитных силовых линий. Все площадки под магниты - шлифовать. Есть возможность еще учетверить мощность данного генератора, но это потребует удвоения кол-ва магнитов. Пока все. Будут вопросы - буду писать дальше.
Если бы там один диск с магнитами был бы - то верно. Тут два диска. Человек говорит на простом, доступном для понимания языке. В принципе все верно он говорит!
Он говорит про принцип, всего лишь про принцип - я говорю о центре проблемы - МОЩНОСТИ, КПД. Про два диска с магнитами - это уже не принцип, он ранее описан, это уже конструкция. Но пока в ней не будет ферромагнетиков - все это детские игры с КПД 2%.
Залежно від того як підійти до тієї відповіді, наприклад, якщо не заціклюватись, то *ток* це направлений потік електронів, але якщо копноти, то вірної відповіді на це питання і досі так і не існуе, але це не мішае нам вже напротязі пронад 200 років використовувати електроенергію
Классика кинематографа!Серия всегда заканчивается на самом интересном!лайк!На военные изделия стоит обращать внимание,т.к. там работали лучшие конструкторы.Жду продолжение!
Ток будет наводиться только в той части витка который расположен перпендикулярно к магнитному полю магнита. По этому верхняя часть катушки (по вашему рисунку) работать не будет. И это не зависит от диаметра и формы магнита.
:) блин, Валер. Так не честно, досмотрел до конца в надежде результатов, а тут замануха на сериал! Ждем всей семьей следующую серию.
Я так понимаю,что для альтернативщиков скоро выйдет свой справочник Терещука под названием "valeriyvalki"!!!!
Молодец Валерчик! - Видно,что ты фанат своего дела!
us5nbp да думки спати не дають... алеж користь є від таких фанатів!!! які діляця власним досвідом, так тримати Валера;)))
На тех справочниках выросло наше поколение.
Спс
Все очень наглядно и понятно рассказано.Спасибо за видео.Дальнейших успехов, Валера.Ждем следующее видео.
Взаимно, Спс
ЭДС наводится не при движении провода в магнитном поле, а при изменении магнитного потока через замкнутый контур. Поэтому в так называемых лобовых частях катушки тоже всегда наводится ЭДС. Максимум ЭДС будет при проходе магнита над центром катушки, а не над проводом.
суду всё ясно СПАСИБО ВАЛЕРИЙ
Молодец Valeriy, держиш в курсе.
Магнитное поле похоже на бабочку раскрывшую крылья. Около тела бабочки ширина крыла меньше, а чем дальше от тела тем крыло шире.
Если хотите использовать катушку по максимуму поставьте сердечник.
Как известно, в любой науке ровно столько науки, сколько в ней математики. Желательно, чтобы абстрактные рассуждения приводили к конечным результатам формульного типа, позволяющим оценить свои или чьи-то действия количественным образом. В противном случае получаем выступление священника в церкви, а для точных наук это недопустимо. Расчёт магнитных цепей известен с прошлого века. Тем более расчёт генератора, вспомним хотя бы предприятие "Электросила". Естественно, электрические машины не создаются без теории, расчётов, оптимизации. Шире внедряйте наработки прошлых лет, растите над собой, и тогда космические корабли будут бороздить просторы Большого театра. С наилучшими пожеланиями
Для начинающих очень полезные мысли в слух ваша практика бесспорно преобладает над начитанной аудитории
не верно вы считаете уважаемый valeriyvalki( на 02:25) -два Ф1мм провода не равняются Ф2мм одному проводу - формулу расчета сечения провода на которую ссылаетесь (площадь круга) посмотрите внимательно : 1мм=0.79мм2 умножим на 2 и получим 1.58мм2 и 2мм=3.14мм2 , а если не понимаете в цифрах - нарисуйте окружность и рядом окружность с вдвое большим диаметром , визуально- наглядно видно разницу в разах(почти в 4 раза). Книга хорошая и таблица ...вы ее гладили руками , но глазами видать не смотрели.
Дальше даже не хочется смотреть ..., а мужик видать рукастый!
Всё на мой взгляд правильно сказано, и то что ЭДС наводится даже в лобовых частях если они не параллельны движению магнита. Но ЭДС будет пропорциональна углу, на котором находится проводник по отношению к направлению движения мгнита. Если делать катушку меньше уменьшая сопотивление то и недобор эдс тоже будет значительный, там впринципе гдето должна быть золотая середина так сказать в борьбе за ЭДС и сопротивление. Но если задача получить максимум ЭДС то витки должны быть как можно прямее.
по поводу плотности заполения магнитами, да чем плотнее тем больше мощности и магниты не работают друг на друга так как противопоожные магниты забирают и натягиают магнитное поле. Но с увеличением диаметра вростает скоость движения магнитов за оборот, и это даёт большую прибавку по ЭДС чем если бы на меньшем диаметре и магниты вплотную. Но при большом диаметре приходится впихивать огромное количество меди, и из-за этого выростает сопотивление. В итоге генератор получается мощнее если магниты не в плотную ставить а с зазором равным ширине магнита, но дороже так как и меди уйдёт больше чем в два раза. Тут тоже есть некая золотая середина.
Я делал расстояние в полмагнита, и 12 катушек на 8 магнитов, и в пинципе при небольших габаритах и весе генератора с 1 кг меди и 1.8 кг магнитов у меня получилось при 300-350 об/м на 28 вльт 7А, это 200 ватт.
В полмагнита обусловилось тем что для меня было сложо сделать катушку с максимально узкой дыркой, поэтому при моих магнитах 50*30*10 мм расстояние в полмагнита было оптимальным.
C1,8 кг.магнитов можно снять как минимум 2 киловатта,со статором из железа,а Ваши магниты используются не рационально!
Ну вот, у Алексея Е-ветерок уже приходит понимание. Теперь только осталось на вашем сайте e-veterok порядок навести, белиберду всякую по расчёту генератора поубирать и не вводить начинающих в заблуждение.
Любой вариант изготовлеия аксиалього геератора на моём сайте описанный рабооспособный и проверенный людьми на практие. Белеберды там нет, есть некоторые ошибки и не совсем правильные советы, но всё это работоспособно и я тоже учился, понимал, а идельного генератора не бывает.
Здесь речь идёт о бесжелезном статоре, другие генераторы не рассматриваются
Прежде чем давать советы и учить других, надо сначало самому досконально разобраться. По лопастям, например, у вас нормально подано. Да и много полезной инфы, не спорю. Но, поймите, любая непроверенная информация, да ещё неграмотно подаваемая, может привести повторителей ваших примеров к большому разочарованию. И человек бросит нафиг всё, так и не поняв, что он просто пошёл не по той дороге.
Работоспособный и проверенный на практике генератор - не значит с высоким КПД и эффективный!
12:46 Если вы видели линии магнитного поля Земли или постоянных магнитов на картинках, то там ответ и кроется
Я уважаю твой труд по изготовлению генераторов и по изучении теории. Рискну высказать свою точку зрения.
В генераторе ЭДС индуцируется не в результате пересечения магнитом проводника( который является частью катушки), а в результате изменения магнитного потока пронизывающего замкнутый контур ( виток). Величина ЭДС которая индуцируется в витке катушки зависит от скорости изменения магнитного потока (линейной скорости движения магнита, как ты и говорил), и от величины магнитного потока пронизывающего виток.
Величину магнитного потока пронизывающего контур можно увеличить применяя магниты более длинные (применительно к генератору - более толстые), с большим расстоянием между полюсами ( при этом поле сильнее вытягивается вдоль оси соединяющей полюса, то есть поле из полюса выходит более плотным пучком), и был минимальный зазор между торцом полюса и витком. То есть надо стремиться, чтобы максимальное количество силовых линий поля пронизало контур витка.
Применять длинные магниты ( с большим расстоянием между полюсами) в генераторе трудно, поэтому, я думаю, поле каждого магнита можно видоизменить - вытянуть, расположив два магнита ближе друг к другу ( где рядом разные полюса), как на военном генераторе.
Так что, мне кажется, магниты надо почаще.
лайк)) неожиданная концовочка)
расстояние между магнитами влияет от расстояния до катушек. если у вас расстояние до катушек большое то магниты надо ставить дальше друг от друга. близко поставленный другой полюс магнита перетянет себе поле и поле не пойдёт в глубь если у вас расстояние между противоположными магнитами 20мм а вы рядом через 10мм поставите противоположный полюс то поле что рядом замкнётся с ним и вы получите меньше жижи
Ну и кто Вам такую мульку рассказал?, То что расстояние магнитов должно быть минимальным до катушек, это да, причём в любом случае, независимо от расстояния между магнитами, попробую объяснить, магниты имеют аксиальную намагниченность и своими намагниченными плоскостями стоят на металлических блинах, так вот замыкание магнитного поля между полюсами происходит именно через метал!!!, А не по воздуху между торцами магнита. И чем меньше потерь магнитного поля при замыкании между собой полюсов через метал тем лучше генератор, это как три батарейки в фонарику которые стоят в одной цепи, если контакт между батарейками плохой, соответственно и лампочка светит плохо или не светит совсем.
Увлечённый ! Достоин уважения. Валерий, нахватайся технической терминологии, и напиши труд ! Удачи !!!
Спс
Валерий, лайк.
Спс
Спасибо очень интересно, если помните я не покупал больших магнитов и делаю с наборным сектором, результаты Вы знаете. Спасибо Вам за подсказки и советы. А 3х4 это интересно спасибо.
Спс
интересно какие катушки, у этого военного генератора, какая последовательность у них, какой формы, какая толщина провода, количество витков, трехфазный или одно.
Насколько я знаю, генератор трёхфазный, человек просил не разглашать инфу, это его просьба, поэтому молчу. Прошу понять и простить.😑
Да ничего там секретного нет)) ротор похож на аксиальный BLDC двигатель, скорей всего у него 24 катушки намотано как автогенератор ,кажется это называется совмещёные обмотки
Можно использовать секторный магнит в середине а катушки с двух сторон . тоисть по максимуму использовать магнетихм . магнит должен двигатся.
Это будет не правильно, через второй блин с магнитами полноценно замыкается магнитное поле, а так магнитное поле будет в воздухе.
Валерий, не нашёл в ваших видео аксиального генератора со статором на железных сердечниках. Вы делали таковые?
я где то видел как в катушку генератора сердечник наборный из трансформаторного железа приделали , мощность ветряка повысилась на 80 % .
Да мощность возрастает вместе с залипаниями
@@valeriyvalki китайцы делают один разрыв в роторе ( допустим зазор между всеми магнитами 10 мм и один зазор на все магниты 20 мм ) разрыв получают так залипание уменьшают
Это как вариант, и на железе и не всегда, Я тоже так иногда делал. А вот на аксиальном это не прокатит, смещение приведёт к тому что магниты неправильно будут становиться на катушку
ждем продолжения.
С растояниями между магнитами все в порядке - оно и должно быть наверное 1/2 магнита и это учтено и в генераторе "армейском" и "Китайском". Мощность генератора не будет падать от меньшего растояния, навеное всеже сокращаеться срок магнита - противоположные поля друг друга неутрализуют в протяжений времени.
В случае с "Китайским" генератором - магнит 5см и растояние должно быть половина длины - 2.5см ... но учитывая форму магнита - они круглые, то растояние можно было уменьшить ибо у двух круглых магнит - площадь и следовательно и "сила соприкосновения" очень маленькие ))
В случае с "армеиским" генератором две причины:
1. армейцев не интересует очень долговечность механизмов ибо военная техника всеравно за 20 лет сильно устареетю
2. Там ферритовые а не неодимовые магниты. У феррита поле достаточно слабее и следовательно пространство не имеет критического значения - хотья они там тоже не совсем без ... ))
Так что получаеться - ваши генераторы долго не выдадут таких показателей ибо вы в свойх генераторах из моторных сердечников - ставили магниты с плоскими длинными сторонами очень близко к друг другу - противоположные силы уничтожают друг друга, но временно сила генератора больше.
своим опытом с магнитами, Вы как раз доказали, что не важен размер магнита. Если он действует с 11 сантиметров, то уж с пол сантиметра он точно охватывает всю катушку (т.е. электромагнит). Собака зарыта в правильности взаимодействия полей магнитов при прохождении друг друга.
Сила магнитного поля очень влияет на итоговую выработку. Я делал один и тот же генератор, но на одном магниты были высотой 5мм, на втором 10мм, так вот с магнитом высотой в 10мм и выработка генератора была практически в два раза выше
форма магнита предопределяет виды "изогнутости" магнитов. У формы ваших магнитов - угловые выходы магнитного поля сильнее взаимодействуют с прямыми... .
Валерий, в моем генераторе, на 7й менуте видео, такие магниты на блинах стоят 1 к 1, железо 36мм ,пазы фрезерованные напротив,36 катушек по 54витка медью 1.9мм,магнит перекрывает 3 катушки ,север юг напротив.тормозят конкретно...все катушки последовательно,Как лучше соеденить для увеличения напруги?
Соединение фаз звезда
Спасибо.@@valeriyvalki
Магниты ради прикола можно размещать одинаковыми полюсами друг к другу на минимальном расстоянии - это вызовет вспучивание магнитного поля в зонах контакта, причем с большой наряженностью. Так работают записывающие и стирающие магнитные головки в магнитофонах :)))
Xorosho, pri yvelichenii magnita yvelichivaetsya ispolizyemaya ploshad obmotke a kak v takom slychae isbejati prilipaniya? Mojnoli ispolzovat magnit so storoni obmotok, K primery ystanavlivati odin magnit na mejdy 3x obmotok, ili nejdy kajdoi ili voobshe obmotky delati na sam magnit. Mne prosto interesno chto bydet i vozmojno li eto. ya vso dymau o izbejanii prilipaniya. Bolshoe spasibo.
v takih generatorah prilipaniya ne byivaet, on ypiraetsya tolko s nagryuzkoyi
А что если делать два ряда катушек по меньшему диаметру и по большему и соответственно расположить магниты?
Можно конечно, но эффективность под сомнением
Спасибо. А как мне в моем случае уменьшит прилипания? Если вам интересно могу в подробностях описать мою ситуацию. Большое спасибо.
здравствуйте,вы занимались простыми генераторами,т.е. переделкой автогенераторов,асинхронных машин?
Здравствуйте Валерий.У меня валяется неск. штук генераторов от "Волги"можно ли с них,что-то реально толковое сделать?,(с магнитами перемоткой)смотрю видео у всех слабенькие получается,с таким и возится не захочется.Может это обсуждали где-то,но не видел.Как Вы думаете есть смысл переделки автогенератора?
Внутрений диаметр маленький, в среднем 200 ватт
А почему аксиальный генератор просто не раскрутить двигателем...допустим затратить 1кВт, а получить к примеру 5кВт...в чем сложность?
Да чтобы получить 5кВт нужно затратить 6 кВт
Не залипает, зато недостаток радиальное расположение витков к внешке расходятся и ток существенно должен падать!
а какой ток он вырабатывает переменный или постоянный если можно сделай видео как сделать гениратор переменного тока и постоянного
переменный
Ещё один вопрос я смотрел много видео в ютубе большинство да что там большинство все тестируют гениратор на лампочке я так не думаю что из за лампочки стоит столько расходов и времени убивать вообще как использовать вырабатываемую энергию в домашних целях чтоб работал холодильник телевизор как получить 220 вольт для потребителей домашних может подскажите или снимите очередное видео буду вам благодарен
Виктор, познакомьтесь с информацией на этих двух сайтах самодельщиков, возможно, найдёте ответы на Ваши вопросы: 1)www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=21518
2)windpower-russia.ru/forumdisplay.php?f=11
Спасибо буду изучать )))
Снова круглые катушечки, Вы хотя бы формулы посмотрели. Там везде sin a. лобовые части почти не вырабатывают эдс. А когда магнит полностью накрывает обмотку он генерит две противоположные эдс в катушке, Ибо ток в катушке будет, когда магнит проходит мимо провода, а не мимо центра катушки! Вы видели чтобы лобовые части обмотки перекрывались сердечником, нигде такого нет! Потому что электромашины разрабатывают инженеры, а не доморощенные любители на ходу придумывающие лже теории.
В этом видео вы говорите, что лучше 24 чем 12 магнитов, правильно? А в видео 2-3 или 3-4, что лучше 2 к 3. Или я вас не понял?
Не важно сколько магнитов, их может быть разное количество, а Вот соотношение четыре магнита на три катушки ЛУЧШЕ чем два магнита на три катушки. Это касается аксиального генератора
благодарю
Валерий, а что же вы не показываете статор того военного генератора? " Статор там не обычный...ну, это не важно"... Важно, Валерий, покажте!
Для вас установка магнитов рядом, практически без зазора это новость? Действительно, вам есть над чем задуматься...
А на то он и военный,что нельзя показывать простому гражданскому!Военная тайна!!!СССР как никак!!!
Что бы умничать, для начала нужно сделать хотя бы один ветрогенератор
кто ж не военному советскому человеку покажет)))
Это очень важно !!! Вот это интересно, остальное не важно...
Нет не новость, я сравнивал с классической установкой магнитов в аксиальном гене
Где Вы покупаете магниты?
Виктор Ли магнитон, ник магнит или магнетикс
👍👍👍👍👍
Посмотри равно полюсный генератор А. Мишина.
Бред рябой кобылы!) Нужно просто понимать и видеть движение тока.
в армейском магниты замкнуты на алюминий? так можно?
Сергей Рыдванов На метал, там только корпус алюминиевый
армейский должен быть нормальным, если на вооружение был принят, все испытания прошел, военную приемку. Если вояки были довольны, значит нормально сделано)
Лучше серебряным проводом мотать, выигрыш во всём, кроме затраченных денег на провод!
ПОНЯЛ? ПОНЯЛ! И ЧТО ПОНЯЛ? НИХЕРА НЕ ПОНЯЛ!!!
Физику трудно слушать ваши измышления про "три к четырем" и подобные глупости.
Давайте я опишу вкратце и "на пальцах" теорию подобных генераторов.
Пока вы не будете использовать ферромагнетики (железо, попросту) - у вас ничего не получится. Начинаем с принципа объединения полей магнитиков. Итак, у вас есть некоторое количество плоских магнитов, полюса - по плоскостям. Начнем ваять что-то вроде поискового магнита (да-да, не удивляйтесь). Как объединить поля таких магнитиков, чтобы на выходе получить очень мощный магнит, посильнее магазинного? Делать нужно так: на круглой и достаточно толстой (примерно 1 см) ЖЕЛЕЗНОЙ заготовке, расставляем на одном удалении от центра магниты по такому принципу - первый магнит + вниз (будем так маркировать полюса магнитов), соседний магнит + вверх и расставляем все магниты по окружности, понятно, что их должно быть четное кол-во. Что мы получили? -Мы УЖЕ получили супер-поисковый магнит и вот почему. Разные полюса магнитов объединились/замкнулись по проводящей магнитное поле подложке и теперь только и ждут, чтобы какая-нибудь железяка, которую вы будете искать, прилипла И ТОЖЕ ЗАМКНУЛА но уже поверху полюса магнитов! Т.е. по низу мы сами замкнули/объединили поля магнитов, а если прилипнет железка, она еще и поверху замкнет. Так мы складываем поля магнитов и усиляем их действие в разы.
Правда, это не все по ротору с магнитами. Давайте закончим описание с оглядкой на поисковый магнит. Картину следует дополнить двумя железными бортиками-кольцами. Их высота совпадает с высотой магнита. Один бортик внешний, а другой бортик внутренний, так что разрез в окрестности магнита будет представлять букву Ш, где средняя палочка - это магнит. Теперь мы реально получили поисковый магнит, потому что ОБРАТНАЯ СТОРОНА МАГНИТА, ЕЕ ПОЛЮС, присутствует на верхних окончаниях буквы «Ш» и теперь железяку притягивают ОБА полюса каждого магнита (верх средней ножки буквы "Ш" - это один полюс, а боковые ножки - это другой полюс магнита, кот. мы вывели наверх при помощи бортиков). Бортики тоже довольно массивные, чтобы «не зажимать малым сечением» гуляющие по ним магнитные силовые линии; также, как и магниты, они должны садиться на ровные шлифованные места на роторе. Если залить пространство между кольцами эпоксидкой, оставив только вровень торчащие мордочки магнитов - то это и есть законченный поисковый магнит. НО ЭТО И ЕСТЬ ВАШ ЗАКОНЧЕННЫЙ РОТОР.
Перейдем к статору.
Катушек должно быть столько же, сколько магнитов. Нежелательно делать высокие катушки, пусть высота катушек не будет превышать 1 см. Внутри каждой катушки должен быть помещен железный сердечник высотой 1 см. а диаметром - немного больше, чем диаметр магнитов, если они цилиндрические, а если магниты прямоугольные, то сердечники катушек должны повторять их форму, но быть процентов на 20 больше по площади. Сердечники повышенной площади делаются для того, чтобы полностью вобрать все магнитные линии, исходящие из полюсов магнитов. Сердечник катушки лучше всего ввинчивать в основание статора, который тоже делается из железа. Понятно, что сечение статора в районе катушек тоже представляет собой букву «Ш», где средняя стойка - это сердечник будущей катушки. Практически, катушки наматываются так: на готовом статоре, берём водило, вроде стержня шариковой ручки и спокойненько наматываем катушки вокруг сердечников. Катушки наматываются без единой пайки за один раз (т.е. это будет последовательное соединение катушек). Тонкость в том, что также, как вы вклеивали магниты с чередованием полюсов, точно также вы наматываете катушки с чередованием намотки: первая катушка - по часовой стрелке, следующая катушка - против часовой стрелки и т.д. Ну и не забыть про кольцевые стенки, высотой 1 см., которые в остальном повторяют те, которые мы установили на роторе.
Сборка.
Понятно, что ротор и статор должны оказаться на одной оси друг напротив друга, а зазор между ними должен быть сведен до долей миллиметра.
Теперь следует взять листочек бумаги и нарисовать две буквы "Ш", обращенные друг к другу зеркально, потом нарисовать магнитик на месте средней палочки одной буквы Ш, а на месте второй средней палочки второй буквы Ш - катушку, И РАЗРИСОВАТЬ ПРОХОЖДЕНИЕ МАГНИТНЫХ ЛИНИЙ от полюса до полюса магнита. Именно для сокращения длины магнитопроводов я и говорю о маленькой высоте катушек и уменьшении воздушного зазора между статором и ротором. Будет большое магнитное сцепление, провернуть ротор просто так не удастся, он будет прыгать скачками, сопротивляться вращению, дело поправится установкой маховика (все равно потом тормоз ставить). Но КПД этой машины будет весьма высоким, потому что мы специально предусмотрели кратчайшие магнитопроводы для магнитов и на пути силовых магнитных линий поставили катушки для снятия ЭДС индукции! А практически следует поступить так: заказать у токаря два схожих диска П-образного профиля (с высотой бортика примерно 1 см. для катушек, а второй диск - с высотой бортика по высоте магнитов) и посередке расставить на одном диске магниты, а на другом - такое же количество катушек с сердечниками (помните про букву "Ш"?), тогда остальной материал генератора не важен. Чугун применять нельзя, надо материал с высокой проводимостью магнитных силовых линий. Все площадки под магниты - шлифовать. Есть возможность еще учетверить мощность данного генератора, но это потребует удвоения кол-ва магнитов. Пока все. Будут вопросы - буду писать дальше.
Если бы там один диск с магнитами был бы - то верно. Тут два диска. Человек говорит на простом, доступном для понимания языке. В принципе все верно он говорит!
Он говорит про принцип, всего лишь про принцип - я говорю о центре проблемы - МОЩНОСТИ, КПД. Про два диска с магнитами - это уже не принцип, он ранее описан, это уже конструкция. Но пока в ней не будет ферромагнетиков - все это детские игры с КПД 2%.
Что то вообще никак не пойму... Какой центр проблемы? В конструкции есть магнитомягкие ферромагнетики! Какие 2% КПД? Вы про что?)
Если Вы грамотный "физик" смоделируйте магнитное поле Валкина и ваше предложение. Тогда можно будет говорить о мощности и кпд.
И шо, ваш ВАЛКИН придумал магнитное поле, зачем мне его моделировать?
де друга серія
С моим быстрым интернетом почти летит, думаю что до завтра загрузится.
Ты прежде чем выложить запатентовал? )))
три раза, аминь.
:))))))))
Сравнивать генераторы с разными роторами где разные магниты - это не чесно :)
Немного терпения
Нерозуміння фізики робить світ цікавішим. :))))
З розумінням фізики, питань виникає значно більше✌️
@@valeriyvalki Зате є відповіді на безліч простих запитань.)
Залежно від того як підійти до тієї відповіді, наприклад, якщо не заціклюватись, то *ток* це направлений потік електронів, але якщо копноти, то вірної відповіді на це питання і досі так і не існуе, але це не мішае нам вже напротязі пронад 200 років використовувати електроенергію
@@valeriyvalki Вот Алексей Ветер говорит если установлен фирит, то так попадать магнитом не обязательно th-cam.com/video/PMVoZw6HSWk/w-d-xo.html
Это версия Алексея, но с чего Вы взяли что она правильная?
Детский сад.
Бред
А в чём то бред, может Вы чего-то не знаете🤔
Хаха, витки как хочу так и работают 🤣🤣🤣🤣
Слабо сделать норм аксиальник? Или лучше делать для темных переделки с моторов? С сумасшедшим залипанием?
Ваше ха ха можете оставить при себе th-cam.com/video/3H_xU7H2NVU/w-d-xo.html
Не хватает оно. Поля перпендикулярны
Если мыслить по классике то да