Dr. Piñero usted es un extraordinario catedrático y estoy orgullosa y feliz de ser su alumna, y además muy agradecida con usted maestro y con Javier y Carla por brindarme su apoyo.
Y que hacen viéndolo aquellos que piensan que no aporta nada? Se aburren? O los pica la curiosidad antidogmática? Un poco de coherencia señores, los ateos no van a la iglesia,¿Que hacen fanáticos cristianos (no lo digo por los cristianos respetuosos) visitando iglesias agnósticas como la del profesor Piñero?
La justificación no tiene nada que ver con la absolución. La justificación abarca mucho más allá de ser absuelto. La absolución tiene que ver con el pasado. Presume que una persona haya cometido un crimen y que por lo tanto es culpable y sujeto a la condenación. Mientras que la justificación la misma raíz del verbo en griego te dice que se trata de declarar a alguien injusto. Es un término legal, al igual que la absolución, pero que significa que una persona no ha cometido ningún crimen, no ha transgredido la ley y que, por lo tanto no está sujeto a ninguna condenación. La absolución está ligada al pasado. La justificación está ligada al pasado al presente y al futuro. La justificación está más cerca de la inocencia que de la absolución. La absolución presume que la persona todavía es culpable mientras que la justificación presume que la persona es inocente y que por lo tanto no es digna de condenación.
El Dr. Piñero es sin dudas un erudito, pero un erudito agnóstico, para un cristiano no tiene mucho que aportarnos, ya que toda su visión sobre el papel de Nuestro Señor en la historia es puramente racionalista y materialista. Los cristianos sabemos que el mensaje de Cristo triunfó, no solo porque Pablo lo promovió, triunfó porque Jesús era el Mesías. Entonces, los cursos del Dr. piñero no pueden ser útiles para la fe cristiana.
Además no tiene título académico universitario en Historia ni suficiencia investigadora en la materia..Un auténtico fraude intelectual carente de ética personal - profesional , esa que nos impide hablar de lo que no sabemos y lo hacemos por ideología ( en este caso de odio a la enseñanza , tradición y doctrina de la Iglesia)
@@RubenStaFE que hablas? Cómo cristiano me ha servido mucho las enseñanzas del dr. Piñero. Agradecido de personas como él y otros grandes historiadores.
Si me permites creo que difiero de tu opinión, todos los cristianos deberíamos recibir este tipo de conocimiento, tantas iglesias, ideas y tradiciones que seguimos hoy día que no están para nada cerca de la realidad de Jesús, saber esto nos haría más conocedores de Dios y renovaria nuestra fe. Alejaría a los religiosos que solo se engañan a ellos mismos creyendo que solo ellos conocen la verdad que otros les enseñaron y abriría la mente de las personas que tienen miedo de dudar. Y esque como bien dice una frase "la duda es buena, porque sin duda, no existiria la fe". Y la fe es el pilar central de todo en lo que creemos.
@CODZL1 No es un conocimiento ni mucho menos , el conocimiento viene de los documentos reales, fuentes primarias a historiadores titulados. En este caso no documentos verdaderos, contra las fuentes primarias y el "supuesto experto" no es historiador. Nadie puede beneficiarse de tal farsa.
@@josemariadelgadoperez9462 disculpa Jose, pero de que hablas? El instituto esta certificado legalmente, has visto sus cursos? Siempre son profesionales y muestran los datos históricos reales con fuentes. Fuentes qué si te tomas el tiempo de investigar personalmente veras que son reales. Talvez el Dr. No tenga la verdad absoluta sin duda alguna pero entre el y un "erudito" religioso qué lo único que ha hecho es leer la misma Biblia con lenguaje traducido sin duda alguna el Dr. Esta por encima y por mucho. Te invito a que veas los cursos de Criteria y también a leer los libros del Dr. Piñero y confirmar con otras fuentes para darte cuenta. De lo contrario tu comentario está fuera de lugar.
Excellente y Clara ensenanza del profesor gracias por ilustrar la historia de la biblia
Dr. Piñero usted es un extraordinario catedrático y estoy orgullosa y feliz de ser su alumna, y además muy agradecida con usted maestro y con Javier y Carla por brindarme su apoyo.
😊
Muy buen plan de estudios para conocer a Pablo y ver la influencia que tuvo en la forma de interpretar el judaísmo mesiánico de Jesús.
Admirable el conocimiento del profesor Antonio P.
Saludos desde colombia... Buena lavor, difundir conocimientos, enseñar a usar herramientas...
Gracias Javier y Carla y por supuesto al profesor Antonio Piñero
Gracias a ti mi estimado Lizandro
Muy bien profesor Javier, mis felicitaciones para el Instituto Criteria por su excelencia en la formación académica.
Espectacular. Maravilloso.
Qué bueno ver al profe Piñero en continua difusión de su conocimiento.
Muchísimas gracias
Ahí estaré
Saludos, habrá de nuevo un diplomado sobre Jesús Histórico?
@@christianaugustolopezaguil3464 No mi estimado. Pero puedes tomar la clase grabada del Diplomado.
@InstitutoCriteria y como se puede llevar el curso de las clases grabadas?
@@christianaugustolopezaguil3464 escríbenos a este número WhatsApp +584126545571
@@InstitutoCriteria listo ahora les escribo
Que bien
Pregunto: estas clases serán todas por pantalla o presenciales? Donde, en Madrid?
Online.
Un saludo cordial a don Antonio.
¿Cómo se puede inscribir a estas clases?
Escríbenos al numero de tlf que aparece en pantalla
Y que hacen viéndolo aquellos que piensan que no aporta nada? Se aburren? O los pica la curiosidad antidogmática? Un poco de coherencia señores, los ateos no van a la iglesia,¿Que hacen fanáticos cristianos (no lo digo por los cristianos respetuosos) visitando iglesias agnósticas como la del profesor Piñero?
La justificación no tiene nada que ver con la absolución. La justificación abarca mucho más allá de ser absuelto. La absolución tiene que ver con el pasado. Presume que una persona haya cometido un crimen y que por lo tanto es culpable y sujeto a la condenación. Mientras que la justificación la misma raíz del verbo en griego te dice que se trata de declarar a alguien injusto. Es un término legal, al igual que la absolución, pero que significa que una persona no ha cometido ningún crimen, no ha transgredido la ley y que, por lo tanto no está sujeto a ninguna condenación. La absolución está ligada al pasado. La justificación está ligada al pasado al presente y al futuro. La justificación está más cerca de la inocencia que de la absolución. La absolución presume que la persona todavía es culpable mientras que la justificación presume que la persona es inocente y que por lo tanto no es digna de condenación.
El Dr. Piñero es sin dudas un erudito, pero un erudito agnóstico, para un cristiano no tiene mucho que aportarnos, ya que toda su visión sobre el papel de Nuestro Señor en la historia es puramente racionalista y materialista. Los cristianos sabemos que el mensaje de Cristo triunfó, no solo porque Pablo lo promovió, triunfó porque Jesús era el Mesías. Entonces, los cursos del Dr. piñero no pueden ser útiles para la fe cristiana.
Además no tiene título académico universitario en Historia ni suficiencia investigadora en la materia..Un auténtico fraude intelectual carente de ética personal - profesional , esa que nos impide hablar de lo que no sabemos y lo hacemos por ideología ( en este caso de odio a la enseñanza , tradición y doctrina de la Iglesia)
@@RubenStaFE que hablas? Cómo cristiano me ha servido mucho las enseñanzas del dr. Piñero. Agradecido de personas como él y otros grandes historiadores.
Si me permites creo que difiero de tu opinión, todos los cristianos deberíamos recibir este tipo de conocimiento, tantas iglesias, ideas y tradiciones que seguimos hoy día que no están para nada cerca de la realidad de Jesús, saber esto nos haría más conocedores de Dios y renovaria nuestra fe. Alejaría a los religiosos que solo se engañan a ellos mismos creyendo que solo ellos conocen la verdad que otros les enseñaron y abriría la mente de las personas que tienen miedo de dudar. Y esque como bien dice una frase "la duda es buena, porque sin duda, no existiria la fe". Y la fe es el pilar central de todo en lo que creemos.
@CODZL1 No es un conocimiento ni mucho menos , el conocimiento viene de los documentos reales, fuentes primarias a historiadores titulados. En este caso no documentos verdaderos, contra las fuentes primarias y el "supuesto experto" no es historiador. Nadie puede beneficiarse de tal farsa.
@@josemariadelgadoperez9462 disculpa Jose, pero de que hablas? El instituto esta certificado legalmente, has visto sus cursos? Siempre son profesionales y muestran los datos históricos reales con fuentes. Fuentes qué si te tomas el tiempo de investigar personalmente veras que son reales. Talvez el Dr. No tenga la verdad absoluta sin duda alguna pero entre el y un "erudito" religioso qué lo único que ha hecho es leer la misma Biblia con lenguaje traducido sin duda alguna el Dr. Esta por encima y por mucho. Te invito a que veas los cursos de Criteria y también a leer los libros del Dr. Piñero y confirmar con otras fuentes para darte cuenta. De lo contrario tu comentario está fuera de lugar.