Два основных качества высококлассных систем (для джаза и классики): Тональный баланс и высокое разрешение.Звук комфортный, телесный, трехмерный,с четкой локализацией образов и эффектом присутствия.На классике, если нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-4);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала,ощущается.. Система должна растворяется в пространстве комнаты....но,не забываем о записях.Только высококлассные фонограммы, дают такой звук. Как-то слушал очень дорогую систему: человек поставил диск Дайны Кролл. Звук был голографический,но,фантомы Дайаны Кролл и контрабасиста, были так сильно уменьшены,что можно было сказать,: это дети лет 12-13.Контрабас был размером с альт, а рояль Стейнвей, длинной не более 1,5 метров.Система позиционировалась,как Хай Энд. п.с.Если образы заметно увеличены или уменьшены, а не примерно такие, как в жизни, то грош-цена такой системе, даже если за нее просят миллионы.
@@Konstantin283 Начну с предыдущей: Источник: Electrocompaniet EMC1UP, усилители Primare A 32 & Pre 32. Акустика: Авторская 2-х полоска (как Спендер),на авторских бумажных СНч динамиках,подвесы - полиуретан, корзины: литые из люминия. Вч - шёлк,30 мм + подыгрывает середину.играют от 35 - 20 кГц Катушки - авторские, конденсаторы Duelund Al 3,3 мкФ,по 4 шт«в каждом фильтре. Кабели были все фирмовые.Описывать нет смысла. Нынешняя система: Акустика таже. Источник:Primare CD 31 Усилитель: Profill Audio PAS 6, с допопциями Кабели и предохранители - сделал сам..Они мне дали более заметный прирост, чем бывший источник Electrocompaniet EMC1UP. Я его продал: надоел своим окрасом и верхней загрузкой.Да и не стоит он таких денег, которые за него просили до 2014-года, а сейчас тем более. п.с.С усилителем PAS 7, акустика раскрылась ещё круче.PAS 6 из коробки, играл на голову выше, чем мои бывшие Primare A 32 & Pre 32. Если брать по цене, то первая система сегодня бы стоила на 900-950 тыс.дороже, но по звуку, она уступала бы заметно.
@@Konstantin283 Конечно!Я с нее писал коммент, но с уклоном и на другие системы. Привожу его полностью.На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте роста человека (160-180 см).Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения и тебе есть к чему стремиться... п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу, даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она в ней есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением:Слышны все недостатки в записях,которых большинство. Человек, который делал мне акустику, сказал: Я ещё не у кого не слышал такого звука, который выдает моя акустика в относительно недорогом тракте.
А по третей серии Solution обзор будет?
@@АлександрРольнов очень хотел. Но, уехал к нашему покупателю. Если кратко: отличный усилитель!!!!
@@Konstantin283 А как с предыдущей серией ? 330 кажестся
Два основных качества высококлассных систем (для джаза и классики): Тональный баланс
и высокое разрешение.Звук комфортный, телесный, трехмерный,с четкой локализацией образов
и эффектом присутствия.На классике, если нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-4);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала,ощущается.. Система должна растворяется в пространстве комнаты....но,не забываем о записях.Только высококлассные фонограммы, дают такой звук.
Как-то слушал очень дорогую систему: человек поставил диск Дайны Кролл.
Звук был голографический,но,фантомы Дайаны Кролл и контрабасиста, были так сильно
уменьшены,что можно было сказать,: это дети лет 12-13.Контрабас был размером с альт,
а рояль Стейнвей, длинной не более 1,5 метров.Система позиционировалась,как Хай Энд.
п.с.Если образы заметно увеличены или уменьшены, а не примерно такие, как в жизни, то
грош-цена такой системе, даже если за нее просят миллионы.
@@Эдуард-ш6в опишите состав своей системы
@@Konstantin283 Начну с предыдущей:
Источник: Electrocompaniet EMC1UP, усилители Primare A 32 & Pre 32.
Акустика: Авторская 2-х полоска (как Спендер),на авторских бумажных СНч динамиках,подвесы - полиуретан, корзины: литые из люминия.
Вч - шёлк,30 мм + подыгрывает середину.играют от 35 - 20 кГц
Катушки - авторские, конденсаторы Duelund Al 3,3 мкФ,по 4 шт«в каждом фильтре.
Кабели были все фирмовые.Описывать нет смысла.
Нынешняя система: Акустика таже.
Источник:Primare CD 31
Усилитель: Profill Audio PAS 6, с допопциями
Кабели и предохранители - сделал сам..Они мне дали более заметный прирост, чем бывший источник Electrocompaniet EMC1UP. Я его продал: надоел своим окрасом и верхней загрузкой.Да и не стоит он таких денег, которые за него просили до 2014-года, а сейчас тем более.
п.с.С усилителем PAS 7, акустика раскрылась ещё круче.PAS 6 из коробки, играл на голову выше, чем мои бывшие Primare A 32 & Pre 32.
Если брать по цене, то первая система сегодня бы стоила на 900-950 тыс.дороже, но по звуку, она уступала бы заметно.
@@Эдуард-ш6в данная система соответствует требованиям в первом посте?
@@Konstantin283 Конечно!Я с нее писал коммент,
но с уклоном и на другие системы.
Привожу его полностью.На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте роста человека (160-180 см).Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения и тебе есть к чему стремиться...
п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу, даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она в ней есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением:Слышны все недостатки в записях,которых большинство.
Человек, который делал мне акустику, сказал: Я ещё не у кого не слышал такого звука, который выдает моя акустика в относительно недорогом тракте.
@@Эдуард-ш6в ну и на десерт имя фамилия автора-создателя феноменальной акустики с алюминиевыми конденсаторами дуэлюнд у вас есть?
сделай пожалуйста обзор по TPI !! запиши пож видео 🙏
@@kraken-s обязательно. В ближ время распакуем