بجد الفيديو كفى و وفى أحسن ناس اتكلمت عن النظرية و انتقادها من العلماء أنفسهم بشكل مبسط و سلس و منستوش شخصية داروين و اعتقاده و لا الفترة التاريخية اللي عاش فيها شابووه👒🤍👍
وَإِذَا قِيلَ لَهُ اتَّقِ اللَّهَ أَخَذَتْهُ الْعِزَّةُ بِالإثْمِ فَحَسْبُهُ جَهَنَّمُ وَلَبِئْسَ الْمِهَادُ (٢٠٦)...الآية واضحة وإذا كنت عايز تستمر في التريقة على كل شخص ينصح ويأمر بالمعروف فأكررلك الآية واضحة @AD BDR
@AD BDR اخي الله هوا حيحاسبها ازا عملت غلط تعرف بيه و مفروض تركز في موضوع فيديو مش في حاجات تانيا وما بعرف شنو حيخليك اصلن تهتم لدى موضوع و هيا حره في جسدها رغم ان تبرج فعل غبي و غير أخلاقي أيضا لاكن في مستويات منه و تأثير مجتمع او تهاون فيه و غيره وغيره فأرجوك لا تدخل في عرض ناس وخليك في حالك احسن
@@Cosmic-v8m انت عامل فيها مسلم ، اسمع من الاخر ، المسلم واجب عليه الامر بالمعروف والنهي عن المنكر ، انصحك نصيحة اخوية ، احذف جملة ( حرة بجسدها ) ، والله هذه الجملة عيب على مسلم يحكيها وحرام عليك ، دينك وعقيدتك ما بتحكيلك ( حره بجسدها ) ، هذا دين الغرب الكفره ، اما احنا مسلمين ، والمرأة المسلمة يجب عليها الاحتشام ، هي لها حرية شخصية ، لكن قلة الادب والدين ليست حرية شخصية ، هذا حق الاسلام والمجتمع الاسلامي على كل اخت مسلمة من اخواتنا حفظ الله المسلمين ذكورا واناثا من شر الفتن ، الدين صغيرة ، والقبر بالنتظارنا جميعا ، تذكروا اول ليلة في القبر 😢
@@info.planet4337 حرة في جسدها من جهتك انت اما من جهتها فهيا مسؤلة، و ازا اراد شخص ان ينصح فل ينصح بحترام ليس من المنطقي ان تأتي و تنصح بل طريقة التي نصح بها اخ فأسلوب الاستهزاء و التقليل من شأنها واضح في تعليقه و هذا اسلوب سيجرح فقط و سيزيد الذي امامك عنادا و دائما الناصحون في امور كهذه يستخدمونه. و ان تنصح بأسلوب فيه اي نوع من تقليل الشأن او هجون على اعراض الناس في هذه المسائل خصوصا هوا احقر من الذي تقوم به الفتات التي امامك و لأني اقدر هذه المسألة ارى ذلك. و ايضا الموضوع يكون اكثر سهولة مع اولاد و هذا يسبب نتائج كارثية قد تؤدي بل فتاة الى اماكن لا اريد ذكرها، اتمنى انك فهمت وجهت نظري و استخدم عقلك اكثر و لا تجعل دين يفكر عنك بشكل كامل لأن ازا جعلته يفكر عنك قد تكفر الرايح و جاي و كل من يختلفة عنك في وجهت النظر لأن في اعتقادك هذا يخالف الدين و تحياتي.
و إن كنتم في ريب مما نزلنا علي عبدنا فأتوا بسورة من مثله و ادعوا شهدائكم من دون الله إن كنتم صادقين فإن لم تفعلوا و لن تفعلوا فاتقوا النار التي وقودها الناس و الحجارة أعدت للكافرين
انا انصحكم يا شباب الي بيتفرج و كل الناس عموما انكن تتفرجوا على د إياد القنيني في تحليلة لنظريات دي تحليل رائع و علمي و منطقي جدا ✨ زائد احب اوجه رسالة بسيطة: يا جماعه في علم غيب ربنا اخبرنا بيه دا لازم نصدقة لان ربنا سبحانه و تعالى هو الي خلقنا و اعلم بينا و هو ربنا دائم حي لا يموت و عالم الغيب و الشهادة و في امور يجوز التفكر فيها و يقينا إن نظرية التطور دي باطل محض علميا و دينيا و منطقيا والله دا تعتبر بصراحة شتيمة لجميع البشر انك تقوله دا انت قرد هو مفيش غير داورن والملاحدة الي بيفكروا يعني والله عيب 😒
@@Sooom11 هو اي واحد يقدم نظرية بمعاير شخصية يبقى راجل على ايه الهبل دا ما المجتمع الاسلامي زمان قدم نظريات كتير رائعة و سبب في التقدم العالم كله حاليا زائد هدم نظريات باطلة كاذبة مخادعة دا اعظم مليون مرة من بناء و تقديم نظريات الحادية ضالة وبعدين هل معيارك للشخص النافع النظريات العملمية بحسب المجتمع الغربي !! على علموم هو دا فعلا ما يريره الغرب ناس بتفكر كدا ☹️ ربنا يهدينا جميعا
@@No-flames لا دا مش صحيح اطلاقا هو قرا و درس في هذه النظرية و ودرس مع ناس بتؤمن بشدة و تتمحور وتتعلم في هذه النظرية فهو الله يجزاه خير شرح و وضح النظرية و المحور الاساسي لها و لماذا يتمسك المجتمع الغربي "العلمي" بها
لماذا يقتنع البعض بتكون المجرات و النجوم باختلافها من نقطة واحدة انفجرت و نعترض ان اصل الخلق هي خلية واحدة ادت الى هذا التنوع، التطور لا يعني الالحاد بل ارى أنه قمة إبداع الخالق
انا ضحكت اوي على حتة الوعي مكانش موجود دي و ضحكت اكتر لما عايرتي داروين بافكار زمانه العنصرية ضد النساء و المختلفين و احنا لسة بنحارب فيها اساسا لحد دلوقتي بس من الشيوخ و اتباعهم بقا مش من العلماء خلاص
@@Abuobeida797 عزيزي حديثين كاملين حديث نقصان العقل و السببية ان شهادة المرأة نصف الرجل و هي أيضا من الاسلام فهو استدلال دائري و حديث أكثر أهل النار من النساء و بعدها الاسباب انهم ينكرون الجميل و التعميم الأعمي الى أخره طبعا ستقول فين العنصري هذي كلها حقائق راجع أقرب جامعة لسيادتكم و اذا ال 10 الاوائل في كل الاقسام مش معظمهم بنات لك الكلام، و اذا والدتك سيدة عاملة و ربة منزلة و بتطيع زوجها و بتخدم ابنائها و أعظم امرأة في الدنيا في نظرك طبق الكلام أعلاه عليها ستجد الاهانة لوالدتك و انت تدافع لانه "هكذا مكتوب" و هكذا وجدنا و كيفما كفار قريش "هذا ماوجدنا عليه أبائنا"
الآية لا علاقة لها بالحمار دارون، قصة آدم عليه السلام تنفي التطور للإنسان ولكن ما زال لا مانع من تطور الباقي ولكن يجب أن يتدخل الله لأن ذلك مستحيل بالصدفة
@@MohamedAhmed-vy1yu هم يقولون أننا و قرود تطورنا من سلف مشترك او حلقة مفقودة(قرود عليا)وليس أننا تطورنا من قرود نفسها و بل عموم أنا أؤمن بي تطور إنسان لاكن ليس من حيوانات او قرود و سبب هوا "الله لا يدير الكون بل معجزات"(نيوتن)ولاكن نظريت تطور على كل مستويات لا تنفي أديان كما يدعون و يمكنك مراجعت كتاب"حوار مع صديقي الملحد"للباحث مصطفى محمود
@@MohamedAhmed-vy1yuيا عزيزي احنا مش اتطورنا من القرود دا غلط غلط احنا والقرود تطورنا من اب واحد يعني جدنا واحد واحنا عندنا سلف مشترك واحد يعني القرود اولاد عمنا علمياً والدليل تشابه dna الكبير بيننا
المهم بموضوع التطور هو أن جميع المفاهيم القديمة لم تعد تصلح بعد ثورة علم الشفرة الوراثية (وكان ذلك في نهاية القرن الماضي) وحاليًا في القرن الواحد والعشرين وبعد تقدم علم الجينوم أصبحت مفاهيم التطور لشارلز داروين تبدو أثرًا من الماضي وخاصة بعد أن تم قراءة الشيفرة الوراثية (للجينوم البشري) و (جينوم الشمبانزي) بما يعرف بعلم "جينالوجيا الحمض النووي" والخلاصة أن التطور للانسان المعاصر هو نتاج سلالات بشرية قديمة ولم يثبت علميًا فرضية وجود السلف المشترك كما ثبت علميًا وعمليًا بالتجارب العلمية في الواقع استحالة أن تكون أول خلية حية أو حتى جزيء واحد من ملايين جزيئات البروتين في تلك الخلية قد نشأت بالمصادفة ولم يثبت ذلك من خلال التجارب والملاحظات فحسب بل أيضا من خلال حسابات الاحتمالية الرياضية وبعبارة أخرى تنهار نظرية التطور عند الخطوة الأولى ألا وهي (تفسير نشوء أول خلية حية) والمتمسكون بالنظرية يعتبروا رجعيين لا يأخذون بالحداثة والتقدم العلمي الذي يفرض نفسه على الأوساط العلمية ولهذا ظهرت نظريات حديثة تفسر أصل نشوء الخلق وأصبحت نظرية داروين قديمة عفى عليها الزمن حتى مع محاولة البعض تطوير النظرية لتجاري العلوم الحديثة ولكنها تفشل بالتأكيد لأن أسس وأركان النظرية تم نقضها وأصبح كثير من الأوساط العلمية يسعون للبديل عنها وهذا يحتاج إلى وقت للتغيير ولهذا نجد كثير من الجامعات لا يزالون يعتمدونها مع وجود أدلة على بطلانها وأيضًا توجد قوى ترفض التغيير لأنه يعطي اعتراف بفشل الفكر الإلحادي والاعتراف بالفكر الديني
بالعكس علم الجينات هو من قدم الاضافة لنظرية التطور، نظرية التطور الان تعتبر قانون علمي و تستخدم ف عدة مجالات ف علاج السرطان و محاربة الفيروسات و فيه عدة مجالات اخري كعلم التطور الاجتماعي، و بالنسبة لقشية جينوم الانسان و الشمبانزي الجيونم متقارب جدا و فيه حتي جزء طفيلي من الجينوم موجود عن الانسان و الشمبانزي منذ ان كان هناك سلف مشترك
@@abdelouahedhamdi8842 كانت نظرية التطور تعتبر قانون علمي عند بعض علماء الأحياء سابقًا ولكن العلم لا يجامل أحد والتقدم العلمي المتسارع في علم الوراثة لا يرحم أحد حيث ظهر الكثير من الأسئلة لم تستطيع الإجابة عليها نظرية التطور القديمة لداروين والتي افترض فيها وجود السلف المشترك في كتابه أصل الأنواع وأن الكائنات الحية تطورت بالنشوء والإرتقاء عن طريق الإنتخاب الطبيعي وحصول الطفرة الوراثية عبر ملايين السنين اولًا النظرية لم تفسر نشوء أول خلية حلية ثانيًا الأحافير لم تجد الفجوة لحصول تطور بين الكائنات الحية مثل الشمبانزي والإنسان ولهذا لم يثبت السلف المشترك ثالثًا ظهور الكائنات الحية المتنوعة بكثرة بدون تطور في إنفجار الكمبري رابعًا تطور علم الشيفرة الوراثية أصبح لدى العلماء معرفة أكثر في شيفرة "الدنا" والإحتمالات الرياضية العشوائية لتطور الخلية الحية من نوع لآخر وهي الأساس التي تعتمدها النظرية تحتاج لرقم أمامه مئات الأصفار من السنوات وهذا مستحيل وأخيرًا كان داروين يأمل في إكمال المهمة التي بدأها في إثبات نظريته ولكن لم يحصل ذلك كان قد اعترف دارون بوجود مشاكل بنظريته التي لم يكن واثقا من صحتها، ففي فصل من كتابه (اصل الانواع) اسماه (مشاكل النظرية) قال فيه: "اذا حدث تطور لعدد من الكائنات في وقت قريب فسيكتب لهذه النظرية الانهيار" لذلك يبحث العلماء الآن عن بديل للنظرية المنهارة فعلًا والخلاف أنهم لا يريدون نظرية تدعم رأي الخلقيين
كانت نظرية التطور تعتبر قانون علمي عند بعض علماء الأحياء سابقًا ولكن العلم لا يجامل أحد والتقدم العلمي المتسارع في علم الوراثة لا يرحم أحد حيث ظهر الكثير من الأسئلة لم تستطيع الإجابة عليها نظرية التطور القديمة لداروين والتي افترض فيها وجود السلف المشترك في كتابه أصل الأنواع وأن الكائنات الحية تطورت بالنشوء والإرتقاء عن طريق الإنتخاب الطبيعي وحصول الطفرة الوراثية عبر ملايين السنين اولًا النظرية لم تفسر نشوء أول خلية حلية ثانيًا الأحافير لم تجد الفجوة لحصول تطور بين الكائنات الحية مثل الشمبانزي والإنسان ولهذا لم يثبت السلف المشترك ثالثًا ظهور الكائنات الحية المتنوعة بكثرة بدون تطور في إنفجار الكمبري رابعًا تطور علم الشيفرة الوراثية أصبح لدى العلماء معرفة أكثر في شيفرة "الدنا" والإحتمالات الرياضية العشوائية لتطور الخلية الحية من نوع لآخر وهي الأساس التي تعتمدها النظرية تحتاج لرقم أمامه مئات الأصفار من السنوات وهذا مستحيل وأخيرًا كان داروين يأمل في إكمال المهمة التي بدأها في إثبات نظريته ولكن لم يحصل ذلك كان قد اعترف دارون بوجود مشاكل بنظريته التي لم يكن واثقا من صحتها، ففي فصل من كتابه (اصل الانواع) اسماه (مشاكل النظرية) قال فيه: "اذا حدث تطور لعدد من الكائنات في وقت قريب فسيكتب لهذه النظرية الانهيار" لذلك يبحث العلماء الآن عن بديل للنظرية المنهارة فعلًا والخلاف أنهم لا يريدون نظرية تدعم رأي الخلقيين
وجود تشابهه في تكوين الحيوانات والطيور طبيعي لوجود خالق واحد وهو الله سبحانه وتعالي ليه هناك طيب بياكل حبوب وطير بياكل لحوم هل دا له علاقه بالتطور يعني لما تطور غير نظام اكله وطورة ؟! الله سبحانه وتعالي خلقنا كلنا تقريبا بنفس الفكره سواء في الاعضاء الداخليه قلب جهاز تنفسي و و و وتختلف من كائن لكائن مش معني أن الارنب عنده قلب وانا عندي قلب يبقا انا متطور من الارنب
البقاء للاصلح و للكائن الذي يستطيع ان يطور اساليب للبقاء و التناسخ و الاستمرار و ليس للاقوى و بالنسبة للموضوع لم يتم اخذ بعين الاعتبار الطفرات الجينية الي تحدث و تغير لتصبح هذي الطفرة حالة طبيعية بعد سلسلة من التناسخ و هناك بعض الامور قد تكون موجودة في اجسام الكائنات و هي غير ضرورية و لكنها بقايا الاسلاف القديمة جدا مثلا الزائدة الدودية و سن العقل و لكنها بقت لوجود بعض التأثيرات المحفزة لبقائها و حتى الخلايا المناعية و هذا موضوع اكبر من الخوض فيه الان لان يجب شرحه بكتيب على الاقل لتبسيط و لكتب ضخمة من اجل البحث العلمي لهذا الموضوع لا يختصر بفيديو بسيط و لا باراء ناس ليس مطلعة على الاقل فقط ناقضة للفكرة بسبب تصادمها مع افكارهم الدينية الموروثة من الطفولة …. لكن بالتوفيق و كان فيديو ممتع و سرد جميل 🌹
اين التطور الان لماذا لا يحصل في آخر عشرين قرن، والي يقول التطوير يحتاج الاف السنين، نظرية التطور تقول ان خلال اخر عشرين قرن القرد راح يوصل لمرحلة من مراحل التطور، وفي آخر عشرين قرن لا يوجد أي قرد وصل لهذي المرحله ، هذي النظرية لا يوجد لها دليل قاطع 🤷🏻♂️
لا يحصل لانك متخلف و مش دارس نظرية التطور لا يحصل لانه الإنسان وصل لمرحلة تكيف مع الطبيعية اللي هو فيها عن طريق الانتخاب الطبيعي و غير هيك روح شوف كل يوم الفيروسات و البكتيريا كيف يحدث لها تطور و عمر الانسان قصير نسبيا حتى يرى التطور بعينه و غير هيك اغلب الحيوانات حاليا تكيفت مع بيئتها بالتالي الطبيعية الحيوانية اصبحت لا تحتاج نسبيا لانه من الممكن حدوث تطور بشكل خفيف لتطوير نفسها للتعايش @@Anas_lm88
لاحِظ اللغة الثبوتية وزعم وجود آلاف الأدلة، لو رجعت إلى الأبحاث الغربية تجدها ملأى بالتشكُّك، يقولون: (من المرجَّح) (يرجِّح كثيرون) (على الأغلب)، ثم إذا جئت إلى هذا وغيره تجد الأمر يتحول إلى براهين! أقول: وهذا عندهم من قبيل (adaptation) وهو التطور الصغروي، وهو غير التطور الكبروي الذي هو محل نزاع. فالتطور الصغروي تعريفه: تغيُّر بسيط في الحوض الجيني على مستوى الأجيال داخل نفس النوع نتيجة الوراثة. وهذا يسميه منكرو التطور تكيُّفاً، ويقولون: هو أمر أودعه الخالق في بعض المخلوقات تتكيف مع كل بيئة، فهو من عجائب الصنع الإلهي، وهذا الصغروي لا يفسِّر ظهور الأنواع والأجناس المختلفة. وأما الكبروي فهو تغيُّر تطوري يحدث على نطاق واسع، ويتضمن نشوء صفات وبنى جديدة، وطرق تطورية، وأحداث انقراضية كبرى. غير أن التطوريين يزعمون أن ثبوت الصغروي يؤدي إلى ثبوت الكبروي، وهذا استدلال فلسفي وقفز، فالصغروي إنما يظهر بعد وجود كائنات مكتملة بأجهزة معقدة لا يمكن أن تفسَّر بشكل عشوائي بسيط تراكمت فيه الطفرات، الأمر يشبه الاستدلال بوجود أنظمة طوارئ وتحديث في بعض الأجهزة على تكوُّن الأجهزة من غير صانع من خلال طفرات عشوائية! وقد نازع بعض الناس في دلالة التطور الصغروي على الكبروي، فقال روجر لوين عالم الأحياء التطوري في ورقة نشرها عام 1980 في دورية ساينس: إن السؤال الرئيسي في المؤتمر كان عما إذا كان من الممكن تعميم آليات التطور الصغروي على التطور الماكروي، وبالمخاطرة في التصريح بذلك وأنه سيغضب بعض المشاركين، فإن الإجابة الواضحة على هذا السؤال هي بالطبع لا. (مستفاد من الأخ أشرف قطب).
الإنسان كائن فضائي ذكي وليس بمعزل عن الفضاء ولكنه كان ارقی مما هو عليه الآن ، انا اعتقد بأن الأنسان تطور بالاتجاه السلبي وفقد كثير من خواصه او أصبحت مهملة عنده وقد استطاع ان يكون حضارات متقدمة جدا منذ ملايين السنين والتي حاولت القوی الاستعمارية الوصول إلی ما تمكن منها و إخفاءها او إعادة إنتاجها واحتكارها
@@Mohamed77725 کل الطروحات المنطقية المحتملة مازالت مفتوحة للوصول الی نتائج نهائية ، نظرية الاحتمالات تفكير علمي و ليست خارج العلم ، هناك نسبة معينة لوجود كل احتمال بحيث لا تستطيع أن تنفي ذلك الاحتمال ، حاول الاطلاع علی مفاهيم علم الإحصاء
@@Daniell6556 مع كامل احترامي بس شكلك لم تسمعها جيدا قالت أن نظرية التطور مبنية على عنصرية و أنها غير مؤاكد و غير ثابت و تتعارض مع كثير من حقائق العلمية معناها أن نظرية غير صحيحا أو ستبقا مجرد نظريا 🧐
دامك اقتنعت .. ممكم تتفضل تحكيلنا كيف تفسر إنقراض بعض الحيوانات و بقاء الباقي منها ! قصدي لو نمشي بمفهوم داروين لما قال أنه عالم الحيوانات عالم تنافسي شرس بإمتياز و القوي يغلب الضعيف فيها قانون مطلق !! بحيث نفى كليا أنه في تناغم بين حيوانات و أخرى ! لو نمشي بمبدأه كان معظم الحيوانات اذا مو كلها انقرضت و كان ما بقي منها إلا أقلية الأقلية ! كان نظام الكون زمانه إختل بسبب إختلال في التوازن البيولوجي ( بحيث نشوف منطقة تسيطر عليها نوع واحد من الحيوانات نظرًا لشراستها او حجمها و قوتها و غيره ).
من اول الدقيقة 04:54 اي كلام فاضي معقول وغير حقيقي ومحتاج قراءة وبحث اكتر قبل الادعاء.. بالمناسبة علوم الچينات والچيولوچيا والحفريات والمناخ وغيرهم جاوبوا كل الاسئلة دي وعرفنا مراحل كمان تطور حجم الجمجمة من حفريات اسلافنا.. ومفيش ابحاث كتير ضد النظرية ولا حاجة بالعكس ده لو حد اثبت انه غلط هياخذ نوبل
@@mosaabmohamed3197 مش هقولك تخش تشوف الـ List of human evolution fossils علي ويكبيديا.. روح زور المتحف الچيولوچي في المعادي بالقاهرة او اي متحف لتاريخ الطبيعة في العالم يسطا 😂 صباح الخير بليل
تلخيص أخير.. الانسان اصلة بشر عمالقة وطبيعيين وليس قرود وما ذلك والديناصورات لا وجود لها. حقيقي انا مستغرب اوي من عنوان الحلقة دي ودا الاسم اللي شدني ليها.. علشان كدا شوفت الحلقة وحبيت اقول رأيي. أولا طريقة التقديم والأعداد للحلقة أكثر من رائعة وشكر خاص للأستاذة نوران خليل. حبيت أوضح ان نظرية دارون لتطور الكائنات ومنها الانسان هي نظرية خاطئة ولكنها معتمده في العالم، لكنها نظرية خاطئة بنسبة 90% هتكلم الأول عن نظرية التطوير للحيوانات الحيوانات بتتطور بشكل كبير ودا بيولد ليها دفاعات مستدامة علشان تواكب التغييرات الكبيرة اللي بتحصل على الكوكب والذي يتأثر على سلوكها الفطري الذي خلقت به. لكن من المتعارف عليه قديماً انه الكائنات الحية أصبحت أضعف من زي قبل وحتى الانسان كذلك، في التسلسل الجيني للكائنات بيحصل دمور في الوظائف الحيوية والبيولوجية مع معدل الوقت ودا بينعكس على المورثات للأجيال القادمة من بعدها، نعم أصبحت أكثر ذكاء وأكثر فتكاً ولكن هذا لا يعني انه أصبحت متطورة عن العشر أجيال التي سبقتها. لأنه في مراجع قوية تسبت مدي ذكاء وشدة الأجيال السابقة لكن بالنسبة للظروف البيئية من قبل عدة قرون وعلى عكس الأن. تلخيص ما سبق انه للإنسان الحالي يظن ان الكائنات هذه متطورة في الصفات والذكاء والشدة لكن هذا غير صحيح لان الأجيال السابقة كانت أقوى عشر مرات في كل شيء وهكذا منذ الخليقة. بالنسبة للإنسان نظرية التطور واصل الانسان قرد وما شبه هذا خطأ فادح وينافي معتقدنا الديني الإسلامي. ودا اللي الغرب عاوزين يوصلوه لينا احنا العرب. من سياسات النظام العالمي الجديد هذا الفكر الشيطاني. الانسان خلق من أدم عليه السلام وخلق من طين وربنا عز وجل فضلة على سائر الكائنات.. يعني دارون يتحدث عن أي شيء براحته لكن الانسان لا لا. الانسان في بداية عصوره كان من القوم الجبابرة وهذا له ادلة في القران الكريم كانوا بطول النخل وهناك حفريات تدل على ذلك لكن العلم والغرب كذبوا دا وقالوا علي عكس كدا انه كان هناك ديناصورات تسكن الأرض منذ ملايين السنين وهذا خطأ وبدعه تحريفية. البشر كانوا اقويات واذكياء جدا في بداية الامر لكن بعد مرور السنين أصبح الانسان ضعيف البنية وهش وعديم الفهم والوعي والادراك وغير معمر في الأرض من ناحية العمر والسن وعلى عكس اسلاف البشر. يعني نظرية دارون غلط ولا تنطبق على الانسان بتاتاً لأنه دارون كان عالم اه لكنه خائن للإنسانية كلها بنظريته دي وتحريفاته وانصح التصحيح من حضراتكم عن هذا الاعتقاد الكاذب وتوضيح الحقيقة لأنها ذكرت في القران الكريم من أكثر 1400 سنة ماضية. ولو شخص اعترض وقال ان عالمنا الحالي متقدم وحديث جدا ومفيش عصر سابق شهد هذا العالم بالتكنولوجيا دي وان الانسان الحالي أقوى من أي نوع من اسلافه او الجيل السابق ليه ردي لا لا غلط، لان الحضارة العظيمة دي اللي احنا بنعيشها اليوم ماهي الا منزل صغير يبني يوم بعد يوم. علي سبيل المثال لقد أصبحنا منارة لكل شيء الان وهذا بالعلوم والثقافات والتاريخ وتجارب اشخاص اخرين سبقونا من الاف السنين. احنا اخذنا كل العلوم دي وبنينا عليه العالم الحديث اليوم، لكن بجهود وملايين التجارب السابقة. يعني الانسان مش بيتطور في العلم ولا حاجه ولو تطور فهو تطور للاسوء فقط في كل شيء. احنا استغلينا ما سبقنا من أجيال سبقت فقط. ومع العلم هناك حضارات يعتقد انها كانت أقوى وأفضل في كل شيء من الأن وأنها اغمرت في باطن الأرض والمحيطات. تلخيص أخير.. الانسان اصلة بشر عمالقة وطبيعيين وليس قرود ولا حاجه والديناصورات لا وجود لها وشكرا لحضراتكم.
ممكن تقولنا خلفيتك العلمية في المجال ده لأني لاحظت في آخر الكلام بتقول الانسان أصله بشر عمالقة وليس قرود فلو انت فاكر أن نظرية التطور بتقول أن الانسان أصله قرد يبقي انت متعرفش حاجة عن النظرية غير اسمها
@@AYG33 لا استطيع ان اجادل شخص ليس علي علم ودراية بما هو في العلوم والمعارف الحقيقية.وانك اسلوبك في الكلام غير متحضر . لكن هقولك لنظرية التطور ابعاد كتير وانا تحدثت عن جزء منها فقط وليس ككل
7:40 التنافس مش بس بين الحيوانات التنافس كمان على الطبيعة نفسها و التغيرات المناخية مش كل النظريات ينفع تعملها اعادة اختبار على مقياس المعمل و لكن اه ممكن تعمل محاكاه للنظرية عن طريق الانتخاب الصناعى المفتعل من قبل الانسان زى مثلا انتاج انواع جديدة من الكلاب مش عايز حد يقول هتفضل كلاب فى النهايه عشان انتاج نوع جديد تماما بيتطلب ملايين السنين مع تراكم تغيرات صغيرة و فى النهاية احنى كا بشر الى بنطلق التصنيفات دى على الانواع
لا تصير احممق اصلا داروون مؤمن بوجود الله ومسيحي ونظرية التطور تقول ان للانسان والقرود سلف مشترك. مو الانسان اصله قرد. مثل ما انه للقط والاسد سلف مشترك وليس القط كان اسد
فقط اؤمن بأن اول إنسان خلق على وجه الأرض هو النبى آدم، ولا صحة فى نظرية التطور ولكن هناك شئ يشغل بالى ،لأنى تذكرت قصة أصحاب السبت الذين سخطهم الله الى قردة وماتوا بعد فترة وجيزة من لعنتهم، وأرى أن تلك القصة هى العامل المشترك الوحيد لما سمعته من نظرية داروين
أكثر نظرية عليها اثباتات وأدلة دامغة من بين كل العلوم هي الأقوى وأصبحت شيء مسلم به في الوسط العلمي الحديث لا جدال فيها إلا من طرف بعض العامة غير المثقفين وغير المطلعين على الأبحاث العلمية
@@houssamkirad8116 تعريف النظرية العلمية : هي التفسير الأفضل للحقائق التي نشاهدها حولنا في الطبيعة والتي يجري الوصول إليها باستخدام الأساليب العلمية، والتي تختبر مراراً وتكراراً وتؤكد باستخدام الملاحظة والتجربة. النظريات العلمية هي الشكل الأكثر موثوقية، ودقة، وشمولاً للمعرفة العلمية.
اه يا مثقفه انتي مثقفه واحنا متخلفين احكيلي الشريط الوارثي المعقد كيف ضهر من العدم الخليه الأولى والان اؤمن فيها او اعطيني احفوره واحده بين فيها عامل مشترك جاوبي ولا تتهربي كبير الملحدين دوكينز لم يجيب ارجوكي قبل أن ترضي الحادك ارضي عقلي هيني بحكي بعلم اذا عرفتي تجاوبي على هذا السؤال ومن أين تاتي سوف اسقفلك
نظرية التطور والإنتخاب الطبيعي لتشارلز داروين هي أكثر نظرية عليها إشكال وشكوك وادلتها غير دامغة ولكن تم اعتمادها للتدريس بديل الرؤية الدينية التي كانت تسود المجتمع الأوروبي وهي نظرية غير مثبتة باعتراف من داروين نفسه وهذا جاء في كتاب (شك داروين: النشوء المفاجيء للكائنات الحية)، للمؤلف ستيفن ماير كما يوجد عشرات المؤلفات لعلماء متخصصين في مجال علم الأحياء قاموا بنقض نظرية التطور لداروين من الأساس
وجدتم على شكل مجموعه صغيره ثم تم نقلكم إلى مناطق مختلفه في هذا العالم. تم توفير الرعايه وامدداكم بمواد الحياه كل الاكل والشرب وتم بناء البيوت لكم وتمت مساعدتكم في وضع قوانين للحياه. انتم جئتم بعد الحيونات والحشرات إلى الأرض. وتم تعليمكم أساليب الحياه في مختلف الأماكن والتكيف مع الطقس. تم مساعدت أطفالكم على الكبر والنضج والالتحاق بلحضاره في اصعب الضروف
هل آدم ابو البشر يشبه البشر حاليا ، اللي نعرفه انه كان اطول و اقوي و علي مدار السنين الانسان تكيف مع البيئة ، بس ما زال انسان يعني عنده قلب و كبد و رئة ، التكييف هو تغيير بسيط زي لون الجلد من ابيض ل قمحي ل اسود ، لكن التطور مش حقيقي ، مش علشان وجهة دينية ، بالعكس ليه الانسان يبقي الكائن الوحيد اللي تكييف و باقي الكائنات تطورت ده عنصرية ذاتية او غرور انسان و بالتالي الحيوانات كلها خلقها ربنا زي آدم بالضبط
نظرية التطور لم تعد نظرية دارون،نعم دارون هو الاول الذي وضعها بنظرية كامله متكامله ولكن حرفيًا دارون لو بيرجع للحياة بيلزمه يروح يتعلم بيلوجية من اول وجديد الاكتشافات والابحاث واكتشاف شيفرة ال D N A انها النقاش وعلميًا اليوم عم نقدر نتأكد من نظرية التطور بالمعامل عل كائنات بدائية جدا والاحافير وكل شيئ يدعم النظرية ويزيد ترسيخها يوم بعد يوم . الامر منتهي ولا امل لاي انسان بمحاربة هذه النظرية العظيمة.
مع احترامي للمقدمة الفيديو نحن نعرف من اين اتينا و الى اين سنذهب لان العلم يثبت ما قاله الدين وكما قالت فان مؤسس النظريه متأثر بالفوقيه المتعاليه خصوصا ان الصفات التي توجد فينا حاليا لابد ان توجد في من سلف كل الاحترام لقناه Cairo time
اذا كنت تريد ان تناقش التطور فيجب عليك ان تسأل نفسك الاسئلة التالية: - ماذا تعرف عن علم الجيولوجيا, وماهو العمود الجيولوجي, وكيف يتم ترتيب الطبقات الصخرية حسب الزمن الذي تكونت فيه, وكيف يتم معرفة اعمار هذه الصخور؟ - ماذا تعرف عن علم الاحافير, وكيف تتكون الاحفورة وماهي شروط تكونها, وكيف يجد العلماء هذه الاحافير وكيف يحددون اعمارها, وكيف يحددون صفاتها الجسمية وطريقة معيشتها وغذائها؟ - ماذا تعرف عن علم البيولوجيا, وتصنيف الكائنات الحية؟ - ماذا تعرف عن علم الوراثة العرقي, والتسلسلات الهرمية المتداخلة للكائنات الحية؟ - ماذا تعرف عن علم الجينات, والحامض النووي الدي ان اي, والطفرات الوراثية؟ - ماذا تعرف عن التوزيع الجغرافي للكائنات الحية. - ماذا تعرف عن علم التشريح المقارن؟ - ماذا تعرف عن علم الاجنة؟ - ماذا تعرف عن التطور نفسه, ماهو التطور, ماهو الانتخاب الطبيعي, ماهو السلف المشترك, ماهي الاعضاء الاثرية, ماهي التصميمات السيئة, وماهي الملاحظات المباشرة؟ وقبل كل هذا وذاك يجب عليك ان تكون ملما بشكل كامل بالمنهج العلمي, وما هو العلمي وماهو غير العلمي, وماهي الادلة المباشرة وماهي الادلة غير المباشرة (الاستنتاجية), وماهي قيمة الادلة غير المباشرة؟
العلم واحد و ليس حين يعتقد مروجو الخرافات انه مؤيد لخرافاتهم لكن ان كان متعارض فهو عندهم ليس علم . نظرية الجاذبية مثلا علم و لا يوجد اعتراض عليها لانها لا تتعارض مع الخرافات اما نظرية التطور فهي علم ايضا لكن لانها تتعارض مع الخرافات فيتم ترويج الاشاعات و بروباجندا اليمين المسيحي التي تلقفها العالم الاسلامي . لكن في النهاية فعلم الاحياء الحالي هو مبني علي نظرية التطور و جزء مهم من الطب الحديث و كبري جامعات العالم معترفة بها و اصغر طالب طب في العالم يعلم بصحة نظرية التطور و ان قال غير ذلك بعض المتدينين فهو يكذب حتي لا يناقض خرافاته .
والماليزين اللي ذكروا في الفيديو دول أيه طيب؟!!! ماهما ناس مسلمين ... هو حضرتك شفت الفيديو؟!!! يا باشا علمياً مافيش نظرية واحدة في العلم قائمة بدون مشاهدة أو تجربة واحدة تثبت صحتها إلا النظرية دي !!! كلها قايمة على حفريات لعظام قديمة ناس بتألف قصص خيالية بمجرد إكتشاف العظام دي ويروجوا ليها إعلامياً حتى قبل دراستها!!! ولما بيدرسوها بتطلع بلح ومابيعتذروش عن الأخطاء دي بعد كده فضلوا سنوات طويلة يحاولوا يعملوا تجارب معملية على بكتيريا أحادية الخلية إنهم يحاولوا يحطوها تحت كل الظروف وماطلعش من التجربة دي بروتين واحد جديد!!! حجتهم الوحيدة اللي بيفضلوا يقولها هي إن التطور بيحتاج سنين طويلة علشان يحدث!!! ده عذر أهبل لو بصينا بالمثل على نشأة الكون اللي بالمنطق أحتاج وقت أطول بكتير من التطور ... نظرية الإنفجار العظيم في مشاهدات وحسابات بتثبتها بشكل واضح زي تباعد الأجرام عن بعضها بالتدريج وغيرها
الحمد لله على نعمة العقل الحمد لله على نعمة الاسلام مع احترامي لحضرتك ولكاتب محتوى الحلقة هذه النظرية لا ترقى إلى مستوى إقناع طفل صغير فكيف تقنع شخص بالغ والاكثر غرابه إدعائهم أنهم علماء لم ولن يقتنع و يدافع عن هذه النظرية إلا واحد من ثلاث الاول - منتفع من وراء الترويج لها وما أكثرهم وعلى رأسهم دوكينز الثاني - منبطح للغرب بسبب إنبهاره بما فتح الله عليهم من علوم الدنيا الثالث - ساذج محروم من ابسط مهارات التفكير النقدي والمنطقي
@@MoSaNad24 1 لأنهم أخذوا بأسباب التطور والتقدم ٢ ليبرهن لهم عظمته مع كل اكتشاف يصلون إليه ومع كل آية يتعرضون لها بسبب الفتوح الدنيوية التى ساقهم إليها
@@Sooom11 كنت أتمنى أن أجد من يمكنني إنشاء حوار محترم معه لكنني للأسف لن أتمكن من النزول لمستوى عقلك يكفيك من البلاء أنك تجعل صورتك الشخصية مؤخرة حيوان🤣😂
@@ahmedel-shemy2358 كيف بتبني حوار محترم وانت تتهم عشرات الاف من العلماء في مجال البيولوجي انهم اطفال وانهم يدعون العلم المعذرة انت تجازوت مستوى النقاش والحوار وذهبت للشتم وردي واضح انك ماقراءت حرف للعلماء الذين اخذو جوائز نوبل او قدمو بحوث في النظرية واكتفيت بالنقد الطفولي يا استاذ اذا اردت الناس تحترمك وتحترم رايك احترم راي المختصين وانتقد بشكل موضوعي وانا ارد بنفس اسلوبك
الطب والادوية التى تعالى المرضى تعتمد على التطور .. التطور اثبت من خلال علم الاحافير وعلم الجينات وعلم الوراثة ومشروع الجينوم البشرى اثبت بشكل قاطع ان الجينات الغير وظيفية عمرها ملايين السنين وموجودة على نفس الكروموسات فى ابناء عموته فكاذب من يقول لك ان نظرية التطور تقول الانسان قرد .. التطور ليس كذلك من يقول لك ذلك يكذب عليك ويخدعك .. القرود الحالية والانسان اجناس مختلفة بينهم تشابه جينى كبير بسبب ان بينهم سلف مشترك كان يعيش منذ سبعة ملايين سنة والعلم اثبت ذلك من خلال الجينات والاحافير ومنها الهومو اريكتوس وغيرها .. التطور حقيقة الان وثابتة ومن لا يؤمن بذلك جاهل وكاذب .
ولقد خلقكم اطوارا ،،، والأطوار على المستوى الخلقى والمستوى الزمني ،،،،،،، اما الوغى فقد قال الله ان الله اصطفى آدم ونوح ٠٠٠٠٠ اى فضل والتفضيل يأتي لفرد من مجموعه
نسيت قلك انك فاشلة بيولوجيا ليش لان مو شرط ان الاحياء تتنافس بين بعضها لحتى تستمر لان العلاقات بين الاحياء اكثر تعقيدا من المنافسة. يوجد علاقات تعايش مثل المايتوكوندريا و الخلية الحيوانية و يوجد تطور عكسي مش بالضروري ان الكائن يتطور للافضل ممكن يتطور للاسوء حسب البيئة و غير عوامل. الله يخليكي بلا كذب و معلومات غير صحيحة في عالم بتصدق لان
@@عراقعراق-ل9خ النظرية في العلم لا تعني مجرد وجهة نظر، بل تُعرُف على أنها افضل تفسير مدعم بأدلة علمية، اما معنى نظرية عند عامة الناس نعم مجرد وجهة نظر
ايه كم التدليس ده ؟ ، وداروين مين الي بتتكلموا عنه ؟ داروين حط حجر الاساس مش اكتر ، مساهمش ب ٥٪ حتى من الي موجود دلوقتي ولو كان عايش وشاف الي اتبنى على نظريته كان قال مستحيل انتي عمالة تتكلمي عن داروين و داروين من ١٥٠ سنة ودلوقتي التطور عليه دلائل احفورية وتشريحية و جينية بل هو الان بقوة نظرية النسبية والجاذبية ! ، التطور حقيقة علمية لكل الكائنات الحية والي الانسان جزء من العملية دي بلا شك وتم بني على اساسه فروع مختلفة من العلوم معترف بها في كافة المحافل العلمية ! ، العالم بيتقدم واحنا لسة بنتكلم في داروين وبنجيب ناس تنتقده من ١٣٠ سنة يا هووو؟! المشكلة ان الناس بتخلط الدين مع العلم و ده بيكون الناتج ، تدليس متعمد التدليس في العلم اخرته وحشة ونتيجته انك بتطلع جيل جاهل منفصل عن العالم والواقع لما تقوله احنا إلى الان منعرفش اصلنا واحنا متأكدين من اصلنا .. يبقى ده تدليس انتم من الان مصدر غير موثوق البتة لي.
ايش بتخرفي روحي لاقيلج شي مطبخ و ساوي برنامج طبخ بدل ما تساوي حالج عالمة انتي قاعد تظري المجتمع لإن نظرية التطور فيها مغالطات عظيمة جدن و مستحيل ان تكون حقيقية
الفيديو جميل وكل حاجة بس فيه كام مشكلة صغيرين: التطور في حد ذاته هو حقيقة علمية. العلم دلوقتي اتطور عن زمن داروين بكتير ودلوقتي نقدر نعرف إزاي الصفات بتتنقل وعملية النقل دي بيحصل فيها تغيريات كتير ده شيء يدرس في أقل منهج أحياء في ثانوي وطبقا لذلك لازم يكون فيه تطور. والتطور ده ممكن مع الوقت يوصل في نقطة معينة لتنوع بمعنى إن يبقى فيه نوعين غير بعض مختلفين للدرجة اللي تخلي جوازهم مستحيل ولن يؤدي لذرية منجبة. وده شيء يمكن إثباته بشكل عملي لأن عندنا الجينوم بتاع آلاف الكائنات واللي بتكشف تشابهات في الحمض النووي ما بين كل الكائنات وكل ما زاد الإختلاف زادت المسافة التطورية بين النوعين. فأه نستطيع تتبع الأسلاف المشتركة بشكل دقيق ونكون شجرة تصف مدى التقارب أو ما يسمى بال phylogenic tree. تاني حاجة مسألة النقد. زي ما قولت التطور حقيقة علمية حتى لو مش فاهمين الخط الزمن مشي إزاي بالظبط وهنا محل الخلاف بين العلماء وعمرك ما هتلاقي عالم بينتقد التطور كعملية في حد ذاتها لأن ده بيرمي تلاتربع علم الأحياء الحديث. ولو بتنتقد عشان سبب ديني مفيش مشاكل بس خليك صريح بهذا الشأن متحاولش تلاقي للموضوع تخريجات منطقية لأن المنطق قال كلمته سلفا. آخر جزئية: داروين باشا داروين على قد ما الناس بتحتفي بيه وبإنجازه بس لو شوفنا علم الأحياء دلوقتي وحاولنا نقيس مساهمة داروين في هذا البناء هنلاقي إن داروين محطش طوبة في هذا الصرح العظيم داورين بس شاور وقالنا نبني فين وده كان إنجاز عظيم وكل حاجة بس اللي عايز أقوله الموضوع معادش متعلق بداروين لو أثبتنا إن داروين كان محشش وابن ستين متناكة ده لن يغير من الواقع شيء المبنى طلع وأسسه ثابته لسه مخلصش وعمره ما هيخلص لأن دي طبيعة العلم.
طيب ليه في فرق كبير قوي بين الإنسان واقرب حيوان ليه من حيث الوعي والتفكير انت فاهمني مش المفروض يبقي فيه حيوانات اذكي من الشامبنزي والقرد وققل من الإنسان ...ليه المسافه الكبيره دي ..وهل كنا محتاجين الدماغ والوعي ده عشان نقدر نورث جيناتنا
ماهو دا اللي مش عايزينه يحصل اصلا انهم مش عايزين يرمو تلت تربع علم الاحياء الحديث لبه مش عارف زي بالظبط تاريخ الاهارامات والتاريخ الاكاديمي اللي هابيدنه في الكتب
@@mosaabmohamed3197 لأن ببساطة هو اللي مثبت علميا وده اللي الناس مش قادرة تصدقه الموضوع معادتش إنه داروين شاف سحلية ولاحمامة وشبه عليها صلات القرابة بين الكائنات حقيقة علمية والجينات بتاعت مئات الكائنات موجودة فعلا وتقدر تطلع عليها
@@hoshos002 ده سؤال محترم لكن لا ينفي الحقائق الموجودة وده هتلاقيه في كل النظريات مفيش نظرية بتقدر تفسر كل حاجة وإلا كنا قفلنا المعامل البخثية من بدري وعملنا مع السرطان الجلاشة
مفيش مشكله بالنسبه للحيوانات لكن الإنسان ايه الي يخلي عقله ودماغه تتطور ..كده كده كنا ممكن ننجوا من غير الدماغ الكبيره دي و العقل ده ..مكناش محتاجين التطور الكبير في الدماغ دي عشان ننجوا كان سهل نفضل زي الشامبنزي وهننجوا بردوا
غلط الدماغ تم انتخابه كأفضلية عبر مرور الزمن زي ماتم انتخاب قوة الشم عند الكلاب او قوة البصر عند الصقور وممكن تلاحظ هذا الشيء في السجل الاحفوري حيث يكبر الدماغ منذ بدء الانسان في الانتصاب والمشي على قدمين احنا بالمقابل فقدنا اشياء كثيرة مقابل تطوير ادمغة اكثر تفاعلا مع البيئة مثل فقداننا للفكوك القوية والكبيرة وفقداننا لأجسام قوية وصلبة كالشمبانزي او الغوريلا وفقداننا للاسنان الكبيرة.....الخ
وربك الغنى ذو الرحمه إن يشأ يذهبكم ويستخلف من بعدكم ما يشأ كما انشأناكم من ذرية قوم اخرين،،، ما ،فى الأيه لغير العاقل ولوعايز تعرف حجم المخ كبر ليه ابحث عن التين والزيتون
انتوا لسه بتتناقشوا هي حقيقه ولا خيال ؟! النقاش ده بدأ عندهم من 170 سنه ،،وهي اسمها نظريه يعني حقيقه علميه مثبته زيها زي الجاذبيه فهل يمكن انكار الجاذبيه علشان اسها نظريه ؟! اتسمت نظريه علشان مقدرناش نلاحظها لاكن كل العلوم بتدعم النظريه وفي الاحياء ال dna ومقارنته و الحفريات المكتشفه (الاركيوبتركس كامثال ..حلقه وصل بين الديناصورات و الطيور ) وعلم مقارنته الاعضاء وغيره ، ولو النظريه دي خطاء فليه كل نوع من الكائنات متنوع جدا وليه الانسان كمثال عنده الفقرات العصعصيه المسئوله عن *ظهور الذيل* في الحيوانات وليه عنده درس العقل والزايده الدوديه وليه ال dna بيتشابه ؟! وليه الحوت عنده عظمه الورك مع انه كائن مائي ؟! دي كلها اسئله تُناقش مش تهاجموا بدون علم دليل علي عدم معرفتكم ، في الاخير الحقيقه واضحه وطريق الحقيقه واضح اللي هو العلم المؤكد وده لا جدال عليه بس بتختلف من شخص للتاني حسب مقايس تانيه كتير مش لازم اذكرها
يعم تتعبش نفيسك هوم مدعموم من السلفين عيشن يشوهو النظريه المسبتيه علمين وغير كديه 70% من لمشتمع لا يعرف القراء ولا الكتابيه يعني هاي بيتكليم نيس في الساس جهلي بي العلم فيهمت بيس النظريه هاي حقيقه مسبتيه ولا رايب فاها 100%
راح تقول القيامة لما أحد يحكي عن التطور باللي توصل له علماء الجينات وعلماء اليوم وما يحكي عنه من منظور داروين البالي، أحياناً بتحسسوني إنو العلم مملوك لناس معينة بالتاريخ ومحد بعدهم بحث ودرس وشقي فيه
النظريه لا تستطيع دحض ايماننا فكل شئ موجود مخلوق من الله وهذا ما نقوله لكن انتم من عليكم التعب لايجاد نظريه تفسر كيف اتيتم وطبعا محاوله محاربه الابحاث العلميه التي تنفي بشكل واضح امكانيه حدوث التطور
@@MOHAMMED-rh1zd معليش مافهمت قصدي اقلك داروين يتكلم عن اسلافة اسلافه قرود يحاول من خلال نظريته اقناع نفسه ان بقية الخلق زيه وهذى غلط واحنا مايحتاج نتعب انفسنا اعتبرها نظريه احنا بشر والحمدلله والشكر..
من كان في قلبيهي شك في دين لله .ويتبع ما يسمى بنظرية التطور انصحه بمشاهدة رحلة اليقين للدكور أياد قنيبي وبيمتابعة الدكتور هيثم طلعت لقد ردا بلعلم على مايسمى بنظرية التطور
@@mosaabmohamed3197 محدش قال إننا شيء غير البشر واللي يقولك غير كده جاهل لكن الكائنات كلها بترجع لأصل مشترك وفضل يتفرع الفكرة إن القرود أقرب للإنسان من الزواحف وعموما الثديات كلها تطورت من الزواحف
كلامك غير صحيح و غير دقيق لان مو بس علم واحد اثبت نظرية التطور و انما عدة علوم اجتمعوا على اثبات صحة نظرية التطور. علم الاحافير علم الكيمياء الجزيئية علم الاحياء علم التشريح علم الرياضيات علم التوزع الجغرافي للكائنات الحية و الحبل عل جرار. ثانيا. بحوثك ل نقد النظرية غير معارف عليها بالمجمع العلمي ولا ب اي جامعة محترمة موثوقة. و ازا كلامي غلط اكتبي من وين جايبة البحث و ايا جامعة ناشرته عن ان نظرية التطور مردود عليها علميا. انشري هل ابحاث اشوف خليني انقض عليكي بالمعلومات العلمية.
ممكن يكون النظريه فيها بعض الاختلافات والأخطاء مثل معظم الأشياء في البدايه لكن دة ميخليهاش كذبه الافضل ان نتقابل حتي لو جز من الواقع افضل من ان نصدق الخرافات ادم وحواء واله اللي قاعد ع كرسي
نظرية التطور في ميزان العلم!؟ التسرع في قبول النظرية والانشغال بالضجة الجدلية التي أخلفتها ستر عن الناس الخلل الجوهري في النظرية، وهو عدم اتباع النظرية للمنهج الاستقرائي والتجريبي الذي سار العلم عليه طوال التاريخ! إذ إن النظرية بدأت بوضع فرضية التطور أولًا، ثم بدأت تبحث عن أدلة تدعم الفكرة ثانيًا. د. عبد الله حاتم.
كلامك فاكس فعلا, العلوم جميعها تبدأ بفرضيات ثم تضع تنبؤات وشرح للظواهر والبيانات, واذا تطابقت هذه البيانات مع الفرضية يتم التسليم بها هكذا يعمل العلم !
لاحِظ اللغة الثبوتية وزعم وجود آلاف الأدلة، لو رجعت إلى الأبحاث الغربية تجدها ملأى بالتشكُّك، يقولون: (من المرجَّح) (يرجِّح كثيرون) (على الأغلب)، ثم إذا جئت إلى هذا وغيره تجد الأمر يتحول إلى براهين! أقول: وهذا عندهم من قبيل (adaptation) وهو التطور الصغروي، وهو غير التطور الكبروي الذي هو محل نزاع. فالتطور الصغروي تعريفه: تغيُّر بسيط في الحوض الجيني على مستوى الأجيال داخل نفس النوع نتيجة الوراثة. وهذا يسميه منكرو التطور تكيُّفاً، ويقولون: هو أمر أودعه الخالق في بعض المخلوقات تتكيف مع كل بيئة، فهو من عجائب الصنع الإلهي، وهذا الصغروي لا يفسِّر ظهور الأنواع والأجناس المختلفة. وأما الكبروي فهو تغيُّر تطوري يحدث على نطاق واسع، ويتضمن نشوء صفات وبنى جديدة، وطرق تطورية، وأحداث انقراضية كبرى. غير أن التطوريين يزعمون أن ثبوت الصغروي يؤدي إلى ثبوت الكبروي، وهذا استدلال فلسفي وقفز، فالصغروي إنما يظهر بعد وجود كائنات مكتملة بأجهزة معقدة لا يمكن أن تفسَّر بشكل عشوائي بسيط تراكمت فيه الطفرات، الأمر يشبه الاستدلال بوجود أنظمة طوارئ وتحديث في بعض الأجهزة على تكوُّن الأجهزة من غير صانع من خلال طفرات عشوائية! وقد نازع بعض الناس في دلالة التطور الصغروي على الكبروي، فقال روجر لوين عالم الأحياء التطوري في ورقة نشرها عام 1980 في دورية ساينس: إن السؤال الرئيسي في المؤتمر كان عما إذا كان من الممكن تعميم آليات التطور الصغروي على التطور الماكروي، وبالمخاطرة في التصريح بذلك وأنه سيغضب بعض المشاركين، فإن الإجابة الواضحة على هذا السؤال هي بالطبع لا. (مستفاد من الأخ أشرف قطب).
@@Serxggybela254لاحِظ اللغة الثبوتية وزعم وجود آلاف الأدلة، لو رجعت إلى الأبحاث الغربية تجدها ملأى بالتشكُّك، يقولون: (من المرجَّح) (يرجِّح كثيرون) (على الأغلب)، ثم إذا جئت إلى هذا وغيره تجد الأمر يتحول إلى براهين! أقول: وهذا عندهم من قبيل (adaptation) وهو التطور الصغروي، وهو غير التطور الكبروي الذي هو محل نزاع. فالتطور الصغروي تعريفه: تغيُّر بسيط في الحوض الجيني على مستوى الأجيال داخل نفس النوع نتيجة الوراثة. وهذا يسميه منكرو التطور تكيُّفاً، ويقولون: هو أمر أودعه الخالق في بعض المخلوقات تتكيف مع كل بيئة، فهو من عجائب الصنع الإلهي، وهذا الصغروي لا يفسِّر ظهور الأنواع والأجناس المختلفة. وأما الكبروي فهو تغيُّر تطوري يحدث على نطاق واسع، ويتضمن نشوء صفات وبنى جديدة، وطرق تطورية، وأحداث انقراضية كبرى. غير أن التطوريين يزعمون أن ثبوت الصغروي يؤدي إلى ثبوت الكبروي، وهذا استدلال فلسفي وقفز، فالصغروي إنما يظهر بعد وجود كائنات مكتملة بأجهزة معقدة لا يمكن أن تفسَّر بشكل عشوائي بسيط تراكمت فيه الطفرات، الأمر يشبه الاستدلال بوجود أنظمة طوارئ وتحديث في بعض الأجهزة على تكوُّن الأجهزة من غير صانع من خلال طفرات عشوائية! وقد نازع بعض الناس في دلالة التطور الصغروي على الكبروي، فقال روجر لوين عالم الأحياء التطوري في ورقة نشرها عام 1980 في دورية ساينس: إن السؤال الرئيسي في المؤتمر كان عما إذا كان من الممكن تعميم آليات التطور الصغروي على التطور الماكروي، وبالمخاطرة في التصريح بذلك وأنه سيغضب بعض المشاركين، فإن الإجابة الواضحة على هذا السؤال هي بالطبع لا. (مستفاد من الأخ أشرف قطب).
الحاجة الوحيدة المؤكدة انه لا يوجد اله لعب فى الطينة كالاطفال ليخلق كائن بشرى ثم استخدم احد ضلوعه ليخلق له انثى ومن يصدق ويؤمن بهذه الخرافات الدينية اكيد جاهل
@@ahmed__fotouh خخخخخخخخ اي اللي مش عليه دليل دا اكبر دليل انك جاهل 😂😂 بما ان نظرية التتطور بتهبد في المحتوي الجيني شوف العناصر اللي في جسم الانسان هتلاقيها هي هي اللي في التربة الارضية 😂 ودا دليل ع نظرية الانسان من طين
@@لاسيفإلاذوالفقارولافتىإلاعلي وحي خيالنا !! ما قرأتش بربع جنية في علم الحفريات و جاي تتناقش معايا في نظرية التطور؟ حبيبي روح أسأل اي طبيب عن مدي معدل التقارب بين ال Homosapiens و ال Neanderthal و Homoeractus و ازاي جيناتهم لسا فينا و لكن بنعتبرهم فصيل مختلف و أسأل اي عالم انثروبولوجي عن شجرة عائلة ال Homogeneous عموماً و جم منين بعدين تعالي اتكلم ألا صحيح يا طين.. ممكن تشرح لي عيال آدم تكاثروا ازاي و هم أخوات؟ دا معناه حاجة واحدة بس انت اكيد عارفها كويس😗
@@spogb6899 لا والله يا شامبانزي انا عرقي بشر مو مثلكم واكيد ابناء ادم وحواء تزوجوا بعض يعني ايش متوقع هم حلاة استثنائية لأنهم اول بشر طبعا فكر لثانية على اقل ولا تجيب معلومات من غوغل لاني طبيب واعرف ذي امور😂
@@لاسيفإلاذوالفقارولافتىإلاعلي اها يعني انت ابن zna محارم حسب كلام دينك.. صحيح؟ هذه ليست مسبة صديقي ف هذا ما يقوله ربك أنت. أنا اختار ان اكون شمبانزي 🦍 افضل من أن أكون مكانك يا عزيزي + العرق البشري هو Homosapiens من عائلة Homogeneous المتطورة من أسلاف تتشابة مع القرود هذا هو العلم المثبت و الذي تستطيع التأكد منه إذا أردت.. الأفضل أن تقول عن نفسك "انا ابن آدم و مخلوق من طين و انا ابن zna محارم" و لا تقول عن نفسك Homosapien لاننا نختلف عنكم يا صلاعمة. اذا كنت طبيب ف لماذا لا تقدم ورقة علمية للجهة التابع لها انت تثبت لنا كيف نشأ الإنسان من طين؟ + ما ردك علي احتواء الإنسان علي معامل ريزوس؟ و سمي بهذا الاسم لأنه تم اكتشاف بروتين مشابه اول مرة في قرد المكاك الريسوي
@@Enigmyst ياغبي يا متبجح انا طبيب .. ولابد ان تعلم ان هناك علم مزيف .. ليتك انت تقرأ حقا لتعلم وتعي وتتخلص من هذه السذاجة والبلاهة اللتي تجعلك تصيح كالمجنون من اجل الدفاع عن شئ ان لا تعلم عنه إلا سردية ما، اقتنعت انت بها وتريد ان يكون الباقي بسذاجتك بل وتتهمهم وانت اول المتهمين البلهاء..
ولماذا يا صديقي الملحد وقفت عملية التطور وحبست أنفاسها وظلت الحياة والموت سنة خالدة الحشرات هي هي والتفاحة هي هي والإنسان هو هو والأكوسوجين هو هو والإيدروجين هو هو والإلحاد هو هو ولماذا لا نلحظ في كل لحظة أشخاص وأشباح في طور اللحاق بالشامبونزي والكوريلا ولورونكوطو ولويستيتي؟ ؟؟ حقا وصدقا كلما أستيقظ أفتح عيني على وسيتيتي كامل النمو والتطور وقد أنهى للتو عملية السيرورة المستمرة لصيرورة التطور والإنتقال من طور صورة القرد إلى الصورة البشعة لسراج حياني وأشباهه أمثالكم من القردة والخنازير وأصدقك القول فإنني كلما أرد على جهلك فإني أتوضأ من جديد!!!!
نظرية غلط في غلط لان ربنا سبحانه وتعالي ميز بني ادم بالعقل والذكاء عن كل المخلوقات وعن الملاءكة أيضا بالعلم من بداية خلق سيدنا ادم ابو البشر وقوله تعالي (وَعَلَّمَ آدَمَ الْأَسْمَاءَ كُلَّهَا ثُمَّ عَرَضَهُمْ عَلَى الْمَلَائِكَةِ فَقَالَ أَنبِئُونِي بِأَسْمَاءِ هَٰؤُلَاءِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ ) و الأمر الا ساعد البشر علي حفظ اسماء الاشياء وكيفية تسخيرها للعيش وربنا سبحانه وتعالى (وصورنكم في احسن صوركم وإليه المصير) مش معقول المخلوق الا ربنا سبحانه وتعالى ميزو عن كل الخلق وصورو في احسن صورة يبقي أصله قرد 😂وليه القرود الا عايشة معا البشر في جناين الحيوانات متطوروش أو في قصور الخليج
المصيبة ان ادلتهم غير منطقية بالمرة اولا الشبه الجيني والشبه الشكلي مع انه لو دور هيلاقي ما بين الانسان والسحلية التشابه الجيني ٩٩ في المية وما بينه وبين القرد ٩٨ بس وما بين الانسان والموز ٩٧ فممكن نكون كنا موز واتحولنا وا سحالي واتحولنا ليه بقي ماسكين في القرد الغلبان 😂
@@mosaabmohamed3197 بس هي النظرية مش بتقول ان القرد اللي نزل من السما و بعدين هو اللي اتطور في صفحة ربنا يطورنا كلنا على الفيس فيها شرح جميل و بمنظور علمي بحت لو عايز تفهمها اكتر
@@mosaabmohamed3197 الاختلاف بين كل البشر الحاليين من اسيا لافريقيا واوربا 0.1% فقط يعني احنا نتشايه بنسبة 99.9 لهذا لا تقلل من اهمية اي نسبة ، اختلاف طفيف جداً بالجين ممكن يؤدي لاختلاف كبير بشكل الكائن وصفاته ++ النسبة الي ذكرتها غلط التشابه بين السحالي والبشر 93% والموز 60% والشكل ( الظاهري ) لوحده ما يعتبر دليل ع التطور ولكن تشابه الاعضاء دليل , الدولفين مثلاً من الثديات واقرب للبشر من الاسماك ( لان عنده رئة مو خياشيم ويرضع صغاره ).
@@NanaLure-cn7kj لا يمكن برهنتها مع ذلك و الفجوات فيها كثيرة لذلك نرى تعديلات كثيرة عليها مثل التطور المتوازي، التطور السريع، التطور البطيء الخ. للمعلومية نظرية التطور مو تشرح فقط اصل الأنواع بل أيضا تقول ان أثناء التطور لا حاجة لأي خالق. نظرية مثل هذه كيف اقدر اسوي تجربة فيها و اختبرها؟
@@uAs7برهنة نظرية التطور ممكن عن طريق السجل الاحفوري، والجينات، والتطور المتقارب، والتشابه التركيبي، والأعضاء الضامرة، وهناك العديد من الأمثلة الواضحة تبين ان الكائنات من أصول مشتركة بالفعل، أو أنها نتجت بسبب تكيف الكائنات الحية مع بيئتها وتغير طريقة عيشها، فما هو السبب الأفضل لوجود كائنات تشبه الديناصورات وتشبه كذلك الدجاج سوى انها كانت في زمن ما المرحلة الانتقالية للكائن الحي؟والعديد مثل ذلك.... نظرية التطور هي افضل نظرية مدعمة بأدلة علمية لتفسير تنوع الكائنات الحية من ناحية علمية، ليس لها علاقة بالخالق، العلم بأكمله يبحث عن تفسير تجريبي ومادي اي تفسير طبيعي، ولا يقحم الخالق بهذه التفسيرات، ولو حدث ذلك سيكون فلسفة او دين وايديولجيا الجميع حر باعتناقها او رفضها😊
يعني بلاش كلام فاضي اسمها نظريه علميه واضح ان الناس مش فاهمه ايه الفرق بين النظريه والفرضيه الفرضيه غير مثبته اما النظريه العلميه كانت فرضيه ولكنها اثبتت بالادله والتجربه العلميه زي نظريه ال big bang الأنفجار العظيم. دي حاجه وصلت لاعلي درجات الصحه لذلك فالسؤال خطأ اصلا +نظريه التطور عملت ادويه وساعدتنا في فهم تطور الفايروس مثلا للقضاء عليه.
@@mosaabmohamed3197 انا مش محتاج ابقي عالم عشان ابقي فاهم تعريف النظريه العلميه +التطور عليه ادله كتيير ابحث عنها لو فاضي وهو افضل ما توصل له العلم ولكن ما يتضح لي هنا هو انك تتعامل بأسلوبك المتعجرف عشان تستبدل النظريه العلميه المثبته بقصه قبل النوم الي ذكرت في الاديان الابراهيميه
وليه في العرق الافريقي و الاسيوي و الاوروبي والاتيني ؟! وانت مفكر ان التطور في يوم وليله ؟! الانسان موجود من ٤٠٠الف سنه مكملش مليون .واول كائن موجود علي الارض كان من ٣.٧ مليااار مش ٤٠٠الف سنه .. والهبد ده مثبت علميا بدلائل شوفت بقا ازاي ، بقينا عايشين في عالم الهبد فيه بقا مثبت بدلائل
@@ahmed__fotouh طب ليه ميكونش العلم هو اللي هبد اصلا واديك قولت ٤٠٠ الف سنة احسبها كدا التغير الجيني الواحد بيقعد كام مليون سنة بعدها احسب اصلا انت لو فكرت شوية هتلاقي انها فعلا هبدة كبيرة جاية من حيث التشابه الجيني ما بين الكائنات الحية كلها ولية منكوش سحالي متطورة ؟! 😂
حبت شرحكي للنظرية انتي موب زي الملحدين العرب إلي منتشرين في اليوتيوب إلي يكذبون على المشاهدين زي كوساي بيطار وغيره الكثير ويقولوا انُ نظرية التطور صحيحة 100% شكراً على التلخيص
@@MoSaNad24 مبدئيا انا مش فارق معايا تكون صح او غلط اهم الشئ انه العلم هو اللي يحسم في كونها صح او لا مش بالدين او الرغبات و العلم بحوره واسعة لسه عنده كتير ممكن يحصل انقلاب في النظرية
@@MoSaNad24 امت لو دارس كيمياء تخليقيه كنت هنشوف ان الكلام دا هبل انت عارف يعني ايه تحول كائن لكائن اخر بالطفرات العشوائيه من غير تخريب باقي المادة الوراثيه كتفم الجهل انا أراهن أن العرب اللي بيؤيدو النظرية لاقروا الكتاب ولا حاجه طالمه السيد الغربي قال تصلنا صرصار يبقي صرصار شوف اضطهاد العلماء من كيمائيين وجيولوجيين ورياضيين وفلكيين وبيولوجيين بسبب اعتراضهم علي النظرية
@@darkeness14749 لا يوجد طفرات عشوائية ، الانتخاب الطبيعي غيّر عشوائي ، وآلية التطور شيئ ، وتطوّر الأنواع (فعل ماضي) هو شيئ آخر , لا تخلط كل شيء ببعضه!!!!
انا قريت النظريه وبكل وضوح هي متناقضه والعلم يدعمها علشان يبون يدمرون ال ٤٠٠٠ دين باي شكل + العلماء ما يقدرون يثبتونها مادياً ولا فلسفياً ولا دينياً ولا نظرياً هي مجرد نظريه غير علميه يستخدمونها علشان يقتنعون ان الكون جاء بدون سبب وطبعاً هذا له فوائد كثير جداً لهم 🗿 نتكلم عن ال🏳️🌈 و البيدوفيليا و الاغتصاب والسرقه وكل انواع المحرمات اذا نفو وجود الاله يقدرون يمارسون المحرمات والممنوعات براحتهم ونظريه داروين مو اول نظريه
يُكتّب كلامك بالتاء المربوطة وليس الهاء تفضل أعطني حسابك أو قابلني، أخبرني أين التناقض وأخبرني من أين قرأتها، وحتى - قراءتك - عنّها هي من باب التبسيط لا أكثر المثلّية الجنسية لا دخل لها بالعلوم الزوفيليا والبيدوفيليا واالهوموفيليا لا دخل لهم بالعلوم وجود الإله لا دخل له بالعلوم قولّك لا يستطيعون إثباتها هو ضرب من الخيال ، وهذا نتيجة لعدم فهمك للمنهج العلمي لا دخل للدين أو للفلسفة بالمنهج العلمي؛ ولو أن تلك الأخيرة، أي "الفلسفة" مع الوضعية الحديثة وفلسفة العلوم التي قدمت تقدمًا رائعًا، فهي تتعامل بشكل أساسي على ركائن وأسس ومنهج العلوم، والنظريات العلمية، وليس على اثبات النظريات فهذه وظيفة العلوم ولا وجود للأربع الآف دين .. يوجد بشكل تقريبي 2300 وشيء بحسب دراستي في الأنثربولوجيا وبحسب ما جمعت ، هذا مع استثناء الثقافات والتصنيفات والتعريفات الثقافية ومفهوم الدين وتفرعاته وتسعون بالمئة من العدد : هي أديان ميتة ولم يقل أحد بأن الكون جاء بدون سبب .. ولديك إشكالية ابستـمولوجية بكلامك ، وللأسف ماذا نقول للمؤمنين ! - مجيء الكوّن - مع استخدامك لمصطلح "مجيء" الذي يعبر بشكل واضح عن تضليل اللغة لديك، ففعل "المجيء" لا يحدث داخل الكون . فكيف تفرضه على ماقبل الكون ؟ .... بشكل عام أنت صنعت عالمًا خياليًا سميّتهُ "عدم" ورأيت بأنه الحالة الطبيعية والبديهية ، ثم جعلت من الكوّن المرئي "حالة شاذة" ووجوده غير بديهي وغير طبيعي ، إن الإشكال لديك محزن مع الأسف
@@mler يا حليلك تتوقع بقرا رسالتك كامله واعبرك وانت ما فهمت رسالتي وربطت مواضيع وفقرات مالها علاقه ببعضها 🤣؟ انت من اول سطرين واضح انك ما فهمت كلامي ف ليه اخوض جدال مع انسان مصر على جهله الحمدلله على نعمه الاسلام بس مع السلامه اكتب من اليوم ل بكرا ما برد عليك لاني اعرف وش قريت وايش شفت وايش سمعت
@@maghol. عزيزي، أنت لا تعرفني مع ذالك تصفني بالجاهل شكراً لك، هذا ما سأتوقعه من وضع هذه الرموز ما رأيك أن نتقابل في مكان ما أو نتحدث على أي برنامج لأعرفك بنفسي؟
كلام ببغاوي….الدليل ان الفصائل تتطور حسب الطبيعة التي تعيش فيها هو وجود البشر السود في افريقيا و اوجههم متشابه مع القردة (من باب التوضيح وليس العنصرية) و احفورية اول انسان بافريقيا… و الدب الابيض موجود بالقطب المتجمد بينما الدب الاسود في الغابات… الامر واضح الكائنات تتاقلم مع الطبيعة و تتطور على حسبها لمواصلة الحياة و من الطبيعي وجود طفرات في الكائنات اذت الى وجود الانسان الذي تاقلم مع طبيعته مثله مثل باقي الكائنات
نظرية التطور كما هي حاليا مجرد فرضية و بقائها طوال ١٥٠ سنة بسبب أكاذيب العلم الزائف لهدم فكرة وجود الإله و الانقلاب علي الكنيسة و سيطرة الكنيسة علي السياسة و الاقتصاد
بجد الفيديو كفى و وفى أحسن ناس اتكلمت عن النظرية و انتقادها من العلماء أنفسهم بشكل مبسط و سلس و منستوش شخصية داروين و اعتقاده و لا الفترة التاريخية اللي عاش فيها شابووه👒🤍👍
وَإِذَا قِيلَ لَهُ اتَّقِ اللَّهَ أَخَذَتْهُ الْعِزَّةُ بِالإثْمِ فَحَسْبُهُ جَهَنَّمُ وَلَبِئْسَ الْمِهَادُ (٢٠٦)...الآية واضحة وإذا كنت عايز تستمر في التريقة على كل شخص ينصح ويأمر بالمعروف فأكررلك الآية واضحة
@AD BDR
@AD BDR اخي الله هوا حيحاسبها ازا عملت غلط تعرف بيه و مفروض تركز في موضوع فيديو مش في حاجات تانيا وما بعرف شنو حيخليك اصلن تهتم لدى موضوع و هيا حره في جسدها رغم ان تبرج فعل غبي و غير أخلاقي أيضا لاكن في مستويات منه و تأثير مجتمع او تهاون فيه و غيره وغيره فأرجوك لا تدخل في عرض ناس وخليك في حالك احسن
@@Cosmic-v8m انت عامل فيها مسلم ، اسمع من الاخر ، المسلم واجب عليه الامر بالمعروف والنهي عن المنكر ، انصحك نصيحة اخوية ، احذف جملة ( حرة بجسدها ) ، والله هذه الجملة عيب على مسلم يحكيها وحرام عليك ، دينك وعقيدتك ما بتحكيلك ( حره بجسدها ) ، هذا دين الغرب الكفره ، اما احنا مسلمين ، والمرأة المسلمة يجب عليها الاحتشام ، هي لها حرية شخصية ، لكن قلة الادب والدين ليست حرية شخصية ، هذا حق الاسلام والمجتمع الاسلامي على كل اخت مسلمة من اخواتنا
حفظ الله المسلمين ذكورا واناثا من شر الفتن ، الدين صغيرة ، والقبر بالنتظارنا جميعا ، تذكروا اول ليلة في القبر 😢
@@info.planet4337 حرة في جسدها من جهتك انت اما من جهتها فهيا مسؤلة، و ازا اراد شخص ان ينصح فل ينصح بحترام ليس من المنطقي ان تأتي و تنصح بل طريقة التي نصح بها اخ فأسلوب الاستهزاء و التقليل من شأنها واضح في تعليقه و هذا اسلوب سيجرح فقط و سيزيد الذي امامك عنادا و دائما الناصحون في امور كهذه يستخدمونه. و ان تنصح بأسلوب فيه اي نوع من تقليل الشأن او هجون على اعراض الناس في هذه المسائل خصوصا هوا احقر من الذي تقوم به الفتات التي امامك و لأني اقدر هذه المسألة ارى ذلك. و ايضا الموضوع يكون اكثر سهولة مع اولاد و هذا يسبب نتائج كارثية قد تؤدي بل فتاة الى اماكن لا اريد ذكرها، اتمنى انك فهمت وجهت نظري و استخدم عقلك اكثر و لا تجعل دين يفكر عنك بشكل كامل لأن ازا جعلته يفكر عنك قد تكفر الرايح و جاي و كل من يختلفة عنك في وجهت النظر لأن في اعتقادك هذا يخالف الدين و تحياتي.
@AD BDR ايش معناها خائنات الاعين ؟
وَأَعِدُّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِن دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ ۚ وَمَا تُنفِقُوا مِن شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنتُمْ لَا تُظْلَمُونَ (60)
لعل القارئ يصلى على النبى محمد فيزيدنى درجه ويزداد درجات ❤❤🤲..
و إن كنتم في ريب مما نزلنا علي عبدنا فأتوا بسورة من مثله و ادعوا شهدائكم من دون الله إن كنتم صادقين فإن لم تفعلوا و لن تفعلوا فاتقوا النار التي وقودها الناس و الحجارة أعدت للكافرين
كلام صحراوي لم يعد ينفع ليومنا 😮
البنوته المقدمة للبرنامج مبهرة😊🫶🏻وبلا شك معلومات الفيديو اكثر من مفيدة❤
انا انصحكم يا شباب الي بيتفرج و كل الناس عموما انكن تتفرجوا على د إياد القنيني في تحليلة لنظريات دي تحليل رائع و علمي و منطقي جدا ✨
زائد احب اوجه رسالة بسيطة: يا جماعه في علم غيب ربنا اخبرنا بيه دا لازم نصدقة لان ربنا سبحانه و تعالى هو الي خلقنا و اعلم بينا و هو ربنا دائم حي لا يموت و عالم الغيب و الشهادة و في امور يجوز التفكر فيها و يقينا إن نظرية التطور دي باطل محض علميا و دينيا و منطقيا والله دا تعتبر بصراحة شتيمة لجميع البشر انك تقوله دا انت قرد هو مفيش غير داورن والملاحدة الي بيفكروا يعني والله عيب 😒
للاسف القنيبي لم يكن علميا ولا امينا في نقل العلوم التي تخص هذه النظرية
@@No-flames عندك حق راجل بروفسور هيتكلم ليه في العلم
@@AliMohammed-vv2jq بروفسور في ايش بالضبط ؟ ليه ماقدم نظرية واحدة للمجتمع العلمي ليش يقدم كلامه للجهلاء ؟
@@Sooom11 هو اي واحد يقدم نظرية بمعاير شخصية يبقى راجل على ايه الهبل دا ما المجتمع الاسلامي زمان قدم نظريات كتير رائعة و سبب في التقدم العالم كله حاليا زائد هدم نظريات باطلة كاذبة مخادعة دا اعظم مليون مرة من بناء و تقديم نظريات الحادية ضالة وبعدين هل معيارك للشخص النافع النظريات العملمية بحسب المجتمع الغربي !! على علموم هو دا فعلا ما يريره الغرب ناس بتفكر كدا ☹️ ربنا يهدينا جميعا
@@No-flames لا دا مش صحيح اطلاقا هو قرا و درس في هذه النظرية و ودرس مع ناس بتؤمن بشدة و تتمحور وتتعلم في هذه النظرية فهو الله يجزاه خير شرح و وضح النظرية و المحور الاساسي لها و لماذا يتمسك المجتمع الغربي "العلمي" بها
: وَلَوِ ٱتَّبَعَ ٱلْحَقُّ أَهْوَآءَهُمْ لَفَسَدَتِ ٱلسَّمَٰوَٰتُ وَٱلْأَرْضُ وَمَن فِيهِنَّ ۚ بَلْ أَتَيْنَٰهُم بِذِكْرِهِمْ فَهُمْ عَن ذِكْرِهِم مُّعْرِضُونَ
لماذا يقتنع البعض بتكون المجرات و النجوم باختلافها من نقطة واحدة انفجرت و نعترض ان اصل الخلق هي خلية واحدة ادت الى هذا التنوع، التطور لا يعني الالحاد بل ارى أنه قمة إبداع الخالق
المشكلة انهم يبررون بيه الحادهم
ماذا عن نبينا آدم عليه السلام ، كيف تفسر أن الله خلق آدم بيديه من الطين؟
نظريه التطور تنافي خلق الله لسيدنا ادم من طين والعياذ بالله.
ده غير أن نظريه التطور ملهاش اي دليل علمي عليها مجرد افتراضات هبله بالذات تطور الإنسان.
العلماء لم يصلو الى العلم الذي يثبت نظرياتهم 100% لا يزال امامهم الكثير لكي يتقدموا بعلمهم وهم يغيرون نظرياتهم وقوانينهم كل مدة
التغير العشوائي هو المشكل علميا غير متبث
❤️ فَقُلۡتُ ٱسۡتَغۡفِرُواْ رَبَّكُمۡ إِنَّهُۥ كَانَ غَفَّارٗا ❤️
❤️ اللهم صل على محمد وآل محمد ❤️
انا ضحكت اوي على حتة الوعي مكانش موجود دي
و ضحكت اكتر لما عايرتي داروين بافكار زمانه العنصرية ضد النساء و المختلفين و احنا لسة بنحارب فيها اساسا لحد دلوقتي بس من الشيوخ و اتباعهم بقا مش من العلماء خلاص
فعلا +الوعي عند حيوانات كتيره مش الإنسان بس
@@Abuobeida797 عزيزي حديثين كاملين
حديث نقصان العقل و السببية ان شهادة المرأة نصف الرجل و هي أيضا من الاسلام فهو استدلال دائري
و حديث أكثر أهل النار من النساء و بعدها الاسباب انهم ينكرون الجميل و التعميم الأعمي الى أخره
طبعا ستقول فين العنصري هذي كلها حقائق
راجع أقرب جامعة لسيادتكم و اذا ال 10 الاوائل في كل الاقسام مش معظمهم بنات لك الكلام، و اذا والدتك سيدة عاملة و ربة منزلة و بتطيع زوجها و بتخدم ابنائها و أعظم امرأة في الدنيا في نظرك طبق الكلام أعلاه عليها ستجد الاهانة لوالدتك و انت تدافع لانه "هكذا مكتوب" و هكذا وجدنا و كيفما كفار قريش "هذا ماوجدنا عليه أبائنا"
أول مرة أشوف ملاك بهذا الجمال يتكلم في العلم كلاما منطقيا مقنعا
ما لكم لا ترجون لله وقارا وقد خلقكم أطوارا
دور كويس وافهم النظرية هتفهم الحقيقة
😂
الآية لا علاقة لها بالحمار دارون، قصة آدم عليه السلام تنفي التطور للإنسان ولكن ما زال لا مانع من تطور الباقي ولكن يجب أن يتدخل الله لأن ذلك مستحيل بالصدفة
نظرية الخلق لا علاقة لها بالعلم. نظرية التطور وحدها هي التي تفسر علميا ظهور الحياة على الارض و تنوعها و تطورها من سلف مشترك.
@@support_gazaقصة آدم مجرد خرافة سومارية أسطورية سرقها عن السوماريين احبار اليهود ابان السبي العظيم و أخذها عنهم مؤلف القرآن.
I like this girl's face - her presentation was amazing and her voice is soothing. I hope she always appears in videos like this ❤
احب اهنيكم على حياديتكم و عرضكم للصوره كامله و عدم تحيزكم افضل حلقه تكلمت عن نظريا و إنتقادات حولها وكونتو أمينين في نقل معلومات
بالعكس الدكتور إياد قنيبي منطقي جدآ و خلاء كل ملحدين و مصدقين نظرية سخيفه للتطور قرد يبتلعون ألسنتهم و كشف نفاق الغرب 🤥
سؤال لو فعلا الانسان اتطور ليه فى قرود لغاية دلوقتى ؟
@@MohamedAhmed-vy1yu هم يقولون أننا و قرود تطورنا من سلف مشترك او حلقة مفقودة(قرود عليا)وليس أننا تطورنا من قرود نفسها و بل عموم أنا أؤمن بي تطور إنسان لاكن ليس من حيوانات او قرود و سبب هوا "الله لا يدير الكون بل معجزات"(نيوتن)ولاكن نظريت تطور على كل مستويات لا تنفي أديان كما يدعون و يمكنك مراجعت كتاب"حوار مع صديقي الملحد"للباحث مصطفى محمود
@@MohamedAhmed-vy1yuيا عزيزي احنا مش اتطورنا من القرود دا غلط غلط
احنا والقرود تطورنا من اب واحد يعني جدنا واحد واحنا عندنا سلف مشترك واحد
يعني القرود اولاد عمنا علمياً والدليل تشابه dna الكبير بيننا
@@Cosmic-v8mحلقة اياد قنيبي في نظرية التطور
نظرية التطور لا يقبلها العقل ولا الفطرة السليمة
والله لو على العقل التطور اقرب من الطين 😂
عقلك أنت من لا يقبلها
@@رضوانالجملولي واو جناحك وين 😂😂
إِنَّ اللَّهَ وَمَلائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا (56)
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين
المهم بموضوع التطور هو أن جميع المفاهيم القديمة لم تعد تصلح بعد ثورة علم الشفرة الوراثية (وكان ذلك في نهاية القرن الماضي)
وحاليًا في القرن الواحد والعشرين وبعد تقدم علم الجينوم أصبحت مفاهيم التطور لشارلز داروين تبدو أثرًا من الماضي
وخاصة بعد أن تم قراءة الشيفرة الوراثية (للجينوم البشري) و (جينوم الشمبانزي) بما يعرف بعلم "جينالوجيا الحمض النووي" والخلاصة أن التطور للانسان المعاصر هو نتاج سلالات بشرية قديمة ولم يثبت علميًا فرضية وجود السلف المشترك
كما ثبت علميًا وعمليًا بالتجارب العلمية في الواقع استحالة أن تكون أول خلية حية أو حتى جزيء واحد من ملايين جزيئات البروتين في تلك الخلية قد نشأت بالمصادفة
ولم يثبت ذلك من خلال التجارب والملاحظات فحسب بل أيضا من خلال حسابات الاحتمالية الرياضية
وبعبارة أخرى تنهار نظرية التطور عند الخطوة الأولى ألا وهي (تفسير نشوء أول خلية حية)
والمتمسكون بالنظرية يعتبروا رجعيين لا يأخذون بالحداثة والتقدم العلمي الذي يفرض نفسه على الأوساط العلمية
ولهذا ظهرت نظريات حديثة تفسر أصل نشوء الخلق وأصبحت نظرية داروين قديمة عفى عليها الزمن حتى مع محاولة البعض تطوير النظرية لتجاري العلوم الحديثة ولكنها تفشل بالتأكيد لأن أسس وأركان النظرية تم نقضها وأصبح كثير من الأوساط العلمية يسعون للبديل عنها وهذا يحتاج إلى وقت للتغيير ولهذا نجد كثير من الجامعات لا يزالون يعتمدونها مع وجود أدلة على بطلانها
وأيضًا توجد قوى ترفض التغيير لأنه يعطي اعتراف بفشل الفكر الإلحادي والاعتراف بالفكر الديني
اتفق بجد
ماهذا الهرا:ء الذي اقرأه؟!
بالعكس علم الجينات هو من قدم الاضافة لنظرية التطور، نظرية التطور الان تعتبر قانون علمي و تستخدم ف عدة مجالات ف علاج السرطان و محاربة الفيروسات و فيه عدة مجالات اخري كعلم التطور الاجتماعي، و بالنسبة لقشية جينوم الانسان و الشمبانزي الجيونم متقارب جدا و فيه حتي جزء طفيلي من الجينوم موجود عن الانسان و الشمبانزي منذ ان كان هناك سلف مشترك
@@abdelouahedhamdi8842
كانت نظرية التطور تعتبر قانون علمي عند بعض علماء الأحياء سابقًا
ولكن العلم لا يجامل أحد والتقدم العلمي المتسارع في علم الوراثة لا يرحم أحد حيث ظهر الكثير من الأسئلة لم تستطيع الإجابة عليها نظرية التطور القديمة لداروين والتي افترض فيها وجود السلف المشترك في كتابه أصل الأنواع وأن الكائنات الحية تطورت بالنشوء والإرتقاء عن طريق الإنتخاب الطبيعي وحصول الطفرة الوراثية عبر ملايين السنين
اولًا النظرية لم تفسر نشوء أول خلية حلية
ثانيًا الأحافير لم تجد الفجوة لحصول تطور بين الكائنات الحية مثل الشمبانزي والإنسان ولهذا لم يثبت السلف المشترك
ثالثًا ظهور الكائنات الحية المتنوعة بكثرة بدون تطور في إنفجار الكمبري
رابعًا تطور علم الشيفرة الوراثية أصبح لدى العلماء معرفة أكثر في شيفرة "الدنا" والإحتمالات الرياضية العشوائية لتطور الخلية الحية من نوع لآخر وهي الأساس التي تعتمدها النظرية تحتاج لرقم أمامه مئات الأصفار من السنوات وهذا مستحيل
وأخيرًا كان داروين يأمل في إكمال المهمة التي بدأها في إثبات نظريته ولكن لم يحصل ذلك
كان قد اعترف دارون بوجود مشاكل بنظريته التي لم يكن واثقا من صحتها، ففي فصل من كتابه (اصل الانواع) اسماه (مشاكل النظرية) قال فيه:
"اذا حدث تطور لعدد من الكائنات في وقت قريب فسيكتب لهذه النظرية الانهيار"
لذلك يبحث العلماء الآن عن بديل للنظرية المنهارة فعلًا والخلاف أنهم لا يريدون نظرية تدعم رأي الخلقيين
كانت نظرية التطور تعتبر قانون علمي عند بعض علماء الأحياء سابقًا
ولكن العلم لا يجامل أحد والتقدم العلمي المتسارع في علم الوراثة لا يرحم أحد حيث ظهر الكثير من الأسئلة لم تستطيع الإجابة عليها نظرية التطور القديمة لداروين والتي افترض فيها وجود السلف المشترك في كتابه أصل الأنواع وأن الكائنات الحية تطورت بالنشوء والإرتقاء عن طريق الإنتخاب الطبيعي وحصول الطفرة الوراثية عبر ملايين السنين
اولًا النظرية لم تفسر نشوء أول خلية حلية
ثانيًا الأحافير لم تجد الفجوة لحصول تطور بين الكائنات الحية مثل الشمبانزي والإنسان ولهذا لم يثبت السلف المشترك
ثالثًا ظهور الكائنات الحية المتنوعة بكثرة بدون تطور في إنفجار الكمبري
رابعًا تطور علم الشيفرة الوراثية أصبح لدى العلماء معرفة أكثر في شيفرة "الدنا" والإحتمالات الرياضية العشوائية لتطور الخلية الحية من نوع لآخر وهي الأساس التي تعتمدها النظرية تحتاج لرقم أمامه مئات الأصفار من السنوات وهذا مستحيل
وأخيرًا كان داروين يأمل في إكمال المهمة التي بدأها في إثبات نظريته ولكن لم يحصل ذلك
كان قد اعترف دارون بوجود مشاكل بنظريته التي لم يكن واثقا من صحتها، ففي فصل من كتابه (اصل الانواع) اسماه (مشاكل النظرية) قال فيه:
"اذا حدث تطور لعدد من الكائنات في وقت قريب فسيكتب لهذه النظرية الانهيار"
لذلك يبحث العلماء الآن عن بديل للنظرية المنهارة فعلًا والخلاف أنهم لا يريدون نظرية تدعم رأي الخلقيين
(وَبَدَأَ خَلْقَ الإِنْسَانِ مِنْ طِينٍ )
(أَلَمْ نَخْلُقْكُمْ مِنْ مَاءٍ مَهِينٍ)
وجود تشابهه في تكوين الحيوانات والطيور طبيعي لوجود خالق واحد وهو الله سبحانه وتعالي ليه هناك طيب بياكل حبوب وطير بياكل لحوم هل دا له علاقه بالتطور يعني لما تطور غير نظام اكله وطورة ؟!
الله سبحانه وتعالي خلقنا كلنا تقريبا بنفس الفكره سواء في الاعضاء الداخليه قلب جهاز تنفسي و و و وتختلف من كائن لكائن مش معني أن الارنب عنده قلب وانا عندي قلب يبقا انا متطور من الارنب
البقاء للاصلح و للكائن الذي يستطيع ان يطور اساليب للبقاء و التناسخ و الاستمرار و ليس للاقوى و بالنسبة للموضوع لم يتم اخذ بعين الاعتبار الطفرات الجينية الي تحدث و تغير لتصبح هذي الطفرة حالة طبيعية بعد سلسلة من التناسخ و هناك بعض الامور قد تكون موجودة في اجسام الكائنات و هي غير ضرورية و لكنها بقايا الاسلاف القديمة جدا
مثلا الزائدة الدودية و سن العقل و لكنها بقت لوجود بعض التأثيرات المحفزة لبقائها و حتى الخلايا المناعية و هذا موضوع اكبر من الخوض فيه الان لان يجب شرحه بكتيب على الاقل لتبسيط و لكتب ضخمة من اجل البحث العلمي
لهذا الموضوع لا يختصر بفيديو بسيط و لا باراء ناس ليس مطلعة على الاقل فقط ناقضة للفكرة بسبب تصادمها مع افكارهم الدينية الموروثة من الطفولة …. لكن بالتوفيق و كان فيديو ممتع و سرد جميل 🌹
😂😂😂😂😂😂
انا مع العلم و مع نظرية التطور ❤
اين التطور الان لماذا لا يحصل في آخر عشرين قرن، والي يقول التطوير يحتاج الاف السنين، نظرية التطور تقول ان خلال اخر عشرين قرن القرد راح يوصل لمرحلة من مراحل التطور، وفي آخر عشرين قرن لا يوجد أي قرد وصل لهذي المرحله ، هذي النظرية لا يوجد لها دليل قاطع 🤷🏻♂️
لا يحصل لانك متخلف و مش دارس نظرية التطور لا يحصل لانه الإنسان وصل لمرحلة تكيف مع الطبيعية اللي هو فيها عن طريق الانتخاب الطبيعي و غير هيك روح شوف كل يوم الفيروسات و البكتيريا كيف يحدث لها تطور و عمر الانسان قصير نسبيا حتى يرى التطور بعينه و غير هيك اغلب الحيوانات حاليا تكيفت مع بيئتها بالتالي الطبيعية الحيوانية اصبحت لا تحتاج نسبيا لانه من الممكن حدوث تطور بشكل خفيف لتطوير نفسها للتعايش @@Anas_lm88
لاحِظ اللغة الثبوتية وزعم وجود آلاف الأدلة، لو رجعت إلى الأبحاث الغربية تجدها ملأى بالتشكُّك، يقولون: (من المرجَّح) (يرجِّح كثيرون) (على الأغلب)، ثم إذا جئت إلى هذا وغيره تجد الأمر يتحول إلى براهين!
أقول: وهذا عندهم من قبيل (adaptation) وهو التطور الصغروي، وهو غير التطور الكبروي الذي هو محل نزاع.
فالتطور الصغروي تعريفه: تغيُّر بسيط في الحوض الجيني على مستوى الأجيال داخل نفس النوع نتيجة الوراثة.
وهذا يسميه منكرو التطور تكيُّفاً، ويقولون: هو أمر أودعه الخالق في بعض المخلوقات تتكيف مع كل بيئة، فهو من عجائب الصنع الإلهي، وهذا الصغروي لا يفسِّر ظهور الأنواع والأجناس المختلفة.
وأما الكبروي فهو تغيُّر تطوري يحدث على نطاق واسع، ويتضمن نشوء صفات وبنى جديدة، وطرق تطورية، وأحداث انقراضية كبرى.
غير أن التطوريين يزعمون أن ثبوت الصغروي يؤدي إلى ثبوت الكبروي، وهذا استدلال فلسفي وقفز، فالصغروي إنما يظهر بعد وجود كائنات مكتملة بأجهزة معقدة لا يمكن أن تفسَّر بشكل عشوائي بسيط تراكمت فيه الطفرات، الأمر يشبه الاستدلال بوجود أنظمة طوارئ وتحديث في بعض الأجهزة على تكوُّن الأجهزة من غير صانع من خلال طفرات عشوائية!
وقد نازع بعض الناس في دلالة التطور الصغروي على الكبروي، فقال روجر لوين عالم الأحياء التطوري في ورقة نشرها عام 1980 في دورية ساينس: إن السؤال الرئيسي في المؤتمر كان عما إذا كان من الممكن تعميم آليات التطور الصغروي على التطور الماكروي، وبالمخاطرة في التصريح بذلك وأنه سيغضب بعض المشاركين، فإن الإجابة الواضحة على هذا السؤال هي بالطبع لا.
(مستفاد من الأخ أشرف قطب).
قال تطور قال الله خالق كل شيء
ماذا قال الله هل سمعته هل شاهته
@ahmadbuهل سمعت انت هل شاهدت انت الخلق اطرح السؤال ع نفسك برضوا يا أمه اعماها الجهلrhan7650
حلقة جميلة وطريقة الأستاذة نوران في عرض النظرية جيد جدا
قال الله عز وجل
وخلقنه الإنسان في أحسن تقويم
و ادم عليه السلام خير دليل خرافات هذه والله اعلم
😂فعلا حفريات تثبت حسن تقويم
@@osama3488 لا يوجد اي حفرية منسوبة للانسان القديم لحد دلوقتي
ولا يوجد اي حفرية انتقالية واحدة حتى
مجرد خرافة
الإنسان كائن فضائي ذكي وليس بمعزل عن الفضاء ولكنه كان ارقی مما هو عليه الآن ، انا اعتقد بأن الأنسان تطور بالاتجاه السلبي وفقد كثير من خواصه او أصبحت مهملة عنده وقد استطاع ان يكون حضارات متقدمة جدا منذ ملايين السنين والتي حاولت القوی الاستعمارية الوصول إلی ما تمكن منها و إخفاءها او إعادة إنتاجها واحتكارها
اديك قولت اعتقاد لاتقدر أثبتوا علميا ولا تقدر تثبتوا عقليا ومنطقيا ولا حتي فلسفيا.
@@Mohamed77725 کل الطروحات المنطقية المحتملة مازالت مفتوحة للوصول الی نتائج نهائية ، نظرية الاحتمالات تفكير علمي و ليست خارج العلم ، هناك نسبة معينة لوجود كل احتمال بحيث لا تستطيع أن تنفي ذلك الاحتمال ، حاول الاطلاع علی مفاهيم علم الإحصاء
نظرية عظيمة ، تدل على ان اصل الكون خالق واحد
@@IKnewYouLookForMyUserName0xD 😂😂😂😂😂😂
نظرية عظيمة ، تدل على أن آدم وحواء شخصيات خرافية
@@Daniell6556 مع كامل احترامي بس شكلك لم تسمعها جيدا قالت أن نظرية التطور مبنية على عنصرية و أنها غير مؤاكد و غير ثابت و تتعارض مع كثير من حقائق العلمية معناها أن نظرية غير صحيحا أو ستبقا مجرد نظريا 🧐
@@zayanaalhashmi5706 تبقى مجرد نضرية وأدم حواء مجرد خرافة
@@ARGUS_LUNOX_SUN لا مشكله أنا انسانة خلقها الله و من نسل آدم و حواء أم أنت قرد متطور ☺️
خلق الله البشر بشرا وخلق الحيوانات لكي نستفيد منها بالحياة نظرية التطور ما تمشي علينا
هذه النظرية فسرت الكثير من الأسئلة التي خطرت في بالي مثل انقراض الحيوانات وتنوعها وكثرة الكائنات الحية والتشابه بين الكائنات🎉
على الرغم اني مؤيد للنظرية بس عايز اتأكد من الكلام اللي اتقال في الجزء الأخير من الفيديو
حلقة اياد قنيبي في نظرية التطور حلقة جميلة
دامك اقتنعت .. ممكم تتفضل تحكيلنا كيف تفسر إنقراض بعض الحيوانات و بقاء الباقي منها !
قصدي لو نمشي بمفهوم داروين لما قال أنه عالم الحيوانات عالم تنافسي شرس بإمتياز و القوي يغلب الضعيف فيها قانون مطلق !!
بحيث نفى كليا أنه في تناغم بين حيوانات و أخرى !
لو نمشي بمبدأه كان معظم الحيوانات اذا مو كلها انقرضت و كان ما بقي منها إلا أقلية الأقلية !
كان نظام الكون زمانه إختل بسبب إختلال في التوازن البيولوجي ( بحيث نشوف منطقة تسيطر عليها نوع واحد من الحيوانات نظرًا لشراستها او حجمها و قوتها و غيره ).
من اول الدقيقة 04:54 اي كلام فاضي معقول وغير حقيقي ومحتاج قراءة وبحث اكتر قبل الادعاء.. بالمناسبة علوم الچينات والچيولوچيا والحفريات والمناخ وغيرهم جاوبوا كل الاسئلة دي وعرفنا مراحل كمان تطور حجم الجمجمة من حفريات اسلافنا.. ومفيش ابحاث كتير ضد النظرية ولا حاجة بالعكس ده لو حد اثبت انه غلط هياخذ نوبل
خد ثانية فين حفريات اسلافنا 😂
@@mosaabmohamed3197 مش هقولك تخش تشوف الـ
List of human evolution fossils
علي ويكبيديا.. روح زور المتحف الچيولوچي في المعادي بالقاهرة او اي متحف لتاريخ الطبيعة في العالم يسطا 😂
صباح الخير بليل
يب كل الدعم ❤
تلخيص أخير.. الانسان اصلة بشر عمالقة وطبيعيين وليس قرود وما ذلك والديناصورات لا وجود لها.
حقيقي انا مستغرب اوي من عنوان الحلقة دي ودا الاسم اللي شدني ليها.. علشان كدا شوفت الحلقة وحبيت اقول رأيي. أولا طريقة التقديم والأعداد للحلقة أكثر من رائعة وشكر خاص للأستاذة نوران خليل.
حبيت أوضح ان نظرية دارون لتطور الكائنات ومنها الانسان هي نظرية خاطئة ولكنها معتمده في العالم، لكنها نظرية خاطئة بنسبة 90% هتكلم الأول عن نظرية التطوير للحيوانات الحيوانات بتتطور بشكل كبير ودا بيولد ليها دفاعات مستدامة علشان تواكب التغييرات الكبيرة اللي بتحصل على الكوكب والذي يتأثر على سلوكها الفطري الذي خلقت به. لكن من المتعارف عليه قديماً انه الكائنات الحية أصبحت أضعف من زي قبل وحتى الانسان كذلك، في التسلسل الجيني للكائنات بيحصل دمور في الوظائف الحيوية والبيولوجية مع معدل الوقت ودا بينعكس على المورثات للأجيال القادمة من بعدها، نعم أصبحت أكثر ذكاء وأكثر فتكاً ولكن هذا لا يعني انه أصبحت متطورة عن العشر أجيال التي سبقتها. لأنه في مراجع قوية تسبت مدي ذكاء وشدة الأجيال السابقة لكن بالنسبة للظروف البيئية من قبل عدة قرون وعلى عكس الأن. تلخيص ما سبق انه للإنسان الحالي يظن ان الكائنات هذه متطورة في الصفات والذكاء والشدة لكن هذا غير صحيح لان الأجيال السابقة كانت أقوى عشر مرات في كل شيء وهكذا منذ الخليقة.
بالنسبة للإنسان نظرية التطور واصل الانسان قرد وما شبه هذا خطأ فادح وينافي معتقدنا الديني الإسلامي. ودا اللي الغرب عاوزين يوصلوه لينا احنا العرب. من سياسات النظام العالمي الجديد هذا الفكر الشيطاني. الانسان خلق من أدم عليه السلام وخلق من طين وربنا عز وجل فضلة على سائر الكائنات.. يعني دارون يتحدث عن أي شيء براحته لكن الانسان لا لا.
الانسان في بداية عصوره كان من القوم الجبابرة وهذا له ادلة في القران الكريم كانوا بطول النخل وهناك حفريات تدل على ذلك لكن العلم والغرب كذبوا دا وقالوا علي عكس كدا انه كان هناك ديناصورات تسكن الأرض منذ ملايين السنين وهذا خطأ وبدعه تحريفية. البشر كانوا اقويات واذكياء جدا في بداية الامر لكن بعد مرور السنين أصبح الانسان ضعيف البنية وهش وعديم الفهم والوعي والادراك وغير معمر في الأرض من ناحية العمر والسن وعلى عكس اسلاف البشر. يعني نظرية دارون غلط ولا تنطبق على الانسان بتاتاً لأنه دارون كان عالم اه لكنه خائن للإنسانية كلها بنظريته دي وتحريفاته وانصح التصحيح من حضراتكم عن هذا الاعتقاد الكاذب وتوضيح الحقيقة لأنها ذكرت في القران الكريم من أكثر 1400 سنة ماضية. ولو شخص اعترض وقال ان عالمنا الحالي متقدم وحديث جدا ومفيش عصر سابق شهد هذا العالم بالتكنولوجيا دي وان الانسان الحالي أقوى من أي نوع من اسلافه او الجيل السابق ليه ردي لا لا غلط، لان الحضارة العظيمة دي اللي احنا بنعيشها اليوم ماهي الا منزل صغير يبني يوم بعد يوم. علي سبيل المثال لقد أصبحنا منارة لكل شيء الان وهذا بالعلوم والثقافات والتاريخ وتجارب اشخاص اخرين سبقونا من الاف السنين. احنا اخذنا كل العلوم دي وبنينا عليه العالم الحديث اليوم، لكن بجهود وملايين التجارب السابقة. يعني الانسان مش بيتطور في العلم ولا حاجه ولو تطور فهو تطور للاسوء فقط في كل شيء. احنا استغلينا ما سبقنا من أجيال سبقت فقط. ومع العلم هناك حضارات يعتقد انها كانت أقوى وأفضل في كل شيء من الأن وأنها اغمرت في باطن الأرض والمحيطات. تلخيص أخير.. الانسان اصلة بشر عمالقة وطبيعيين وليس قرود ولا حاجه والديناصورات لا وجود لها وشكرا لحضراتكم.
الدينصورات لا وجود لها؟
ممكن تقولنا خلفيتك العلمية في المجال ده لأني لاحظت في آخر الكلام بتقول الانسان أصله بشر عمالقة وليس قرود فلو انت فاكر أن نظرية التطور بتقول أن الانسان أصله قرد يبقي انت متعرفش حاجة عن النظرية غير اسمها
وطالما بتتكلم من منطلق ايماني وديني يبقي متهبدش في العلم وتقول خطأ بنسبة 90%وبتنجان % سيب العلم لأصحابه
@@AYG33 لا استطيع ان اجادل شخص ليس علي علم ودراية بما هو في العلوم والمعارف الحقيقية.وانك اسلوبك في الكلام غير متحضر . لكن هقولك لنظرية التطور ابعاد كتير وانا تحدثت عن جزء منها فقط وليس ككل
@@AYG33 متشكر لك ي صديقي علي اسلوب حديثك
7:40 التنافس مش بس بين الحيوانات التنافس كمان على الطبيعة نفسها و التغيرات المناخية مش كل النظريات ينفع تعملها اعادة اختبار على مقياس المعمل و لكن اه ممكن تعمل محاكاه للنظرية عن طريق الانتخاب الصناعى المفتعل من قبل الانسان زى مثلا انتاج انواع جديدة من الكلاب مش عايز حد يقول هتفضل كلاب فى النهايه عشان انتاج نوع جديد تماما بيتطلب ملايين السنين مع تراكم تغيرات صغيرة و فى النهاية احنى كا بشر الى بنطلق التصنيفات دى على الانواع
😅😅😅😅😅😅
كلام تافهه وهدفه تكذيب ( لقد خلقنا الانسان في احسن تقويم ) هو لما قال نظريه تطور القرود كان يتكلم عن عيله امه اعتقد 😂
بالضبط كدا 😂
من لما قلت نظرية تطور القرود و انا غاسل يدي منك
اذا الانسان في احسن تقويم لي قمت بلختان
من قال انها من قرود؟ 😂يزم انت مش دارسها ولا تعلم عنها اصلا😂
لا تصير احممق
اصلا داروون مؤمن بوجود الله ومسيحي
ونظرية التطور تقول ان للانسان والقرود سلف مشترك. مو الانسان اصله قرد. مثل ما انه للقط والاسد سلف مشترك وليس القط كان اسد
فقط اؤمن بأن اول إنسان خلق على وجه الأرض هو النبى آدم، ولا صحة فى نظرية التطور
ولكن هناك شئ يشغل بالى ،لأنى تذكرت قصة أصحاب السبت الذين سخطهم الله الى قردة وماتوا بعد فترة وجيزة من لعنتهم، وأرى أن تلك القصة هى العامل المشترك الوحيد لما سمعته من نظرية داروين
استمرو بعمل النظريات والله علمية وممتعة
شكرا لمجهودكم وتفانيكم
اعتقد بان الخالق موجود واعتقادي لم ياتي من العدم ربما ترك لنا الصواب لنتعلم من الاخطاء
أكثر نظرية عليها اثباتات وأدلة دامغة من بين كل العلوم هي الأقوى وأصبحت شيء مسلم به في الوسط العلمي الحديث لا جدال فيها إلا من طرف بعض العامة غير المثقفين وغير المطلعين على الأبحاث العلمية
نضرية التطور أصبحت دين اما بخصوص أصبحت شئ مسلم فهذا فقط في عقلك لأنها لو كانت حقيقة علمية لمذا لازالو يسموها نضرية التطور
@@houssamkirad8116
تعريف النظرية العلمية :
هي التفسير الأفضل للحقائق التي نشاهدها حولنا في الطبيعة والتي يجري الوصول إليها باستخدام الأساليب العلمية، والتي تختبر مراراً وتكراراً وتؤكد باستخدام الملاحظة والتجربة.
النظريات العلمية هي الشكل الأكثر موثوقية، ودقة، وشمولاً للمعرفة العلمية.
اه يا مثقفه انتي مثقفه واحنا متخلفين احكيلي الشريط الوارثي المعقد كيف ضهر من العدم الخليه الأولى والان اؤمن فيها او اعطيني احفوره واحده بين فيها عامل مشترك جاوبي ولا تتهربي كبير الملحدين دوكينز لم يجيب ارجوكي قبل أن ترضي الحادك ارضي عقلي هيني بحكي بعلم اذا عرفتي تجاوبي على هذا السؤال ومن أين تاتي سوف اسقفلك
نظرية التطور والإنتخاب الطبيعي لتشارلز داروين هي أكثر نظرية عليها إشكال وشكوك وادلتها غير دامغة ولكن تم اعتمادها للتدريس بديل الرؤية الدينية التي كانت تسود المجتمع الأوروبي
وهي نظرية غير مثبتة باعتراف من داروين نفسه وهذا جاء في كتاب (شك داروين: النشوء المفاجيء للكائنات الحية)، للمؤلف ستيفن ماير
كما يوجد عشرات المؤلفات لعلماء متخصصين في مجال علم الأحياء قاموا بنقض نظرية التطور لداروين من الأساس
@@نونةأنا-ق5كسوال هل نضريه التطور تُختبر وتُجرب؟
وجدتم على شكل مجموعه صغيره ثم تم نقلكم إلى مناطق مختلفه في هذا العالم. تم توفير الرعايه وامدداكم بمواد الحياه كل الاكل والشرب وتم بناء البيوت لكم وتمت مساعدتكم في وضع قوانين للحياه. انتم جئتم بعد الحيونات والحشرات إلى الأرض. وتم تعليمكم أساليب الحياه في مختلف الأماكن والتكيف مع الطقس. تم مساعدت أطفالكم على الكبر والنضج والالتحاق بلحضاره في اصعب الضروف
هل آدم ابو البشر يشبه البشر حاليا ، اللي نعرفه انه كان اطول و اقوي و علي مدار السنين الانسان تكيف مع البيئة ، بس ما زال انسان يعني عنده قلب و كبد و رئة ، التكييف هو تغيير بسيط زي لون الجلد من ابيض ل قمحي ل اسود ، لكن التطور مش حقيقي ، مش علشان وجهة دينية ، بالعكس ليه الانسان يبقي الكائن الوحيد اللي تكييف و باقي الكائنات تطورت ده عنصرية ذاتية او غرور انسان و بالتالي الحيوانات كلها خلقها ربنا زي آدم بالضبط
نظرية التطور لم تعد نظرية دارون،نعم دارون هو الاول الذي وضعها بنظرية كامله متكامله ولكن حرفيًا دارون لو بيرجع للحياة بيلزمه يروح يتعلم بيلوجية من اول وجديد الاكتشافات والابحاث واكتشاف شيفرة ال D N A انها النقاش وعلميًا اليوم عم نقدر نتأكد من نظرية التطور بالمعامل عل كائنات بدائية جدا والاحافير وكل شيئ يدعم النظرية ويزيد ترسيخها يوم بعد يوم .
الامر منتهي ولا امل لاي انسان بمحاربة هذه النظرية العظيمة.
😅😅😅😅😅😅
نادرا ما بكتب كومنت من النوع ده.. بس اللى بتقدم المحتوى هي و عقلها زي القمر بزيادة ❤️
اتق الله
@@haneenmohammed2983تقوليله مرة وحدة بس، الكلام ماينسمع ، مرة كمان، يا عبد الله اتق الله
زي القمر بزيادة ؟ 😁 اتق الله يا أخي
@@ahmedalmokhtar7185 طب و الله قمر بزيادة
سبحان الله
مع احترامي للمقدمة الفيديو نحن نعرف من اين اتينا و الى اين سنذهب لان العلم يثبت ما قاله الدين وكما قالت فان مؤسس النظريه متأثر بالفوقيه المتعاليه خصوصا ان الصفات التي توجد فينا حاليا لابد ان توجد في من سلف
كل الاحترام لقناه Cairo time
الحمدلله أخير وجدت من يتفق معي و دين شخص لم يتمكن أحد من غسل دماغه 😎
ده حقيقه الحمد لله ع نعمة الأسلام بجد ف ناس كتير دماغها انغسلت وميعرفوش حاجه ع العلم الحديث
كلام مهم جدا بس ياريت حضرتك تتكلمي براحة شوية عشان نركز في الفيديو ونقدر نفهم كويس
اذا كنت تريد ان تناقش التطور فيجب عليك ان تسأل نفسك الاسئلة التالية:
- ماذا تعرف عن علم الجيولوجيا, وماهو العمود الجيولوجي, وكيف يتم ترتيب الطبقات الصخرية حسب الزمن الذي تكونت فيه, وكيف يتم معرفة اعمار هذه الصخور؟
- ماذا تعرف عن علم الاحافير, وكيف تتكون الاحفورة وماهي شروط تكونها, وكيف يجد العلماء هذه الاحافير وكيف يحددون اعمارها, وكيف يحددون صفاتها الجسمية وطريقة معيشتها وغذائها؟
- ماذا تعرف عن علم البيولوجيا, وتصنيف الكائنات الحية؟
- ماذا تعرف عن علم الوراثة العرقي, والتسلسلات الهرمية المتداخلة للكائنات الحية؟
- ماذا تعرف عن علم الجينات, والحامض النووي الدي ان اي, والطفرات الوراثية؟
- ماذا تعرف عن التوزيع الجغرافي للكائنات الحية.
- ماذا تعرف عن علم التشريح المقارن؟
- ماذا تعرف عن علم الاجنة؟
- ماذا تعرف عن التطور نفسه, ماهو التطور, ماهو الانتخاب الطبيعي, ماهو السلف المشترك, ماهي الاعضاء الاثرية, ماهي التصميمات السيئة, وماهي الملاحظات المباشرة؟
وقبل كل هذا وذاك يجب عليك ان تكون ملما بشكل كامل بالمنهج العلمي, وما هو العلمي وماهو غير العلمي, وماهي الادلة المباشرة وماهي الادلة غير المباشرة (الاستنتاجية), وماهي قيمة الادلة غير المباشرة؟
لذالك نلجأ لنقد العلماء فانت لا تعرف هذه الامور ونحن لا نعرفها
اشكر نوران خليل جدًا على محتوى اللي تقدمه دائمًا
انثربولوجيا ❤
الصلاة والسلام عليك يا سيدي ومولاي يا تشارلز داروين ❤❤
😂😂😂😂😂😂😂
العلم واحد و ليس حين يعتقد مروجو الخرافات انه مؤيد لخرافاتهم لكن ان كان متعارض فهو عندهم ليس علم . نظرية الجاذبية مثلا علم و لا يوجد اعتراض عليها لانها لا تتعارض مع الخرافات اما نظرية التطور فهي علم ايضا لكن لانها تتعارض مع الخرافات فيتم ترويج الاشاعات و بروباجندا اليمين المسيحي التي تلقفها العالم الاسلامي . لكن في النهاية فعلم الاحياء الحالي هو مبني علي نظرية التطور و جزء مهم من الطب الحديث و كبري جامعات العالم معترفة بها و اصغر طالب طب في العالم يعلم بصحة نظرية التطور و ان قال غير ذلك بعض المتدينين فهو يكذب حتي لا يناقض خرافاته .
النقد كتير ضعيف
غالبا ياتي من مفكرين مسيحيين متدينين امتطوا العلم امتطاء
والماليزين اللي ذكروا في الفيديو دول أيه طيب؟!!! ماهما ناس مسلمين ... هو حضرتك شفت الفيديو؟!!!
يا باشا علمياً مافيش نظرية واحدة في العلم قائمة بدون مشاهدة أو تجربة واحدة تثبت صحتها إلا النظرية دي !!!
كلها قايمة على حفريات لعظام قديمة ناس بتألف قصص خيالية بمجرد إكتشاف العظام دي ويروجوا ليها إعلامياً حتى قبل دراستها!!! ولما بيدرسوها بتطلع بلح ومابيعتذروش عن الأخطاء دي بعد كده
فضلوا سنوات طويلة يحاولوا يعملوا تجارب معملية على بكتيريا أحادية الخلية إنهم يحاولوا يحطوها تحت كل الظروف وماطلعش من التجربة دي بروتين واحد جديد!!!
حجتهم الوحيدة اللي بيفضلوا يقولها هي إن التطور بيحتاج سنين طويلة علشان يحدث!!!
ده عذر أهبل لو بصينا بالمثل على نشأة الكون اللي بالمنطق أحتاج وقت أطول بكتير من التطور ... نظرية الإنفجار العظيم في مشاهدات وحسابات بتثبتها بشكل واضح زي تباعد الأجرام عن بعضها بالتدريج وغيرها
@@ahmedshawky1529اسم انك أصلا متعلم ودارس نظرية التطور 😂
@@osama3488
خريج علوم قسم علم الحيوان ودارس الفرضية دي أكثر من مرة وعلى مراحل تعليمية مختلفة 🤐
@@ahmedshawky1529 واضح عليك جدا
هذه النظرية لا تنفي أن الإنسان أعيد تصميمه من قبل الملائكة في الأخير الطبيعة و الملائكة مجرد عملاء لخالق الكون.
كل هذه خرافات مع الاسف
@@Serxggybela254 اي اسف 😂😂
الحمد لله على نعمة العقل
الحمد لله على نعمة الاسلام
مع احترامي لحضرتك ولكاتب محتوى الحلقة هذه النظرية لا ترقى إلى مستوى إقناع طفل صغير فكيف تقنع شخص بالغ
والاكثر غرابه إدعائهم أنهم علماء
لم ولن يقتنع و يدافع عن هذه النظرية إلا واحد من ثلاث
الاول - منتفع من وراء الترويج لها وما أكثرهم وعلى رأسهم دوكينز
الثاني - منبطح للغرب بسبب إنبهاره بما فتح الله عليهم من علوم الدنيا
الثالث - ساذج محروم من ابسط مهارات التفكير النقدي والمنطقي
هو ليه ياشيخ فتح عليهم من علوم الدنيا يا ترى ؟ 🤔
@@MoSaNad24
1 لأنهم أخذوا بأسباب التطور والتقدم
٢ ليبرهن لهم عظمته مع كل اكتشاف يصلون إليه ومع كل آية يتعرضون لها بسبب الفتوح الدنيوية التى ساقهم إليها
اعتقد كلامك ينطبق عليك انت ساذج محروم من ابسط مهارات التفكير النقدي والمنطقي ايضا منبطح للقدماء بسبب انبهارك بتاريخهم منتفع من وراء الترويج لنقل الخرافة بلييغ في وصف نفسك فعلا نظرة الانسان النقدية تعبر عن قدراته العقلية وانت استعرضت قدراتك المحدودة في النقد
@@Sooom11
كنت أتمنى أن أجد من يمكنني إنشاء حوار محترم معه
لكنني للأسف لن أتمكن من النزول لمستوى عقلك
يكفيك من البلاء أنك تجعل صورتك الشخصية مؤخرة حيوان🤣😂
@@ahmedel-shemy2358 كيف بتبني حوار محترم وانت تتهم عشرات الاف من العلماء في مجال البيولوجي انهم اطفال وانهم يدعون العلم المعذرة انت تجازوت مستوى النقاش والحوار وذهبت للشتم وردي واضح انك ماقراءت حرف للعلماء الذين اخذو جوائز نوبل او قدمو بحوث في النظرية واكتفيت بالنقد الطفولي يا استاذ اذا اردت الناس تحترمك وتحترم رايك احترم راي المختصين وانتقد بشكل موضوعي وانا ارد بنفس اسلوبك
ارشح رد الدكتور اياد القنيبي ع نظرية التطور
رده انتقائي، تجاهل أدلة كثيرة قوية وركز على أضعف الأدلة كالتشابه التشريحي
سراج حياني هفهمك ان إياد كذاب ونشرح لك بشكل افضل
افضل حد خلاني اراجع تفكير واعرف ان كلامكم هبد وخرافات هو و هيثم طلعت
@@Avater
عمهم ده ❤❤
@@ahmed__fotouh المصيبة انهم فاكرين الاتنين دول الوحوش اللي مقفلين العداد
الطب والادوية التى تعالى المرضى تعتمد على التطور .. التطور اثبت من خلال علم الاحافير وعلم الجينات وعلم الوراثة ومشروع الجينوم البشرى اثبت بشكل قاطع ان الجينات الغير وظيفية عمرها ملايين السنين وموجودة على نفس الكروموسات فى ابناء عموته فكاذب من يقول لك ان نظرية التطور تقول الانسان قرد .. التطور ليس كذلك من يقول لك ذلك يكذب عليك ويخدعك .. القرود الحالية والانسان اجناس مختلفة بينهم تشابه جينى كبير بسبب ان بينهم سلف مشترك كان يعيش منذ سبعة ملايين سنة والعلم اثبت ذلك من خلال الجينات والاحافير ومنها الهومو اريكتوس وغيرها .. التطور حقيقة الان وثابتة ومن لا يؤمن بذلك جاهل وكاذب .
استمروا في الفيديوهات من النوعيه دي
ولقد خلقكم اطوارا ،،، والأطوار على المستوى الخلقى والمستوى الزمني ،،،،،،، اما الوغى فقد قال الله ان الله اصطفى آدم ونوح ٠٠٠٠٠ اى فضل والتفضيل يأتي لفرد من مجموعه
لازم تتفرجوا ع الدحيح اتكلم ازاي في الموضوع ده
اسم الحلقة ايه لوسمحت؟
ايه اسم الحلقة
نسيت قلك انك فاشلة بيولوجيا ليش لان مو شرط ان الاحياء تتنافس بين بعضها لحتى تستمر لان العلاقات بين الاحياء اكثر تعقيدا من المنافسة. يوجد علاقات تعايش مثل المايتوكوندريا و الخلية الحيوانية و يوجد تطور عكسي مش بالضروري ان الكائن يتطور للافضل ممكن يتطور للاسوء حسب البيئة و غير عوامل. الله يخليكي بلا كذب و معلومات غير صحيحة في عالم بتصدق لان
نظرية التطور تغيرت كثيراً منذ داروين و هي الآن معتمدة على الجينات ، اذا فهي حقيقة علمية
نظرية التطور هي مجرد نظريه
والنظريه مبنيه على الحدس
سؤال لو سمحت
ماهو دليلك العلمي على أن القرآن الكريم هو كتاب من تأليف بشر
تفضل يااخي أثبت لنا
@@عراقعراق-ل9خ نظرية علمية اي حقيقة علمية . اما بالنسبة لكتابك ، فالبينة على من ادعى انه من عند الله
@@samerhaddad5838
دليلي هو إلاعجاز العلمي في القرآن الكريم
أما أنتم فما هو دليلكم
@@عراقعراق-ل9خ النظرية في العلم لا تعني مجرد وجهة نظر، بل تُعرُف على أنها افضل تفسير مدعم بأدلة علمية، اما معنى نظرية عند عامة الناس نعم مجرد وجهة نظر
@@NanaLure-cn7kj
هل تريد أدله علميه على أن القرآن الكريم هو كتاب من عند الله الخالق
التطور حقيقة حصلت ونظرية داروين فيها مغالطات بس ما يعني انها غلط لانة كانت الشرارة للبحث العلمي عن اصلنا
ايه كم التدليس ده ؟ ، وداروين مين الي بتتكلموا عنه ؟ داروين حط حجر الاساس مش اكتر ، مساهمش ب ٥٪ حتى من الي موجود دلوقتي ولو كان عايش وشاف الي اتبنى على نظريته كان قال مستحيل
انتي عمالة تتكلمي عن داروين و داروين من ١٥٠ سنة ودلوقتي التطور عليه دلائل احفورية وتشريحية و جينية بل هو الان بقوة نظرية النسبية والجاذبية ! ، التطور حقيقة علمية لكل الكائنات الحية والي الانسان جزء من العملية دي بلا شك وتم بني على اساسه فروع مختلفة من العلوم معترف بها في كافة المحافل العلمية ! ، العالم بيتقدم واحنا لسة بنتكلم في داروين وبنجيب ناس تنتقده من ١٣٠ سنة يا هووو؟!
المشكلة ان الناس بتخلط الدين مع العلم و ده بيكون الناتج ، تدليس متعمد
التدليس في العلم اخرته وحشة ونتيجته انك بتطلع جيل جاهل منفصل عن العالم والواقع لما تقوله احنا إلى الان منعرفش اصلنا واحنا متأكدين من اصلنا .. يبقى ده تدليس
انتم من الان مصدر غير موثوق البتة لي.
في عندك دليل قطعي واحد على نظرية التطور
(دليل قطعي واحد بس مش أكثر)
@@ali1aly الدليل هو انك تستعمل عقلك يا غبي
@@Lovelykooquette
😂😂😂
النظرية اليوم اصبحت مدعومة بالاف الادلة و الطب الحديث اليوم مبني تماما على نظرية التطور يعني دحض خرافة الخلق 100%
😂😂 انت وين والعالم وين، لقد تم نسف النظرية
😂😂😂
هناك الكثير ممن يوزع الابتسامات هنا ليجعلوك ترى انهم يفهمون شيء ما
مثال لانسان فاشل شايف ان امو قرد
قال مبني على التطور من وين تجيب المعلومات من وين
ايش بتخرفي روحي لاقيلج شي مطبخ و ساوي برنامج طبخ بدل ما تساوي حالج عالمة انتي قاعد تظري المجتمع لإن نظرية التطور فيها مغالطات عظيمة جدن و مستحيل ان تكون حقيقية
الله يعينك ياصديقتي بيتهمونك انك ماسونية 😂😂😂😂 اجرك كبير عند الله لاتخافين
الفيديو جميل وكل حاجة بس فيه كام مشكلة صغيرين:
التطور في حد ذاته هو حقيقة علمية. العلم دلوقتي اتطور عن زمن داروين بكتير ودلوقتي نقدر نعرف إزاي الصفات بتتنقل وعملية النقل دي بيحصل فيها تغيريات كتير ده شيء يدرس في أقل منهج أحياء في ثانوي وطبقا لذلك لازم يكون فيه تطور. والتطور ده ممكن مع الوقت يوصل في نقطة معينة لتنوع بمعنى إن يبقى فيه نوعين غير بعض مختلفين للدرجة اللي تخلي جوازهم مستحيل ولن يؤدي لذرية منجبة. وده شيء يمكن إثباته بشكل عملي لأن عندنا الجينوم بتاع آلاف الكائنات واللي بتكشف تشابهات في الحمض النووي ما بين كل الكائنات وكل ما زاد الإختلاف زادت المسافة التطورية بين النوعين. فأه نستطيع تتبع الأسلاف المشتركة بشكل دقيق ونكون شجرة تصف مدى التقارب أو ما يسمى بال phylogenic tree.
تاني حاجة مسألة النقد. زي ما قولت التطور حقيقة علمية حتى لو مش فاهمين الخط الزمن مشي إزاي بالظبط وهنا محل الخلاف بين العلماء وعمرك ما هتلاقي عالم بينتقد التطور كعملية في حد ذاتها لأن ده بيرمي تلاتربع علم الأحياء الحديث. ولو بتنتقد عشان سبب ديني مفيش مشاكل بس خليك صريح بهذا الشأن متحاولش تلاقي للموضوع تخريجات منطقية لأن المنطق قال كلمته سلفا.
آخر جزئية: داروين باشا داروين على قد ما الناس بتحتفي بيه وبإنجازه بس لو شوفنا علم الأحياء دلوقتي وحاولنا نقيس مساهمة داروين في هذا البناء هنلاقي إن داروين محطش طوبة في هذا الصرح العظيم داورين بس شاور وقالنا نبني فين وده كان إنجاز عظيم وكل حاجة بس اللي عايز أقوله الموضوع معادش متعلق بداروين لو أثبتنا إن داروين كان محشش وابن ستين متناكة ده لن يغير من الواقع شيء المبنى طلع وأسسه ثابته لسه مخلصش وعمره ما هيخلص لأن دي طبيعة العلم.
النظرية غير الحقيقة
التطور خرافة لم يرق ليكون نظرية حتى 😅
طيب ليه في فرق كبير قوي بين الإنسان واقرب حيوان ليه من حيث الوعي والتفكير انت فاهمني مش المفروض يبقي فيه حيوانات اذكي من الشامبنزي والقرد وققل من الإنسان ...ليه المسافه الكبيره دي ..وهل كنا محتاجين الدماغ والوعي ده عشان نقدر نورث جيناتنا
ماهو دا اللي مش عايزينه يحصل اصلا انهم مش عايزين يرمو تلت تربع علم الاحياء الحديث لبه مش عارف زي بالظبط تاريخ الاهارامات والتاريخ الاكاديمي اللي هابيدنه في الكتب
@@mosaabmohamed3197 لأن ببساطة هو اللي مثبت علميا وده اللي الناس مش قادرة تصدقه الموضوع معادتش إنه داروين شاف سحلية ولاحمامة وشبه عليها صلات القرابة بين الكائنات حقيقة علمية والجينات بتاعت مئات الكائنات موجودة فعلا وتقدر تطلع عليها
@@hoshos002 ده سؤال محترم لكن لا ينفي الحقائق الموجودة وده هتلاقيه في كل النظريات مفيش نظرية بتقدر تفسر كل حاجة وإلا كنا قفلنا المعامل البخثية من بدري وعملنا مع السرطان الجلاشة
مفيش مشكله بالنسبه للحيوانات لكن الإنسان ايه الي يخلي عقله ودماغه تتطور ..كده كده كنا ممكن ننجوا من غير الدماغ الكبيره دي و العقل ده ..مكناش محتاجين التطور الكبير في الدماغ دي عشان ننجوا كان سهل نفضل زي الشامبنزي وهننجوا بردوا
غلط الدماغ تم انتخابه كأفضلية عبر مرور الزمن زي ماتم انتخاب قوة الشم عند الكلاب او قوة البصر عند الصقور وممكن تلاحظ هذا الشيء في السجل الاحفوري حيث يكبر الدماغ منذ بدء الانسان في الانتصاب والمشي على قدمين
احنا بالمقابل فقدنا اشياء كثيرة مقابل تطوير ادمغة اكثر تفاعلا مع البيئة مثل فقداننا للفكوك القوية والكبيرة وفقداننا لأجسام قوية وصلبة كالشمبانزي او الغوريلا وفقداننا للاسنان الكبيرة.....الخ
بعض النظر عن موضوع النقاش انتي عسل
!!!!هو ده وقته
@@نورالهداالهدا-ظ2ق ماقدرتش أمسك نفسي
@@محمداحمد-م3م5خ ده تشجيع علي التحرش
@@نورالهداالهدا-ظ2ق مش للدرجة دي يعني ده تعبير عن الإعجاب ليس إلا
خيال ❤
تخيلوا اني بدرس الكلام دا و بمتحن فيه
اىا🤓
وربك الغنى ذو الرحمه إن يشأ يذهبكم ويستخلف من بعدكم ما يشأ كما انشأناكم من ذرية قوم اخرين،،، ما ،فى الأيه لغير العاقل ولوعايز تعرف حجم المخ كبر ليه ابحث عن التين والزيتون
انتوا لسه بتتناقشوا هي حقيقه ولا خيال ؟! النقاش ده بدأ عندهم من 170 سنه ،،وهي اسمها نظريه يعني حقيقه علميه مثبته زيها زي الجاذبيه فهل يمكن انكار الجاذبيه علشان اسها نظريه ؟! اتسمت نظريه علشان مقدرناش نلاحظها لاكن كل العلوم بتدعم النظريه وفي الاحياء ال dna ومقارنته و الحفريات المكتشفه (الاركيوبتركس كامثال ..حلقه وصل بين الديناصورات و الطيور ) وعلم مقارنته الاعضاء وغيره ، ولو النظريه دي خطاء فليه كل نوع من الكائنات متنوع جدا وليه الانسان كمثال عنده الفقرات العصعصيه المسئوله عن *ظهور الذيل* في الحيوانات وليه عنده درس العقل والزايده الدوديه وليه ال dna بيتشابه ؟! وليه الحوت عنده عظمه الورك مع انه كائن مائي ؟! دي كلها اسئله تُناقش مش تهاجموا بدون علم دليل علي عدم معرفتكم ، في الاخير الحقيقه واضحه وطريق الحقيقه واضح اللي هو العلم المؤكد وده لا جدال عليه بس بتختلف من شخص للتاني حسب مقايس تانيه كتير مش لازم اذكرها
لا تفرق يا برنس نظرية الجاذبية تفرق عن الخرافة والتراهة نظرية الجاذبية بتحط قوانين ازاي الجاذبية بتشتغل ع حاجة موجودة لاكن التطور خرافة خروية
وليه منكونش اتحولنا من سحالي لبني ادمين ؟!😂
يعم تتعبش نفيسك هوم مدعموم من السلفين عيشن يشوهو النظريه المسبتيه علمين وغير كديه 70% من لمشتمع لا يعرف القراء ولا الكتابيه
يعني هاي بيتكليم نيس في الساس جهلي بي العلم فيهمت بيس النظريه هاي حقيقه مسبتيه ولا رايب فاها 100%
@@mosaabmohamed3197
وماله
لو عاوز تغير الواقع مفيش مشكله
.
راح تقول القيامة لما أحد يحكي عن التطور باللي توصل له علماء الجينات وعلماء اليوم وما يحكي عنه من منظور داروين البالي، أحياناً بتحسسوني إنو العلم مملوك لناس معينة بالتاريخ ومحد بعدهم بحث ودرس وشقي فيه
للمتدينين : عاطفتكم الدينيه و قصه خلق ادم مش عاوزين النظريه تدحض ايمانكم الغيبي للخرافات الموروثه ، نظريه داروين دقت اخر مسمار في نعش الاديان ، كفايه عاطفه
اساساً الايات التي تتكلم عن ادم فيها شيءٌ من التطور
لاكنها نقول انه انسان اخطأ بالبيض و البعض من النظرية صحيح
@@zein7739 كلام غريبا حقا،
مايخالف عادي تقبلوا النقد المتدينين يتكلمون عن اسلافهم وداروين يتكلم عن اسلافه ..الافضل حتى ماينتقدوه😂😂
النظريه لا تستطيع دحض ايماننا فكل شئ موجود مخلوق من الله وهذا ما نقوله لكن انتم من عليكم التعب لايجاد نظريه تفسر كيف اتيتم وطبعا محاوله محاربه الابحاث العلميه التي تنفي بشكل واضح امكانيه حدوث التطور
@@MOHAMMED-rh1zd معليش مافهمت قصدي اقلك داروين يتكلم عن اسلافة اسلافه قرود يحاول من خلال نظريته اقناع نفسه ان بقية الخلق زيه وهذى غلط واحنا مايحتاج نتعب انفسنا اعتبرها نظريه احنا بشر والحمدلله والشكر..
انا عمري ما اصدق نظريه زي دي
لا القمر اللي زيك مستحيل يكون اصله قرد 😊
النظرية صحيحة
من كان في قلبيهي شك في دين لله .ويتبع ما يسمى بنظرية التطور انصحه بمشاهدة رحلة اليقين للدكور أياد قنيبي وبيمتابعة الدكتور هيثم طلعت لقد ردا بلعلم على مايسمى بنظرية التطور
دي حقيقه في تطور بس كل حيوان علي حدة والانسان علي حدة كل اللي وصلوا الي هذا الوقت نتيجة التأقلم بس كلنا خلق الله
غير صحيح فيه تشابهات جينية لا يمكن إنكارها بين الكائنات كافة لا يمكن أن ينتج إلا عن تطور وسلف مشترك ولن ينفي ذلك وجود الله عز وجل
@@MohamedSalah-do8ty لازم طبعا يكون فيه تشابه
الخالق واحد
@@MohamedSalah-do8ty فعلا ليه بقي مقالش اننا سحالي داروين ابو الدراوين كله عارف ان المحتوي الجيني للسحلية يتشابه مع الانسان بنسبة ٩٩ في المية
من وين جايب ان في تطور بس كل حيوان على حده؟
@@mosaabmohamed3197 محدش قال إننا شيء غير البشر واللي يقولك غير كده جاهل لكن الكائنات كلها بترجع لأصل مشترك وفضل يتفرع الفكرة إن القرود أقرب للإنسان من الزواحف وعموما الثديات كلها تطورت من الزواحف
كلامك غير صحيح و غير دقيق لان مو بس علم واحد اثبت نظرية التطور و انما عدة علوم اجتمعوا على اثبات صحة نظرية التطور. علم الاحافير علم الكيمياء الجزيئية علم الاحياء علم التشريح علم الرياضيات علم التوزع الجغرافي للكائنات الحية و الحبل عل جرار.
ثانيا. بحوثك ل نقد النظرية غير معارف عليها بالمجمع العلمي ولا ب اي جامعة محترمة موثوقة. و ازا كلامي غلط اكتبي من وين جايبة البحث و ايا جامعة ناشرته عن ان نظرية التطور مردود عليها علميا. انشري هل ابحاث اشوف خليني انقض عليكي بالمعلومات العلمية.
ممكن يكون النظريه فيها بعض الاختلافات والأخطاء مثل معظم الأشياء في البدايه لكن دة ميخليهاش كذبه
الافضل ان نتقابل حتي لو جز من الواقع افضل من ان نصدق الخرافات ادم وحواء واله اللي قاعد ع كرسي
واضح انك حافظ مش فاهم
زائد شوية عِند و تكبر مخلوطين بجهل تام
يب اتفق
.. أعتذر ، ما هي تلك الأخطاء؟ اذكرها لو سمحت (من باب المعرفة والفهم لا أكثر)
نظرية التطور في ميزان العلم!؟
التسرع في قبول النظرية والانشغال بالضجة الجدلية التي أخلفتها ستر عن الناس الخلل الجوهري في النظرية، وهو عدم اتباع النظرية للمنهج الاستقرائي والتجريبي الذي سار العلم عليه طوال التاريخ! إذ إن النظرية بدأت بوضع فرضية التطور أولًا، ثم بدأت تبحث عن أدلة تدعم الفكرة ثانيًا.
د. عبد الله حاتم.
كلامك فاكس
كلامك فاكس فعلا, العلوم جميعها تبدأ بفرضيات ثم تضع تنبؤات وشرح للظواهر والبيانات, واذا تطابقت هذه البيانات مع الفرضية يتم التسليم بها
هكذا يعمل العلم !
@@musicdoddod5241 الفرضيات تأتي بعد الملاحظة و التجربة، يلزمك مراجعة خطوات المنهج التجريبي.
لاحِظ اللغة الثبوتية وزعم وجود آلاف الأدلة، لو رجعت إلى الأبحاث الغربية تجدها ملأى بالتشكُّك، يقولون: (من المرجَّح) (يرجِّح كثيرون) (على الأغلب)، ثم إذا جئت إلى هذا وغيره تجد الأمر يتحول إلى براهين!
أقول: وهذا عندهم من قبيل (adaptation) وهو التطور الصغروي، وهو غير التطور الكبروي الذي هو محل نزاع.
فالتطور الصغروي تعريفه: تغيُّر بسيط في الحوض الجيني على مستوى الأجيال داخل نفس النوع نتيجة الوراثة.
وهذا يسميه منكرو التطور تكيُّفاً، ويقولون: هو أمر أودعه الخالق في بعض المخلوقات تتكيف مع كل بيئة، فهو من عجائب الصنع الإلهي، وهذا الصغروي لا يفسِّر ظهور الأنواع والأجناس المختلفة.
وأما الكبروي فهو تغيُّر تطوري يحدث على نطاق واسع، ويتضمن نشوء صفات وبنى جديدة، وطرق تطورية، وأحداث انقراضية كبرى.
غير أن التطوريين يزعمون أن ثبوت الصغروي يؤدي إلى ثبوت الكبروي، وهذا استدلال فلسفي وقفز، فالصغروي إنما يظهر بعد وجود كائنات مكتملة بأجهزة معقدة لا يمكن أن تفسَّر بشكل عشوائي بسيط تراكمت فيه الطفرات، الأمر يشبه الاستدلال بوجود أنظمة طوارئ وتحديث في بعض الأجهزة على تكوُّن الأجهزة من غير صانع من خلال طفرات عشوائية!
وقد نازع بعض الناس في دلالة التطور الصغروي على الكبروي، فقال روجر لوين عالم الأحياء التطوري في ورقة نشرها عام 1980 في دورية ساينس: إن السؤال الرئيسي في المؤتمر كان عما إذا كان من الممكن تعميم آليات التطور الصغروي على التطور الماكروي، وبالمخاطرة في التصريح بذلك وأنه سيغضب بعض المشاركين، فإن الإجابة الواضحة على هذا السؤال هي بالطبع لا.
(مستفاد من الأخ أشرف قطب).
@@Serxggybela254لاحِظ اللغة الثبوتية وزعم وجود آلاف الأدلة، لو رجعت إلى الأبحاث الغربية تجدها ملأى بالتشكُّك، يقولون: (من المرجَّح) (يرجِّح كثيرون) (على الأغلب)، ثم إذا جئت إلى هذا وغيره تجد الأمر يتحول إلى براهين!
أقول: وهذا عندهم من قبيل (adaptation) وهو التطور الصغروي، وهو غير التطور الكبروي الذي هو محل نزاع.
فالتطور الصغروي تعريفه: تغيُّر بسيط في الحوض الجيني على مستوى الأجيال داخل نفس النوع نتيجة الوراثة.
وهذا يسميه منكرو التطور تكيُّفاً، ويقولون: هو أمر أودعه الخالق في بعض المخلوقات تتكيف مع كل بيئة، فهو من عجائب الصنع الإلهي، وهذا الصغروي لا يفسِّر ظهور الأنواع والأجناس المختلفة.
وأما الكبروي فهو تغيُّر تطوري يحدث على نطاق واسع، ويتضمن نشوء صفات وبنى جديدة، وطرق تطورية، وأحداث انقراضية كبرى.
غير أن التطوريين يزعمون أن ثبوت الصغروي يؤدي إلى ثبوت الكبروي، وهذا استدلال فلسفي وقفز، فالصغروي إنما يظهر بعد وجود كائنات مكتملة بأجهزة معقدة لا يمكن أن تفسَّر بشكل عشوائي بسيط تراكمت فيه الطفرات، الأمر يشبه الاستدلال بوجود أنظمة طوارئ وتحديث في بعض الأجهزة على تكوُّن الأجهزة من غير صانع من خلال طفرات عشوائية!
وقد نازع بعض الناس في دلالة التطور الصغروي على الكبروي، فقال روجر لوين عالم الأحياء التطوري في ورقة نشرها عام 1980 في دورية ساينس: إن السؤال الرئيسي في المؤتمر كان عما إذا كان من الممكن تعميم آليات التطور الصغروي على التطور الماكروي، وبالمخاطرة في التصريح بذلك وأنه سيغضب بعض المشاركين، فإن الإجابة الواضحة على هذا السؤال هي بالطبع لا.
(مستفاد من الأخ أشرف قطب).
الحاجة الوحيدة المؤكدة انه لا يوجد اله لعب فى الطينة كالاطفال ليخلق كائن بشرى ثم استخدم احد ضلوعه ليخلق له انثى
ومن يصدق ويؤمن بهذه الخرافات الدينية اكيد جاهل
خليك انت كدا وكله هيتحاسب
قصص اطفال دي يا صديقي ، بيتركوا العلم المثبت وبيقولوا عليه هبد وبيرحوا للخلق من طين واللي مش عليه دليل و ولا يمكن اساسا يكون عليه دليل
@@ahmed__fotouh خخخخخخخخ اي اللي مش عليه دليل دا اكبر دليل انك جاهل 😂😂
بما ان نظرية التتطور بتهبد في المحتوي الجيني شوف العناصر اللي في جسم الانسان هتلاقيها هي هي اللي في التربة الارضية 😂 ودا دليل ع نظرية الانسان من طين
@@xmangaming7812 ربك لعب فى الطينة ولا محصلش
دة الرد ؟
المسلم: خلق من طين
لكن الإنسان البشري الطبيعي نتيجة تطور عبر مليارات السنين
اثبت كلامك الفارغ ونظرية الغبية والي من وحي خيالكم 😂
جاوب يا شانبانزي😂
@@لاسيفإلاذوالفقارولافتىإلاعلي
وحي خيالنا !!
ما قرأتش بربع جنية في علم الحفريات و جاي تتناقش معايا في نظرية التطور؟
حبيبي روح أسأل اي طبيب عن مدي معدل التقارب بين ال Homosapiens و ال Neanderthal و Homoeractus و ازاي جيناتهم لسا فينا و لكن بنعتبرهم فصيل مختلف و أسأل اي عالم انثروبولوجي عن شجرة عائلة ال Homogeneous عموماً و جم منين بعدين تعالي اتكلم
ألا صحيح يا طين.. ممكن تشرح لي عيال آدم تكاثروا ازاي و هم أخوات؟
دا معناه حاجة واحدة بس انت اكيد عارفها كويس😗
@@spogb6899 لا والله يا شامبانزي انا عرقي بشر مو مثلكم واكيد ابناء ادم وحواء تزوجوا بعض يعني ايش متوقع هم حلاة استثنائية لأنهم اول بشر طبعا فكر لثانية على اقل ولا تجيب معلومات من غوغل لاني طبيب واعرف ذي امور😂
@@لاسيفإلاذوالفقارولافتىإلاعلي
اها يعني انت ابن zna محارم حسب كلام دينك.. صحيح؟ هذه ليست مسبة صديقي ف هذا ما يقوله ربك أنت.
أنا اختار ان اكون شمبانزي 🦍 افضل من أن أكون مكانك يا عزيزي + العرق البشري هو Homosapiens من عائلة Homogeneous المتطورة من أسلاف تتشابة مع القرود هذا هو العلم المثبت و الذي تستطيع التأكد منه إذا أردت.. الأفضل أن تقول عن نفسك "انا ابن آدم و مخلوق من طين و انا ابن zna محارم" و لا تقول عن نفسك Homosapien لاننا نختلف عنكم يا صلاعمة.
اذا كنت طبيب ف لماذا لا تقدم ورقة علمية للجهة التابع لها انت تثبت لنا كيف نشأ الإنسان من طين؟
+ ما ردك علي احتواء الإنسان علي معامل ريزوس؟ و سمي بهذا الاسم لأنه تم اكتشاف بروتين مشابه اول مرة في قرد المكاك الريسوي
وفعلا الصين عملت تجارب على قرود واثبتت ان كان عندهم وعى وادراك ولو بنسبه بسيطه
هناك فرضية ان سيطرة نوعنا على موارد وانقراض انواع البشر الاخري لكانت معهم سبب تطور دماغ عندنا ولكن فرضيات فقط هدا لا يلغي ان نظرية حقيقة
يعني بتقول نظرية و ف نفس الوقت بتقول حقيقية ومتأكد !؟
ايه الثقة دي !؟ ايه البجاحة دي؟
@@Enigmyst
انت تؤكد ما قلته انا سابقا
كالحمار يحمل اسفارا
@@Enigmyst
ياغبي يا متبجح انا طبيب ..
ولابد ان تعلم ان هناك علم مزيف ..
ليتك انت تقرأ حقا لتعلم وتعي وتتخلص من هذه السذاجة والبلاهة اللتي تجعلك تصيح كالمجنون من اجل الدفاع عن شئ ان لا تعلم عنه إلا سردية ما، اقتنعت انت بها وتريد ان يكون الباقي بسذاجتك بل وتتهمهم وانت اول المتهمين البلهاء..
@@Enigmyst شوفت انك مش بس جاهل وساذج ، لا وكمان قليل ادب واهلك ماعرفوش يربوك
@@Enigmyst
كفاك تدليس وكذب .. انت عديم العلم وعديم الاخلاق فعلاا ..
وانا في معرض الكتاب من كام اسبوع لقيت كتاب نظرية التطور بيتباع ب340 جنيه😀
ممكن اسمه لو فاكر
قصدك أصل الأنواع!
@@King133
اها
@@ahmed__fotouh the origan of species
@@tughguy3130
OK thanks, I thought he meant another book
ولماذا يا صديقي الملحد وقفت عملية التطور وحبست أنفاسها وظلت الحياة والموت سنة خالدة الحشرات هي هي والتفاحة هي هي والإنسان هو هو والأكوسوجين هو هو والإيدروجين هو هو والإلحاد هو هو ولماذا لا نلحظ في كل لحظة أشخاص وأشباح في طور اللحاق بالشامبونزي والكوريلا ولورونكوطو ولويستيتي؟ ؟؟ حقا وصدقا كلما أستيقظ أفتح عيني على وسيتيتي كامل النمو والتطور وقد أنهى للتو عملية السيرورة المستمرة لصيرورة التطور والإنتقال من طور صورة القرد إلى الصورة البشعة لسراج حياني وأشباهه أمثالكم من القردة والخنازير وأصدقك القول فإنني كلما أرد على جهلك فإني أتوضأ من جديد!!!!
نظرية غلط في غلط لان ربنا سبحانه وتعالي ميز بني ادم بالعقل والذكاء عن كل المخلوقات وعن الملاءكة أيضا بالعلم من بداية خلق سيدنا ادم ابو البشر وقوله تعالي (وَعَلَّمَ آدَمَ الْأَسْمَاءَ كُلَّهَا ثُمَّ عَرَضَهُمْ عَلَى الْمَلَائِكَةِ فَقَالَ أَنبِئُونِي بِأَسْمَاءِ هَٰؤُلَاءِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ ) و الأمر الا ساعد البشر علي حفظ اسماء الاشياء وكيفية تسخيرها للعيش وربنا سبحانه وتعالى (وصورنكم في احسن صوركم وإليه المصير) مش معقول المخلوق الا ربنا سبحانه وتعالى ميزو عن كل الخلق وصورو في احسن صورة يبقي أصله قرد 😂وليه القرود الا عايشة معا البشر في جناين الحيوانات متطوروش أو في قصور الخليج
المصيبة ان ادلتهم غير منطقية بالمرة اولا الشبه الجيني والشبه الشكلي مع انه لو دور هيلاقي ما بين الانسان والسحلية التشابه الجيني ٩٩ في المية وما بينه وبين القرد ٩٨ بس وما بين الانسان والموز ٩٧ فممكن نكون كنا موز واتحولنا وا سحالي واتحولنا ليه بقي ماسكين في القرد الغلبان 😂
@@mosaabmohamed3197 حاجة نيلة 😂
وازاي الإنسان تقريبا نفس تركيب الحيوان ككل
@@mosaabmohamed3197 بس هي النظرية مش بتقول ان القرد اللي نزل من السما و بعدين هو اللي اتطور
في صفحة ربنا يطورنا كلنا على الفيس فيها شرح جميل و بمنظور علمي بحت لو عايز تفهمها اكتر
@@mosaabmohamed3197
الاختلاف بين كل البشر الحاليين من اسيا لافريقيا واوربا 0.1% فقط يعني احنا نتشايه بنسبة 99.9 لهذا لا تقلل من اهمية اي نسبة ، اختلاف طفيف جداً بالجين ممكن يؤدي لاختلاف كبير بشكل الكائن وصفاته
++ النسبة الي ذكرتها غلط التشابه بين السحالي والبشر 93% والموز 60%
والشكل ( الظاهري ) لوحده ما يعتبر دليل ع التطور ولكن تشابه الاعضاء دليل , الدولفين مثلاً من الثديات واقرب للبشر من الاسماك ( لان عنده رئة مو خياشيم ويرضع صغاره ).
ممكن ليك 🥲
التطور حقيقة مطلقة اما نظرية التطور التي تفسر كيف يتم هذا التطور مفيش مشكلة يكون عليها بعض الجدالات
لكن التطور بحد ذاته حقيقة اكثر من حقيقة وجود الشمس
المهم ترضي الحادك بعيد عن الدين التطور مافي اي دليل علمي واحد يؤكد كلامك
لا يمكن برهنة نظرية التطور 😊
@@uAs7 لكن هناك ادلة كثيرة على التطور
@@NanaLure-cn7kj
لا يمكن برهنتها مع ذلك و الفجوات فيها كثيرة لذلك نرى تعديلات كثيرة عليها مثل التطور المتوازي، التطور السريع، التطور البطيء الخ.
للمعلومية نظرية التطور مو تشرح فقط اصل الأنواع بل أيضا تقول ان أثناء التطور لا حاجة لأي خالق. نظرية مثل هذه كيف اقدر اسوي تجربة فيها و اختبرها؟
@@uAs7برهنة نظرية التطور ممكن عن طريق السجل الاحفوري، والجينات، والتطور المتقارب، والتشابه التركيبي، والأعضاء الضامرة، وهناك العديد من الأمثلة الواضحة تبين ان الكائنات من أصول مشتركة بالفعل، أو أنها نتجت بسبب تكيف الكائنات الحية مع بيئتها وتغير طريقة عيشها، فما هو السبب الأفضل لوجود كائنات تشبه الديناصورات وتشبه كذلك الدجاج سوى انها كانت في زمن ما المرحلة الانتقالية للكائن الحي؟والعديد مثل ذلك....
نظرية التطور هي افضل نظرية مدعمة بأدلة علمية لتفسير تنوع الكائنات الحية من ناحية علمية، ليس لها علاقة بالخالق، العلم بأكمله يبحث عن تفسير تجريبي ومادي اي تفسير طبيعي، ولا يقحم الخالق بهذه التفسيرات، ولو حدث ذلك سيكون فلسفة او دين وايديولجيا الجميع حر باعتناقها او رفضها😊
ولقد كرمنا بني آدم
يعني بلاش كلام فاضي اسمها نظريه علميه واضح ان الناس مش فاهمه ايه الفرق بين النظريه والفرضيه الفرضيه غير مثبته اما النظريه العلميه كانت فرضيه ولكنها اثبتت بالادله والتجربه العلميه زي نظريه ال big bang الأنفجار العظيم. دي حاجه وصلت لاعلي درجات الصحه لذلك فالسؤال خطأ اصلا +نظريه التطور عملت ادويه وساعدتنا في فهم تطور الفايروس مثلا للقضاء عليه.
مين اللي قالك ان نظرية التطور ساعدتنا في فهم تطور الفايروس 😂😂
خد يبابا انت شغال اي ولا متخرج من اي يبني
@@mosaabmohamed3197 انا مش محتاج ابقي عالم عشان ابقي فاهم تعريف النظريه العلميه +التطور عليه ادله كتيير ابحث عنها لو فاضي وهو افضل ما توصل له العلم ولكن ما يتضح لي هنا هو انك تتعامل بأسلوبك المتعجرف عشان تستبدل النظريه العلميه المثبته بقصه قبل النوم الي ذكرت في الاديان الابراهيميه
@@mosaabmohamed3197 والاهم مما قلته ان المحترم يحترم وده مش اسلوب تكلم بيه حد متعرفوش في حاجه اسمها حضرتك لو سمعت عنها
@@tughguy3130 عليا الطلاق ماعندهم عقل بجنيه
انت بتتناقش مع مين ياراجل 😂
احلي لايك لاحلي انثي في مصر دمك ❤ شبهنا
خووود شخرة 👃
كلام عبيط طبعا
طيب ليه الانسان مطورش تاني وثبتنا علي الشكل ده
وليه في العرق الافريقي و الاسيوي و الاوروبي والاتيني ؟! وانت مفكر ان التطور في يوم وليله ؟! الانسان موجود من ٤٠٠الف سنه مكملش مليون .واول كائن موجود علي الارض كان من ٣.٧ مليااار مش ٤٠٠الف سنه ..
والهبد ده مثبت علميا بدلائل شوفت بقا ازاي ، بقينا عايشين في عالم الهبد فيه بقا مثبت بدلائل
@@ahmed__fotouh طب ليه ميكونش العلم هو اللي هبد اصلا واديك قولت ٤٠٠ الف سنة احسبها كدا التغير الجيني الواحد بيقعد كام مليون سنة بعدها احسب اصلا انت لو فكرت شوية هتلاقي انها فعلا هبدة كبيرة جاية من حيث التشابه الجيني ما بين الكائنات الحية كلها ولية منكوش سحالي متطورة ؟! 😂
ههههه (كلام عبيط طبعا) نفسي اعرف من وين جايبين الثقة هذي كلها؟؟!
مهو بيطور كل يوم امال الاشكال والالوان دي ايه
@@mosaabmohamed3197
هو أنت هتغير الواقع هو ده إللي حصل بالادله!
حبت شرحكي للنظرية انتي موب زي الملحدين العرب إلي منتشرين في اليوتيوب إلي يكذبون على المشاهدين زي كوساي بيطار وغيره الكثير ويقولوا انُ نظرية التطور صحيحة 100% شكراً على التلخيص
نظرية التطور ليست صحيحة 100% لأنها نظرية قابلة للتطوير رغم أنه تم تأكيد فاعلية آلياتها,
لكن التطور نفسه حقيقة علمية
إيه كمية الهبد دي ياجدعان
كفايا تجهيل للمجتمع بقى الله يخليكوا
يعني انت مع ولا ضد النظرية
@@نورالهداالهدا-ظ2ق مفيش حاجة اسمها مع او ضد
دي حقيقة علمية مش مجال مناقشة ، كان فيه وخلص من زمان بس احنا بنيجي متأخر
@@MoSaNad24 مبدئيا انا مش فارق معايا تكون صح او غلط
اهم الشئ انه العلم هو اللي يحسم في كونها صح او لا
مش بالدين او الرغبات
و العلم بحوره واسعة لسه عنده كتير
ممكن يحصل انقلاب في النظرية
@@MoSaNad24 امت لو دارس كيمياء تخليقيه كنت هنشوف ان الكلام دا هبل انت عارف يعني ايه تحول كائن لكائن اخر بالطفرات العشوائيه من غير تخريب باقي المادة الوراثيه كتفم الجهل انا أراهن أن العرب اللي بيؤيدو النظرية لاقروا الكتاب ولا حاجه طالمه السيد الغربي قال تصلنا صرصار يبقي صرصار شوف اضطهاد العلماء من كيمائيين وجيولوجيين ورياضيين وفلكيين وبيولوجيين بسبب اعتراضهم علي النظرية
@@darkeness14749
لا يوجد طفرات عشوائية ، الانتخاب الطبيعي غيّر عشوائي ، وآلية التطور شيئ ، وتطوّر الأنواع (فعل ماضي) هو شيئ آخر , لا تخلط كل شيء ببعضه!!!!
ونظرية تطور قديمة جداً ، داروين مش اول واحد حكى عنها
انا قريت النظريه
وبكل وضوح هي متناقضه
والعلم يدعمها علشان يبون يدمرون ال ٤٠٠٠ دين باي شكل
+ العلماء ما يقدرون يثبتونها
مادياً ولا فلسفياً ولا دينياً ولا نظرياً
هي مجرد نظريه غير علميه يستخدمونها علشان يقتنعون ان الكون جاء بدون سبب
وطبعاً هذا له فوائد كثير جداً لهم 🗿
نتكلم عن ال🏳️🌈 و البيدوفيليا و الاغتصاب والسرقه وكل انواع المحرمات
اذا نفو وجود الاله يقدرون يمارسون المحرمات والممنوعات براحتهم
ونظريه داروين مو اول نظريه
يُكتّب كلامك بالتاء المربوطة وليس الهاء
تفضل أعطني حسابك أو قابلني، أخبرني أين التناقض وأخبرني من أين قرأتها، وحتى - قراءتك - عنّها هي من باب التبسيط لا أكثر
المثلّية الجنسية لا دخل لها بالعلوم
الزوفيليا والبيدوفيليا واالهوموفيليا لا دخل لهم بالعلوم
وجود الإله لا دخل له بالعلوم
قولّك لا يستطيعون إثباتها هو ضرب من الخيال ، وهذا نتيجة لعدم فهمك للمنهج العلمي
لا دخل للدين أو للفلسفة بالمنهج العلمي؛ ولو أن تلك الأخيرة، أي "الفلسفة" مع الوضعية الحديثة وفلسفة العلوم التي قدمت تقدمًا رائعًا، فهي تتعامل بشكل أساسي على ركائن وأسس ومنهج العلوم، والنظريات العلمية، وليس على اثبات النظريات
فهذه وظيفة العلوم
ولا وجود للأربع الآف دين .. يوجد بشكل تقريبي 2300 وشيء بحسب دراستي في الأنثربولوجيا
وبحسب ما جمعت ، هذا مع استثناء الثقافات والتصنيفات والتعريفات الثقافية ومفهوم الدين وتفرعاته
وتسعون بالمئة من العدد : هي أديان ميتة
ولم يقل أحد بأن الكون جاء بدون سبب .. ولديك إشكالية ابستـمولوجية بكلامك ، وللأسف ماذا نقول للمؤمنين !
- مجيء الكوّن - مع استخدامك لمصطلح "مجيء" الذي يعبر بشكل واضح عن تضليل اللغة لديك، ففعل "المجيء" لا يحدث داخل الكون . فكيف تفرضه على ماقبل الكون ؟ .... بشكل عام أنت صنعت عالمًا خياليًا سميّتهُ "عدم" ورأيت بأنه الحالة الطبيعية والبديهية ، ثم جعلت من الكوّن المرئي "حالة شاذة" ووجوده غير بديهي وغير طبيعي ،
إن الإشكال لديك محزن مع الأسف
@@mler
يا حليلك
تتوقع بقرا رسالتك كامله واعبرك وانت ما فهمت رسالتي وربطت مواضيع وفقرات مالها علاقه ببعضها 🤣؟
انت من اول سطرين واضح انك ما فهمت كلامي
ف ليه اخوض جدال مع انسان مصر على جهله
الحمدلله على نعمه الاسلام بس
مع السلامه اكتب من اليوم ل بكرا ما برد عليك لاني اعرف وش قريت وايش شفت وايش سمعت
@@maghol.
عزيزي، أنت لا تعرفني مع ذالك تصفني بالجاهل
شكراً لك، هذا ما سأتوقعه من وضع هذه الرموز
ما رأيك أن نتقابل في مكان ما أو نتحدث على أي برنامج لأعرفك بنفسي؟
كلام ببغاوي….الدليل ان الفصائل تتطور حسب الطبيعة التي تعيش فيها هو وجود البشر السود في افريقيا و اوجههم متشابه مع القردة (من باب التوضيح وليس العنصرية) و احفورية اول انسان بافريقيا…
و الدب الابيض موجود بالقطب المتجمد بينما الدب الاسود في الغابات…
الامر واضح الكائنات تتاقلم مع الطبيعة و تتطور على حسبها لمواصلة الحياة و من الطبيعي وجود طفرات في الكائنات اذت الى وجود الانسان الذي تاقلم مع طبيعته مثله مثل باقي الكائنات
@@maghol. حكيك كلو مغالطات وغبي و ما في منطقية
والي رد عليك موضحلك هالشي
غبي
النقد سخيف … نظريه التطور حقيقه بسبب الاحافير وادله الانتخاب الطبيعي وفعلا البقاء للاقوى وهذا الي حصل مع الماموث الذي وقع ضحيه المرض
كل الكلام ده مجرد نظريه
بس في حقيقة واحده والتي ذكرت في الاسلام والقرآن انتهي فديو ملهوش اي لزمه
النظرية دي أعلى درجات الصحة في العلم، الإسلام ماحصلش حتى نظرية
يامضحك ، انت تعرف يعني ايه نظريه ، لو تعرف مكنتش كتبت الكلام المضحك ده اصلا
@@mightbyson صح بلضبط
الاسلام حقيقة وليس نظريه
@@ahmed__fotouh انا مسحت الضحك بس لان مينفعش بس مش معناه ان انت او هو صح انتو التنين غلط لان الاسلام حقيقة وليس نظريه
هل أنت عالمة ؟
نظرية التطور كما هي حاليا مجرد فرضية و بقائها طوال ١٥٠ سنة بسبب أكاذيب العلم الزائف لهدم فكرة وجود الإله و الانقلاب علي الكنيسة و سيطرة الكنيسة علي السياسة و الاقتصاد
كنيسة وسياسة واقتصاد ماذا؟
نحن نتحدث عن علم هنا يابطل!
احب القناه ذي كتييير، 💋💋