خرافة التطور ؟! | د. عدنان إبراهيم
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 เม.ย. 2023
- خرافة التطور؟! كيف تؤدي حالة الانغلاق وإنكار الحقائق العلمية، من قِبل بعض رجال الدين، إلى إلغاء الثقة في الدين، والارتماء في أحضان الإلحاد؟
------------
الآن #نظرية_التطور صحيحة بترجيح لا يقل عن تسعين في المئة! وهذا ليس مني، من رجال الاختصاص حول العالم، والأدلة أكثر من أن تُذكر! ثم يُنكرها رجل؛ لأنه يغار على الإسلام! هل أنت لاهوتي؟ هل درست علم الكلام؟ هل تفهم اللُغة العربية؟ لا والله، وهذا واضح! أنت لم تدرس علم الكلام ومدارسه المُختلفة! وغير كاف أن تدرس السُنية فقط، الأشعرية والماتريدية، لا بُد من الإمامية والزيدية، وإذا أمكن الإباضية؛ حتى توسع منظورك! وهناك إسهامات حتى للإخوة الإسماعيلية!
ولا بُد أن تقرأ اللاهوت المسيحي، واللاهوت اليهودي؛ لأنهم جابهوا هذه المشاكل قبلنا، وطوروا حالهم بطريقة مرنة وذكية! فلا بُد أن تستفيد من هذا التراث العالمي! لكن أنت ليس لك علاقة بالقصة هذه كلها!
هل أنت عالم أحيائي تطوري بالذات؟ لا. إذن لماذا تُفهم الناس أن التطور خُرافة، وتظن أنك أنقذت الإيمان بفهمك الضيق للقرآن في قصة آدم؟ ونظرية التطور لم تكن يوما، ولن تكون، أسعد بنص ديني، من النص القرآني! مُتوائم معها بطريقة مُدهشة مُحيرة!
ما الذي سوف يحصل؟ سوف تضطر كل مَن صدّق نموذجك الضيق المُتزمت إلى الإلحاد، إن أحب العلم! سوف يرى أنها نظرية قوية جدا! بل هي النظرية الوحيدة في علم الأحياء، والتي تدعمه مثلما قال ثيودوسيوس دوبجانسكي. ويا للعجب! دوبجانسكي من أعمدة التركيبية الحديثة، النظرية المُعتمدة المعيارية في التطور! وعاش ومات وهو عميق الإيمان بالله!
وهناك جماعة لا يُستهان بهم من التطوريين العظام يؤمنون بالله، مثل فرانشيسكو أيالا، كينيث ميلر؛ الشاهد الرئيسي عن العلم في مُحاكمة كيتسميلر ضد دوفر؛ مُحاكمة التصميم الذكي، وقد كسب، ضد مايكل بيهي! هو مؤمن، مُمارس للدين، صاحب العثور على إله داروين!
من الحلقة السابعة؛ الأساس النفسي للرؤية الجديدة للعالم، من سلسلة #العلم_والدين، للدكتور #عدنان_إبراهيم
=====================
🛑 محتوى آخر يهمك:
💡سلسلة العلم والدين - أينشتاين وسندريلا : • سلسلة العلم والدين - أ...
💡سلسلة داروين وصفقة جحا : • داروين وصفقة جحا
💡اللغز : • اللغز | د. عدنان إبراهيم
💡سلسلة نظرية التطور : • نظرية التطور: الحلقة 1...
#عدنان_إبراهيم
=====================
تابعونا على صفحاتنا الرسمية
=====================
▶Facebook▶ / adnanibrahimofficial
▶Instagram▶ / adnanibrahim_official
▶Twitter▶ / dradnanibrahim
▶Tiktok▶ h / adnanibrahim_official
▶ www.adnanibrahim.net
مجموعة على تليجرام، تهتم بتقديم الشروح المبسطة لسلسلة العلم والدين - أينشتاين وسندريلا، مدعومة بالمصادر التي يحسن الرجوع إليها.
t.me/scienceandreligionAdnanIbrahim
أخي أريد أن أعرف الله حق معرفته من أين أبدأ ؟
@@NinaNina-it2mq وفقك الله على مطلبك
ابدأ بالتضرع الى الله وطلب العون منه والرشاد
ثم خذ بالاسباب ( اقبل على من تحس ان لديه بعض الشيء من العلم واسأل ولا تشعر بالحرج )
تابع من يعززون ثقافتك ووعيك امثال الدكتور عدنان ابراهيم وغيره
والله المستعان
@@user-jj9np8dm3j شكرا لمرورك ...سنوات نعيشها وارى أننا لانفقه في جوهر الدين شئ
يا عدنان التطور خرافه هدفها انكار الخالق انصحك ان تستمع الى دروس الدكتور إياد فهو مدرسه لاوصف لها ولامثيل لها ولايتكلم الا بعلم ومنهجه علمي بحت بالاثباتات والمرفقات . لايوجد شيئاسمه تطور هذي خرافه انشأها الملاحده من اجل انكار الخالق جل جلاله وتقدسة اسلامه . وانا كنت معجب بكلامك سابقا وعندما سمعت منك قول المخلوقات فيها عيوب فانت تسيئ الى الخالق سبحانه الذي خلق كل شي باتقان فسبحان الخالق المصور
thank you :)
نظرية التطور أكبر خرافة في العالم
لايوجد دليل واحد علمي على صحة هذه النظرية
هل تعلم أن الكلاب مثلا هي من فصيلة الذئاب؟ كيف صارت كلابا إذا؟
هل تعلم أن الكلاب مثلا هي من فصيلة الذئاب؟ كيف صارت كلابا إذا؟
ههههههههه نام نام
*﴿وَ لَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِي آدَمَ وَحَمَلْنَاهُمْ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَرَزَقْنَاهُم مِّنَ الطَّيِّبَاتِ وَفَضَّلْنَاهُمْ عَلَىٰ كَثِيرٍ مِّمَّنْ خَلَقْنَا تَفْضِيلً﴾*
*﴿لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ﴾*
قدرته على استحضار المعلومات و توظيفها في اماكنها هو سر تميز شيخنا الفاضل. حفظك الله و رعاك
بالضبط
استاذنا كنز أسأل الله العظيم وانا من كينيا والجو ممطر أن يعمر ويؤيده بالروح القدس بعلم وحكمة وصحة وفراغ ويفتح الله له فتوح العارفين
الترويج للحقيقة علي انها تخص فئة بعينها هو خطاب انحيازي لهذه الفئة ومهاجمة فئة اخري ك رجل قش يتكلم عنهم انهم ضد الحقيقة ويأخذو بين قوسين اسم الدين فيمكن للمستمعين ان يأخذ منو بصورة غير مباشرة ان الحقيقة ينكرها رجال الدين وكان يمكن للخطاب ان يكون ليس كذلك ان تحدث عن ان في المنطق للمسلمين هذا حق لان الكون بداية عدد والعدد اما يكون دفعة واحدة واما يكون تسلسل فهو بالنسبة لنا كزمان تسلسل الاحداث وهذه الاحداث هي كل شئ ظهر وضابط كل شئ في عملية الخلق لهذه الاحداث قول موسي لفرعون في ايات الله الكريمه ربنا الذي اعطي كل شئ قدرة ثم هدي فتسلسل الاحداث حق منطقا لان العدد لا يكون الا دفعة واحدة او تسلسل وحتي ظهور اول نبي وهو ادم وادم يدلل عليه طفل الحاضر الان اللي بيتولد من الام فانه يولد لا يعلم شيئا فهو لا يتكلم من ذاته ونحن في اقصي تطور لادم والطفل بين ايدينا لا يتكلم ولا يتعقل الا اذا تلقي التعقل والكلام من غيره اذا كان ادم مثل هذا الطفل ليس لديه ربط الدال بالمدلول فيوجد حصر لجميع الاحتمالات التي يمكن ان تخطر علي عقل انسان احتمالين خطأ وترجيح حق اما اول احتمال ان ادم تعقل وتكلم من لا تعقل ولا عليم ولا شئ وهذه تناقض ان ياخذ من الصفر واحد لان الصفر سيبقي صفر لان صفر ذائد صفر ذائد صفر هتساوي صفر والاحتمال التاني انه تطور حتي تكلم وتعقل فاذا نظرنا الي الطفل المولود سنري انه لا يمتلك تعقل او كلام من ذاته فهو يولد لا يمتلك تعقل ولابد ان يعلمه غيره الاب او الام مثلا فاذا الترجيح الحق هو ان ادم تعقل وتكلم من العليم وهو الله وكتاب الله القرءان يحفظ هذه الحقيقة فتلقي ادم من ربه كلمات او وعلم ادم الاسماء اذا اول البشر تطور وتعقل وتكلم من العليم وهو الله رب العالمين
احمق يتابعه حمقى
@@Ali_Ali5436 نعم انت من تقول الحق و لديك الحقيقة و لديك اساسيات البحث العلمي، شكراً
لكن اياد القنيبي يا دكتور ذكر ايضا اللماء الكبار الغربيين الذين كانوا ضد التطور ... و كذلك وثائقيات و كتب تناقش الضغوط و محاولة نفي اي معارض لنظرية التطور في الاوساط العلمية !!!!!!
وما علاقة الإباضية والزيدية بنظرية التطور. حسب التطورين الإنسان تطور من كائنات أدنى، أليس هذا يعترض مع القرآن ؟؟؟؟؟؟
عندما تعجز عن وصف شخص أنار لك طريق كانت شبة مظلمة هذا حالى اما أستاذنا الفاضل ألف شكر على كل ما تقدمة
وحد الله يزلمه
سلام الله على كل محبي الدكتور عدنان ابراهيم
اهلا ومرحبا بالاخ ابو دانه اتمنى ان تعود قناتك لسابق عهدها فقد اطلت الغياب 😭
أطلت علينا الغياب يا أبا دانة وقطعت بنا ولم نعد نسمع عنك او منك شيء فاين انت يا صديقي !!!!
ابو دانة الحبيب حياك الله يا الغالي وينك اختفيت ؟
ارسلتلك اكثر من مرة على القناة وعلى التلجرام ولكن بدون ردود !!!!!!!!!!
طمنا عنك حبيبنا💗💗💗
شكرا آمين
@@Best4Q8 شكرا عزيزي انا ابو علي الصديق المقرب من حبيبي ابو دانة ، وانا حاليا احاول المساعدة لاعادة احياة القناة من جديد
إذا تجاوزنا عبارات التقليل والحط من المعارضين للنظرية فهو لم يقدم دليلا علميا ولا حتى تفسير دينيا ! كما أن استشهادك بعدد من العلماء القائلين بها سيقابل بمن ينكرها من العلماء أيضا.. علما أن الكثرة أو حتى الإجماع في باب العلم التجريبي لا يعد معيارا تصحح به النظريات . علما أن سلسلتك الأولى في هذا الباب مملوءة بترهات وسخافات لا ترقى لأن تطرح كأدلة.
الموضوع لم يعد متعلقا بالاجماع...فذكر الاجماع العلمي هو فقط لتوضيح المفارقة العقلية بين شخص يقارن بين اشخاص ينتمون لمعهد يسمى (ديسكفري) لايملكون حتى ورقة بحث في دورية علمية مراجعة من الاقران....... وبين المؤسسات والمراكز والعلوم وعلماء العالم المسؤولين عن الابحاث المعتدمة والذين يؤكدون التطور مرارا وتكرارا.....
بل الموضوع اصبح متعلقا اكثر بالعقل والمنطق من خلال توجيه تهم لكافة العلماء في الغرب والشرق انهم يكذ:بون على الناس ويصنعون مؤامرة لنشر التطور
الموضوع اكبر من مجرد الاستشهاد بإجماع علمي يارفيق
لو قدم لك رد وتفسير واعتمدته لناقض نفسه وكان كلامه هراء
هل أنت مصر على أن تأخذ الحقيقة منه ومن غيره وتكررها ؟ اذهب وابحث بنفسك واخلص النية في البحث عن الحقيقة وقم باتباع نصيحته بخصوص اللاهوت ودراسة العلم ثم تكلم
@@Maxmaxu479اي هبد وخلاص !!! انت عارف ايش هو البحث الي تقدم وايش دور هبدة التطور فيها ؟؟؟ فعلا الحمقى امثالك يبينو اديش في ناس محرومة من العقل
@@universe9175مين المسؤولين ؟؟ دوبكينز وشلته ؟؟؟ هل هذا هو منظورك للعلماء والباحثين في العالم ؟؟ طب ليش مجلة nature و science يظلو ينفو ما يتوصلو ليه ويكشفو كذبهم بشأن الحفريات ؟؟ انت من المخدوعين والجهلة في المجال ولكنك توهم نفسك انك عارف لانك تنسخ غباءهم وتحطو على اساس كلام الحق
صدقت
يعني بدل ماتهجم عالعلماء الذين يعترضون على نظرية التطور ، لو تفضلت بكلمة تثبت هذه النظرية ليس ، أن ترمي الاثبات على العلماء الكثيرون الذين تقول انهم مؤمنين بالنظرية هذه
كيف التطور موجود، وآدم عليه الصلاة والسلام أنزله الله تعالى من السماء وجعل البشرية تتناسل منه!! بهذه النظرية سنتناقض مع القرآن الكريم .. أرجو من الشيخ توضيح هذه النقطة.
ياريت محاضرة عن.... من أين جاء تعدد اللغات
خاصة وان ادم وحواء لهم لغة واحدة وربما هي نفسها لغة الملائكة والسماء....
لو فكرت بس بعقلك انت بتعرف من ووين اجاء تعدد اللغات
اسأل الله ان كنت تريد كيدا بالدين ان يرد كيدك في نحرك ..وان كنت تريد خيرا ان يوفقك للخير ..دعتك كل الامه للمناظره ولم تقبل في حياتك ..كنت اتمنى ان ارى قيمتك العلميه الحقيقيه لأنها لن تظهر الا بمناظرة طرف ذو مكانه علميه ومعرفيه
كيف تؤمن بالله و بنفس الوقت تؤمن بالتطور ما هذا التناقض؟؟؟ الله يقول لنا في القرءان انه خلق آدم ثم خلفه في الارض و هذا يعارض التطور بشكل قطعي
هههه حشرة طورت من لونها حتى يتشابه مع لون الاعشاب لكي لا يراها المفترس ما التناقض في هذا مع الدين !!!؟؟ افلا تعقلون
@@Kaminimo67ماهذا الغباء ..انت تتحدث عن خاصية لحيوان معين اين التطور هنا في المثال؟!؟!
@@user-cc5ed7lh5iاي علم مثبت ههههههههههه تضحك على نفسك ام انك فقط تردد كالببغاء مايروج له الملاحدة الذين لايعرفون اصلا كيف وقع اصلا من الناحية العلمية وبالتفاصيل هذا التطور بل تحداهم علماء امريكيون في هذا الامر ولا مجيب ؟!!!! هل انت في كامل قواك العقلية؟!!
@@user-cc5ed7lh5i راجع العلم المثبت هذا من غير هاذا الرجل العلم المثبت لايبدا بنظريه ،،،نظريه تطور مجرد نظريه غير مثبته ولم يجدو دليل قطعيا واحدا ولهاذا بقيت على حالها نظريه تطور
ههههه يعني انت تؤمني انك بنت زنى المحارم
لم تناقش آراءهم ولم تضحد حججهم. الفيديو كاملا توجيه ونصائح...، وهذا نشكره لك، لكن نحن نريد مناقشة للآراء والحجج والأدلة! فنحن بالفعل نستمع لكلا الفريقين. وننتظر منك ردا لحجج الفريق الآخر، كما يناقشون هم حججك.
والتهويل بالمجتمع العلمي أو كبار البيولوجيين والتطوريين لم يعد يغني من جوع.
نظرية التطور وأدلتها ليست معقدة بحيث لا يستطيع الإنسان العادي فهمها! أو أن يطرح أسئلة تعارض مقرراتها !.
الذي متأكد منه 100% هو ان العلم والمؤسسات العلمية والاكاديمية مسيسة بشكل كامل ولاتملك من الحياد والموضوعية الا القليل جدًا ولهذا لايمكن أن اعتبر التطور قطعي علميًا
هذا الكلام كنت لأعتقده أنا نكته كبيرة لو قرأته قبل ١٠ سنوات، ولكن في السنوات الأخيرة كشف الغرب أقنعته وأظهر استبداده وطغيانه ودكتاتوريته أمام كل من يمس آيديولوجيته الليبرالية الإلحادية
الأمثلة كثيرة في الآونة الأخيرة لمن يريد فعلًا أن يفهم وأبرزها الأكاديميين المنتقدين للتطور وكيف تم تدميرهم، قضايا الشذوذ والتحول والجندر والتعامل مع الآراء فيها (حتى لو كانت علمية 100%)
وأيضًا كيف تم التعامل مع المنتقدين للقاحات كورونا وكيف قاموا بقمعهم وطردهم نهائًيا من منصات التواصل الاجتماعي بحجة نشر التضليل! مع انهم علماء ويتحدثون بتخصصاتهم الدقيقة وليسوا عوام على الإطلاق !!
والله كنت مثلك منبهرين اكثر من اللازم . الي ان وصلت الي قمة ما يسمي الدراسات والبحوث العلمية معهم ورأيت بام عيني كيف يتم نزوير نتائج الدراسات وقصقصتها لتوائم المصالح وخاصة المتعلقة بالامم الاخري غيرهم .والله احيانا نتائج لدراسة قمت بها انا شخصيا. ربما في مجال اخر غير التطور لكن الفكرة نفسها
عدنان ابراهيم عالم احيائي تطوري من جهابذة علوم الاحياء والطبيعة مع انه لم يدرس الاحياء في الجامعة ولا حتى تخصص له علاقة بالعلوم الطبيعية، وهذا يظهر في كلامه فهو متخصص بذلك بل متخصص في كل العلوم كأنه درس كل شيء ما شاء الله . اخواني كيف تصدقون من لا يحمل شهادة في العلوم الطبيعية ؟!
(لكل نبأ مستقر وسوف تعلمون )
(قل سيروا في الارض فانظروا كيف بدأ الخلق)
شكرا لك عزيزي - شباب لاتنسوا ذكر الرحمن تعالى بتدبر اياته كما امرنا - بسم الله الرحمن الرحيم كتاب انزلناه اليك مبارك ليدبرو اياته - افلا يتدبرون القران ام على قلوب اقفالها صدق الله العظيم - حياكم الله في قناه تدبرات قرانيه مع ايهاب حريري 💌💌
حذاري ثم حذاري إيهاب الحريري ملحد يتظاهر بالإسلام حتى يثق فيه مشاهديه إنه يحرف القرآن تحريفا كليا
لقد فضحه الدكتور هيثم طلعت
❤
نظرية التطور الدارويني تعاني بشدة وهذا بتصريح من علملء تطوريين لاكتشافهم اخطاءا بها من ضمنها اخطاءا ذكرتها يا دكتورنا ولم تتراجع عنها.
بل لايوجد دليل علمي واحد على التطور
يقول العلماء طفرة واحدة تحتاج إلى أكثر من١٠٠٠٠٠ سنة فما بالك بتغير تام
@@user-jg1qp9no4n كلامك صحيح .. ليتهم يقرأون ... هؤلاء يرددون كلام ليس له أي اساس وإثبات علمي .. اذا كان حتي العلماء الملحدين قد تخلوا عن نظرية التطور ، فما بال البعض من انصاف المتعلمين يتمسكون بها بحجة المواكبة .. من العلماء الملحدين الفلكي البريطاني السير فريد هويل والذي وجد أن احتمال تكون الانزيمات لأبسط خلية حية بالصدفة يساوي 1/10⁴⁰⁰⁰⁰ وقال إن هذه الاحتفالية كافية لدفن داروين ونظرية التطور بأكملها المصدر Fred Hoyle, Evolution from the Space.. وما زال ملحد ويعتقد أن أصل الحياة ليس الأرض وانما بذور فضائية اتت من كوكب ما في مجرة ما وسميت panspermia .وكذلك من العلماء الملحدين الذين عارضوا نظرية التطور العالم الحائز علي جائزة نوبل لا كتشافه ال DNA فانسيس كريك حيث وجد أن احتمال تكون بروتين بسيط عن طريق الصدفة هو 1/10²⁶¹ .. وذكر أن أي انسان نزيه مسلح بكل انواع المعرفة المتاحة لنا اليوم لا يسعه إلا أن يعترف بأن أصل الحياة عبارة عن معجزة ..المصدر Francis Crick , Life itself, it's origin and nature
وحتي اشرس عالم مدافع عن الإلحاد (ريتشارد دوكنز) اعترف في لقاء مع بن ستين باستحالة التطور الدارويني وذكر أن حضارة متقدمة في كوكب تطورت فيه الحياة بأحدي الطرق الدارويني تم أرسلوا بذور الحياة أو الخلية الأولي للأرض ومنها تطورت الحياة .. يعني أن الحياة تطورت في كوكب الحضارة المتقدمة بأحدي الطرق الداروينية .. يعني داروين امتد تأثيره الي كواكب المجرات الأخري وتطورت فيه حضارة متقدمة ارسلت بذرة الحياة للأرض .. داروين الفضائي 😂 .. سره بتاع 😊
@@user-jg1qp9no4n @Hhmw Gfg كلامك صحيح .. ليتهم يقرأون ... هؤلاء يرددون كلام ليس له أي اساس وإثبات علمي .. اذا كان حتي العلماء الملحدين قد تخلوا عن نظرية التطور ، فما بال البعض من انصاف المتعلمين يتمسكون بها بحجة المواكبة .. من العلماء الملحدين الفلكي البريطاني السير فريد هويل والذي وجد أن احتمال تكون الانزيمات لأبسط خلية حية بالصدفة يساوي 1/10⁴⁰⁰⁰⁰ وقال إن هذه الاحتفالية كافية لدفن داروين ونظرية التطور بأكملها المصدر Fred Hoyle, Evolution from the Space.. وما زال ملحد ويعتقد أن أصل الحياة ليس الأرض وانما بذور فضائية اتت من كوكب ما في مجرة ما وسميت panspermia .وكذلك من العلماء الملحدين الذين عارضوا نظرية التطور العالم الحائز علي جائزة نوبل لا كتشافه ال DNA فانسيس كريك حيث وجد أن احتمال تكون بروتين بسيط عن طريق الصدفة هو 1/10²⁶¹ .. وذكر أن أي انسان نزيه مسلح بكل انواع المعرفة المتاحة لنا اليوم لا يسعه إلا أن يعترف بأن أصل الحياة عبارة عن معجزة ..المصدر Francis Crick , Life itself, it's origin and nature
وحتي اشرس عالم مدافع عن الإلحاد (ريتشارد دوكنز) اعترف في لقاء مع بن ستين باستحالة التطور الدارويني وذكر أن حضارة متقدمة في كوكب تطورت فيه الحياة بأحدي الطرق الدارويني تم أرسلوا بذور الحياة أو الخلية الأولي للأرض ومنها تطورت الحياة .. يعني أن الحياة تطورت في كوكب الحضارة المتقدمة بأحدي الطرق الداروينية .. يعني داروين امتد تأثيره الي كواكب المجرات الأخري وتطورت فيه حضارة متقدمة ارسلت بذرة الحياة للأرض .. داروين الفضائي 😂 .. سره بتاع 😊
لا تتعارض نظرية التطور لداروين مع النصوص القرآنية و الانجيلية. في أمريكا الشمالية أكثر العلماء الداعمون لداروين هم بالأساس مؤمنون يدينون بأحد الديانات السماوية و وفقوا بين المفهومين. إذ قال الله تعالى (وقد خلقكم أطوارا) توحي بالتطور و الانتقال من طور إلى آخر
العلم أثبت أن الدين قد فات أوانه و أثبت أنه نتاج بشري .
لكن للدين دور مهم في المنظومة الأخلاقية للمجتمعات .
انتقاد وردّ نظرية التطور ليس حكرًا على علماء مسلمين بل على باحثين غربيين والانترنت مليئة ببحوث عن هذا الموضوع
الى جميع المومنين بنظرية التطور يرجى الاطلاع على مايسميه العلماء (الانفجار الكامبري) وهي الحقبة الجيولوجية التي يظهر سجلها الاحفوري الظهور المفاجيء لمعظم الكائنات الحية بكامل تعقيدها البايولوجي وهو مايدحض نظرية التطور باعتراف داروين نفسه….
المسخ هو عقوبة و ليس تطور. فالتطور يكون الى الاحسن و ليس الى الاسوء. انا مع التكيف و ليس التطور فالانسان في الماكن الباردة فيزيولوجيا ليس كغيره في الاماكن الساخنة و كذلك المرتفعات و المنخفضات. لكن لو رميت بالانسان في البحر لا يمكن ان يتحول الى سمكة. او عند رميه في السماء لا يتحول الى طاءر. حتى جثث الفراعنة و اقدم البشر الذين يتم العثور عليهم مثلنا تماما. الله عز و جل جعل من الخلق امما فالطيور امم و الخيول امم و البشر امم. و في نهاية المطاف خلقنا الله من نفس واحدة و جعلنا نسبا و صهرا و هكذا نتناسل الى يوم القيامة. لا يمكن وضع كلام الخالق سبحانه و تعالى في كفة و كلام مخلوقه في كفة اخرى. الانسان يبقى انسانا ادميا على هيءته التي خلق بها الا ان يمسخ او يعاقب * وجعلنا منهم القردة و الخنازير و عبد الطاغوت * ثم ان علم الجينات الحديث يمكنه الحسم و بقوة فيما اذا كان القرد تطور فاصبح بشرا. و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته.
ام خلقو من غير شى ام هم الخالق
نظرية التطور التي تعتمد على التطور و انتقاء الطبيعة للأفضل هو بعينه خلقوا من غير شئ
هذه الدقة العظيمة في خلق أصغر شى في الكون واعظم شئ لا يمكن أن يخلقه الا العليم الخبير
لايعلم من خلق وهو اللطيف الخبير
نعم يادكتور يحتمون باللايكات و التعليقات عندهم مليئة بسيوف الجهلة الذين يدافعون عنهم
ما أعظمك يادكتور وما أعلى مقامك
نحن لسنا بمكانك ويستفزنا كلامهم عنك وجمهورهم الجاهل أما أنت فتحلق دون الإكتراث لهم بشكل شخصي
لدينا الكثير لنتعلمه منك يا دكتور ❤️
عندي سؤال دكتور عدنان ، كيف نشأت الخلية الحية الاولى ؟
كيف تفسر الانفجار الكمبري وظهور انواع لا حصر لها فجأة ؟؟؟؟
اين هي الاحافير التي تبين تطور الطيور الى اسماك ، اريد احافير حقيقية ملموسة .
لماذا الانسان هو الكائن الوحييييد من بين بلاييين الكائنات الحية الذي لديه وعي ويعتبر عاقلا ، لماءا لم تتطور الكائنات الاخرى وتكتسب ملكة الوعي والتفكير والابداع .. .....؟؟؟؟؟؟
المرجو الاجابة ، تحياتي
كيف نشأت الخلية الأولي ؟؟ هذا اصعب سؤال يواجه الملحدين وأنصار التطور 😂😂😂
جامعة ولاية اريزونا الأمريكية في ٢٠١٧ عرضت جائزة بقيمة 5 مليون دولار لمن يوضع علمياً أصل الحياة علي الارض .. لم يتقدم أحد 😂 .. عام ٢٠١٩ قامت الجمعية الملكية (بريطانيا) بتقليل مجال البحث علي أن يكون عن أصل الشيفرة الوراثية و بمضاعفة قيمة الجائزة الي 10 مليون دولار .. وحتي تاريخه لم يتقدم أحد (وما زال النيل يجري)😂😂
يوضح
سؤال خارج مجال العلم لانصار التطور : اذا كان كل الكائنات الحية تطورت من خلية واحدة ، فلماذا بعد مليارات السنين توجد اليوم كائنات حية مكونة من خلية واحدة فقط ؟؟؟ هل تجاوزتها عجلة التطور ؟؟!!😂 ام أنها أرادت أن تظل كما هي ولم تتطور حتي تذكرنا بأصلنا المتواضع ؟!؟! 😂😂😂
السؤال الاول غير معروف بدقة
والسؤال الثاني لم تظهر الكائنات فجأة اي بلمح البصر بل بمرور ملايين السنين...ويوجد العديد من التفسيرات الممكنة لاسباب هذا الانفجار....
تطور الطيور الى اسماك؟ هل تقصد تطور الاسماك الى طيور؟
الانسان ليس الكائن الوحيد الذي يمتلك وعي....كل مافي الامر ان وعيه افضل من باقي الكائنات.....لاتعتبر الانسان مركز الكون فقط لأنه يمتلك وعي اكبر من باقي الكائنات لأن الانسان مجرد فرع من فروع شجرة الحياة......
كما ان الوعي ناتج عن عمل الدماغ وليس شيئا سحريا....وهذا الدماغ موجود لدى معظم الكائنات وجميعها تملك وعي متفاوت من كائن الى اخر
بالتالي فسؤالك يبدو وكأنك تقول: (لماذا الكلاب الوحيدة التي تملك شما) على اساس ان الشم ليس نتاج للانف والذي تمتلكه معظم الكائنات عدى ان الكلاب حاستها قوي للغاية...بالرغم انه قد لايكون الكلب هو صاحب اقوى حاسة شم لكن هذا مجرد مثال توضيحي لاغير
@@universe9175
الذكاء بين الإنسان وبقية الكائنات الحية وعلى رأسها أذكاها القردة والدلافين والكلاب كبير جدا لدرجة لا تقارن.
والله فتحت الفديو من دافع الفضول . انا لست متدينه ولكن بعد نظرك وتحليلك اعجبني جدا وياريت رجال الدين يقلدوك لحتى ما نبعد نحنا عن الدين بسببهم . شكرا
وانت الصادق يا مولاي المحترم ، فعلاً أصبح التحدي أصعب مما سبق.
للأسف الشديد لا زلت تصر على رأيك في مسألة التطور بالرغم أن البيولوجيين التطوريين مثل الدكتور ستيفن ماير في كتابه شكوك داروين دحضها بالعلم والادله والبراهين وكذلك الدكتور عمرو شريف الجراح المصري الذي استشهد به احيانا فهم متخصصون في هذا المجال كما تريد
اي علم واي براهين،ليش بتعملو حالكوم بتفهمو وانتو لاء؟؟بعدين ليش الدجل والكذب عالناس؟؟٩٩ بالميه من علماء الكره الارضيه يتبنون نظريه التطور،امه تعشق الكذب والدجل انتو،بتموتو تضخكو عحالكوم
@@user-mv5lq5hh7z
انت بتكلم مين .. دول ناس غرقانة في الجهل و سابوا عقولهم لمهاويس الدجل و الخرافة وكل ما تكلمهم بالعقل و الدليل كل ما هيصموا ودانهم اكتر
مهما اعطيت هذه النظرية من نسبة حتى لو وصلت ٩٩ بالمئة فإنها ستبقى مجرد نظرية ومن يتبناها يكاد يموت كمدا لأنه لم ولن يستطيع إثباتها
نعم نحن نؤمن بعالم الغيب الذي أخبرنا بأن الإنسان لو يكن أبدا يوما ما حيوانا وتطور
نحن لسنا ضد العلم بل العلم هو صميم هذا الدين ولكن ليس علم الخرافة والفرضيات التي عجزتم عن إثباتها وتتخبطون فيها
نحن نحترم العلوم النافعة التي تخدم الإنسان وليست العلوم الفارغة التي تريد فقط أن تثبت أن أصل الإنسان هو حيوان
نعم مؤمنون بالعلم لكن مؤمنون بالله أكثر من أي شيء وأي تناقض مع ما قاله الله وقاله رسوله الكريم فهنا ننسف كل النظريات العلمية غير المثبتة ونؤمن بالغيب
انت يا دكتور تحدثت كثيرا عن صحة نظرية التطور استنادا علي ما قاله وكتبه الاخرين
ماذا قدمت انت من البحوث العلمية التي تؤكد صحة نظرية التطور
لماذا تعاتب الطرف الاخر عندما ينقل من بقية الابحاث العلميه للاخرين
اليس هذا هو التناقض بعينه!
"لو كنت متواضعا حقا من المفروض أن لا تسمح لنفسك أن تتكلم في اي حقلو في أي موضوع إلا بعد أن تقتله بحثا و ليس تكرار لكلام الآخرين."..
من مفكر إلى مفكرين اقول :
ان النظرية صحيحة و هي لا تعارض كلام لله ، إذ يقول داروين ان هناك قاسم مشترك بين جميع المخلوقات و هذا صحيح لأن لله أخبرنا في كتابه (و خلقنا من الماء كل شي حي ) والسؤال أين تم الخلق الجواب تم هنا على الأرض و بالتالي في تربة الأرض يوجد مواد ثابتة مثل الحديد والنحاس وباقي مواد التربة و طبعآ الماء ، لذلك سوف تكتشف داخل كل المخلوقات على كوكب الأرض نفس المواد ، و هذا هو القاسم المشترك و شكرا
انا اؤمن بالله الخالق وفخر ليه ان تضعنى مع كخلقّوى لايماني بالخالق افضل ان اُلحد في اسماء ربي وصفاته واخلق الها على هوايا واضيف له ما اريد وانزع عنه ما اريد اتقوا الله ان كنتم مؤمنين ، لم يشهد احد خلق السموات ولا الارض ولا خلق النفس الاولى فلا تتبعوا الظن ولا يغنيكم الظن عن الحق والحق واضح ولا تحرفوا كلام الله لترضوا بيه الملحدين وغيرهم وتضلوا عن سبيله ، ارجعوا واستغفروا واختاروا الحق وقولوا امنا بالله وبرسوله صلوات الله عليه وقولوا ان يتبعون الا الظن وان الظن لا يغني عن الحق شيئا ربنا امنا بك وبرسولك وبما انزلت في كتابك وبما وصفت به نفسك وباسمائك ولا نلحد في اسمائك شيئا ولا ننكر منها شيئا ولا نتبع هوانا بل ننبع الحق ونتهم نفسنا وفهمنا فما عرفناك بفهمنا ولكن لك ربي الحجة البالغه والرساله التامه الكامله ونعوذ بالله من شياطين الانس والجن
طيب ،،، تفضل و اكمل السلسلة الثانية من نظرية التطور ،، صرعت راسنا و انت توعد و ما توفي ،،،
كلام فارغ
تروج للنظرية التطور كأنها حقيقة كونية
و هي محل جدل لا ادلة عليها و الايمان بها ليس اساس علمي رغم الارجاف و التهويل الذي يقوم به التطوريون
و رغم النظريات الرياضية المخالفة لها
انت تتهم الرادين لها بعدم التعقل و التخصص و انت تعمل نفس الشئ في الدفاع عنها و انت تعاني من نفس الافة
الله يبارك فيك ❤
ابدعت
بعض الناس يترجم مواقع اجنبية، بدون فهم ويفكر حاله فاهم ومستتر خلف اللايكات والمشاهدات
قال الله تعالى :(وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِّن صَلْصَالٍ مِّنْ حَمَإٍ مَّسْنُونٍ [الحجر : 28
بشرا اي إنسان.
وقال تعالى :(فوسوس إليه الشيطان قال يا آدم هل أدلك على شجرة الخلد وملك لا يبلى (120) فأكلا منها فبدت لهما سوآتهما وطفقا يخصفان عليهما من ورق الجنة وعصى آدم ربه فغوى (121) ثم اجتباه ربه فتاب عليه وهدى (122) قال اهبطا منها جميعا بعضكم لبعض عدو فإما يأتينكم مني هدى فمن اتبع هداي فلا يضل ولا يشقى (123) ومن أعرض عن ذكري فإن له معيشة ضنكا ونحشره يوم القيامة أعمى (124).
هل احد من العالمين يظن ان الشيطان قد توقف عن العمل او أن يمارس مهمته بنفس الطريقة مع آدم عليه السلام.
إذا نظرية التطور هي نسخة مطورة لخدعة شجرة الخلد وملك لا يبلى ، والدليل النتائج ، ففي الغرب و من يجاريهم على ضلالهم وبعدهم عن سبيل الله وصراطه المستقيم تجد اشياء مخيفة لدرجة ان كثير من عقلائهم يصرخون مطالبين بكبح جماح هذا السعار الجنسي الذي أتى على الأخضر واليابس ، لدرجة أن الإنسان صار يرى أن هؤلاء يختبرون وجود الله عز وجل وافعاله وعقابه .
الخلاصة ان نظرية التطور وأمثالها من النظريات الإجتماعية المشابهة لها هي خدعة شيطانية جرت على البشرية الويلات والحسرات والأحزان والكآبة ، فحسبنا الله ونعم الوكيل ، وإنا لله وإنا إليه راجعون .
اللهم ارحم واغفر للمسلمين والمسلمات والمؤمنين والمؤمنات الأحياء منهم والأموات.
ربي يبارك ويحفظك يا استاذنا المبجل والمحترم لتبقى تنير عقولنا وما احوجنا اليك اخوك من العراق
قال تعالى ( ولو نشاء لمسخناهم على مكانتهم فما استطاعوا مضيا ولا يرجعون ) التمعن في هذه الآيه الكريمه فهي تؤيد قانون التطور ومراحله ولو بصوره تحليلية غير مباشره ولكن بحاجة إلى شرح ومقاربه قد يطولا بعض الشيء
والله ليسألنك الله عن هذا الافتراء عليه وعلى كتابه . تب
ايه علاقة الآية بالتطور ؟ رجاء التوضيح
القرآن يتحدث عن الخلق و جميع علماء التفسير قالوا بالخلق أنت مخير بين أن تنكر التطور وأن المخلوقات أصلها واحد هو الخلية الأولى أو تنكر الدين أما تطويع الآيات حسب كل نظرية جديدة فهذا شغل الجبناء
توضيف الآيات بالقوة في موضعها
بارك الله فيكم شيخنا الكريم❤ الله يفتح على بصيرتك ويزيدك علما وتقا
هل هذه الحلقة ، هي نفسها حلقات نقد التطور التي وعدنا دكتور عدنان بها من فترة ؟؟
هو يدعم التطور اصلا...شاهد سلسلته عنها
إن كانت هي فقد هرمنا
@@idrissaitbllaou7334 تابعتها سابقا ، يدعمها بقيد وشرط ، وقال نقودي لها تفوق ما طرحته في السلسلة الاولى من عرض علمي .
ونحن طيلة هذه الفترة بانتظار !
نستمع وبعدها نقيم ونحكم .
تحياتي
@@user-xv6xv8mf6y لا هي ليست ردا بل هي دعمه لنظرية التطور
سبحان الله يطلب منا ان نتمعن في دراسة نظرية التطور قبل ان نطلق عليها الأحكام وهو نفسه ما تمعن بها ولا بالدين. والشهادة على إيمان النصارى بنظرية التطور مع الإيمان بعقيدتهم الضآلة لا تنفع حجتك بشيء فما الفائدة من القول بأنهم رجال مؤمنين إن كان إيمانهم باطل. هداك الله يا دكتور.
في انتظار السلسلة الثانية لنظرية التطور شكر الله سعيكم
تكلم عنها الدكتور بشكل مفصل قبل فتره اكتب باليوتيوب بتحصلها
@@Losersof أعطني رابط السلسلة الثانية في نقد التطور ، بحثت عنها ولم أجدها
تطور نتقى الله والله لو قالها مليون واحد نتقى الله يقول التطور ونظام عشوائى نظام غبى اى نظام الله فى خلقه عشوائى وغبى نتقى الله إن عذاب الله شديد
شيئ غريب فيك تمجد علاماء الغرب الكفار و تذم علاماء الدين الاسلامي بمجرد إنكارهم نظرية التطور!!!!!!☹️☹️☹️🤔🤔🤔
كل الايات حول خلق الإنسان في القرآن الكريم تنافي نظرية التطور.
وأنت ذكرت أن هذه هي النظرية الوحيدة في هذا الشأن، وهذا سبب إيمان من يؤمن بها.
انا من اشد معجبين الدكتور عدنان ابراهيم و سمعت له خطب كثيرة و خطبه عن نظرية التطور عن النبات و الحيوان و لكن الموضوع الأهم و هوة المطلوب التطور في خلق الإنسان لم أجد له رد او خطبة يفسر بها بالدليل عن تطور الإنسان هل اصله قرد كما يزعم البعض أم لا . أرجو الرد
كل من يعترض على نظرية التطور ويؤمن بأن الحيوانات خلقت بشكل منفصل وليس لها أصل مشترك عليه أن يفسر لنا لماذا يستطيع الحصان والحمار التزاوج والكلب والذئب
وغيرهم هذا ابسط أمر
ذكرت يادكتور أنك ستوضح التوافق بين القرآن الكريم ونظرية التطور أرجو ذلك من فضلكم بشكل عاجل
نعم نريد ذلك
الله لا يلعب النرد ، ان كانت التغايرات والانتخاب الطبيعي يقومان كلاهما على التجربة والفشل فمن سيضمن ان ذلك يقود الى تطور الى تصاعد في التطور لينتهي بالانسان ؟!
ارجو من الدكتور عدنان ابراهيم ان يتفهم ذلك.
لاتاتي وتستعمل جملة اينشتاين التي تم اثبات خطأها كعنوان واجهة لتعليقك الغير صحيح.....لا احد يفهم ماذا تقصد بأن التغييرات والانتخاب الطبيعي يقومان على التجربة والفشل ...كيف يعني هذا؟
@@universe9175 ومن انت حتى اجيبك ؟ كلامي موجه للاذكياء
@@universe9175 صديقي المشكلة ليس بالتطور .. المشكلة الحقيقية بالعشوائية التي يقول بها بعضهم .. ما حاجة الصراع على البقاء حسب الانتخاب الطبيعي لخلق الوعي الانساني وابتكار الفيزياء والموسيقى والفن والعلوم والفلسفة والرياضيات والنحت والى ما هنالك ؟! ما حاجتها ليفتدي الانسان بنفسه مقابل الكرامة او الحب او موقف اخلاقي ؟! الانسان اعقد واسمى من مجرد محاولة للبقاء .. تحياتي
@@ALLAH.24434
لاتجيبني اذن ايها الذكي
@@M.nasriii
اولا ياصديق انا فاهم ان مشكلتكم مع العشوائية وليست مع التطور ولكن البعض يخلط بين (التطور) وبين(آليات التطور) فيذهبون لإنكار التطور ككل
ثانيا عزيزي من قال لك ان الانتخاب الطبيعي عشوائي؟؟...الانتخاب الطبيعي هي عملية اختيارية لمن يملك الصفات او السمات التي تساعده على تجاوز العقبات الجديدة..........
لاحظ ان الانسان على سبيل المثال احتاج لكي يصبح ذكيا الى ملايين السنين من التطور لدرجة ان حجم جمجمته يمكن ملاحظتها وهي تتوسع اكبر في السجل الاحفوري مع مرور الزمن
الانتخاب الطبيعي في حالة الانسان بالذات عمل على اختيار الكائن الذي يملك صفات جينية تساهم في ذكاء اعلى وسلوك افضل حتى تكون لديه القدرة على تحدي العقبات خصوصا ان الانسان بات ضعيفا جسديا بعد ان كبر حجم الدماغ حتى حجم الفك اصبح اصغر.....الوسيلة الوحيدة تقريبا التي كانت قادرة على جعل البشر لاينقرضوا هي وسيلة (الذكاء) لهذا سادت الجينات التي تساهم في ذكاء وغرائز واستيعاب وسلوك افضل
اللهم لا تؤاخذنا بما فعل السفهاء منا
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
أتمني وضع ترجمة للغة الأنجليزية لنستطيع مشاركة هذا العلم مع غير الناطقين باللغة العربية وجزاكم الله خير الجزاء..
بارك الله فيك
بارك الله فيكم دكتورنا الفاضل. أطال الله عمركم وبارك الله جهودكم وزادكم الله علما
اين الرد علي حججهم بدلا من الشخصنة وانهم لا يجيدون اللغة والصرف
جدالات الخلقيين ليست حجج مقبولة وتم دحضها مرارا وتكرارا
سئم المثقفين من دحض ادعائاتهم مثلما سئموا من دحض ادعائات اصحاب الارض المسطحة
@@universe9175 لم يدحضوا أي شيء عزيزي الفاضل بل هو ليس إلا مزيجا من الحشو والتدليس والشخصنة ليس إلا.
@@tahamouloudi5129
هذا وصف جميل لحجج الخلقيين احسنت
@@universe9175 ممتاز.
نحن في انتظار السلسلة الثانية وآمل ألا يكون عدنان إبراهيم كذلك.
لأن الإيمان بانحدار جميع الكائنات من خلية واحدة عبر تحولات متعاقبة من الطفرات العشوائية والانتخاب الطبيعي الأعمى هو انتحار عقلي.
@@tahamouloudi5129
اذا كان الانحدار مع التعديل بواسطة الانتخاب الطبيعي والطفرات العشوائية والذي قائم عليه علم كامل يسمى (علم الاحياء التطوري) ويتم تدريسه في جامعات العالم واجراء ابحاث عليه ودراسات هو (((انتحار عقلي)))
فماذا عن الخلق من طين وضلع شخص ووجود البشرية كلها من زنى محارم؟!
هذا لن يكون انتحار عقلي بل سيكون شيئا استحي من قوله لك...ولكن ساحسن الظن بك واقول انك فقط تقدم طرافة وهذه الطرافة لاتمثل موقفك الحقيقي
تحية للشيخ المتقف من الجزائر
أنا مع الدكتور عدنان
قال الله تعالى: ﴿ إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ)
فهل خُلق عيسى من التراب مباشرة أم في بطن أمه؟! ... الأصل من التراب ولكن الطريقة وتطورها ربما مختلفة وكذلك ربما خلق آدم
تفسير المفسرين ليس بالضرورة صحيح. فلننتظر سوياً السلسلة الثانية
يا مسلم !
سياق الآية هو في محاججة النصارى في إتخاذهم عيسى اله يُعبد بحجة انه ولد من غير أب .
فكان وجه الحجة انهم يؤمنون ايضاً أن ادم خُلق من غير أب ولا أم ومع ذلك لم يجعلوه اله ، فبين القرآن وجه تناقضهم.
ولو كان هذا على الوجه الذي تريدونه لخلت الآية وسياقها من اي معنى .
اما تراب من الواضح انها عائده لآدم فالله يحكي كيف خلق آدم وكيف ان خلق ادم الذي خلقه الله بيديه مباشرة من غير أب ولا أم أعظم من خلق عيسى في بطن امه .
@@mshiv5488 يا مسلم!
ومن الذي اعترض على السياق فيما اذا كان على محاججة النصارى أم لا!!! بل على العكس اذا كانت الآية الكريمة تفيد أكثر من مسألة في نفس الوقت فهذا أبلغ وأقوى ف"مثل" هنا ممكن أن تفيد أكثر من مسألة وليس فقط أن كلاهما عبيد لله ولا يستطيع أحد أن يدعي أنه بلغ منتهى التفسير وأن تفسيره هو نهاية المطاف.
@@mshiv5488 والسؤال الذي ربما يتبادر للذهن: لماذا لم تقل الآية الكريمة "إن خلق آدم أعظم من خلق عيسى" اذا كان المراد هو كما تفضلت .. بل تم استخدام كلمة "مثل" ..
لربما ما زال الباب مفتوحًا لتفسيرات أخرى والله أعلم.
@@aln4057
الآية تفسر نفسها، هو شبه المسيح بآدم من ناحية الخلق بالتراب وليس العكس.
سلام عليكم دكتور
هل أنت لاهوتي كبير ؟ لا
هل أنت عالم أحيائي كبير ؟ لا
هل أنت عالم تطوري كبير ؟ لا
هو طبيب وعنده شهادات فيه وله معرفة كبير بعلم الكلام وقبل ١٥ سنة من الآن كان يعلم الناس علم الكلام
ليس مثل شيوخكم لا يعرفون مبادئ العلوم ويكفرونه .
@@nashwan_Alkurdi أكبر العلماء في الغرب يتم شرائهم و شراء ذممهم بالمال... إبحث عن الموضوع إذا كنت فعلآ تبحث عن الحقيقة المجردة و ليس التحيز و التحزب
الدكتور مصطفى محمود له مقطع في اليتيوب عنوانه ايات الخلق ذكر بعض الايات الي اشارت الى تطور الانسان من هنا بدات ابحث
لكن لماذا لم تكمل سلسلة نظرية التطور؟ عرضت اراء الملحديين التطوريين ثم توقفت لماذا ؟ 🤨
وصل للغاية
لماذا لا يباشر الدكتور السلسلة الثانية من نظرية التطور ؟ هل لأنه لا يريد أن ينقدها برغم الكم الهائل من النقد العلمي الموجه إليها من أكبر العلماء؟
منهم العلاماء الذين انتقدوها معظمهم يتوبرز
عدنان بقول ليس اقل 90 بالمئة من العلماء يوافقون عليها و هذا الرجل في تعليق يقول انتقاد و علماء وا أسفااه
@@djamsport200 ويليام ديمبسكي
جوناثان ويلز
ستيفن ماير
دوجلاس اكس
كيسي لسكين
.........
@@thinker9169 ماهي مصادرك التي تثبت ان 90 % يوافقون عليها؟
للاسف ،،، من عشر سنين و هو يوعد و لا يوفي
انت تعرف كم عدد الادلة العلمية على صحة النضرية وعلماء الحفريات وجدو الكثير من الأدلة و99في المئة من العلماء يأمنون بها
إن لم يتحدث إلا من لهم حق الاجتهاد كما تقول، فلن يتكلم أحد، وهذا يخالف ديننا " بلغو عني ولو آيه"
وفقك الله يادكتور وكان في عونك احبك جدا جدا
قل الحق ولو كان مرا هؤلاء الناس صدورهم ضيقه
السلام عليكم استاذي الكريم نورتنا والله دكتور. الله يوفقك ويرضى عليك الله.
في انتظار كتابكم what evolution is?
انت طلعت فاضي يا عدنان
1 لا يمكن ان تكون مرجعيتنا لشيء لان نسبة 90% من علاماء الغرب يقرونها .
2 . بدل ان يدرسو علم الأحياء عن اخره يمكنهم ان يدرسو كتب نقد نظرية التطور
3 كلامك استاذنا يحمل بطانة مخفية والله إنها مدروسة كأفضل تدريس ، فأنت بهذه الطريقة ارت ترهيب الشباب من نظرية التطور وفي المقابل تساهلهم في تجاوز الدين ، ولن يخرج بعد هذا النقطع انسان واحد ينقد التطور .
4 سنقر بنسبة 90% التي تحدثت عليها إذا ما اجبت النظرية على الاسئة المعلقة استاذنا
النسبة مزيّفة أخي، غير صحيحة و الدكتور أخذها من الغرب و نقلها دون ذكر دليل صحتها
سؤال لمؤيدي التطور : كما تزعمون فان جميع الكائنات الحية تكورت عبر مليارات السنين من خلية واحدة فقط .. الان توجد كائنات خية مكونة من خلية واحدة فقط، فهل تجاوزتها عملية التطور ؟؟؟!!! . ام انها ظلت كما هي ولم تتطور الي يومنا هذا حتي تكون شاهداً علي اصلنا المتواضع ؟؟!!؟؟ 😂
نسمع الرد رجاء
يا ايها العبقري , هذا الكائن الحي الذي وجدته و المكون من خلية واحدة فقط , هل لديك دليل يثبت ان عمره مليارات السنين ؟ اذا جئت بهذا الدليل اذا تسقط نظرية التطور , و ما يدريك انها بداية تطور جديد و لم يمر عليها مليارات السنين
رقي في الاسلوب لا مثيل له يا دكتور بغض النظر عن صحة المعلومة او خطأها.. انت اكثر من رائع
والله ان الشخص العاقل لا يمكن ان تنطلي عليه هذه التلبسات
رائع ....
تحية لك
ملخص الفيديو :
يجب أن تعرف كذا و كذا و يجب أن تتعلم و أنت لا تعرف شئ في علم الأحياء و علم الكلام و بلا بلا بلا
و ساب الحجج اللي طرحها الشخص اللي بيتكلم عليه اللي ميقدرش يقول اسمه 😅
بالفطرة .......من اين أتت الخلية الأولى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بالصدفة صديقي، "الصدفة" هي شماعة أنباع نظرية القرود
الله يعطيك الصحه والعافيه دكتور عدنان ابراهيم
علينا التمييز بين العلوم الحقة مثل الرياضيات و الفيزياء و الكيمياءو و البيولوجيا ...و العلوم الاجتماعية . و في نظري انت دكتور بارع في الفكر القروسطي الذي لا يناسب عصرنا الحالي . فماذا استفدنا اذا قلت ان العلم لا يتطور ؟ و ان نظرية التطور خرافة .فما هي القيمة المضافة سوى انك امام حائط سامق لا يمكن لمعرفتك تجاوزه فترجع بخفي حنين الى لغة الماضي لغة التراب والرميم
لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم .
يا دكتورنا الفاضل. هل ذكاء المصمم يظهر في التصميم المتكامل المدروس أم يظهر في التصميم الذي أخذ ملايين السنين وترليونات الخطوات ليصل لنفس نتيجة المصمم الأول؟
وهل يمكن أن نسمي المصمم الثاني حقا مصمما؟ أم هو مطور؟
وهل الله مطور أم خالق؟
بين داعمي للخلق والملحدين بعد السماوات عن الأرض. أما بين داعمي التطور والملحدين خط رفيع فقط. فأي الفريقين أحق بالأمن إن كنتم تعلمون؟
انت تعيب على معارضي التطور انهم ليسوا من المتخصصين المرموقين. وهل الدكتور من رؤساء البحث العلمي في شعبة الحفريات باحدى الجامعات العالمية...الحاصل انك تغرف مما يغرفون منه...والمطلوب هو الدليل الواضح المحدد عن ادعاء محدد احتراما للسامع بعيدا عن حظ النفس
كلما زاد علمك قوة حجتك مبدع دائما الدكتور ❤️❤️❤️
المشكلة أن نحنا كمسلمين .. إذا اردنا انكار أو تكذيب أي نظرية علمية سواء كانت صحيحة أو كاذبة .. تجعل من المشائخ والفقهاء مرجع لهذه المسألة ونجعلهم يصدرون فتاوة بتكذيب النظرية .. وهم لا يملكون حتى شهادة جامعية تخولهم للخوض في هذا الميدان .. المفترض أن من يقوم بتأكيد أو نفي أي نظرية علماء مسلمين متخصصين في المجالة نفسه .. وقتها نعرف الحق من الباطل
نضريه التطور صحيحه ٩٦%
@@ganaosama4696
التطور ليس صحيح بنسبة ما ، التطور حقيقة علمية
@@Series_Stream
لا
هو يفسر اغلب الاشياء لكن ليس كل شيء
@@iliass.sy.5276
نظرية التطور تفسر كيفية ظهور الكائنات الحية على وجه الأرض ، طريقة التفسير هي أفضل طريقة وصل لها الانسان لحد الآن ،
ولكن التطور بلا شك هو حقيقة علمية ، كل الكائنات الحية متطورة ولم تظهر فجأة بهذا الشكل الذي نحن عليه
الشخص المقصود معروف و قد أثبت جهله كما تفضل د عدنان حتى باللغة
عثمان
هل هناك سلسلة تطور 2 ؟
الله يهدينا و يهديك لكل خير.
والله يا دكتور ربنا يكرمك فعلاً يجب علينا ان تقتنع بحقيقة ان العلم اكبر من تصوراتنا وتأويلاتنا من منظور ديني وهذا لا يعني اي انتقاص للدين بل يجب علينا وضع كل هذه الحقائق في صورة اكبر تضم التأويل الديني والحقائق العلمية .
في البداية تتابع ( ابن باز وبن عثيمين < طارق سويدان < شيوخ كل من هب ودب < عدنان ابراهيم < حامد عبدالصمد ) وفي النهاية تتركهم كلهم
الخسيس الكذاب.
العلم أثبت كذلك أن السبع سماوات طباقا غير موجودة وهي خرافة.. كذلك النجوم رجوما للشياطين خرافة بدائية والشمس لاتغرب تحت عرش الرحمن... إلخ
لو حضرتك تقصد دكتور إياد قنيبى هو طلب مناظرة حضرتك والحوار معك لماذا ترفض
حاضر اعطنا يا استاذ مثال واحد على تطور حدث من نوع لنوع اخر لن تجده
مثال ماذا تقصد من الاحافير ام مثال شرح من الادلة بشكل عام بحيث نشرح لك الشجرة التطورية وفروعها؟
@@universe9175الاحافير الي اثبتو انها مرة تعود لخنزير ومرة تعود لحيوان ثاني ؟؟ طب ليش ما تشوف تطور قدام عينك في هاذ الزمان او انت بنفسك تتطور ؟؟
غباءك تم الرد عليه من زمان بس انت راسك متحجر ولا زلت تصدق خرافة اصبحت اضحوكة بين العلماء وكل من تعمق في مجال الاحياء ..تصدق الصحفي دوبكينز الي عنده 30 سنة ماقدم ورقة علمية واحدة
حين امر الله سبحانه وتعالى الملائكة ان يسجدوا لآدم، هل كان آدم بشرا ام كان خلية 🤔.
كان روح
ماعم يعمل خطب ليوم الجمعة ؟
كثير من المسلمين يسيؤون إلى دينهم من حيث لا يعلمون. "إن الله اصطفى آدم" اصطفاه ممن؟
الفيديو كلام انشائي للاسف .. لم تقدم حقيقة علمية واحدة مثبتة عن صحة التطور
فيه سلسة عن التطور 30 حلقة
يا سيدي لا عليك
لكن أرنا ما هو الحق في هذه المسألة
نحن ننتظر
طيب ناظر من تلمزه في الفيديو ..كفاك مقارعة نفسك بنفسك..انا متأكد انك ستسقط في اول مناظره يا متعالم
دكتور ليش مافيه خطب جديده من بداية رمضان ؟؟
كنت بدي أكتب نفس التعليق
@@muhammadkh4413
❤❤
الترويج للحقيقة علي انها تخص فئة بعينها هو خطاب انحيازي لهذه الفئة ومهاجمة فئة اخري ك رجل قش يتكلم عنهم انهم ضد الحقيقة ويأخذو بين قوسين اسم الدين فيمكن ان يأخذ منو المستمعين بصورة غير مباشرة ان الحقيقة ينكرها رجال الدين وكان يمكن للخطاب ان يكون ليس كذلك ان تحدث عن ان في المنطق للمسلمين هذا حق لان الكون بداية عدد والعدد اما يكون دفعة واحدة واما يكون تسلسل فهو بالنسبة لنا كزمان تسلسل الاحداث وهذه الاحداث هي كل شئ ظهر وضابط كل شئ في عملية الخلق لهذه الاحداث قول موسي لفرعون في ايات الله الكريمه ربنا الذي اعطي كل شئ قدرة ثم هدي فتسلسل الاحداث حق منطقا لان العدد لا يكون الا دفعة واحدة او تسلسل وحتي ظهور اول نبي وهو ادم وادم يدلل عليه طفل الحاضر الان اللي بيتولد من الام فانه يولد لا يعلم شيئا فهو لا يتكلم من ذاته ونحن في اقصي تطور لادم والطفل بين ايدينا لا يتكلم ولا يتعقل الا اذا تلقي التعقل والكلام من غيره اذا كان ادم مثل هذا الطفل ليس لديه ربط الدال بالمدلول فيوجد حصر لجميع الاحتمالات التي يمكن ان تخطر علي عقل انسان احتمالين خطأ وترجيح حق اما اول احتمال ان ادم تعقل وتكلم من لا تعقل ولا عليم ولا شئ وهذه تناقض ان ياخذ من الصفر واحد لان الصفر سيبقي صفر لان صفر ذائد صفر ذائد صفر هتساوي صفر والاحتمال التاني انه تطور حتي تكلم وتعقل فاذا نظرنا الي الطفل المولود سنري انه لا يمتلك تعقل او كلام من ذاته فهو يولد لا يمتلك تعقل ولابد ان يعلمه غيره الاب او الام مثلا فاذا الترجيح الحق هو ان ادم تعقل وتكلم من العليم وهو الله وكتاب الله القرءان يحفظ هذه الحقيقة فتلقي ادم من ربه كلمات او وعلم ادم الاسماء اذا اول البشر تطور وتعقل وتكلم من العليم وهو الله رب العالمين
بكير والله ،،، انطرلك بعد 10 سنين تانية 😅،،، بلكي 2040 بتنزل الجزء الثاني 😂