مجموعة على تليجرام، تهتم بتقديم الشروح المبسطة لسلسلة العلم والدين - أينشتاين وسندريلا، مدعومة بالمصادر التي يحسن الرجوع إليها. t.me/scienceandreligionAdnanIbrahim
@@NinaNina-it2mq وفقك الله على مطلبك ابدأ بالتضرع الى الله وطلب العون منه والرشاد ثم خذ بالاسباب ( اقبل على من تحس ان لديه بعض الشيء من العلم واسأل ولا تشعر بالحرج ) تابع من يعززون ثقافتك ووعيك امثال الدكتور عدنان ابراهيم وغيره والله المستعان
يا عدنان التطور خرافه هدفها انكار الخالق انصحك ان تستمع الى دروس الدكتور إياد فهو مدرسه لاوصف لها ولامثيل لها ولايتكلم الا بعلم ومنهجه علمي بحت بالاثباتات والمرفقات . لايوجد شيئاسمه تطور هذي خرافه انشأها الملاحده من اجل انكار الخالق جل جلاله وتقدسة اسلامه . وانا كنت معجب بكلامك سابقا وعندما سمعت منك قول المخلوقات فيها عيوب فانت تسيئ الى الخالق سبحانه الذي خلق كل شي باتقان فسبحان الخالق المصور
الترويج للحقيقة علي انها تخص فئة بعينها هو خطاب انحيازي لهذه الفئة ومهاجمة فئة اخري ك رجل قش يتكلم عنهم انهم ضد الحقيقة ويأخذو بين قوسين اسم الدين فيمكن للمستمعين ان يأخذ منو بصورة غير مباشرة ان الحقيقة ينكرها رجال الدين وكان يمكن للخطاب ان يكون ليس كذلك ان تحدث عن ان في المنطق للمسلمين هذا حق لان الكون بداية عدد والعدد اما يكون دفعة واحدة واما يكون تسلسل فهو بالنسبة لنا كزمان تسلسل الاحداث وهذه الاحداث هي كل شئ ظهر وضابط كل شئ في عملية الخلق لهذه الاحداث قول موسي لفرعون في ايات الله الكريمه ربنا الذي اعطي كل شئ قدرة ثم هدي فتسلسل الاحداث حق منطقا لان العدد لا يكون الا دفعة واحدة او تسلسل وحتي ظهور اول نبي وهو ادم وادم يدلل عليه طفل الحاضر الان اللي بيتولد من الام فانه يولد لا يعلم شيئا فهو لا يتكلم من ذاته ونحن في اقصي تطور لادم والطفل بين ايدينا لا يتكلم ولا يتعقل الا اذا تلقي التعقل والكلام من غيره اذا كان ادم مثل هذا الطفل ليس لديه ربط الدال بالمدلول فيوجد حصر لجميع الاحتمالات التي يمكن ان تخطر علي عقل انسان احتمالين خطأ وترجيح حق اما اول احتمال ان ادم تعقل وتكلم من لا تعقل ولا عليم ولا شئ وهذه تناقض ان ياخذ من الصفر واحد لان الصفر سيبقي صفر لان صفر ذائد صفر ذائد صفر هتساوي صفر والاحتمال التاني انه تطور حتي تكلم وتعقل فاذا نظرنا الي الطفل المولود سنري انه لا يمتلك تعقل او كلام من ذاته فهو يولد لا يمتلك تعقل ولابد ان يعلمه غيره الاب او الام مثلا فاذا الترجيح الحق هو ان ادم تعقل وتكلم من العليم وهو الله وكتاب الله القرءان يحفظ هذه الحقيقة فتلقي ادم من ربه كلمات او وعلم ادم الاسماء اذا اول البشر تطور وتعقل وتكلم من العليم وهو الله رب العالمين
الذي متأكد منه 100% هو ان العلم والمؤسسات العلمية والاكاديمية مسيسة بشكل كامل ولاتملك من الحياد والموضوعية الا القليل جدًا ولهذا لايمكن أن اعتبر التطور قطعي علميًا هذا الكلام كنت لأعتقده أنا نكته كبيرة لو قرأته قبل ١٠ سنوات، ولكن في السنوات الأخيرة كشف الغرب أقنعته وأظهر استبداده وطغيانه ودكتاتوريته أمام كل من يمس آيديولوجيته الليبرالية الإلحادية الأمثلة كثيرة في الآونة الأخيرة لمن يريد فعلًا أن يفهم وأبرزها الأكاديميين المنتقدين للتطور وكيف تم تدميرهم، قضايا الشذوذ والتحول والجندر والتعامل مع الآراء فيها (حتى لو كانت علمية 100%) وأيضًا كيف تم التعامل مع المنتقدين للقاحات كورونا وكيف قاموا بقمعهم وطردهم نهائًيا من منصات التواصل الاجتماعي بحجة نشر التضليل! مع انهم علماء ويتحدثون بتخصصاتهم الدقيقة وليسوا عوام على الإطلاق !!
والله كنت مثلك منبهرين اكثر من اللازم . الي ان وصلت الي قمة ما يسمي الدراسات والبحوث العلمية معهم ورأيت بام عيني كيف يتم نزوير نتائج الدراسات وقصقصتها لتوائم المصالح وخاصة المتعلقة بالامم الاخري غيرهم .والله احيانا نتائج لدراسة قمت بها انا شخصيا. ربما في مجال اخر غير التطور لكن الفكرة نفسها
التزوير و التلاعب في الحكومات الإسلامية لعله اكبر و أكثر من الغرب بشدة عظيمة حيث في الحكومات الإسلامية يتم استغلال طاعة الناس المطلقة تجاه من يتحدث بإسم الدين انا نفسي طالبة طب عام في دولة ايران الإسلامية و أرى بعيني كيف يتم الكذب و التزوير في تحريف العلم و خاصة علم الأعصاب و علم النفس و علم الجنس ان كان لا يخدم معتقدات من يحكم البلد لست أنا من يقول هذا الكلام بس اساتذتي في الجامعة هم من ينتقدون الحكومة و يتهمونها بالتزوير في دراسة الطب
اسأل الله ان كنت تريد كيدا بالدين ان يرد كيدك في نحرك ..وان كنت تريد خيرا ان يوفقك للخير ..دعتك كل الامه للمناظره ولم تقبل في حياتك ..كنت اتمنى ان ارى قيمتك العلميه الحقيقيه لأنها لن تظهر الا بمناظرة طرف ذو مكانه علميه ومعرفيه
المشكلة انه المنهج العلمي الي تم فيه اختراع الهاتف والكهرباء والذي تم فيه اكتشاف موضوع الانفجار العظيم،، هو هو نفس المنهج والطريقة التي تبنى بها نظريات التطور وغيرها،، لكنهم ينتقون الكرز فقط.
كيف التطور موجود، وآدم عليه الصلاة والسلام أنزله الله تعالى من السماء وجعل البشرية تتناسل منه!! بهذه النظرية سنتناقض مع القرآن الكريم .. أرجو من الشيخ توضيح هذه النقطة.
إذا تجاوزنا عبارات التقليل والحط من المعارضين للنظرية فهو لم يقدم دليلا علميا ولا حتى تفسير دينيا ! كما أن استشهادك بعدد من العلماء القائلين بها سيقابل بمن ينكرها من العلماء أيضا.. علما أن الكثرة أو حتى الإجماع في باب العلم التجريبي لا يعد معيارا تصحح به النظريات . علما أن سلسلتك الأولى في هذا الباب مملوءة بترهات وسخافات لا ترقى لأن تطرح كأدلة.
الموضوع لم يعد متعلقا بالاجماع...فذكر الاجماع العلمي هو فقط لتوضيح المفارقة العقلية بين شخص يقارن بين اشخاص ينتمون لمعهد يسمى (ديسكفري) لايملكون حتى ورقة بحث في دورية علمية مراجعة من الاقران....... وبين المؤسسات والمراكز والعلوم وعلماء العالم المسؤولين عن الابحاث المعتدمة والذين يؤكدون التطور مرارا وتكرارا..... بل الموضوع اصبح متعلقا اكثر بالعقل والمنطق من خلال توجيه تهم لكافة العلماء في الغرب والشرق انهم يكذ:بون على الناس ويصنعون مؤامرة لنشر التطور الموضوع اكبر من مجرد الاستشهاد بإجماع علمي يارفيق
لو قدم لك رد وتفسير واعتمدته لناقض نفسه وكان كلامه هراء هل أنت مصر على أن تأخذ الحقيقة منه ومن غيره وتكررها ؟ اذهب وابحث بنفسك واخلص النية في البحث عن الحقيقة وقم باتباع نصيحته بخصوص اللاهوت ودراسة العلم ثم تكلم
@@universe9175مين المسؤولين ؟؟ دوبكينز وشلته ؟؟؟ هل هذا هو منظورك للعلماء والباحثين في العالم ؟؟ طب ليش مجلة nature و science يظلو ينفو ما يتوصلو ليه ويكشفو كذبهم بشأن الحفريات ؟؟ انت من المخدوعين والجهلة في المجال ولكنك توهم نفسك انك عارف لانك تنسخ غباءهم وتحطو على اساس كلام الحق
المسخ هو عقوبة و ليس تطور. فالتطور يكون الى الاحسن و ليس الى الاسوء. انا مع التكيف و ليس التطور فالانسان في الماكن الباردة فيزيولوجيا ليس كغيره في الاماكن الساخنة و كذلك المرتفعات و المنخفضات. لكن لو رميت بالانسان في البحر لا يمكن ان يتحول الى سمكة. او عند رميه في السماء لا يتحول الى طاءر. حتى جثث الفراعنة و اقدم البشر الذين يتم العثور عليهم مثلنا تماما. الله عز و جل جعل من الخلق امما فالطيور امم و الخيول امم و البشر امم. و في نهاية المطاف خلقنا الله من نفس واحدة و جعلنا نسبا و صهرا و هكذا نتناسل الى يوم القيامة. لا يمكن وضع كلام الخالق سبحانه و تعالى في كفة و كلام مخلوقه في كفة اخرى. الانسان يبقى انسانا ادميا على هيءته التي خلق بها الا ان يمسخ او يعاقب * وجعلنا منهم القردة و الخنازير و عبد الطاغوت * ثم ان علم الجينات الحديث يمكنه الحسم و بقوة فيما اذا كان القرد تطور فاصبح بشرا. و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته.
عندي سؤال دكتور عدنان ، كيف نشأت الخلية الحية الاولى ؟ كيف تفسر الانفجار الكمبري وظهور انواع لا حصر لها فجأة ؟؟؟؟ اين هي الاحافير التي تبين تطور الطيور الى اسماك ، اريد احافير حقيقية ملموسة . لماذا الانسان هو الكائن الوحييييد من بين بلاييين الكائنات الحية الذي لديه وعي ويعتبر عاقلا ، لماءا لم تتطور الكائنات الاخرى وتكتسب ملكة الوعي والتفكير والابداع .. .....؟؟؟؟؟؟ المرجو الاجابة ، تحياتي
كيف نشأت الخلية الأولي ؟؟ هذا اصعب سؤال يواجه الملحدين وأنصار التطور 😂😂😂 جامعة ولاية اريزونا الأمريكية في ٢٠١٧ عرضت جائزة بقيمة 5 مليون دولار لمن يوضع علمياً أصل الحياة علي الارض .. لم يتقدم أحد 😂 .. عام ٢٠١٩ قامت الجمعية الملكية (بريطانيا) بتقليل مجال البحث علي أن يكون عن أصل الشيفرة الوراثية و بمضاعفة قيمة الجائزة الي 10 مليون دولار .. وحتي تاريخه لم يتقدم أحد (وما زال النيل يجري)😂😂
سؤال خارج مجال العلم لانصار التطور : اذا كان كل الكائنات الحية تطورت من خلية واحدة ، فلماذا بعد مليارات السنين توجد اليوم كائنات حية مكونة من خلية واحدة فقط ؟؟؟ هل تجاوزتها عجلة التطور ؟؟!!😂 ام أنها أرادت أن تظل كما هي ولم تتطور حتي تذكرنا بأصلنا المتواضع ؟!؟! 😂😂😂
السؤال الاول غير معروف بدقة والسؤال الثاني لم تظهر الكائنات فجأة اي بلمح البصر بل بمرور ملايين السنين...ويوجد العديد من التفسيرات الممكنة لاسباب هذا الانفجار.... تطور الطيور الى اسماك؟ هل تقصد تطور الاسماك الى طيور؟ الانسان ليس الكائن الوحيد الذي يمتلك وعي....كل مافي الامر ان وعيه افضل من باقي الكائنات.....لاتعتبر الانسان مركز الكون فقط لأنه يمتلك وعي اكبر من باقي الكائنات لأن الانسان مجرد فرع من فروع شجرة الحياة...... كما ان الوعي ناتج عن عمل الدماغ وليس شيئا سحريا....وهذا الدماغ موجود لدى معظم الكائنات وجميعها تملك وعي متفاوت من كائن الى اخر بالتالي فسؤالك يبدو وكأنك تقول: (لماذا الكلاب الوحيدة التي تملك شما) على اساس ان الشم ليس نتاج للانف والذي تمتلكه معظم الكائنات عدى ان الكلاب حاستها قوي للغاية...بالرغم انه قد لايكون الكلب هو صاحب اقوى حاسة شم لكن هذا مجرد مثال توضيحي لاغير
مهما اعطيت هذه النظرية من نسبة حتى لو وصلت ٩٩ بالمئة فإنها ستبقى مجرد نظرية ومن يتبناها يكاد يموت كمدا لأنه لم ولن يستطيع إثباتها نعم نحن نؤمن بعالم الغيب الذي أخبرنا بأن الإنسان لو يكن أبدا يوما ما حيوانا وتطور نحن لسنا ضد العلم بل العلم هو صميم هذا الدين ولكن ليس علم الخرافة والفرضيات التي عجزتم عن إثباتها وتتخبطون فيها نحن نحترم العلوم النافعة التي تخدم الإنسان وليست العلوم الفارغة التي تريد فقط أن تثبت أن أصل الإنسان هو حيوان نعم مؤمنون بالعلم لكن مؤمنون بالله أكثر من أي شيء وأي تناقض مع ما قاله الله وقاله رسوله الكريم فهنا ننسف كل النظريات العلمية غير المثبتة ونؤمن بالغيب
على الرغم من ان من يقصدهم الشيخ عدنان ابراهيم يصرحون باسمه ويشوهون سمعته ويجرحونه ويتهمونه بقيادة الشباب الى الالحاد نجد الشيخ عدنان أكثر رحابة صدر منهم في الرد عليهم ولم يصرح باسمائهم ففهم الشيخ عدنان لنظرية التطور المعقدة والمحيرة اكثر عمقا منهم.بارك الله فيه وفي علمه
يعني بدل ماتهجم عالعلماء الذين يعترضون على نظرية التطور ، لو تفضلت بكلمة تثبت هذه النظرية ليس ، أن ترمي الاثبات على العلماء الكثيرون الذين تقول انهم مؤمنين بالنظرية هذه
شكرا لك عزيزي - شباب لاتنسوا ذكر الرحمن تعالى بتدبر اياته كما امرنا - بسم الله الرحمن الرحيم كتاب انزلناه اليك مبارك ليدبرو اياته - افلا يتدبرون القران ام على قلوب اقفالها صدق الله العظيم - حياكم الله في قناه تدبرات قرانيه مع ايهاب حريري 💌💌
لم تناقش آراءهم ولم تضحد حججهم. الفيديو كاملا توجيه ونصائح...، وهذا نشكره لك، لكن نحن نريد مناقشة للآراء والحجج والأدلة! فنحن بالفعل نستمع لكلا الفريقين. وننتظر منك ردا لحجج الفريق الآخر، كما يناقشون هم حججك. والتهويل بالمجتمع العلمي أو كبار البيولوجيين والتطوريين لم يعد يغني من جوع. نظرية التطور وأدلتها ليست معقدة بحيث لا يستطيع الإنسان العادي فهمها! أو أن يطرح أسئلة تعارض مقرراتها !.
انا من اشد معجبين الدكتور عدنان ابراهيم و سمعت له خطب كثيرة و خطبه عن نظرية التطور عن النبات و الحيوان و لكن الموضوع الأهم و هوة المطلوب التطور في خلق الإنسان لم أجد له رد او خطبة يفسر بها بالدليل عن تطور الإنسان هل اصله قرد كما يزعم البعض أم لا . أرجو الرد
ام خلقو من غير شى ام هم الخالق نظرية التطور التي تعتمد على التطور و انتقاء الطبيعة للأفضل هو بعينه خلقوا من غير شئ هذه الدقة العظيمة في خلق أصغر شى في الكون واعظم شئ لا يمكن أن يخلقه الا العليم الخبير لايعلم من خلق وهو اللطيف الخبير
انت يا دكتور تحدثت كثيرا عن صحة نظرية التطور استنادا علي ما قاله وكتبه الاخرين ماذا قدمت انت من البحوث العلمية التي تؤكد صحة نظرية التطور لماذا تعاتب الطرف الاخر عندما ينقل من بقية الابحاث العلميه للاخرين اليس هذا هو التناقض بعينه!
انا مسسلم سني ولم أكن يوماً لأقتنع بنظرية التطور لو لم اتابع سلسلة النظرية للدكتور ثم قرأت عنها .. للأسسف نظرية التطور والنقاش حولها عند المسلمين بالذات يدل على مدى الجهل والتعصب الأعمى عند مجتمعاتنا الدكتور عدنان عالم قل نظيره في العالم وقد يكون هو الرجل الوحيد في العالم اللذي لديه هذا التوسُع المخيف في المجالات العلمية المختلفة وهو مُقنع بالنسبة لي في 80٪ من اطروحاته اما الباقي قد لا أستطيع أن أوافقه ولا أختلف معه بل أقف موقف الحياد تحياتي ❤
@@mohcineamraoui1238 بنهاية يوجد صفات كثيرة مشتركة ب شكل لو كان الذئب عنده وعي ويتكلم ويتحدث ويفكر كنت قلتلك صحيح طيب انت عارف ان الاوروبي والأفارقي من فصيلة الانسان 😂😂😂
يانهار اسود انت مخبول اسال اي طبيب درس تشريح التطور حقيقه مؤكدة مثبته من قرن فات ايها المغيبون انها ليست فرضيه كي تقول لا دليل حضرتك اسمها نظريييه يعني منظورة بادله اثبتتها ورسختها كفاكم جهلا فانتم تسيئون للدين ولنا لاننا علي دينكم
الى جميع المومنين بنظرية التطور يرجى الاطلاع على مايسميه العلماء (الانفجار الكامبري) وهي الحقبة الجيولوجية التي يظهر سجلها الاحفوري الظهور المفاجيء لمعظم الكائنات الحية بكامل تعقيدها البايولوجي وهو مايدحض نظرية التطور باعتراف داروين نفسه….
لا تتعارض نظرية التطور لداروين مع النصوص القرآنية و الانجيلية. في أمريكا الشمالية أكثر العلماء الداعمون لداروين هم بالأساس مؤمنون يدينون بأحد الديانات السماوية و وفقوا بين المفهومين. إذ قال الله تعالى (وقد خلقكم أطوارا) توحي بالتطور و الانتقال من طور إلى آخر
نعم يادكتور يحتمون باللايكات و التعليقات عندهم مليئة بسيوف الجهلة الذين يدافعون عنهم ما أعظمك يادكتور وما أعلى مقامك نحن لسنا بمكانك ويستفزنا كلامهم عنك وجمهورهم الجاهل أما أنت فتحلق دون الإكتراث لهم بشكل شخصي لدينا الكثير لنتعلمه منك يا دكتور ❤️
الإنتخاب الطبيعي و قانون ماندل فيه فجوة منطقية كبيرة على أرض الواقع... و هو لب نظرية التطور.. الإنتخاب الطبيعي يتناقض مع منطق و زمن النجاح و الفشل في بيئة قاسية تعج بالمفترسات و الظروف المهلكة... بعض الكائنات تولد بصفات و مورثات تجعلنا تنجو من البداية من هذه الظروف القاسية المهلكة.. فمتى و كيف تعلمت الحصول على هذه المورثات و الصفات حتى تتماهى و تتكيف مع الوسط الذي تعيش فيه و يتم انتخابها من بين مثيلاتها الأخرى التي لم تستطع ذلك فانقرضت...؟؟ ما هو الزمن الذي كفاها لفعل ذلك..؟؟ و هل قساوة الطبيعة تراعي الوقت و الزمن لذلك ؟؟ فإما أن تولد منذ البداية بتلك المواصفات أو سيتم افتراسها و تنقرض... فما هي المدة الزمنية التي يتطلبها الإنتخاب الطبيعي حتى ينجح و يتحقق..؟؟ هذه هي الفجوة المنطقية التي من شأنها أن تسقط نظرية التطور... أتمنى أن تكون الحلقة القادمة فيها تفصيل علمي أكاديمي يثبت صحة وجود انتخاب طبيعي مع ذكر أمثلة... و شكرا..
هذه الفجوة في دماغك فقط....هل تظن بأنه لم يفكر احد من العلماء طوال 150 عاما من البحث بما تقوله؟ ام تظن انك داهية العصر مثلا؟ كل ماتتقوله يتم الحديث عنه بشكل دائم ومكثف في مئات وربما الاف من الابحاث التي تدرس مثل هذه التفاصيل الصغيرة والكبيرة الجانبية....ولكن ماذا ننتظر من شخص لايكلف نفسه عناء البحث ويصف بمنتهى الاستخفاف ان هذه فجوة تسقط (نظرية) علمية؟!
قال الله تعالى :(وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِّن صَلْصَالٍ مِّنْ حَمَإٍ مَّسْنُونٍ [الحجر : 28 بشرا اي إنسان. وقال تعالى :(فوسوس إليه الشيطان قال يا آدم هل أدلك على شجرة الخلد وملك لا يبلى (120) فأكلا منها فبدت لهما سوآتهما وطفقا يخصفان عليهما من ورق الجنة وعصى آدم ربه فغوى (121) ثم اجتباه ربه فتاب عليه وهدى (122) قال اهبطا منها جميعا بعضكم لبعض عدو فإما يأتينكم مني هدى فمن اتبع هداي فلا يضل ولا يشقى (123) ومن أعرض عن ذكري فإن له معيشة ضنكا ونحشره يوم القيامة أعمى (124). هل احد من العالمين يظن ان الشيطان قد توقف عن العمل او أن يمارس مهمته بنفس الطريقة مع آدم عليه السلام. إذا نظرية التطور هي نسخة مطورة لخدعة شجرة الخلد وملك لا يبلى ، والدليل النتائج ، ففي الغرب و من يجاريهم على ضلالهم وبعدهم عن سبيل الله وصراطه المستقيم تجد اشياء مخيفة لدرجة ان كثير من عقلائهم يصرخون مطالبين بكبح جماح هذا السعار الجنسي الذي أتى على الأخضر واليابس ، لدرجة أن الإنسان صار يرى أن هؤلاء يختبرون وجود الله عز وجل وافعاله وعقابه . الخلاصة ان نظرية التطور وأمثالها من النظريات الإجتماعية المشابهة لها هي خدعة شيطانية جرت على البشرية الويلات والحسرات والأحزان والكآبة ، فحسبنا الله ونعم الوكيل ، وإنا لله وإنا إليه راجعون . اللهم ارحم واغفر للمسلمين والمسلمات والمؤمنين والمؤمنات الأحياء منهم والأموات.
انا اؤمن بالله الخالق وفخر ليه ان تضعنى مع كخلقّوى لايماني بالخالق افضل ان اُلحد في اسماء ربي وصفاته واخلق الها على هوايا واضيف له ما اريد وانزع عنه ما اريد اتقوا الله ان كنتم مؤمنين ، لم يشهد احد خلق السموات ولا الارض ولا خلق النفس الاولى فلا تتبعوا الظن ولا يغنيكم الظن عن الحق والحق واضح ولا تحرفوا كلام الله لترضوا بيه الملحدين وغيرهم وتضلوا عن سبيله ، ارجعوا واستغفروا واختاروا الحق وقولوا امنا بالله وبرسوله صلوات الله عليه وقولوا ان يتبعون الا الظن وان الظن لا يغني عن الحق شيئا ربنا امنا بك وبرسولك وبما انزلت في كتابك وبما وصفت به نفسك وباسمائك ولا نلحد في اسمائك شيئا ولا ننكر منها شيئا ولا نتبع هوانا بل ننبع الحق ونتهم نفسنا وفهمنا فما عرفناك بفهمنا ولكن لك ربي الحجة البالغه والرساله التامه الكامله ونعوذ بالله من شياطين الانس والجن
والله يا دكتور ربنا يكرمك فعلاً يجب علينا ان تقتنع بحقيقة ان العلم اكبر من تصوراتنا وتأويلاتنا من منظور ديني وهذا لا يعني اي انتقاص للدين بل يجب علينا وضع كل هذه الحقائق في صورة اكبر تضم التأويل الديني والحقائق العلمية .
@@HhmwGfg كلامك صحيح .. ليتهم يقرأون ... هؤلاء يرددون كلام ليس له أي اساس وإثبات علمي .. اذا كان حتي العلماء الملحدين قد تخلوا عن نظرية التطور ، فما بال البعض من انصاف المتعلمين يتمسكون بها بحجة المواكبة .. من العلماء الملحدين الفلكي البريطاني السير فريد هويل والذي وجد أن احتمال تكون الانزيمات لأبسط خلية حية بالصدفة يساوي 1/10⁴⁰⁰⁰⁰ وقال إن هذه الاحتفالية كافية لدفن داروين ونظرية التطور بأكملها المصدر Fred Hoyle, Evolution from the Space.. وما زال ملحد ويعتقد أن أصل الحياة ليس الأرض وانما بذور فضائية اتت من كوكب ما في مجرة ما وسميت panspermia .وكذلك من العلماء الملحدين الذين عارضوا نظرية التطور العالم الحائز علي جائزة نوبل لا كتشافه ال DNA فانسيس كريك حيث وجد أن احتمال تكون بروتين بسيط عن طريق الصدفة هو 1/10²⁶¹ .. وذكر أن أي انسان نزيه مسلح بكل انواع المعرفة المتاحة لنا اليوم لا يسعه إلا أن يعترف بأن أصل الحياة عبارة عن معجزة ..المصدر Francis Crick , Life itself, it's origin and nature وحتي اشرس عالم مدافع عن الإلحاد (ريتشارد دوكنز) اعترف في لقاء مع بن ستين باستحالة التطور الدارويني وذكر أن حضارة متقدمة في كوكب تطورت فيه الحياة بأحدي الطرق الدارويني تم أرسلوا بذور الحياة أو الخلية الأولي للأرض ومنها تطورت الحياة .. يعني أن الحياة تطورت في كوكب الحضارة المتقدمة بأحدي الطرق الداروينية .. يعني داروين امتد تأثيره الي كواكب المجرات الأخري وتطورت فيه حضارة متقدمة ارسلت بذرة الحياة للأرض .. داروين الفضائي 😂 .. سره بتاع 😊
@@HhmwGfg @Hhmw Gfg كلامك صحيح .. ليتهم يقرأون ... هؤلاء يرددون كلام ليس له أي اساس وإثبات علمي .. اذا كان حتي العلماء الملحدين قد تخلوا عن نظرية التطور ، فما بال البعض من انصاف المتعلمين يتمسكون بها بحجة المواكبة .. من العلماء الملحدين الفلكي البريطاني السير فريد هويل والذي وجد أن احتمال تكون الانزيمات لأبسط خلية حية بالصدفة يساوي 1/10⁴⁰⁰⁰⁰ وقال إن هذه الاحتفالية كافية لدفن داروين ونظرية التطور بأكملها المصدر Fred Hoyle, Evolution from the Space.. وما زال ملحد ويعتقد أن أصل الحياة ليس الأرض وانما بذور فضائية اتت من كوكب ما في مجرة ما وسميت panspermia .وكذلك من العلماء الملحدين الذين عارضوا نظرية التطور العالم الحائز علي جائزة نوبل لا كتشافه ال DNA فانسيس كريك حيث وجد أن احتمال تكون بروتين بسيط عن طريق الصدفة هو 1/10²⁶¹ .. وذكر أن أي انسان نزيه مسلح بكل انواع المعرفة المتاحة لنا اليوم لا يسعه إلا أن يعترف بأن أصل الحياة عبارة عن معجزة ..المصدر Francis Crick , Life itself, it's origin and nature وحتي اشرس عالم مدافع عن الإلحاد (ريتشارد دوكنز) اعترف في لقاء مع بن ستين باستحالة التطور الدارويني وذكر أن حضارة متقدمة في كوكب تطورت فيه الحياة بأحدي الطرق الدارويني تم أرسلوا بذور الحياة أو الخلية الأولي للأرض ومنها تطورت الحياة .. يعني أن الحياة تطورت في كوكب الحضارة المتقدمة بأحدي الطرق الداروينية .. يعني داروين امتد تأثيره الي كواكب المجرات الأخري وتطورت فيه حضارة متقدمة ارسلت بذرة الحياة للأرض .. داروين الفضائي 😂 .. سره بتاع 😊
النظرية كبيرة ، النظرية ضخمة ، النظرية معقدة ، النظرية مهولة، لا تصلح أنت للنظر فيها ولا فهمها ولا نقدها ، ولا يصلح أن تنقل عن متخصصين نقدوها وبينوا فسادها ودجلها، ولا أن تكشف تلفيقات وتزويرات قام بها دعاة النظرية واعترف بها بعضهم ولا زالت تروج عند العامة ، أو أن تكشف أن هناك تحالفا لإقرارها كحل وحيد لعزل المقدس عن العلم والعمل بطريقة إلحادية مباشرة أو غير مباشرة النظرية تحتاج إلى أن تكون متخصصا في علم الأحياء بل في علم الأحياء التطوري، النظرية تحتاج إلى أن تكون عالما بعلم الكلام بل وعلم اللاهوت المسيحي واليهودي، النظرية تحتاج إلى أن تحتقر نفسك أمام دجاجلة العلم الملحدين وأن تسلم عقلك فقط للأخ عدنان ابراهيم وهو يلقنك هذه خلاصة المقطع
الله لا يلعب النرد ، ان كانت التغايرات والانتخاب الطبيعي يقومان كلاهما على التجربة والفشل فمن سيضمن ان ذلك يقود الى تطور الى تصاعد في التطور لينتهي بالانسان ؟! ارجو من الدكتور عدنان ابراهيم ان يتفهم ذلك.
لاتاتي وتستعمل جملة اينشتاين التي تم اثبات خطأها كعنوان واجهة لتعليقك الغير صحيح.....لا احد يفهم ماذا تقصد بأن التغييرات والانتخاب الطبيعي يقومان على التجربة والفشل ...كيف يعني هذا؟
@@universe9175 صديقي المشكلة ليس بالتطور .. المشكلة الحقيقية بالعشوائية التي يقول بها بعضهم .. ما حاجة الصراع على البقاء حسب الانتخاب الطبيعي لخلق الوعي الانساني وابتكار الفيزياء والموسيقى والفن والعلوم والفلسفة والرياضيات والنحت والى ما هنالك ؟! ما حاجتها ليفتدي الانسان بنفسه مقابل الكرامة او الحب او موقف اخلاقي ؟! الانسان اعقد واسمى من مجرد محاولة للبقاء .. تحياتي
@@M.nasriii اولا ياصديق انا فاهم ان مشكلتكم مع العشوائية وليست مع التطور ولكن البعض يخلط بين (التطور) وبين(آليات التطور) فيذهبون لإنكار التطور ككل ثانيا عزيزي من قال لك ان الانتخاب الطبيعي عشوائي؟؟...الانتخاب الطبيعي هي عملية اختيارية لمن يملك الصفات او السمات التي تساعده على تجاوز العقبات الجديدة.......... لاحظ ان الانسان على سبيل المثال احتاج لكي يصبح ذكيا الى ملايين السنين من التطور لدرجة ان حجم جمجمته يمكن ملاحظتها وهي تتوسع اكبر في السجل الاحفوري مع مرور الزمن الانتخاب الطبيعي في حالة الانسان بالذات عمل على اختيار الكائن الذي يملك صفات جينية تساهم في ذكاء اعلى وسلوك افضل حتى تكون لديه القدرة على تحدي العقبات خصوصا ان الانسان بات ضعيفا جسديا بعد ان كبر حجم الدماغ حتى حجم الفك اصبح اصغر.....الوسيلة الوحيدة تقريبا التي كانت قادرة على جعل البشر لاينقرضوا هي وسيلة (الذكاء) لهذا سادت الجينات التي تساهم في ذكاء وغرائز واستيعاب وسلوك افضل
يا دكتورنا الفاضل. هل ذكاء المصمم يظهر في التصميم المتكامل المدروس أم يظهر في التصميم الذي أخذ ملايين السنين وترليونات الخطوات ليصل لنفس نتيجة المصمم الأول؟ وهل يمكن أن نسمي المصمم الثاني حقا مصمما؟ أم هو مطور؟ وهل الله مطور أم خالق؟ بين داعمي للخلق والملحدين بعد السماوات عن الأرض. أما بين داعمي التطور والملحدين خط رفيع فقط. فأي الفريقين أحق بالأمن إن كنتم تعلمون؟
اذا كانت نظرية تطور صحيحة كما تدعون لماذا لا تتكون لدينا اجنحة لطيران وتتطور لدينا الانسان قوة للعيش تحت الماء بدون الاكسجين و لماذا الكائنات لاتتكلم ولماذا بعض الكائنات تعيش تحت البحر واخرى في البر وبعض يطير و البعض يزحف جميع العلماء هذه الخرافة لا يمكن لهم ان يستدل بالتجربة العلمية على نظرياتهم العلم ماهو الا لنرى قوة ربنا الذي خلق كل شئ و احسن خلقه وتفكر في عظمة الخالق.
واذا كانت صحيحة لماذا وكل الكائنات تطورت من خلية واحدة كما تزعمون ، فلماذا توجد اليوم كائنات مكونة من خلية واحدة فقط !!!! .. هل تجاوزها التطور ؟؟ ام أنها أرادت أن تظل كما هي ولم تتطور حتي تذكرنا بأصلنا المتواضع 😂😂😂😂😂😂😂😂
سبحان الله يطلب منا ان نتمعن في دراسة نظرية التطور قبل ان نطلق عليها الأحكام وهو نفسه ما تمعن بها ولا بالدين. والشهادة على إيمان النصارى بنظرية التطور مع الإيمان بعقيدتهم الضآلة لا تنفع حجتك بشيء فما الفائدة من القول بأنهم رجال مؤمنين إن كان إيمانهم باطل. هداك الله يا دكتور.
قال تعالى ( ولو نشاء لمسخناهم على مكانتهم فما استطاعوا مضيا ولا يرجعون ) التمعن في هذه الآيه الكريمه فهي تؤيد قانون التطور ومراحله ولو بصوره تحليلية غير مباشره ولكن بحاجة إلى شرح ومقاربه قد يطولا بعض الشيء
القرآن يتحدث عن الخلق و جميع علماء التفسير قالوا بالخلق أنت مخير بين أن تنكر التطور وأن المخلوقات أصلها واحد هو الخلية الأولى أو تنكر الدين أما تطويع الآيات حسب كل نظرية جديدة فهذا شغل الجبناء
علينا التمييز بين العلوم الحقة مثل الرياضيات و الفيزياء و الكيمياءو و البيولوجيا ...و العلوم الاجتماعية . و في نظري انت دكتور بارع في الفكر القروسطي الذي لا يناسب عصرنا الحالي . فماذا استفدنا اذا قلت ان العلم لا يتطور ؟ و ان نظرية التطور خرافة .فما هي القيمة المضافة سوى انك امام حائط سامق لا يمكن لمعرفتك تجاوزه فترجع بخفي حنين الى لغة الماضي لغة التراب والرميم
1 لا يمكن ان تكون مرجعيتنا لشيء لان نسبة 90% من علاماء الغرب يقرونها . 2 . بدل ان يدرسو علم الأحياء عن اخره يمكنهم ان يدرسو كتب نقد نظرية التطور 3 كلامك استاذنا يحمل بطانة مخفية والله إنها مدروسة كأفضل تدريس ، فأنت بهذه الطريقة ارت ترهيب الشباب من نظرية التطور وفي المقابل تساهلهم في تجاوز الدين ، ولن يخرج بعد هذا النقطع انسان واحد ينقد التطور . 4 سنقر بنسبة 90% التي تحدثت عليها إذا ما اجبت النظرية على الاسئة المعلقة استاذنا
العلم هو كشف الماهيات وهذا مستحيل، فلا نعتر ونحول نظرياتنا وفرضياتنا المبتكره عقليا ونسميها علما هي عند كل الاجيال يقال لها تجارب وابحاث علمية ولا تتجاوز ذلك .. لكننا جيل فاقد للبوصلة.
من مفكر إلى مفكرين اقول : ان النظرية صحيحة و هي لا تعارض كلام لله ، إذ يقول داروين ان هناك قاسم مشترك بين جميع المخلوقات و هذا صحيح لأن لله أخبرنا في كتابه (و خلقنا من الماء كل شي حي ) والسؤال أين تم الخلق الجواب تم هنا على الأرض و بالتالي في تربة الأرض يوجد مواد ثابتة مثل الحديد والنحاس وباقي مواد التربة و طبعآ الماء ، لذلك سوف تكتشف داخل كل المخلوقات على كوكب الأرض نفس المواد ، و هذا هو القاسم المشترك و شكرا
المشكلة أن نحنا كمسلمين .. إذا اردنا انكار أو تكذيب أي نظرية علمية سواء كانت صحيحة أو كاذبة .. تجعل من المشائخ والفقهاء مرجع لهذه المسألة ونجعلهم يصدرون فتاوة بتكذيب النظرية .. وهم لا يملكون حتى شهادة جامعية تخولهم للخوض في هذا الميدان .. المفترض أن من يقوم بتأكيد أو نفي أي نظرية علماء مسلمين متخصصين في المجالة نفسه .. وقتها نعرف الحق من الباطل
@@iliass.sy.5276 نظرية التطور تفسر كيفية ظهور الكائنات الحية على وجه الأرض ، طريقة التفسير هي أفضل طريقة وصل لها الانسان لحد الآن ، ولكن التطور بلا شك هو حقيقة علمية ، كل الكائنات الحية متطورة ولم تظهر فجأة بهذا الشكل الذي نحن عليه
لكن اياد القنيبي يا دكتور ذكر ايضا اللماء الكبار الغربيين الذين كانوا ضد التطور ... و كذلك وثائقيات و كتب تناقش الضغوط و محاولة نفي اي معارض لنظرية التطور في الاوساط العلمية !!!!!!
@@idrissaitbllaou7334 تابعتها سابقا ، يدعمها بقيد وشرط ، وقال نقودي لها تفوق ما طرحته في السلسلة الاولى من عرض علمي . ونحن طيلة هذه الفترة بانتظار ! نستمع وبعدها نقيم ونحكم . تحياتي
تروج للنظرية التطور كأنها حقيقة كونية و هي محل جدل لا ادلة عليها و الايمان بها ليس اساس علمي رغم الارجاف و التهويل الذي يقوم به التطوريون و رغم النظريات الرياضية المخالفة لها انت تتهم الرادين لها بعدم التعقل و التخصص و انت تعمل نفس الشئ في الدفاع عنها و انت تعاني من نفس الافة
الترويج للحقيقة علي انها تخص فئة بعينها هو خطاب انحيازي لهذه الفئة ومهاجمة فئة اخري ك رجل قش يتكلم عنهم انهم ضد الحقيقة ويأخذو بين قوسين اسم الدين فيمكن ان يأخذ منو المستمعين بصورة غير مباشرة ان الحقيقة ينكرها رجال الدين وكان يمكن للخطاب ان يكون ليس كذلك ان تحدث عن ان في المنطق للمسلمين هذا حق لان الكون بداية عدد والعدد اما يكون دفعة واحدة واما يكون تسلسل فهو بالنسبة لنا كزمان تسلسل الاحداث وهذه الاحداث هي كل شئ ظهر وضابط كل شئ في عملية الخلق لهذه الاحداث قول موسي لفرعون في ايات الله الكريمه ربنا الذي اعطي كل شئ قدرة ثم هدي فتسلسل الاحداث حق منطقا لان العدد لا يكون الا دفعة واحدة او تسلسل وحتي ظهور اول نبي وهو ادم وادم يدلل عليه طفل الحاضر الان اللي بيتولد من الام فانه يولد لا يعلم شيئا فهو لا يتكلم من ذاته ونحن في اقصي تطور لادم والطفل بين ايدينا لا يتكلم ولا يتعقل الا اذا تلقي التعقل والكلام من غيره اذا كان ادم مثل هذا الطفل ليس لديه ربط الدال بالمدلول فيوجد حصر لجميع الاحتمالات التي يمكن ان تخطر علي عقل انسان احتمالين خطأ وترجيح حق اما اول احتمال ان ادم تعقل وتكلم من لا تعقل ولا عليم ولا شئ وهذه تناقض ان ياخذ من الصفر واحد لان الصفر سيبقي صفر لان صفر ذائد صفر ذائد صفر هتساوي صفر والاحتمال التاني انه تطور حتي تكلم وتعقل فاذا نظرنا الي الطفل المولود سنري انه لا يمتلك تعقل او كلام من ذاته فهو يولد لا يمتلك تعقل ولابد ان يعلمه غيره الاب او الام مثلا فاذا الترجيح الحق هو ان ادم تعقل وتكلم من العليم وهو الله وكتاب الله القرءان يحفظ هذه الحقيقة فتلقي ادم من ربه كلمات او وعلم ادم الاسماء اذا اول البشر تطور وتعقل وتكلم من العليم وهو الله رب العالمين
عودة قوية اسعدتني جدا بعدما ظننت ان هذاك حسم الأمر وان التطور ماهو الا ( خرافة ) وكان رصين واثق يبدو متمكناً شعرت ان موقف الدكتور عدنان ضعيف .وما خطر في بالي ان يعود بهذه القوة والثقة ماشاء الله ننتظر السجال بشغف واتمنى تقزمه اكثر لأنه تمادى عليك كثيراً..
@@user-cc5ed7lh5iاي علم مثبت ههههههههههه تضحك على نفسك ام انك فقط تردد كالببغاء مايروج له الملاحدة الذين لايعرفون اصلا كيف وقع اصلا من الناحية العلمية وبالتفاصيل هذا التطور بل تحداهم علماء امريكيون في هذا الامر ولا مجيب ؟!!!! هل انت في كامل قواك العقلية؟!!
@@user-cc5ed7lh5i راجع العلم المثبت هذا من غير هاذا الرجل العلم المثبت لايبدا بنظريه ،،،نظريه تطور مجرد نظريه غير مثبته ولم يجدو دليل قطعيا واحدا ولهاذا بقيت على حالها نظريه تطور
تحسو يحكي على هيثم طلعت و اياد القنيبي ، انا من الناس الذين اعجبو بنظرية التطور و كيف انها تفسر و التنور الاختلاف بين الكائنات الحية خاصة الدلافين و الحيتان لذلك اعتبر قصة ادم و حواء مجرد قصة رمزية
عدنان ابراهيم عالم احيائي تطوري من جهابذة علوم الاحياء والطبيعة مع انه لم يدرس الاحياء في الجامعة ولا حتى تخصص له علاقة بالعلوم الطبيعية، وهذا يظهر في كلامه فهو متخصص بذلك بل متخصص في كل العلوم كأنه درس كل شيء ما شاء الله . اخواني كيف تصدقون من لا يحمل شهادة في العلوم الطبيعية ؟!
أنا مع الدكتور عدنان قال الله تعالى: ﴿ إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ) فهل خُلق عيسى من التراب مباشرة أم في بطن أمه؟! ... الأصل من التراب ولكن الطريقة وتطورها ربما مختلفة وكذلك ربما خلق آدم تفسير المفسرين ليس بالضرورة صحيح. فلننتظر سوياً السلسلة الثانية
يا مسلم ! سياق الآية هو في محاججة النصارى في إتخاذهم عيسى اله يُعبد بحجة انه ولد من غير أب . فكان وجه الحجة انهم يؤمنون ايضاً أن ادم خُلق من غير أب ولا أم ومع ذلك لم يجعلوه اله ، فبين القرآن وجه تناقضهم. ولو كان هذا على الوجه الذي تريدونه لخلت الآية وسياقها من اي معنى . اما تراب من الواضح انها عائده لآدم فالله يحكي كيف خلق آدم وكيف ان خلق ادم الذي خلقه الله بيديه مباشرة من غير أب ولا أم أعظم من خلق عيسى في بطن امه .
@@mshiv5488 يا مسلم! ومن الذي اعترض على السياق فيما اذا كان على محاججة النصارى أم لا!!! بل على العكس اذا كانت الآية الكريمة تفيد أكثر من مسألة في نفس الوقت فهذا أبلغ وأقوى ف"مثل" هنا ممكن أن تفيد أكثر من مسألة وليس فقط أن كلاهما عبيد لله ولا يستطيع أحد أن يدعي أنه بلغ منتهى التفسير وأن تفسيره هو نهاية المطاف.
@@mshiv5488 والسؤال الذي ربما يتبادر للذهن: لماذا لم تقل الآية الكريمة "إن خلق آدم أعظم من خلق عيسى" اذا كان المراد هو كما تفضلت .. بل تم استخدام كلمة "مثل" .. لربما ما زال الباب مفتوحًا لتفسيرات أخرى والله أعلم.
نظرية التطور سواء كانت حقيقة علمية أو خرافة ، وجود الدليل عليها يجب أن يكون في المخابر و بالتجارب و ليس بالكلام في الاوساط العلمية هكذا يكون الدليل لأي فرضية أو نظرية
سؤال:هل يجوز ان نسمي الذين يعتقدون عن مجرد تبعية وتقليد ان اجدادهم واعمامهم وعماتهم الاولين كانوا قرودا او اشباه قرود هل يجوز ان نسميهم بالقردويين ؟ وشكرا جزيلا لكم
نعرف الكاذب حتى لو لم نصل إلى عشر مستوى ألاعيبه ونعرف الملغم حتى لو لم نستطع الرد عليه تماماً مثل ألعاب الخفة هناك من يتدرب ليفاجئك بشيء غريب ويدهشك لكنك تعلم أنه غير صحيك وفي ذلك حبكة ما لم تلحظها ولم تجد لها تفسير لكنك متيقن تماماً أنها تخالف الغقل وفيها حيلة ما .. فقط ارجع خطوتين للخلف وابحث عن تفسير منطقي ولا تتبنى اي قرار حتى يتبين الأمر لك فأمثال هذا الرجل مهنتهم دفعك لتتبنى طريق وتؤمن بفكرة بتأثير ألعاب الخفة ومن ضمن ألاعيبهم أن يشعرونك بصغر حجمك أمام العلماء ليمرروا من خلف بعض الحقائق كذبهم .. ولا أنسى ماقاله هذا الرجل أنت جيعان انت تايه مش قادر تحكم حالك .. - هكذا يتم التلاعب بك -
شيئ غريب فيك تمجد علاماء الغرب الكفار و تذم علاماء الدين الاسلامي بمجرد إنكارهم نظرية التطور!!!!!!☹️☹️☹️🤔🤔🤔 كل الايات حول خلق الإنسان في القرآن الكريم تنافي نظرية التطور.
كل من يعترض على نظرية التطور ويؤمن بأن الحيوانات خلقت بشكل منفصل وليس لها أصل مشترك عليه أن يفسر لنا لماذا يستطيع الحصان والحمار التزاوج والكلب والذئب وغيرهم هذا ابسط أمر
لنكن صريحين لايوجد أي تقارب بين التطور وفكرة الخلق الالهي يعني أنك عندما تنتقد الخلقويين وتتقص منهم فأنت أيضا تنقص من عقيدتنا بدون ان تشعر هناك آيات واضحة في القرآن عن الخلق المباشر للإنسان لاتوجد أي طريقة في رأيي المتواضع للربط بين نظرية التطور والقرآن والله أعلم
@@universe9175 ممتاز. نحن في انتظار السلسلة الثانية وآمل ألا يكون عدنان إبراهيم كذلك. لأن الإيمان بانحدار جميع الكائنات من خلية واحدة عبر تحولات متعاقبة من الطفرات العشوائية والانتخاب الطبيعي الأعمى هو انتحار عقلي.
@@tahamouloudi5129 اذا كان الانحدار مع التعديل بواسطة الانتخاب الطبيعي والطفرات العشوائية والذي قائم عليه علم كامل يسمى (علم الاحياء التطوري) ويتم تدريسه في جامعات العالم واجراء ابحاث عليه ودراسات هو (((انتحار عقلي))) فماذا عن الخلق من طين وضلع شخص ووجود البشرية كلها من زنى محارم؟! هذا لن يكون انتحار عقلي بل سيكون شيئا استحي من قوله لك...ولكن ساحسن الظن بك واقول انك فقط تقدم طرافة وهذه الطرافة لاتمثل موقفك الحقيقي
سؤال لمؤيدي التطور : كما تزعمون فان جميع الكائنات الحية تكورت عبر مليارات السنين من خلية واحدة فقط .. الان توجد كائنات خية مكونة من خلية واحدة فقط، فهل تجاوزتها عملية التطور ؟؟؟!!! . ام انها ظلت كما هي ولم تتطور الي يومنا هذا حتي تكون شاهداً علي اصلنا المتواضع ؟؟!!؟؟ 😂 نسمع الرد رجاء
يا ايها العبقري , هذا الكائن الحي الذي وجدته و المكون من خلية واحدة فقط , هل لديك دليل يثبت ان عمره مليارات السنين ؟ اذا جئت بهذا الدليل اذا تسقط نظرية التطور , و ما يدريك انها بداية تطور جديد و لم يمر عليها مليارات السنين
أنا باحث مولع بدراسة التاريخ السحيق الا انني لست اكاديميا ولم يسعفني الظرف السيء ان اكمل دراستي الجامعية في كلية العلوم جامعة بغداد الا انني مولع بالكشف عن الحقائق العلمية وخاصة علوم القرآن وما فيه من اكتشافات واشارات علمية غزيرة ,, من متابعاتي انني رأيت فديوا لبرفسور روسي في علم الاحياء حيث قال ان اتهام دارون صاحب نظرية اصل الانواع والانتخاب الطبيعي انه افترض ان اصل الانسان قرد ولا صحة لهذا وما هذا الاتهام الامحاولة بائسة اراد بها الملحدون تحقيق غاياتهم المعروفة لضرب الدين مستغلين جملة واحدة قالها في كل الكتاب (عصر الاقردة) وكان يقصد بها ما قبل تطور الانسان (الادمي) .. لذا انا عكفت منذ سنوات قليلة على انشاء فرضية وليست نظرية مقابلة لنظرية دارون (وقد يضع الله سره في اضعف خلقه) منذ عدة سنوات ولحد هذا اليوم يعوقني عن اتمامها الكسل من جهة وغموض بعض نقاط الاتصال بين تسلسل الاحداث وجاري التعمق فيها مستدلا لفريضتي بالقرآن والعلم الحديث الموثوق الكاشف لأيات القرآن بكونه هو الحقيقة الكاشفة لنظريات القرآن العلمية ولكون القرآن هو المصدر الموثوق المخبر عن تلك الحقيقة وقد اسميت فرضيتي (نظرية التطور في القرآن)أبدأ فيها بسرد الوقائع منذ الانفجار العظيم وانتهي حيث الطفرة الوراثية التي انعم الله بها على قوم نوح الناجين من الغرق استحقاقا على ايمانهم بما اخبربه نبي الله نوح (واذكروا اذ جعلناكم خلفاء من بعد قوم نوح وزادكم بسطة في الخلق) واولئك هم الذين تمكنوا بهذا التطور بناء اول حضارة في التاريخ بناها ابناء نوح من ملوك سومر .القرضية تحارب بالقرآن الاسرائيليات التي تسربت الى عقائد الاسلام بفعل فاعل (كحقيقة سفينة نوح التي هي من الواح قصب وحبال لكنهم جعلةها كتايتنك) وقالوا ان نوح جاب الارض طلها جالبا فيها حيوانات الارض من كل زوجين اثنين مع علفها من غابات وصحاري وجبال ووديان الارض وكأنه سوبرمان ومتى؟يقول الله لما بدأ الامر قلنا احمل معك ؟؟ فهل فعل كل ذلك بساعة؟؟ الا ان الحقيقة كان الله يتكلم عن الاعراق البشرية البدائية التي لا دين لها ولا حرب لها مع الدين اراد الله انقاذهم من الانقراض لكون الادميونكانوا منحصرون في وادي الرافدين حيث يتواجد نوح الحفيد السادس لادم لذا قال تعالى من كل زوجين اثنين لضمان عدم لجوئهم الى زواج المحارم لاستمرار العرق (ان الدين عند الله الاسلام) ولا علاقة لحيوانات الارض لأن الطوفان كان محدودا حيث يتواجد الادميون في وادي الرافدين الذي تعرض الى سونامي ضخم قادم من البحر العربي بحيث غطى الجبال ولم يتوقف الا شمالا غامرا وادي الرافدين وما حوله ,, هناك حقائق واشارات في القرآن ان السونامي هو الفاعل الاكبر بعد المطر والسيول لحسم الامر , واما اشارات القرآن عن وجود البشريين ثم وجود الانسانيين بعدهم ثم وجود الادميين فمثيرة للتشويق واقرب الى العلم والمنطق ,, غايتي هي ان اعرض فرظيتي على المتخصصين لكي يعتبروها خطا للشروع ليستفيدوا منها بما شاؤوا ويصححوا بما شاؤوا فقليل من العلماء المسلمين من يهمهم نصرة القرآن وتعريف الناس بنظرياته العلمية الرصينةوالتدليل على انه كتاب صادر عن علام الغيوب , ولكن هؤىء نادرون للاسف ان لم نقل جامدون مستنسخون لاراء كعب الاخبار وتلامذته امثال ابو هريرة وعكرمه وابن منبه ’ الذي ثقفوا المسلمين على ان الله شاب امرد ينزل الى سماء الدنيا راكبا حمار!!! ولماذا لم يسأل أحد من الامة الغفلة ابي هريرة بهذا السؤال ان كان الله محتاجا للحمار فلابد للحمار ان يكون سابقا على وجود الله سبحانه وتعالى عن ذلك الكفر علوا كبيرا,, فمن خلق الحمار اذن قبل ان يخلق اله معاق وخاضع للمكان والزمان المخلوقان قبله كما يصف الواصفون؟ عجبت لأمة تترك باب علم رسول الله وتأخذ عقائدها من كعب وتلميذه ابي هريرة .لي فرضية اسميتها (الانانوكي بين النقش السومري والنص القرآني) ارد فيها على فرضية عالم السومريات الامريكي زكريا زتشن الذي يدعي بنزل فضائببن الى الارض وخلطوا بيوض نساء بشريات مع نظفهم عبر الانانبيب لأيلاد ادم وحواء , فنقضت فرضية بفرضية تناولها القرآن وهو نزول الملائكة ذوي الاجنحة على الانسان قبل ادم والقرآن ايات واضحاتدالات على انالنبوة قبل ادم كانت من مسؤولية الملائكة وانتهت الىاول الانبياء ادم لذا قالوا اتجعل فيها من يفسد فيها ونحن نسبح بحمدك ونقدس لك؟ كانوا يقصدون اسلاف ادم المتوحدين على الفساد (كان الناس امة واحدة فبعث الله النبيين ,, فاختلفوا بغيا بينهم) واول الانبياء ادم .
انت تعيب على معارضي التطور انهم ليسوا من المتخصصين المرموقين. وهل الدكتور من رؤساء البحث العلمي في شعبة الحفريات باحدى الجامعات العالمية...الحاصل انك تغرف مما يغرفون منه...والمطلوب هو الدليل الواضح المحدد عن ادعاء محدد احتراما للسامع بعيدا عن حظ النفس
مع الاحترام المشكلة لا يوجد من أهل الإيمان من يصف معنى هذه الأمور و حتى انت د عدنان انت نقلت ما قيل بعد بحثك فيما وصف علماء آخرون و لكن لم توثق ببحث ابدا لأهل الإيمان من الباحثين عن الحقيقة في دراسة عالم الظاهر و لهذا يبقى الموضوع غامض و غير مدروس الى ان يأذن الله و يكون فيه فريق علمي إيماني حقيقي في كل بلد و انت فقط في " النظرية " و النظريات عمل غير صالح حتى يكون فيه ثمار " حقيقية" منه و هذا ليس كوني مع او ضد من يحلل في الموضوع من الجانبين و كما يقال العبرة في تخير الكلمات عند الوصف ممكن تكون نفس الظاهرة و توصف بطريقة ايمانية للمؤمن و من يريد الكفر يوظفها للكفر دمتم بحفظ الله و توفيقه
اتفق بشكل معين واختلف بشكل معين وانتظر الدكتور عدنان في السلسلة التي وعد بها بإذن الله لأن هنالك الكثير من الإشكاليات التي يخوض حولها البحث العلمي في بعض الامور .. بالنسبة لي انا تخصصي طب واعرف بعض تطبيقات النظرية في المجال لكن ليست الصحة بالمطلق انما بالتقنين والبحث المطول والتجربة
![ละลาย (LALALYE) - DAOU PITTAYA ต้าห์อู๋ พิทยา [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/wo6r9TgausI/mqdefault.jpg)
مجموعة على تليجرام، تهتم بتقديم الشروح المبسطة لسلسلة العلم والدين - أينشتاين وسندريلا، مدعومة بالمصادر التي يحسن الرجوع إليها.
t.me/scienceandreligionAdnanIbrahim
أخي أريد أن أعرف الله حق معرفته من أين أبدأ ؟
@@NinaNina-it2mq وفقك الله على مطلبك
ابدأ بالتضرع الى الله وطلب العون منه والرشاد
ثم خذ بالاسباب ( اقبل على من تحس ان لديه بعض الشيء من العلم واسأل ولا تشعر بالحرج )
تابع من يعززون ثقافتك ووعيك امثال الدكتور عدنان ابراهيم وغيره
والله المستعان
@@احمدرياض-ث5ه شكرا لمرورك ...سنوات نعيشها وارى أننا لانفقه في جوهر الدين شئ
يا عدنان التطور خرافه هدفها انكار الخالق انصحك ان تستمع الى دروس الدكتور إياد فهو مدرسه لاوصف لها ولامثيل لها ولايتكلم الا بعلم ومنهجه علمي بحت بالاثباتات والمرفقات . لايوجد شيئاسمه تطور هذي خرافه انشأها الملاحده من اجل انكار الخالق جل جلاله وتقدسة اسلامه . وانا كنت معجب بكلامك سابقا وعندما سمعت منك قول المخلوقات فيها عيوب فانت تسيئ الى الخالق سبحانه الذي خلق كل شي باتقان فسبحان الخالق المصور
thank you :)
قدرته على استحضار المعلومات و توظيفها في اماكنها هو سر تميز شيخنا الفاضل. حفظك الله و رعاك
بالضبط
استاذنا كنز أسأل الله العظيم وانا من كينيا والجو ممطر أن يعمر ويؤيده بالروح القدس بعلم وحكمة وصحة وفراغ ويفتح الله له فتوح العارفين
الترويج للحقيقة علي انها تخص فئة بعينها هو خطاب انحيازي لهذه الفئة ومهاجمة فئة اخري ك رجل قش يتكلم عنهم انهم ضد الحقيقة ويأخذو بين قوسين اسم الدين فيمكن للمستمعين ان يأخذ منو بصورة غير مباشرة ان الحقيقة ينكرها رجال الدين وكان يمكن للخطاب ان يكون ليس كذلك ان تحدث عن ان في المنطق للمسلمين هذا حق لان الكون بداية عدد والعدد اما يكون دفعة واحدة واما يكون تسلسل فهو بالنسبة لنا كزمان تسلسل الاحداث وهذه الاحداث هي كل شئ ظهر وضابط كل شئ في عملية الخلق لهذه الاحداث قول موسي لفرعون في ايات الله الكريمه ربنا الذي اعطي كل شئ قدرة ثم هدي فتسلسل الاحداث حق منطقا لان العدد لا يكون الا دفعة واحدة او تسلسل وحتي ظهور اول نبي وهو ادم وادم يدلل عليه طفل الحاضر الان اللي بيتولد من الام فانه يولد لا يعلم شيئا فهو لا يتكلم من ذاته ونحن في اقصي تطور لادم والطفل بين ايدينا لا يتكلم ولا يتعقل الا اذا تلقي التعقل والكلام من غيره اذا كان ادم مثل هذا الطفل ليس لديه ربط الدال بالمدلول فيوجد حصر لجميع الاحتمالات التي يمكن ان تخطر علي عقل انسان احتمالين خطأ وترجيح حق اما اول احتمال ان ادم تعقل وتكلم من لا تعقل ولا عليم ولا شئ وهذه تناقض ان ياخذ من الصفر واحد لان الصفر سيبقي صفر لان صفر ذائد صفر ذائد صفر هتساوي صفر والاحتمال التاني انه تطور حتي تكلم وتعقل فاذا نظرنا الي الطفل المولود سنري انه لا يمتلك تعقل او كلام من ذاته فهو يولد لا يمتلك تعقل ولابد ان يعلمه غيره الاب او الام مثلا فاذا الترجيح الحق هو ان ادم تعقل وتكلم من العليم وهو الله وكتاب الله القرءان يحفظ هذه الحقيقة فتلقي ادم من ربه كلمات او وعلم ادم الاسماء اذا اول البشر تطور وتعقل وتكلم من العليم وهو الله رب العالمين
احمق يتابعه حمقى
@@Ali_Ali5436 نعم انت من تقول الحق و لديك الحقيقة و لديك اساسيات البحث العلمي، شكراً
الذي متأكد منه 100% هو ان العلم والمؤسسات العلمية والاكاديمية مسيسة بشكل كامل ولاتملك من الحياد والموضوعية الا القليل جدًا ولهذا لايمكن أن اعتبر التطور قطعي علميًا
هذا الكلام كنت لأعتقده أنا نكته كبيرة لو قرأته قبل ١٠ سنوات، ولكن في السنوات الأخيرة كشف الغرب أقنعته وأظهر استبداده وطغيانه ودكتاتوريته أمام كل من يمس آيديولوجيته الليبرالية الإلحادية
الأمثلة كثيرة في الآونة الأخيرة لمن يريد فعلًا أن يفهم وأبرزها الأكاديميين المنتقدين للتطور وكيف تم تدميرهم، قضايا الشذوذ والتحول والجندر والتعامل مع الآراء فيها (حتى لو كانت علمية 100%)
وأيضًا كيف تم التعامل مع المنتقدين للقاحات كورونا وكيف قاموا بقمعهم وطردهم نهائًيا من منصات التواصل الاجتماعي بحجة نشر التضليل! مع انهم علماء ويتحدثون بتخصصاتهم الدقيقة وليسوا عوام على الإطلاق !!
والله كنت مثلك منبهرين اكثر من اللازم . الي ان وصلت الي قمة ما يسمي الدراسات والبحوث العلمية معهم ورأيت بام عيني كيف يتم نزوير نتائج الدراسات وقصقصتها لتوائم المصالح وخاصة المتعلقة بالامم الاخري غيرهم .والله احيانا نتائج لدراسة قمت بها انا شخصيا. ربما في مجال اخر غير التطور لكن الفكرة نفسها
طبيعي لما يكون ربهم الفلوس بايقولوا كل شي كنت جالس اشوف اعلان لسجارة يقولوا ينصح بها الاطباء😅@@Hamza-xp1qs
التزوير و التلاعب بمعتقدات الناس في الحكومات الإسلامية أسوأ بشدة عظيمة حيث يستغلون الطاعة المطلقة عند الناس تجاه من يتحدث بالدين
التزوير و التلاعب في الحكومات الإسلامية لعله اكبر و أكثر من الغرب بشدة عظيمة حيث في الحكومات الإسلامية يتم استغلال طاعة الناس المطلقة تجاه من يتحدث بإسم الدين
انا نفسي طالبة طب عام في دولة ايران الإسلامية و أرى بعيني كيف يتم الكذب و التزوير في تحريف العلم و خاصة علم الأعصاب و علم النفس و علم الجنس ان كان لا يخدم معتقدات من يحكم البلد
لست أنا من يقول هذا الكلام بس اساتذتي في الجامعة هم من ينتقدون الحكومة و يتهمونها بالتزوير في دراسة الطب
بارك الله فيك اختي وفتح عليك ابواب رحمته ❤@@saragrey1886
سلام الله على كل محبي الدكتور عدنان ابراهيم
اهلا ومرحبا بالاخ ابو دانه اتمنى ان تعود قناتك لسابق عهدها فقد اطلت الغياب 😭
أطلت علينا الغياب يا أبا دانة وقطعت بنا ولم نعد نسمع عنك او منك شيء فاين انت يا صديقي !!!!
ابو دانة الحبيب حياك الله يا الغالي وينك اختفيت ؟
ارسلتلك اكثر من مرة على القناة وعلى التلجرام ولكن بدون ردود !!!!!!!!!!
طمنا عنك حبيبنا💗💗💗
شكرا آمين
@@Best4Q8 شكرا عزيزي انا ابو علي الصديق المقرب من حبيبي ابو دانة ، وانا حاليا احاول المساعدة لاعادة احياة القناة من جديد
عندما تعجز عن وصف شخص أنار لك طريق كانت شبة مظلمة هذا حالى اما أستاذنا الفاضل ألف شكر على كل ما تقدمة
وحد الله يزلمه
اسأل الله ان كنت تريد كيدا بالدين ان يرد كيدك في نحرك ..وان كنت تريد خيرا ان يوفقك للخير ..دعتك كل الامه للمناظره ولم تقبل في حياتك ..كنت اتمنى ان ارى قيمتك العلميه الحقيقيه لأنها لن تظهر الا بمناظرة طرف ذو مكانه علميه ومعرفيه
😂
*﴿وَ لَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِي آدَمَ وَحَمَلْنَاهُمْ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَرَزَقْنَاهُم مِّنَ الطَّيِّبَاتِ وَفَضَّلْنَاهُمْ عَلَىٰ كَثِيرٍ مِّمَّنْ خَلَقْنَا تَفْضِيلً﴾*
*﴿لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ﴾*
@@MW7ED وجعلا من الماء كل شيء حي
وما علاقة الإباضية والزيدية بنظرية التطور. حسب التطورين الإنسان تطور من كائنات أدنى، أليس هذا يعترض مع القرآن ؟؟؟؟؟؟
المشكلة انه المنهج العلمي الي تم فيه اختراع الهاتف والكهرباء والذي تم فيه اكتشاف موضوع الانفجار العظيم،، هو هو نفس المنهج والطريقة التي تبنى بها نظريات التطور وغيرها،، لكنهم ينتقون الكرز فقط.
كيف التطور موجود، وآدم عليه الصلاة والسلام أنزله الله تعالى من السماء وجعل البشرية تتناسل منه!! بهذه النظرية سنتناقض مع القرآن الكريم .. أرجو من الشيخ توضيح هذه النقطة.
إذا تجاوزنا عبارات التقليل والحط من المعارضين للنظرية فهو لم يقدم دليلا علميا ولا حتى تفسير دينيا ! كما أن استشهادك بعدد من العلماء القائلين بها سيقابل بمن ينكرها من العلماء أيضا.. علما أن الكثرة أو حتى الإجماع في باب العلم التجريبي لا يعد معيارا تصحح به النظريات . علما أن سلسلتك الأولى في هذا الباب مملوءة بترهات وسخافات لا ترقى لأن تطرح كأدلة.
الموضوع لم يعد متعلقا بالاجماع...فذكر الاجماع العلمي هو فقط لتوضيح المفارقة العقلية بين شخص يقارن بين اشخاص ينتمون لمعهد يسمى (ديسكفري) لايملكون حتى ورقة بحث في دورية علمية مراجعة من الاقران....... وبين المؤسسات والمراكز والعلوم وعلماء العالم المسؤولين عن الابحاث المعتدمة والذين يؤكدون التطور مرارا وتكرارا.....
بل الموضوع اصبح متعلقا اكثر بالعقل والمنطق من خلال توجيه تهم لكافة العلماء في الغرب والشرق انهم يكذ:بون على الناس ويصنعون مؤامرة لنشر التطور
الموضوع اكبر من مجرد الاستشهاد بإجماع علمي يارفيق
لو قدم لك رد وتفسير واعتمدته لناقض نفسه وكان كلامه هراء
هل أنت مصر على أن تأخذ الحقيقة منه ومن غيره وتكررها ؟ اذهب وابحث بنفسك واخلص النية في البحث عن الحقيقة وقم باتباع نصيحته بخصوص اللاهوت ودراسة العلم ثم تكلم
@@Maxmaxu479اي هبد وخلاص !!! انت عارف ايش هو البحث الي تقدم وايش دور هبدة التطور فيها ؟؟؟ فعلا الحمقى امثالك يبينو اديش في ناس محرومة من العقل
@@universe9175مين المسؤولين ؟؟ دوبكينز وشلته ؟؟؟ هل هذا هو منظورك للعلماء والباحثين في العالم ؟؟ طب ليش مجلة nature و science يظلو ينفو ما يتوصلو ليه ويكشفو كذبهم بشأن الحفريات ؟؟ انت من المخدوعين والجهلة في المجال ولكنك توهم نفسك انك عارف لانك تنسخ غباءهم وتحطو على اساس كلام الحق
صدقت
"لو كنت متواضعا حقا من المفروض أن لا تسمح لنفسك أن تتكلم في اي حقلو في أي موضوع إلا بعد أن تقتله بحثا و ليس تكرار لكلام الآخرين."..
المسخ هو عقوبة و ليس تطور. فالتطور يكون الى الاحسن و ليس الى الاسوء. انا مع التكيف و ليس التطور فالانسان في الماكن الباردة فيزيولوجيا ليس كغيره في الاماكن الساخنة و كذلك المرتفعات و المنخفضات. لكن لو رميت بالانسان في البحر لا يمكن ان يتحول الى سمكة. او عند رميه في السماء لا يتحول الى طاءر. حتى جثث الفراعنة و اقدم البشر الذين يتم العثور عليهم مثلنا تماما. الله عز و جل جعل من الخلق امما فالطيور امم و الخيول امم و البشر امم. و في نهاية المطاف خلقنا الله من نفس واحدة و جعلنا نسبا و صهرا و هكذا نتناسل الى يوم القيامة. لا يمكن وضع كلام الخالق سبحانه و تعالى في كفة و كلام مخلوقه في كفة اخرى. الانسان يبقى انسانا ادميا على هيءته التي خلق بها الا ان يمسخ او يعاقب * وجعلنا منهم القردة و الخنازير و عبد الطاغوت * ثم ان علم الجينات الحديث يمكنه الحسم و بقوة فيما اذا كان القرد تطور فاصبح بشرا. و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته.
عندي سؤال دكتور عدنان ، كيف نشأت الخلية الحية الاولى ؟
كيف تفسر الانفجار الكمبري وظهور انواع لا حصر لها فجأة ؟؟؟؟
اين هي الاحافير التي تبين تطور الطيور الى اسماك ، اريد احافير حقيقية ملموسة .
لماذا الانسان هو الكائن الوحييييد من بين بلاييين الكائنات الحية الذي لديه وعي ويعتبر عاقلا ، لماءا لم تتطور الكائنات الاخرى وتكتسب ملكة الوعي والتفكير والابداع .. .....؟؟؟؟؟؟
المرجو الاجابة ، تحياتي
كيف نشأت الخلية الأولي ؟؟ هذا اصعب سؤال يواجه الملحدين وأنصار التطور 😂😂😂
جامعة ولاية اريزونا الأمريكية في ٢٠١٧ عرضت جائزة بقيمة 5 مليون دولار لمن يوضع علمياً أصل الحياة علي الارض .. لم يتقدم أحد 😂 .. عام ٢٠١٩ قامت الجمعية الملكية (بريطانيا) بتقليل مجال البحث علي أن يكون عن أصل الشيفرة الوراثية و بمضاعفة قيمة الجائزة الي 10 مليون دولار .. وحتي تاريخه لم يتقدم أحد (وما زال النيل يجري)😂😂
يوضح
سؤال خارج مجال العلم لانصار التطور : اذا كان كل الكائنات الحية تطورت من خلية واحدة ، فلماذا بعد مليارات السنين توجد اليوم كائنات حية مكونة من خلية واحدة فقط ؟؟؟ هل تجاوزتها عجلة التطور ؟؟!!😂 ام أنها أرادت أن تظل كما هي ولم تتطور حتي تذكرنا بأصلنا المتواضع ؟!؟! 😂😂😂
السؤال الاول غير معروف بدقة
والسؤال الثاني لم تظهر الكائنات فجأة اي بلمح البصر بل بمرور ملايين السنين...ويوجد العديد من التفسيرات الممكنة لاسباب هذا الانفجار....
تطور الطيور الى اسماك؟ هل تقصد تطور الاسماك الى طيور؟
الانسان ليس الكائن الوحيد الذي يمتلك وعي....كل مافي الامر ان وعيه افضل من باقي الكائنات.....لاتعتبر الانسان مركز الكون فقط لأنه يمتلك وعي اكبر من باقي الكائنات لأن الانسان مجرد فرع من فروع شجرة الحياة......
كما ان الوعي ناتج عن عمل الدماغ وليس شيئا سحريا....وهذا الدماغ موجود لدى معظم الكائنات وجميعها تملك وعي متفاوت من كائن الى اخر
بالتالي فسؤالك يبدو وكأنك تقول: (لماذا الكلاب الوحيدة التي تملك شما) على اساس ان الشم ليس نتاج للانف والذي تمتلكه معظم الكائنات عدى ان الكلاب حاستها قوي للغاية...بالرغم انه قد لايكون الكلب هو صاحب اقوى حاسة شم لكن هذا مجرد مثال توضيحي لاغير
@@universe9175
الذكاء بين الإنسان وبقية الكائنات الحية وعلى رأسها أذكاها القردة والدلافين والكلاب كبير جدا لدرجة لا تقارن.
(لكل نبأ مستقر وسوف تعلمون )
(قل سيروا في الارض فانظروا كيف بدأ الخلق)
مهما اعطيت هذه النظرية من نسبة حتى لو وصلت ٩٩ بالمئة فإنها ستبقى مجرد نظرية ومن يتبناها يكاد يموت كمدا لأنه لم ولن يستطيع إثباتها
نعم نحن نؤمن بعالم الغيب الذي أخبرنا بأن الإنسان لو يكن أبدا يوما ما حيوانا وتطور
نحن لسنا ضد العلم بل العلم هو صميم هذا الدين ولكن ليس علم الخرافة والفرضيات التي عجزتم عن إثباتها وتتخبطون فيها
نحن نحترم العلوم النافعة التي تخدم الإنسان وليست العلوم الفارغة التي تريد فقط أن تثبت أن أصل الإنسان هو حيوان
نعم مؤمنون بالعلم لكن مؤمنون بالله أكثر من أي شيء وأي تناقض مع ما قاله الله وقاله رسوله الكريم فهنا ننسف كل النظريات العلمية غير المثبتة ونؤمن بالغيب
على الرغم من ان من يقصدهم الشيخ عدنان ابراهيم يصرحون باسمه ويشوهون سمعته ويجرحونه ويتهمونه بقيادة الشباب الى الالحاد نجد الشيخ عدنان أكثر رحابة صدر منهم في الرد عليهم ولم يصرح باسمائهم ففهم الشيخ عدنان لنظرية التطور المعقدة والمحيرة اكثر عمقا منهم.بارك الله فيه وفي علمه
لكنه لم يرد على كلامهم مع ان كلامهم موثق بالادلة والبراهين فعدم ذكر اسمائهم هو نوع من الهروب
@@SamirHamdoune
عن اي ادلة واي براهين تتكلم ؟
لن يستطيع الرد عليهم لانهم يملكون الحق
وعدنان إبراهيم يقف على رمال متحرك في هذا الجانب
@@انساحمد-ش6ز5ب اي حق و اي رمال متحركة لاحول قوة الا بالله
@@SamirHamdoune لقد رد عد إلى اسم الخطب جحا و دارون
يعني بدل ماتهجم عالعلماء الذين يعترضون على نظرية التطور ، لو تفضلت بكلمة تثبت هذه النظرية ليس ، أن ترمي الاثبات على العلماء الكثيرون الذين تقول انهم مؤمنين بالنظرية هذه
شاهد سلسلة التطور وأدلتها للدكتور عدنان إبراهيم فهي على قناته
ياريت محاضرة عن.... من أين جاء تعدد اللغات
خاصة وان ادم وحواء لهم لغة واحدة وربما هي نفسها لغة الملائكة والسماء....
لو فكرت بس بعقلك انت بتعرف من ووين اجاء تعدد اللغات
شكرا لك عزيزي - شباب لاتنسوا ذكر الرحمن تعالى بتدبر اياته كما امرنا - بسم الله الرحمن الرحيم كتاب انزلناه اليك مبارك ليدبرو اياته - افلا يتدبرون القران ام على قلوب اقفالها صدق الله العظيم - حياكم الله في قناه تدبرات قرانيه مع ايهاب حريري 💌💌
حذاري ثم حذاري إيهاب الحريري ملحد يتظاهر بالإسلام حتى يثق فيه مشاهديه إنه يحرف القرآن تحريفا كليا
لقد فضحه الدكتور هيثم طلعت
❤
لم تناقش آراءهم ولم تضحد حججهم. الفيديو كاملا توجيه ونصائح...، وهذا نشكره لك، لكن نحن نريد مناقشة للآراء والحجج والأدلة! فنحن بالفعل نستمع لكلا الفريقين. وننتظر منك ردا لحجج الفريق الآخر، كما يناقشون هم حججك.
والتهويل بالمجتمع العلمي أو كبار البيولوجيين والتطوريين لم يعد يغني من جوع.
نظرية التطور وأدلتها ليست معقدة بحيث لا يستطيع الإنسان العادي فهمها! أو أن يطرح أسئلة تعارض مقرراتها !.
هذا موجود في السلسله
انا من اشد معجبين الدكتور عدنان ابراهيم و سمعت له خطب كثيرة و خطبه عن نظرية التطور عن النبات و الحيوان و لكن الموضوع الأهم و هوة المطلوب التطور في خلق الإنسان لم أجد له رد او خطبة يفسر بها بالدليل عن تطور الإنسان هل اصله قرد كما يزعم البعض أم لا . أرجو الرد
ام خلقو من غير شى ام هم الخالق
نظرية التطور التي تعتمد على التطور و انتقاء الطبيعة للأفضل هو بعينه خلقوا من غير شئ
هذه الدقة العظيمة في خلق أصغر شى في الكون واعظم شئ لا يمكن أن يخلقه الا العليم الخبير
لايعلم من خلق وهو اللطيف الخبير
انتقاد وردّ نظرية التطور ليس حكرًا على علماء مسلمين بل على باحثين غربيين والانترنت مليئة ببحوث عن هذا الموضوع
والله فتحت الفديو من دافع الفضول . انا لست متدينه ولكن بعد نظرك وتحليلك اعجبني جدا وياريت رجال الدين يقلدوك لحتى ما نبعد نحنا عن الدين بسببهم . شكرا
انت يا دكتور تحدثت كثيرا عن صحة نظرية التطور استنادا علي ما قاله وكتبه الاخرين
ماذا قدمت انت من البحوث العلمية التي تؤكد صحة نظرية التطور
لماذا تعاتب الطرف الاخر عندما ينقل من بقية الابحاث العلميه للاخرين
اليس هذا هو التناقض بعينه!
انا مسسلم سني ولم أكن يوماً لأقتنع بنظرية التطور لو لم اتابع سلسلة النظرية للدكتور ثم قرأت عنها .. للأسسف نظرية التطور والنقاش حولها عند المسلمين بالذات يدل على مدى الجهل والتعصب الأعمى عند مجتمعاتنا
الدكتور عدنان عالم قل نظيره في العالم وقد يكون هو الرجل الوحيد في العالم اللذي لديه هذا التوسُع المخيف في المجالات العلمية المختلفة وهو مُقنع بالنسبة لي في 80٪ من اطروحاته اما الباقي قد لا أستطيع أن أوافقه ولا أختلف معه بل أقف موقف الحياد تحياتي ❤
نظرية التطور أكبر خرافة في العالم
لايوجد دليل واحد علمي على صحة هذه النظرية
هل تعلم أن الكلاب مثلا هي من فصيلة الذئاب؟ كيف صارت كلابا إذا؟
هل تعلم أن الكلاب مثلا هي من فصيلة الذئاب؟ كيف صارت كلابا إذا؟
ههههههههه نام نام
@@mohcineamraoui1238 بنهاية يوجد صفات كثيرة مشتركة ب شكل لو كان الذئب عنده وعي ويتكلم ويتحدث ويفكر كنت قلتلك صحيح طيب انت عارف ان الاوروبي والأفارقي من فصيلة الانسان 😂😂😂
يانهار اسود انت مخبول اسال اي طبيب درس تشريح التطور حقيقه مؤكدة مثبته من قرن فات ايها المغيبون انها ليست فرضيه كي تقول لا دليل حضرتك اسمها نظريييه يعني منظورة بادله اثبتتها ورسختها كفاكم جهلا فانتم تسيئون للدين ولنا لاننا علي دينكم
رقي في الاسلوب لا مثيل له يا دكتور بغض النظر عن صحة المعلومة او خطأها.. انت اكثر من رائع
الى جميع المومنين بنظرية التطور يرجى الاطلاع على مايسميه العلماء (الانفجار الكامبري) وهي الحقبة الجيولوجية التي يظهر سجلها الاحفوري الظهور المفاجيء لمعظم الكائنات الحية بكامل تعقيدها البايولوجي وهو مايدحض نظرية التطور باعتراف داروين نفسه….
لا تتعارض نظرية التطور لداروين مع النصوص القرآنية و الانجيلية. في أمريكا الشمالية أكثر العلماء الداعمون لداروين هم بالأساس مؤمنون يدينون بأحد الديانات السماوية و وفقوا بين المفهومين. إذ قال الله تعالى (وقد خلقكم أطوارا) توحي بالتطور و الانتقال من طور إلى آخر
نعم يادكتور يحتمون باللايكات و التعليقات عندهم مليئة بسيوف الجهلة الذين يدافعون عنهم
ما أعظمك يادكتور وما أعلى مقامك
نحن لسنا بمكانك ويستفزنا كلامهم عنك وجمهورهم الجاهل أما أنت فتحلق دون الإكتراث لهم بشكل شخصي
لدينا الكثير لنتعلمه منك يا دكتور ❤️
وانت الصادق يا مولاي المحترم ، فعلاً أصبح التحدي أصعب مما سبق.
الإنتخاب الطبيعي و قانون ماندل فيه فجوة منطقية كبيرة على أرض الواقع... و هو لب نظرية التطور..
الإنتخاب الطبيعي يتناقض مع منطق و زمن النجاح و الفشل في بيئة قاسية تعج بالمفترسات و الظروف المهلكة...
بعض الكائنات تولد بصفات و مورثات تجعلنا تنجو من البداية من هذه الظروف القاسية المهلكة.. فمتى و كيف تعلمت الحصول على هذه المورثات و الصفات حتى تتماهى و تتكيف مع الوسط الذي تعيش فيه و يتم انتخابها من بين مثيلاتها الأخرى التي لم تستطع ذلك فانقرضت...؟؟ ما هو الزمن الذي كفاها لفعل ذلك..؟؟
و هل قساوة الطبيعة تراعي الوقت و الزمن لذلك ؟؟
فإما أن تولد منذ البداية بتلك المواصفات أو سيتم افتراسها و تنقرض... فما هي المدة الزمنية التي يتطلبها الإنتخاب الطبيعي حتى ينجح و يتحقق..؟؟
هذه هي الفجوة المنطقية التي من شأنها أن تسقط نظرية التطور...
أتمنى أن تكون الحلقة القادمة فيها تفصيل علمي أكاديمي يثبت صحة وجود انتخاب طبيعي مع ذكر أمثلة... و شكرا..
هذه الفجوة في دماغك فقط....هل تظن بأنه لم يفكر احد من العلماء طوال 150 عاما من البحث بما تقوله؟ ام تظن انك داهية العصر مثلا؟
كل ماتتقوله يتم الحديث عنه بشكل دائم ومكثف في مئات وربما الاف من الابحاث التي تدرس مثل هذه التفاصيل الصغيرة والكبيرة الجانبية....ولكن ماذا ننتظر من شخص لايكلف نفسه عناء البحث ويصف بمنتهى الاستخفاف ان هذه فجوة تسقط (نظرية) علمية؟!
قال الله تعالى :(وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِّن صَلْصَالٍ مِّنْ حَمَإٍ مَّسْنُونٍ [الحجر : 28
بشرا اي إنسان.
وقال تعالى :(فوسوس إليه الشيطان قال يا آدم هل أدلك على شجرة الخلد وملك لا يبلى (120) فأكلا منها فبدت لهما سوآتهما وطفقا يخصفان عليهما من ورق الجنة وعصى آدم ربه فغوى (121) ثم اجتباه ربه فتاب عليه وهدى (122) قال اهبطا منها جميعا بعضكم لبعض عدو فإما يأتينكم مني هدى فمن اتبع هداي فلا يضل ولا يشقى (123) ومن أعرض عن ذكري فإن له معيشة ضنكا ونحشره يوم القيامة أعمى (124).
هل احد من العالمين يظن ان الشيطان قد توقف عن العمل او أن يمارس مهمته بنفس الطريقة مع آدم عليه السلام.
إذا نظرية التطور هي نسخة مطورة لخدعة شجرة الخلد وملك لا يبلى ، والدليل النتائج ، ففي الغرب و من يجاريهم على ضلالهم وبعدهم عن سبيل الله وصراطه المستقيم تجد اشياء مخيفة لدرجة ان كثير من عقلائهم يصرخون مطالبين بكبح جماح هذا السعار الجنسي الذي أتى على الأخضر واليابس ، لدرجة أن الإنسان صار يرى أن هؤلاء يختبرون وجود الله عز وجل وافعاله وعقابه .
الخلاصة ان نظرية التطور وأمثالها من النظريات الإجتماعية المشابهة لها هي خدعة شيطانية جرت على البشرية الويلات والحسرات والأحزان والكآبة ، فحسبنا الله ونعم الوكيل ، وإنا لله وإنا إليه راجعون .
اللهم ارحم واغفر للمسلمين والمسلمات والمؤمنين والمؤمنات الأحياء منهم والأموات.
انا اؤمن بالله الخالق وفخر ليه ان تضعنى مع كخلقّوى لايماني بالخالق افضل ان اُلحد في اسماء ربي وصفاته واخلق الها على هوايا واضيف له ما اريد وانزع عنه ما اريد اتقوا الله ان كنتم مؤمنين ، لم يشهد احد خلق السموات ولا الارض ولا خلق النفس الاولى فلا تتبعوا الظن ولا يغنيكم الظن عن الحق والحق واضح ولا تحرفوا كلام الله لترضوا بيه الملحدين وغيرهم وتضلوا عن سبيله ، ارجعوا واستغفروا واختاروا الحق وقولوا امنا بالله وبرسوله صلوات الله عليه وقولوا ان يتبعون الا الظن وان الظن لا يغني عن الحق شيئا ربنا امنا بك وبرسولك وبما انزلت في كتابك وبما وصفت به نفسك وباسمائك ولا نلحد في اسمائك شيئا ولا ننكر منها شيئا ولا نتبع هوانا بل ننبع الحق ونتهم نفسنا وفهمنا فما عرفناك بفهمنا ولكن لك ربي الحجة البالغه والرساله التامه الكامله ونعوذ بالله من شياطين الانس والجن
والله يا دكتور ربنا يكرمك فعلاً يجب علينا ان تقتنع بحقيقة ان العلم اكبر من تصوراتنا وتأويلاتنا من منظور ديني وهذا لا يعني اي انتقاص للدين بل يجب علينا وضع كل هذه الحقائق في صورة اكبر تضم التأويل الديني والحقائق العلمية .
نظرية التطور الدارويني تعاني بشدة وهذا بتصريح من علملء تطوريين لاكتشافهم اخطاءا بها من ضمنها اخطاءا ذكرتها يا دكتورنا ولم تتراجع عنها.
بل لايوجد دليل علمي واحد على التطور
يقول العلماء طفرة واحدة تحتاج إلى أكثر من١٠٠٠٠٠ سنة فما بالك بتغير تام
@@HhmwGfg كلامك صحيح .. ليتهم يقرأون ... هؤلاء يرددون كلام ليس له أي اساس وإثبات علمي .. اذا كان حتي العلماء الملحدين قد تخلوا عن نظرية التطور ، فما بال البعض من انصاف المتعلمين يتمسكون بها بحجة المواكبة .. من العلماء الملحدين الفلكي البريطاني السير فريد هويل والذي وجد أن احتمال تكون الانزيمات لأبسط خلية حية بالصدفة يساوي 1/10⁴⁰⁰⁰⁰ وقال إن هذه الاحتفالية كافية لدفن داروين ونظرية التطور بأكملها المصدر Fred Hoyle, Evolution from the Space.. وما زال ملحد ويعتقد أن أصل الحياة ليس الأرض وانما بذور فضائية اتت من كوكب ما في مجرة ما وسميت panspermia .وكذلك من العلماء الملحدين الذين عارضوا نظرية التطور العالم الحائز علي جائزة نوبل لا كتشافه ال DNA فانسيس كريك حيث وجد أن احتمال تكون بروتين بسيط عن طريق الصدفة هو 1/10²⁶¹ .. وذكر أن أي انسان نزيه مسلح بكل انواع المعرفة المتاحة لنا اليوم لا يسعه إلا أن يعترف بأن أصل الحياة عبارة عن معجزة ..المصدر Francis Crick , Life itself, it's origin and nature
وحتي اشرس عالم مدافع عن الإلحاد (ريتشارد دوكنز) اعترف في لقاء مع بن ستين باستحالة التطور الدارويني وذكر أن حضارة متقدمة في كوكب تطورت فيه الحياة بأحدي الطرق الدارويني تم أرسلوا بذور الحياة أو الخلية الأولي للأرض ومنها تطورت الحياة .. يعني أن الحياة تطورت في كوكب الحضارة المتقدمة بأحدي الطرق الداروينية .. يعني داروين امتد تأثيره الي كواكب المجرات الأخري وتطورت فيه حضارة متقدمة ارسلت بذرة الحياة للأرض .. داروين الفضائي 😂 .. سره بتاع 😊
@@HhmwGfg @Hhmw Gfg كلامك صحيح .. ليتهم يقرأون ... هؤلاء يرددون كلام ليس له أي اساس وإثبات علمي .. اذا كان حتي العلماء الملحدين قد تخلوا عن نظرية التطور ، فما بال البعض من انصاف المتعلمين يتمسكون بها بحجة المواكبة .. من العلماء الملحدين الفلكي البريطاني السير فريد هويل والذي وجد أن احتمال تكون الانزيمات لأبسط خلية حية بالصدفة يساوي 1/10⁴⁰⁰⁰⁰ وقال إن هذه الاحتفالية كافية لدفن داروين ونظرية التطور بأكملها المصدر Fred Hoyle, Evolution from the Space.. وما زال ملحد ويعتقد أن أصل الحياة ليس الأرض وانما بذور فضائية اتت من كوكب ما في مجرة ما وسميت panspermia .وكذلك من العلماء الملحدين الذين عارضوا نظرية التطور العالم الحائز علي جائزة نوبل لا كتشافه ال DNA فانسيس كريك حيث وجد أن احتمال تكون بروتين بسيط عن طريق الصدفة هو 1/10²⁶¹ .. وذكر أن أي انسان نزيه مسلح بكل انواع المعرفة المتاحة لنا اليوم لا يسعه إلا أن يعترف بأن أصل الحياة عبارة عن معجزة ..المصدر Francis Crick , Life itself, it's origin and nature
وحتي اشرس عالم مدافع عن الإلحاد (ريتشارد دوكنز) اعترف في لقاء مع بن ستين باستحالة التطور الدارويني وذكر أن حضارة متقدمة في كوكب تطورت فيه الحياة بأحدي الطرق الدارويني تم أرسلوا بذور الحياة أو الخلية الأولي للأرض ومنها تطورت الحياة .. يعني أن الحياة تطورت في كوكب الحضارة المتقدمة بأحدي الطرق الداروينية .. يعني داروين امتد تأثيره الي كواكب المجرات الأخري وتطورت فيه حضارة متقدمة ارسلت بذرة الحياة للأرض .. داروين الفضائي 😂 .. سره بتاع 😊
علماء الغرب والشرق لم يتخلوا عن التطور ويعتمدونه في كل جامعتهم ابحثوا وستجدون ان ما يقال لكم تدليس
النظرية كبيرة ، النظرية ضخمة ، النظرية معقدة ، النظرية مهولة، لا تصلح أنت للنظر فيها ولا فهمها ولا نقدها ، ولا يصلح أن تنقل عن متخصصين نقدوها وبينوا فسادها ودجلها، ولا أن تكشف تلفيقات وتزويرات قام بها دعاة النظرية واعترف بها بعضهم ولا زالت تروج عند العامة ، أو أن تكشف أن هناك تحالفا لإقرارها كحل وحيد لعزل المقدس عن العلم والعمل بطريقة إلحادية مباشرة أو غير مباشرة
النظرية تحتاج إلى أن تكون متخصصا في علم الأحياء بل في علم الأحياء التطوري، النظرية تحتاج إلى أن تكون عالما بعلم الكلام بل وعلم اللاهوت المسيحي واليهودي،
النظرية تحتاج إلى أن تحتقر نفسك أمام دجاجلة العلم الملحدين وأن تسلم عقلك فقط للأخ عدنان ابراهيم وهو يلقنك
هذه خلاصة المقطع
اللهم لا تؤاخذنا بما فعل السفهاء منا
وأنت ذكرت أن هذه هي النظرية الوحيدة في هذا الشأن، وهذا سبب إيمان من يؤمن بها.
الله لا يلعب النرد ، ان كانت التغايرات والانتخاب الطبيعي يقومان كلاهما على التجربة والفشل فمن سيضمن ان ذلك يقود الى تطور الى تصاعد في التطور لينتهي بالانسان ؟!
ارجو من الدكتور عدنان ابراهيم ان يتفهم ذلك.
لاتاتي وتستعمل جملة اينشتاين التي تم اثبات خطأها كعنوان واجهة لتعليقك الغير صحيح.....لا احد يفهم ماذا تقصد بأن التغييرات والانتخاب الطبيعي يقومان على التجربة والفشل ...كيف يعني هذا؟
@@universe9175 ومن انت حتى اجيبك ؟ كلامي موجه للاذكياء
@@universe9175 صديقي المشكلة ليس بالتطور .. المشكلة الحقيقية بالعشوائية التي يقول بها بعضهم .. ما حاجة الصراع على البقاء حسب الانتخاب الطبيعي لخلق الوعي الانساني وابتكار الفيزياء والموسيقى والفن والعلوم والفلسفة والرياضيات والنحت والى ما هنالك ؟! ما حاجتها ليفتدي الانسان بنفسه مقابل الكرامة او الحب او موقف اخلاقي ؟! الانسان اعقد واسمى من مجرد محاولة للبقاء .. تحياتي
@@ALLAH.24434
لاتجيبني اذن ايها الذكي
@@M.nasriii
اولا ياصديق انا فاهم ان مشكلتكم مع العشوائية وليست مع التطور ولكن البعض يخلط بين (التطور) وبين(آليات التطور) فيذهبون لإنكار التطور ككل
ثانيا عزيزي من قال لك ان الانتخاب الطبيعي عشوائي؟؟...الانتخاب الطبيعي هي عملية اختيارية لمن يملك الصفات او السمات التي تساعده على تجاوز العقبات الجديدة..........
لاحظ ان الانسان على سبيل المثال احتاج لكي يصبح ذكيا الى ملايين السنين من التطور لدرجة ان حجم جمجمته يمكن ملاحظتها وهي تتوسع اكبر في السجل الاحفوري مع مرور الزمن
الانتخاب الطبيعي في حالة الانسان بالذات عمل على اختيار الكائن الذي يملك صفات جينية تساهم في ذكاء اعلى وسلوك افضل حتى تكون لديه القدرة على تحدي العقبات خصوصا ان الانسان بات ضعيفا جسديا بعد ان كبر حجم الدماغ حتى حجم الفك اصبح اصغر.....الوسيلة الوحيدة تقريبا التي كانت قادرة على جعل البشر لاينقرضوا هي وسيلة (الذكاء) لهذا سادت الجينات التي تساهم في ذكاء وغرائز واستيعاب وسلوك افضل
إن لم يتحدث إلا من لهم حق الاجتهاد كما تقول، فلن يتكلم أحد، وهذا يخالف ديننا " بلغو عني ولو آيه"
نريد منك ان تقارن الآيات التي تتكلم عن قصة الخلق مع نظرية التطور مقارنة مباشرة وليس مجرد كلام نظري
يا دكتورنا الفاضل. هل ذكاء المصمم يظهر في التصميم المتكامل المدروس أم يظهر في التصميم الذي أخذ ملايين السنين وترليونات الخطوات ليصل لنفس نتيجة المصمم الأول؟
وهل يمكن أن نسمي المصمم الثاني حقا مصمما؟ أم هو مطور؟
وهل الله مطور أم خالق؟
بين داعمي للخلق والملحدين بعد السماوات عن الأرض. أما بين داعمي التطور والملحدين خط رفيع فقط. فأي الفريقين أحق بالأمن إن كنتم تعلمون؟
كثير من المسلمين يسيؤون إلى دينهم من حيث لا يعلمون. "إن الله اصطفى آدم" اصطفاه ممن؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
أتمني وضع ترجمة للغة الأنجليزية لنستطيع مشاركة هذا العلم مع غير الناطقين باللغة العربية وجزاكم الله خير الجزاء..
اذا كانت نظرية تطور صحيحة كما تدعون لماذا لا تتكون لدينا اجنحة لطيران وتتطور لدينا الانسان قوة للعيش تحت الماء بدون الاكسجين
و لماذا الكائنات لاتتكلم
ولماذا بعض الكائنات تعيش تحت البحر واخرى في البر وبعض يطير و البعض يزحف
جميع العلماء هذه الخرافة لا يمكن لهم ان يستدل بالتجربة العلمية على نظرياتهم
العلم ماهو الا لنرى قوة ربنا الذي خلق كل شئ و احسن خلقه وتفكر في عظمة الخالق.
واذا كانت صحيحة لماذا وكل الكائنات تطورت من خلية واحدة كما تزعمون ، فلماذا توجد اليوم كائنات مكونة من خلية واحدة فقط !!!! .. هل تجاوزها التطور ؟؟ ام أنها أرادت أن تظل كما هي ولم تتطور حتي تذكرنا بأصلنا المتواضع 😂😂😂😂😂😂😂😂
بارك الله فيكم دكتورنا الفاضل. أطال الله عمركم وبارك الله جهودكم وزادكم الله علما
لكن لماذا لم تكمل سلسلة نظرية التطور؟ عرضت اراء الملحديين التطوريين ثم توقفت لماذا ؟ 🤨
وصل للغاية
سبحان الله يطلب منا ان نتمعن في دراسة نظرية التطور قبل ان نطلق عليها الأحكام وهو نفسه ما تمعن بها ولا بالدين. والشهادة على إيمان النصارى بنظرية التطور مع الإيمان بعقيدتهم الضآلة لا تنفع حجتك بشيء فما الفائدة من القول بأنهم رجال مؤمنين إن كان إيمانهم باطل. هداك الله يا دكتور.
بارك الله فيكم شيخنا الكريم❤ الله يفتح على بصيرتك ويزيدك علما وتقا
قال تعالى ( ولو نشاء لمسخناهم على مكانتهم فما استطاعوا مضيا ولا يرجعون ) التمعن في هذه الآيه الكريمه فهي تؤيد قانون التطور ومراحله ولو بصوره تحليلية غير مباشره ولكن بحاجة إلى شرح ومقاربه قد يطولا بعض الشيء
والله ليسألنك الله عن هذا الافتراء عليه وعلى كتابه . تب
ايه علاقة الآية بالتطور ؟ رجاء التوضيح
القرآن يتحدث عن الخلق و جميع علماء التفسير قالوا بالخلق أنت مخير بين أن تنكر التطور وأن المخلوقات أصلها واحد هو الخلية الأولى أو تنكر الدين أما تطويع الآيات حسب كل نظرية جديدة فهذا شغل الجبناء
توضيف الآيات بالقوة في موضعها
يا سيدي لا عليك
لكن أرنا ما هو الحق في هذه المسألة
نحن ننتظر
تحية للشيخ المتقف من الجزائر
أنا لدي دكتوراه في الهندسة الوراثية .. ولدي مؤسسة بحثية تهتم بدراسة وتحليل الجينات للكائنات المختلفة. واجزم ان نظرية التطور هي نظرية صحيحة وصريحة
ماهي العلاقة بين الهندسة الوراثية ومفهوم التطور؟
علينا التمييز بين العلوم الحقة مثل الرياضيات و الفيزياء و الكيمياءو و البيولوجيا ...و العلوم الاجتماعية . و في نظري انت دكتور بارع في الفكر القروسطي الذي لا يناسب عصرنا الحالي . فماذا استفدنا اذا قلت ان العلم لا يتطور ؟ و ان نظرية التطور خرافة .فما هي القيمة المضافة سوى انك امام حائط سامق لا يمكن لمعرفتك تجاوزه فترجع بخفي حنين الى لغة الماضي لغة التراب والرميم
1 لا يمكن ان تكون مرجعيتنا لشيء لان نسبة 90% من علاماء الغرب يقرونها .
2 . بدل ان يدرسو علم الأحياء عن اخره يمكنهم ان يدرسو كتب نقد نظرية التطور
3 كلامك استاذنا يحمل بطانة مخفية والله إنها مدروسة كأفضل تدريس ، فأنت بهذه الطريقة ارت ترهيب الشباب من نظرية التطور وفي المقابل تساهلهم في تجاوز الدين ، ولن يخرج بعد هذا النقطع انسان واحد ينقد التطور .
4 سنقر بنسبة 90% التي تحدثت عليها إذا ما اجبت النظرية على الاسئة المعلقة استاذنا
النسبة مزيّفة أخي، غير صحيحة و الدكتور أخذها من الغرب و نقلها دون ذكر دليل صحتها
العلم هو كشف الماهيات وهذا مستحيل، فلا نعتر ونحول نظرياتنا وفرضياتنا المبتكره عقليا ونسميها علما هي عند كل الاجيال يقال لها تجارب وابحاث علمية ولا تتجاوز ذلك .. لكننا جيل فاقد للبوصلة.
من مفكر إلى مفكرين اقول :
ان النظرية صحيحة و هي لا تعارض كلام لله ، إذ يقول داروين ان هناك قاسم مشترك بين جميع المخلوقات و هذا صحيح لأن لله أخبرنا في كتابه (و خلقنا من الماء كل شي حي ) والسؤال أين تم الخلق الجواب تم هنا على الأرض و بالتالي في تربة الأرض يوجد مواد ثابتة مثل الحديد والنحاس وباقي مواد التربة و طبعآ الماء ، لذلك سوف تكتشف داخل كل المخلوقات على كوكب الأرض نفس المواد ، و هذا هو القاسم المشترك و شكرا
المشكلة أن نحنا كمسلمين .. إذا اردنا انكار أو تكذيب أي نظرية علمية سواء كانت صحيحة أو كاذبة .. تجعل من المشائخ والفقهاء مرجع لهذه المسألة ونجعلهم يصدرون فتاوة بتكذيب النظرية .. وهم لا يملكون حتى شهادة جامعية تخولهم للخوض في هذا الميدان .. المفترض أن من يقوم بتأكيد أو نفي أي نظرية علماء مسلمين متخصصين في المجالة نفسه .. وقتها نعرف الحق من الباطل
نضريه التطور صحيحه ٩٦%
@@ganaosama4696
التطور ليس صحيح بنسبة ما ، التطور حقيقة علمية
@@Series_Stream
لا
هو يفسر اغلب الاشياء لكن ليس كل شيء
@@iliass.sy.5276
نظرية التطور تفسر كيفية ظهور الكائنات الحية على وجه الأرض ، طريقة التفسير هي أفضل طريقة وصل لها الانسان لحد الآن ،
ولكن التطور بلا شك هو حقيقة علمية ، كل الكائنات الحية متطورة ولم تظهر فجأة بهذا الشكل الذي نحن عليه
في انتظار السلسلة الثانية لنظرية التطور شكر الله سعيكم
تكلم عنها الدكتور بشكل مفصل قبل فتره اكتب باليوتيوب بتحصلها
@@Losersof أعطني رابط السلسلة الثانية في نقد التطور ، بحثت عنها ولم أجدها
تطور نتقى الله والله لو قالها مليون واحد نتقى الله يقول التطور ونظام عشوائى نظام غبى اى نظام الله فى خلقه عشوائى وغبى نتقى الله إن عذاب الله شديد
لكن اياد القنيبي يا دكتور ذكر ايضا اللماء الكبار الغربيين الذين كانوا ضد التطور ... و كذلك وثائقيات و كتب تناقش الضغوط و محاولة نفي اي معارض لنظرية التطور في الاوساط العلمية !!!!!!
بارك الله بك...
عدنان إبراهيم عالم وشيخ متواضع....
رغم انه لم يقرأ بعض المفكرين العرب المعاصرين....وتعالى عليهم 🌹🌹🌹
رغم اني شافعي واشعري لكني لست من مؤيدين هذا الشيخ ولا وافقه لانه جعل من الإسلام دين هش وملعوب فيه وانكر السنة البنوية احب للشيخ عبدالله رشيدي
هل هذه الحلقة ، هي نفسها حلقات نقد التطور التي وعدنا دكتور عدنان بها من فترة ؟؟
هو يدعم التطور اصلا...شاهد سلسلته عنها
إن كانت هي فقد هرمنا
@@idrissaitbllaou7334 تابعتها سابقا ، يدعمها بقيد وشرط ، وقال نقودي لها تفوق ما طرحته في السلسلة الاولى من عرض علمي .
ونحن طيلة هذه الفترة بانتظار !
نستمع وبعدها نقيم ونحكم .
تحياتي
@@الباحثالأسلاميعمارالكعبي لا هي ليست ردا بل هي دعمه لنظرية التطور
تروج للنظرية التطور كأنها حقيقة كونية
و هي محل جدل لا ادلة عليها و الايمان بها ليس اساس علمي رغم الارجاف و التهويل الذي يقوم به التطوريون
و رغم النظريات الرياضية المخالفة لها
انت تتهم الرادين لها بعدم التعقل و التخصص و انت تعمل نفس الشئ في الدفاع عنها و انت تعاني من نفس الافة
الترويج للحقيقة علي انها تخص فئة بعينها هو خطاب انحيازي لهذه الفئة ومهاجمة فئة اخري ك رجل قش يتكلم عنهم انهم ضد الحقيقة ويأخذو بين قوسين اسم الدين فيمكن ان يأخذ منو المستمعين بصورة غير مباشرة ان الحقيقة ينكرها رجال الدين وكان يمكن للخطاب ان يكون ليس كذلك ان تحدث عن ان في المنطق للمسلمين هذا حق لان الكون بداية عدد والعدد اما يكون دفعة واحدة واما يكون تسلسل فهو بالنسبة لنا كزمان تسلسل الاحداث وهذه الاحداث هي كل شئ ظهر وضابط كل شئ في عملية الخلق لهذه الاحداث قول موسي لفرعون في ايات الله الكريمه ربنا الذي اعطي كل شئ قدرة ثم هدي فتسلسل الاحداث حق منطقا لان العدد لا يكون الا دفعة واحدة او تسلسل وحتي ظهور اول نبي وهو ادم وادم يدلل عليه طفل الحاضر الان اللي بيتولد من الام فانه يولد لا يعلم شيئا فهو لا يتكلم من ذاته ونحن في اقصي تطور لادم والطفل بين ايدينا لا يتكلم ولا يتعقل الا اذا تلقي التعقل والكلام من غيره اذا كان ادم مثل هذا الطفل ليس لديه ربط الدال بالمدلول فيوجد حصر لجميع الاحتمالات التي يمكن ان تخطر علي عقل انسان احتمالين خطأ وترجيح حق اما اول احتمال ان ادم تعقل وتكلم من لا تعقل ولا عليم ولا شئ وهذه تناقض ان ياخذ من الصفر واحد لان الصفر سيبقي صفر لان صفر ذائد صفر ذائد صفر هتساوي صفر والاحتمال التاني انه تطور حتي تكلم وتعقل فاذا نظرنا الي الطفل المولود سنري انه لا يمتلك تعقل او كلام من ذاته فهو يولد لا يمتلك تعقل ولابد ان يعلمه غيره الاب او الام مثلا فاذا الترجيح الحق هو ان ادم تعقل وتكلم من العليم وهو الله وكتاب الله القرءان يحفظ هذه الحقيقة فتلقي ادم من ربه كلمات او وعلم ادم الاسماء اذا اول البشر تطور وتعقل وتكلم من العليم وهو الله رب العالمين
للجمع بین التطور و الدین أو القرآن راجع البايو ، الجواب موجود !!!
عودة قوية اسعدتني جدا بعدما ظننت ان هذاك حسم الأمر وان التطور ماهو الا ( خرافة ) وكان رصين واثق يبدو متمكناً
شعرت ان موقف الدكتور عدنان ضعيف .وما خطر في بالي ان يعود بهذه القوة والثقة ماشاء الله
ننتظر السجال بشغف واتمنى تقزمه اكثر لأنه تمادى عليك كثيراً..
كيف تؤمن بالله و بنفس الوقت تؤمن بالتطور ما هذا التناقض؟؟؟ الله يقول لنا في القرءان انه خلق آدم ثم خلفه في الارض و هذا يعارض التطور بشكل قطعي
هههه حشرة طورت من لونها حتى يتشابه مع لون الاعشاب لكي لا يراها المفترس ما التناقض في هذا مع الدين !!!؟؟ افلا تعقلون
@@Kaminimo67ماهذا الغباء ..انت تتحدث عن خاصية لحيوان معين اين التطور هنا في المثال؟!؟!
@@user-cc5ed7lh5iاي علم مثبت ههههههههههه تضحك على نفسك ام انك فقط تردد كالببغاء مايروج له الملاحدة الذين لايعرفون اصلا كيف وقع اصلا من الناحية العلمية وبالتفاصيل هذا التطور بل تحداهم علماء امريكيون في هذا الامر ولا مجيب ؟!!!! هل انت في كامل قواك العقلية؟!!
@@user-cc5ed7lh5i راجع العلم المثبت هذا من غير هاذا الرجل العلم المثبت لايبدا بنظريه ،،،نظريه تطور مجرد نظريه غير مثبته ولم يجدو دليل قطعيا واحدا ولهاذا بقيت على حالها نظريه تطور
ههههه يعني انت تؤمني انك بنت زنى المحارم
في البداية تتابع ( ابن باز وبن عثيمين < طارق سويدان < شيوخ كل من هب ودب < عدنان ابراهيم < حامد عبدالصمد ) وفي النهاية تتركهم كلهم
الخسيس الكذاب.
الدكتور مصطفى محمود له مقطع في اليتيوب عنوانه ايات الخلق ذكر بعض الايات الي اشارت الى تطور الانسان من هنا بدات ابحث
مع إحترامي للدكتور عدنان ابراهيم لكن نظرية التطور تبقى بالنسبة لي خرافة.
طبعا هي خرافة يا اخي هل تريد من الناس ترك الدين من اجل العلم و العياذ بالله 😏
محاولة التوفيق بين التطور والخلق محاولة تلفيقية وضحك على العقول . اما التطور او الخلق . الخلق ينفى التطور والتطور ينفى الخلق
بالفطرة .......من اين أتت الخلية الأولى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بالصدفة صديقي، "الصدفة" هي شماعة أنباع نظرية القرود
تحسو يحكي على هيثم طلعت و اياد القنيبي ، انا من الناس الذين اعجبو بنظرية التطور و كيف انها تفسر و التنور الاختلاف بين الكائنات الحية خاصة الدلافين و الحيتان لذلك اعتبر قصة ادم و حواء مجرد قصة رمزية
كلما زاد علمك قوة حجتك مبدع دائما الدكتور ❤️❤️❤️
ذكرت يادكتور أنك ستوضح التوافق بين القرآن الكريم ونظرية التطور أرجو ذلك من فضلكم بشكل عاجل
نعم نريد ذلك
حين امر الله سبحانه وتعالى الملائكة ان يسجدوا لآدم، هل كان آدم بشرا ام كان خلية 🤔.
كان روح
عدنان ابراهيم عالم احيائي تطوري من جهابذة علوم الاحياء والطبيعة مع انه لم يدرس الاحياء في الجامعة ولا حتى تخصص له علاقة بالعلوم الطبيعية، وهذا يظهر في كلامه فهو متخصص بذلك بل متخصص في كل العلوم كأنه درس كل شيء ما شاء الله . اخواني كيف تصدقون من لا يحمل شهادة في العلوم الطبيعية ؟!
أنا مع الدكتور عدنان
قال الله تعالى: ﴿ إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ)
فهل خُلق عيسى من التراب مباشرة أم في بطن أمه؟! ... الأصل من التراب ولكن الطريقة وتطورها ربما مختلفة وكذلك ربما خلق آدم
تفسير المفسرين ليس بالضرورة صحيح. فلننتظر سوياً السلسلة الثانية
يا مسلم !
سياق الآية هو في محاججة النصارى في إتخاذهم عيسى اله يُعبد بحجة انه ولد من غير أب .
فكان وجه الحجة انهم يؤمنون ايضاً أن ادم خُلق من غير أب ولا أم ومع ذلك لم يجعلوه اله ، فبين القرآن وجه تناقضهم.
ولو كان هذا على الوجه الذي تريدونه لخلت الآية وسياقها من اي معنى .
اما تراب من الواضح انها عائده لآدم فالله يحكي كيف خلق آدم وكيف ان خلق ادم الذي خلقه الله بيديه مباشرة من غير أب ولا أم أعظم من خلق عيسى في بطن امه .
@@mshiv5488 يا مسلم!
ومن الذي اعترض على السياق فيما اذا كان على محاججة النصارى أم لا!!! بل على العكس اذا كانت الآية الكريمة تفيد أكثر من مسألة في نفس الوقت فهذا أبلغ وأقوى ف"مثل" هنا ممكن أن تفيد أكثر من مسألة وليس فقط أن كلاهما عبيد لله ولا يستطيع أحد أن يدعي أنه بلغ منتهى التفسير وأن تفسيره هو نهاية المطاف.
@@mshiv5488 والسؤال الذي ربما يتبادر للذهن: لماذا لم تقل الآية الكريمة "إن خلق آدم أعظم من خلق عيسى" اذا كان المراد هو كما تفضلت .. بل تم استخدام كلمة "مثل" ..
لربما ما زال الباب مفتوحًا لتفسيرات أخرى والله أعلم.
@@aln4057
الآية تفسر نفسها، هو شبه المسيح بآدم من ناحية الخلق بالتراب وليس العكس.
لو حضرتك تقصد دكتور إياد قنيبى هو طلب مناظرة حضرتك والحوار معك لماذا ترفض
نظرية التطور سواء كانت حقيقة علمية أو خرافة ، وجود الدليل عليها يجب أن يكون في المخابر و بالتجارب و ليس بالكلام في الاوساط العلمية هكذا يكون الدليل لأي فرضية أو نظرية
You really don't understand how science works
سؤال:هل يجوز ان نسمي الذين يعتقدون عن مجرد تبعية وتقليد ان اجدادهم واعمامهم وعماتهم الاولين كانوا قرودا او اشباه قرود هل يجوز ان نسميهم بالقردويين ؟ وشكرا جزيلا لكم
نعرف الكاذب حتى لو لم نصل إلى عشر مستوى ألاعيبه ونعرف الملغم حتى لو لم نستطع الرد عليه
تماماً مثل ألعاب الخفة هناك من يتدرب ليفاجئك بشيء غريب ويدهشك لكنك تعلم أنه غير صحيك وفي ذلك حبكة ما لم تلحظها ولم تجد لها تفسير لكنك متيقن تماماً أنها تخالف الغقل وفيها حيلة ما ..
فقط ارجع خطوتين للخلف وابحث عن تفسير منطقي ولا تتبنى اي قرار حتى يتبين الأمر لك فأمثال هذا الرجل مهنتهم دفعك لتتبنى طريق وتؤمن بفكرة بتأثير ألعاب الخفة ومن ضمن ألاعيبهم أن يشعرونك بصغر حجمك أمام العلماء ليمرروا من خلف بعض الحقائق كذبهم ..
ولا أنسى ماقاله هذا الرجل أنت جيعان انت تايه مش قادر تحكم حالك ..
- هكذا يتم التلاعب بك -
الشخص المقصود معروف و قد أثبت جهله كما تفضل د عدنان حتى باللغة
عثمان
شيئ غريب فيك تمجد علاماء الغرب الكفار و تذم علاماء الدين الاسلامي بمجرد إنكارهم نظرية التطور!!!!!!☹️☹️☹️🤔🤔🤔
كل الايات حول خلق الإنسان في القرآن الكريم تنافي نظرية التطور.
لماذا لا يباشر الدكتور السلسلة الثانية من نظرية التطور ؟ هل لأنه لا يريد أن ينقدها برغم الكم الهائل من النقد العلمي الموجه إليها من أكبر العلماء؟
منهم العلاماء الذين انتقدوها معظمهم يتوبرز
عدنان بقول ليس اقل 90 بالمئة من العلماء يوافقون عليها و هذا الرجل في تعليق يقول انتقاد و علماء وا أسفااه
@@djamsport200 ويليام ديمبسكي
جوناثان ويلز
ستيفن ماير
دوجلاس اكس
كيسي لسكين
.........
@@thinker9169 ماهي مصادرك التي تثبت ان 90 % يوافقون عليها؟
للاسف ،،، من عشر سنين و هو يوعد و لا يوفي
يقصد الدكتور اياد قنيبي 😅 الدي جعلنا نفهم الخرافة بكل سهولة
ما راي شيخنا الكريم في مسالة الرق و العبودية؟
كل من يعترض على نظرية التطور ويؤمن بأن الحيوانات خلقت بشكل منفصل وليس لها أصل مشترك عليه أن يفسر لنا لماذا يستطيع الحصان والحمار التزاوج والكلب والذئب
وغيرهم هذا ابسط أمر
لنكن صريحين لايوجد أي تقارب بين التطور وفكرة الخلق الالهي يعني أنك عندما تنتقد الخلقويين وتتقص منهم فأنت أيضا تنقص من عقيدتنا بدون ان تشعر هناك آيات واضحة في القرآن عن الخلق المباشر للإنسان لاتوجد أي طريقة في رأيي المتواضع للربط بين نظرية التطور والقرآن والله أعلم
شفت اشخاص يكلون ان قران ما يتناقض
نظرية تطور
اين الرد علي حججهم بدلا من الشخصنة وانهم لا يجيدون اللغة والصرف
جدالات الخلقيين ليست حجج مقبولة وتم دحضها مرارا وتكرارا
سئم المثقفين من دحض ادعائاتهم مثلما سئموا من دحض ادعائات اصحاب الارض المسطحة
@@universe9175 لم يدحضوا أي شيء عزيزي الفاضل بل هو ليس إلا مزيجا من الحشو والتدليس والشخصنة ليس إلا.
@@tahamouloudi5129
هذا وصف جميل لحجج الخلقيين احسنت
@@universe9175 ممتاز.
نحن في انتظار السلسلة الثانية وآمل ألا يكون عدنان إبراهيم كذلك.
لأن الإيمان بانحدار جميع الكائنات من خلية واحدة عبر تحولات متعاقبة من الطفرات العشوائية والانتخاب الطبيعي الأعمى هو انتحار عقلي.
@@tahamouloudi5129
اذا كان الانحدار مع التعديل بواسطة الانتخاب الطبيعي والطفرات العشوائية والذي قائم عليه علم كامل يسمى (علم الاحياء التطوري) ويتم تدريسه في جامعات العالم واجراء ابحاث عليه ودراسات هو (((انتحار عقلي)))
فماذا عن الخلق من طين وضلع شخص ووجود البشرية كلها من زنى محارم؟!
هذا لن يكون انتحار عقلي بل سيكون شيئا استحي من قوله لك...ولكن ساحسن الظن بك واقول انك فقط تقدم طرافة وهذه الطرافة لاتمثل موقفك الحقيقي
سؤال لمؤيدي التطور : كما تزعمون فان جميع الكائنات الحية تكورت عبر مليارات السنين من خلية واحدة فقط .. الان توجد كائنات خية مكونة من خلية واحدة فقط، فهل تجاوزتها عملية التطور ؟؟؟!!! . ام انها ظلت كما هي ولم تتطور الي يومنا هذا حتي تكون شاهداً علي اصلنا المتواضع ؟؟!!؟؟ 😂
نسمع الرد رجاء
يا ايها العبقري , هذا الكائن الحي الذي وجدته و المكون من خلية واحدة فقط , هل لديك دليل يثبت ان عمره مليارات السنين ؟ اذا جئت بهذا الدليل اذا تسقط نظرية التطور , و ما يدريك انها بداية تطور جديد و لم يمر عليها مليارات السنين
أنا باحث مولع بدراسة التاريخ السحيق الا انني لست اكاديميا ولم يسعفني الظرف السيء ان اكمل دراستي الجامعية في كلية العلوم جامعة بغداد الا انني مولع بالكشف عن الحقائق العلمية وخاصة علوم القرآن وما فيه من اكتشافات واشارات علمية غزيرة ,, من متابعاتي انني رأيت فديوا لبرفسور روسي في علم الاحياء حيث قال ان اتهام دارون صاحب نظرية اصل الانواع والانتخاب الطبيعي انه افترض ان اصل الانسان قرد ولا صحة لهذا وما هذا الاتهام الامحاولة بائسة اراد بها الملحدون تحقيق غاياتهم المعروفة لضرب الدين مستغلين جملة واحدة قالها في كل الكتاب (عصر الاقردة) وكان يقصد بها ما قبل تطور الانسان (الادمي) .. لذا انا عكفت منذ سنوات قليلة على انشاء فرضية وليست نظرية مقابلة لنظرية دارون (وقد يضع الله سره في اضعف خلقه) منذ عدة سنوات ولحد هذا اليوم يعوقني عن اتمامها الكسل من جهة وغموض بعض نقاط الاتصال بين تسلسل الاحداث وجاري التعمق فيها مستدلا لفريضتي بالقرآن والعلم الحديث الموثوق الكاشف لأيات القرآن بكونه هو الحقيقة الكاشفة لنظريات القرآن العلمية ولكون القرآن هو المصدر الموثوق المخبر عن تلك الحقيقة وقد اسميت فرضيتي (نظرية التطور في القرآن)أبدأ فيها بسرد الوقائع منذ الانفجار العظيم وانتهي حيث الطفرة الوراثية التي انعم الله بها على قوم نوح الناجين من الغرق استحقاقا على ايمانهم بما اخبربه نبي الله نوح (واذكروا اذ جعلناكم خلفاء من بعد قوم نوح وزادكم بسطة في الخلق) واولئك هم الذين تمكنوا بهذا التطور بناء اول حضارة في التاريخ بناها ابناء نوح من ملوك سومر .القرضية تحارب بالقرآن الاسرائيليات التي تسربت الى عقائد الاسلام بفعل فاعل (كحقيقة سفينة نوح التي هي من الواح قصب وحبال لكنهم جعلةها كتايتنك) وقالوا ان نوح جاب الارض طلها جالبا فيها حيوانات الارض من كل زوجين اثنين مع علفها من غابات وصحاري وجبال ووديان الارض وكأنه سوبرمان ومتى؟يقول الله لما بدأ الامر قلنا احمل معك ؟؟ فهل فعل كل ذلك بساعة؟؟ الا ان الحقيقة كان الله يتكلم عن الاعراق البشرية البدائية التي لا دين لها ولا حرب لها مع الدين اراد الله انقاذهم من الانقراض لكون الادميونكانوا منحصرون في وادي الرافدين حيث يتواجد نوح الحفيد السادس لادم لذا قال تعالى من كل زوجين اثنين لضمان عدم لجوئهم الى زواج المحارم لاستمرار العرق (ان الدين عند الله الاسلام) ولا علاقة لحيوانات الارض لأن الطوفان كان محدودا حيث يتواجد الادميون في وادي الرافدين الذي تعرض الى سونامي ضخم قادم من البحر العربي بحيث غطى الجبال ولم يتوقف الا شمالا غامرا وادي الرافدين وما حوله ,, هناك حقائق واشارات في القرآن ان السونامي هو الفاعل الاكبر بعد المطر والسيول لحسم الامر , واما اشارات القرآن عن وجود البشريين ثم وجود الانسانيين بعدهم ثم وجود الادميين فمثيرة للتشويق واقرب الى العلم والمنطق ,, غايتي هي ان اعرض فرظيتي على المتخصصين لكي يعتبروها خطا للشروع ليستفيدوا منها بما شاؤوا ويصححوا بما شاؤوا فقليل من العلماء المسلمين من يهمهم نصرة القرآن وتعريف الناس بنظرياته العلمية الرصينةوالتدليل على انه كتاب صادر عن علام الغيوب , ولكن هؤىء نادرون للاسف ان لم نقل جامدون مستنسخون لاراء كعب الاخبار وتلامذته امثال ابو هريرة وعكرمه وابن منبه ’ الذي ثقفوا المسلمين على ان الله شاب امرد ينزل الى سماء الدنيا راكبا حمار!!! ولماذا لم يسأل أحد من الامة الغفلة ابي هريرة بهذا السؤال ان كان الله محتاجا للحمار فلابد للحمار ان يكون سابقا على وجود الله سبحانه وتعالى عن ذلك الكفر علوا كبيرا,, فمن خلق الحمار اذن قبل ان يخلق اله معاق وخاضع للمكان والزمان المخلوقان قبله كما يصف الواصفون؟ عجبت لأمة تترك باب علم رسول الله وتأخذ عقائدها من كعب وتلميذه ابي هريرة .لي فرضية اسميتها (الانانوكي بين النقش السومري والنص القرآني) ارد فيها على فرضية عالم السومريات الامريكي زكريا زتشن الذي يدعي بنزل فضائببن الى الارض وخلطوا بيوض نساء بشريات مع نظفهم عبر الانانبيب لأيلاد ادم وحواء , فنقضت فرضية بفرضية تناولها القرآن وهو نزول الملائكة ذوي الاجنحة على الانسان قبل ادم والقرآن ايات واضحاتدالات على انالنبوة قبل ادم كانت من مسؤولية الملائكة وانتهت الىاول الانبياء ادم لذا قالوا اتجعل فيها من يفسد فيها ونحن نسبح بحمدك ونقدس لك؟ كانوا يقصدون اسلاف ادم المتوحدين على الفساد (كان الناس امة واحدة فبعث الله النبيين ,, فاختلفوا بغيا بينهم) واول الانبياء ادم .
والله ان الشخص العاقل لا يمكن ان تنطلي عليه هذه التلبسات
انت تعيب على معارضي التطور انهم ليسوا من المتخصصين المرموقين. وهل الدكتور من رؤساء البحث العلمي في شعبة الحفريات باحدى الجامعات العالمية...الحاصل انك تغرف مما يغرفون منه...والمطلوب هو الدليل الواضح المحدد عن ادعاء محدد احتراما للسامع بعيدا عن حظ النفس
متشوقة لمشاهدة السلسلة الثانية من نظرية التطور 😍😍😍
هل تعرفين موعد نشرها ؟
@@مصطفىالعراقي-د8ب2ف
لم يتم تحديد وقتها بعد لكن الشيخ عدنان إبراهيم ذكر أنه سيتمم هذه السلسلة
@@salwa.merabti ان شاء الله لان كلش متشوق الها .
ممكن أسألك لماذا متشوقه للسلسله الثانيه؟ ارجو أجابه مقنعه
@@downtown7499 نعم ممكن ، هل انت شاهدت السلسلة الاولى ؟
مع الاحترام المشكلة لا يوجد من أهل الإيمان من يصف معنى هذه الأمور و حتى انت د عدنان انت نقلت ما قيل بعد بحثك فيما وصف علماء آخرون و لكن لم توثق ببحث ابدا لأهل الإيمان من الباحثين عن الحقيقة في دراسة عالم الظاهر و لهذا يبقى الموضوع غامض و غير مدروس الى ان يأذن الله و يكون فيه فريق علمي إيماني حقيقي في كل بلد و انت فقط في " النظرية " و النظريات عمل غير صالح حتى يكون فيه ثمار " حقيقية" منه و هذا ليس كوني مع او ضد من يحلل في الموضوع من الجانبين و كما يقال العبرة في تخير الكلمات عند الوصف ممكن تكون نفس الظاهرة و توصف بطريقة ايمانية للمؤمن و من يريد الكفر يوظفها للكفر
دمتم بحفظ الله و توفيقه
اتفق بشكل معين واختلف بشكل معين وانتظر الدكتور عدنان في السلسلة التي وعد بها بإذن الله لأن هنالك الكثير من الإشكاليات التي يخوض حولها البحث العلمي في بعض الامور .. بالنسبة لي انا تخصصي طب واعرف بعض تطبيقات النظرية في المجال لكن ليست الصحة بالمطلق انما بالتقنين والبحث المطول والتجربة