No mencionan, que Chile en 1936, le cambió el nombre al Pueblo "La Unión" y le puso "Pisco Elqui" para poder usar el nombre "Pisco" en su destilado. La pregunta es, Por qué Chile quiso usar el nombre Pisco a la fuerza?
Para entrar al mercado de EEUU, eso esta en la bibliografia de Gonzalez Videla que fue el diputado que hizo la trampa legal para falsear como pisco su aguardiente
Eso es una especulación tuya nada más, pueden ser otros factores, además en el vídeo data que el pisco se creo en territorio chileno en el periodo de colonización xd, tenía más chance el virreinato del Perú de robar la idea y hacerla "suya"
Pisco el Portón de Ica, se ubica en una hacienda que produce Pisco mucho antes que en Chile. Hablamos del año 1580. Los documentos escritos así lo indican.
Bolivia lo hizo con su aguardiente llamado singani y le va muy bien, Chile lo hizo mal llamando pisco a su aguardiente y trato de apropiarse de cultura ajena, ese es el problema en si...no es el producto sino la cultura y tradición que arrastra... Si su aguardiente hubiera sido llamado Elqui no habría problema e incluso ya tendrían un aporte a su cultura en la actualidad, antiguamente Chile y España quisieron usar la denominación Champagne para sus espumosos pero España decidió no pelear y comenzó a llamarlo cava, Chile peleo y perdió y por eso usa el termino espumoso solamente. Ademas esta lo que el expresidente de Chile confeso en sus memorias: Gabriel González expresidente de Chile escribió en su memoria que el nombre de pisco “le pertenecía exclusivamente a Perú”, y es que, en esos años el pisco ya era reconocido por la comunidad de Estados Unidos (EE.UU.), como una bebida de alta calidad, y Chile intentaba como sea llegar a dicho mercado, con tal reconocimiento. Así, Gabriel González Videla detalla que, “cuando era diputado me tocó defender la internación de pisco en Estados Unidos, reclamada por el Gobierno del Perú, por tratarse de un producto de exclusiva procedencia de la región de Pisco (Perú)”. Añade que, “el reclamo fue acogido, pero luego suspendido, porque se me ocurrió, como diputado por esa zona, presentar un proyecto de ley que fue rápidamente aprobado, por el cual daba el nombre Pisco Elqui a un pueblecito de esa región llamado La Unión. Y así el pisco chileno Pisco - Elqui tuvo libre entrada en los Estados Unidos”.
Los chilenos son unos aviones de todo se aprofitan despues de la guerra se quedaron con toda la documentazion del Perù de Los archivos de la biblioteca Nazionale k ellos se lo llevaron a chile para k nosotros Peruanos no devemos saber lo k nos pertenecen
Es una gran oportunidad para el ministerio de cultura el cual podrìa promover la difusiòn del documento històrico que demuestra el comercio de PISCO en PERÙ desde el año 1585 aproximadamente. Este documento puede ser exhibido en todos los restaurantes. Por què? Porque todos los años llegan al paìs miles de turistas que desconocen la historia bien fundamentada con textos históricos. De esta manera estamos dando la puntada final para terminar con los debates y disputas sin sustento sobre el origen del PISCO.
Es una lástima que con el presupuesto y tiempo que han invertido en tratar de demostrar con sus investigaciones que el Pisco nació en Chile, hagan un documental tan lleno de errores: 0:20 Citan a Gabriela Mistral - premio nobel de literatura 1945 - quién fue una de las principales opositoras en que cambiaran el nombre de la ciudad donde pasó su infancia, La Unión a Pisco Elqui en 1936. 1:21 "Orgulloso legado de más de 500 años de tradición y constancia" - No sabemos exactamente a que se refiere la narradora del vídeo, pues la conquista del Imperio Inca empieza por el norte (Perú) en 1532, así que aún no pasan 500 años de esa fecha por lo que "más de 500 años" parece ser un poquito exagerado 3:09 Se muestra, un mapa - aparentemente colonial - en el cual aparece ciudad de Pisco Elqui cuando, como ya lo explicamos lineas arriba esta ciudad NO EXISTIA y fue recién creada en 1936. 3:43 Aparece el supuesto inventario de la hacienda la Torre - que por cierto no aparece en el libro "El Pisco nació en Chile" - donde se mencionan las tres botijas de Pisco que asumen, se referirse a su destilado; sin embargo también podría ser que ese "de" denote procedencia, es decir que sean de la ciudad de Pisco o por último contengan destilado peruano. 6:44 Comienzan a hablar de los alambiques desarrollados por sus artesanos para el "nacimiento" de su destilado en la hacienda la torre en 1733, sin embargo los investigadores dicen que el desarrollo y perfeccionamiento del ALAMBIQUE recién se da a finales del sigo XVIII. Lo correcto sería hablar de "olla para sacar aguardientes" como lo dice textualmente el testamento de Pedro Manuel el Griego (Ica - 1613) y no de alambiques en estas épocas. 8:00 "A comienzo del siglo XX y con la popularidad que contaba el Pisco, despertó el interés de los falsificadores..." - Es cierto el Pisco ya era muy popular y grandes historiadores chilenos lo decían: Rodolfo Lenz, Manuel Antonio Román, José Toribio Medina entre otros, mencionan en sus escritos (a comienzos de siglo) que Pisco, era el famoso aguardiente del Perú. Es curioso que los historiadores chilenos digan que el Pisco es peruano y tengan que buscar a uno Argentino para que diga lo contrario. 9:00 "A partir de entonces, el pisco chileno surge como la primera denominación de origen de América" Esto si es cierto, tramitaron todo para que esto ocurra en 1931, lamentablemente una D.O. requiere de un lugar geográfico que le brinde un sustento y en esta fecha, al no existir una ciudad llamada Pisco en Chile simplemente tuvo un nacimiento fraudulento. Además de llamarle licor (mezcla de insumos y esencias con alcohol) en repetidas ocasiones a un destilado y seguir insistiendo en que son la cuna de un producto que nació siglos atrás en otra zona; el vídeo es una suma de errores históricos que espero puedan corregir (aún tienen 1000 visitas, pueden borrarlo y corregirlo) para que no parezca una práctica desesperada por probar algo sin sustento. SALUDOS
OTRO ERROR en el video es que el mismo Historiador Argentino que reside en chile dice en el 1:40 minuto : Cuando los Conquistadores españoles llegaron al " Reino de chile " a mediados del siglo XVI ........, REINO DE CHILE ???!!! Eso fue SOLO UNA CAPITANÍA DEL VIRREINATO DEL PERU !!! Quieren cambiar la historia !!! Tan igual como dijo el 1er Ministro de Ucraina en una television Alemana el año pasado : Que No fue la Alemania ( Alemania Nazi ) quien ataco a la URSS ... Sino fue la Unión Soviética quien ataco a Alemania !!!??? Otra estupidez mas , que nos dice que quieren cambiar la historia ! _
Samuel para que un producto tenga Denominación de Origen debe haber un lugar geográfico que le brinde el nombre (Como Tequila, Champagne o Parma - Parmesano) no fue primero el espumoso y el luego la ciudad. En Chile fue al revés primero la bebida y luego crearon la ciudad para poder justificar la usurpación del nombre. Lee a tu compatriota Felipe Bianchi y entenderás eso. Saludos
NO NECESARIAMENTE, LA GEOGRAFIA CORRESPONDE A LA I.D www.magrama.gob.es/es/alimentacion/temas/calidad-agroalimentaria/calidad-diferenciada/dop/htm/informacion.aspx SALUDOS AMIGO
GABRIELA MISTRAL : Naturalmente no llamaré nunca a La Unión por Pisco Elqui, triste ocurrencia de algún coquimbano que quiso reírse del lindo pueblo a lo tonto. Algún día hemos de devolverle su apelativo que apunta a la conjunción de los dos ríos. Yo sé que en ciertas casas bailaron y cantaron aquel fallo extranjero como una fiesta, y me alegró saberlo, pero de una alegría con dejo amargo”
*1717 Virreinato del Perú ALHUÉ • Fundación 19 de agosto de (1755) • Nombre Villa de San Gerónimo de La Sierra de Alhué (Cualquier botija de Pisco en 1717 le pertenecía al virreinato del Perú haciendo referencia al puerto de Pisco) *1733 Virreinato del Perú en ese año se llamaba "La Greda" (NO existía chile ni el nombre de "pisco elqui") (Cualquier botija de Pisco en 1733 le pertenecía al virreinato del Perú haciendo referencia al puerto de Pisco) *1778 "La Capitanía General de Chile" o "Reyno de Chile" recién fue establecida en (1778) desde ese año para atrás era el "Virreinato del Perú". *1818 en ese año recien existe Chile y todavía El Virreinato del Perú esto significa que cualquier botija de Pisco en 1818 le pertenecía al virreinato del Perú haciendo referencia al puerto de Pisco. (Era ridículo que algun chileno diga pisco chileno porque no existia ni les pertenecía) *1821 se independiza Perú y el Pisco con sus botijas y puerto le pertenece solo a Perú (Pisco fue fundada en 1640, pero ya aparecía desde el primer mapa de Perú de 1574, dibujado por el cartógrafo Diego Méndez)
@@bakanobakano1321 Entiendes que Perú no tiene derechos exclusivos??? Así se determinó en el año 2006. La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual así lo dictaminó.
Perú tiene un río, un pueblo, un puerto y hasta una etnia prehistórica con el nombre de Pisco. La D.O se da a un producto con características geográficas, culturales e históricas a cierto grupo determinado de región. ¿Hasta cuando van a mentir chilenos?
@@juliodominguez4750 ¿Muy ardido por no soportar la idea de que aquel que te vendieron toda tu vida como tu "producto nacional" haya tenido el nombre malcopiado a un histórico producto del "malo Perú poh!", chilote?
@Ricardo Armendariz P si pero es de PERÚ no soy Perúano pero yo tengo mucho de estudiar historia del Perú y uno se da cuenta de quién es el mentira y el que deveras dice las verdad.. !
@Ricardo Armendariz P @Ricardo Armendariz P no es que sea en u. Pueblo pero como tantos países quieren al seminario de algo aquie me baso que el registro ms antigua del pisco es en Perú y está comfirmado que trata de 1500 o siglo 16 con lo quieres llamar dónde los.mismo virreyes dicen que el pisco fue creado en PERÚ
@Ricardo Armendariz P amigo te estoy diciendo con fundamentos pero bueno Perú tiene cosas que la.gente no ve ero el definidos de pisco es peruano pero buenos... días
El nombre pisco deriva del quechua pishqu que significa ave, avecilla, paloma y que abunda en Ica en el puerto de PISCO exactamente, llamada CIUDAD DE PISCO (ubicada en Ica) por los españoles en el año 1640. Pero mucho mas antes los pobladores de ese lugar ya lo relacionaban asi, por la presencia de aves en abundancia y en donde ademas tenian unas vasijas o botijas grandes de adobe hechas desde la epoca pre inca 500 dc + o - que la llamaban tambien PISCO para guardar sus diversas bebidas. Entonces ya en la epoca colonial cuando querian tomar esta bebida cualquier persona decía: - señor por favor quiero bebida de esa botija- Cual ? - De esa! (señalando)- Ah...la bebida del pisco (así también era conocida esta botija).- Si esa bebida del pisco... Y así poco a poco pego el nombre. pues no se le asignaba aun un nombre al inicio.Ojo en esa botijas llamadas pisco se guardaban bebidas como el pisco mismo o tambien chicha de jora o chicha morada y vinos diversos etc... Otro punto a resaltar, cuando salian del puerto de pisco le llamaban LA BEBIDA DE PISCO O PISCO, por la ciudad de su procedencia, pues no se le asignaba un nombre aun en un comienzo, entonces poco a poco todos los que lo consumían se familiarizaron a llamarlo asi LA BEBIDA DE PISCO O PISCO y quedo asi. Tengo familiares, amigos, profesores, de Ica Cañete y más al sur Arequipa Tacna que dan fe de eso y tiene mucho sentido. El nombre PISCO es mas peruano por sus raíces quechuas. También hay apellidos y ciudades con nombre pisco al sur del Perú. Que datan de los incas. En un libro o documento de 1733 y algo mas cuenta que en la serena aparecen 3 botijas DE PISCO, .... Pero, EN DONDE LO HICIERON? PORQUE LE PUSIERON UN NOMBRE A UNA BEBIDA QUE YA EXISTIA EN EL VIRREYNATO DE PERU, O ES QUE VENIA DE PISCO? En 1640 LA CIUDAD DE PISCO es llamada así por los españoles y cuya bebida se llamaría así. mientras que en 1933 + o - En Chile desaparecerian la ciudad de la serena, de donde es nata la Sra. Mistral y quien se opuso a ello para luego llamarlo Pisco Elki. PORQUE UN NOMBRE QUECHUA, EN UN LUGAR DE MAPUCHES Y ARAUCANOS? PORQUE PISCO Y NO OTRO? Además LA CAPITANIA DE CHILE en ese entonces 1733 + o - PERTENECIA AUN AL VIRREYNATO DEL PERU y que no fue reinado hasta después de 1790. Es mas hay cronistas que hacen alusion y otros lo mencionan y además eso ha quedado de boca en boca porque no todos los campesinos en aquel entonces sabian escribir.Ten en cuenta que hay cosas que no siempre vas a encontrar en un libro sino en su gente en su cultura en su pasado. El merito del chileno es que lo registro con sus pocos argumentos ya expuestos y le fue bien. Pero lo hace tomando el nombre de un lugar que en el Peru ya existía desde la llegada de los españoles y que hasta ahora quieren mejorar el suyo al original artesanalmente nuestro
@@sigalemiri si pero hay mapas y crónicas españolas del siglo XVI, indicando la existencia del puerto de pisco en el Peru. Vuelvo a decir Chile era una insignificante Capitanía donde no había ningún sitio. que se llamaba Pisco.
@@claudio824 ya entonces la ciudad no deberia llamarse pisco q es una palabra quechua idioma q en donde segun los chilenos se creo la bebida jamas se hablo ese idioma solo en el norte que hace menos de 100 años era de bolivia y peru ademas que la palabra pisco existe en peru hace miles de años antes de q el quechua salga a otros lugares entonces la ciudad se deberia llamar sino pizca q como dices hace referencia a algo pequeño y viene del español en ese caso si tendria algo de sentido pero normalmente le ponen un nombre a una ciudad porq representa algo porque le pondrian pizca o pequeño a una ciudad q es grande y porq no se la pusieron desde q se fundo esa ciudad sino recien en 1936 y porq el anterior nombre eera tan difeente al actual el anterior la union el actual pizca no tiene ningun sentido en todo caso toda esa teoria se descarta ya q esa ciudad no se llama pizca sino pisco con lo cual vamos de neuvo porque le cambiaron el nombre a una ciudad en 1936, que significa la palabra pisco para esa ciudad hasta ahora ningun chileno puede responder eso ademas curiosamente ese ciudad es la que produce la bebida mal llamada pisco osea le pusieron pisco a la ciudad por la bebida no porque signifique algo importe para la ciudad volvemos a lo mismo porque le pusieron pisco a su bebida de donde viene esa palabra q no existe en el español ni en el mapuche solo en el quechua idioma q no se hablo jamas en esa region curiosamente en peru tmb existe una bebida q se llama pisco q viene de la ciudad con el mismo nombre qui pasa todo lo contrario se le puso pisco a la bebida por la ciudad no alrevez como en chile y la ciudad se llamab pisco hace 500 años y tiene todo elsentidodel mundo ya q pisco esuna palbra quechua idioma nativo de esa zona q significa pajaro q hay muchos en ese lugar con lo cual a esa ciudad se le puso un nombre coherente en esa ciudad se producia vino es la region con mas viñedos del peru y con los mas antiguos de america y debido a la prohibicion de exportar vinos del reino del peru tuvieron de destilarlos para no hecharlos a perder y ya como aguardeintes lo podian exportar y como era costumbre de la epoca se le ponia el nombre a la bebida del puerto donde salia q era el puerto de pisco como tequila en mexico, cocnag, champagne, brandy, whiskey, y mil ejemplos mas esa bebida se volvio pupular y ahi es donde chile empzo a producir vender pisco chile al igual qbolivia, etc ya exportaban aguardientes pero no eran pisco chile uso el nombre para beneficiarce economicamente entonces el dilema no es si el pisco es originario de peru o no el pisco nace en peru el problema es q los chilenos dicen q ellos tmb crearon el pisco q ademas es una bebida totalmente diferente a la peruana es demasiado paradojico q se creen 2 bebidas diferentes con el mismo nombre y hasta ahora chile dice q el pisco es de ellos y ni saben decirte de dodne proviene ese nombre y porque miles de kilometros al norte casi casi de mosco a barcelona hay una ciudad q se llama pisco q tmb produce una bebida llamada pisco en conclucion la version chilena no tiene ningun sentido es como si un canadience dijera q en canada tmb crearon un destilado llamado tequila al mismo tiempo q se creo en la ciudad de tquila mexico
Como en 1680, según el documental, va a figurar un mapa que diga Pisco Elqui? Si Pisco Equi lugar se creó después de 1930 para poder tener la denominación de origen que no la tenían.. Ese cuento es para el gringo no para nosotros los sudamericanos que sabemos de donde proviene Pisco
4:09 .....le puso el nombre y creó el pisco dice ???? ......jajajajajajajaja.....lo que la """historiadora""" y su equipo omite es el mencionar que el dueño de la hacienda la Torre, hasta 1717, fue Pedro Cortés Monroy y Mendoza, quien fue, ni más ni menos, primo hermano de Francisco Cortés de Monroy, Comisario Mayor del Tribunal de la Inquisición, a quien se le había adjudicado bienes de la Hacienda Cóndor, hacienda ubicada en el valle de Pisco, en Perú (1712).
Cómo dijo la chilena Isabel Allende: el chileno se cree racialmente argentino y culturalmente peruano. Digan de lo que presumen y les diremos de lo que carecen
*1717 Virreinato del Perú ALHUÉ • Fundación 19 de agosto de (1755) • Nombre Villa de San Gerónimo de La Sierra de Alhué (Cualquier botija de Pisco en 1717 le pertenecía al virreinato del Perú haciendo referencia al puerto de Pisco) *1733 Virreinato del Perú en ese año se llamaba "La Greda" (NO existía chile ni el nombre de "pisco elqui") (Cualquier botija de Pisco en 1733 le pertenecía al virreinato del Perú haciendo referencia al puerto de Pisco) *1778 "La Capitanía General de Chile" o "Reyno de Chile" recién fue establecida en (1778) desde ese año para atrás era el "Virreinato del Perú". *1818 en ese año recien existe Chile y todavía El Virreinato del Perú esto significa que cualquier botija de Pisco en 1818 le pertenecía al virreinato del Perú haciendo referencia al puerto de Pisco. (Era ridículo que algun chileno diga pisco chileno porque no existia ni les pertenecía) *1821 se independiza Perú y el Pisco con sus botijas y puerto le pertenece solo a Perú (Pisco fue fundada en 1640, pero ya aparecía desde el primer mapa de Perú de 1574, dibujado por el cartógrafo Diego Méndez)
cuidado amigo que por ahi aparece un mitomano un deshuesado romo que dice que su agua con alcohol por d.o. es suyo y que lo nosotros decimos no es valido
Ya hace mucho quedó claro, de donde es original el pisco....El documento más antiguo sobre el pisco, la bebida de bandera del Perú, data de 1613 y es custodiado por el Archivo General de la Nación (AGN). Se trata de un testamento de Pedro Manuel, el Griego, un residente del departamento sureño de Ica....este documental señala q el aguardiente de bagazo de uva en Chile se produce después de 1700....
Antes de 1613 ya se hacia Pisco en el Perú y en el 1er mapa del Perú de 1574 ya aparecía el nombre de Pisco. Y los chilenos hablan recién de su inventario en 1733.
@@elkoyotazo1405 Claro el Virreinato del Perú y sus pueblos de cientos de años de existencia tienen menos valor que un payaso que dice que Pisco Elqui existía en 1680 ????....
@@elkoyotazo1405 Porque está registrado que el Pisco nació en Perú. Lo dice la historia con documentos. Las fábulas de las botijas vacías de Pisco, indican la procedencia de dichas botijas: el valle de Pisco Perú. El Perú tiene documentos antiguos que atestiguan que se exportaban botijas de Pisco a Chile y también de chilenos que trabajaron en las haciendas de Pisco . .Además en esa época la bebida no se llamaba Pisco todavía..La nomenclatura oficial era "aguardiente" con la preposición "de" para indicar el valle de procedencia "aguardiente de Pisco" o en todo caso, "aguardiente de uva" para diferenciarlo del aguardiente más barato que era el de caña. Se empezó a llamar, primero "aguardiente de Pisco" , en los primeros años republicanos, en el siglo XIX porque antes las autoridades virreynales eran muy cerradas con el comercio del aguardiente de Pisco. Con las primeras autoridades republicanas se abrieron los puertos al mundo. La gente de habla inglesa, sobre todo, inmediatamente empezó a llamarlo "Pisco Brandy" indicando su procedencia. El Pisco no es un brandy, pero para los ingleses era lo que más se le asemejaba y lo embarcaban en el puerto de Pisco . Con el tiempo abrevian a "Pisco" solamente. Desde la década de 1830, buques peruanos y extranjeros empiezan a llevar miles de botijas del famoso Pisco desde el Callao rumbo a California, San Francisco, San Diego . Ya en 1848, con la fiebre del oro en California el Perú reafirma su tradición exportadora de Pisco hacia esa región. Hasta 1879, que empieza la guerra del Pacífico en dónde Chile, después de incendiar y saquear Pisco y destruir la industria vitivinicola del Perú, en 1881, toma como trofeo de guerra el Pisco. En 1882, todavía ocupando nuestro territorio, saca su primera etiqueta de "Pisco G ", haciendo imitaciones del producto peruano..Luego viene todo lo que ya conocemos...
Todo producto sale de su pais de origen con el nombre ...por eso pisco se llama así por que salio de el puerto de el pisco...en perú pisco es idioma quechua y significa pajaro pajarillo...y era un etnia de ica ...en Perú...
Pisco es una denominación de origen, y la ciudad de Pisco, el puerto de Pisco está en Perú, el aguardiente de xhile se debería llamar Elqui....no Piscp porque pisco solo esta en Perú
@@juliodominguez4750 al aguardiente lo llamaron pisco Porque fue en el departamento de pisco donde se comenzó Acer pisco en la colonia Pisco elki fue fundada en 1919 , antes llamada la unión en. Chile Chile Robo el pisco a Perú Y además Perú crea el pisco sour en 1914 El pisco chileno es horrible El pisco Perúano está dominado hacer patrimonio mundial por la UNESCO
Familia Lacoste, entendemos vuestro esfuerzo ara convencer a vuestro país de una verdad q solo sale de vuestros sueños. El Perú cuenta con documentación del siglo XXI q evidencia y demuestra el origen del pisco en nuestro territorio , Perú , ni habiendo cambiado el l nombre de la ciudad donde nació Gabriela Mistral ,cambiará esa verdad. Seguid soñando como con todo de lo q queréis apoderarnos del Perú .
El pisco fue creado en el virreynato del Perú en el puerto de pisco En ese tiempo Chile era parte del virreynato del peru En conclusión todo indica q el pisco es peruano
Ya se rindieron, el ministro de agricultura de Chile ha pedido la denominación para ambos países. No hay mayor indicador que poco a poco van a tener que aceptar la verdad.
Hay una diferencia, acá en Chile no hay una posición de estado en referencia al Pisco. Un ministro de estado no debe gastar plata de los Chilenos haciendo defensas chauvinistas...En Perú.... bueee....
@@fernandofernandez2769 PLOP (como condorito) Estas en off side. El intento de patente del pisco por parte de ustedes ¿no es una política de estado? desde la década de los 30 del siglo pasado y lo que sucede en Perú es solo una respuesta. Resulta que ahora somos culpables de querer defender lo que otros se quieren apropiar. He estado en varios paises y ustedes siempre exageran con su mentira del pisco. ¿quienes son los chauvinistas por favor? los conozco muy bien. Cuando aparecieron las botellas de pisco con forma de cerámicas pre incas, ustedes se COPIARON y sacaron las de las estatuas Rapa Nui, etc etc. ?eso no es chauvinismo? En chile ante una deficiencia de valores culturales propios tienen lo que se llama muy desarrollado complejo de inferioridad cultural que pretenden compensar con la apropiación de los valores culturales vecinos , por eso pretenden como suyos muchos que no son, emepzando por la larga lista de gastronomia, luego el origen de la cueca (la zamacueca limeña) negar la importancia de la cultura Inca en el territorio cel tral de Chile, como valle del Mapocho, demostrado por el arqueologo Rubén Stehberg. Ver en TH-cam mismo.
@@juandiazgonzales2877 a que te refieres con "patentar el pisco".... el pisco en Chile tiene Denominación de Origen desde 1931 (Perú tiene DO en 1992). Y te reitero, a diferencia de Perú, no es política de estado defender el Pisco Chileno. A modo de ejemplo en la última disputa en la India todos los gastos de abogado corrieron por los empresarios Chilenos particulares, no hay dineros del estado en esto (a diferencia del Perú). .Eres tan pobre para argumentar que incluyes ofensas y complejos de inferioridad (dudo que otro Peruano piense que un Chileno ve como superior a un Peruano), origen de la cueca que no tiene relación con el Pisco, dicho sea de paso a su cueca llamada marinera en Perú hasta antes de la guerra del pacifico la llamaban "La Chilena" (ahí está la evidencia, papel sobre papel). No se quién ha negado la influencia Inca, tenemos pueblos originarios en Chile que hablan quechua.... en fin lo único que tienes es odio por gente que no conoces y te sientes orgulloso por cosas que no has hecho.....
Si y la palabra coñac es una palabra azteca, la palabra whisky es espanola, la palabra oporto es de armenia, y la palabra vodka es de albania...😂😂😂😂...la palabra pisco es una palabra quechua antigua, el quechua es un idioma de origen costeño del peru, mucho antes q los españoles vinieran.
@@sigalemiri eso jamás, lee a Isabel Allende y su libro "Mi país inventado " y te darás cuenta q donde vives han usurpado varias cositas de sus vecinos, dicho por una prestigiosa chilena y no un desconocido como tú comprenderas...
@@sigalemiri No hijo, si la Chirimoya, los Picarones, el suspiro a la limeña, los anticuchos... promovidos por Min de cultura del propio Chile son después del libro. Si la cultura del robo y usurpación... no sólo viene de Allende sino continúa hasta nuestros días. CERO crítica de Isabel, sólo dice la verdad. Carentes de identidad y cultura necesitan apropiarse de lo ajeno. Caradura...Suspiro a la Santiaguina no querrás?
Tuvieron q llamar al mercenario Argento y cambiar de nombre a La Unión para justificar descaradamente el valle de procedencia. Pero si en LaUnión a esa altura sólo vuelan cuervos y gallinazos. De donde el ave marina Pishqu q es quechua, predominando el Aymara en el chile alto andino 4ta y5ta reg. Hasta el Pisco Sour q se creó en un Hotel limeño usan el nombre. Barman conocidisimo en el S.xx. Ya la UnionEur.India y China tienes reconocido 3/4 del mundo. Cuanto personaje chileno digno ya lo ha reconocido... pocos delincuentes aún quedan...
“La noticia más antigua es la de Pedro Manuel ‘El Griego’”, considerado el primer productor de pisco de Perú, dice a la AFP el historiador peruano, Eduardo Dargent, quien reconoce no obstante que en esa época no se usaba el término pisco para llamar a ese brebaje sino el de aguardiente de uva de Pisco. “Aquí lo que prima es la ubicación geográfica, el puerto de Pisco está en Perú”, desde donde el licor toma su denominación de origen, acota por su parte a la AFP José Moquillaza, especialista pisquero peruano.
Lógico pues tarado, técnicamente es correcto, aguardiente de uva. El nombre de PISCO se lo adjudicaron por salir del puerto peruana del mismo nombre, o como crees que le decian al champagne la primera vez que a alguien se le ocurrio hacer espumante en esa zona de Francia. La adjudicación del nombre pisco a esa aguardiente de uva, se produjo precisamente en los subsiguientes años, fua asi como llego a tu pais, que en esa época mas de la mitad era territorio peruano. Y lo empezarona elaborar ya con el conocido nombre comercial de pisco. Los tiempos históricos encajan perfectamente con respecto a la investigación de Lacoste.
Por salir del puerto ¿ pero ese pisco de donde provenía? porque tengo entendido que en el puerto no existen viñedos. Llego a Perú con ese nombre. Es mas "pisco" en Peru y en referencia al puerto hace alucion a los "piscos para trasladar alimentos" que precisamente no eran solamente del agua ardiente, sino que de un sin fin de productos.
Brother, no quice ser ofensivo, disculpa. Con respecto a lo que dices, la Región de Ica (sur de Lima) tiene características en su costa (árida y seca, con suelos aluviales) propicias para la agricultura, las cuales se repiten a lo largo de la costa peruana. Y desde la llegada de los españoles se empezó a cultivar vid, las cuales adquirieron características propias (de alli salen las 8 sepas pisqueras). Pisco precisamente es el puerto de salida de todos los productos de esa zona del virreynato del Peru (hoy Región ICA), por tanto ese aguardiente de uva al no tener normbre propio, cogio el del puerto de salida. En la época republicana, su producción y consumo era tan comun, que a nadie le interesó registrar el nombre, ya que las clases altas lo veian como un licor de pueblo. Esa ha sido nuestro error. Pero su origen es recontra obvio, es peruano. El chileno es un aguardiente de uva al estilo frances, por lo cual para nosostros no lo consideramos pisco. Creo que el pueblo chileno es victima de los engaños de intereses comerciales.
hasta ahora no me explica de donde viene el nombre de PISCO ptm la verdad ni ellos saben de donde es el vocablo jajajajja ai dios salvalos viven en un mundo de mentiras los chilenos
Alguien puede decirme por que le pisieron pisco?? Estonces los piratas creaaron el pisco?? ya veo ya de donde vienen los chilenos No dicen que tienen los papeles del pisco por que le piden permiso al Perú?
PORQUÉ PISCO NOMBRE ORÍGEN PUERTO PISCO DEL PERÚ 🇵🇪. LO CAMBIARON SU LOCALIDAD DE UNIÓN A PISCO ELQUI, EN 1930. PARA DENOMINAR PISCO. QUE VERGONZOSO. SU AGUARDIENTE DEBERÍAN LLAMARLO ELQUI. SE ACABÓ EL PROBLEMA.
La palabra Pisco es Portuguesa. Proviene de una cordillera llamada Serra do Pisco... Y se llama así por la migración del ave Pisco do peito ruivo y el Pisco de peito azul... Son esos pajaritos de pecho rojo y azul del norte de la península ibérica... De esa zona Portuguesa viene el nombre de Lima, por el río Lima y el Mosto Verde que en realidad es Vinho Verde... También la Falca es una palabra portuguesa... Llegaron a Perú gracias al Galeón de Manila...
@@luzmilarojascamacho668 Los Quechuas no poseen escritura. Su lengua es TRIVOCALICA, no se usa la "e" ni la "o" En 1570 la villa del puerto de La Magdalena fué bautizada como PISQVY... En Latín. Y se Lee Piscuy... Sin embargo la palabra Pisco ya se usaba en toda europa occidental. La actual unión europea usa la palabra Pisco hace más de 500 años. Los romanos ya la usaban. Y tenían escritura. En europa Pisco significa ave, pico de ave, abrevadero de aves, cima de un cerro y jarra con pico. No hay nada original en esa palabra.
@@luzmilarojascamacho668 siii exactamente de la Cultura Nazca del vocablo quechua lo llamaban a un pajaro y despues isieron botijas de barro para guardar la chicha de los incas y con la conquista los españoles utilizaron esas botijas para guardar vino y luego el Pisco des donde exportaban del puerto de pisco de donde salia.
Amigos chilenos yo prefiero (como casi todos los latinos) ver una America Latina unida. Sin embargo y lo digo con todo el respeto: el pisco (nombre) es de origen peruano, y dar mis argumentos del porqué aquí sería tedioso. Es importante recordar que el «pisco peruano» y «pisco chileno» como bebidas son totalmente diferentes.
Te falta leer mucho para entender, de hecho Pisco que es de origen Quechua (Bolivia no Peru) significa "pajaro", en Peru le cambiaron el nombre al puerto de Pisco como 3 veces, y desde Chile se enviaba el Pisco (Chileno) hasta el puerto de Pisco en Peru solo para ser comercializado. El registro de Chile de nombre de Pisco para referirse al licor data de 1733 en Peru de 1882.
Amigo sí me he informado y mucho! Pero los países tienden a cambiar la historia dando su propia versión, lo mejor es investigar ambas partes. Y con respecto a lo que me dices pues combinas hechos reales con falsedades. La palabra Pisco es de origen quechua, sí. Pero se originó en Perú (no se donde te informaste para decir que fue en Bolivia) y hay muchos nombres procedentes de la palabra Pisco aquí. Otra cosa en Bolivia se habla en mayor parte Aymara, al hablar de Quechua sí o sí se habla del Perú, centro del imperio Inka (tahuantinsuyo).
Para empezar, Ecuador, Bolivia (alto peru) y el norte de Chile, desde sus origenes fueron peruanos. Por lo tanto decir que el quechua es boliviano es recontra estupido. Fue Bolivar el que cercenó ese basto territorio por envidia y conveniencia. Y la localidad de Pisco, en Ica, su nombre data desde tiempos precolombinos, y a nivel colonial figura desde 1670. De donde sacas que le cambiaron de nombre??????. Hablas piedras
Frank Dayne Propios historiadores Peruanos señalan lo mismo, que sea predominante en aymará no quiere decir que no haya existido el Quechua y desde alli su origen.
teodoro hernandez ganoa No, el virreinato del Peru, no es el actual Peru, ya que todas las regiones y poblados reinos ettc, tienen identidad propia, es como decir que Ecuador y Venezuela antes eran de Colombia solo por pertenecer a "la gran Colombia" no existia Colombia como tal.
El documento peruano mas antiguo de 1613 de un testamento de un tal griego habla de "aguardiente" o "Brandy" y NO dice por ningún lado pisco... En Chile el documento de 1733 de la hacienda Latorre usa la palabra PISCO y su alambique en el cual se destiló el Pisco es el mas antiguo de sudamérica de 1586 que pertenece a la misma hacienda Latorre, del Valle del Elqui... con documento en mano el origen del Pisco es de Chile.
EL documento de el Griego habla en inglés de BRANDY!!! no habla del destilado llamado de Pisco.....para poder opinar hay que razonar, leer e informarse. El testamento es público...leelo entonces!!
@@Brauliomfl Viejo se ve que no has ledio las cronicas de los *cronistas españoles en la epoca del virreinato del peru de 1550, en Peru tenemos los mapas que demuestran etimologicamente, geograficamente el origen, ademas por la calidad, proceso y los 21 micloclimas que existen en el Peru para la cosecha; para probar que el origen de que es Peruano hay cientos de fuentes regadas en todo el Peru y españa
En todos los vídeos los peruano reclaman su aguardiente ,pero no he visto ningún comercial de su aguardiente de los años ochenta Chile tiene muchos vídeos de aquellos años de los piscos Chilenos ..
MR comentas cosas que son realmente absurdas entonces por simples comerciales el pisco ya es chileno? en los años 80s y 90s Perú tenía problemas más importantes como el terrorismo, la dictadura y grandes problemas económicos como para que el gobierno esté impulsando la venta del Pisco
Todos los peruano dicen lo mismo ,todo producto que un país o empresa tiene necesita hacer marketing o publicidad para ser reconocido y si perú no lo hizo por que en esa epoca no existia ni el pisco sour ..
MR todos los peruanos dicen? waoo debe haber sido difícil hablar con 31 millones de personas xD. Lo único que te puedo decir es que el pisco siempre se vendió , así como la existencia de Machupicchu siempre se supo pero tampoco se hacía publicidad pero si había turismo , y repito Perú tenía problemas más importantes que invertir dinero y tiempo en exportar y/o vender lo que es parte de nuestra cultura.
Este contador de historias cómicas argentino, es el que dijo que la gastronomía chilena y peruana deberían juntarse para vencer a la gastronomía europea, debería meterse en política, por que, tiene una cara de palo, con respecto al documental, el pueblo La unión le cambiaron de nombre en 1936 por el de Pisco Elki (investiguen), oficialmente Pisco (Perú) fue fundada en 1640, pero esta ya existía 1,000 años a.C. formó parte de la cultura Nazca y también de Paracas, seguiría argumentando, pero veo que gustan creerse sus fantasías, en fin para que seguir.
una lastima que se monte semejante farsa, el nombre "Pisco" le pertenece al Perú y data de hasta 1000ac, no le tuvieron que cambiar el nombre a ninguna ciudad Para obtener una denominación de origen, me apena mucho ver que algunos empresarios Chilenos de la epoca quisieron apropiarse de una denominación que no les pertenece, tremendo papelón.. Gabriela mistral a de estar revolcándose en su tumba por tanta mentira junta.
Hola estimados, La Denominación de Origen esta basado: ¿qué es exactamente una Denominación de Origen? Empezaremos poniéndonos un poco técnicos. De acuerdo con el Reglamento (UE) Nº 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de noviembre de 2012 sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios, se entiende por “Denominación de Origen” un nombre que identifica un producto: 1.Originario de un lugar determinado, una región o, excepcionalmente, un país; 2.cuya calidad o características se deben fundamental o exclusivamente a un medio geográfico particular, con los factores naturales y humanos inherentes a él, y 3.cuyas fases de producción tengan lugar en su totalidad en la zona geográfica. Estas 3 condiciones se deben cumplir (y NO por si sola). Por esta razón NO se puede dar la Denominación de Origen a los siguientes productos: 1.- Vodka, corresponde a la zona geografica de Europa del Este, por eso existe el Vodka Ruso, Polaco, Finlandia, etc. 2.- Ron, Corresponde a la zona geográfica del Caribe, por eso existe el Ron Cubano, Barbados, Jamaica, Puerto Rico, etc. 3. Whisky, corresponde a la zona geográfica de la Europa Británica, por eso existe Wisky escoces, Inglés, Irlanda, etc. 4. Café, corresponde a la zona geográfica de los trópicos, por eso existe el Café Colombiano, Brasil, India, Marruecos, etc. 5. Vino, ya que la mejor calidad lo da la zona geográfica como Francia, Chile, etc.
Eso es así solo para la Unión Europea. Cada país tiene su propia ley de Denominación de Origen. No hay un organismo mundial de Denominación de Origen. Existe una Organización Mundial de la Propiedad Intelectual a la que Perú recurrió en 2005 para reclamar el uso exclusivo del nombre. Y Fracasó. Como ejemplo del fracaso peruano es el voto en contra de FRANCIA Y ESPAÑA... Que son la cuna de las Denominaciones de Origen.
El pisco llegaba desde Atacama a las minas de Potosí 🇨🇱🇧🇴.. que les pasa? Peru roba danzas a Bolivia y el ceviche y el pisco chileno? Que hipocresía.. Perú no es el centro del mundo. Saludos desde Calama pisco 100% chileno
Te has puesto a pensar la razón por la que los españoles irían a Chiste, antes de Peru, si Cuzco fue su centro, y los españoles tenían su centro en Limax eso el Virreinato del Perú en principio contenia Chile.. Es idiota pensar que antes de Pisco, en Atacama los españoles tu irán que bsuscr un lugar para llevar pisco
😂😂😂😂 este tipo es un reverendo brutaso . Primero las danzas que mencionas son de Puno la frontera con Perú y Bolivia si no lo sabes Perú y Bolivia fuimos un solo país y compartimos algunas cosas pero desir que les robamos danzas ????? Jajajaja . Segundo el ceviche es peruanaso lo comían mis ancestros los mochicas en las costas del antiguo Perú el ceviche tiene ascendencia del protoquechua que significa pescado fresco , los noches comían pescado marinado con tumbo y rocoto ambos netamente Ingredientes peruanos con la llegada de los españoles el ceviche fue evolucionando ya no se usaba tumbo para marinar el pescado se usaba naranja agria y luego se cambió por limón y tomó forma lo que es hoy en día . Tercero el pisco es peruano data de inicios del siglo 17 sus orígenes vienen de la ciudad de pisco en Perú , en Chile data de mediados del siglo 18 , Chile cambio el nombre de una de sus ciudades para llamarla pisco hasta la palabra pisco tienen un significado en lengua peruana Que significa aver .
Jijijijijijijijiji, Será por eso que más de 15.000 miserables shilenas cruzan a diario la frontera por un plato de comida, peor que Venezuela, vergüenza mundial.
El "pisco chileno" deberia llamarse elqui y queda arreglado, en Argentina exciste aguardiante, en Bolivia el singani, en Perú el pisco, cada pais tiene su destilado de uva a su manera y nombre no es para nada original ni creativo de parte de Chile que haya una riña sin sentido de ganar contra Perú por apropiarse de la palabra Pisco.
Y para los que no saben el Canal History Channel hizo una Votaciones y hay 90 mil personas que han participado y resultado es contundente el 95% marco que el origen del pisco es peruano y el 5% es chileno así que no cabe duda que el PISCO ES PERUANO Y TODO EL MUNDO LO SABE. mas informe → www.diariosinfronteras.pe/2017/05/27/history-channel-le-pregunta-al-mundo-el-pisco-es-peruano-o-chileno/
Es tan simple como que existe el pisco chileno y el pisco peruano, ya de ahí es del gusto de cada persona sobre cual prefiere. ambos se hacen de manera diferente y ninguno de los dos países nunca ha tenido animo de copiar al otro en cuanto a la realización de este. fin.
es que no existe el Pisco chileno, es por eso que causa molestia en Perú, es como decir que el dulce emblema de Chile se llame "Suspiro a la limeña"🤔🤦🏽♂️
Bueno hermanos chilenos, todo el problema se deriva de una estrategia empresarial chilena para hacer suyo el vocablo quechua PISCO para su aguardiente, sin embargo este vocablo tambien identifica, desde hace siglos, a un antiguo puerto peruano colonial por donde se embarcaba el Pisco, aguardiente de uva peruano,puro y sin agregado alguno de agua, ambos aguardientes, el peruano y el chileno, son muy diferentes en cuanto a procesos y calidad, se diferencian sustantivamente uno del otro; los peruanos estamos seguros de la valides de nuestros argumentos pero no haremos cuestión de estado por eso, lo mejor para ambos pueblos seria aumentar nuestro consumo y fomentar la exportación.
por que no pones el dovumental del valle de l elqui donde un viejito de ese mismo lugar dice que el nombre y el desltilado se lo robaron a peru un viejito rwsiden de elqui
@@giselvega2674 no te desgastes, los peruanos usan las Líneas de Nazca como emblema nacional, pero Chile tiene más geoglifos, en más m2, más antiguos y diversos... Por poco se me olvida que el Whiskey es de Whiskeytown, California 😅
Ví el documental para conocer los fundamentos de la parte chilena, pero me parece que lo que producen ellos es un producto totalmente distinto al Pisco, deberían ponerle un nombre propio a su aguardiente para así poder mostrarlo.
@@juliodominguez4750 Donde estaba el mayor Virreinato de España en america del sur??? Donde hay una ciudad que se llama Pisco?? Pisco Elqui no cuenta ya que es más falso que tetas de travesti
Hermanos peruanos a sus ideas sumenle los archivos libros documentos que nos saquiaron en la guerra del pacifico que hablan de nuestra historia y cultura que hicimos en el virreynato, no por nada se lo llevaron.
La palabra Pisco es Portuguesa, así se llama una Cordillera de Portugal llamada Serra do Pisco y se llama así por la migración del ave Pisco do peito ruivo... También de allí viene el Vinho Verde que ustedes llaman Mosto Verde. El río Lima también pasa por esos lares... Ubicas Portugal?
@@JARV589 Revisa tus datos, un poco de cultura, la palabra quechua es de origen quechua. Aquí en Perú la palabra se sigue usando para denominar a un ave. Seria bueno que revises tus fuentes o simplemente visites algunas comunidades oriundas.
@@miguelbazt1489 Eres capaz de entender lo que lees o solamente elegiste ser necio por convicción??? Usa tu supuesta cultura y googlea Serra do Pisco. Googlealo... Y te vas a sentir como asno viendo que en efecto Pisco es una palabra portuguesa. IMPOSIBLE que sea Quechua...!!!! Que no entiendes que el Quechua no tiene escritura??? Hablas de tu cultura elevada y no sabes que el Quechua es agrafo...!!! Cultura Peruana.
@@JARV589 jajajaja primero eso no se llama cultura sino información, segundo el quechua no tuvo escritura? Uhmm deberías educarte, sino reclamale a tus profesores o bueno tu mismo por tu interés, si tuvieron, incluso se escribieron estrofas de himno nacional peruano con esta escritura. Si tienes algo de "cultura" sabras como se llama esa escritura. No creo que seas como la mayoría que cree que los incas solo tuvieron los quipus que obviamente no es una escritura. Te dejo de tarea que investigues sino normal yo te enseño. Y eso de googlear uhmm definitivamente es grande tu labor de investigación, seria bueno que revises fuentes de primer orden, si no conoces de autores me avisas y te enseño un poco. :)
@@miguelbazt1489 Así que el Quechua tiene escritura...!!!! Y además dices que tienes una cultura mayor a la mía...!!! Pajarón... Se adopta el alfabeto español en 1939 para poder registrar las voces Quechuas...
Chile es dueño de su destilado de buen sabor pero que es diferente al pisco peruano simplemente, cada uno tiene lo suyo, pero respetar el nombre que le pertenece al Perú por sus antecedentes.
el pisco es de peru, ya q chile le cambio a unos de sus lugares que era la union a pisco quilque el pisco peruano es mucho mas antiguo q el pisco chilena y ha mentido a las personas de todo el mundo ya q ha mentido en este video, es una gran pena que chile pueda hacer eso. Todo el mundo sabe que el verdadero pisco de es PERU, no de chile. pisco solo hace agua ardiente y no tiene denominacion de origen.
Todo lo contrario la denominacion de origen mas antigua es ls chilena, en la union europea chile tiene la denominacion de origen chile registra pisco a secas de 1717 peru de 1821
Me gustó mucho y muy aclaratorio...además es cosa de ver la historia de los colonos, que llegaron a muchas zonas de Chile y no solo como concecuencia del virreinato de Perú, llegaban mercaderes, piratas etc de muchas partes y todos traían sus costumbres, prácticas o cultura y no solo en la instauración del pisco, sino también en arquitectura, gastronomía, lengua, es decir nos aculturizaron en muchas áreas...y eso hace que no sea uno el origen o dueño de ciertos productos o cultura en específico...es muy posible que en Perú ya habían vestigios pero aquí también se experimentaron con la colonización y posterior en la explosión industrial...Por ejemplo, aquí en Caldera tenemos el cementerio laico, arquitectura inglesa, vestigios de cultura china, italiana, turca, colombiana, etc pero eso no nos hace dueño de nada, ni menos para crear tontas rivalidades entre culturas, por el contrario todas muy dignas de compartir y disfrutar como seres humanos que somos.. LA DIVERSIDAD ENRIQUESE 👌
NO creo que exista en Chile gente educada y culta que piense que exista el pisco chileno. El ridiculo de un Pais no creo que sea aprobado por la gente preparada de Chile. Hay muchos chilenos educados y preparados que han leido las evidencia y lo aceptan y por ahi hablan de su piscola chilenha nada mas.
"el valle de Pisco, sigue siendo el más abundante de excelentes vinos de todo el Perú. Desde allí uno que compite con nuestro Jerez, el llamado "aguardiente Pisco", por extraerse de la uva pequeña, es uno de los licores más exquisitos que se bebe en el mundo."- Relacion de Francisco Lopez de Caravantes- 1630
Mala suerte de los piratas de haber llegado a Chile sin saber que allá se apropian de todo. Al final Chile se apropió de sus malas costumbres y "piratearon" el "pisco".
Buenas tomas, buenos actores, buenos escenarios, historia de fantasia, su cuento no engaña a nadie, las personas del mundo son muy inteligente para no darse cuenta, que tienes poca creatividad.
Que triste no tener un nombre original y propio para su bebida, y encima tener que apropiarse del nombre pisco, oriendo de Perú. Que triste historia de Chile.
En 1936 Chile cambia el nombre de La Unión, La Greda por Pisco Elqui. Al darse cuenta. Que copiaron un nombre de Perú para el agua ardiente que producen. Debido a esa crisis de cultura, de raíces y de identidad, no se les ocurrió mejor idea que llamarlo también Pisco. Sabiendo claramente que pisco es el puerto principal de Perú. Una zona rica ocupada por culturas pre-incas. Donde las culturas de esa época llamaban a una ave del lugar Piscku. Con la llegada de los españoles se crea el puerto y valle de Pisco, donde comienzan a producir el pisco que todos conocemos y que ustedes copiaron mal. Porque claramente son muy distintos en preparación y sabor. Así que nadie se explica por qué llamarlo pisco ¿? Si quieren tener una bebida de esa naturaleza tienen mil nombres autóctonos propios. Pero no, el del vecino. Al punto de cambiar el nombre de sus localidades. Eso es vergonzoso. Por último y para que lo tengan claro. Hace poco se estableció las normas y especificaciones para la producción del pisco y se estableció que la forma en la que se elabora en Perú es la que dicta la normativa.
Pisco es un puerto, un valle, un río, en el Perú (desde el siglo 16) y proviene de un vocablo quechua "pisku". ¿Por que razón Chile daría denominación de origen a un nombre de otro país?
Lo peor va a ser cuando se haga un juicio sobre el trago, y queden en ridículo ante la comunidad internacional, cuando se demuestre el origen peruano. Me imagino la risa que van a dar. xD
Si eres humano, somos hermanos, no interesa la nacionalidad. Escribo para q el Pisco sirva pa unirnos en lugar d distanciarnos. Son productos distintos el aguardiente de uva chileno y el peruano, desde su proceso de producción e insumos, lo q está en discusión no es el producto en sí, sino el legítimo y exclusivo uso del nombre / denominación d origen. La forma correcta d resolver el tema es diciendo la verdad objetivamente, en vez d cerrarnos inconscientemente en sicología de niño de 5 años. Los invito a evaluar los HECHOS y sacar su propia conclusión: 1. Ante todo el pisco es un destilado, no un licor. Carajo, hablemos con propiedad o callemos nuestra ignorancia por favor, gracias 2. Antes d la colonización: La palabra Pisco era y sigue siendo vocablo Quechua, no Mapudugun, ni Cacán 3. A inicios del siglo XVI: La vid llegó al Perú, luego a Chile (scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-23762004000200004) 4. A fines del siglo XVI: En Ica-Perú c denominaba pisco a las basijas q utilizaban para comercializar su aguardiente de uva. Se comercializaba con mucho éxito hacia otros países, entre ellos Chile (scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-23762004000200004) 5. En 1613 Pedro Manuel "El Griego", productor de vino y agua ardiente en Ica-Perú, deja en su testamento botijuelas de aguardiente 6. En 1640 la ciudad Pisco c funda oficialmente, dentro del departamento de Ica 7. En 1733, en la Hacienda La Torre, Chile, se hace un inventario conteniendo 3 botijas de Pisco. No especifica si fueron producidas en Chile o traídas del Perú 8. En 1931 el Estado de Chile genera la denominación de origen "Pisco"; sin embargo, el único lugar llamado Pisco estaba en Ica-Perú 9. En 1936 en Chile se cambia de nombre a la localidad de Elqui a Pisco Elqui, por iniciativa de productores y comercializadores de aguardiente chileno, para sustentar internacionalmente la denominación de origen q ellos mismos impulsaron en 1931 Los hechos son corroborables y su interpretación correcta es una sola: El aguardiente d uva c produjo 1ero en Pisco-Perú, con el nombre de Pisco y se hizo conocido internacionalmente. Al ver esto los hermanos chilenos quisieron usurpar dicho nombre para vender su aguardiente, anteponiendo interés económico a la moral y al buen clima en el vecindario de América del Sur La solución q propongo es q los hermanos chilenos sigan vendiendo su producto, con la misma receta, en los mismos mercados, pero q gradualmente "migren d nombre", kizá deban "rescatar/desempolvar" el Elqui (como siempre debieron llamar a su agua ardiente), kizá empezar como la línea top/premium d sus aguardientes y luego "llevar toda su producción" a dicho estándar, d modo q no vean afectados sus intereses económicos, pero sobre todo, d modo q cesen las confrontaciones y en pocos años en lugar d pelear como niños d 5 años, brindemos felices peruanos y chilenos, con Pisco y Elqui. Salud!
1.- OK 2.- OK (Nadie ha dicho que la palabra no sea Quechua. El mismo quechua que hablaban varios pueblo originarios de Chile. Recuerda que el imperio Incaico incluyó lo que hoy es el norte de Chile) 3 .-OK 4.- Falso, a fines del siglo XVI no existía ni Perú ni Chile, existía territorios españoles de ultramar (no confundir el Virreinato del Perú con Perú ni la Capitanía de Chile con el país Chile). recuerda que el proceso de destilación para hacer aguarardiente y la vid la trajeron los españoles (El Pisco es un aguardiente pero no todo aguardiente es Pisco) 5.- OK 6.- OK, recuerda que Pisko existía desde mucho antes de 1640 7.- Falso, se especifica claramente cómo, dónde y cuando se producen. En particular está la evidencia del alambique, la viña y el proceso usado. 8.- OK efectivamente el Pisco originado en Chile tiene su origen en el puerto de Pisco (lugar por donde se exportaba) 9.- OK es efectivo. En ese entonces Chile ya era un gran consumidor y exportador de Pisco. En 1931 la marca Pisco ya estaba consolidada en Chile más de 111 etiquetas, es decir inscripciones formales del nombre y marca Pisco usadas en la comercialización (evidencia sobre evidencia). En Perú habían aproximadamente 6 etiquetas que decían "Pisco" y convivían con "aguardiente pura", "puro de Ica", "Italia Puro". Te faltó indicar que Perú registró como denominación de origen Pisco en 1990, año en el cual se dio cuenta que podía sacar provecho electoral y comercial creando una controversia con el nombre Pisco. Está toda la evidencia que muestra que el posicionamiento global del Pisco lo hizo Chile no es que "se hizo" conocido desde la nada. A pesar de esto, Chile reconoce que por historia Perú puede usar el nombre de Pisco (aunque el Pisco Chileno y el Pisco Peruano son licores totalmente diferente, solo comparten el nombre). Perú quiere que el Pisco sea reconocido exclusivamente para Perú avalado que el puerto de Pisco existe en Perú. La evidencia concreta apunta que el primer destilado al cual se llamó Pisco fue en Chile, la primera denominación de Origen fue en Chile, la primera etiqueta de Pisco fue hecha en Chile y el resto es solo controversias. Cuando mezclas antecedentes concretos con "moral" y "usurpar" es porque no tienes argumentos. Si alguien ha tratado de hacer un aprovechamiento ilícito de la situación, no ha sido Chile. La solución razonable es que se comercialice tanto Pisco Chileno como Peruano, que el mercado decida. Las diferencias son suficiente para que no exista confusión.
El novelista lacoste, no dice nada del origen de la palabra, o sea se les ocurrió y ya?... no hay etimología en la palabra, asi de riguroso es este señor?
No mencionan, que Chile en 1936, le cambió el nombre al Pueblo "La Unión" y le puso "Pisco Elqui" para poder usar el nombre "Pisco" en su destilado. La pregunta es, Por qué Chile quiso usar el nombre Pisco a la fuerza?
chicle no tiene identidad x eso quiere robarle todo a Perú
Siiii,son unos farsantes ,🤭🤭🤭
Para entrar al mercado de EEUU, eso esta en la bibliografia de Gonzalez Videla que fue el diputado que hizo la trampa legal para falsear como pisco su aguardiente
Eso es una especulación tuya nada más, pueden ser otros factores, además en el vídeo data que el pisco se creo en territorio chileno en el periodo de colonización xd, tenía más chance el virreinato del Perú de robar la idea y hacerla "suya"
Pisco el Portón de Ica, se ubica en una hacienda que produce Pisco mucho antes que en Chile. Hablamos del año 1580. Los documentos escritos así lo indican.
Bolivia lo hizo con su aguardiente llamado singani y le va muy bien, Chile lo hizo mal llamando pisco a su aguardiente y trato de apropiarse de cultura ajena, ese es el problema en si...no es el producto sino la cultura y tradición que arrastra... Si su aguardiente hubiera sido llamado Elqui no habría problema e incluso ya tendrían un aporte a su cultura en la actualidad, antiguamente Chile y España quisieron usar la denominación Champagne para sus espumosos pero España decidió no pelear y comenzó a llamarlo cava, Chile peleo y perdió y por eso usa el termino espumoso solamente. Ademas esta lo que el expresidente de Chile confeso en sus memorias: Gabriel González expresidente de Chile escribió en su memoria que el nombre de pisco “le pertenecía exclusivamente a Perú”, y es que, en esos años el pisco ya era reconocido por la comunidad de Estados Unidos (EE.UU.), como una bebida de alta calidad, y Chile intentaba como sea llegar a dicho mercado, con tal reconocimiento.
Así, Gabriel González Videla detalla que, “cuando era diputado me tocó defender la internación de pisco en Estados Unidos, reclamada por el Gobierno del Perú, por tratarse de un producto de exclusiva procedencia de la región de Pisco (Perú)”.
Añade que, “el reclamo fue acogido, pero luego suspendido, porque se me ocurrió, como diputado por esa zona, presentar un proyecto de ley que fue rápidamente aprobado, por el cual daba el nombre Pisco Elqui a un pueblecito de esa región llamado La Unión. Y así el pisco chileno Pisco - Elqui tuvo libre entrada en los Estados Unidos”.
Los chilenos son unos aviones de todo se aprofitan despues de la guerra se quedaron con toda la documentazion del Perù de Los archivos de la biblioteca Nazionale k ellos se lo llevaron a chile para k nosotros Peruanos no devemos saber lo k nos pertenecen
Los chilenos son los ladrones y mentirosos históricos, de siempre ... bien lo sabemos!!!
Es una gran oportunidad para el ministerio de cultura el cual podrìa promover la difusiòn del documento històrico que demuestra el comercio de PISCO en PERÙ desde el año 1585 aproximadamente. Este documento puede ser exhibido en todos los restaurantes. Por què? Porque todos los años llegan al paìs miles de turistas que desconocen la historia bien fundamentada con textos históricos. De esta manera estamos dando la puntada final para terminar con los debates y disputas sin sustento sobre el origen del PISCO.
@@unchicodeapie
A confesión de partes, relevo de pruebas.
Lindo documental fantástico. No sé cuál es más fantásticos si Harry Potter o este documental. Puras cosas inexistentes
jajajaajajajajajaajajajajajajaaj que buiiiiiiiiiiiiiiiiiiiina jajajajajajajaajajajaja VIVA EL PERÚ CARAJO!!!
Tan inexistente como un peru desarrollado. .? A tan inexistente y fantasioso como un perderu culto?
@@elkoyotazo1405 ahora dilo sin llorar
@@elkoyotazo1405 sigue fantaseando y ya deja de llorar 😅😅
Los documentos sobre la denominación de origen existen. Vaya que son malos perdedores.
Es una lástima que con el presupuesto y tiempo que han invertido en tratar de demostrar con sus investigaciones que el Pisco nació en Chile, hagan un documental tan lleno de errores:
0:20 Citan a Gabriela Mistral - premio nobel de literatura 1945 - quién fue una de las principales opositoras en que cambiaran el nombre de la ciudad donde pasó su infancia, La Unión a Pisco Elqui en 1936.
1:21 "Orgulloso legado de más de 500 años de tradición y constancia" - No sabemos exactamente a que se refiere la narradora del vídeo, pues la conquista del Imperio Inca empieza por el norte (Perú) en 1532, así que aún no pasan 500 años de esa fecha por lo que "más de 500 años" parece ser un poquito exagerado
3:09 Se muestra, un mapa - aparentemente colonial - en el cual aparece ciudad de Pisco Elqui cuando, como ya lo explicamos lineas arriba esta ciudad NO EXISTIA y fue recién creada en 1936.
3:43 Aparece el supuesto inventario de la hacienda la Torre - que por cierto no aparece en el libro "El Pisco nació en Chile" - donde se mencionan las tres botijas de Pisco que asumen, se referirse a su destilado; sin embargo también podría ser que ese "de" denote procedencia, es decir que sean de la ciudad de Pisco o por último contengan destilado peruano.
6:44 Comienzan a hablar de los alambiques desarrollados por sus artesanos para el "nacimiento" de su destilado en la hacienda la torre en 1733, sin embargo los investigadores dicen que el desarrollo y perfeccionamiento del ALAMBIQUE recién se da a finales del sigo XVIII. Lo correcto sería hablar de "olla para sacar aguardientes" como lo dice textualmente el testamento de Pedro Manuel el Griego (Ica - 1613) y no de alambiques en estas épocas.
8:00 "A comienzo del siglo XX y con la popularidad que contaba el Pisco, despertó el interés de los falsificadores..." - Es cierto el Pisco ya era muy popular y grandes historiadores chilenos lo decían: Rodolfo Lenz, Manuel Antonio Román, José Toribio Medina entre otros, mencionan en sus escritos (a comienzos de siglo) que Pisco, era el famoso aguardiente del Perú. Es curioso que los historiadores chilenos digan que el Pisco es peruano y tengan que buscar a uno Argentino para que diga lo contrario.
9:00 "A partir de entonces, el pisco chileno surge como la primera denominación de origen de América" Esto si es cierto, tramitaron todo para que esto ocurra en 1931, lamentablemente una D.O. requiere de un lugar geográfico que le brinde un sustento y en esta fecha, al no existir una ciudad llamada Pisco en Chile simplemente tuvo un nacimiento fraudulento.
Además de llamarle licor (mezcla de insumos y esencias con alcohol) en repetidas ocasiones a un destilado y seguir insistiendo en que son la cuna de un producto que nació siglos atrás en otra zona; el vídeo es una suma de errores históricos que espero puedan corregir (aún tienen 1000 visitas, pueden borrarlo y corregirlo) para que no parezca una práctica desesperada por probar algo sin sustento.
SALUDOS
OTRO ERROR en el video es que el mismo Historiador Argentino que reside en chile dice en el 1:40 minuto :
Cuando los Conquistadores españoles llegaron al " Reino de chile " a mediados del siglo XVI ........, REINO DE CHILE ???!!!
Eso fue SOLO UNA CAPITANÍA DEL VIRREINATO DEL PERU !!!
Quieren cambiar la historia !!!
Tan igual como dijo el 1er Ministro de Ucraina en una television Alemana el año pasado :
Que No fue la Alemania ( Alemania Nazi ) quien ataco a la URSS ...
Sino fue la Unión Soviética quien ataco a Alemania !!!???
Otra estupidez mas , que nos dice que quieren cambiar la historia !
_
todos los errores que mencionaron .no afecta en nada, a la que seria la nacionalidad del pisco.
Samuel para que un producto tenga Denominación de Origen debe haber un lugar geográfico que le brinde el nombre (Como Tequila, Champagne o Parma - Parmesano) no fue primero el espumoso y el luego la ciudad. En Chile fue al revés primero la bebida y luego crearon la ciudad para poder justificar la usurpación del nombre. Lee a tu compatriota Felipe Bianchi y entenderás eso. Saludos
NO NECESARIAMENTE, LA GEOGRAFIA CORRESPONDE A LA I.D www.magrama.gob.es/es/alimentacion/temas/calidad-agroalimentaria/calidad-diferenciada/dop/htm/informacion.aspx SALUDOS AMIGO
Mejor explicado, imposible. Muy bueno
GABRIELA MISTRAL :
Naturalmente no llamaré nunca a La Unión por Pisco Elqui, triste ocurrencia de algún coquimbano que quiso reírse del lindo pueblo a lo tonto. Algún día hemos de devolverle su apelativo que apunta a la conjunción de los dos ríos. Yo sé que en ciertas casas bailaron y cantaron aquel fallo extranjero como una fiesta, y me alegró saberlo, pero de una alegría con dejo amargo”
PISCO=PERÚ ❤ 🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪
Perusalén= 💩💩💩💩💩💩
Pisco es Chile
@@elkoyotazo1405 no
@@elkoyotazo1405 tmb el cognac, el brandy, el champagne y el oporto verdad?
Es un insulto este argumento chileno, que diría la difunta Gabriela Mistral.
No sé llamaba Gabriela Mistral...
Tarado.
Tu argumento se niega a si mismo...!!!
*1717 Virreinato del Perú
ALHUÉ
• Fundación
19 de agosto de (1755)
• Nombre
Villa de San Gerónimo de La Sierra de Alhué
(Cualquier botija de Pisco en 1717 le pertenecía al virreinato del Perú haciendo referencia al puerto de Pisco)
*1733 Virreinato del Perú en ese año se llamaba "La Greda" (NO existía chile ni el nombre de "pisco elqui")
(Cualquier botija de Pisco en 1733 le pertenecía al virreinato del Perú haciendo referencia al puerto de Pisco)
*1778 "La Capitanía General de Chile" o "Reyno de Chile" recién fue establecida en (1778)
desde ese año para atrás era el "Virreinato del Perú".
*1818 en ese año recien existe Chile y todavía El Virreinato del Perú esto significa que cualquier botija de Pisco en 1818 le pertenecía al virreinato del Perú haciendo referencia al puerto de Pisco. (Era ridículo que algun chileno diga pisco chileno porque no existia ni les pertenecía)
*1821 se independiza Perú y el Pisco con sus botijas y puerto le pertenece solo a Perú
(Pisco fue fundada en 1640, pero ya aparecía desde el primer mapa de Perú de 1574, dibujado por el cartógrafo Diego Méndez)
mistral se estara revolcando en su tumba por cambiar el nombre de su lugar de nacimiento jajjajajaj
@@JARV589
Pendejo ahora niegas a tu paisana.
@@DadHugh2011
No imbécil...
Digo que Gabriela Mistral se cambió su propio nombre.
Crees que ella no se llamaría a si misma Gabriela Mistral???
Muy buena version chiclenos... hasta yo me la crei
Pero no pueden tapar el sol con un dedo
Dejemos que sigan defendiéndose con este video "Nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error"
Nosotros nunca interrumpiremos a un Peruano...
@@JARV589 Por eso perdieron en la Haya ¡Po!
@@bakanobakano1321
No entiendes la ironía.
@@JARV589 no entiendes que el pisco es peruano
@@bakanobakano1321
Entiendes que Perú no tiene derechos exclusivos???
Así se determinó en el año 2006.
La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual así lo dictaminó.
Perú tiene un río, un pueblo, un puerto y hasta una etnia prehistórica con el nombre de Pisco.
La D.O se da a un producto con características geográficas, culturales e históricas a cierto grupo determinado de región.
¿Hasta cuando van a mentir chilenos?
Johan Adolfo Salluca en el pueblo, en el río no en el puerto hay uvas....deja de mentir
@@juliodominguez4750
¿Muy ardido por no soportar la idea de que aquel que te vendieron toda tu vida como tu "producto nacional" haya tenido el nombre malcopiado a un histórico producto del "malo Perú poh!", chilote?
@Ricardo Armendariz P si pero es de PERÚ no soy Perúano pero yo tengo mucho de estudiar historia del Perú y uno se da cuenta de quién es el mentira y el que deveras dice las verdad.. !
@Ricardo Armendariz P @Ricardo Armendariz P no es que sea en u. Pueblo pero como tantos países quieren al seminario de algo aquie me baso que el registro ms antigua del pisco es en Perú y está comfirmado que trata de 1500 o siglo 16 con lo quieres llamar dónde los.mismo virreyes dicen que el pisco fue creado en PERÚ
@Ricardo Armendariz P amigo te estoy diciendo con fundamentos pero bueno Perú tiene cosas que la.gente no ve ero el definidos de pisco es peruano pero buenos... días
El nombre pisco deriva del quechua pishqu que significa ave, avecilla, paloma y que abunda en Ica en el puerto de PISCO exactamente, llamada CIUDAD DE PISCO (ubicada en Ica) por los españoles en el año 1640. Pero mucho mas antes los pobladores de ese lugar ya lo relacionaban asi, por la presencia de aves en abundancia y en donde ademas tenian unas vasijas o botijas grandes de adobe hechas desde la epoca pre inca 500 dc + o - que la llamaban tambien PISCO para guardar sus diversas bebidas. Entonces ya en la epoca colonial cuando querian tomar esta bebida cualquier persona decía: - señor por favor quiero bebida de esa botija- Cual ? - De esa! (señalando)- Ah...la bebida del pisco (así también era conocida esta botija).- Si esa bebida del pisco...
Y así poco a poco pego el nombre. pues no se le asignaba aun un nombre al inicio.Ojo en esa botijas llamadas pisco se guardaban bebidas como el pisco mismo o tambien chicha de jora o chicha morada y vinos diversos etc...
Otro punto a resaltar, cuando salian del puerto de pisco le llamaban LA BEBIDA DE PISCO O PISCO, por la ciudad de su procedencia, pues no se le asignaba un nombre aun en un comienzo, entonces poco a poco todos los que lo consumían se familiarizaron a llamarlo asi LA BEBIDA DE PISCO O PISCO y quedo asi. Tengo familiares, amigos, profesores, de Ica Cañete y más al sur Arequipa Tacna que dan fe de eso y tiene mucho sentido. El nombre PISCO es mas peruano por sus raíces quechuas. También hay apellidos y ciudades con nombre pisco al sur del Perú. Que datan de los incas.
En un libro o documento de 1733 y algo mas cuenta que en la serena aparecen 3 botijas DE PISCO, .... Pero, EN DONDE LO HICIERON? PORQUE LE PUSIERON UN NOMBRE A UNA BEBIDA QUE YA EXISTIA EN EL VIRREYNATO DE PERU, O ES QUE VENIA DE PISCO?
En 1640 LA CIUDAD DE PISCO es llamada así por los españoles y cuya bebida se llamaría así. mientras que en 1933 + o - En Chile desaparecerian la ciudad de la serena, de donde es nata la Sra. Mistral y quien se opuso a ello para luego llamarlo Pisco Elki.
PORQUE UN NOMBRE QUECHUA, EN UN LUGAR DE MAPUCHES Y ARAUCANOS? PORQUE PISCO Y NO OTRO? Además LA CAPITANIA DE CHILE en ese entonces 1733 + o - PERTENECIA AUN AL VIRREYNATO DEL PERU y que no fue reinado hasta después de 1790.
Es mas hay cronistas que hacen alusion y otros lo mencionan y además eso ha quedado de boca en boca porque no todos los campesinos en aquel entonces sabian escribir.Ten en cuenta que hay cosas que no siempre vas a encontrar en un libro sino en su gente en su cultura en su pasado.
El merito del chileno es que lo registro con sus pocos argumentos ya expuestos y le fue bien. Pero lo hace tomando el nombre de un lugar que en el Peru ya existía desde la llegada de los españoles y que hasta ahora quieren mejorar el suyo al original artesanalmente nuestro
también hay una montaña en portugal que se llama pisco y una cordillera en españa que se llama pisco
@@sigalemiri si pero hay mapas y crónicas españolas del siglo XVI, indicando la existencia del puerto de pisco en el Peru. Vuelvo a decir Chile era una insignificante Capitanía donde no había ningún sitio. que se llamaba Pisco.
PISCO PERUANO!!!
No!!! Es más chileno que la misma lima peruana!!!
Es Chileno !! Supéralo!!
Es 100% peruano.
Y se a comprobado de muchas maneras
@@JLanda-pn4gr tranquilo.. Chiste le puede llamar como quiera
Como Peruano quiero preguntar: Cuál es la explicación para el nombre "Pisco" . Como se les ocurrió ese nombre, ¿Hay algún documento sobre ello?
"pizco" sinonimo de "pizca" para refrirse a algo pequeño.
Saludos
@@claudio824 Entonces ese pueblo se llama Pizca Elqui ...
Este señor Pablo Lacoste solo busca figurar y lucrar
@@claudio824 ya entonces la ciudad no deberia llamarse pisco q es una palabra quechua idioma q en donde segun los chilenos se creo la bebida jamas se hablo ese idioma solo en el norte que hace menos de 100 años era de bolivia y peru ademas que la palabra pisco existe en peru hace miles de años antes de q el quechua salga a otros lugares entonces la ciudad se deberia llamar sino pizca q como dices hace referencia a algo pequeño y viene del español en ese caso si tendria algo de sentido pero normalmente le ponen un nombre a una ciudad porq representa algo porque le pondrian pizca o pequeño a una ciudad q es grande y porq no se la pusieron desde q se fundo esa ciudad sino recien en 1936 y porq el anterior nombre eera tan difeente al actual el anterior la union el actual pizca no tiene ningun sentido en todo caso toda esa teoria se descarta ya q esa ciudad no se llama pizca sino pisco con lo cual vamos de neuvo porque le cambiaron el nombre a una ciudad en 1936, que significa la palabra pisco para esa ciudad hasta ahora ningun chileno puede responder eso ademas curiosamente ese ciudad es la que produce la bebida mal llamada pisco osea le pusieron pisco a la ciudad por la bebida no porque signifique algo importe para la ciudad volvemos a lo mismo porque le pusieron pisco a su bebida de donde viene esa palabra q no existe en el español ni en el mapuche solo en el quechua idioma q no se hablo jamas en esa region curiosamente en peru tmb existe una bebida q se llama pisco q viene de la ciudad con el mismo nombre qui pasa todo lo contrario se le puso pisco a la bebida por la ciudad no alrevez como en chile y la ciudad se llamab pisco hace 500 años y tiene todo elsentidodel mundo ya q pisco esuna palbra quechua idioma nativo de esa zona q significa pajaro q hay muchos en ese lugar con lo cual a esa ciudad se le puso un nombre coherente en esa ciudad se producia vino es la region con mas viñedos del peru y con los mas antiguos de america y debido a la prohibicion de exportar vinos del reino del peru tuvieron de destilarlos para no hecharlos a perder y ya como aguardeintes lo podian exportar y como era costumbre de la epoca se le ponia el nombre a la bebida del puerto donde salia q era el puerto de pisco como tequila en mexico, cocnag, champagne, brandy, whiskey, y mil ejemplos mas esa bebida se volvio pupular y ahi es donde chile empzo a producir vender pisco chile al igual qbolivia, etc ya exportaban aguardientes pero no eran pisco chile uso el nombre para beneficiarce economicamente entonces el dilema no es si el pisco es originario de peru o no el pisco nace en peru el problema es q los chilenos dicen q ellos tmb crearon el pisco q ademas es una bebida totalmente diferente a la peruana es demasiado paradojico q se creen 2 bebidas diferentes con el mismo nombre y hasta ahora chile dice q el pisco es de ellos y ni saben decirte de dodne proviene ese nombre y porque miles de kilometros al norte casi casi de mosco a barcelona hay una ciudad q se llama pisco q tmb produce una bebida llamada pisco en conclucion la version chilena no tiene ningun sentido es como si un canadience dijera q en canada tmb crearon un destilado llamado tequila al mismo tiempo q se creo en la ciudad de tquila mexico
@@Apolo810 en verdad la palabra quechua para pájaro es pishcu, no pisco, por lo tanto es una palabra español
Como en 1680, según el documental, va a figurar un mapa que diga Pisco Elqui? Si Pisco Equi lugar se creó después de 1930 para poder tener la denominación de origen que no la tenían.. Ese cuento es para el gringo no para nosotros los sudamericanos que sabemos de donde proviene Pisco
Ese documento fue impugnado por la delegacion Peruana, le hicieron las pesquisas y demostró ser verdadero.
4:09 .....le puso el nombre y creó el pisco dice ???? ......jajajajajajajaja.....lo que la """historiadora""" y su equipo omite es el mencionar que el dueño de la hacienda la Torre, hasta 1717, fue Pedro Cortés Monroy y Mendoza, quien fue, ni más ni menos, primo hermano de Francisco Cortés de Monroy, Comisario Mayor del Tribunal de la Inquisición, a quien se le había adjudicado bienes de la Hacienda Cóndor, hacienda ubicada en el valle de Pisco, en Perú (1712).
Cómo dijo la chilena Isabel Allende: el chileno se cree racialmente argentino y culturalmente peruano.
Digan de lo que presumen y les diremos de lo que carecen
*1717 Virreinato del Perú
ALHUÉ
• Fundación
19 de agosto de (1755)
• Nombre
Villa de San Gerónimo de La Sierra de Alhué
(Cualquier botija de Pisco en 1717 le pertenecía al virreinato del Perú haciendo referencia al puerto de Pisco)
*1733 Virreinato del Perú en ese año se llamaba "La Greda" (NO existía chile ni el nombre de "pisco elqui")
(Cualquier botija de Pisco en 1733 le pertenecía al virreinato del Perú haciendo referencia al puerto de Pisco)
*1778 "La Capitanía General de Chile" o "Reyno de Chile" recién fue establecida en (1778)
desde ese año para atrás era el "Virreinato del Perú".
*1818 en ese año recien existe Chile y todavía El Virreinato del Perú esto significa que cualquier botija de Pisco en 1818 le pertenecía al virreinato del Perú haciendo referencia al puerto de Pisco. (Era ridículo que algun chileno diga pisco chileno porque no existia ni les pertenecía)
*1821 se independiza Perú y el Pisco con sus botijas y puerto le pertenece solo a Perú
(Pisco fue fundada en 1640, pero ya aparecía desde el primer mapa de Perú de 1574, dibujado por el cartógrafo Diego Méndez)
cuidado amigo que por ahi aparece un mitomano un deshuesado romo que dice que su agua con alcohol por d.o. es suyo y que lo nosotros decimos no es valido
Ya hace mucho quedó claro, de donde es original el pisco....El documento más antiguo sobre el pisco, la bebida de bandera del Perú, data de 1613 y es custodiado por el Archivo General de la Nación (AGN). Se trata de un testamento de Pedro Manuel, el Griego, un residente del departamento sureño de Ica....este documental señala q el aguardiente de bagazo de uva en Chile se produce después de 1700....
Antes de 1613 ya se hacia Pisco en el Perú y en el 1er mapa del Perú de 1574 ya aparecía el nombre de Pisco. Y los chilenos hablan recién de su inventario en 1733.
Según quien ? Según tu? , por que habríamos de creer lo que tu dices?
@@elkoyotazo1405 Claro el Virreinato del Perú y sus pueblos de cientos de años de existencia tienen menos valor que un payaso que dice que Pisco Elqui existía en 1680 ????....
@@elkoyotazo1405
Porque está registrado que el Pisco nació en Perú. Lo dice la historia con documentos. Las fábulas de las botijas vacías de Pisco, indican la procedencia de dichas botijas: el valle de Pisco Perú. El Perú tiene documentos antiguos que atestiguan que se exportaban botijas de Pisco a Chile y también de chilenos que trabajaron en las haciendas de Pisco . .Además en esa época la bebida no se llamaba Pisco todavía..La nomenclatura oficial era "aguardiente" con la preposición "de" para indicar el valle de procedencia "aguardiente de Pisco" o en todo caso, "aguardiente de uva" para diferenciarlo del aguardiente más barato que era el de caña. Se empezó a llamar, primero "aguardiente de Pisco" , en los primeros años republicanos, en el siglo XIX porque antes las autoridades virreynales eran muy cerradas con el comercio del aguardiente de Pisco. Con las primeras autoridades republicanas se abrieron los puertos al mundo. La gente de habla inglesa, sobre todo, inmediatamente empezó a llamarlo "Pisco Brandy" indicando su procedencia. El Pisco no es un brandy, pero para los ingleses era lo que más se le asemejaba y lo embarcaban en el puerto de Pisco . Con el tiempo abrevian a "Pisco" solamente. Desde la década de 1830, buques peruanos y extranjeros empiezan a llevar miles de botijas del famoso Pisco desde el Callao rumbo a California, San Francisco, San Diego . Ya en 1848, con la fiebre del oro en California el Perú reafirma su tradición exportadora de Pisco hacia esa región. Hasta 1879, que empieza la guerra del Pacífico en dónde Chile, después de incendiar y saquear Pisco y destruir la industria vitivinicola del Perú, en 1881, toma como trofeo de guerra el Pisco. En 1882, todavía ocupando nuestro territorio, saca su primera etiqueta de "Pisco G ", haciendo imitaciones del producto peruano..Luego viene todo lo que ya conocemos...
Todo producto sale de su pais de origen con el nombre ...por eso pisco se llama así por que salio de el puerto de el pisco...en perú pisco es idioma quechua y significa pajaro pajarillo...y era un etnia de ica ...en Perú...
Y su estrategia o mejor dicho trampa fue cambarle el nombre a LA UNIÓN por ELQUI PISCO....
Vergonzoso cachay pooo
Pisco es una denominación de origen, y la ciudad de Pisco, el puerto de Pisco está en Perú, el aguardiente de xhile se debería llamar Elqui....no Piscp porque pisco solo esta en Perú
El pisco PERUANO el ceviche PERUANO CARAJO
El ceviche es de algún lugar de asia
@@elkoyotazo1405 ah asia no tiene ceviche
Puerto de pisco 1584 fundada por España ..1610 ya se hablaba del pisco en Perú o colonia .....
Mientes hablaba de agua ardiente
En ningún archivo se decía que lo denominasen "pisco" solo aguardiente, o derivados
En el puerto de Pisco no se produce el destilado llamado Pisco, chanta
@@juliodominguez4750 al aguardiente lo llamaron pisco
Porque fue en el departamento de pisco donde se comenzó Acer pisco en la colonia
Pisco elki fue fundada en 1919 , antes llamada la unión en. Chile
Chile Robo el pisco a Perú
Y además Perú crea el pisco sour en 1914
El pisco chileno es horrible
El pisco Perúano está dominado hacer patrimonio mundial por la UNESCO
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Si si si, demasiado. Y la sopaipilla nació en HAÏTÍ!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Familia Lacoste, entendemos vuestro esfuerzo ara convencer a vuestro país de una verdad q solo sale de vuestros sueños. El Perú cuenta con documentación del siglo XXI q evidencia y demuestra el origen del pisco en nuestro territorio , Perú , ni habiendo cambiado el l nombre de la ciudad donde nació Gabriela Mistral ,cambiará esa verdad. Seguid soñando como con todo de lo q queréis apoderarnos del Perú .
El pisco fue creado en el virreynato del Perú en el puerto de pisco
En ese tiempo Chile era parte del virreynato del peru
En conclusión todo indica q el pisco es peruano
En 1572, se fundó el pueblo de «Santa María Magdalena del Valle de Pisco
Ya se rindieron, el ministro de agricultura de Chile ha pedido la denominación para ambos países. No hay mayor indicador que poco a poco van a tener que aceptar la verdad.
Hay una diferencia, acá en Chile no hay una posición de estado en referencia al Pisco. Un ministro de estado no debe gastar plata de los Chilenos haciendo defensas chauvinistas...En Perú.... bueee....
@@fernandofernandez2769 PLOP (como condorito) Estas en off side. El intento de patente del pisco por parte de ustedes ¿no es una política de estado? desde la década de los 30 del siglo pasado y lo que sucede en Perú es solo una respuesta. Resulta que ahora somos culpables de querer defender lo que otros se quieren apropiar. He estado en varios paises y ustedes siempre exageran con su mentira del pisco. ¿quienes son los chauvinistas por favor? los conozco muy bien. Cuando aparecieron las botellas de pisco con forma de cerámicas pre incas, ustedes se COPIARON y sacaron las de las estatuas Rapa Nui, etc etc. ?eso no es chauvinismo? En chile ante una deficiencia de valores culturales propios tienen lo que se llama muy desarrollado complejo de inferioridad cultural que pretenden compensar con la apropiación de los valores culturales vecinos , por eso pretenden como suyos muchos que no son, emepzando por la larga lista de gastronomia, luego el origen de la cueca (la zamacueca limeña) negar la importancia de la cultura Inca en el territorio cel tral de Chile, como valle del Mapocho, demostrado por el arqueologo Rubén Stehberg. Ver en TH-cam mismo.
@@juandiazgonzales2877 a que te refieres con "patentar el pisco".... el pisco en Chile tiene Denominación de Origen desde 1931 (Perú tiene DO en 1992). Y te reitero, a diferencia de Perú, no es política de estado defender el Pisco Chileno. A modo de ejemplo en la última disputa en la India todos los gastos de abogado corrieron por los empresarios Chilenos particulares, no hay dineros del estado en esto (a diferencia del Perú). .Eres tan pobre para argumentar que incluyes ofensas y complejos de inferioridad (dudo que otro Peruano piense que un Chileno ve como superior a un Peruano), origen de la cueca que no tiene relación con el Pisco, dicho sea de paso a su cueca llamada marinera en Perú hasta antes de la guerra del pacifico la llamaban "La Chilena" (ahí está la evidencia, papel sobre papel). No se quién ha negado la influencia Inca, tenemos pueblos originarios en Chile que hablan quechua.... en fin lo único que tienes es odio por gente que no conoces y te sientes orgulloso por cosas que no has hecho.....
Fernando Fernandez el Pisco en Perú data del siglo 16.
Y como no quisieron por la buena ahora está prohibida la venta de aguardiente Peruano en Chile...
Si y la palabra coñac es una palabra azteca, la palabra whisky es espanola, la palabra oporto es de armenia, y la palabra vodka es de albania...😂😂😂😂...la palabra pisco es una palabra quechua antigua, el quechua es un idioma de origen costeño del peru, mucho antes q los españoles vinieran.
Lo peor es que también se adueñaron del Pisco sour.
nosotros hicimos el primer pisco sour, si ustedes en los 90 ni bola le daban al pisco
@@sigalemiri eso jamás, lee a Isabel Allende y su libro "Mi país inventado " y te darás cuenta q donde vives han usurpado varias cositas de sus vecinos, dicho por una prestigiosa chilena y no un desconocido como tú comprenderas...
@@GeVerdugo No voy a leer el libro de una persona que critica a mi país cuando ella misma nació en Lima
@@sigalemiri No hijo, si la Chirimoya, los Picarones, el suspiro a la limeña, los anticuchos... promovidos por Min de cultura del propio Chile son después del libro. Si la cultura del robo y usurpación... no sólo viene de Allende sino continúa hasta nuestros días. CERO crítica de Isabel, sólo dice la verdad. Carentes de identidad y cultura necesitan apropiarse de lo ajeno. Caradura...Suspiro a la Santiaguina no querrás?
Tuvieron q llamar al mercenario Argento y cambiar de nombre a La Unión para justificar descaradamente el valle de procedencia. Pero si en LaUnión a esa altura sólo vuelan cuervos y gallinazos. De donde el ave marina Pishqu q es quechua, predominando el Aymara en el chile alto andino 4ta y5ta reg. Hasta el Pisco Sour q se creó en un Hotel limeño usan el nombre. Barman conocidisimo en el S.xx. Ya la UnionEur.India y China tienes reconocido 3/4 del mundo. Cuanto personaje chileno digno ya lo ha reconocido... pocos delincuentes aún quedan...
“La noticia más antigua es la de Pedro Manuel ‘El Griego’”, considerado el primer productor de pisco de Perú, dice a la AFP el historiador peruano, Eduardo Dargent, quien reconoce no obstante que en esa época no se usaba el término pisco para llamar a ese brebaje sino el de aguardiente de uva de Pisco.
“Aquí lo que prima es la ubicación geográfica, el puerto de Pisco está en Perú”, desde donde el licor toma su denominación de origen, acota por su parte a la AFP José Moquillaza, especialista pisquero peruano.
No le denominan "pisco" al licor sino que agua ardiente de uva de Pisco (puerto) no al nombre del licor que nace en Chile.
Lógico pues tarado, técnicamente es correcto, aguardiente de uva. El nombre de PISCO se lo adjudicaron por salir del puerto peruana del mismo nombre, o como crees que le decian al champagne la primera vez que a alguien se le ocurrio hacer espumante en esa zona de Francia. La adjudicación del nombre pisco a esa aguardiente de uva, se produjo precisamente en los subsiguientes años, fua asi como llego a tu pais, que en esa época mas de la mitad era territorio peruano. Y lo empezarona elaborar ya con el conocido nombre comercial de pisco. Los tiempos históricos encajan perfectamente con respecto a la investigación de Lacoste.
Por salir del puerto ¿ pero ese pisco de donde provenía? porque tengo entendido que en el puerto no existen viñedos. Llego a Perú con ese nombre. Es mas "pisco" en Peru y en referencia al puerto hace alucion a los "piscos para trasladar alimentos" que precisamente no eran solamente del agua ardiente, sino que de un sin fin de productos.
Brother, no quice ser ofensivo, disculpa. Con respecto a lo que dices, la Región de Ica (sur de Lima) tiene características en su costa (árida y seca, con suelos aluviales) propicias para la agricultura, las cuales se repiten a lo largo de la costa peruana. Y desde la llegada de los españoles se empezó a cultivar vid, las cuales adquirieron características propias (de alli salen las 8 sepas pisqueras). Pisco precisamente es el puerto de salida de todos los productos de esa zona del virreynato del Peru (hoy Región ICA), por tanto ese aguardiente de uva al no tener normbre propio, cogio el del puerto de salida. En la época republicana, su producción y consumo era tan comun, que a nadie le interesó registrar el nombre, ya que las clases altas lo veian como un licor de pueblo. Esa ha sido nuestro error. Pero su origen es recontra obvio, es peruano. El chileno es un aguardiente de uva al estilo frances, por lo cual para nosostros no lo consideramos pisco. Creo que el pueblo chileno es victima de los engaños de intereses comerciales.
el pisco licor nacio en pisco ica y punto
hasta ahora no me explica de donde viene el nombre de PISCO ptm la verdad ni ellos saben de donde es el vocablo jajajajja ai dios salvalos viven en un mundo de mentiras los chilenos
Alguien puede decirme por que le pisieron pisco??
Estonces los piratas creaaron el pisco??
ya veo ya de donde vienen los chilenos
No dicen que tienen los papeles del pisco por que le piden permiso al Perú?
PORQUÉ PISCO NOMBRE ORÍGEN PUERTO PISCO DEL PERÚ 🇵🇪.
LO CAMBIARON SU LOCALIDAD DE UNIÓN A PISCO ELQUI, EN 1930.
PARA DENOMINAR PISCO.
QUE VERGONZOSO.
SU AGUARDIENTE DEBERÍAN LLAMARLO ELQUI.
SE ACABÓ EL PROBLEMA.
HASTA AHORA EL PARRILLERO LACOSTE
NO HA DICHO CUAL ES EL ORIGEN DE LA PALABRA PISCO?
La palabra Pisco es Portuguesa.
Proviene de una cordillera llamada Serra do Pisco... Y se llama así por la migración del ave Pisco do peito ruivo y el Pisco de peito azul...
Son esos pajaritos de pecho rojo y azul del norte de la península ibérica...
De esa zona Portuguesa viene el nombre de Lima, por el río Lima y el Mosto Verde que en realidad es Vinho Verde... También la Falca es una palabra portuguesa...
Llegaron a Perú gracias al Galeón de Manila...
@@JARV589 Pisco es de una palabra en quechua que significa ave o pajaro
@@luzmilarojascamacho668
Los Quechuas no poseen escritura.
Su lengua es TRIVOCALICA, no se usa la "e" ni la "o"
En 1570 la villa del puerto de La Magdalena fué bautizada como PISQVY... En Latín.
Y se Lee Piscuy...
Sin embargo la palabra Pisco ya se usaba en toda europa occidental.
La actual unión europea usa la palabra Pisco hace más de 500 años.
Los romanos ya la usaban.
Y tenían escritura.
En europa Pisco significa ave, pico de ave, abrevadero de aves, cima de un cerro y jarra con pico.
No hay nada original en esa palabra.
@@JARV589 JAJAJAJAJA ahora resulta que fueron los portugueses que colonizaron Perú 😂😂😂
@@luzmilarojascamacho668 siii exactamente de la Cultura Nazca del vocablo quechua lo llamaban a un pajaro y despues isieron botijas de barro para guardar la chicha de los incas y con la conquista los españoles utilizaron esas botijas para guardar vino y luego el Pisco des donde exportaban del puerto de pisco de donde salia.
Amigos chilenos yo prefiero (como casi todos los latinos) ver una America Latina unida.
Sin embargo y lo digo con todo el respeto: el pisco (nombre) es de origen peruano, y dar mis argumentos del porqué aquí sería tedioso.
Es importante recordar que el «pisco peruano» y «pisco chileno» como bebidas son totalmente diferentes.
Te falta leer mucho para entender, de hecho Pisco que es de origen Quechua (Bolivia no Peru) significa "pajaro", en Peru le cambiaron el nombre al puerto de Pisco como 3 veces, y desde Chile se enviaba el Pisco (Chileno) hasta el puerto de Pisco en Peru solo para ser comercializado. El registro de Chile de nombre de Pisco para referirse al licor data de 1733 en Peru de 1882.
Amigo sí me he informado y mucho!
Pero los países tienden a cambiar la historia dando su propia versión, lo mejor es investigar ambas partes. Y con respecto a lo que me dices pues combinas hechos reales con falsedades.
La palabra Pisco es de origen quechua, sí. Pero se originó en Perú (no se donde te informaste para decir que fue en Bolivia) y hay muchos nombres procedentes de la palabra Pisco aquí.
Otra cosa en Bolivia se habla en mayor parte Aymara, al hablar de Quechua sí o sí se habla del Perú, centro del imperio Inka (tahuantinsuyo).
Para empezar, Ecuador, Bolivia (alto peru) y el norte de Chile, desde sus origenes fueron peruanos. Por lo tanto decir que el quechua es boliviano es recontra estupido. Fue Bolivar el que cercenó ese basto territorio por envidia y conveniencia. Y la localidad de Pisco, en Ica, su nombre data desde tiempos precolombinos, y a nivel colonial figura desde 1670. De donde sacas que le cambiaron de nombre??????. Hablas piedras
Frank Dayne Propios historiadores Peruanos señalan lo mismo, que sea predominante en aymará no quiere decir que no haya existido el Quechua y desde alli su origen.
teodoro hernandez ganoa No, el virreinato del Peru, no es el actual Peru, ya que todas las regiones y poblados reinos ettc, tienen identidad propia, es como decir que Ecuador y Venezuela antes eran de Colombia solo por pertenecer a "la gran Colombia" no existia Colombia como tal.
Con el agua ardiente. .lavo el baño .aguda a desinfectar...
el mas antiguo en chile 1733
el mas antiguo en Perú 1613.
así dicen que es mas antiguo? jajajaja
El documento peruano mas antiguo de 1613 de un testamento de un tal griego habla de "aguardiente" o "Brandy" y NO dice por ningún lado pisco...
En Chile el documento de 1733 de la hacienda Latorre usa la palabra PISCO y su alambique en el cual se destiló el Pisco es el mas antiguo de sudamérica de 1586 que pertenece a la misma hacienda Latorre, del Valle del Elqui... con documento en mano el origen del Pisco es de Chile.
EL documento de el Griego habla en inglés de BRANDY!!! no habla del destilado llamado de Pisco.....para poder opinar hay que razonar, leer e informarse. El testamento es público...leelo entonces!!
Braulio Flores El aguardiente es Peruano?
@@Brauliomfl chile documento pisco peruano 1733
@@Brauliomfl Viejo se ve que no has ledio las cronicas de los *cronistas españoles en la epoca del virreinato del peru de 1550, en Peru tenemos los mapas que demuestran etimologicamente, geograficamente el origen, ademas por la calidad, proceso y los 21 micloclimas que existen en el Peru para la cosecha; para probar que el origen de que es Peruano hay cientos de fuentes regadas en todo el Peru y españa
Ahora repitan el video unas 1000000 veces aver si se la creen. Porque el mundo ya sabe la verdad.
El mundo en el año 2018 consumió 17% menos de Pisco Peruano.
A Chile los embarques bajaron 87%
En todos los vídeos los peruano reclaman su aguardiente ,pero no he visto ningún comercial de su aguardiente de los años ochenta Chile tiene muchos vídeos de aquellos años de los piscos Chilenos ..
chile viene robandonos el pisco desde princio del siglo 20
q tragico preparame un suspiro chileno jaja o un lomo saltado a la chilena
MR comentas cosas que son realmente absurdas entonces por simples comerciales el pisco ya es chileno? en los años 80s y 90s Perú tenía problemas más importantes como el terrorismo, la dictadura y grandes problemas económicos como para que el gobierno esté impulsando la venta del Pisco
Todos los peruano dicen lo mismo ,todo producto que un país o empresa tiene necesita hacer marketing o publicidad para ser reconocido y si perú no lo hizo por que en esa epoca no existia ni el pisco sour ..
MR todos los peruanos dicen? waoo debe haber sido difícil hablar con 31 millones de personas xD. Lo único que te puedo decir es que el pisco siempre se vendió , así como la existencia de Machupicchu siempre se supo pero tampoco se hacía publicidad pero si había turismo , y repito Perú tenía problemas más importantes que invertir dinero y tiempo en exportar y/o vender lo que es parte de nuestra cultura.
Este contador de historias cómicas argentino, es el que dijo que la gastronomía chilena y peruana deberían juntarse para vencer a la gastronomía europea, debería meterse en política, por que, tiene una cara de palo, con respecto al documental, el pueblo La unión le cambiaron de nombre en 1936 por el de Pisco Elki (investiguen), oficialmente Pisco (Perú) fue fundada en 1640, pero esta ya existía 1,000 años a.C. formó parte de la cultura Nazca y también de Paracas, seguiría argumentando, pero veo que gustan creerse sus fantasías, en fin para que seguir.
una lastima que se monte semejante farsa, el nombre "Pisco" le pertenece al Perú y data de hasta 1000ac, no le tuvieron que cambiar el nombre a ninguna ciudad Para obtener una denominación de origen, me apena mucho ver que algunos empresarios Chilenos de la epoca quisieron apropiarse de una denominación que no les pertenece, tremendo papelón..
Gabriela mistral a de estar revolcándose en su tumba por tanta mentira junta.
Si yo invento una bebida y le pongo de nombre "lima" .. ¡¿significa que ese invento no es mio sino de peru?
Eso es lo que no entienden los peruanos, su ciudad se llama pisco pero no por eso el pisco va a ser peruano.
Hay que patentar
Qué baboso¡¡
deja de fumar porros cabrita!!!
@@marcogonz930 ¿de donde viene el nombre de Pisco por favor?
PISCO = PERÚ 🇵🇪💪
aguardiente = chile 🇨🇱💅
por que no llaman a su aguardiente elqui? quiero intoxicarme con un elqui chileno
Chile la capital del pisco. SE EQUIVOCARON LA CAPITAL DEL PISCO ES PISCO EN ICA, PERU
El Pisco es Peruano ,todo lo que tiene Peru lo quiere copiar Chile .
Sigan con su metira que ni ustedes se la creen!!
Ya lo dijo Isabel Allende "El chileno racialmente quiere ser argentino y culturalmente peruano"
yo solo se una cosa el peruano tiene dinámica creadora y el chileno no
Amigos chilenos cámbienle el nombre a otro pueblo de Uds, por ejemplo a COGNAC y así lo producirían.
Hola estimados, La Denominación de Origen esta basado:
¿qué es exactamente una Denominación de Origen?
Empezaremos poniéndonos un poco técnicos. De acuerdo con el Reglamento (UE) Nº 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de noviembre de 2012 sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios, se entiende por “Denominación de Origen” un nombre que identifica un producto:
1.Originario de un lugar determinado, una región o, excepcionalmente, un país;
2.cuya calidad o características se deben fundamental o exclusivamente a un medio geográfico particular, con los factores naturales y humanos inherentes a él, y
3.cuyas fases de producción tengan lugar en su totalidad en la zona geográfica.
Estas 3 condiciones se deben cumplir (y NO por si sola).
Por esta razón NO se puede dar la Denominación de Origen a los siguientes productos:
1.- Vodka, corresponde a la zona geografica de Europa del Este, por eso existe el Vodka Ruso, Polaco, Finlandia, etc.
2.- Ron, Corresponde a la zona geográfica del Caribe, por eso existe el Ron Cubano, Barbados, Jamaica, Puerto Rico, etc.
3. Whisky, corresponde a la zona geográfica de la Europa Británica, por eso existe Wisky escoces, Inglés, Irlanda, etc.
4. Café, corresponde a la zona geográfica de los trópicos, por eso existe el Café Colombiano, Brasil, India, Marruecos, etc.
5. Vino, ya que la mejor calidad lo da la zona geográfica como Francia, Chile, etc.
Eso es así solo para la Unión Europea.
Cada país tiene su propia ley de Denominación de Origen.
No hay un organismo mundial de Denominación de Origen.
Existe una Organización Mundial de la Propiedad Intelectual a la que Perú recurrió en 2005 para reclamar el uso exclusivo del nombre.
Y Fracasó.
Como ejemplo del fracaso peruano es el voto en contra de FRANCIA Y ESPAÑA...
Que son la cuna de las Denominaciones de Origen.
El pisco llegaba desde Atacama a las minas de Potosí 🇨🇱🇧🇴..
que les pasa? Peru roba danzas a Bolivia y el ceviche y el pisco chileno?
Que hipocresía.. Perú no es el centro del mundo.
Saludos desde Calama pisco 100% chileno
Falso, en Atacama no se producía pisco, a Potosí solo llegaban pisco y singani desde el Perú y Bolivia.
Te has puesto a pensar la razón por la que los españoles irían a Chiste, antes de Peru, si Cuzco fue su centro, y los españoles tenían su centro en Limax eso el Virreinato del Perú en principio contenia Chile.. Es idiota pensar que antes de Pisco, en Atacama los españoles tu irán que bsuscr un lugar para llevar pisco
😂😂😂😂 este tipo es un reverendo brutaso .
Primero las danzas que mencionas son de Puno la frontera con Perú y Bolivia si no lo sabes Perú y Bolivia fuimos un solo país y compartimos algunas cosas pero desir que les robamos danzas ????? Jajajaja .
Segundo el ceviche es peruanaso lo comían mis ancestros los mochicas en las costas del antiguo Perú el ceviche tiene ascendencia del protoquechua que significa pescado fresco , los noches comían pescado marinado con tumbo y rocoto ambos netamente Ingredientes peruanos con la llegada de los españoles el ceviche fue evolucionando ya no se usaba tumbo para marinar el pescado se usaba naranja agria y luego se cambió por limón y tomó forma lo que es hoy en día .
Tercero el pisco es peruano data de inicios del siglo 17 sus orígenes vienen de la ciudad de pisco en Perú , en Chile data de mediados del siglo 18 , Chile cambio el nombre de una de sus ciudades para llamarla pisco hasta la palabra pisco tienen un significado en lengua peruana Que significa aver .
vendo cultura lléven lléven chilenos jjajaj
🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪PISCO PERUANO 🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪 PISCO PERUANO, DE PISCO EN ICA , DEL PUERTO DE PISCO EN PERÚ 🇵🇪
¡SHILE ES UNA REPUBLIQUETA! lo dijo EL PRESIDENTE DEL PERÚ sin respuesta jijijijijijiji
Jijijijijijijijiji, Será por eso que más de 15.000 miserables shilenas cruzan a diario la frontera por un plato de comida, peor que Venezuela, vergüenza mundial.
Uno que ahora está en la cárcel jajaja
El "pisco chileno" deberia llamarse elqui y queda arreglado, en Argentina exciste aguardiante, en Bolivia el singani, en Perú el pisco, cada pais tiene su destilado de uva a su manera y nombre no es para nada original ni creativo de parte de Chile que haya una riña sin sentido de ganar contra Perú por apropiarse de la palabra Pisco.
Ya pues acepten el origen, crean una historia poco creíble,tantos errores históricos en este documental...
Como cuales?
Y para los que no saben el Canal History Channel hizo una Votaciones y hay 90 mil personas que han participado y resultado es contundente el 95% marco que el origen del pisco es peruano y el 5% es chileno así que no cabe duda que el PISCO ES PERUANO Y TODO EL MUNDO LO SABE.
mas informe → www.diariosinfronteras.pe/2017/05/27/history-channel-le-pregunta-al-mundo-el-pisco-es-peruano-o-chileno/
El mundo compró 17% menos de Pisco Peruano en el 2018...
A quien le importa esa encuesta???
Coca cola mezclado con pisco que imaginación jajajaja
jajajjaja
la creatividad de los chiclenos
Pisco es un vocablo Quechua y de eso dicen algo???
Es tan simple como que existe el pisco chileno y el pisco peruano, ya de ahí es del gusto de cada persona sobre cual prefiere. ambos se hacen de manera diferente y ninguno de los dos países nunca ha tenido animo de copiar al otro en cuanto a la realización de este. fin.
¿? Ah osea existe un Champagne de Francia y otro Champagne de México ¿?
es que no existe el Pisco chileno, es por eso que causa molestia en Perú, es como decir que el dulce emblema de Chile se llame "Suspiro a la limeña"🤔🤦🏽♂️
Bueno hermanos chilenos, todo el problema se deriva de una estrategia empresarial chilena para hacer suyo el vocablo quechua PISCO para su aguardiente, sin embargo este vocablo tambien identifica, desde hace siglos, a un antiguo puerto peruano colonial por donde se embarcaba el Pisco, aguardiente de uva peruano,puro y sin agregado alguno de agua, ambos aguardientes, el peruano y el chileno, son muy diferentes en cuanto a procesos y calidad, se diferencian sustantivamente uno del otro; los peruanos estamos seguros de la valides de nuestros argumentos pero no haremos cuestión de estado por eso, lo mejor para ambos pueblos seria aumentar nuestro consumo y fomentar la exportación.
por que no pones el dovumental del valle de l elqui donde un viejito de ese mismo lugar dice que el nombre y el desltilado se lo robaron a peru un viejito rwsiden de elqui
Jajajajaj peru se lo robó a chile xd jaja el peruano no existe
@@giselvega2674 Chile.. Ese país es que kkkk..
@@giselvega2674 no te desgastes, los peruanos usan las Líneas de Nazca como emblema nacional, pero Chile tiene más geoglifos, en más m2, más antiguos y diversos... Por poco se me olvida que el Whiskey es de Whiskeytown, California 😅
una de las tantas cosas que roba Chile
Ví el documental para conocer los fundamentos de la parte chilena, pero me parece que lo que producen ellos es un producto totalmente distinto al Pisco, deberían ponerle un nombre propio a su aguardiente para así poder mostrarlo.
Cual valle del Elqui.. Valle unión, no confundas amigo.
Habla de todo menos del origen del Pisco. una pena
El Pisco es Peruano y el vino es "chilinu"
Miguel Angel cripplermahs El Pisco es totalmente Chileno,1733
El pisco es chileno!!!
@@juliodominguez4750 Donde estaba el mayor Virreinato de España en america del sur??? Donde hay una ciudad que se llama Pisco??
Pisco Elqui no cuenta ya que es más falso que tetas de travesti
Miguel Angel cripplermahs 🍎🍐
EL PISCO ES PERUANO.🇵🇪🍾🥂... POR HISTORIA y POR ORIGEN.....y sera asi hasta que este mundo 🌍......desaparezca
desde italia pisco es de peru
Chileno
@@juliodominguez4750 chileno es el aguardiente deja de copiarte de lo que no es suyo
@@Criswlog totalmente Chileno, primera DO
Hermanos peruanos a sus ideas sumenle los archivos libros documentos que nos saquiaron en la guerra del pacifico que hablan de nuestra historia y cultura que hicimos en el virreynato, no por nada se lo llevaron.
Me encanta el pisco es una de la mejores bebidas de chile
jajajajajajajaja
No es chileno es PERUANO
Katherine Ariana es Chileno, Alhue, 1717
y el ceviche es de bolivia señores
Es un 🤡 ESTE HISTORIADOR!!!
decir que el PISCO es chileno....
De donde salio la palabra PISCO..?
que triste tu argumento jajajajaja
La palabra Pisco es Portuguesa, así se llama una Cordillera de Portugal llamada Serra do Pisco y se llama así por la migración del ave Pisco do peito ruivo...
También de allí viene el Vinho Verde que ustedes llaman Mosto Verde.
El río Lima también pasa por esos lares...
Ubicas Portugal?
@@JARV589 Revisa tus datos, un poco de cultura, la palabra quechua es de origen quechua. Aquí en Perú la palabra se sigue usando para denominar a un ave. Seria bueno que revises tus fuentes o simplemente visites algunas comunidades oriundas.
@@miguelbazt1489
Eres capaz de entender lo que lees o solamente elegiste ser necio por convicción???
Usa tu supuesta cultura y googlea Serra do Pisco.
Googlealo... Y te vas a sentir como asno viendo que en efecto Pisco es una palabra portuguesa.
IMPOSIBLE que sea Quechua...!!!!
Que no entiendes que el Quechua no tiene escritura???
Hablas de tu cultura elevada y no sabes que el Quechua es agrafo...!!!
Cultura Peruana.
@@JARV589 jajajaja primero eso no se llama cultura sino información, segundo el quechua no tuvo escritura? Uhmm deberías educarte, sino reclamale a tus profesores o bueno tu mismo por tu interés, si tuvieron, incluso se escribieron estrofas de himno nacional peruano con esta escritura. Si tienes algo de "cultura" sabras como se llama esa escritura. No creo que seas como la mayoría que cree que los incas solo tuvieron los quipus que obviamente no es una escritura. Te dejo de tarea que investigues sino normal yo te enseño. Y eso de googlear uhmm definitivamente es grande tu labor de investigación, seria bueno que revises fuentes de primer orden, si no conoces de autores me avisas y te enseño un poco. :)
@@miguelbazt1489
Así que el Quechua tiene escritura...!!!!
Y además dices que tienes una cultura mayor a la mía...!!!
Pajarón... Se adopta el alfabeto español en 1939 para poder registrar las voces Quechuas...
Chile es dueño de su destilado de buen sabor pero que es diferente al pisco peruano simplemente, cada uno tiene lo suyo, pero respetar el nombre que le pertenece al Perú por sus antecedentes.
Mi abuela materna Francisca Cerda fue vecina de Gabriela Mistral, y prima de Cristo de Elqui.
Viva el pisco!!! 🇵🇪🦙
3:09 ... jajajajajajaja....una ciudad llamada Pisco Elqui en 1680 ????....ese es un historiador ???
Este es el programa número 1 de la televisión humorística..... El chavo del pisco 😂😂
Creen una historia que se pueda creer. este video la hizo el mismo que creo el video de la selección chilena ganando el mundial.
el pisco es de peru, ya q chile le cambio a unos de sus lugares que era la union a pisco quilque
el pisco peruano es mucho mas antiguo q el pisco chilena y ha mentido a las personas de todo el mundo ya q ha mentido en este video, es una gran pena que chile pueda hacer eso. Todo el mundo sabe que el verdadero pisco de es PERU, no de chile.
pisco solo hace agua ardiente y no tiene denominacion de origen.
Todo lo contrario la denominacion de origen mas antigua es ls chilena, en la union europea chile tiene la denominacion de origen chile registra pisco a secas de 1717 peru de 1821
Todo el mundo sabe q el pisco es peruano
Me gustó mucho y muy aclaratorio...además es cosa de ver la historia de los colonos, que llegaron a muchas zonas de Chile y no solo como concecuencia del virreinato de Perú, llegaban mercaderes, piratas etc de muchas partes y todos traían sus costumbres, prácticas o cultura y no solo en la instauración del pisco, sino también en arquitectura, gastronomía, lengua, es decir nos aculturizaron en muchas áreas...y eso hace que no sea uno el origen o dueño de ciertos productos o cultura en específico...es muy posible que en Perú ya habían vestigios pero aquí también se experimentaron con la colonización y posterior en la explosión industrial...Por ejemplo, aquí en Caldera tenemos el cementerio laico, arquitectura inglesa, vestigios de cultura china, italiana, turca, colombiana, etc pero eso no nos hace dueño de nada, ni menos para crear tontas rivalidades entre culturas, por el contrario todas muy dignas de compartir y disfrutar como seres humanos que somos..
LA DIVERSIDAD ENRIQUESE 👌
La diversidad enriquece pero enloquece tratando de demostrar lo que no se tiene o no se tuvo y peor apropiarse de lo ajeno.
Esa es una de los tantos cuentos chinos que se inventó Chile .
Patéticos ,este video tres años y aún no rectifican sus errores desesperados por probar que su aguardiente es una imitación del pisco Peruano.
La ciudad de pisco es peruana, EL PISCO ES CHILENO. Salud!!
Porque el PISCO ES CHOLO NO ROTO.
NO creo que exista en Chile gente educada y culta que piense que exista el pisco chileno. El ridiculo de un Pais no creo que sea aprobado por la gente preparada de Chile. Hay muchos chilenos educados y preparados que han leido las evidencia y lo aceptan y por ahi hablan de su piscola chilenha nada mas.
"el valle de Pisco, sigue siendo el más abundante de excelentes vinos de todo el Perú. Desde allí uno que compite con nuestro Jerez, el llamado "aguardiente Pisco", por extraerse de la uva pequeña, es uno de los licores más exquisitos que se bebe en el mundo."- Relacion de Francisco Lopez de Caravantes- 1630
Nunca dice Pisco... Solo dice Aguardiente.
Sino Perú ya habría ganado.
Solo hablan de AGUARDIENTE, meintras en Chile ya se le denominaba "pisco"
@@claudio824 La denominacion es un indicador geografico y no hay nada en la geografia de Chile con ese indicador.
Mala suerte de los piratas de haber llegado a Chile sin saber que allá se apropian de todo. Al final Chile se apropió de sus malas costumbres y "piratearon" el "pisco".
Buenas tomas, buenos actores, buenos escenarios, historia de fantasia, su cuento no engaña a nadie, las personas del mundo son muy inteligente para no darse cuenta, que tienes poca creatividad.
Elqui-tamanchas tiene agua??? Si que es potente. Jajajajajajajajaja
No existe pisco chileno cuando se habla pisco se refiere Perú
Y también a la Serra do Pisco en Portugal que es de dónde viene la palabra.
Que triste no tener un nombre original y propio para su bebida, y encima tener que apropiarse del nombre pisco, oriendo de Perú. Que triste historia de Chile.
En 1936 Chile cambia el nombre de La Unión, La Greda por Pisco Elqui. Al darse cuenta. Que copiaron un nombre de Perú para el agua ardiente que producen. Debido a esa crisis de cultura, de raíces y de identidad, no se les ocurrió mejor idea que llamarlo también Pisco. Sabiendo claramente que pisco es el puerto principal de Perú. Una zona rica ocupada por culturas pre-incas. Donde las culturas de esa época llamaban a una ave del lugar Piscku. Con la llegada de los españoles se crea el puerto y valle de Pisco, donde comienzan a producir el pisco que todos conocemos y que ustedes copiaron mal. Porque claramente son muy distintos en preparación y sabor. Así que nadie se explica por qué llamarlo pisco ¿? Si quieren tener una bebida de esa naturaleza tienen mil nombres autóctonos propios. Pero no, el del vecino. Al punto de cambiar el nombre de sus localidades. Eso es vergonzoso. Por último y para que lo tengan claro. Hace poco se estableció las normas y especificaciones para la producción del pisco y se estableció que la forma en la que se elabora en Perú es la que dicta la normativa.
Chile le cambió el Nombre a la ciudad porque en el sur de Chile hay otra ciudad llamada La Unión la cual aún existe.
Pisco es un puerto, un valle, un río, en el Perú (desde el siglo 16) y proviene de un vocablo quechua "pisku". ¿Por que razón Chile daría denominación de origen a un nombre de otro país?
@@coquegutierrez3354
😂😂😂😂😂
tengan dignidad eso pasa cuando en un pais no hay indentidad como en chile! es una lastima pero el mundo sabe que el Pisco es Peruano!!
Lo peor va a ser cuando se haga un juicio sobre el trago, y queden en ridículo ante la comunidad internacional, cuando se demuestre el origen peruano. Me imagino la risa que van a dar. xD
They are obvious that pisco is more Peruvian. And Chile says pure lie
Si eres humano, somos hermanos, no interesa la nacionalidad. Escribo para q el Pisco sirva pa unirnos en lugar d distanciarnos.
Son productos distintos el aguardiente de uva chileno y el peruano, desde su proceso de producción e insumos, lo q está en discusión no es el producto en sí, sino el legítimo y exclusivo uso del nombre / denominación d origen. La forma correcta d resolver el tema es diciendo la verdad objetivamente, en vez d cerrarnos inconscientemente en sicología de niño de 5 años. Los invito a evaluar los HECHOS y sacar su propia conclusión:
1. Ante todo el pisco es un destilado, no un licor. Carajo, hablemos con propiedad o callemos nuestra ignorancia por favor, gracias
2. Antes d la colonización: La palabra Pisco era y sigue siendo vocablo Quechua, no Mapudugun, ni Cacán
3. A inicios del siglo XVI: La vid llegó al Perú, luego a Chile
(scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-23762004000200004)
4. A fines del siglo XVI: En Ica-Perú c denominaba pisco a las basijas q utilizaban para comercializar su aguardiente de uva. Se comercializaba con mucho éxito hacia otros países, entre ellos Chile
(scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-23762004000200004)
5. En 1613 Pedro Manuel "El Griego", productor de vino y agua ardiente en Ica-Perú, deja en su testamento botijuelas de aguardiente
6. En 1640 la ciudad Pisco c funda oficialmente, dentro del departamento de Ica
7. En 1733, en la Hacienda La Torre, Chile, se hace un inventario conteniendo 3 botijas de Pisco. No especifica si fueron producidas en Chile o traídas del Perú
8. En 1931 el Estado de Chile genera la denominación de origen "Pisco"; sin embargo, el único lugar llamado Pisco estaba en Ica-Perú
9. En 1936 en Chile se cambia de nombre a la localidad de Elqui a Pisco Elqui, por iniciativa de productores y comercializadores de aguardiente chileno, para sustentar internacionalmente la denominación de origen q ellos mismos impulsaron en 1931
Los hechos son corroborables y su interpretación correcta es una sola: El aguardiente d uva c produjo 1ero en Pisco-Perú, con el nombre de Pisco y se hizo conocido internacionalmente. Al ver esto los hermanos chilenos quisieron usurpar dicho nombre para vender su aguardiente, anteponiendo interés económico a la moral y al buen clima en el vecindario de América del Sur
La solución q propongo es q los hermanos chilenos sigan vendiendo su producto, con la misma receta, en los mismos mercados, pero q gradualmente "migren d nombre", kizá deban "rescatar/desempolvar" el Elqui (como siempre debieron llamar a su agua ardiente), kizá empezar como la línea top/premium d sus aguardientes y luego "llevar toda su producción" a dicho estándar, d modo q no vean afectados sus intereses económicos, pero sobre todo, d modo q cesen las confrontaciones y en pocos años en lugar d pelear como niños d 5 años, brindemos felices peruanos y chilenos, con Pisco y Elqui. Salud!
1.- OK
2.- OK (Nadie ha dicho que la palabra no sea Quechua. El mismo quechua que hablaban varios pueblo originarios de Chile. Recuerda que el imperio Incaico incluyó lo que hoy es el norte de Chile)
3 .-OK
4.- Falso, a fines del siglo XVI no existía ni Perú ni Chile, existía territorios españoles de ultramar (no confundir el Virreinato del Perú con Perú ni la Capitanía de Chile con el país Chile). recuerda que el proceso de destilación para hacer aguarardiente y la vid la trajeron los españoles (El Pisco es un aguardiente pero no todo aguardiente es Pisco)
5.- OK
6.- OK, recuerda que Pisko existía desde mucho antes de 1640
7.- Falso, se especifica claramente cómo, dónde y cuando se producen. En particular está la evidencia del alambique, la viña y el proceso usado.
8.- OK efectivamente el Pisco originado en Chile tiene su origen en el puerto de Pisco (lugar por donde se exportaba)
9.- OK es efectivo. En ese entonces Chile ya era un gran consumidor y exportador de Pisco. En 1931 la marca Pisco ya estaba consolidada en Chile más de 111 etiquetas, es decir inscripciones formales del nombre y marca Pisco usadas en la comercialización (evidencia sobre evidencia). En Perú habían aproximadamente 6 etiquetas que decían "Pisco" y convivían con "aguardiente pura", "puro de Ica", "Italia Puro".
Te faltó indicar que Perú registró como denominación de origen Pisco en 1990, año en el cual se dio cuenta que podía sacar provecho electoral y comercial creando una controversia con el nombre Pisco. Está toda la evidencia que muestra que el posicionamiento global del Pisco lo hizo Chile no es que "se hizo" conocido desde la nada.
A pesar de esto, Chile reconoce que por historia Perú puede usar el nombre de Pisco (aunque el Pisco Chileno y el Pisco Peruano son licores totalmente diferente, solo comparten el nombre). Perú quiere que el Pisco sea reconocido exclusivamente para Perú avalado que el puerto de Pisco existe en Perú.
La evidencia concreta apunta que el primer destilado al cual se llamó Pisco fue en Chile, la primera denominación de Origen fue en Chile, la primera etiqueta de Pisco fue hecha en Chile y el resto es solo controversias.
Cuando mezclas antecedentes concretos con "moral" y "usurpar" es porque no tienes argumentos. Si alguien ha tratado de hacer un aprovechamiento ilícito de la situación, no ha sido Chile.
La solución razonable es que se comercialice tanto Pisco Chileno como Peruano, que el mercado decida. Las diferencias son suficiente para que no exista confusión.
No se llama pisco se llama elqui
El novelista lacoste, no dice nada del origen de la palabra, o sea se les ocurrió y ya?... no hay etimología en la palabra, asi de riguroso es este señor?
Jajaja enserio esa fue toda la historia jajaja EL PISCO ES PERUANO