Ой,как я рада что наткнулась на этот канал! Очень интересно.. завидую вам сколько инфо ваших головах в памяти, вы новерно все там уже просветлённые!! Удачи и здоровья вам!!🌹
📣📣📣 О, новое лицо в кадре. Какая очаровательная девушка! Спасибо, ребята, за ваш труд. Скажите, пожалуйста, 1) что есть тряпичная бумага, 2) почему на первую сторонку не наносите название? 🤓
Про тряпичную бумагу мы не так давно рассказывали в дзен - zen.yandex.ru/media/vashrestavrator/interesno-bumaga-iz-rybolovnyh-setei-konopli-i-triapok-5fcb39087e300d7cca5254e3 Не наносим название, поскольку это не было принято в то время. Такая традиция стала появляться в конце XIX века
Только фамилия князя не Щербаков, а Щербатов ) Очень странно, что в названии 1472 год и присоединение Новгорода после Марфы Посадницы, но при этом государем значится Василий Иванович, а не Иван Васильевич. Издательская ошибка? Или ошибка в самом Царственном летописце?
Если такие исторические раритеты находятся в частном владении..то может,и не покупая,просто оцифровать..оплатить,и получить ЗНАНИЯ..пусть в цифре,но для всех.Это же ИСТОРИЯ,а она нужна всем.
Потому что по задумке автора книги и его редактора, книга должна быть такого размера, а не меньше на пару миллиметров. Если каждый реставратор начнет резать, то потом мало что от книги останется. Плюс вся эта резка, это довольно трудоемкий, а соответственно и дорогостоящий процесс. Не нужный ни книге, ни владельцу, ни рестовратору.
Мне показалось, что изначально края книги были разрезаны вручную или даже разорваны, и хранили следы этих операций. А во время ремонта книги края блока были обрезаны?
Изначально книга вообще не была подрезана. Страницы отличаются по размеру до 20 мм. Были подрезаны только те края, которые были с надрывами или сильно обтрепаны. Это необходимо, чтобы разрывы не пошли дальше и не повредили лист целиком.
@@your-restorer спасибо за ответ ) но всё равно осталось недопонимание. Вот в том состоянии, в котором экземпляр попал к вам, края страниц были же чем-то разрезаны изначально? не "подрезаны", а изначально разрезаны? если я верно понимаю, книга печаталась раньше с неразрезанными сложенными типографскими листами, а пользователь уже разрезал их сам?
@@fototropa Не всегда. Все зависело от подхода типографии. Но да, часто тетради по верхнему краю могли быть не разрезаны. Когда книгу отдавали в переплет, ее там подрезали под формат. Именно подрезали, а не разрезали. Если книгу читали без переплета, то могли просто разрезать страницы, чтобы их можно было перелистывать.
@@your-restorer к чему были мои вопросы. если с восстановлением разпывов на страницах вы работали очень осторожно, то изменения во внешнем облике книги, мне кажется, не подпадают под понятие реставрации. Реставрация - максимальное сохранение аутентичности изделия, сохранение его истории. Вручную разрезанные кем-то в XVIII веке страницы - важная часть истории этой вещи, то, что создаёт её индивидуальность. Эта часть была при ремонте уничтожена. Плюс добавление современного (стилизованного) переплёта - для удоства пользователя, для сохранности листов это, наверное, ок. Но именно с точки зрения реставрации мне это представляется очень спорным.
@@fototropa Вы забываете один важный факт. Книга принадлежит владельцу. Каждый владелец, в не зависимости времени владения, имеет равные права. Равные относительно прошлых владельцев. И решать, как будет выглядеть книга и как ее ему читать, решает только он. Именно он вкладывает свои деньги в сохранность этого издания. Конечно, не говорим о плановом вредительстве и уничтожении. Вы говорите, что переплет, это в принципе ок. А кто-то не согласиться и в этом, скажет, что и переплет на книгу делать нельзя, это нарушение истории. К примеру будь вы владельцем подобной книги, вы в праве определять ее судьбу и определять, что для нее "наверное, ок", а что не "ок".
Вы пуск непосредственно с мастером очень интересный получился!
Отлично!
Прекрасно видеть лица и комментарии мастеров, спасибо!
Да, было много пожеланий увидеть мастеров)
Ой,как я рада что наткнулась на этот канал! Очень интересно.. завидую вам сколько инфо ваших головах в памяти, вы новерно все там уже просветлённые!! Удачи и здоровья вам!!🌹
Ребята, какие же Вы молодцы. Профессионально. И главное - очень красиво!
Какая красота!!!
Спасибо за вашу работу! Приятно видеть, что канал развивается. Такая подача гораздо выгоднее смотрится.
Спасибо! Мы стараемся!
Выгода погубит мир.
Умничка девочка!)))
И руки, золотые! ))
Спасибо за возможность видеть работу мастера.
Спасибо!
Какие серьезные два последних видео, карты и эта книга. А хозяин не один случайно ? ПС Работа как всегда на высочайшем уровне!!!
Спасибо! Нет, в данном случае заказчики разные. Вы правы, книга очень серьезная...
Умничка!Приятно смотреть!Все просто,с юмором,но по делу!Такие хорошие добрые люди!Да ещё р специалисты!!Молодцы!!
Спасибо большое!
Как же я люблю ваши работы!!😍😍😍😍😍
Нам очень приятно!
Интересная книга. Хотелось бы почитать такую!
Можно в виде скана: viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_003338637?page=1
Прекрасная работа по реставрации. Так заботливо и с любовью. Можно получить контакты мастера для реставрации семейных книг? Благодарю за видео.
your-restorer.ru
Очень интересная и профессиональная работа. Повезло книгам, которые попадают к вам на лечение.
Спасибо большое!
Топовый канал!!!!
Спасибо!
📣📣📣 О, новое лицо в кадре. Какая очаровательная девушка! Спасибо, ребята, за ваш труд. Скажите, пожалуйста, 1) что есть тряпичная бумага, 2) почему на первую сторонку не наносите название? 🤓
Про тряпичную бумагу мы не так давно рассказывали в дзен - zen.yandex.ru/media/vashrestavrator/interesno-bumaga-iz-rybolovnyh-setei-konopli-i-triapok-5fcb39087e300d7cca5254e3
Не наносим название, поскольку это не было принято в то время. Такая традиция стала появляться в конце XIX века
Только фамилия князя не Щербаков, а Щербатов )
Очень странно, что в названии 1472 год и присоединение Новгорода после Марфы Посадницы, но при этом государем значится Василий Иванович, а не Иван Васильевич. Издательская ошибка? Или ошибка в самом Царственном летописце?
Точно, спасибо за поправку.
Без долбомузыки никак не обойтись, она помогает при кропотливом труде.
Если такие исторические раритеты находятся в частном владении..то может,и не покупая,просто оцифровать..оплатить,и получить ЗНАНИЯ..пусть в цифре,но для всех.Это же ИСТОРИЯ,а она нужна всем.
Вот вам ссылка на такой ресурс - rusneb.ru/
Листы позволяют обрезать. Почему не стали обрезать? Всего по нескольку миллиметров со всех сторон! Было бы ровный красивый срез!
Потому что по задумке автора книги и его редактора, книга должна быть такого размера, а не меньше на пару миллиметров. Если каждый реставратор начнет резать, то потом мало что от книги останется. Плюс вся эта резка, это довольно трудоемкий, а соответственно и дорогостоящий процесс. Не нужный ни книге, ни владельцу, ни рестовратору.
Повезло, что до них скотчем не починяли 😁.
Это точно!
Перчатки! Аж корежит меня.
Мне показалось, что изначально края книги были разрезаны вручную или даже разорваны, и хранили следы этих операций. А во время ремонта книги края блока были обрезаны?
Изначально книга вообще не была подрезана. Страницы отличаются по размеру до 20 мм. Были подрезаны только те края, которые были с надрывами или сильно обтрепаны. Это необходимо, чтобы разрывы не пошли дальше и не повредили лист целиком.
@@your-restorer спасибо за ответ ) но всё равно осталось недопонимание. Вот в том состоянии, в котором экземпляр попал к вам, края страниц были же чем-то разрезаны изначально? не "подрезаны", а изначально разрезаны? если я верно понимаю, книга печаталась раньше с неразрезанными сложенными типографскими листами, а пользователь уже разрезал их сам?
@@fototropa Не всегда. Все зависело от подхода типографии. Но да, часто тетради по верхнему краю могли быть не разрезаны. Когда книгу отдавали в переплет, ее там подрезали под формат. Именно подрезали, а не разрезали. Если книгу читали без переплета, то могли просто разрезать страницы, чтобы их можно было перелистывать.
@@your-restorer к чему были мои вопросы. если с восстановлением разпывов на страницах вы работали очень осторожно, то изменения во внешнем облике книги, мне кажется, не подпадают под понятие реставрации.
Реставрация - максимальное сохранение аутентичности изделия, сохранение его истории. Вручную разрезанные кем-то в XVIII веке страницы - важная часть истории этой вещи, то, что создаёт её индивидуальность. Эта часть была при ремонте уничтожена.
Плюс добавление современного (стилизованного) переплёта - для удоства пользователя, для сохранности листов это, наверное, ок. Но именно с точки зрения реставрации мне это представляется очень спорным.
@@fototropa Вы забываете один важный факт. Книга принадлежит владельцу. Каждый владелец, в не зависимости времени владения, имеет равные права. Равные относительно прошлых владельцев. И решать, как будет выглядеть книга и как ее ему читать, решает только он. Именно он вкладывает свои деньги в сохранность этого издания. Конечно, не говорим о плановом вредительстве и уничтожении. Вы говорите, что переплет, это в принципе ок. А кто-то не согласиться и в этом, скажет, что и переплет на книгу делать нельзя, это нарушение истории.
К примеру будь вы владельцем подобной книги, вы в праве определять ее судьбу и определять, что для нее "наверное, ок", а что не "ок".
И сколько стоит такая работа?
Интересная историческая пропаганда от Щербатова
японка :)))
Самый привычный термин))
@@your-restorer да, это понятно. но каждый раз когда слышу "японка" усмехаюсь.
без японки в реставрации никуда!
@@cococo1-t2q Японка и реставрационка))) Два самых популярных слова))
Wishing I studied Russian language not French 😓
Le français est aussi une langue géniale ! Но выучить русский никогда не поздно. Успехов!
Перчатки бы хоть надела, реставратор.
Пришлете ссылку на видео, где реставраторы книг (профессиональные мастерские или государственные) работают постоянно в перчатках?
Зачем?
Говорит человек, который не понимает, какие и когда и зачем одеваются перчатки. 😂😂