Самый полезный, самый ,,целомудренный,, канал, где успокаиваются нервы, очищается сознание, хочется мира и добра, хоть на какое - то время забываешь свою действительность! Спасибо вам за вашу работу, за ваш профессионализм!❤❤❤🎉🎉🎉
Великолепная работа. Спасибо за то что Вы делаете для сохранения истории и нашего наследия. И отдельное спасибо за то, что показали Можайский Собор. Он великолепен. Как-то я упускал из виду этот город. После просмотра Вашего видео, желание съездить туда сильно возросло.
Как и всегда, восхитительно! Как прекрасно, что есть место, где большинство книг может обрести вторую жизнь. Всегда на ум приходит евангельская история с Лазарем.
Ребята. Вам надо бы знать при реставрации таких книг, что это не " у наборщиков не было кириллических букв и они добавили латинскую". А это древнеславянская буквица. Наш истинный язык. Молодцы. Работа эффектная у вас.
Тоже обратил внимание, стал просматривать комментарии может кто-то обратил внимание что старокириллическую букву "нашь" латинской обозвали. Нашёл коммент, обрадовался, что кто-то внимание обратил, а тут какая-то ахинея про древнеславянские арийские письмена, лол) Россия страна идиотов конечно) На самом деле именно так буква "нашь" и писалась во всех старых текстах, примерно века до XVI. А потом средняя палка выпрямилась. Если бы хотели именно современную букву Н передать, то есть латинская буква "ха" (H), зачем для этого "эн" (N) использовать. А буквицы - это всё антиисторический фантазийный бред конечно
«Похоже у наборщиков не было кириллической буквы "Н" и они вставили латинскую...» Отнюдь нет. Просто подчеркнуто-архаичное начертание. Во-первых, это - буквица, то есть вещь заказная, штучная, зачастую под конкретное издание. Просто по тому, что это чаще ксилография (которая много оттисков не держит) и сильно реже - гравюра. Во-вторых, такое же начертание "Наш" мы видим на изображении Святого Николая в той же книге, которое уж точно не делалось набором. Ну и, в-третьих, "латинизированное" начертание "наш" обильно присутствует в русских текстах до XVIII. Самый яркий пример - новгородские берестяные грамоты (для них это вообще норма) или полуустав Лаврентьевской летописи. Собственно, от полуустава (который сам по себе подражает греческому и латинскому унциалу) и тянется "N" - "Наш", как вполне полноправный вариант написания. Где-то до 1708 года. А в богослужебных книгах, не принявших «гражданский шрифт», могло и дольше встречаться. Кстати, в церковно-славянских алфавитах и по сию пору норовят перекладину у "Н" вправо скосить.
Как всегда получился шедевр! А еще очень интересно узнать про закрепляющий состав, он делается отдельно или этот какой-то клей используется? И на какой основе, на химической (современной) или на природных компонентах?
Закрепляющий элемент часто разный. Все зависит от бумаги, краски, состояния, площади закрепляемой поверхности, задач. Бывают и натуральные компоненты и химические. Но все они безвредны и не опасные.
Здравствуйте, мне попался ваш канал случайно и я уже который день залипаю на видео, так как я даже и не догадывалась о таком интересном мире как реставрация книг. Мне интересно, а в чем замачивают листы? Спрашиваю не с целью узнать точные составляющие что бы повторить дома, этого мне не нужно Просто для меня как магия, я помню, что когда бумага попадает в воду, то она становиться твердой и волнистой, она может даже в трубочку сократиться. А тут просто идеальной результат как из печатного станка Объясните по простому как происходит такая магия))
Это очень просто понять ,если считать сотнями.100й год - это последний, завершающий год первой сотни, а 101й год - это первый год второй сотни.Соответственно, 1701й - первый год восемнадцатой сотни.Так ребенку было бы понятно и сразу бы запомнилось.Но сейчас же ИИ рулит.
Тут даже не знаю, стоит ли снимать мраморный переплет 19 века, это же тоже история книги. Ну тут хозяин барин)). Если церкви нужна красивая обложка новая, то пускай. Но все же исторический переплет имхо более ценный, пускай и менее красивый.
А почему тиснение золотой рамки по периметру с перехлестом в углах? Я подозреваю, что это двумя полосами делается а не одной рамкой, но выглядит же некрасиво. Даже если так было принято, можно было в угоду эстетике и нарушить правила, все равно реставрация не точная.
Батюшка ошибся по незнанию, никаких "Гонений во времена Сталина", не было, Сталин сам окончил семинарию и положительно относился к верующим и даже способствовал сохранению религиозных традиций, к тому же людей верующих в дореволюционной России и после было не то что много, а очень много и было бы глупо настраивать против себя почти все население страны, чему есть доказательства новейших исследований архивных докумертов, в том числе и опровергнуты масштабы репрессий, опять же придуманные литературным предателем России - солженицыным. Гонения были, конечно, но опять же из-за разжиревших и забывших о Боге служителях религиозных, но особенно яркие гонения настали во времена Хрущева, но все по прежнему списывают на Сталина.
Да, гонений, конечно, не было, потому что Сталин сам окончил Тифлисскую семинарию, но не явился получать диплом. Видимо, священномученик Иларион Верейский, святитель Лука Крымский и святитель Василий Кинешемский, архимандрит Иоанн Крестьянкин, архимандрит Павел Груздев, протоиерей Николай Гурьянов и многие сотни и тысячи святых и духоносных мужей и жён сами отправлялись в ссылки и лагеря.
За что старокириллическую букву "нашь" латинской обозвали? На самом деле именно так буква "нашь" и писалась во всех старых текстах, примерно века до XVI. А потом средняя палка выпрямилась. Если бы хотели именно современную букву Н передать, то есть латинская буква "ха" (H), зачем для этого "эн" (N) использовать? PS в комментах с негодованием возмущаются, что это вы древнюю арийско-ведические славяно-неандертальские письмена не узнаёте? Это же буквица, лол. Эх Россия, страна дураков
@@beatleone146 Прежде чем верить, нужно всё проверить. Это только идиоты могут кому-то и чему-то слепо верить. Вся история религий говорит о том, что всем и все постоянно врут. Всегда нужны верующие и их повиновение, как и их деньги. Так что, да, всегда есть эта дилемма, верить попам или нет.
@@ИванБездомный-з7п Про попов и про вред, который они несут человечеству - говорить всегда уместно и вовремя. А бояться и переживать о том, что дураки начнут обижаться - не стоит.
Самый полезный, самый ,,целомудренный,, канал, где успокаиваются нервы, очищается сознание, хочется мира и добра, хоть на какое - то время забываешь свою действительность! Спасибо вам за вашу работу, за ваш профессионализм!❤❤❤🎉🎉🎉
Спасибо большое за такие слова ❤️
Как же мне понравился батюшка, его размеренная, грамотная уверенная речь! Бог в помощь и батюшке и всем реставраторам. Спасибо Вам всем за ваш труд!
Великолепная работа. Спасибо за то что Вы делаете для сохранения истории и нашего наследия. И отдельное спасибо за то, что показали Можайский Собор. Он великолепен. Как-то я упускал из виду этот город. После просмотра Вашего видео, желание съездить туда сильно возросло.
Это был великое приключение!! на сегодняшний день -это самый эпичный выпуск проекта! прям как блокбастер из голливуда на подобии кода Ди Винчи! =)
Спасибо 🙏
Слава Господу!
Красота! Вы большие молодцы, как и все причастны к реставрации Можайского собора. 👍
Спасибо большое!
Спасибо за ваш труд и помощь в реставрации книги!
Как и всегда, восхитительно! Как прекрасно, что есть место, где большинство книг может обрести вторую жизнь. Всегда на ум приходит евангельская история с Лазарем.
Умница
Боже, сколько ценных вещей! Какие Вы молодцы!
С утра в качестве медитации для настройки на спокойный положительный лад - самое то😁. Спасибо большое.
Спасибо!
Воистину богоугодное дело, спасибо за работу и это видео
Спасибо!
Удивительные, уникальные вещи, пропитанные историей.
Радуюсь всей душой! Прекрасная работа!!!! Так держать!!!!
Очень классно, но мало! Таких видео много не бывает. :)))
Мы стараемся делать больше)
@@your-restorer Спасибо! Ждём новых! :)))
Наконец-то Вы показали реакцию людей, увидевших книгу по после реставрации
BRAVO. PERFECT. Спасибо большое за такую работу. Видео 👏🤝
Спасибо ☺️
Как всегда на высоте
Спасибо ☺️
Большое Спасибо! Очень интересно и познавательно!
Спасибо!
Ребята. Вам надо бы знать при реставрации таких книг, что это не " у наборщиков не было кириллических букв и они добавили латинскую". А это древнеславянская буквица. Наш истинный язык.
Молодцы. Работа эффектная у вас.
Тоже обратил внимание, стал просматривать комментарии может кто-то обратил внимание что старокириллическую букву "нашь" латинской обозвали. Нашёл коммент, обрадовался, что кто-то внимание обратил, а тут какая-то ахинея про древнеславянские арийские письмена, лол) Россия страна идиотов конечно) На самом деле именно так буква "нашь" и писалась во всех старых текстах, примерно века до XVI. А потом средняя палка выпрямилась. Если бы хотели именно современную букву Н передать, то есть латинская буква "ха" (H), зачем для этого "эн" (N) использовать. А буквицы - это всё антиисторический фантазийный бред конечно
Спасибо вам за прекрасную работу!!!
Жду новых видео. Успехов в дальнейших работах. С низким поклоном из Украины
Спасибо большое!
Очень интересная книга. Прекрасная работа.
Спасибо ☺️
Восхитительная работа и очень интересное видео получилось!
Спасибо 🙏
видно что вы переживали когда вручали священику КНИГУ
«Похоже у наборщиков не было кириллической буквы "Н" и они вставили латинскую...»
Отнюдь нет. Просто подчеркнуто-архаичное начертание.
Во-первых, это - буквица, то есть вещь заказная, штучная, зачастую под конкретное издание. Просто по тому, что это чаще ксилография (которая много оттисков не держит) и сильно реже - гравюра.
Во-вторых, такое же начертание "Наш" мы видим на изображении Святого Николая в той же книге, которое уж точно не делалось набором.
Ну и, в-третьих, "латинизированное" начертание "наш" обильно присутствует в русских текстах до XVIII. Самый яркий пример - новгородские берестяные грамоты (для них это вообще норма) или полуустав Лаврентьевской летописи.
Собственно, от полуустава (который сам по себе подражает греческому и латинскому унциалу) и тянется "N" - "Наш", как вполне полноправный вариант написания. Где-то до 1708 года. А в богослужебных книгах, не принявших «гражданский шрифт», могло и дольше встречаться. Кстати, в церковно-славянских алфавитах и по сию пору норовят перекладину у "Н" вправо скосить.
👍 Спасибо
Верующие люди которые живут по вере и они получают по вере и больше
Здравствуйте, Наш ресторатор. )
Подскажите, пожалуйста, название молитвы, которая попеременно поется на фоне.
Как всегда получился шедевр!
А еще очень интересно узнать про закрепляющий состав, он делается отдельно или этот какой-то клей используется?
И на какой основе, на химической (современной) или на природных компонентах?
Закрепляющий элемент часто разный. Все зависит от бумаги, краски, состояния, площади закрепляемой поверхности, задач. Бывают и натуральные компоненты и химические. Но все они безвредны и не опасные.
@@your-restorer Понял! Спасибо!
По поводу буквы N. Это характерно для языка того времени.
А каптал вы из чего делали? Какой материал основы?
Чтобы поцистить вы что добавляете воду?
Здравствуйте, мне попался ваш канал случайно и я уже который день залипаю на видео, так как я даже и не догадывалась о таком интересном мире как реставрация книг.
Мне интересно, а в чем замачивают листы?
Спрашиваю не с целью узнать точные составляющие что бы повторить дома, этого мне не нужно
Просто для меня как магия, я помню, что когда бумага попадает в воду, то она становиться твердой и волнистой, она может даже в трубочку сократиться. А тут просто идеальной результат как из печатного станка
Объясните по простому как происходит такая магия))
Спасибо за такие добрые слова 🙏
Секрет в том, что бумага сушится в прессе, там целая технология. Но после высыхания листы идеально ровные)
О том что 1701й это 18й век) а 1601й это 17й век) я когда в школе узнал))))) месяц не мог понять) Да как это так...)))))))))))
Да))) думаю вы не одиноки!)))
Это очень просто понять ,если считать сотнями.100й год - это последний, завершающий год первой сотни, а 101й год - это первый год второй сотни.Соответственно, 1701й - первый год восемнадцатой сотни.Так ребенку было бы понятно и сразу бы запомнилось.Но сейчас же ИИ рулит.
Киево - ПЕЧЕРСКАЯ Лавра !
чистый новодел)))
Да, переплёт новодельный, родной давно утрачен.
Извиняюсь, но спасли тут громко сказано, в таком виде книга могла бы лежать еще ни одно столетие))
Тут даже не знаю, стоит ли снимать мраморный переплет 19 века, это же тоже история книги. Ну тут хозяин барин)). Если церкви нужна красивая обложка новая, то пускай. Но все же исторический переплет имхо более ценный, пускай и менее красивый.
А почему тиснение золотой рамки по периметру с перехлестом в углах? Я подозреваю, что это двумя полосами делается а не одной рамкой, но выглядит же некрасиво. Даже если так было принято, можно было в угоду эстетике и нарушить правила, все равно реставрация не точная.
Наплели историю и икону вырезали.
Я верю в святого Николая и в нём я не сомневаюсь.
Батюшка ошибся по незнанию, никаких "Гонений во времена Сталина", не было, Сталин сам окончил семинарию и положительно относился к верующим и даже способствовал сохранению религиозных традиций, к тому же людей верующих в дореволюционной России и после было не то что много, а очень много и было бы глупо настраивать против себя почти все население страны, чему есть доказательства новейших исследований архивных докумертов, в том числе и опровергнуты масштабы репрессий, опять же придуманные литературным предателем России - солженицыным. Гонения были, конечно, но опять же из-за разжиревших и забывших о Боге служителях религиозных, но особенно яркие гонения настали во времена Хрущева, но все по прежнему списывают на Сталина.
Да, гонений, конечно, не было, потому что Сталин сам окончил Тифлисскую семинарию, но не явился получать диплом. Видимо, священномученик Иларион Верейский, святитель Лука Крымский и святитель Василий Кинешемский, архимандрит Иоанн Крестьянкин, архимандрит Павел Груздев, протоиерей Николай Гурьянов и многие сотни и тысячи святых и духоносных мужей и жён сами отправлялись в ссылки и лагеря.
За что старокириллическую букву "нашь" латинской обозвали? На самом деле именно так буква "нашь" и писалась во всех старых текстах, примерно века до XVI. А потом средняя палка выпрямилась. Если бы хотели именно современную букву Н передать, то есть латинская буква "ха" (H), зачем для этого "эн" (N) использовать?
PS в комментах с негодованием возмущаются, что это вы древнюю арийско-ведические славяно-неандертальские письмена не узнаёте? Это же буквица, лол. Эх Россия, страна дураков
Попам верить нельзя.
Разве у вас хоть раз стояла дилемма верить им или нет? Веруйте в Бога, остальное приложится.
@@beatleone146 Прежде чем верить, нужно всё проверить. Это только идиоты могут кому-то и чему-то слепо верить.
Вся история религий говорит о том, что всем и все постоянно врут. Всегда нужны верующие и их повиновение, как и их деньги.
Так что, да, всегда есть эта дилемма, верить попам или нет.
вот бомбануло, не нравится не смотри
Вот к чему эта фраза про "попов" здесь? Народ позлить? Неумно
@@ИванБездомный-з7п Про попов и про вред, который они несут человечеству - говорить всегда уместно и вовремя.
А бояться и переживать о том, что дураки начнут обижаться - не стоит.