Каждый раз смотрю, и каждый раз поражаюсь - как автору удаётся через, казалось бы, чисто технические вещи, передать атмосферу тех времён, затронув при этом политику. Объясняя заодно и то, что происходило в стратегическом плане в СССР и в мире! 😄 Вообще респект! А "крокодил" - отличная вертушка! Летал на таком, не пилот, 2004 г. Зверь-машина! 😁
Не перестаю удивляться насколько хорошая память у автора! Такая точность в изложении, как исторических фактов, так и фактов из собственной биографии просто поражает. Больше спасибо, и успехов вам!
@@Admin-gm3lc Глупости. Просто у Сергея живой мозг и он умеет пользоваться благами американского интернета. В СССР был очень дистрофичный ассортимент справочной литературы, да и та была доступна далеко не всем и далеко не везде. Можно натренировать мышцы, а память (способность мозга хранить информацию) натренировать невозможно.
Лешик, нет критерия, по которому бы ядерные заряды разделялись на стратегические и тактические ! Поражающие факторы - всё тоже самое: - световая вспышка, ударная волна, проникающее излучение, а так же радиоактичное заражение местности. Но, в тактические носители засовывают как правило заряды раз в 5-ть меньше, чем тот, которым грохнули Хиросиму. Т.е. не 1.5 - 1,8 Кт в тротиловом эквиваленте, а "всего" порядка 0,3Кт. Кроме того существуют так называемые "чистые боеприпасы" - это нейтронные бомбы/заряды. У них за счёт состава реагирующего вещества смещён спектр энергии взрыва с делящихся частиц в область электромагнитных полей. Как у нас шутили, если у вас днём вдруг потемнели стёкла в окнах, то не включайте свет - иначе убьёт ещё и электрическим разрядом... 😎😎😎
@@anatoly4822 Почему, нет критерия? Есть простой критерий: применяемый боеприпас. Для 2С4 «Тюльпан» это - 3ВБ4, мощность 2 килотонны, дальность стрельбы 9,5 км. Стельнул: и в радиусе поражения нет врагов (и расчета 2С4 «Тюльпан»).
Тактическое оружие, примененное на поле боя, будет иметь крайне ограниченный физический эффект. По городам эффект гораздо больше, не зря ядерное называют ОМП.
"Знаете, что такое королевский дворец? Вот то-то! За стеной люди давят друг друга, родных братьев режут, сестёр душат... Словом, идёт повседневная, будничная жизнь..." (Обыкновенное чудо) А платят жизнями, чаще всего, "военные профессионалы" или 'идейные" и "я меня за что?"
При всем уважении. Непосредственно боевому применению ми24 посвящены всего 4 минуты с разбором пары эпизодов. Надеюсь, в следующем видеоролике автор более полно раскроет затронутую тему.
Не устаю поражаться тщательности подбора материала и прекрасному изложение! Даже сейчас, когда, казалось бы не до исторических обзоров, автор находит время выпускать новые ролики!
А у нас была дача в этих горах... и эти обвалы были как на ладони. Какие же они огромные!!! 😱 Это от Учхоза вверх, через Коклайсай, по горным серпантинам, дальше остановки "Труба"... и вверх по горе на самый верх 😜 Рядом озерцо небольшое, с чистейшим горным родничком... Автобусик туда ходил маленький, битком набитый... Райские места 🤦♂️ А воздух! 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Урюка - море, яблок, черешни, клубники, смородины... Чего только душа пожелает
Спасибо за выпуск! Очень интересно смотреть всегда! Но самое интересное то не раскрыто, собственно вся история Вертолетов в войне - это относительная безнаказанность до появления ПЗРК, и проблемы от стингеров. Эт и так все знают. А подробней? Как противодействовали стингерам, на сколько это было эффективно? Или почти сразу перестали летать?
Стингеры больше в мифотворчестве участовали, чем в боевом применении. Они попали в незначительных количествах и под конец афганской войны, когда советская авиация несла незначительные потери.
Экипаж вертолета Ми 24 состоял из трёх человек, командир,штурман- наводчик и бортовой техник. В ходе применения вертолета в Афганистане выявилось,что в условиях жаркого климата и высокогорья вертолёту не хватает мощности,да ещё и использования ПЗУ(пылезащитного устройства) которое защищало двигатель от попадания пыли и песка в двигатель,что приводило к износу лопаток компрессора. Поэтому был модернизирован двигатель, и стал ставиться ТВ 3-117 в , т.е высотный. Ну а Ми 24 п это да,вариант с пушкой,ещё были варианты рхр(радиохимической разведки) и корректировщик Ми-24 к с фотоаппаратом в грузовой кабине
Выпуск шикарный..как всегда у тебя. . Обязательно расскажи про СТИНГЕР....и как генштаб обещал звезду героя..тому кто добудет его..и как всегда обманул...
Спасибо за ролик. Сейчас пробую осваивать в одной сетевой игре Ми-24А. Получается с трудом, но не расстраиваюсь, т.к. ваши видео дают необходимый для атмосферности контекст.
Как-то редактор издательствп попросила меня написать автобиографию. Я написал. Получилась ещё одна книга. Оказалось, что ей было нужно для последней страницы обложки.
читал книгу "Авиация ОКСВА" (название примерное) - не смотря на технологичность, Стингеры не стали супер панацеей - "вертикальные" быстро адаптировались летая на предельных высотах, а штурмовая авиация просто уходила с отстрелом ловушек.
Уважаемый Сергей! С превеликим интересом смотрю каждый Ваш выпуск. Спасибо огромное! Смотрю Ваш канал с детским интузиазмом, как Клуб кинопутешествий и Международную панораму
Случайно наткнулся на автора на Ютюбе, мое вам Почтение! Очень познавательно! Уже несколько дней просматриваю Ваши видео, только один вопрос, если Вас не затруднит. Какое у вас образование? Просто Вы излагает необычные Факты, которые очень сложно найти в обычном доступе. Ещё раз Вам моё почтение и Уважение! С удовольствием подписался на Ваш канал.
Бортовой техник отличается от техника тем, что первый является членом лётного экипажа и обязан летать, а второй нет. В авиации Погранвойск ещё ввели и бортмеханика, в связи с большим временем действия АПВ вне базового аэродрома.
![Эфиопия может разжечь самый смертоносный конфликт в Африке [CR]](http://i.ytimg.com/vi/86n4wwqvqU0/mqdefault.jpg)
Этот выпуск является продолжением вот этого: th-cam.com/video/dh6vMHVZyfo/w-d-xo.html и вот этого:
th-cam.com/video/OMShN4Nr2Do/w-d-xo.html
Каждый раз смотрю, и каждый раз поражаюсь - как автору удаётся через, казалось бы, чисто технические вещи, передать атмосферу тех времён, затронув при этом политику.
Объясняя заодно и то, что происходило в стратегическом плане в СССР и в мире! 😄
Вообще респект!
А "крокодил" - отличная вертушка!
Летал на таком, не пилот, 2004 г.
Зверь-машина! 😁
Помню, преподаватель наш пошутил тогда в начале лекции.
- Аминокислоты в новой терминологии скоро будут именоваться Кармалокислотами)))
@@ИванИванов-д3ш8и а у нас весь двор все зимние каникулы повторял: "барак в кармане".
@@Pravda-Jizni А у нас пели " зачем,зачем Барак Кармаль позвал ты наши танки, ведь будут плакать наша Таньки"
И самое главное за +/-10 минут
Не перестаю удивляться насколько хорошая память у автора! Такая точность в изложении, как исторических фактов, так и фактов из собственной биографии просто поражает. Больше спасибо, и успехов вам!
Чувак, ты сколько классов осилил? Ты почему такой безграмотный в родном языке?
@@markkrasnopolski7111 Честно говоря, удивлен такой резкой критикой. Буду благодарен, если укажите, в чём я ошибся. Ибо сам ошибок не обнаружил
@@artyomdragonvald коряво написано. А автор, наверное, готовится к ролику,нет?
Автор говорил, что в детстве наизусть учил книги, и таким образом натренировал память, что стал помнить практически все.
@@Admin-gm3lc Глупости. Просто у Сергея живой мозг и он умеет пользоваться благами американского интернета. В СССР был очень дистрофичный ассортимент справочной литературы, да и та была доступна далеко не всем и далеко не везде. Можно натренировать мышцы, а память (способность мозга хранить информацию) натренировать невозможно.
Расскажите о тактическом ядерном оружии, на сколько оно опасно для окружающей среды, чем поражает и чем опасно нахождение рядом с местами....
У Бояршинова есть
опасность ЯО легко понять изучив восстановление городов Хиросима и Нагасаки, при котором вообще не было эвакуации жителей из зоны отчуждения.
Лешик, нет критерия, по которому бы ядерные заряды разделялись на стратегические и тактические !
Поражающие факторы - всё тоже самое: - световая вспышка, ударная волна, проникающее излучение, а так же радиоактичное заражение местности. Но, в тактические носители засовывают как правило заряды раз в 5-ть меньше, чем тот, которым грохнули Хиросиму. Т.е. не 1.5 - 1,8 Кт в тротиловом эквиваленте, а "всего" порядка 0,3Кт. Кроме того существуют так называемые "чистые боеприпасы" - это нейтронные бомбы/заряды.
У них за счёт состава реагирующего вещества смещён спектр энергии взрыва с делящихся частиц в область электромагнитных полей. Как у нас шутили, если у вас днём вдруг потемнели стёкла в окнах, то не включайте свет - иначе убьёт ещё и электрическим разрядом... 😎😎😎
@@anatoly4822 Почему, нет критерия? Есть простой критерий: применяемый боеприпас.
Для 2С4 «Тюльпан» это - 3ВБ4, мощность 2 килотонны, дальность стрельбы 9,5 км. Стельнул: и в радиусе поражения нет врагов (и расчета 2С4 «Тюльпан»).
Тактическое оружие, примененное на поле боя, будет иметь крайне ограниченный физический эффект. По городам эффект гораздо больше, не зря ядерное называют ОМП.
"Знаете, что такое королевский дворец? Вот то-то! За стеной люди давят друг друга, родных братьев режут, сестёр душат... Словом, идёт повседневная, будничная жизнь..." (Обыкновенное чудо)
А платят жизнями, чаще всего, "военные профессионалы" или 'идейные" и "я меня за что?"
Думаю, что нужно более полно раскрыть тему боевого применения Ми-24, в Афганистане.
Спасибо большое за Ваши труды!!
Согласен 👍
Ваши воспоминания о конкретных датах заслуживают отдельной высочайшей оценки, Сергей!
это самый лучший канал, посвящённый военной технике!
При всем уважении. Непосредственно боевому применению ми24 посвящены всего 4 минуты с разбором пары эпизодов.
Надеюсь, в следующем видеоролике автор более полно раскроет затронутую тему.
Не устаю поражаться тщательности подбора материала и прекрасному изложение! Даже сейчас, когда, казалось бы не до исторических обзоров, автор находит время выпускать новые ролики!
Ставлю лайк в поддержку канала. Спасибо за труды !
Поддерживаю!!!
Хотелось бы услышать про Афганистан побольше
Про экономические проекты СССР, про спецов, советников, истории техники и солдат
Спасибо за труд
Тезис - "...если не нравится..." весьма некорректен! Конечно нравится! И обсуждению не подлежит!
Спасибо за содержательный рассказ! 👍🤝✊
Классный выпуск ⭐👍
БЛАГОДАРЮ душевно
Как можно поставить дизлайк за такие истории?😳Только лайк!☝👍💯💯💯💯
У пушки появившейся на боку у модификации П (пушечный) своя отдельная и интересная история в КБ Шипунова-Грязева... Хороший выпуск, спасибо!
А у нас была дача в этих горах... и эти обвалы были как на ладони. Какие же они огромные!!! 😱
Это от Учхоза вверх, через Коклайсай, по горным серпантинам, дальше остановки "Труба"... и вверх по горе на самый верх 😜 Рядом озерцо небольшое, с чистейшим горным родничком...
Автобусик туда ходил маленький, битком набитый... Райские места 🤦♂️ А воздух! 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Урюка - море, яблок, черешни, клубники, смородины... Чего только душа пожелает
Очень хороший обзоры, мне очень нравится, всем нравятся!
Замечательный техно - исторический экскурс , мой лайк - 24 - й ! ! !
благодарю вас за интересный рассказ
Опять было интересно. Спасибо!
Потрясающая краткая лекция, спасибо)
Имхо., Учитывая превосходную подачу материала, можно слушать и смотреть о чём угодно.
Спасибо.
Спасибо за выпуск!
Очень интересно смотреть всегда!
Но самое интересное то не раскрыто, собственно вся история Вертолетов в войне - это относительная безнаказанность до появления ПЗРК, и проблемы от стингеров. Эт и так все знают. А подробней? Как противодействовали стингерам, на сколько это было эффективно? Или почти сразу перестали летать?
Стингеры больше в мифотворчестве участовали, чем в боевом применении.
Они попали в незначительных количествах и под конец афганской войны, когда советская авиация несла незначительные потери.
Так это как раз тема следующего ролика из этой серии.
Комент в поддержку канала.
Ждём продолжения
Автор просто окунает с головой в ту эпоху... 👍
Очень интересные выпуски , короткие и ясные, автору респект, продолжайте делать свое дело)
Экипаж вертолета Ми 24 состоял из трёх человек, командир,штурман- наводчик и бортовой техник. В ходе применения вертолета в Афганистане выявилось,что в условиях жаркого климата и высокогорья вертолёту не хватает мощности,да ещё и использования ПЗУ(пылезащитного устройства) которое защищало двигатель от попадания пыли и песка в двигатель,что приводило к износу лопаток компрессора. Поэтому был модернизирован двигатель, и стал ставиться ТВ 3-117 в , т.е высотный. Ну а Ми 24 п это да,вариант с пушкой,ещё были варианты рхр(радиохимической разведки) и корректировщик Ми-24 к с фотоаппаратом в грузовой кабине
Спасибо, Сергей!
Вы, как всегда, на высоте!
Интересно узнать о опыте работы верталётчиков в 1986 году на ликвидации аварии на ЧАЭС. и крушение верталёта.
Уже, больше 100 000, ждём миллион. Очень, люблю ваш канал, спасибо, за вашу работу.
Обожаю тебя смотреть
Спасибо большое. Если ссылаетесь на другие ролики, пожалуйста закрепляйте ссылки на эти ролики в описании
Привет! Расскажите про "Черную акулу" и "Аллигатор"
Спасибо большое за труд!
Классное видео! 👍
Нигде в официальной прессе не нашёл упоминания про сбитый из старой винтовке Ми-24, можно ссылку на источник
Великолепно! Спасибо за труд.
Огромное спасибо, за такие рассказы про вертолёты, думаю что рассказы про ми 8 были бы тоже очень интересны
браво, Маэстро.
Всё на высшем уровне!
Очень интересно! Спасибо!
Ждем видео рассказ про Стингер. Будет интересно вас послушать!
По-хорошему, Ваши выпуски можно (и стоило бы) показывать по телевизору, на каналах типа "Техно24" или "Оружие".
На оружии очень плохое качество контента - рассчитано на совершенно неподготовленную аудиторию.
Хорошо подпишусь,всегда есть спрос на высокоинтеллектуальный иныормацию
Отличный ролик, спасибо!!!
Выпуск шикарный..как всегда у тебя. .
Обязательно расскажи про СТИНГЕР....и как генштаб обещал звезду героя..тому кто добудет его..и как всегда обманул...
Остаюсь поклонником такой обстоятельной подачи материала. Очередной раз Браво!
Спасибо за ролик. Сейчас пробую осваивать в одной сетевой игре Ми-24А. Получается с трудом, но не расстраиваюсь, т.к. ваши видео дают необходимый для атмосферности контекст.
Сделайте выпуск про приемник Хазар-402!
Как же раньше не видел ваш канал?! Очень интересный. Несомненно подпись и лайк!
Круто!!! каждый выпуск, как дорогой подарок! а то ютуб превращается в какую то помойку, смотреть нечего. Спасибо что вы есть.
Вот это я понимаю, и подача и сюжет. Браво 👏 👏 👏. И самое главное, нет нахваливания советского чудо оружия аналогвнетно-несбиваемо-пробиваемого.
2:36 прочитайте начало заметки справа от статьи про Афганистан. Как точно и актуально.
Давай пожалуйста дальнейшее применение ми 24. Во всех конфликтах.
8.38 -как называется винтовка, которая была у майора Мак Набса из фильма "В поисках капитана Гранта".
Спасибо
Интересно
Про стингер буду ждать👍🏻
Хорошие у вас ролики, с удовольствием смотрю.
Как всегда лайк! Класс.
Получаешь удовольствие! Класс!
Как всегда профессионально!!!
Спасибо большое вам за вашу работу очень интересно продолжайте снимать
Как всегда , шикарный обзор !
Стингер - хорошая штука. До сих пор в ушах визг советской пропаганды стоит. Все газеты, радио, ТВ - все захлёбывались в визге негодования. 🙂
Визг? Правда? Ты чьих будешь?
"Весь советский народ,в едином порыве негодования........"
@@vvsvst повестку на утилизацию получил?
Когда в голове голоса - это нехороший знак. Надо бы пообследоваться.... к психиатру сходить...
@@vvsvst сходи,сходи,в военкомате тебя обследуют.
хорошее освещение фактов. без домыслов!
Ну как он может не понравиться ))
Только, спасибо ! За добро, и труд Ваш ))
Сергей, хотелось бы попросить Вас снять автобиографичный ролик. Думаю многим было бы интересно узнать про самого автора столь замечательного канала.
Как-то редактор издательствп попросила меня написать автобиографию. Я написал. Получилась ещё одна книга. Оказалось, что ей было нужно для последней страницы обложки.
Спасибо. Интересно.
читал книгу "Авиация ОКСВА" (название примерное) - не смотря на технологичность, Стингеры не стали супер панацеей - "вертикальные" быстро адаптировались летая на предельных высотах, а штурмовая авиация просто уходила с отстрелом ловушек.
Круто! Про антенну-решётку стингера расскажите - почему такой формы.
Познавательно .
Как всегда отлично и лайк ставлю перед просмотром, зная что будет интересно.
Сергей спасибо за правду! Жизни
Как всегда довольный, пишу в поддержку автора.
Сергей спасибо за информацию
Вот!Больше Истории..Богу Истории)) а по делу,очень нравятся именно ,,закрученные,, исторические опусы,в Вашем исполнении.
Замечательно! Всё четко, с расстановкой. Высокий класс!
Большое спасибо за очередной и, как всегда, очень интересный выпуск!👍
Респект Мастеру! 👏
It's a masterpiece again!
🌟😁👍
Thanks a lot, Mr Shoemakeoff
✓
Уважаемый Сергей! С превеликим интересом смотрю каждый Ваш выпуск. Спасибо огромное! Смотрю Ваш канал с детским интузиазмом, как Клуб кинопутешествий и Международную панораму
Мне нравится все его выпуски
Да! Да! Очень интересный выпуск!!!
Ждём видео про Стингер!!!
Удивительно насколько быстро могут пройти 11 минут . 👍👍👍👍👌👌👌
Сделай ролик про CH-47 Chinook.
Превосходный материал!жду выпуск,о Стингер!!!
Супер, спасибо.
Лайк не глядя, Севастополь смотрит.
Случайно наткнулся на автора на Ютюбе, мое вам Почтение! Очень познавательно! Уже несколько дней просматриваю Ваши видео, только один вопрос, если Вас не затруднит. Какое у вас образование? Просто Вы излагает необычные Факты, которые очень сложно найти в обычном доступе. Ещё раз Вам моё почтение и Уважение! С удовольствием подписался на Ваш канал.
Отличный выпуск. Хотелось бы еще про боевое применение, тактику и тд
Высокая подробность повествования, создание серий про объект повествования притягивает посмотреть ещё.
Спасибо за видеоролик.
Спасибо!😊
Интересно и познавательно!👍
Жду выпуска выпуска про БРДМ.🤔
Класс ! Интересно !
Не могли бы Вы рассказать о Родезии, Яне Смите и войне в родезийском буше?
Спасибо
Очень понравился выпуск . Всегда ставлю лайки вашим видео - они интересные и познавательные! Всего доброго вам, Сергей!
Супер 👍
Годнота!
Бортовой техник отличается от техника тем, что первый является членом лётного экипажа и обязан летать, а второй нет. В авиации Погранвойск ещё ввели и бортмеханика, в связи с большим временем действия АПВ вне базового аэродрома.