Livio ma perchè non vuoi sentire ragioni? Capisco che essendo un judgment day devi attaccare a stecca e concordo che ogni tanto Melia faccia il Lucamatteo cercando di scusare cose che scricchiolano un po' e lo sappiamo tutti. Non sapere quale esatto incantesimo c'è sui binari per occultarli, cosa cambia? È vero che non viene mai specificato quale sia, possono essere anche tutti quelli elencati da Melia insieme, può essere uno solo, che cambia? Basta che non siano cose inverosimili ed inspiegabili e che non vengano contraddette in futuro. Servirebbe il Silmarillion per ogni opera altrimenti ci lamenteremmo di tutto PS. Che il basilisco muoia col canto di gallo è una cagata della mitologia mica della storia.
Te sei risposto da solo alla seconda riga. È un Judgment Day e deve attaccare ciò che trova criticabile. E Melia dall'altra parte deve difendere più che può. Me sembra una cosa tanto semplice da capire, ma i commenti sono pieni di "Livio ma perché non la smetti di criticare certe cose" e "Melia sei incoerente e su Harry Potter difendi a spada tratta cose che altrove criticheresti". A volte mi sembra che la gente non capisce o proprio non vuole capire il format.
@@Hairuky anche tenendo in conto che si stia facendo l' avvocato del diavolo per difendere un opera a spada tratta, trovo che alle volte sia più worth it fare qualche piccola concessione su delle cagate e preservare l' autorevolezza della propria opinione piuttosto che "bruciarsi" difendendo l' indifendibile. Allo stesso modo Livio potrebbe risparmiarsi tutta una serie di critiche a cui potrebbe facilmente rispondersi da solo per fare una "cernita" di quelle più sensate.
@@Hairuky ma così è una cazzata, perché a questo punto possiamo attaccare il fatto che non viene mai spiegato da dove nasca la magia e nemmeno partiamo con la storia
Onestamente sono un po' deluso, nessuno lascia finire di parlare nessuno e quando qualcuno pone un'argomentazione nessuno risponde alla medesima, esempio lampante livio che rimane fermo nelle sue idee anche quando le smentiscono platealmente, va bene ridere ma così la discussione è fine a se stessa
Sto leggendo i libri in queste settimane . La questione dell'Avada Kedavra di Lucius alla fine del film è una gran puttanata.Nel libro semplicemente gli si sta iniziando a scagliare contro ad Harry,senza agitare bacchetta o altro.Come dite voi verso la fine,Arthur e Lucius arrivano alle mani nel Ghirigoro,ecco,nei film manca l'elemento mazzate,si risolve tutto a bacchettate,nei libri no,volano pure le mani,ha piú senso
Il treno di Livio non arriverà mai, è assurdo che anche essendo da solo contro tutti continua a non sforzarsi di capire le cose più semplici e ovvie, a questo punto trolla è basta su
È sempre molto esilarante vedere Melia che quando si ritrova a dover difendere qualcosa, si trasformi in un Lucamatteo qualsiasi. Ed è andata pure bene che non si stanno trattando i libri, ignobili per i buchi narrativi che creano. Ps: Vedere Livio e il Maestro uniti mi scalda il cuore.
27:00 i seguaci di Voldemort non provano ad uccidere Harry perché quella è la preda del signore oscuro, è lui che lo deve uccidere e lo deve uccidere con la magia (sennò non è che ci voleva molto a dargli due zaccagnate nel petto e ciaone presceltissimo). È proprio il fondamento della saga. Anche nel sesto i Mangiamorte dopo aver ucciso Silente attaccano Harry ed uno dice "No, lui è del signore oscuro" Maggi, nei libri si parla della protezione a casa degli zii nel quinto libro 58:00 a Hogwarts nell'ultimo film ci vogliono dieci maghi per tirare su un incantesimo di difesa da altri incantesimi, non incantesimi di occultamento, che infatti nel film prima Hermine non ha problemi a tirare su da sola quando sono in giro con Harry 1:12:40 non è Magari, Magari. Nel terzo film quando Zia Marge (che è parte della famiglia allargata) scopre la magia perché Harry la incanta, le viene cancellata la memoria. E glie lo dice pure Caramell nel film.
Col basilisco è morta Mirtilla. Adesso sta risuccedendo la stessa cosa e sono stati abbastanza fortunati da non trovarsi fra le mani nessun cadavere. Sanno benissimo che se non è ancora morto nessuno è solo questione di culo, quindi sono legittimamente preoccupati dal momento che non c'è nulla che possono fare per arginare questo problema
Sul perché i mangiam0rte non siano andati a uccidere Harry quando stava dagli zii a mio parere è spiegato Nei libri (li cito per spiegare la cosa della protezione) semplicemente la protezione di Lily è valida fino a 17 anni fino a che vive nella casa di una persona che ha lo stesso sangue di Lily: Petunia. Harry stesso nel quinto libro giustamente si chiede perché cazz0 deve continuare a vivere dai Dursley quando può vivere allegramente da Sirius.. perché lì non sarebbe protetto come dai Dursley, semplicemente. Per quanto riguarda i film, semplicemente i mangiam0rte non avevano nessun motivo per uccidere Harry. Per la maggior parte ormai erano mangiam0rte "nostalgici" che speravano che prima o poi il loro signore oscuro ritornasse, infatti quando Voldemort ritorna li rimprovera perché nessuno a parte Codaliscia è andato a cercarlo. Erano semplicemente disillusi sul suo ritorno ed erano "nostalgici" in attesa, ma a parte volersi infiltrare nelle posizioni di potere (Ministero, hogwarts) come fanno anche oggi gli estremisti nella vita reale facevano ben poco. E soprattutto era vivo Silente, senza Voldemort tornato non avrebbero mai preso il rischio di fare una cosa del genere. Lo avrebbe fatto Bellatrix probabilmente, ma era ad Azkaban E non è neanche sbagliato quello che ha detto Meliador, Harry era temuto. Non dobbiamo prendere la cosa con la nostra razionalità, lì stiamo parlando di un sopravvissuto all'anatema che uccide, è impensabile. È un po' come se un essere umano sopravvivesse entrando in una macchina trituratrice Quando torna poi Voldemort, ogni volta che Harry si scontra con un Mangiam0rte il mangiam0rte non scaglia mai incantesimi mortali perché Voldemort da precise predisposizioni di non uccidere Harry. Deve ucciderlo lui. Edit 1 (aggiorno mano a mano vado avanti nella Live) Scusa Livio ma come fai ad aver ragione su Diagon Ally, se Diagon Ally non esiste? Harry non va a Diagon Ally ma a Notturn Alley, nome completamente diverso. Edit 2: riguardo al fatto che i babbani non devono conoscere la magia, è semplicemente una legge. Al massimo si può dire che è poco lungimirante se in futuro si vede che la maggioranza dei babbani deve per forza conoscere la magia perché aumenteranno i maghi nati babbani. Non c'è nessun problema di logica, è semplicemente una legge stabilita. Al massimo (forse) poco lungimirante, ma sarà stata fatta quando i nati babbani erano pochissimi. Se le cose cambiano, si cambia la legge o si adatteranno in altro modo
È sempre bello vedere i fanboy di qualcosa che si arrampicano sugli specchi per difendere la propria opera preferita. One Piece,Harry Potter, MCU, non importa cosa sia ma è sempre un grande intrattenimento.
Hagrid è a nocturne ally per prendere del repellente per lumache carnivore, dovè la coincidenza se è spiegato nella narrativa del racconto? è una coincidenza che eragon sia nella grande dorsale a caccia? Il binario è fisicamente li, la magia non è una cosa non fisica, esiste il binario esiste il treno esiste tutto. la spiegazione la dice in maniera corretta il ragazzo in centro, esistono una gamma ampia di incantesimi di disillusione, occultamento, come i banali esempi gia detti, dove i babbani che si avvicinano alla ferrovia si ricordano di impegni che assolutamente non possono evitare e cambiano direzione ( spiegazione spiegata nel libro su come hanno fatto a nascondere la coppa del mondo di quidditch ) poi che il ragazzo di sinistra dice che è follia che qualche mago faccia degli incantesimi sull'UNICO mezzo di trasporto convenzionale per portare gli studenti di una intera nazione alla unica e piu prestigiosa scuola di magia del mondo... a pelle sembra un bonaccione sicuramente, ma quando esprime questi concetti, oltre che un asino, non pare. dice veramente frasi che chiedono vendetta da sole la macchina è senziente? in apparenza si, il concetto è lo stesso degli scacchi magici e dei quadri, sono in apparenza sentienti, ma in realtà emulano semplicemente i comportamenti o atteggiamenti di chi gli dona la magia. il tizio sulla destra rompe le palle dicendo: eh ma i maghi non possono rimanere segreti, perchè poco per volta per vari motivi familiari e non se ne viene a conoscenza... scusate, ma ci stiamo dimenticando che esiste una sezione interna del ministero che è dedita al preservamento della segretezza della magia nel mondo? e piu che una sezione interna del ministero dovrebbe essere un ente mondiale che attua questa cosa? il trattato di riservatezza dei maghi, con probabilmente decine se non centinaia di maghi per tutto il mondo che lavorano rimuovendo alla memoria delle persone ciò che indebitamente hanno visto/scoperto, ripeto questa cazzata di giudicare i film senza accettare le risposte dei libri è ridicola. è come vedere il primo epidosio di one piece e dire " ma che cazzo significa diventare re dei pirati? che ha uno scettro? una corona? gold roger non aveva una corona, cazzo significa? ah lo dicono nel manga 1000 capitoli dopo? eh beh ma uno che vede il primo episodio mica lo sa " io ripeto sono un coglione perchè amo harry potter e mi sto facendo un pochino di male a vedere queste live, ma veramente io vedo due persone che danno aria alla bocca, uno centrale che prova a dare in minimo di contesto e il trono che tenta di colmare lacune incolmabili dai due il modo univoco per far capire a un babbano che ci sia un mago davanti a lui è fare un incantesimo e questa cosa è illegale, vedi nel sesto libro quando lo zio di voldemort fa una fattura pungente su riddle, il ministero arriva a casa sua il giorno dopo. quindi esiste una sorta di metodo che usa il ministero per scoprire chi fa magie sui babbani o chi si rivela ai babbani, e anche li in ministero interviene e rimuove la memoria. Sbaglia anche il trono quando dice che la cattedra di difesa contro le arti oscure non è maledetta, è assolutamente maledetta, ha ragione meliador, e viene detto in maniera chiara e non equivoca nel libro, è stata maledetta da voldemort dopo che silente l'ha piccato. Jinnie non entra mai nella camera dei segreti durante la storia, solo una singola volta lei entra ed è quando lei è in catalessi.
Ma perché nessuno ha preso in considerazione l'idea che quella roba del gallo possa essere semplicemente un easter egg lasciato nella versione finale (senza scena tagliata)? Perché da quello che ricordo i personaggi non leggono ad alta voce quel pezzo, cioè non si pongono neanche il problema.
Alla fine del JD, non dico all' inizio perché muore il pathos, potreste dire che spesso esagerate di proposito per via del format? Perché nei commenti sembra che un sacco di gente non abbia capito come funziona il format Judgment Day sul canale
Comunque me li puoi far pietrificare ma no quello che vede attraverso il fantasma o l acqua dai che forzatura del cavolo ha ragione , ce l 1% di possibilità che succede sta roba dai poteva essere fatta meglio sta cosa ,poi il basilisco che esce e rientra dalle tubature vabbe ok
Livio "È la difesa più stupida che abbia mai sentito" Non ha sentito nulla e si è messo a deridere dopo 3 secondi. Ps Il mantello lo ha regalato silente ad harry .
C ha ragione Livio, la cosa della foresta non ha senso e quindi per il basilisco neppure li muore nessuno e mirtilla non vale un cazzo ... ok che il paragone è diverso ,il basilisco è più pericoloso quello che volete, ma ha ragione Livio anche lì non ha senso che li mandano nella foresta c'è anche li rischio di morte e hagrid col panzone e la balestra non fa na minchia ,non ha manco la bacchetta, quidditch a parte che anche lì potrebbero mettere delle protezioni magiche visto che muoiono persone dai su,ogni cosa non è pensata un po così altre cose sono pensate molto bene Se qualcuno perde un braccio nella foresta i genitori che fanno , un applauso ? Sono un fan di harry potter che per me sta in top 3 , ma ha ragione LIVIO grande
Ma perché il semplice fatto che la macchina diventi invisibile non è una cagata pazzesca? Cioè il mantello dell' invisibilità! Uno dei tre DONI della morte, non è nulla in confronto 🤣
@@arkanight niente di che una battuta a caso sul fatto che Maggi e Livio non capiscono niente, ho ancora la notifica ma se clicco non esce più il commento. Magari a TH-cam non è piaciuto per qualche strano motivo
Stanno letteralmente urlando e falcidiando un opera che è per bambini oltre ad essere quasi un opera prima e perdiiu sfruttando il film che per certi particolari non potrà mai eguagliare in libro. Io capisco fare il contenuto per tirare su 2 spicci che manco il peggior attrezzista nel film ne giadagnava cosi pochi per poi doverli pure dividerseli per 3 ma ragazzi, pure urlare per sentenziare le propie ragione? Alla processo di biscardi? Su un film di 20 anni fa? apritevi un crowfond con in allegato la 104 e che non arrivate alla fine del mese che i 100 euro a testa ve li mando io su
Nonostante non sia un fan di Livio devo dire che mi trovo d'accordo con lui nel dire che Meliador quando difende qualcosa che gli piace tende ad essere di parte
Regá ma dalla parte di CHI? Se sta difendendo qualcosa che gli piace sarà dalla parte di quello che gli piace, se attacca qualcosa che vuole criticare sarà contro quella cosa. Mi sembra normale, a chi dovrebbe rendere conto? Senza contare che questi sono anche Judgment Day, dove parte del gioco è proprio fare accusa o difesa, difendendo o accusando al meglio possibile.
@@Hairuky è vero, resta il fatto che quando ad esempio attacca OP le sue critiche sono spesso puntuali e razionali, mentre quando difende qualcosa che gli piace si sente molto il suo arrampicarsi sugli specchi, tralasciando un po' la sua oggettività
Ti faccio uno spoiler, il gatto di Hermione nei libri si rende conto che il cane del terzo libro in realtà è un uomo (Sirius) trasformato in animale. In questa serie gli animali hanno un po' di proprietà magiche
Però Livio, è incredibile che tu, credente, utilizzi la lente della logica per analizzare delle situazioni filmiche intrise di magia. Il mondo magico è oltre la logica, che gli uomini attorno al muro per arrivare al binario 9 e trequarti non vedano la gente passare è illogico per il mondo dei babbani...ma non è così con la magia. Io lo trovo abbastanza semplice, poi puoi crederci o non crederci, avere fede nel patto narrativo o meno.
La logica in una narrazione è fondamentale, deve averla e seguirla. Il fatto che sia un mondo magico non può farti giustificare tutto con un "perché è magia". Un universo narrativo può essere anche il più assurdo e magico che possa venirti in mente, ma deve seguire delle regole, date sì dall'autore, ma regole rimangono. Se non ci sono o non vengono seguite, è scritto male. Punto. Troppo facile dar sempre contro a Livio sminuendolo e mettendo in mezzo cazzate che non c'entrano.
@@alexaulicino6611 non è sminuire, per altro ci sono elementi della trama che dal punto di vista logico possono essere esaminati. Altri che non richiedono una disamina logica perché non sono fondamentali per la riuscita della trama. Come funzioni il binario 9 e trequarti, messo tutto a schermo per filo e per segno, non è fondamentale per la trama. Ci sono elementi lasciati alla intuizione, senza che vengano letteralmente esplicitati per dare coerenza. In certi casi Livio non discute sulle regole della narrazione ma su delle minuzie logiche che vengono omesse. Perché sono omesse? Perché è un mondo magico, ed è coerente in un immaginario magico che accadano certe cose senza che ti venga spiegato per filo e per segno il perché. Livio non viene sminuito perché viene messa in mezzo la sua fede. Anzi, è un modo per dargli un hint per cambiare prospettiva su certe tematiche. Un immaginario magico richiede di credere in un patto narrativo peculiare.
@@alexaulicino6611 ad esempio, sul discorso di Allock come professore di Arti Oscure hanno ragione Maggi e Livio, Silente ha preso una cantonata, sì è fatto un trombone prima di fare la sua scelta. Ad esempio, mi sarei aspettato da Silente che, data la carenza di professori, spostasse Piton a ricoprire quel ruolo o che, addirittura, lo ricoprisse lui stesso. Qui la critica è sensata, è un errore di caratterizzazione del personaggio.
In realtà non è assolutamente oltre la logica. È dentro la logica ma le assunzioni che facciamo a priori sono diverse. Invece Dio "è" proprio oltre la logica, non riesci a inserire Dio in un contesto logico
Comunque Livio in sta live doveva farsi una pera di Tachipirina
Livio, non è che se gridi più forte hai meno torto eh 😅
ste live su harry potter sono incredibili hahahahah, spero ne facciate anche per animali fantastici
Livio ma perchè non vuoi sentire ragioni? Capisco che essendo un judgment day devi attaccare a stecca e concordo che ogni tanto Melia faccia il Lucamatteo cercando di scusare cose che scricchiolano un po' e lo sappiamo tutti. Non sapere quale esatto incantesimo c'è sui binari per occultarli, cosa cambia? È vero che non viene mai specificato quale sia, possono essere anche tutti quelli elencati da Melia insieme, può essere uno solo, che cambia? Basta che non siano cose inverosimili ed inspiegabili e che non vengano contraddette in futuro. Servirebbe il Silmarillion per ogni opera altrimenti ci lamenteremmo di tutto
PS. Che il basilisco muoia col canto di gallo è una cagata della mitologia mica della storia.
Te sei risposto da solo alla seconda riga. È un Judgment Day e deve attaccare ciò che trova criticabile. E Melia dall'altra parte deve difendere più che può. Me sembra una cosa tanto semplice da capire, ma i commenti sono pieni di "Livio ma perché non la smetti di criticare certe cose" e "Melia sei incoerente e su Harry Potter difendi a spada tratta cose che altrove criticheresti". A volte mi sembra che la gente non capisce o proprio non vuole capire il format.
@@Hairuky anche tenendo in conto che si stia facendo l' avvocato del diavolo per difendere un opera a spada tratta, trovo che alle volte sia più worth it fare qualche piccola concessione su delle cagate e preservare l' autorevolezza della propria opinione piuttosto che "bruciarsi" difendendo l' indifendibile. Allo stesso modo Livio potrebbe risparmiarsi tutta una serie di critiche a cui potrebbe facilmente rispondersi da solo per fare una "cernita" di quelle più sensate.
@@Hairuky ma così è una cazzata, perché a questo punto possiamo attaccare il fatto che non viene mai spiegato da dove nasca la magia e nemmeno partiamo con la storia
Mi immagino la reazione di Salazar quando si è accorto di non aver costruito delle scale per uscire dalla camera
Si esce cavalcando il basilisco
Vi prego, non smettete mai di parlarvi sopra. É troppo intrattenente l'anarchia argomentativa che si va a creare
Onestamente sono un po' deluso, nessuno lascia finire di parlare nessuno e quando qualcuno pone un'argomentazione nessuno risponde alla medesima, esempio lampante livio che rimane fermo nelle sue idee anche quando le smentiscono platealmente, va bene ridere ma così la discussione è fine a se stessa
se vuoi una coinvolgente live dove vengono fatte rispettato e si rispettano u tempi recupera io JDsu code geas
Sto leggendo i libri in queste settimane . La questione dell'Avada Kedavra di Lucius alla fine del film è una gran puttanata.Nel libro semplicemente gli si sta iniziando a scagliare contro ad Harry,senza agitare bacchetta o altro.Come dite voi verso la fine,Arthur e Lucius arrivano alle mani nel Ghirigoro,ecco,nei film manca l'elemento mazzate,si risolve tutto a bacchettate,nei libri no,volano pure le mani,ha piú senso
MENOMALE CHE C'È IL TRONO,MASSIMO ESPERTO UNIVERSALE,A DIFENDERE HARRY POTTER #teamTrono (solo per questo format, #teamLivio il resto delle volte)
Naltra live de Cristo
Il treno di Livio non arriverà mai, è assurdo che anche essendo da solo contro tutti continua a non sforzarsi di capire le cose più semplici e ovvie, a questo punto trolla è basta su
TeamMelia/Trono anche per questa settimana, poi dalla prossima…
È sempre molto esilarante vedere Melia che quando si ritrova a dover difendere qualcosa, si trasformi in un Lucamatteo qualsiasi. Ed è andata pure bene che non si stanno trattando i libri, ignobili per i buchi narrativi che creano. Ps: Vedere Livio e il Maestro uniti mi scalda il cuore.
Stavo pensando la stessa cosa, per Harry Potter certe cose valgono, per OnePiece no, chissà come mai, sarà la magia :)
Ma non è vero. È livio che un demente arrogante
@@rodhgaraltoInsultare gratuitamente una persona non ti farà risultare intelligente e/o far sembrare Harry Potter scritto bene.
@@alexaulicino6611 Ma perché, chiamarlo Lucamatteo è un insulto? Ma povero il signor Lucamatteo
@@Suuuuuuuper rispondevo ad un commento che insultava Livio a caso, ma non si vede più 🤔
27:00 i seguaci di Voldemort non provano ad uccidere Harry perché quella è la preda del signore oscuro, è lui che lo deve uccidere e lo deve uccidere con la magia (sennò non è che ci voleva molto a dargli due zaccagnate nel petto e ciaone presceltissimo).
È proprio il fondamento della saga. Anche nel sesto i Mangiamorte dopo aver ucciso Silente attaccano Harry ed uno dice "No, lui è del signore oscuro"
Maggi, nei libri si parla della protezione a casa degli zii nel quinto libro
58:00 a Hogwarts nell'ultimo film ci vogliono dieci maghi per tirare su un incantesimo di difesa da altri incantesimi, non incantesimi di occultamento, che infatti nel film prima Hermine non ha problemi a tirare su da sola quando sono in giro con Harry
1:12:40 non è Magari, Magari. Nel terzo film quando Zia Marge (che è parte della famiglia allargata) scopre la magia perché Harry la incanta, le viene cancellata la memoria. E glie lo dice pure Caramell nel film.
Ma neanche io signore oscuro è morto perche devo rischiare la mia libertà oer ucciderlo
Già sto godendo del momento in cui uscirà la serie 😈
Col basilisco è morta Mirtilla. Adesso sta risuccedendo la stessa cosa e sono stati abbastanza fortunati da non trovarsi fra le mani nessun cadavere. Sanno benissimo che se non è ancora morto nessuno è solo questione di culo, quindi sono legittimamente preoccupati dal momento che non c'è nulla che possono fare per arginare questo problema
Madonna melia con Harry Potter sembra Luca matteo con One piece
Si scrive tutto attaccato.
Bellissimo vedere melia diventare come un fanboy di one piece, grazie livio grazie maggi ❤️
Sul perché i mangiam0rte non siano andati a uccidere Harry quando stava dagli zii a mio parere è spiegato
Nei libri (li cito per spiegare la cosa della protezione) semplicemente la protezione di Lily è valida fino a 17 anni fino a che vive nella casa di una persona che ha lo stesso sangue di Lily: Petunia. Harry stesso nel quinto libro giustamente si chiede perché cazz0 deve continuare a vivere dai Dursley quando può vivere allegramente da Sirius.. perché lì non sarebbe protetto come dai Dursley, semplicemente.
Per quanto riguarda i film, semplicemente i mangiam0rte non avevano nessun motivo per uccidere Harry. Per la maggior parte ormai erano mangiam0rte "nostalgici" che speravano che prima o poi il loro signore oscuro ritornasse, infatti quando Voldemort ritorna li rimprovera perché nessuno a parte Codaliscia è andato a cercarlo. Erano semplicemente disillusi sul suo ritorno ed erano "nostalgici" in attesa, ma a parte volersi infiltrare nelle posizioni di potere (Ministero, hogwarts) come fanno anche oggi gli estremisti nella vita reale facevano ben poco. E soprattutto era vivo Silente, senza Voldemort tornato non avrebbero mai preso il rischio di fare una cosa del genere.
Lo avrebbe fatto Bellatrix probabilmente, ma era ad Azkaban
E non è neanche sbagliato quello che ha detto Meliador, Harry era temuto. Non dobbiamo prendere la cosa con la nostra razionalità, lì stiamo parlando di un sopravvissuto all'anatema che uccide, è impensabile. È un po' come se un essere umano sopravvivesse entrando in una macchina trituratrice
Quando torna poi Voldemort, ogni volta che Harry si scontra con un Mangiam0rte il mangiam0rte non scaglia mai incantesimi mortali perché Voldemort da precise predisposizioni di non uccidere Harry. Deve ucciderlo lui.
Edit 1 (aggiorno mano a mano vado avanti nella Live)
Scusa Livio ma come fai ad aver ragione su Diagon Ally, se Diagon Ally non esiste? Harry non va a Diagon Ally ma a Notturn Alley, nome completamente diverso.
Edit 2: riguardo al fatto che i babbani non devono conoscere la magia, è semplicemente una legge. Al massimo si può dire che è poco lungimirante se in futuro si vede che la maggioranza dei babbani deve per forza conoscere la magia perché aumenteranno i maghi nati babbani. Non c'è nessun problema di logica, è semplicemente una legge stabilita. Al massimo (forse) poco lungimirante, ma sarà stata fatta quando i nati babbani erano pochissimi. Se le cose cambiano, si cambia la legge o si adatteranno in altro modo
Yajirobai un Sayan 😂😂😂 Maggi, sei fantastico
È sempre bello vedere i fanboy di qualcosa che si arrampicano sugli specchi per difendere la propria opera preferita. One Piece,Harry Potter, MCU, non importa cosa sia ma è sempre un grande intrattenimento.
harry potter non mi piace ma livio non ha logica
è diventato un power scaler
No è livio che è un demente
Difendere a prescindere l'opera trattata è letteralmente il principio dei Judgement Day 😅
@@betdown2 ovvio ma l'abilità sta nel trovare cose credibili
Preferiscono rischiare di morire piuttosto che mettere i galli ahahahah ANIMALISTI
Hagrid è a nocturne ally per prendere del repellente per lumache carnivore, dovè la coincidenza se è spiegato nella narrativa del racconto? è una coincidenza che eragon sia nella grande dorsale a caccia?
Il binario è fisicamente li, la magia non è una cosa non fisica, esiste il binario esiste il treno esiste tutto. la spiegazione la dice in maniera corretta il ragazzo in centro, esistono una gamma ampia di incantesimi di disillusione, occultamento, come i banali esempi gia detti, dove i babbani che si avvicinano alla ferrovia si ricordano di impegni che assolutamente non possono evitare e cambiano direzione ( spiegazione spiegata nel libro su come hanno fatto a nascondere la coppa del mondo di quidditch ) poi che il ragazzo di sinistra dice che è follia che qualche mago faccia degli incantesimi sull'UNICO mezzo di trasporto convenzionale per portare gli studenti di una intera nazione alla unica e piu prestigiosa scuola di magia del mondo... a pelle sembra un bonaccione sicuramente, ma quando esprime questi concetti, oltre che un asino, non pare. dice veramente frasi che chiedono vendetta da sole
la macchina è senziente? in apparenza si, il concetto è lo stesso degli scacchi magici e dei quadri, sono in apparenza sentienti, ma in realtà emulano semplicemente i comportamenti o atteggiamenti di chi gli dona la magia.
il tizio sulla destra rompe le palle dicendo: eh ma i maghi non possono rimanere segreti, perchè poco per volta per vari motivi familiari e non se ne viene a conoscenza... scusate, ma ci stiamo dimenticando che esiste una sezione interna del ministero che è dedita al preservamento della segretezza della magia nel mondo? e piu che una sezione interna del ministero dovrebbe essere un ente mondiale che attua questa cosa? il trattato di riservatezza dei maghi, con probabilmente decine se non centinaia di maghi per tutto il mondo che lavorano rimuovendo alla memoria delle persone ciò che indebitamente hanno visto/scoperto, ripeto questa cazzata di giudicare i film senza accettare le risposte dei libri è ridicola. è come vedere il primo epidosio di one piece e dire " ma che cazzo significa diventare re dei pirati? che ha uno scettro? una corona? gold roger non aveva una corona, cazzo significa? ah lo dicono nel manga 1000 capitoli dopo? eh beh ma uno che vede il primo episodio mica lo sa " io ripeto sono un coglione perchè amo harry potter e mi sto facendo un pochino di male a vedere queste live, ma veramente io vedo due persone che danno aria alla bocca, uno centrale che prova a dare in minimo di contesto e il trono che tenta di colmare lacune incolmabili dai due il modo univoco per far capire a un babbano che ci sia un mago davanti a lui è fare un incantesimo e questa cosa è illegale, vedi nel sesto libro quando lo zio di voldemort fa una fattura pungente su riddle, il ministero arriva a casa sua il giorno dopo. quindi esiste una sorta di metodo che usa il ministero per scoprire chi fa magie sui babbani o chi si rivela ai babbani, e anche li in ministero interviene e rimuove la memoria.
Sbaglia anche il trono quando dice che la cattedra di difesa contro le arti oscure non è maledetta, è assolutamente maledetta, ha ragione meliador, e viene detto in maniera chiara e non equivoca nel libro, è stata maledetta da voldemort dopo che silente l'ha piccato.
Jinnie non entra mai nella camera dei segreti durante la storia, solo una singola volta lei entra ed è quando lei è in catalessi.
Io vi amo
Ma perché nessuno ha preso in considerazione l'idea che quella roba del gallo possa essere semplicemente un easter egg lasciato nella versione finale (senza scena tagliata)? Perché da quello che ricordo i personaggi non leggono ad alta voce quel pezzo, cioè non si pongono neanche il problema.
Pensa l'unico utilizzatore di Horcrux al mondo che come pet si va a cercare proprio l'unica creatura esistente capace di distruggerli😂
tipo Garlic Jr
Alla fine del JD, non dico all' inizio perché muore il pathos, potreste dire che spesso esagerate di proposito per via del format? Perché nei commenti sembra che un sacco di gente non abbia capito come funziona il format Judgment Day sul canale
li forgiamo col sangue
Comunque me li puoi far pietrificare ma no quello che vede attraverso il fantasma o l acqua dai che forzatura del cavolo ha ragione , ce l 1% di possibilità che succede sta roba dai poteva essere fatta meglio sta cosa ,poi il basilisco che esce e rientra dalle tubature vabbe ok
Ma fatemi capire dove cazzo stanno i galli in harry potter
boh da qualche parte in giardino
Livio
"È la difesa più stupida che abbia mai sentito"
Non ha sentito nulla e si è messo a deridere dopo 3 secondi.
Ps
Il mantello lo ha regalato silente ad harry .
Quanto ha gasato Livio in quel momento
@@ruota_nebbiosa ma quale gasato un deficente depensante
C ha ragione Livio, la cosa della foresta non ha senso e quindi per il basilisco neppure li muore nessuno e mirtilla non vale un cazzo ... ok che il paragone è diverso ,il basilisco è più pericoloso quello che volete, ma ha ragione Livio anche lì non ha senso che li mandano nella foresta c'è anche li rischio di morte e hagrid col panzone e la balestra non fa na minchia ,non ha manco la bacchetta, quidditch a parte che anche lì potrebbero mettere delle protezioni magiche visto che muoiono persone dai su,ogni cosa non è pensata un po così altre cose sono pensate molto bene
Se qualcuno perde un braccio nella foresta i genitori che fanno , un applauso ?
Sono un fan di harry potter che per me sta in top 3 , ma ha ragione LIVIO grande
Ma perché il semplice fatto che la macchina diventi invisibile non è una cagata pazzesca? Cioè il mantello dell' invisibilità! Uno dei tre DONI della morte, non è nulla in confronto 🤣
dipende, se diventa invisibile solo ai babbani è ok
guardalo maggi che mi elimina i commenti, ha ragione il trono
Buco di trama nella tua frase: io rispondo sempre con il mio account personale
@@alessiomaggi518 nono, sto dicendo che qualcuno ha eliminato un mio commento, non che tu elimini i tuoi stessi commenti
@@LineaTremolante nessuno ha eliminato commenti (cosa c'era scritto?)
@@arkanight niente di che una battuta a caso sul fatto che Maggi e Livio non capiscono niente, ho ancora la notifica ma se clicco non esce più il commento. Magari a TH-cam non è piaciuto per qualche strano motivo
@@LineaTremolante si ci sono delle trigger world che yt banna di default
Stanno letteralmente urlando e falcidiando un opera che è per bambini oltre ad essere quasi un opera prima e perdiiu sfruttando il film che per certi particolari non potrà mai eguagliare in libro.
Io capisco fare il contenuto per tirare su 2 spicci che manco il peggior attrezzista nel film ne giadagnava cosi pochi per poi doverli pure dividerseli per 3 ma ragazzi, pure urlare per sentenziare le propie ragione? Alla processo di biscardi? Su un film di 20 anni fa? apritevi un crowfond con in allegato la 104 e che non arrivate alla fine del mese che i 100 euro a testa ve li mando io su
quelli che ci governano fanno di peggio
Trono fa una tale arrampicata sugli specchi che pare Spiderman sulle finestre di un grattacielo appena insaponato.
Mi Piace il Team Alleanza D' Acciaio. Mette in seria difficoltà Melia che cerca di difendere Silente con una cazzata enorme
Daje raga portate caleel
Nonostante non sia un fan di Livio devo dire che mi trovo d'accordo con lui nel dire che Meliador quando difende qualcosa che gli piace tende ad essere di parte
Pure quando attacca qualcosa che non gli piace é di parte...
Regá ma dalla parte di CHI? Se sta difendendo qualcosa che gli piace sarà dalla parte di quello che gli piace, se attacca qualcosa che vuole criticare sarà contro quella cosa. Mi sembra normale, a chi dovrebbe rendere conto? Senza contare che questi sono anche Judgment Day, dove parte del gioco è proprio fare accusa o difesa, difendendo o accusando al meglio possibile.
@@Hairuky è vero, resta il fatto che quando ad esempio attacca OP le sue critiche sono spesso puntuali e razionali, mentre quando difende qualcosa che gli piace si sente molto il suo arrampicarsi sugli specchi, tralasciando un po' la sua oggettività
@@Hairuky Esatto, hai spiegato bene il concetto che volevo esprimere
A ragà, hanno dei ruoli: da una parte si attacca, dall' altra si difende. È esagerato di proposito
Se il treno è visibile solo ai maghi, come è possibile che Edvige, quando si trova in macchina lo veda? Buco di trama? Capiamo...
È un animale. Non è un babbano
@@rodhgaralto Quindi gli animali sono come maghi. Gufo > Umani babbani.
Ti faccio uno spoiler, il gatto di Hermione nei libri si rende conto che il cane del terzo libro in realtà è un uomo (Sirius) trasformato in animale. In questa serie gli animali hanno un po' di proprietà magiche
@@giuliologiudice2668 Il gatto di Hermione è per metà kneazle(un gatto magico)
Chiamate kalel una sera
Però Livio, è incredibile che tu, credente, utilizzi la lente della logica per analizzare delle situazioni filmiche intrise di magia. Il mondo magico è oltre la logica, che gli uomini attorno al muro per arrivare al binario 9 e trequarti non vedano la gente passare è illogico per il mondo dei babbani...ma non è così con la magia. Io lo trovo abbastanza semplice, poi puoi crederci o non crederci, avere fede nel patto narrativo o meno.
La logica in una narrazione è fondamentale, deve averla e seguirla. Il fatto che sia un mondo magico non può farti giustificare tutto con un "perché è magia". Un universo narrativo può essere anche il più assurdo e magico che possa venirti in mente, ma deve seguire delle regole, date sì dall'autore, ma regole rimangono. Se non ci sono o non vengono seguite, è scritto male. Punto. Troppo facile dar sempre contro a Livio sminuendolo e mettendo in mezzo cazzate che non c'entrano.
@@alexaulicino6611 non è sminuire, per altro ci sono elementi della trama che dal punto di vista logico possono essere esaminati. Altri che non richiedono una disamina logica perché non sono fondamentali per la riuscita della trama. Come funzioni il binario 9 e trequarti, messo tutto a schermo per filo e per segno, non è fondamentale per la trama. Ci sono elementi lasciati alla intuizione, senza che vengano letteralmente esplicitati per dare coerenza. In certi casi Livio non discute sulle regole della narrazione ma su delle minuzie logiche che vengono omesse. Perché sono omesse? Perché è un mondo magico, ed è coerente in un immaginario magico che accadano certe cose senza che ti venga spiegato per filo e per segno il perché. Livio non viene sminuito perché viene messa in mezzo la sua fede. Anzi, è un modo per dargli un hint per cambiare prospettiva su certe tematiche. Un immaginario magico richiede di credere in un patto narrativo peculiare.
@@alexaulicino6611 ad esempio, sul discorso di Allock come professore di Arti Oscure hanno ragione Maggi e Livio, Silente ha preso una cantonata, sì è fatto un trombone prima di fare la sua scelta. Ad esempio, mi sarei aspettato da Silente che, data la carenza di professori, spostasse Piton a ricoprire quel ruolo o che, addirittura, lo ricoprisse lui stesso. Qui la critica è sensata, è un errore di caratterizzazione del personaggio.
Immagina paragonare la credenza religiosa di una persona a un sistema magico per giustificare i buchi di trama di HP, finaccia
In realtà non è assolutamente oltre la logica. È dentro la logica ma le assunzioni che facciamo a priori sono diverse. Invece Dio "è" proprio oltre la logica, non riesci a inserire Dio in un contesto logico
Trono veniamo a bruciarli quei libri, per il tuo bene
Bellissimo JD , fino all entrata del trono
Quella è la porta
@@TheBionis sembra che trono abbia letto il tuo commento e PER FORTUNA l ha preso alla lettera , kiss
@@bucioAKAbucio sembra che tu pensi di essere rilevante, che tenero, nessuno ti ama
@@bucioAKAbucio stanno tutti chiedendo di trono nei judgment day, come ci si sente ad essere il rompipalle? Sei solo.
Prossima volta manterrei questo 2 vs 2 con caleel come moderatore
Petizione per rimuovere Trono dai Judgement day
NUUUUU perché?!?!