Андрей Мовчан и Владимир Дребенцов: как пандемия изменила нефтяной рынок?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 98

  • @Среднестан
    @Среднестан 4 ปีที่แล้ว +47

    Выпуск Андрей Андреевича больше ждешь, чем любого блогера, Спасибо!

  • @ТабХу
    @ТабХу 4 ปีที่แล้ว +31

    Андрею Андреевичу и разумному голосу гостю спасибо!

  • @A_Romeo
    @A_Romeo 4 ปีที่แล้ว +22

    Спасибо, ОООЧЕНЬ интересно 👍 и вообще нет никаких проблем с длительностью ролика, кому интересно посмотрят и 2 и 3 часа.

    • @ИгорьАгафонов-ц6л
      @ИгорьАгафонов-ц6л 4 ปีที่แล้ว

      Согласен, относительно длительности - кому интересно и 5 часов посмотрит, если информация будет качественной

  • @АнтонЗаболотников-п5ч
    @АнтонЗаболотников-п5ч 4 ปีที่แล้ว +49

    Хороший гость. Видит ситуацию, очень профессиональный взгляд

  • @ИгорьМазокин
    @ИгорьМазокин 4 ปีที่แล้ว +18

    Спасибо, отличный анализ..!

  • @Aleksan.KOROLEV
    @Aleksan.KOROLEV 4 ปีที่แล้ว +12

    Спасибо! Очень интересно и своевременно!

  • @polkovnik4987
    @polkovnik4987 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо,очень интересно 👍

  • @Sigaretnik1
    @Sigaretnik1 4 ปีที่แล้ว +1

    Андрей, спасибо за знакомство и за наше обучение. Побольше бы таких экспертов.

  • @nikitaushakov7298
    @nikitaushakov7298 4 ปีที่แล้ว +1

    Уважаемый Андрей, огромное Вам спасибо за вашу работу в области информационной аналитики - она великолепна

  • @Pavel7Pan
    @Pavel7Pan 4 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо, познавательно.

  • @ТорСергеевич
    @ТорСергеевич 4 ปีที่แล้ว +4

    Очень информативно , спасибо

  • @СергейКузнецов-з6т
    @СергейКузнецов-з6т 4 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо!

  • @КириллМедведев-в4в
    @КириллМедведев-в4в 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, очень содержательно!

  • @danilakurov4074
    @danilakurov4074 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо! Очень интересно было!

  • @tanjushasoshnikova822
    @tanjushasoshnikova822 4 ปีที่แล้ว

    Отличная беседа. Как все-таки всегда чувствуется объяснение профессионала, он находит такие точные слова, что даже дремучему дилетанту становятся понятными многие существенные моменты. Большой плюс, что времени для беседы было достаточно. Андрею Андреевичу огромный респект!

  • @johnxjohnify
    @johnxjohnify 4 ปีที่แล้ว

    Огромное спасибо за интервью, смотрел не отрываясь.

  • @yuryz541
    @yuryz541 4 ปีที่แล้ว

    Большое спасибо! Очень познавательно!

  • @направахлокомотива
    @направахлокомотива 4 ปีที่แล้ว +1

    Ни хрена не понятно,но так занимательно-потрясающе излагает 1,5 часа, что невозможно оторваться.

  • @andreysvidenko9865
    @andreysvidenko9865 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо. Понятно и доходчиво.

  • @avanttechno
    @avanttechno 4 ปีที่แล้ว +1

    большое спасибо!

  • @Марина-б4щ7н
    @Марина-б4щ7н 4 ปีที่แล้ว

    Очень интересная беседа. Профессиональный эксперт, хорошо знающий рынок. Было очень полезно для понимания ситуации

  • @vladimirgalovic6250
    @vladimirgalovic6250 4 ปีที่แล้ว +1

    The very best interview I ever heard from russian experts..

  • @sergeysergeev1536
    @sergeysergeev1536 4 ปีที่แล้ว +1

    158 мнение!!! Андрей, спасибо!

  • @tatiyana8934
    @tatiyana8934 4 ปีที่แล้ว

    Большое спасибо за эту беседу! 🌟 - Нам всем очень интересно послушать: так или иначе - ситуация с наполнением гос. бюджета, наверное, интересует всех, и имеет отношение, наверное, всё равно, ко всем гражданам...- Напрямую или косвенно... 🤔🤷‍♀️..
    Большое спасибо: очень интересный гость - 🌟.

  • @scorpio14og
    @scorpio14og 4 ปีที่แล้ว

    Отличная программа! Не планируйте ли Вы такое же обозрение других рынков (ценных бумаг/ акций)?

  • @chirog13
    @chirog13 4 ปีที่แล้ว +5

    Интересное начало - о чем вы будете наверное меня спрашивать

  • @shef543
    @shef543 4 ปีที่แล้ว

    Очень интересно спасибо!!!

  • @SuperDenisGl
    @SuperDenisGl 4 ปีที่แล้ว

    Вывод - хранить есть где, но эти места быстро заполняеются, цена падает , поскольку падает спрос, следовательно в перспективе - закрывать вентиль или сжигать.

  • @inasochenko100
    @inasochenko100 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо! Но про ситуацию по нефти в России сказано крайне мало! Странно!

  • @TimDeadmenVP
    @TimDeadmenVP 4 ปีที่แล้ว +1

    Громкость заставки не нормализована, очень бьет по ухам. А так ништяк.

  • @sinyyptitsa9231
    @sinyyptitsa9231 4 ปีที่แล้ว +1

    а при покупках онлайн тот же самый бензин, который не сжёг покупатель разве не сожгет служба доставки?

  • @NikitaSheremet
    @NikitaSheremet 4 ปีที่แล้ว +2

    Очень интересный гость, можно было и 3 часа поговорить и пригласить его "раньше 3-ого квартала" :)
    Есть несколько вопросов, на которые было интересно узнать ответ:
    1) "Первыми будут уходить с рынка страны, у которых нет мощностей по хранению"
    А как влияют мощности хранения на позиции РФ на рынке газа? У нас, на сколько мне известно мощностей хранения не так много.
    2) Про газ - а почему идёт прирост СПГ - нам вот "по телевизору" все хором говорят, что СПГ дороже трубопроводного газа... Второе Газпром подписал (пусть и не очень выгодный) контракт на транзит газа через Украину и гонит теперь меньшие объёмы газа. Кто мешает ему, раз трубопроводный газ дешевле, вытеснить СПГ, в т.ч. за счёт увеличения транзит на 40-50 млрд м3 в год?

    • @МихалычНаливай
      @МихалычНаливай 4 ปีที่แล้ว +2

      я ни разу не эксперт в этой отрасли, но кое-что имею сказать )
      1. У РФ хранения своего нет. Имеются такие: у Украины, в европейский странах. Проходили новости, что гаспрём продаёт газ своей дочке в европе, и там его и размещает на хранение.
      2. Надо правильно формулировать задачу. Когда надо доставить газ из пункта А в пункт Б, то дешевле прокачать по трубе. А когда есть источник газа А, и покупатели Б, В, Г, и так далее, то вдруг оказывается, что до покупателя В нельзя дотянуть трубу, а покупатель Г настолько далёк, что туда уже выгоднее доставить СПГ, ну и так далее...
      В итоге получается ,что газовозы СПГ имеют множество преимуществ. Ну и политика гаспрёма подтолкнула европу к диверсификации, прежде всего за счёт СПГ, а та в свою очередь привела к давлению на цены из-за большого числа поставщиков. Вырыли сами себе яму.
      П.С. Рекомендую слушать мнение Крутихина. Говорит чётко и по делу

    • @NikitaSheremet
      @NikitaSheremet 4 ปีที่แล้ว

      @@МихалычНаливай
      "А когда есть источник газа А, и покупатели Б, В, Г"
      1. А про нефтехранилища не в курсе? :-)
      2. Вот в то и дело, что это не типично для Европы, которая окутана газопроводами. То есть не проблема доставить газ любой стране в Европе. Газ от Газпрома доходит аж до Испании, и по дороге попадает во европейские страны, которые только можно.

    • @МихалычНаливай
      @МихалычНаливай 4 ปีที่แล้ว

      @@NikitaSheremet 1. У РФ небольшие возможности по хранению нефти на своей территории
      2. Потребление гаспрёмовского газа Испанией невелико. Большая часть остаётся у более ближних потребителей. Кроме того, потребности Испании невелики по сравнению с некоторыми другими странами.
      Но более важно, что далеко не все покупатели связаны долгосрочными контрактами, и потребляют газ от других поставщиков, в том числе и СПГ по более низким ценам.
      Несмотря на более высокую стоимость транспортировки, добыча в некоторых странах очень дешёвая, что и делает СПГ конкурентоспособным товаром.

  • @serg197620
    @serg197620 4 ปีที่แล้ว

    Очень интересно.

  • @ЕвгенийБакин-г2к
    @ЕвгенийБакин-г2к 4 ปีที่แล้ว +1

    Интересно. Вроде как подробный экономический анализ дан добычи, хранения, транспортировки, ценообразования. Но вот интересно уменьшение добычи на 2,5 млн.б. в сутки не вызовет сокращение рабочих мест. И вообще в США громадное сокращение рабочих мест и число безработных резко в разы выросло, в России и по всему миру тоже из пандемии рабочие места сократились. Как это повлияет на экономические показатели стран и на потребление нефти? В России мы знаем сколько платят безработным, а как развитых странах величина пособия по безработице снижает потребление? Если денег мало, то и меньше услуг потребляешь, меньше транспортом используешь и т.д.

  • @random_nick_for_comments
    @random_nick_for_comments 4 ปีที่แล้ว

    Гость просто супер, ведущий тоже на высоте.

  • @konstantincherezov3032
    @konstantincherezov3032 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо
    Не фига не понятно
    Сколько российские ВИНКи добывают нефти?
    Куда они её девают?

  • @alexeytelitsyn8696
    @alexeytelitsyn8696 4 ปีที่แล้ว

    Дисконт Юралс к Бренту вроде как и качеством нефти определяется ?

  • @АлександрИванов-о8в1э
    @АлександрИванов-о8в1э 4 ปีที่แล้ว +3

    Эксперт не знает,что газ ямал-спг уже не принадлежит России-это хороший эксперт!

    • @audionixy
      @audionixy 4 ปีที่แล้ว

      Ясно, по остальным 1648 пунктам возражений не имеется...

  • @КатБел-з1н
    @КатБел-з1н 4 ปีที่แล้ว

    в точку..............
    одним словом

  • @adamradziwill
    @adamradziwill 4 ปีที่แล้ว

    yun.complife.info/miscell/hatyn-partizans-and-problems-of-belarus.html Елена Кобец-Филимонова, автор книги «Жаворонки на Хатынью» (1973) много раз встречалась с Каминским - он, по ее мнению, был совершенно запуган КГБ и не хотел говорить о тех событиях.
    Конечно. Вот моя версия тех событий. Ночью партизаны сожгли со всеми жителями деревню Великая Губа - и пришли продолжать свое задание: сжечь заодно Хатынь. В Хатынь пришло порядка 35-50 вооруженных бандитов (по отчету немцев, 34 трупа бандита найдено в деревне с оружием в руках).
    Стали искать Иосифа Каминского - зятя полицая. Тот, будучи возле села, заметил приход партизан - и вовремя убежал. Но партизаны убили всю его семью. Так что ребенок на руках статуи «Непокоренный человек» в Хатыни - это жертва злодеяний партизан. А вовсе не оккупантов.
    Также перестреляли всех других - в рамках «показательной акции мщения», которая началась партизанами с сожжения со всем населением деревни Великая Губа этой ночью. Мстили всей деревне Хатынь за своих только что убитых и раненых при нападении на немецкий патруль, причем в том нападении подставили невинных 26 лесорубов села Козыри, виновных только в том, что они рубили лес для немцев. Уничтожение Хатыни партизаны определили как «за сотрудничество с оккупантами» и «чтобы неповадно было».
    Далее мой сценарий событий - которого нет и в книге «Партизаны СССР».
    Итак, ночью партизаны в селе Великая Губа согнали семьи «врагов народа» в амбар - где всех заперли и сожгли вместе с детьми и стариками. Почему они днем не могли повторить такое в Хатыни? Предположу, что так и было.
    Собственно говоря, эту экзекуцию партизан и наблюдал из леса выживший Иосиф Каминский: ведь он оттуда - из амбара - достал тело своего внука, а вот тела 34 вооруженных бандитов немцы после боя нашли вовсе не в амбре с трупами сгоревших селян, а уже в хатах, откуда - из уже пустых хат - партизаны вели сопротивление, когда поняли, что окружены.
    Таким образом, жителей Хатыни сожгли партизаны, которые были затем застигнуты полицией на совершении этого преступления - и полиция их преследовала по факту другого аналогичного преступления: они точно так несколько часов назад сожгли жителей соседнего села Великая Губа.
    У меня лично не вызывает сомнения, что жителей Хатыни сожгли партизаны - эти 34 бандита, которые потом отстреливались из опустевших их же усилиями хат. Ни один бандит не был взят в плен и допрошен - вот почему в Донесении немцев чувствуется некая растерянность: «В ходе боевых действий было убито около 34 бандитов, часть жителей была сожжена».

  • @tatiyana8934
    @tatiyana8934 4 ปีที่แล้ว +1

    У меня, наверное, идиотский вопрос: "если вы добыли нефть, вы можете её либо потребить, либо сжеч, либо - в хранилище..."..
    Я, правда, ничего не знаю про переработку - 🤔... Но идиотский вопрос: а нельзя её как то.. перерабатывать так, чтобы,.. может быть, её можно было более.. компактно 🙄 или выгодно.. хранить,.. -? 🤔...

    • @АндрейБобров-к4л
      @АндрейБобров-к4л 4 ปีที่แล้ว

      Tatiyana потребляете - это и переработка тоже .

    • @tatiyana8934
      @tatiyana8934 4 ปีที่แล้ว

      @@АндрейБобров-к4л понятно... Спасибо..

  • @KonstantinLapin
    @KonstantinLapin 4 ปีที่แล้ว

    У меня возникло подозрение, может, конечно, не у меня первого, но... а вот они так упорно защищают кубышку от посягательств народа, может потому, что кубышки уже нет? Вслух они говорят, что фонд есть и он большой, а про себя знают, что в нем пусто, денежки по «виолончелям» и «уточкам» разошлись?

    • @SuperDenisGl
      @SuperDenisGl 4 ปีที่แล้ว

      Наверное в данной ситуации , а тем более если ситуация не будет меняться в лучшую сторону, не всем хочется чтобы у них было всё хорошо со здоровьем.

  • @Радик1987
    @Радик1987 4 ปีที่แล้ว

    👍👍👍

  • @МагнусКейстус
    @МагнусКейстус 4 ปีที่แล้ว +2

    исключительные банальности

  • @АлександрВиноградов-е2к
    @АлександрВиноградов-е2к 4 ปีที่แล้ว +2

    Ну что сказать гость как бы пытается рассказать очевидные вещи раньше интервьюера)

  • @adamradziwill
    @adamradziwill 4 ปีที่แล้ว

    У нядзелю, 17 мая, мінае дамова на транзіт расійскага газу праз Польшчу. Працягваць яе Варшава адмовілася і тым самым разарвала супрацоўніцтва, піша Reuters. nn.by/?c=ar&i=251868 Беларусь всё же покупает нефть у Соединённых Штатов Америки. Информация об этом появилась после обеда. Вначале вышел пресс-релиз Госдепартамента, потом с подробностями включилось беларуское государственное информационное агентство БЕЛТА. Нефть сорта Barren, добытая в Северной Дакоте прибудет в порт Клайпеды в первой декаде июня.
    With cost of “black gold” at 15-23 dollars per barrel, the USSR economy
    collapsed, and the sovok itself collapsed, and the "golden" horde
    ("russia") budget can only be fulfilled only with oil price at $ 42.4
    and higher.
    nn.by/?c=ar&i=251849#startcomments

  • @serg197620
    @serg197620 4 ปีที่แล้ว

    Жду по нефти 3 волну вниз. Пока накопление.

  • @vadimtch9907
    @vadimtch9907 4 ปีที่แล้ว +5

    Про танкеры несёт ахинею, путает спот танкер с тайм-чартер, но знает слово контанго, для России сойдёт.

    • @МихалычНаливай
      @МихалычНаливай 4 ปีที่แล้ว

      кто реально разбирается? ваше мнение?

    • @vadimtch9907
      @vadimtch9907 4 ปีที่แล้ว

      @@МихалычНаливай в танкерах? Я. 😀 в остальном fin Twitter вам в помощь. На английском естественно там полно нефтяных трейдеров, аналитиков и пр.

    • @МихалычНаливай
      @МихалычНаливай 4 ปีที่แล้ว

      @@vadimtch9907 хотелось бы научно-популярно. Можно и на английском

    • @rageraver
      @rageraver 4 ปีที่แล้ว

      @@vadimtch9907 , что не так он сказал про танкеры?

    • @vadimtch9907
      @vadimtch9907 4 ปีที่แล้ว +2

      @@rageraver телега впереди лошади. 1) контанго определяет TC rates (не спот, это вообще другое). Не может быть такого: "нет смысла хранить на танкерах тк дорого", это нонсенс. Да, и сделок на 6, 12 месяцев полно на рынке. На 3 месяца вообще TC не бывает, 90 дней это нормальный спот вояж AG/USWG например. Вообще надо понимать что фрахт даже если очень дорогой влияет на конечную стоимость нефти на несколько долларов, в норме ни о чем. Самое важное до недавнего времени было доступность хранилищ и стоимость доставки ДО танкеров, а не стоимость фрахта. Про product рынок вообще не слова.

  • @ЛавровДаниил-х6с
    @ЛавровДаниил-х6с 4 ปีที่แล้ว +2

    Зачем я это смотрю?

  • @МихалычНаливай
    @МихалычНаливай 4 ปีที่แล้ว +2

    каким образом человек, являющийся представителем определённой компании, может считаться объективным в оценке ситуации на рынке нефти?

    • @audionixy
      @audionixy 4 ปีที่แล้ว

      А если бы он был ангажированным представителем министерства энергетики определённой банановой державы - стало бы легче? Как раз именно представитель одной из самых технологически развитых корпораций знает на порядки больше какого-нибудь диванного марксиста.

  • @adamradziwill
    @adamradziwill 4 ปีที่แล้ว +1

    Некананічны статус Маскоўскага патрыярхату ў Беларусі. У 1924 годзе Ўсяленскі патрыярх Рыгор VII, надаўшы аўтакефалію Польскай праваслаўнай царкве, у склад якой увайшла значная частка былой Кіеўскай мітраполіі, у тым ліку Заходняя Беларусь зь Віленшчынай, у сваім томасе зазначыў, што далучэньне Кіеўскай мітраполіі да Маскоўскага патрыярхату не было кананічным[18]. У 1990-я гады ў лісьце патрыярху маскоўскаму Аляксію (Рыдыгеру) Усяленскі патрыярх Дзімітры заявіў, што Канстантынопаль вызнае Маскоўскі патрыярхат у межах 1589 году, гэта значыць без тэрыторыі Беларусі, Украіны, Балтыі і Смаленшчыны, якія на той час уваходзілі ў склад Рэчы Паспалітай. Наступны Ўсяленскі патрыярх Барталамей дадаў, што РПЦ бесьперапынна ўрывалася ў краіны, якія знаходзяцца пад духоўнай юрысдыкцыяй Канстантынопаля, менавіта ў Эстонію, Вугоршчыну і іншы краіны, робячы гэта заўсёды з дапамогай узброенай сілы савецкай арміі[35]. У 2006 годзе патрыярх Барталамэй зрабіў заяву ў Кіеве, што Канстантынопаль лічыць Кіеўскую мітраполію сваёй дачкой і, калі прыйдзе час, разгледзіць пытаньне аб яе самастойнасьці. У кастрычніку 2018 году Сынод Канстантынопальскай царквы спыніў дзеяньне граматы 1686 году аб падпарадкаваньні Кіеўскай мітраполіі Маскоўскаму патрыярхату[36].
    Увогуле, праваслаўныя каноны (34-е апостальскае правіла[37]) патрабуюць асобнай царквы для асобнага народу, аднак РПЦ працягвае не прызнаваць беларусаў (як і ўкраінцаў) асобнымі народамі. З гэтай прычыны на розных узроўнях агучваецца і паўтараецца формула пра «трыадзіны расейскі народ»

  • @All_Masich
    @All_Masich 4 ปีที่แล้ว

    А для дачника, главное урожай ))

  • @jurijherebtsov2308
    @jurijherebtsov2308 4 ปีที่แล้ว

    Парафинизация...битуминизация...шайтанизация Классика жанра Напомнил мне "Федеральную Песочницу" кукл похожий на Лужка восседающий кормушке песочнице слюняво беспрестанно гугнявил: песок цемент бабки бабки бабки

  • @chess.queensgambit..1075
    @chess.queensgambit..1075 4 ปีที่แล้ว +2

    Судя по к-ву воды, единственным экспертом в информ. поле является Федун

    • @ASdf-fn6ci
      @ASdf-fn6ci 4 ปีที่แล้ว +1

      я заебался его слушать просто

    • @ИванПетров-х1о7ч
      @ИванПетров-х1о7ч 4 ปีที่แล้ว +1

      Судя по тому, как Федун управляет Спартаком, он не является экспертом ни в чем!

  • @adamradziwill
    @adamradziwill 4 ปีที่แล้ว +1

    "Charles Halperin 'Russia and the Golden Horde' (стр.92, 2-й абзац
    сверху) о канцелярском языке употреблявшемся в то время в Москве:"Языком московской бюрократии был некий мета-тюркский язык
    - сверхбуквальная калька тюрко-татарских формул и форм - который часто
    просто лингвистически бессмыслен без рекурсии к татарскому оригиналу.
    По-видимому, московские бюрократические бумаги следовали м-льскому
    формату. Весь этот бюрократический язык стилизован, конечно, и нет
    никаких вопросов в том что он был неуклюж и неясен - этот московский
    бюрократический жаргон. Хотя свидетельства синтаксических,
    морфологических и лексических особенностей выводимых из татарской модели
    остаются более предположительными нежели уже установленными, тем не
    менее эта связь заслуживает того, чтобы ее продолжать исследовать в
    будущем. Так как канцелярский язык Золотой Орды был тюркским, написанным уйгурской письменностью,
    то было бы плодотворным исследовать распространенность уйгурской
    письменности среди московской бюрократии. Может еще оказаться, что и другие особенности московской бюрократии тоже имеют м-льское происхождение."

  • @ronstern1951
    @ronstern1951 4 ปีที่แล้ว

    +++++

  • @ДмитрийФролов-к2г
    @ДмитрийФролов-к2г 4 ปีที่แล้ว

    +

  • @voldemarsorochinskiy77
    @voldemarsorochinskiy77 4 ปีที่แล้ว

    Очень редко высокого уровня профессиональный разговор о нефти и газе можно услышать на русском языке. С моей точки зрения передача удалась, так как политическая составляющая разговора о нефти уступила место реальным фактам и экономике.

    • @audionixy
      @audionixy 4 ปีที่แล้ว

      Согласен. Но надо было глубже зарыться, тайминг позволял. Минут 20 можно было рассказать про Brent и почему именно он.

  • @ЛюдмилаМорозова-с5ы
    @ЛюдмилаМорозова-с5ы 4 ปีที่แล้ว +1

    Эти фьючерсы сплошная авантюра

  • @vx6883
    @vx6883 4 ปีที่แล้ว

    Salve

  • @goldik4384
    @goldik4384 4 ปีที่แล้ว +1

    старик может умен но нуден еще больше

  • @adamradziwill
    @adamradziwill 4 ปีที่แล้ว +1

    Беларускую мову «рускаю» называлі Скарына, Будны, Цяпінскі ды ўсе іншыя пісменьнікі Беларусі той пары. Не «рускаю», а «маскоўскай» называлі тады ў Беларусі мову Масковіі, мову сучасных расіян і Расійскай Федэрацыі.
    Напрыклад, «маскоўскай» называў яе Сымон Будны, «ензык москевскі», казалі тады і у Польшчы. У Польшчы назву гэту пачалі забываць толькі ад пачаткаў ХІХ стагодзьдзя па патрабаванню расійскіх уладаў. Тады пад расійскім націскам быў заведзены для расійскай мовы назоў «ензык росыйскі».
    Прычыны, чаму пісьмовую мову ВКЛ «рускаю» не называлі паслы маскоўскія ў тым, што ў Маскве тады так называлі мову сваю, мову расійскую. Паслам маскоўскім, як і ўсім маскоўцам, было ясна, што на мове, якой былі напісаны каралеўскія граматы, ці Статуты ВКЛ, у Маскве ніхто не гаварыў. Адметнасьць дзяржаўнай мовы ВКЛ ад сваёй «русское» мовы маскоўцы і пазначалі назвамі «белорусскій язык», «белорусское письмо» і якія ў гэты час у Маскве ўжо шырака выкарыстоўваліся.
    Я. Рудзенка і Ю. Чарняўская заўважаюць: “Шэраг даследчыкаў, прыхільнікаў “вялікарускай канцэпцыі“, лічыў, што беларуская мова не больш, чым мадыфікацыя рускай мовы, адмаўляючы ёй ў спецыфічнасці і самабытнасці. Гэты пункт гледжання лёгка аспрэчваецца наступным фактам: для выдання ў Маскве Трэцяга Статуту ВКЛ спатрэбіўся яго пераклад, у чым не было б ніякай неабходнасці, калі б Статут быў напісаны па-руску”.
    Гэта добра з спрэчкі 10 сакавіка 1646 г. ў Варшаве паслоў Масковіі з сенатарамі Польшчы ў пытаньні, якую мову ўжываць пры дыпламатычнай перапісцы караля Рэчы Паспалітай з маскоўскім царом.
    Перамовы маскоўскія паслы пачалі з таго, што зноўку ўзнялі старыя скаргі Масковіі на тое, што ў граматах да цара ад караля ды яго падданых не захоўваецца адпаведная «царскай вялікасьці», вызначаная Палянаўскай дамовай, тытуляцыя.
    На пратэст маскоўскіх паслоў паны-рады адказалі: “На Бога прысягаем, што па-польску самодержцы і самодержцу адно і тое ж. Калі-ж па-руску не так, дык на будучыню мы строга будзем сачыць, каб памылкак не было. Ды ў будучыні гаспадару нашаму і пісаць да царскае вялікасьці ў граматах трэба лепш па-польску... тады і памылак не будзе”.
    Прапанова, каб у перапісцы караля з царом перайсці на мову польскую, маскоўскія паслы адкінулі словамі: “Издавна повелось, что грамоты королевские к великому государю пишутся белорусским письмом, и теперь, мимо обычаев, по-польски писать не годится, да у порубежных воевод и переводчиков нет”.
    Варшаўская спрэчка маскоўскіх «вялікіх паслоў» з панамі польскай каралеўскай рады паказвае нам тое, што ў 1646 г., або ў 1-й пал. ХVІІ стагодзьдзя, абавязковай афіцыйнай мовай дыпляматычнай перапіскі паміж Польшчай і Масковіяй была, па старой традыцыі, усё яшчэ мова беларуская. Мову каралеўскіх граматаў да цара «беларускай» называлі і самі царскія паслы. Ужыты гэтым разам пасламі Масковіі для старабеларускай пісьмовай мовы назвы «белорусское письмо» не нейкі адзіночны выпадак і не выключэнне. Ведомы тысячы маскоўскіх дакументаў і граматаў, ды і маскоўскія кніжныя выданьні той пары, у якіх мова гэтая называецца «беларускай», хоць побач калі-некалі сустракаецца і назва «литовский язык».
    Калі ў ходзе спрэчкі аб памылцы ў царскай тытуляцыі паны каралеўскае рады тую самую мову называлі не «беларускай», як паслы маскоўскія, а «рускай» (хоць-бы ў звароце «дзячкі пішуць, не ведаючы добра рускай мовы»), дык таму, што гэтак афіцыйна называлася тады гэтая мова і ў самой Беларусі, у дзяржаўных яе нават законах.
    У артыкуле І-м ІV раздзела Статута ВКЛ 1588 г. было запісана: “А писар земский маеть по-руску литерами и словы рускими вси листы, выписы и позвы писати, а не иншим езыком и словы”.
    Вось назовы «рускі», якая тады была афіцыйнай і ў Беларусі, і ў Польшчы, паны каралеўскае рады і трымаліся.
    Гэта важна ўсведамляць усім, хто сутыкаецца з архіўнымі ды іншымі пісьмовымі памяткамі таго часу, каб засцерагчыся ад памылковага іх разумення ды памылковых выснаваў. Справу ўскладняе яшчэ і тое, што назва «руская мова» тады здаралася, асабліва ў чужынцаў, і ў разуменьні сучаснага «мова ўсходнеславянская». У такіх выпадках аб’ядноўвала яна мовы беларускую, расійскую і украінскую.

  • @сергейларин-у1л
    @сергейларин-у1л 4 ปีที่แล้ว +1

    невозможно слушать. монолог, монотонно, скучно, уныло

  • @Sadovnik-XC
    @Sadovnik-XC 4 ปีที่แล้ว

    Так а по какому правилу идет оплата, "плати и бери" или "бери и плати", из-за глупости своей не понял видимо. То есть потребители получают нефть, а "задним числом" идет расчет цены потребленной нефти? Хотелось бы понимать, поскольку есть варианты, когда в марте-апреле, например, при снижении цены можно "законтрактовать" и оплатить объемы которых хватало на год, например, по правилу "плати и бери". Если же "бери и плати", то неважно сколько потребил, в следующем месяце цена все равно изменится и этой будет оплачена нефть потребленная в прошлом месяце следующим месяцем и уже в зависимости от объемов потребленной нефти зависит и ее цена за прошедший месяц. Столько нюансов, сума сойти. Приглашайте чаще действительно специалистов, не жалейте "диванного зрителя". Других способов разобраться в подобных темах нет просто, без понимания этого нет квалифицированного инвестора, но суть даже не в квалификации инвестора, суть в повышении квалификации членов общества. :))

  • @ИванПетров-х1о7ч
    @ИванПетров-х1о7ч 4 ปีที่แล้ว +1

    Где таймкоды!? Беседа растянута, интервьюируемый- скучный! К тому же, чел., говоря о России, ни разу не упомянул о мудаке Сечине, настоящем бедствии нефтяной отрасли в России, который убедил Путина выйти из сделки OPEC+ в марте. Все мы в России ощутили это на своих кошельках! Попахивает ангажированностью эксперта. Пойду послушаю М.И. Крутихина, лучшего эксперта в России по нефтяным вопросам!

  • @Niki_Santoro
    @Niki_Santoro 4 ปีที่แล้ว

    Я включил канал Мовчана что бы услышать Мовчана, а в итоге слушаю извиняюсь за выражение, соплежуя.
    Что он жуёт весь эфир не понятно.

  • @goldik4384
    @goldik4384 4 ปีที่แล้ว

    крутихин круче бесконечно этого мямли

    • @LPTFC
      @LPTFC 4 ปีที่แล้ว

      Не

  • @andreypomaskin5935
    @andreypomaskin5935 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо. Очень познавательно.

  • @lekszuev5743
    @lekszuev5743 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!

  • @adamradziwill
    @adamradziwill 4 ปีที่แล้ว

    У нядзелю, 17 мая, мінае дамова на транзіт расійскага газу праз Польшчу. Працягваць яе Варшава адмовілася і тым самым разарвала супрацоўніцтва, піша Reuters. nn.by/?c=ar&i=251868 Беларусь всё же покупает нефть у Соединённых Штатов Америки. Информация об этом появилась после обеда. Вначале вышел пресс-релиз Госдепартамента, потом с подробностями включилось беларуское государственное информационное агентство БЕЛТА. Нефть сорта Barren, добытая в Северной Дакоте прибудет в порт Клайпеды в первой декаде июня.
    With cost of “black gold” at 15-23 dollars per barrel, the USSR economy
    collapsed, and the sovok itself collapsed, and the "golden" horde
    ("russia") budget can only be fulfilled only with oil price at $ 42.4
    and higher.
    nn.by/?c=ar&i=251849#startcomments

  • @adamradziwill
    @adamradziwill 4 ปีที่แล้ว

    У нядзелю, 17 мая, мінае дамова на транзіт расійскага газу праз Польшчу. Працягваць яе Варшава адмовілася і тым самым разарвала супрацоўніцтва, піша Reuters. nn.by/?c=ar&i=251868 Беларусь всё же покупает нефть у Соединённых Штатов Америки. Информация об этом появилась после обеда. Вначале вышел пресс-релиз Госдепартамента, потом с подробностями включилось беларуское государственное информационное агентство БЕЛТА. Нефть сорта Barren, добытая в Северной Дакоте прибудет в порт Клайпеды в первой декаде июня.
    With cost of “black gold” at 15-23 dollars per barrel, the USSR economy
    collapsed, and the sovok itself collapsed, and the "golden" horde
    ("russia") budget can only be fulfilled only with oil price at $ 42.4
    and higher.
    nn.by/?c=ar&i=251849#startcomments