COMMENT CONSTRUIRE DES PONTS EN MATHÉMATIQUES ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 43

  • @PapiElric
    @PapiElric ปีที่แล้ว +3

    Je vous remercie pour cette intéressante conférence.

  • @OlivierRevollat
    @OlivierRevollat ปีที่แล้ว +3

    Merci,
    Cormac McCarthy viens de sortir Stella Maris, cette vidéo tombe à pic pour "démocratiser" la notion de Topos.
    Merci beaucoup Olivia pour cette conférence.

  • @AKATOMAY
    @AKATOMAY 2 วันที่ผ่านมา

    Super conférence ce soir à Clichy, je viens de retrouver le lien 🙂

  • @francoisvincent5857
    @francoisvincent5857 10 หลายเดือนก่อน +1

    Apercevoir la portée du concept de Topos donne le vertige. Quelle satisfaction terrible doit-il offrir aux mathématiciens qui font davantage que l'apercevoir !

  • @robertklein2649
    @robertklein2649 9 หลายเดือนก่อน +1

    Himmlische Olivia Caramello ! Klarheit, Leidenschaft😃, mit gute Redetempo..! 🥰❤

  • @jeanlacombe3606
    @jeanlacombe3606 6 หลายเดือนก่อน

    Présentation du sujet très intéressante et éclairante…bravo !

  • @vladimirlegrand2917
    @vladimirlegrand2917 ปีที่แล้ว +1

    Génial et très intéressant. Mais c'est quoi cet accent en fait ? Plein de vos conférenciers l'ont. C'est de l'italien ou de l'allemand ?

    • @IdeasinScience
      @IdeasinScience  ปีที่แล้ว +1

      @Vladimir LEGRAND Merci pour votre message ! Olivia Caramello est italienne. D'autres conférenciers ne sont pas natifs français et s'expriment avec un accent, mais ne sont pas si nombreux.

  • @didierredford8816
    @didierredford8816 ปีที่แล้ว +6

    Remarque : le fait que le troc serait à l'origine de la monnaie est une hypothèse proposée par Adam Smith et qui est répétée sans vérifier ... Or les anthropologues ont démontré que cette hypothèse est complètement erronée ...

    • @emmanuelcassin1225
      @emmanuelcassin1225 ปีที่แล้ว +1

      Elle fait plutôt état de l'abstraction nécessaire pour passer d'un monde du troc à celui des échanges monétaires.
      C'est une propriété des topos de Grothendieck qui font naturellement appel à une métrique.
      La métrique est la propriété d'un ensemble qui permet d'ordonner les éléments. Il est juste besoin de pourvoir comparer deux choses pour au final classer toutes les choses.
      C'est une propriété énorme de l'économie monétaire qui à une même valeur de 2euro associe des objets qui n'ont rien à voir comme un crayon et un hamburger. Mais en même temps compare un crayon à 2e et un crayon à 6e ou un hamburger à 2e et un hamburger à 6e. Vous avez les notions de topos classifiant et de pont unifiant en un exemple très concret et malgré tout très abstrait car la monnaie est un exercice intelectuel récent dans l'évolution.

    • @vladimirlegrand2917
      @vladimirlegrand2917 ปีที่แล้ว +1

      "les anthropologues ont démontré que cette hypothèse est erronée..." : Je suis bien curieux de voir vos sources.
      La monnaie est, en effet, apparue très récemment dans notre Histoire. Peut-être à la toute fin du néolithique chez les chasseurs-cueilleurs qui ont commencé à faire de la poterie, ce qui les a obligé à devenir de moins en moins mobiles et les a obligé à implanter, un peu plus tard, les premiers campements en intermittence, selon les saisons, ou en permanence, les premiers villages...

  • @emmanuelcassin1225
    @emmanuelcassin1225 ปีที่แล้ว +3

    Olivia n'a pas voulu aller au bout de la théorie de Grothendieck qui fait apparaître le topos unifiant des topos classifiants, et grothendieck à démontré que le topos unifiant est unique. C'est cette propriété qui fait que notre pensée peut aborder tout les sujets et qui explique que le "je" de Descartes est seul dans notre tête.
    Ce schéma de la pensée est assez bien demontré par chatgpt.
    Le siège de la pensée et de son déroulement est bien mimé par la vectorisation des idées réalisée en IA.
    Par contre il n'est pas encore question en IA d'intelligence humaine.
    Il faut ajouter à la pensée de l'instinct de survie. C'est peut-être dans la structure des réseaux et pas dans les vecteurs de support que ce trouve la GIA.

    • @vladimirlegrand2917
      @vladimirlegrand2917 ปีที่แล้ว

      Et ne faudrait-il pas un corps à l'IA pour lui développer un instinct de survie ? Ou du moins les perceptions de positivité (plaisirs) et de négativité (douleurs)?
      Et GIA, c'est bien "General Artificial Intelligence", non?

    • @vladimirlegrand2917
      @vladimirlegrand2917 ปีที่แล้ว +1

      Et votre texte est peut-être un peu trop bien léché et pertinent dans les temps qui courent. Qu'est-ce qui me prouve que vous n'êtes pas ChatGPT ?

    • @emmanuelcassin1225
      @emmanuelcassin1225 ปีที่แล้ว +2

      @@vladimirlegrand2917 J'ai fait des fautes d'orthographe.

    • @vladimirlegrand2917
      @vladimirlegrand2917 ปีที่แล้ว +1

      @@emmanuelcassin1225 oui. Mais ils ont pu être fait sciemment, pour passer entre les mailles du filet... Bon. Je ne vais pas insister, mais je ne peux plus être sûr de la nature humaine derrière les comptes sur Internet désormais. Et d'ailleurs, vous devriez commencer à douter de la présupposée nature humaine de vos correspondants ; moi y compris

    • @rootbuild2028
      @rootbuild2028 ปีที่แล้ว

      Loin de ChatGPT et tout son baratin,, Leslie Lamport à prouver qu'il est impossible pour le moment voir aux delas de quelques siécles qu'un logiciel serait capable de produire une démonstration mathématique, du coup il est voir impossible qu'une IA pourrait un jour nous produire une théorie physique a partir d'une Big Data!. Revenons aux choses sérieuses à savoir la voie qui tu juge utilise celle des topos, personne ne pourra affirmé ou infirmé l'utilité des topos dans le futur.

  • @numv2
    @numv2 ปีที่แล้ว +1

    Merci !

  • @moonder06
    @moonder06 ปีที่แล้ว +1

    Belle intelligente et italienne 👌👌👌 parfait

  • @didierredford8816
    @didierredford8816 ปีที่แล้ว +3

    "Les objets ponts fournissent des points de vue privilégiés."

  • @vagamorneval8451
    @vagamorneval8451 ปีที่แล้ว +1

    Merci.

  • @mohwaliawamar8900
    @mohwaliawamar8900 ปีที่แล้ว +1

    L'avènement de 1882 avec Lindemann montre que les mathématiques ne sont pas que calculs Mohwali Awamar

  • @lioneloddo
    @lioneloddo ปีที่แล้ว

    Badiou dit que dans tout domaine, il faut arriver jusqu'à l'Idée pour qu'ensuite tout s'éclaire. Perso je ne suis pas arrivé jusqu'à l'Idée de Topos ou de pont. Ce qui est dit est plutôt basique, presque trivial, et je n'ai pas réussi à voir la beauté de cette chose mathématique qu'est le Topos.

  • @rozyboutuera9028
    @rozyboutuera9028 ปีที่แล้ว +1

    Bonne pédagogie

    • @IdeasinScience
      @IdeasinScience  ปีที่แล้ว

      @Rozy Boutuera Merci pour votre message !

  • @RtZt-jx2uo
    @RtZt-jx2uo ปีที่แล้ว

    Peut être existe plusieurs des ponts dans la même chemin de relation Pn

  • @yuriandropov9462
    @yuriandropov9462 ปีที่แล้ว

    N importe ki peut se tenir devant et lire. Elle doit prendre la craie ou le marker et ecrire sur le tableau ce kil y a dans sa tete.

  • @jpkangoo
    @jpkangoo ปีที่แล้ว

    L. accent chantant et le haut moulant :. Combo sexy qui fait perdre un peu le chemin vers le topos classifiant

  • @ilusion69
    @ilusion69 ปีที่แล้ว +2

    C'est trop pour moi...

    • @OlivierRevollat
      @OlivierRevollat ปีที่แล้ว +1

      ça fait toujours ça la première fois que t'entends parler de ce genre de concepts, je vous comprends :)