Acel moment perfect când mâncarea e gata, te pregătești sa o mănânci și când sa iei prima îmbucătură intra notificare cu clip de la Zona. 🎉 Pure bliss! 😇 PS: HAI CU ALGORITMUL! 💪
Stilul tau de a te exprima si a pune problema “pe fata” ma face sa ma uit cu drag la fiecare clip pe care il postezi! Si sincer sa fiu, de cand esti prezent si pe Autovantage, am inceput sa urmaresc mai cu drag si acel canal, ai adus un “aer” complet diferit si asta imi place. Felicitari si salut cu respect atat echipa de la Zona cat si comunitatea!🤝
Urmaresc de ceva vreme acest canal dar este pentru prima data cand nu vreau sa vad un clip deoarece vreau sa il vad cum trebuie, de acasa. Cred ca este si prima data cand las un comentariu aici, deci HAI CU ALGORITMUL 🎉
...le ai cu teoriile Dane ...ești tare ..când ne cânți una la chitarele alea, așa filosofic a la .... Ada Milea.... ar fi ceva interesant ... ba chiar s-ar potrivi cu alogaritmul zău... și fă mai multă lumină în jurul tău că pari trist ... RESPECT... ✌️🍻😎🇷🇴 ...ține-o tot așa ... ✌️Alogaritmul să fie cu tine... întotdeauna...😎
tare aia ca a platit fraierul 44 de miliarde pt twitter, cand era gratis de pe app store... cam ca aia ca "nu inteleg de ce zic toti ca s-a scumpit benzina, ca eu tot 50 de lei am platit." 😂
Eu sunt in state din 2013 si are dreptate cand zice ca liberalii merg tot mai spre stanga, tot mai spre socialism in ultimul timp. Parerea mea si ce vad pe aici in statele liberale pe coasta de est si vest e dezastru. Statele de prin centru, mai conservatoare sunt mult mai stabile economic, si multe altele. deci parerea mea ca the meme chiar are un sambure de adevar.
Ai dreptate, in Romania cel mai bun exemplu este Cluj, cat timp a existat nationalism si conservatorism nu s-a schimbat nimic in Cluj, gropi multe, orasul arata ca orice alt oras din provincie, cum s-a schimbat mentalitatea si a venit la primarie cine trebuie, automat si orasul s-a schimbat in bine.
Puțini din Ro știu ce e in SUA. Reacția conservatorilor din ultimii ani e doar răspunsul la aberațiile insuportabile impuse de birocrații democrați. Alea cu "cancel culture", BLM, identitatea de gen și multe altele. Exagerări ale stângii la care dreapta a răspuns tot cu exagerări, memeul era mai corect așa.
Foarte bine Dane ,ești forță !!! 👍👍👌👌❤❤ "Păi ce,îi lăsăm de capul lor...ăștia dau foc la casă" îi spunea tatăl meu mamei când se referea la noi,copiii...Domnul să le dea odihna binemeritată !!! 🙏🙏🙏❤❤❤
Mă bucur că a fost adresată problema asta cu free speech ul, poate vor înțelege mai mulți că niște entități private care au ca singur scop să facă profit nu au nici o obligație legată de libertatea de exprimare. Doar statele care își asumă libertatea de exprimarea ca și principiu în constituție au obligația față de cetățenii lor să asigure libertatea de exprimare. Deși și-n rândul statelor libertatea de exprimare este limitată în anumite situații, cum ar fi simbolurile naziste.
Si Skynet din filmul Terminator era tot companie privata. Serios acum,Twitter e o platforma prea mare ca sa faca doar de capul ei ce vrea. Are influenta prea mare. E o platforma unde lideri importanti se adreseaza cetatenilor. Incetati sa mai veniti cu argumentul asta stupid.
Sau propaganda de stanga. Evident ca nu au nici o obligatie legala. Dar cenzureaza preferentiar. Pe fb poti sa instigi la violenta sau chiar la moarte impotriva fortelor pro invazie. Aceasta este o instigara la crima/ura etica.
momentantan poti sa spui aproape orice despre cei aflati de o anumita parte a spectrului politic, dar daca ii critici cat de putin pe ceilalti iti iei ban. sau daca sugerezi ca zeul woke e naspa la fel. sau daca spui vreunei balene ca e obezitatea e periculoasa, ai zburat. alora care sunt nemultumiti ca musk a cumparat tw nu le convine ca astea s-ar putea sa dispara. eu cred ca libertatea de expresie este esentiala pentru ca am trait destul de mult pe vremea cand ea nu exista iar majoritatea celor care cred ca cei care deranjeaza trebuie cenzurati nu au avut experienta de a fi ei insusi cenzurati sau batuti/puscarie pt niste vorbe/idei incomode
Desi am pareri impartite cu tine, de exemplu chiar imi e simpatic musk si cred intr o masura in el ca vrea sa faca bine, stilul tau de abordare a subiectelor mi se pare super sanatos
Cred că pentru a înțelege mai bine toate implicațiile și toate cele prezentate aici (inclusiv desenul lui Elon Musk) trebuie sa fi trăit în statele din Vestul Europei sau in SUA pentru câțiva ani. Și, da, libertatea de exprimare este pe cale de dispariție in Vest, iar asta este cel mai mare pericol pentru viitorul copiilor noștri (noi care am trăit sub comunism știm și de ce, pe când societatea vestică nu au aproape deloc această înțelege din experiență).
Din pãcate eu răspund cu nepăsare, nu cred că soluția este să existe un aparat de cenzură care la rândul lui să fie deținut de altcineva... şi l-aş cita pe Kant, oarecum, dacă ar fi fost contemporan cu noi... "Dacă manipularea îi omoară, lasă-i să moară!". (P.S. Respect Zona!)
Vezi tu manipularea are multe sensuri și fațete rușii sunt manipulați să ajungă în prima linie acolo poate găsii pe unii ca tine. Ce crezi că se întâmplă?
@@anonimgcshilium199 Foarte corect! Am lăsat nuanțele în seama lui Dan. Nu cret că tweeter sub Elon Musk şi propaganda rusă sunt comparabile. Sper ca rusul să îşi saboteze tancul până să mă calce pe mine... în timp ce alți ruşi renunță la cetățenie.. "Proşti da' mulți" e veche şi nu cred că va dispărea. Însă ca nuanțe, dacă nu s-ar 'cenzura' RussiaToday ca să ne putem uita şi noi, am putea să ne dam seama că rusia îşi turează tancurile şi ne-am apuca de tranşee... Scoate 'cenzura' şi pune 'ignora'...
Că tot vorbim de manipulare pe un canal de jocuri mi-am amintit de un cutscene. A se acorda atenție nuanțelor despre Constantinopol! th-cam.com/video/vuAppKrHcjs/w-d-xo.html
@@anonimgcshilium199 Corect. Dacă 10 oameni de lângă tine sunt manipulați, asta nu înseamnă că nu te afectează și pe tine. Că nu stă fiecare om în bula lui, fără să interacționeze deloc cu ceilalți.
@ZonaIT recomand citirea rezoluției: Combating glorification of Nazism, neo-Nazism and other practices that contribute to fuelling contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance : resolution / adopted by the General Assembly 2020 votată la ONU. SUA și Ucraina au spus Nu. Voi aveți libertatea de decizie asupra informației oficiale ale ONU.
Interesant clipul, însă nu văd ce e așa mare tam-tam în rândul oamenilor, e practic o altă joacă a celor bogați care nu au treabă cu noi populația de rând, în opinia mea
La cat e de control-freak, daca mai are timp sa faca la Twitter ce tot face la SpaceX si la Tesla, probabil ca isi va implementa agenda lui si sa faca din Twitter propria portavoce si sa devina si mai popular si sa-si creasca si mai mult averea pe baza popularitatii. Si daca o ia pe ulei, va devenit foarte popular ca a fost banned de pe Twitter ca a zis ceva mizerie. Deci, un continuu concurs de popularitate.
da, esti leftist, da, nu sunt de acord, dar sunt abonat si iti voi asculta opinia chiar daca nu sunt de acord cu ea, altfel nu ajungem nicaieri. Multumesc de content :)
Problema-i că privatul nu este contrabalansat de guvern, privatul a ajuns să fie guvernul (oligarhii). Între timp ce procente semnificative de oameni ajung la sărăcie extremă, bogații plătesc 0% taxe. Între timp ce avem nevoie de presă (presa este a 4-a putere în stat), presa este cumpărată de ei. Culmea, săracii muncesc cel mai mult să scape de sărăcie și tot săraci sunt :)). Capitalismul în sine este bun, dar nu se păstrează o evoluție sănătoasă, l-am distrus cu insinctele noastre primitive de a fi nr.1, șeful tribului. Oricum momentan capitalismul ăsta turbat este cel mai bun sistem economic pe care-l avem, vedem ce se va mai întâmpla și aia e că sunt multe de spus.
Datorita faptului ca miliardarii lumii se învârt in anumite cercuri sociale (adică intre alți miliardari) ei ajung sa aibă o percepție denaturata a societății si cred ferm ca percepția lor este calea si adevărul la fel cum nou, pulimea, credem ca percepția noastră ne da adevărul nostru. Din păcate ei au capacitatea de ași impune acesta percepție datorita faptului ca dețin trusturi media cu ajutorul cărora își pot mediatiza percepția lor prin afișare si verbalizare repetitiva ducând la o alterare a percepției pe care o are muritorul de rând iar aceasta impunere tot noi o finanțam indirect prin consumul de reclama si implicit de produse afișate in reclamă. Mai pe scurt, ei trăiesc in bula lor iar noi in bula noastră cu diferența ca ei au puterea de ași mari bula in așa fel încât sa ne absoarbă si pe noi in ea. Si sa nu uitam un aspect, nu poți sa ajungi acolo (adică in lumea miliardarilor) daca nu ai o doza de psihopatie in tine. Daca ai avea un pic de empatie ti-ai pune întrebarea daca acțiunile tale nu duc la suferința multora.
Cred că este pentru prima dată când nu pot să rezist până la final la un clip de pe acest canal. Păi, ce crezi că Musk a cumpărat Twitter doar ca pe o altă companie, să mai facă niște milioane? Clar nu. O să influențeze parte din postări în apărarea și interesul propriu, cum bine ai spus și tu în clipul anterior. Când o să ajungă în boxa acuzaților o sa facă pe aerianul precum Mark Z. Încet, încet net-ul devine ce e a devenit și presa tradițională, avidă după articole scrise la comandă de diferite interese politice sau economice. Nimic altceva. Dacă și asta mai înseamnă libertatea cuvântului...
A fost foarte amuzant ca ieri ii furase NFT urile unuia si le-a pus ca poza de profil 🤣🤣🤣 si saracu postase si striga ca e ilegal ca nu e corect ca sa scoata poza ca el a dat bani pe nft ul ala. Toate comentariile erau "si acuma ce o sa faci o sa suni la politia jpeg urilor?" 😂😂 Pana la urma a schimbat poza dar a fost fosrte amuzanta faza si pentru asemenea situafii eu cred ca are o comunitate asa mare .
Fara microbi nu se formeaza anticorpi. Deci prin similitudine, o social media fara cenzura si fara restrictii (mai putini cele care sunt absolut necesare, precum cele impotirva instigarii la violenta, la rasism, etc) va avea darul de a intari societatea. Parerea mea.
Dani, inclinatiile Big Tech sunt orice numai libertariene nu. Libertarienii considera ca nivelul statului trebuie sa fie minimal, in timp ce libertatile individuale (si automat si responsabilitatile) trebuie maximizate, mai ales partea de libertate de exprimare. Silicone Valley insa au anuntat de nenumarate ori ca ei sunt in favoarea controlarii discursului si continutului de pe platforme, iar actiuniile de ingropare a orice fel de competitie care ar aparea, e orice numai piata libera nu (care este un alt aspect fundamental pt libertarieni).
Atâta timp cât guvernele forțează astfel de companii să nu abuzeze de clienții (utilizatorii) lor și mai ales de angajații lor, nici că mi-ar păsa mai puțin cine le deține.
@@wouldnt_you_like_to_know Cum abuzeaza Facebook-ul :) Nu e vorba de libera exprimare ci de faptul ca algoritmul pe care il folosesc promoveaza mai mult postarile "controversate". Psihologic vorbind emotia negativa cantareste de 3 ori mai mult decat cea pozitiva. Ceea ce inseamna mai multa cearta, mai multe distribuiri, mai multe reclame vizualizate, mai multi bani pentru ei si mai multa ura si nesiguranta pentru utilizatori. Iti da falsa impresie ca extremistii - fie ei de stanga sau de dreapta sunt mai multi defapt. Faptul ca sunt conturi false care promoveaza cacaturi, dezinformare, samd. Gandeste-te ca inclusiv in Romania, retelele sociale, si anume Facebook, a avut un impact enorm in alegerile prezidentiale. Cum de altfel a facut-o Twitter si Tik-Tok in America. CNA-ul ar trebui sa se sesizeze si in spatiul public online. Doar ca deocamdata la noi vine Sosoaca si spune la televizor ca vaccinul cauzeaza infertilitate pe 5 generatii si nu se intampla nimic.
Twitter a influentat deja alegerile din Statele Unite banand povestea cu Hunter Biden, care era cat se poate de reala... Nu e treaba niciunui guvern sa iti spuna ce e bine si ce nu. Nu e etic in primul rand, si apoi orice guvern se va proteja pe sine. Va lasa sa existe doar continutul care nu ii ameninta existenta ori care mentine status-quo-ul. Intelegi pericolul ? Referitori la algoritmi, Musk vrea sa ii faca publici, sa fie supusi scrutinului public. O fi bine, o fi rau ... ? Solutia e educatia, nu cenzura.
@@vladpopa33 Iar referitor la algoritmi, da, ei promoveaza si aduc in mainstream ce creste nivelul de scandal, pentru a creste profitul. Intr-un fel, retelele sociale creeaza problema pe care incearca sa o rezolve... Distribuirea informatiei nu e organica. E boosted sau tuned down de catre algoritmi. Care algoritmi nu sunt publici ... :-/ Dar Musk vrea sa fie publici ... Dar Musk man bad ... :)
@@wouldnt_you_like_to_know nu am spus că e rău, nu am spus nimic de el, comparativ cu ceilalți băieți e parfum. Dar hai să fim și realiști că nu e vreun cavaler pe cal alb, își urmărește și el interesele ca oricare alt om, cum e și normal defapt
Boss uite cum mi se pare mie treaba...Musk este un entrepreneur de calibru mare...multe companii...banoase... care incearca sa impinga normele. In ziua de azi sunt doua (sau mai multe, desigur) probleme cu un semn mare de intrebare deasupra lor: "ce facem cand nu vom mai avea petrol?" Si "ce facem cand nu vom mai avea loc pe planeta asta sau o distrugem noi cumva?" Aceste doua premize pot fi relativ calculate in timp in ziua de azi si faptul ca sa gasit unu care sa puna totul la bataie inclusinv bani din buzunar pe SpaceX reflecta ceva despre el. Si anume convingere...ambitie. Dar de ce a ajuns de la 2 lei pana la cel mai bogat om de pe glob? Pai exact asta...faptul ca obiectivul lui este atat de grandios dar mai mult: e foarte scump. Deci pe mine nu ma mira ca e cel mai bogat om...ba din potriva, mas indoii foarte mult de obietivul lui daca nu ar fi fost el #1. Altceva....omu e un lesser evil printre bogati..de bine de rau face o treaba smechera...daca reuseste sa aduca resurse din afara planetei..din orice parte si sa nu piarda rachetele e un game changer major....nu numai pentru el...desbaterea ar fi: "de ce nu putem zice acelasi lucru despre windows sau googe, ipod sau kindle?" Raspunsul este DA! Si astea au revolutionat lumea...dar tot odata sunt asa de omenesti pe langa SpaceX sti ce zic?
De preferat ar necesara extincția platformelor de social media, am fii mai sanatosi 😁 Sa vedem daca lupul isi schimbă si blana, propietarul e celebru oticum
Din nou o perspectiva extrem de obiectiva. Multumim Dan , Hai cu algoritmul ! Musk nici de legile fizicii nu prea vrea sa tina cont... In ce priveste moderarea pentru free speech... doua lucruri sunt critice : 1. Ai dreptul sa iti expui punctul de vedere dar ai si obligatia sa sa argumentezi ceea ce afirmi cu niste dovezi solide. (Asta presupune sa fie niste dovezi care sa poata demonstra oricui ca e legitim ce crezi) 2. Un comitet ce poate face aceste verificari nu e usor de format. E usor sa arunci aberatii, si e extrem de dificil sa le infirmi. In primul rand trebuie sa accepte toti participantii la aceasta dezbatere niste reguli de baza de logica si argumentare pentru a nu avea erori logice. Gandeste-te la discutia intre un ateu si un om religios. Degeaba vi cu argumente anti/pro daca cel care nu e de acord NU VREA sa accepte dovezi sau nu e capabil sa le inteleaga... e mult mai complexa treaba. O asemenea platofrma de dezbatere ar fi aproape imposibil de mentinut... Ai avea nevoie inclusiv de suportul tuturor arhivelor si lucrarilor stiintifice sa poti sa justifici ce apare acolo...
Bun, am cont pe yahoo de prin '96-97 la cca 7 ani dupa ce am detinul un calculator, am avut si hi5, totusi inca nu prea stiu cu ce sos se mananca pasarica aia cumparata de Elon. As rade cu lacrimi ca o platforma open source sa "scorneasca" o platforma de acest gen apoi s-o adapteze si pt platforme ca Android, Windows, macos, iOS.
e de f bine..asa se mai echilibreaza un pic balanta, woke/left vs right, ca Tech-ul prea a pus stapanire si controleaza tot mesajul..ma rog, mai e rumble
Imi convine ca a promis ca vedem algoritmul - nu sunt convins ca o sa fie chiar ce trebuie, dar asta e un mic pas bun. Imi convine ca nu mai vad magnati din Saudi in conducerea twitter, nu-mi convine ca ramane puterea in mainile unui singur om. Cand trag linie mi se pareca e doar un mic pas in fata, ma intereseaza foarte putin...
eu cred ca e bine ca exista o platforma unde se spun lucruri nealterate de "terms and conditions" care iti ingradesc dreptul la o opinie sincera si cu timpul, inevitabil, daca faci asta zilnic, ajunge sa iti schimbe modul de gandire. Atata timp cat respecta legea (daca te calomiaza cineva sau te jigneste esti liber sa actionezi in instanta) nu vad nimic, dar nimic, gresit in a avea un loc unde sa iti exprimi opinia.... aaaa, ca opinia aia poate sa nu fie pe placul multora si unii sa o considere inacceptabila... well... grow a pair and suck it up, Buttercups! ... nu mai fiti asa sensibili, asta e societatea in care traim si faptul ca unii sau altii ne controleaza dreptul asta la libera exprimare nu reuseste decat sa ne frusteze....deci, nu sunt intru-totul de acord cu ce ai spus. Spor in toate!
nu e problema de a fi jignit, ci de a fi manipulat si, facut la momentul oportun, poate influenta rezultatele unor alegeri, de exemplu. degeaba ii dai tu in judecata pentru prezentare de miniciuni, raul facut in acest caz (alegeri) nu mai poate fi indreptat...... nu uita ca indivizi ca hitler, musolini si putin ( majuscule omise intentionat) au ajuns la putere manipuland prin mijloace cat se poate de legale iar apoi s-au permanentizat la putere si au ajuns sa faca ororile de care stim cu totii....
@@vicentzopacioaga5504 problema e la cei care primesc informatiile, nu la cei care le distribuie. Daca toata lumea ar avea minim un neuron in functiune si nu ar pune botul la toate prostiile n-am mai avea problema asta. Si in plus, faptul ca sunt limitate niste opinii prin vomunity standards nu impiedica sa apara noi conducatori care sa fie poate mai rau decat cei mentionati de tine.
Libertatea de expresie e destul de relativă din punctul meu de vedere și stă în mâinile cui deține puterea (în cazul acesta în mâinile lui Musk, pe Twitter). Cred că libertatea de expresie ar trebui să fie universal acceptată, ca principiu, nu văzută doar din punctul nostru de vedere (credințele, valorile noastre sunt cele bune. Restul sunt de neacceptat întrucât constituie ,,porcării"). Depinde ce înseamnă ,,teorii ale conspirației" în spațiul public. Doar în ultimii 2 ani unele ,,teorii ale conspirației" prezentate sub forma unor întrebări și ulterior discuții (negate ferm de orice fel de autoritate și ,,fan" al ,,ȘTIINȚEI") s-au adeverit luni mai târziu. E o linie subțire între teoria conspirației și întrebări și discuții legitime în cazul unui subiect. E foarte ușor, totuși, să elimini întrebări din spațiul public (sub pretextul de fake news), în contextul în care știința în sine s-a născut și încă se dezvoltă prin întrebări, ipoteze diferite. Faptul că Elon Musk a cumpărat Twitter poate însemna un lucru bun și un lucru rău în același timp. Depinde cum vede el lucrurile. Ca și perspectivă, guvernul chinez elimină în continuare de pe net aproape orice filmuleț al cetățenilor din Shanghai cu câini bătuți(în sac)pe stradă, ai căror stăpâni au fost depistați pozitiv + alte evenimente ,,în numele sănătății publice" demne de filme thriller. E fake news, conform guvernului chinez, deci, putem spune că e o simplă teorie a conspirației situația din Shanghai. În concluzie, nu știu care e unghiul lui Musk în toată combinația, dar cu siguranță nu îl văd ca pe un salvator al libertății de exprimare, doar pentru că e uneori ,,antisistem" și plin de memeuri care mai de care.
Părerea mea este ca politica cu toate formele ei și politicienii și ideologii sa iasă draq de pe rețelele sociale sau sa fie interziși sau să-și facă o rețea a lor in care să-și verse lăturile, și sa lase rețelele pentru exprimarea liberă. Politica sa rămână in spectrul ei , campanii și atît.
Sunt neutru. Nu inteleg ce spui pentru ca indiferent daca e o afacere se poate sa fie si echidistanta prin libera exprimare, care va deveni realitate sociala pentru toti, inclusiv închipuiții de putere fie bogați sau cu mesaje politice. Lumea nu e condusa nici de bogați, nici de mase, e cel mult influențată prin mentalități de viata sau politici sociale. Asa ca da poate sa te calomnieze oricine si da poate sa spuna fiecare după caracter ce are de zis. Adevarul poate fi si relativ, poate fi falsificat dar poate fi si descoperit atunci cand e ascuns sau fabricat. Nu e in nici un fel bine sa credem individual sau prin puterea unui grup ca detinem norme imaculate de conduita morala, si ca avem dreptul de a-i constrânge sau obliga pe cei din jur sa respecte sau sa urmeze ceea ce vrem noi. Adevarul trebuie demonstrat si toti il apreciaza mai devreme sau mai târziu in functie de situatii si va fi apreciat prin calitatea lui însăși. E o iluzie si o mare excrocherie pentru ca cineva sa incerce sa condiționeze libera exprimare , pe de o parte a celor care vor o lume mai corecta moral si pe de alta care vor sa se folosească intr-un mod egoist, cinic si abuziv de ea. Deja vad ca ii cam mănâncă pe multi, dar se rezolva atât pot spune. Nu e vorba doar de conflictele sociale ci pure meschinării care vor fi lecuite. Se exagerează din plin pe fondul unor frământări sociale si cei care provoacă sunt cei care vor sa se folosească de oameni si care au ajuns sa creada ca aceasta conduita nu va fi pedepsita. E clar din punctul meu de vedere ca avem de-a face cu multe obiceiuri proaste si multa corupție si obrăznicie tot mai mare a celor care vor sa incalce legea si continua sa o faca. Poate ei cred in sinea lor ca doar ei conteaza si vor sa faca ce vor indiferent daca e cinstit sau nu, dar am o veste foarte proasta lumea se deșteaptă si nu va mai exista dreapta si stânga si păpușării din umbra, ci combinații de ideologii care sa exprime cat mai autentic realitățile sociale. In definitiv cei care fac ilegalități le recomand sa fie mai putin vizibili si sa caute sa se vindece de proastele năravuri pentru a nu ajunge sa plătească prin lege si puterea ei care va intimida si totodată va inspira pozitiv.
Wow! Parcă am citit un discurs tradus al lui Batman. Mi-a plăcut mult! Sper să ai dreptate, selecția naturală a ideilor sa ducă la o viață mai bună, și sa avem cât mai puțini Putleri pe drum.
Salutare tuturor 😊🥂, Mă amuză faptul că acești popindăi care se cred buricul pământului ne vind gogoși la ușa cortului. Astfel de publicitate in Mass Media este pt a mai devia atenția popoarelor (oilor) în viziunea lor. Vai, Vai de generațiile prezente și viitoare. În rest hai să fim optimiști, înțelepți și încrezători 🥳🥂
Twitter a crescut exponential in Romania de cand a inceput razboiul din Ucraina. Mai ales intr-o anumita bula dornica de mai multa informatie si mai rapid obtinuta.
De abia aștept să acapareze mișcarea de stânga din vest, toată puterea, să fie mai puternică și decât regimul din China. Și așa tânjesc cei ca Macron sau Trudot. Să aibă dreptul persoanele alaptatoare să termine copiii și după naștere, iar restul să fie educați forțat să devină lgbtq+. Astfel să fie eliberată planeta de sub tirania rasei umane. Să se bucure de ea termitele, sau ce o mai rămâne după aceea. Sau să ne dea Dumnezeu înapoi mintea, pe care am schimbat-o cu aroganța asta dementa.
Vorbește, te rog, despre vanguard, black rock, etf-uri, investiții și educație financiara. Îl ultimii ani a crescut imens în media tema asta de educație financiară.
Sunt imparțial în toată povestea asta cu Musk, dar la felul cum prezinți lucrurile pare că a ajuns cel mai bogat om din lume pur întâmplător. Că în realitate este doar un mediocru care nu își merită pozitia pe care o are. Nu discut aspectul moral a ceea ce el face sau postează pe Twitter pentru că aici sunt multe lucruri de spus. Însă pentru mine un lucru este clar...Musk este un geniu și nimic din ce spunem noi pe aici poate să îl influențeaze in bine sau un rău. In timp ce noi ne pierdem vremea pe aici, el face milioane de dolari și mai mult decât atât, revoluționează lumea prin companiile pe care le deține...și care nu sunt puține( cei mai mulți dintre noi nu suntem în stare să înființăm una, dar mi te sa o mai aducem sa valoreze milioane de dolari). Și apropos...fiecare merita să aibă bani in raport cu aportul pe care îl aduce in societate. După mintea unora ar trebui sa ii se confiște din bani " că are prea multi" 🤦🏽♂️....sa le mai dea și la sarachi...nu?
"Și apropos...fiecare merita să aibă bani in raport cu aportul pe care îl aduce in societate" aici ai dreptate dar din nefericire nu este asa fiindca spre exemplu un pompier castiga cu mult mai putin decat si un fotbalist de la FCSB.
Trebuie să aiba si bogați pe ce cheltui bani ..vb aia toată lumea să trăiască numai noi sa nu murim ..ca poate picura si la noi cate ceva , oricât ar fi e bine primit.... bafta o zi senină
Libertatea de exprimare: Pana acum guvernul "cenzura" prin lege si institutii ceea ce implica si apripa judiciara. Mai nou o fac "fact checkerii". Ei culmea de multe ori nici nu sunt angajati ci sunt parteneri, iar codul de conduita dupa care fac aceste evaluari este arbritar sau secret. Deci daca eu sunt presedintele Americii si comunic cu electoratul prin aceasta platforma cum se face ca sunt dat afara cat inca sunt si in functie fara sa am drept de apel. Stiu e companie privata, probabil ca au si pierdut utitlizatori, dar Twitterul chiar una dintre pietele publice mari. Acolo se lanseaza diferite anunturi, se contureaza idei, se duc lupte. In acte e companie privata, in realitate e mai mult de atat. Daca Twitter are "responsabilitatea" de a cenzura dezinformarea pentru ca prin natura dimensinuii lui ajunge la multa lume si moderarea e imperios necesara, cum de nu e piata publica? E mare si acolo se transmit idei. E simplu ca democratii au cenzurat si manipulat electoratul prin toate platformele sociale mari care sunt de stanga, unele chiar extreme, fara sa isi asume public nici o responsabilitate, nici o tragere la rost, nimic, totul e facut de o companie privata. Exemplul suprem: laptopul lui Hunter Biden, fake news, chiar de twitter cenzurat in timpul alegerilor. Dupa alegeri de fapt nu mai e fake news. Dar a castigat cine trebuie asa ca nu are rost sa ne inflamam de mijloacele prin care s-a obtinut aceasta. Din toata aceasta poveste cel putin va iesi faptul ca in sfarsit s-ar putea sa avem si o platforma sociala mare de centru, centru-dreapta, care nu e supusa democratilor sau ideologiolor woke cu toata armada lor.
Nici ceilalti nu-s mai cu mot. Nu exista stanga in America,e doar dreapta vanduta ca si stanga si extrema dreapta. Democratii practic fac exact ce fac republicanii doar ca un pic mai subtil si cu ceva "woke" presarat pe ici colo ca sa para diferiti. In rest sunt aripile aceleiasi pasari cum zic dacii liberi.
Uitam de faptul ca Trump a fost exclus de pe Twitter dupa postarile care instigau la violenta? Sau asta inseamna libertatea de exprimare pentru unii dintre voi? Indiferent de spectrul politic, atunci cand libera exprimare este folosita pentru a manipula prin stiri false si instigari la violenta, atunci cel care o face trebuie sa suporte anumite consecinte(reguli de platforma, legile tarii respective etc).
@@mirceabyd Hai sa o gandim putin mai departe de atat. Daca el facea aceasta instigare la violenta pe Fox News si nu pe Twitter care era consecinta? Nu il mai intevieva Fox niciodata? Il banau de pe Fox? Pentru ce avem procuratura si parchet? Oare nu e de competenta laturii judiciare a unui stat sa vada cata instigare si cata nu exista, sau cata responsabilitate ii apartine pentru ceea ce s-a intamplat? In schimb peferam sa vine niste companii ce au procedurile secrete, la care nu poti face apel sa decida ele moralitatea/legalitatea unor actinui. Facebookul permite zilele astea incitarea la ura impotriva fortelor pro invazie. Nu e tot incitare la ura? Sau nu cumva toate aceste platforme sunt folosite ca si un toiag cu care carmuiesti oile fix unde vrei fara sa ai vreo responsabilitate. Cel putin in mass media a ramas Fox ca sa reprezinte latura republicana. In social media sunt 0 companii cat de cat maricele ce sa protejeze libertatea de exprimare. Acum se contureaza probabil aparitia uneia. Si stanga se inflameaza ca vine sfarsitul lumii. Tocmai pentru ca stanga poate mintii si manipula cat vrea prin aceste platforme sociale care nu se supun vreuni CNA, de acea isi doreste pastrarea monopolului pe tot ce inseamna "free spech", pentru ca pana acum a fost doar "speech"-ul lor. Si ce faci atunci cand defapt platforma manipuleaza prin cenzurarea strirlor adevarate care 100% aveau puterea de a schimba cine ajunge pe tronul de la casa alba? Daca "fake newsul" cu laptopul lui Hunter nu era cenzurat de social media, daca nu isi puneau semnatura multi (cred ca in jur de 100-200) de fosti angjati ar diferitor institutii de forta din SUA in care au spus ca aceasta stire este propaganda ruseasca, cum crezi ca era rezultatul alegerilor, care oricum a fost la limita? Cum au fost trasi la raspundere toti acesti manipulatori de alegeri "libere" electorale?
Dacă ți se pare că e o tâmpenie să ne rugăm de niște "miliardari etici" să nu micționeze pe valorile și așteptările noastre sau pe democrație, care consideri că este soluția sau soluțiile? Să le fie permis bogaților să dețină toate resursele și serviciile relevante sau nu? Crezi că bunurile de interes național sau global ar trebui controlate de miliardari și corporații?
Se întâmplă asta deja, din păcate, de ceva timp. Statele pierd putere în fața unor indivizi. Legea și Justiția chiar nu sunt egale pentru toți. Așa a fost din totdeauna, de fapt.
Libertatea de exprimare exista pentru toti “nimenii” iar pt cei mari influenti, e cu bani! Achizitionare twiter e tot in beneficiul lui pentru ca isi va face reclama pe gratis si are toate “ustensilele” pentru a-si promova reclamele si a strange bani fara a mai cheltui bani ( donatii, reclame, fonduri de investitii). . S-a cam pus cu poala in fata banilor!
Una la fel de tare văzută pe Twitter de la un român: Musk a reușit să cumpere Twitter pentru că nu a băut și nu a fumat.
Ha...ha ...nu a fumat....m..?
@@dorincoman1646 a fumat din iarba lui Rogan 😂
@Adrian B: dimpotriva! chiar a baut si a fumat Musk din greu, iar acum ca a vandut sticlele a facut bani de cumparat Twitteru
@@Leonard25 Nu stiu românașii cine este Joe Rogan.
@@khaoscip1234A știu ei....vreo doi....
Mulțumim pentru muncă depusă Dane
Baftă în continuare.
Dane, tu poți vorbi si despre plivitul florilor, la ce mod de a pune problemele ai, 100% ar fi interesant si avem ce învăța de acolo
Harul tau e demn de tot respectul. Azi ai facut suplimentare. Salut!
Acel moment perfect când mâncarea e gata, te pregătești sa o mănânci și când sa iei prima îmbucătură intra notificare cu clip de la Zona. 🎉 Pure bliss! 😇
PS: HAI CU ALGORITMUL! 💪
Stilul tau de a te exprima si a pune problema “pe fata” ma face sa ma uit cu drag la fiecare clip pe care il postezi! Si sincer sa fiu, de cand esti prezent si pe Autovantage, am inceput sa urmaresc mai cu drag si acel canal, ai adus un “aer” complet diferit si asta imi place. Felicitari si salut cu respect atat echipa de la Zona cat si comunitatea!🤝
Urmaresc de ceva vreme acest canal dar este pentru prima data cand nu vreau sa vad un clip deoarece vreau sa il vad cum trebuie, de acasa. Cred ca este si prima data cand las un comentariu aici, deci HAI CU ALGORITMUL 🎉
Respect! Great job great video!
Îmi plac ochelarii. Sugestivi... 👍
1990 jos cenzura
2000 jos cenzura
2010 jos cenzura
2022 sus cenzura
E vina ta că i-ai lăsat să pună laba pe putere, în loc să le dai căderea când trebuia.
...le ai cu teoriile Dane ...ești tare ..când ne cânți una la chitarele alea, așa filosofic a la .... Ada Milea.... ar fi ceva interesant ... ba chiar s-ar potrivi cu alogaritmul zău... și fă mai multă lumină în jurul tău că pari trist ...
RESPECT... ✌️🍻😎🇷🇴
...ține-o tot așa ... ✌️Alogaritmul să fie cu tine...
întotdeauna...😎
tare aia ca a platit fraierul 44 de miliarde pt twitter, cand era gratis de pe app store... cam ca aia ca "nu inteleg de ce zic toti ca s-a scumpit benzina, ca eu tot 50 de lei am platit." 😂
😂😂
Trist. Țară tristă, popor...VESEL BĂ! Hai dă maneaua mai tare, mâncațiaș!
Ești pragmatic și corect. 💪
Multumesc Florine! Respect!🤝
Pupincurim.
Bravo Bravo!
Eu sunt in state din 2013 si are dreptate cand zice ca liberalii merg tot mai spre stanga, tot mai spre socialism in ultimul timp. Parerea mea si ce vad pe aici in statele liberale pe coasta de est si vest e dezastru. Statele de prin centru, mai conservatoare sunt mult mai stabile economic, si multe altele. deci parerea mea ca the meme chiar are un sambure de adevar.
Ai dreptate, in Romania cel mai bun exemplu este Cluj, cat timp a existat nationalism si conservatorism nu s-a schimbat nimic in Cluj, gropi multe, orasul arata ca orice alt oras din provincie, cum s-a schimbat mentalitatea si a venit la primarie cine trebuie, automat si orasul s-a schimbat in bine.
@@rsound1584 conservatorism nu inseamna comunism, iar nationalism ? Pai ce muica au venit alte natii in Cluj ?
@@rsound1584 iar Boc e de dreapta
@@rsound1584 termino clujul este un oras supraestimat si departe de ceea ce merita a fii numit un pras european
Puțini din Ro știu ce e in SUA. Reacția conservatorilor din ultimii ani e doar răspunsul la aberațiile insuportabile impuse de birocrații democrați. Alea cu "cancel culture", BLM, identitatea de gen și multe altele. Exagerări ale stângii la care dreapta a răspuns tot cu exagerări, memeul era mai corect așa.
Foarte bine Dane ,ești forță !!! 👍👍👌👌❤❤
"Păi ce,îi lăsăm de capul lor...ăștia dau foc la casă" îi spunea tatăl meu mamei când se referea la noi,copiii...Domnul să le dea odihna binemeritată !!! 🙏🙏🙏❤❤❤
Frumos spus☑️🎯
Mă bucur că a fost adresată problema asta cu free speech ul, poate vor înțelege mai mulți că niște entități private care au ca singur scop să facă profit nu au nici o obligație legată de libertatea de exprimare.
Doar statele care își asumă libertatea de exprimarea ca și principiu în constituție au obligația față de cetățenii lor să asigure libertatea de exprimare.
Deși și-n rândul statelor libertatea de exprimare este limitată în anumite situații, cum ar fi simbolurile naziste.
Si Skynet din filmul Terminator era tot companie privata. Serios acum,Twitter e o platforma prea mare ca sa faca doar de capul ei ce vrea. Are influenta prea mare. E o platforma unde lideri importanti se adreseaza cetatenilor. Incetati sa mai veniti cu argumentul asta stupid.
Sau propaganda de stanga. Evident ca nu au nici o obligatie legala. Dar cenzureaza preferentiar. Pe fb poti sa instigi la violenta sau chiar la moarte impotriva fortelor pro invazie. Aceasta este o instigara la crima/ura etica.
Mai puțin când un grup de naziști declarați fac parte din tabăra "noastră".
Aha. Acum că Elon Musk deține Twitter poate să facă ce vrea cu proprietatea sa privată. Sau nu?
Doar in statele "democrate" se limitează dreptul la liberă exprimare.
momentantan poti sa spui aproape orice despre cei aflati de o anumita parte a spectrului politic, dar daca ii critici cat de putin pe ceilalti iti iei ban. sau daca sugerezi ca zeul woke e naspa la fel. sau daca spui vreunei balene ca e obezitatea e periculoasa, ai zburat. alora care sunt nemultumiti ca musk a cumparat tw nu le convine ca astea s-ar putea sa dispara. eu cred ca libertatea de expresie este esentiala pentru ca am trait destul de mult pe vremea cand ea nu exista iar majoritatea celor care cred ca cei care deranjeaza trebuie cenzurati nu au avut experienta de a fi ei insusi cenzurati sau batuti/puscarie pt niste vorbe/idei incomode
Chiar sunt curios :)
Am venit doar sa citesc comentarii diferite astfel încât să-mi conturez cat mai ok perspectiva. (Și ca să pot să tac) . Mulțumesc!
Eu multumesc!
Ca de obicei. Foarte bune puncte de vedere ai! Bafta tie!
Super bun clipul! The best!🫡
Bravos
Desi am pareri impartite cu tine, de exemplu chiar imi e simpatic musk si cred intr o masura in el ca vrea sa faca bine, stilul tau de abordare a subiectelor mi se pare super sanatos
Cred că pentru a înțelege mai bine toate implicațiile și toate cele prezentate aici (inclusiv desenul lui Elon Musk) trebuie sa fi trăit în statele din Vestul Europei sau in SUA pentru câțiva ani. Și, da, libertatea de exprimare este pe cale de dispariție in Vest, iar asta este cel mai mare pericol pentru viitorul copiilor noștri (noi care am trăit sub comunism știm și de ce, pe când societatea vestică nu au aproape deloc această înțelege din experiență).
Azi a anuntat ca pentru firme, companii etc Twitter va fi contra cost.
SALUT
Frumos video!
Te-astept ca si cand! :)
Multumesc Ionel!🙏
bun video .ms
Bravoo!😍 Mi-a plăcut definiția tiktok-ului pt cine întreabă 😂😉.
P:S: Norocul meu că nu am cont așadar îl accesez din an în paște.
Din pãcate eu răspund cu nepăsare, nu cred că soluția este să existe un aparat de cenzură care la rândul lui să fie deținut de altcineva... şi l-aş cita pe Kant, oarecum, dacă ar fi fost contemporan cu noi... "Dacă manipularea îi omoară, lasă-i să moară!".
(P.S. Respect Zona!)
Vezi tu manipularea are multe sensuri și fațete rușii sunt manipulați să ajungă în prima linie acolo poate găsii pe unii ca tine. Ce crezi că se întâmplă?
@@anonimgcshilium199 Foarte corect! Am lăsat nuanțele în seama lui Dan.
Nu cret că tweeter sub Elon Musk şi propaganda rusă sunt comparabile. Sper ca rusul să îşi saboteze tancul până să mă calce pe mine... în timp ce alți ruşi renunță la cetățenie..
"Proşti da' mulți" e veche şi nu cred că va dispărea.
Însă ca nuanțe, dacă nu s-ar 'cenzura' RussiaToday ca să ne putem uita şi noi, am putea să ne dam seama că rusia îşi turează tancurile şi ne-am apuca de tranşee...
Scoate 'cenzura' şi pune 'ignora'...
Că tot vorbim de manipulare pe un canal de jocuri mi-am amintit de un cutscene.
A se acorda atenție nuanțelor despre Constantinopol!
th-cam.com/video/vuAppKrHcjs/w-d-xo.html
@@anonimgcshilium199 Corect. Dacă 10 oameni de lângă tine sunt manipulați, asta nu înseamnă că nu te afectează și pe tine. Că nu stă fiecare om în bula lui, fără să interacționeze deloc cu ceilalți.
...."omul nu-mi este deloc simpatic" foarte corect :))
power ,more power please
@ZonaIT recomand citirea rezoluției: Combating glorification of Nazism, neo-Nazism and other practices that contribute to fuelling contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance : resolution / adopted by the General Assembly
2020 votată la ONU.
SUA și Ucraina au spus Nu.
Voi aveți libertatea de decizie asupra informației oficiale ale ONU.
Aleluia, colorizarea si calitatea e super acum... ati renuntat la cutia minune apple?
"Cui pe cui se scoate!"-DAR CU CLESTELE.
Nustiu ce sa comentez dar bag ceva aici pentru algoritm.
Buna treaba!
Asistăm la un moment istoric al Zonei. Atac direct la Martorii lui Elon. Abia așteptam. :))
Mah Iuliane, poti s-o mai zici odata😂😂
Ai ochelari! Wow! Sunt și cu strat din acela pt. filtrarea luminii albastre ce este emanată de display?
Interesant clipul, însă nu văd ce e așa mare tam-tam în rândul oamenilor, e practic o altă joacă a celor bogați care nu au treabă cu noi populația de rând, în opinia mea
Am observat că l- ai menționat pe Joe Rogan într -un fel oarecum negativ. Oare care e opinia ta despre el ? Sau am interpreatat eu greșit.
La cat e de control-freak, daca mai are timp sa faca la Twitter ce tot face la SpaceX si la Tesla, probabil ca isi va implementa agenda lui si sa faca din Twitter propria portavoce si sa devina si mai popular si sa-si creasca si mai mult averea pe baza popularitatii. Si daca o ia pe ulei, va devenit foarte popular ca a fost banned de pe Twitter ca a zis ceva mizerie. Deci, un continuu concurs de popularitate.
Ce tare e tricoul. 👏🏽
da, esti leftist, da, nu sunt de acord, dar sunt abonat si iti voi asculta opinia chiar daca nu sunt de acord cu ea, altfel nu ajungem nicaieri. Multumesc de content :)
Cel mai bogat om din lume este la fel de important ca cea mai valoroasa firma de automobile...
Pentru mine Dan al nostru este mai bun și mai valoros decât Musk, Zahârberg, Gate etc. I simply LOVE you MAN!
Diaconescu?
Ai probleme mari, amice.
@@aimiri7852 :))
Dan Cadar
Bravo frate! Tare rau clipul.
👏🏼👏🏼
Problema-i că privatul nu este contrabalansat de guvern, privatul a ajuns să fie guvernul (oligarhii). Între timp ce procente semnificative de oameni ajung la sărăcie extremă, bogații plătesc 0% taxe. Între timp ce avem nevoie de presă (presa este a 4-a putere în stat), presa este cumpărată de ei. Culmea, săracii muncesc cel mai mult să scape de sărăcie și tot săraci sunt :)). Capitalismul în sine este bun, dar nu se păstrează o evoluție sănătoasă, l-am distrus cu insinctele noastre primitive de a fi nr.1, șeful tribului. Oricum momentan capitalismul ăsta turbat este cel mai bun sistem economic pe care-l avem, vedem ce se va mai întâmpla și aia e că sunt multe de spus.
In cazuri similare nu se cumpara o companie, ci un pachet de utilizatori care sa iti faca trafic pentru afacerile existente.
Datorita faptului ca miliardarii lumii se învârt in anumite cercuri sociale (adică intre alți miliardari) ei ajung sa aibă o percepție denaturata a societății si cred ferm ca percepția lor este calea si adevărul la fel cum nou, pulimea, credem ca percepția noastră ne da adevărul nostru. Din păcate ei au capacitatea de ași impune acesta percepție datorita faptului ca dețin trusturi media cu ajutorul cărora își pot mediatiza percepția lor prin afișare si verbalizare repetitiva ducând la o alterare a percepției pe care o are muritorul de rând iar aceasta impunere tot noi o finanțam indirect prin consumul de reclama si implicit de produse afișate in reclamă. Mai pe scurt, ei trăiesc in bula lor iar noi in bula noastră cu diferența ca ei au puterea de ași mari bula in așa fel încât sa ne absoarbă si pe noi in ea. Si sa nu uitam un aspect, nu poți sa ajungi acolo (adică in lumea miliardarilor) daca nu ai o doza de psihopatie in tine. Daca ai avea un pic de empatie ti-ai pune întrebarea daca acțiunile tale nu duc la suferința multora.
pur si simplu nu ne pasa :))
Un service bun în București pentru alfa Romeo ?
hai cu algoritmul!
Dar daca nu merge pana la capat cu procesul de cumparare?
Joe Rogan a spus in ultimul lui podcast ca Musk nici nu vrea sa fie presedintele USA ci unul interplanetar😂
Deloc megalomaniac...;)
Cui drq îi pasă de yankeul Joe Rogan, bă?
@@GholaTleilaxu tu sa te uiti la a3 si digi24 😅😅
Cuvântul "LIBERTATE" spune tot, daca libertatea este restrânsă și cu 1% atunci nu mai vorbim despre LIBERTATE! ...EDUCATIA este altceva...
Adevarat :)
Cand faceți ep 2 din TESLA?
Cred că este pentru prima dată când nu pot să rezist până la final la un clip de pe acest canal. Păi, ce crezi că Musk a cumpărat Twitter doar ca pe o altă companie, să mai facă niște milioane? Clar nu. O să influențeze parte din postări în apărarea și interesul propriu, cum bine ai spus și tu în clipul anterior. Când o să ajungă în boxa acuzaților o sa facă pe aerianul precum Mark Z. Încet, încet net-ul devine ce e a devenit și presa tradițională, avidă după articole scrise la comandă de diferite interese politice sau economice. Nimic altceva. Dacă și asta mai înseamnă libertatea cuvântului...
Auuu. Și tu le știi pe toate
Este valabil si pentru facebook sau youtube .
A fost foarte amuzant ca ieri ii furase NFT urile unuia si le-a pus ca poza de profil 🤣🤣🤣 si saracu postase si striga ca e ilegal ca nu e corect ca sa scoata poza ca el a dat bani pe nft ul ala.
Toate comentariile erau "si acuma ce o sa faci o sa suni la politia jpeg urilor?" 😂😂
Pana la urma a schimbat poza dar a fost fosrte amuzanta faza si pentru asemenea situafii eu cred ca are o comunitate asa mare .
Fara microbi nu se formeaza anticorpi. Deci prin similitudine, o social media fara cenzura si fara restrictii (mai putini cele care sunt absolut necesare, precum cele impotirva instigarii la violenta, la rasism, etc) va avea darul de a intari societatea. Parerea mea.
Dani, inclinatiile Big Tech sunt orice numai libertariene nu. Libertarienii considera ca nivelul statului trebuie sa fie minimal, in timp ce libertatile individuale (si automat si responsabilitatile) trebuie maximizate, mai ales partea de libertate de exprimare. Silicone Valley insa au anuntat de nenumarate ori ca ei sunt in favoarea controlarii discursului si continutului de pe platforme, iar actiuniile de ingropare a orice fel de competitie care ar aparea, e orice numai piata libera nu (care este un alt aspect fundamental pt libertarieni).
Păi nu se poate face capital dacă e libertate de alegere, sau oricum nu repede.
Atâta timp cât guvernele forțează astfel de companii să nu abuzeze de clienții (utilizatorii) lor și mai ales de angajații lor, nici că mi-ar păsa mai puțin cine le deține.
Și cum ar abuza twitter de "clienții"(utilizatorii) lui neîngrădind libera exprimare?
II abuzează neabuzandu-i sau cum?
@@wouldnt_you_like_to_know Cum abuzeaza Facebook-ul :) Nu e vorba de libera exprimare ci de faptul ca algoritmul pe care il folosesc promoveaza mai mult postarile "controversate". Psihologic vorbind emotia negativa cantareste de 3 ori mai mult decat cea pozitiva. Ceea ce inseamna mai multa cearta, mai multe distribuiri, mai multe reclame vizualizate, mai multi bani pentru ei si mai multa ura si nesiguranta pentru utilizatori. Iti da falsa impresie ca extremistii - fie ei de stanga sau de dreapta sunt mai multi defapt. Faptul ca sunt conturi false care promoveaza cacaturi, dezinformare, samd. Gandeste-te ca inclusiv in Romania, retelele sociale, si anume Facebook, a avut un impact enorm in alegerile prezidentiale. Cum de altfel a facut-o Twitter si Tik-Tok in America. CNA-ul ar trebui sa se sesizeze si in spatiul public online. Doar ca deocamdata la noi vine Sosoaca si spune la televizor ca vaccinul cauzeaza infertilitate pe 5 generatii si nu se intampla nimic.
Twitter a influentat deja alegerile din Statele Unite banand povestea cu Hunter Biden, care era cat se poate de reala...
Nu e treaba niciunui guvern sa iti spuna ce e bine si ce nu.
Nu e etic in primul rand, si apoi orice guvern se va proteja pe sine. Va lasa sa existe doar continutul care nu ii ameninta existenta ori care mentine status-quo-ul.
Intelegi pericolul ?
Referitori la algoritmi, Musk vrea sa ii faca publici, sa fie supusi scrutinului public. O fi bine, o fi rau ... ?
Solutia e educatia, nu cenzura.
@@vladpopa33 Iar referitor la algoritmi, da, ei promoveaza si aduc in mainstream ce creste nivelul de scandal, pentru a creste profitul.
Intr-un fel, retelele sociale creeaza problema pe care incearca sa o rezolve...
Distribuirea informatiei nu e organica. E boosted sau tuned down de catre algoritmi.
Care algoritmi nu sunt publici ... :-/ Dar Musk vrea sa fie publici ...
Dar Musk man bad ... :)
@@wouldnt_you_like_to_know nu am spus că e rău, nu am spus nimic de el, comparativ cu ceilalți băieți e parfum. Dar hai să fim și realiști că nu e vreun cavaler pe cal alb, își urmărește și el interesele ca oricare alt om, cum e și normal defapt
Cum a fost la coborât TV-ul?😀😀
Cu greu😂
💪
Și-a mai verificat cineva bateria la telefon/laptop?
Nu ne pasa!
Mie nu îmi pasă ca nu folosesc twitter dar agreez punctul tău de vedere.
O daA content record :)
Ceva despre vanguard sau black rock pe cand ?
Boss uite cum mi se pare mie treaba...Musk este un entrepreneur de calibru mare...multe companii...banoase... care incearca sa impinga normele. In ziua de azi sunt doua (sau mai multe, desigur) probleme cu un semn mare de intrebare deasupra lor: "ce facem cand nu vom mai avea petrol?" Si "ce facem cand nu vom mai avea loc pe planeta asta sau o distrugem noi cumva?" Aceste doua premize pot fi relativ calculate in timp in ziua de azi si faptul ca sa gasit unu care sa puna totul la bataie inclusinv bani din buzunar pe SpaceX reflecta ceva despre el. Si anume convingere...ambitie. Dar de ce a ajuns de la 2 lei pana la cel mai bogat om de pe glob? Pai exact asta...faptul ca obiectivul lui este atat de grandios dar mai mult: e foarte scump. Deci pe mine nu ma mira ca e cel mai bogat om...ba din potriva, mas indoii foarte mult de obietivul lui daca nu ar fi fost el #1.
Altceva....omu e un lesser evil printre bogati..de bine de rau face o treaba smechera...daca reuseste sa aduca resurse din afara planetei..din orice parte si sa nu piarda rachetele e un game changer major....nu numai pentru el...desbaterea ar fi: "de ce nu putem zice acelasi lucru despre windows sau googe, ipod sau kindle?" Raspunsul este DA! Si astea au revolutionat lumea...dar tot odata sunt asa de omenesti pe langa SpaceX sti ce zic?
Încă un videoclip foarte bun
De preferat ar necesara extincția platformelor de social media, am fii mai sanatosi 😁
Sa vedem daca lupul isi schimbă si blana, propietarul e celebru oticum
Atata timp cat exista proști pe planeta vor exista si aceste retele sociale.
Nu ne pasă...
Ai zis de BlackRock si Vanguard dar sunt curios cati stiu ce sunt :))
Din nou o perspectiva extrem de obiectiva. Multumim Dan , Hai cu algoritmul ! Musk nici de legile fizicii nu prea vrea sa tina cont...
In ce priveste moderarea pentru free speech... doua lucruri sunt critice :
1. Ai dreptul sa iti expui punctul de vedere dar ai si obligatia sa sa argumentezi ceea ce afirmi cu niste dovezi solide. (Asta presupune sa fie niste dovezi care sa poata demonstra oricui ca e legitim ce crezi)
2. Un comitet ce poate face aceste verificari nu e usor de format. E usor sa arunci aberatii, si e extrem de dificil sa le infirmi. In primul rand trebuie sa accepte toti participantii la aceasta dezbatere niste reguli de baza de logica si argumentare pentru a nu avea erori logice. Gandeste-te la discutia intre un ateu si un om religios. Degeaba vi cu argumente anti/pro daca cel care nu e de acord NU VREA sa accepte dovezi sau nu e capabil sa le inteleaga... e mult mai complexa treaba. O asemenea platofrma de dezbatere ar fi aproape imposibil de mentinut... Ai avea nevoie inclusiv de suportul tuturor arhivelor si lucrarilor stiintifice sa poti sa justifici ce apare acolo...
Stii ca twitter a blocat babyloon bee un fel de times new roman. Sau ca a blocat doctori care se opuneau lockdownjrilor agresive
Bun, am cont pe yahoo de prin '96-97 la cca 7 ani dupa ce am detinul un calculator, am avut si hi5, totusi inca nu prea stiu cu ce sos se mananca pasarica aia cumparata de Elon. As rade cu lacrimi ca o platforma open source sa "scorneasca" o platforma de acest gen apoi s-o adapteze si pt platforme ca Android, Windows, macos, iOS.
vreau si eu un tricou din ala :) de unde se pot lua?.. cu twiter e simplu il dezinstalezi si ii vezi de viata ta
e de f bine..asa se mai echilibreaza un pic balanta, woke/left vs right, ca Tech-ul prea a pus stapanire si controleaza tot mesajul..ma rog, mai e rumble
👍🥂😉
De unde va cumpărați tricourile?😅
Prea multa putere pe 1 singur om.
Da sa cumpere planeta.
Imi convine ca a promis ca vedem algoritmul - nu sunt convins ca o sa fie chiar ce trebuie, dar asta e un mic pas bun. Imi convine ca nu mai vad magnati din Saudi in conducerea twitter, nu-mi convine ca ramane puterea in mainile unui singur om. Cand trag linie mi se pareca e doar un mic pas in fata, ma intereseaza foarte putin...
Sunt de acord cu multe lucruri zise, dar de ce nu ai menționat nimic de situatia financiară a Twitter? Cam e pe pierdere de cativa ani...
eu cred ca e bine ca exista o platforma unde se spun lucruri nealterate de "terms and conditions" care iti ingradesc dreptul la o opinie sincera si cu timpul, inevitabil, daca faci asta zilnic, ajunge sa iti schimbe modul de gandire. Atata timp cat respecta legea (daca te calomiaza cineva sau te jigneste esti liber sa actionezi in instanta) nu vad nimic, dar nimic, gresit in a avea un loc unde sa iti exprimi opinia.... aaaa, ca opinia aia poate sa nu fie pe placul multora si unii sa o considere inacceptabila... well... grow a pair and suck it up, Buttercups! ... nu mai fiti asa sensibili, asta e societatea in care traim si faptul ca unii sau altii ne controleaza dreptul asta la libera exprimare nu reuseste decat sa ne frusteze....deci, nu sunt intru-totul de acord cu ce ai spus. Spor in toate!
nu e problema de a fi jignit, ci de a fi manipulat si, facut la momentul oportun, poate influenta rezultatele unor alegeri, de exemplu. degeaba ii dai tu in judecata pentru prezentare de miniciuni, raul facut in acest caz (alegeri) nu mai poate fi indreptat...... nu uita ca indivizi ca hitler, musolini si putin ( majuscule omise intentionat) au ajuns la putere manipuland prin mijloace cat se poate de legale iar apoi s-au permanentizat la putere si au ajuns sa faca ororile de care stim cu totii....
@@vicentzopacioaga5504 problema e la cei care primesc informatiile, nu la cei care le distribuie. Daca toata lumea ar avea minim un neuron in functiune si nu ar pune botul la toate prostiile n-am mai avea problema asta. Si in plus, faptul ca sunt limitate niste opinii prin vomunity standards nu impiedica sa apara noi conducatori care sa fie poate mai rau decat cei mentionati de tine.
Libertatea de expresie e destul de relativă din punctul meu de vedere și stă în mâinile cui deține puterea (în cazul acesta în mâinile lui Musk, pe Twitter). Cred că libertatea de expresie ar trebui să fie universal acceptată, ca principiu, nu văzută doar din punctul nostru de vedere (credințele, valorile noastre sunt cele bune. Restul sunt de neacceptat întrucât constituie ,,porcării").
Depinde ce înseamnă ,,teorii ale conspirației" în spațiul public. Doar în ultimii 2 ani unele ,,teorii ale conspirației" prezentate sub forma unor întrebări și ulterior discuții (negate ferm de orice fel de autoritate și ,,fan" al ,,ȘTIINȚEI") s-au adeverit luni mai târziu. E o linie subțire între teoria conspirației și întrebări și discuții legitime în cazul unui subiect. E foarte ușor, totuși, să elimini întrebări din spațiul public (sub pretextul de fake news), în contextul în care știința în sine s-a născut și încă se dezvoltă prin întrebări, ipoteze diferite. Faptul că Elon Musk a cumpărat Twitter poate însemna un lucru bun și un lucru rău în același timp. Depinde cum vede el lucrurile. Ca și perspectivă, guvernul chinez elimină în continuare de pe net aproape orice filmuleț al cetățenilor din Shanghai cu câini bătuți(în sac)pe stradă, ai căror stăpâni au fost depistați pozitiv + alte evenimente ,,în numele sănătății publice" demne de filme thriller. E fake news, conform guvernului chinez, deci, putem spune că e o simplă teorie a conspirației situația din Shanghai.
În concluzie, nu știu care e unghiul lui Musk în toată combinația, dar cu siguranță nu îl văd ca pe un salvator al libertății de exprimare, doar pentru că e uneori ,,antisistem" și plin de memeuri care mai de care.
Bine punctat!
Nu am tweet-er..
Părerea mea este ca politica cu toate formele ei și politicienii și ideologii sa iasă draq de pe rețelele sociale sau sa fie interziși sau să-și facă o rețea a lor in care să-și verse lăturile, și sa lase rețelele pentru exprimarea liberă. Politica sa rămână in spectrul ei , campanii și atît.
Sunt neutru. Nu inteleg ce spui pentru ca indiferent daca e o afacere se poate sa fie si echidistanta prin libera exprimare, care va deveni realitate sociala pentru toti, inclusiv închipuiții de putere fie bogați sau cu mesaje politice. Lumea nu e condusa nici de bogați, nici de mase, e cel mult influențată prin mentalități de viata sau politici sociale. Asa ca da poate sa te calomnieze oricine si da poate sa spuna fiecare după caracter ce are de zis. Adevarul poate fi si relativ, poate fi falsificat dar poate fi si descoperit atunci cand e ascuns sau fabricat. Nu e in nici un fel bine sa credem individual sau prin puterea unui grup ca detinem norme imaculate de conduita morala, si ca avem dreptul de a-i constrânge sau obliga pe cei din jur sa respecte sau sa urmeze ceea ce vrem noi. Adevarul trebuie demonstrat si toti il apreciaza mai devreme sau mai târziu in functie de situatii si va fi apreciat prin calitatea lui însăși. E o iluzie si o mare excrocherie pentru ca cineva sa incerce sa condiționeze libera exprimare , pe de o parte a celor care vor o lume mai corecta moral si pe de alta care vor sa se folosească intr-un mod egoist, cinic si abuziv de ea. Deja vad ca ii cam mănâncă pe multi, dar se rezolva atât pot spune. Nu e vorba doar de conflictele sociale ci pure meschinării care vor fi lecuite. Se exagerează din plin pe fondul unor frământări sociale si cei care provoacă sunt cei care vor sa se folosească de oameni si care au ajuns sa creada ca aceasta conduita nu va fi pedepsita. E clar din punctul meu de vedere ca avem de-a face cu multe obiceiuri proaste si multa corupție si obrăznicie tot mai mare a celor care vor sa incalce legea si continua sa o faca. Poate ei cred in sinea lor ca doar ei conteaza si vor sa faca ce vor indiferent daca e cinstit sau nu, dar am o veste foarte proasta lumea se deșteaptă si nu va mai exista dreapta si stânga si păpușării din umbra, ci combinații de ideologii care sa exprime cat mai autentic realitățile sociale. In definitiv cei care fac ilegalități le recomand sa fie mai putin vizibili si sa caute sa se vindece de proastele năravuri pentru a nu ajunge sa plătească prin lege si puterea ei care va intimida si totodată va inspira pozitiv.
Wow! Parcă am citit un discurs tradus al lui Batman. Mi-a plăcut mult! Sper să ai dreptate, selecția naturală a ideilor sa ducă la o viață mai bună, și sa avem cât mai puțini Putleri pe drum.
Salutare tuturor 😊🥂,
Mă amuză faptul că acești popindăi care se cred buricul pământului ne vind gogoși la ușa cortului.
Astfel de publicitate in Mass Media este pt a mai devia atenția popoarelor (oilor) în viziunea lor.
Vai, Vai de generațiile prezente și viitoare.
În rest hai să fim optimiști, înțelepți și încrezători 🥳🥂
Twitter a crescut exponential in Romania de cand a inceput razboiul din Ucraina. Mai ales intr-o anumita bula dornica de mai multa informatie si mai rapid obtinuta.
De abia aștept să acapareze mișcarea de stânga din vest, toată puterea, să fie mai puternică și decât regimul din China.
Și așa tânjesc cei ca Macron sau Trudot.
Să aibă dreptul persoanele alaptatoare să termine copiii și după naștere, iar restul să fie educați forțat să devină lgbtq+. Astfel să fie eliberată planeta de sub tirania rasei umane.
Să se bucure de ea termitele, sau ce o mai rămâne după aceea.
Sau să ne dea Dumnezeu înapoi mintea, pe care am schimbat-o cu aroganța asta dementa.
Vorbește, te rog, despre vanguard, black rock, etf-uri, investiții și educație financiara. Îl ultimii ani a crescut imens în media tema asta de educație financiară.
Sunt imparțial în toată povestea asta cu Musk, dar la felul cum prezinți lucrurile pare că a ajuns cel mai bogat om din lume pur întâmplător. Că în realitate este doar un mediocru care nu își merită pozitia pe care o are. Nu discut aspectul moral a ceea ce el face sau postează pe Twitter pentru că aici sunt multe lucruri de spus. Însă pentru mine un lucru este clar...Musk este un geniu și nimic din ce spunem noi pe aici poate să îl influențeaze in bine sau un rău. In timp ce noi ne pierdem vremea pe aici, el face milioane de dolari și mai mult decât atât, revoluționează lumea prin companiile pe care le deține...și care nu sunt puține( cei mai mulți dintre noi nu suntem în stare să înființăm una, dar mi te sa o mai aducem sa valoreze milioane de dolari). Și apropos...fiecare merita să aibă bani in raport cu aportul pe care îl aduce in societate. După mintea unora ar trebui sa ii se confiște din bani " că are prea multi" 🤦🏽♂️....sa le mai dea și la sarachi...nu?
"Și apropos...fiecare merita să aibă bani in raport cu aportul pe care îl aduce in societate" aici ai dreptate dar din nefericire nu este asa fiindca spre exemplu un pompier castiga cu mult mai putin decat si un fotbalist de la FCSB.
Taxe ar putea să plătească. Măcar un dolar acolo..
Este un geniu, nu asta este problema in discutie, ci caracterul😉
@@DanCadar Mi se pare mie sau caracterul ii este manipulat de Trump. Salut!
@@Clifford_Banes a plătit 5 mld in martie boss...mai documentează-te!
Trebuie să aiba si bogați pe ce cheltui bani ..vb aia toată lumea să trăiască numai noi sa nu murim ..ca poate picura si la noi cate ceva , oricât ar fi e bine primit.... bafta o zi senină
Libertatea de exprimare: Pana acum guvernul "cenzura" prin lege si institutii ceea ce implica si apripa judiciara. Mai nou o fac "fact checkerii". Ei culmea de multe ori nici nu sunt angajati ci sunt parteneri, iar codul de conduita dupa care fac aceste evaluari este arbritar sau secret. Deci daca eu sunt presedintele Americii si comunic cu electoratul prin aceasta platforma cum se face ca sunt dat afara cat inca sunt si in functie fara sa am drept de apel. Stiu e companie privata, probabil ca au si pierdut utitlizatori, dar Twitterul chiar una dintre pietele publice mari. Acolo se lanseaza diferite anunturi, se contureaza idei, se duc lupte. In acte e companie privata, in realitate e mai mult de atat. Daca Twitter are "responsabilitatea" de a cenzura dezinformarea pentru ca prin natura dimensinuii lui ajunge la multa lume si moderarea e imperios necesara, cum de nu e piata publica? E mare si acolo se transmit idei. E simplu ca democratii au cenzurat si manipulat electoratul prin toate platformele sociale mari care sunt de stanga, unele chiar extreme, fara sa isi asume public nici o responsabilitate, nici o tragere la rost, nimic, totul e facut de o companie privata. Exemplul suprem: laptopul lui Hunter Biden, fake news, chiar de twitter cenzurat in timpul alegerilor. Dupa alegeri de fapt nu mai e fake news. Dar a castigat cine trebuie asa ca nu are rost sa ne inflamam de mijloacele prin care s-a obtinut aceasta. Din toata aceasta poveste cel putin va iesi faptul ca in sfarsit s-ar putea sa avem si o platforma sociala mare de centru, centru-dreapta, care nu e supusa democratilor sau ideologiolor woke cu toata armada lor.
Nici ceilalti nu-s mai cu mot. Nu exista stanga in America,e doar dreapta vanduta ca si stanga si extrema dreapta. Democratii practic fac exact ce fac republicanii doar ca un pic mai subtil si cu ceva "woke" presarat pe ici colo ca sa para diferiti. In rest sunt aripile aceleiasi pasari cum zic dacii liberi.
Uitam de faptul ca Trump a fost exclus de pe Twitter dupa postarile care instigau la violenta? Sau asta inseamna libertatea de exprimare pentru unii dintre voi?
Indiferent de spectrul politic, atunci cand libera exprimare este folosita pentru a manipula prin stiri false si instigari la violenta, atunci cel care o face trebuie sa suporte anumite consecinte(reguli de platforma, legile tarii respective etc).
@@mirceabyd Hai sa o gandim putin mai departe de atat. Daca el facea aceasta instigare la violenta pe Fox News si nu pe Twitter care era consecinta? Nu il mai intevieva Fox niciodata? Il banau de pe Fox? Pentru ce avem procuratura si parchet? Oare nu e de competenta laturii judiciare a unui stat sa vada cata instigare si cata nu exista, sau cata responsabilitate ii apartine pentru ceea ce s-a intamplat?
In schimb peferam sa vine niste companii ce au procedurile secrete, la care nu poti face apel sa decida ele moralitatea/legalitatea unor actinui. Facebookul permite zilele astea incitarea la ura impotriva fortelor pro invazie. Nu e tot incitare la ura? Sau nu cumva toate aceste platforme sunt folosite ca si un toiag cu care carmuiesti oile fix unde vrei fara sa ai vreo responsabilitate.
Cel putin in mass media a ramas Fox ca sa reprezinte latura republicana. In social media sunt 0 companii cat de cat maricele ce sa protejeze libertatea de exprimare. Acum se contureaza probabil aparitia uneia. Si stanga se inflameaza ca vine sfarsitul lumii.
Tocmai pentru ca stanga poate mintii si manipula cat vrea prin aceste platforme sociale care nu se supun vreuni CNA, de acea isi doreste pastrarea monopolului pe tot ce inseamna "free spech", pentru ca pana acum a fost doar "speech"-ul lor.
Si ce faci atunci cand defapt platforma manipuleaza prin cenzurarea strirlor adevarate care 100% aveau puterea de a schimba cine ajunge pe tronul de la casa alba? Daca "fake newsul" cu laptopul lui Hunter nu era cenzurat de social media, daca nu isi puneau semnatura multi (cred ca in jur de 100-200) de fosti angjati ar diferitor institutii de forta din SUA in care au spus ca aceasta stire este propaganda ruseasca, cum crezi ca era rezultatul alegerilor, care oricum a fost la limita? Cum au fost trasi la raspundere toti acesti manipulatori de alegeri "libere" electorale?
Dacă ți se pare că e o tâmpenie să ne rugăm de niște "miliardari etici" să nu micționeze pe valorile și așteptările noastre sau pe democrație, care consideri că este soluția sau soluțiile? Să le fie permis bogaților să dețină toate resursele și serviciile relevante sau nu? Crezi că bunurile de interes național sau global ar trebui controlate de miliardari și corporații?
Se întâmplă asta deja, din păcate, de ceva timp. Statele pierd putere în fața unor indivizi. Legea și Justiția chiar nu sunt egale pentru toți. Așa a fost din totdeauna, de fapt.
Libertatea de exprimare exista pentru toti “nimenii” iar pt cei mari influenti, e cu bani! Achizitionare twiter e tot in beneficiul lui pentru ca isi va face reclama pe gratis si are toate “ustensilele” pentru a-si promova reclamele si a strange bani fara a mai cheltui bani ( donatii, reclame, fonduri de investitii). . S-a cam pus cu poala in fata banilor!
Da scuze! Ai dreptate! In beneficiul lui!