Am Ende, wollte Palpatin das die Klone gewinnen und hat es demzufolge den Seperatisten vorgeschlagen nur eins im größeren Stil zu bauen, da es zu schwach war um die Klone völlig zu vernichten. Außerdem hätten kleinere Schiffe mit den selben Waffen Palpatins Plan verhindern können!!! Also hat Palpatin etwas schlechteres unterstützt.
Früher mochte ich die Malevolence nie, aber mittlerweile finde ich sie aber ganz cool, finde nur das sie viel zu schnell abgehandelt wurde. Sie hatte viel mehr Potenzial. Hab auch noch irgendwo nen Legends Comic rumliegen wo es um den Angriff auf eine sich noch im Bau befindliche Subjugator Klasse geht.
Kannst du mir sagen, wie der Comic heißt. Würde mich interessieren. Finde die Malevolence mittlerweile auch viel cooler und interessanter, vor allem nach diesem Video.
@@prototypgamerhd ein Bomber das Ding ist Geschichte. Hat zu viel gekostet, zu viel Ressourcen verbraucht, keine Reichweite , passt nicht auf nen Zug mit normalen Wagons, langsam , zu schwer für Straßen , Brücken und Gelände. Alle anderen Panzer hatten schon Motor Probleme, da will ich garnicht wissen was die Maus da angestellt hätte.
Ich habe GERADE über den Malevolance-Storyarc nachgedacht und in GENAU DEM MOMENT bekomme ich die Benachrichtigung auf meinem Handy, dass du dieses Video hochgeladen hast. *Confused Screaming*
Meiner Meinung nach hätte die Malevolence länger überlebt wenn General Grievous nicht seine eigenen Jäger und mit der Ionenkanone abgeschossen hätte sondern die Medistation. Dann wäre viel weniger Bomber übrig da sie von denn Droidenjagern zerstört wären Somit hätten sie nicht genug Feuerkraft um die Ionenkanone zu zerstören 😁
Ich finde die MALEVOLENCE teilt sich ein bisschen ihre Geschichte mit der Bismarck aus unserer Welt. Ich weiß nicht ob ihr Untergang davon inspiriert war, aber jeder der sich mit Weltkriegs Historie auskennt wird mir da denk ich zustimmen. Kannst dir ja mal ne doku darüber anschauen wenn du zeit hast und mir ein feedback geben ob du das ähnlich siehst. Ansonsten mal wieder Top Video!
Hey, sehr gute Idee mit den Mini-Malevolences. Ich kann mir vorstellen, dass vielleicht Dooku (oder Grievous) aber so einen ähnlichen Gedankengang verfolgt hat wie später Tarkin im Imperium: ,,Herrsche durch Furcht, indem du furchteinflößende, gigantische Schiffe mit Waffen entwirfst, die ein gewaltiges Zerstörungspotenzial besitzen.'' Ich persönlich halte die Tarkin-Doktrin auch nicht für gerade effektiv, was die Strategie im Raumkampf angeht. Das Imperium oder die Separatisten hätten einen Strategen wie dich gebrauchen können. ;D Du hättest im Imperium in Konkurrenz zu Thrawn machen können, mit dieser Idee.
Naja ich glaube warum die Malevolence alleine unterwegs gewesen ist weil sie geheimgehalten werden sollte und ein einzelnes schiff fällt nicht so auf wie ein Ganzer Flottenverband Aber Trotzdem Geiles Viedeo!
#fragSWB Machst super informative und interessante Videos! Weiter so! Jetzt zu meiner Frage: Gab es in Star Wars Dialekte und Redewendungen wie in Star Wars Rebels Ezra soll seine Vision"nicht für bare Münze nehmen"? Hoffe du bleibst gesund.
Kannst du mal ein Video über deine 10 Lieblings-Charaktere (oder Jedi, Sith usw.) machen? Finde deine Videos super und es macht immer viel Spaß Dir zuzuhören😁
#fragSWB Wie unterscheiden Raumschiff-Schilde zwischen verschiedenen Festkörpern wie Asteroiden, anderen Schiffen oder Torpedos? In Squadrons kann man ja durch Schilde fliegen und auch in mehreren Büchern wird geschrieben, dass Raumjäger beim Start durch die Schilde des eigenen Trägerschiffs fliegen. Aber Torpedos dringen erst durch Schilde wenn diese überlastet werden und Asteroiden werden abgewehrt.
Ich hätte diese mit Sicherheit nicht allein kämpfen lassen. Viel zu wichtig. Aber deine Argumentation ist nicht schlecht. Man hätte ja auch ,eine große Ionen-Kanone auf einem Schlachtschiff und den Anderen auf einem schweren Kreuzer montieren werden können! Sollte das Schlachtschiff zerstört werden, hätte man den schweren Kreuzer noch! Zerstörer oder Fregatten wären zu schwach und wären schnell vernichtet worden! Auch Glück spielt im Krieg eine Rolle. Toll gemacht! Note :2. Fand es gut erklärt.
Interessantes Video. Ich finde das man die Malevolence besser geschützt werden sollen mit Blegleitschiffen da sie alleine so angreifbar ist. Die Idee kleinere Schiffe mit Ionenkanonen auszustatten finde ich sehr gut da kleinere Schiffe in diesem Fall flexibler und besser genutzt werden können
Könntest du mal ein Video über den Preator und den Secutor machen und wieso diese von den Republic nicht eingesetzt wurden bzw. Man diese nicht in den Filmen oder Serien gesehen hat?
Kannst du bitte in einem Video aufklären warum der leichte Kreuzer von Moff Gideon einen anderen Hangar hat, als die anderen leichten Kreuzer zum Beispiel bei Rebels?
Astreines Video :) Du hast auch die Maximalzahl der Schiffe deaktiviert via Mod oder? :D Mach ich auch immer! Hab direkt wieder Lust bekommen mal wieder ne Runde zu spielen
Ich glaube der Gedanke die Malevolance war auch ein bisschen die Tarkin-Doktrin (die so zwar noch nicht existierte) und so ein Riesiges Schiff sah halt beeindruckender aus als viele kleine Schiffe
ich frage mich ja jedes mal wieder, warum Schiffe so gebaut werden, dass sie stets schnell geentert werden können^^ Das schiff hält stunden Langen beschuss aus und verliert nur ein wenig Lack, aber schwubbeldiwub sind ein Paar Jedi samt truppen darin und das wars^^ Würde man solche Schiffe so bauen das sie durchaus solide Eingänge haben dann würde man eventuell auch nicht so schnell geentert werden^^
#FragSWB hey , auß welchen Materialien besteht eigentlich die Rüstung von Captain phasma? p.s. deine Videos sind die besten und mir macht es immer Spaß sie anzuschauen
Ich finde ihr Schwesterschiff in Legends aus einem DS Game geil. Der war praktisch der Vorreiter des Todessterns, der... Auch schnell das zeitluche segnete lol. Ich glaube die hieß devastator, oder so ähnlich. Im Gegensatz zur Malevolence hat dieses Schiff eine abnormal große Kanone vorne am Bug, sah letztendlich etwas anders aus als als die Malevolence.
#FragSWB hey swb, interessantes Video wie immer. Ich hätte mal ne Frage: Warum wurde die Technik der Riesen Ionenkanone der malevolance nicht in anderen Schiffen in der Zeit danach verwendet? Würde mich sehr über eine Antwort freuen. Ich wünsche dir und deiner Familie frohe Weihnachten und einen guten Rutsch in neue Jahr
Ich denke das Problem an den kleinen Ionenschiffen wie du sie hier beschrieben hast ist, dass diese ja ebenfalls die eigenen Begleitschiffe lahmgelegt hätten, was bedeutet, dass sie immer so hätten fliegen müssen, dass sie ein leichtes Ziel für Gegner gewesen wären. Deswegen baut man lieber ein großes Schiff mit mehreren Mega-ionenkanonen und da die Begleitflotte auch immer nur sich perfekt im Totenwinkel aufhalten hätte müssen, hätte man ihr keine große Flotte zur Verfügung stellen können. Also wäre mein Fazit: Die Seperatisten haben nicht alles rausgeholt was gehen würde, zb. ein oder zwei Begleitschiffe, wären vollkommen ausreichend und dann eben immer nur angriffe auf einzelne Venatoren fliegen.
Ich denke mal die Idee war etwas ähnliches wie die Bismarck. Ein Schiff das, auf dem Papier, in der lage sein sollte unabhängig zu operieren, Konvois anzugreifen und Schiffe die geschickt werden um es zu stoppen auszuschalten. Hat dann halt auch das gleiche Schicksal gehabt wie die Bismarck. ;)
@@holgerschaefer9612 ist in der Folge wo Ahsoka dem Mord angehängt wird weiß jetzt nicht mehr welche aber da reflektiert sie auch die betäubungs Schüsse
Hier eine Erinnerung dass Star Wars Kinect laut Wookipedia Kanon ist und da taucht ein weiteres Schiff der Subjugator Klasse bei der Schlacht von Coruscant auf.
Um diese Idee zu erweitern könnte man in die Omni- Versorgungsschiff zur Not auch in die eine Hälfte die Ionenkanone und in der anderen Hälfte Energiesysteme einbauen.
Naja, als Flagschiff wäre sie sicher super. Und sie braucht wirklich eine begleitflotte. Das lässt sich am besten mit einem Realen Schiff vergleichen. Die Bismark hatte am ende auch nur die A. Karte weil sie alleine war. Das gleiche gild für die Yamato. Alles Monster aus Stahl die am ende Alleine zufall gebracht wurden. Die Ionen Kanonen an sich sind zwar nett, aber ich finde das an dem Punkt auch eine Massive konzentration von mehreren Quat Turbolasern es auch gebracht hätten. Ein solchen Trommelfeuer würden sicher die wenigsten schiffe lange standhalten.
Ich stelle mir gerade ein Schiff nach dem Vorbild der großen Schiffe aus Halo vor, welches anstatt um eine Mag, um eine oder zwei Ionen-Pulskannonen herum gebaut ist, welche nach vorne ausgerichtet sind. Natürlich müsste das Schiff wendig sein, wenn man damit bewegliche Ziele wie Schiffe angreifen will. Eine Flotte zur Unterstützung brauchte so ein "Ionen-Schiff" auf jeden Fall, vielleicht sogar eine eigene Ladung Jäger und Bomber. 🤔
@@petergoge2072 Naja, stell dir vor alleine aus Image Sicht, du würdest die Einheiten benutzen, unter die die Bevölkerung Jahre Lang leidet/litt. Das käme bei den Republikanern nicht so gut an.
Was mich interessieren würde: Wie manövrieren Schiffe und Sternenjäger im Luftleeren Raum? Sie haben ja nur Triebwerke nach hinten, können also nur Schub nach vorne generieren. Und mit Rudern, wie bei unseren Flugzeugen auf der Erde kommst du nicht weit, da es im All keine Luft gibt, deren Ströme du steuern könntest.
@@scifidino5022 Ich habe ehrlich gesagt noch nie gesehen, dass sich bei Sternenjägern die Antriebe gedreht hätten. Die Theorie mit den großen Schiffen finde ich durchaus plausibel.
Ich würde dieses Schiff genau so groß lassen aber die Bewaffnung minimieren und dafür min. Zwei Dutzend kleine Fighter mit starker Bewaffnung zur Verteidigung Lagern. Diese würden dieses große Schiff von allen Seiten verteidigen können. Gegnerische Fighter hätten starke Schwierigkeiten an das große Schiff zu gelangen.
Ich weiß die Frage passt nicht zum Video aber kann mir jemand sagen wie lange die erwartete Lebensdauer eines Klonsoldaten war? Also wenn man annimmt dass er nicht in den Kriegen getötet wurde.
Ich mag die Malevolence aber sie war nicht wirklich Effektiv designed. Ein besseres Schiff mit einer riesigen Ionenkanone ist die Aggressor Klasse die man in Empire at War Forces of Corruption spielen kann. Trotzdem tolles Video!
Ich finde alleine das einsetzen dieses Schiffes in einer Flotte würde die Effizienz enorm steigern, wenn sie mehr als supporter in einer größeren Flotte eingesetzt worden wäre
Man darf bei der Konzeption der Malevolence nicht das Game mit dem im TV dargestellten Schiff "verwechseln". Die Malevolence war als Flaggschiff geplant ja, aber aus der Serie The Clonewars wissen wir, dass selbst eine Malevolence ohne ihre Ionenwaffen, immernoch eine gefährliche Angriffswaffe war, denn ihre pure größe und scheinbar enorme Panzerung führte dazu, dass 3 Venator Schiffe es im Dauerfeuer nicht schafften, die Malevolence ernsthaft zu beschädigen. Die Durchhaltefähigkeit aufgrund der Größe, Panzerung und internen Nachschub war geradezu extrem. Offensichtlich war die Malevolence für mehrere Funktionen konzipiert worden. Versorgung von Planeten und Flotten scheint eine der Aufgaben gewesen zu sein und bei dieser extremen Panzerung, scheint die Funktion eines Blockadebrechers nicht allzu abwegig. Im Game explodiert die Malevolence sobald man alle Türme, Antrieb etc. von aussen zerstört. Das wäre ausserhalb des Games natürlich nicht unbedingt der Fall gewesen, aus den bereits genannten Gründen. Eine weiterer Grund für die Größe des Schiffes spielt die Energiequelle des Schiffes. Ionenwaffen benötigen enorme Energie und sind im TV weitaus gefährlicher als im Spiel, da der Durchmesser der abgefeuerten "Ion-Disk" sehr viel größer ist als im Spiel und dadurch Flächendeckender wirkt. Der Reaktor muss also sehr groß gewesen sein, was es fraglich erscheinen lässt, ob man eine sehr viel kleinere Malevolence mit nur einem Ionenwerfer hätte überhaupt in der Form bauen können ohne dass die Kosten dennoch explodieren, weil man kleinere Schiffe mit riesigen Reaktoren ausstatten muss, wenn man eine ähnlich große Flächenwirkung "Ion-Disk" abfeuern will. Ich kenne mich zu wenig mit den Reaktorkonzepten in SW aus und dass final sagen zu können. Die Malevolence gleicht meiner Ansicht nach am besten dem WK2 Schlachtschiff Yamato. Es wurde auch nur ein paar mal eingesetzt und die Angst vor dem Verlusts des Schiffes schränkte den Einsatz stark ein. Auch dieses Schiff war extrem bewaffnet, extrem gepanzert und sogar recht schnell, aber oft alleine Unterwegs, weil man gleichzeitig die Fähigkeiten eines einzelnen Schiffes maßlos überschätze. Ähnliches lässt sich auch für die "Bismarck" sagen. Die größte Schwäche eines jeden Superkampfschiffes, egal ob auf dem Wasser oder im Weltraum ist der Einsatz alleine, ohne starken Begleitschutz. Ein einziges Schiff kann eben nicht seine eigene "Begleitflotte" sein, dass zeigt sich immer wieder. Ein Schiff wie die Malevolence muss wenigestens ein halbes Dutzend bis Dutzend Begleitschiffe haben, davon Schlachtkreuzern der Providence-Klasse bis zu Zerstören der Muunificient-Klasse und dutzende immerzu gestartete Jägerstaffeln, um Bomber abzuwehren. Ich persönlich bin also nicht der Meinung, das die Malevolence eine Fehlkonstruktion war, im Gegenteil, sie aber sehr wohl schlecht bzw. falsch eingesetzt wurde. Ausserdem darf man, wenn man die Serie geschaut hat, nicht vergessen, das größere Schalchtkreuzer der Separatisten recht spät im Krieg dazu kamen und zuvor ganze Kampfgruppen nur aus mitellschweren Schiffen bestanden. Die KUS hatte also etwas in diesen Hinsicht nachzuholen, einerseitz zur Kampfkraftsteigerung, andererseits um die Moral der Separatisten zu heben, denn ein Schiff wie die Malevolence, welche im Alleingang, 3 Venator im handumdrehen zerstören konnte ohne selbst auch nur ein Kratzer abzubekommen, war ein Faktor im Klonkrieg.
Ich finde es generell sehr schade, dass oft solche coolen Konzepte der Gegner (hier Seperatisten) sehr schnell für die Handlung zerschmettert werden. General Grievous wäre bestimmt besser mit dem Schiff umgegangen, wenn die Handlung es nicht so vorgesehenen hätte.
Wenn man sich die Schilde von den Schiffen der Mon Calamari anschaut dann verstehe ich nicht warum diese Schilde nicht auch bei dem Schiff genutzt wurden und warum konnte man dieses Geschütz nicht bewegen und stärker auf Höhere Distanz machen dafür aber nicht so großflächig ...damit die Gegnerischen Schiffe nichtmal in die Nähe kommen
Ja, die Malevolence wurde echt falsch eingesetzt. Ich finmde das Design garnicht mal so verkehrt. Nur hätte ich nur eine frontale Ionenkanone benutzt, um die Malevolence besser mit anderen schiffen einsetzen zu können. Den dadurch entstehenden Platz hätte man dann noch gut für mehr geschütze einsetzen können, die dann auch Jäger besser abwehren könnten. Würde man dann einen kleinen Verband, zusammen mit ein oder zwei anderen Schiffen dieser Art bilden, könnte man riesige Verbände gegnerischer Schiffe zerstören, weil man dann drei dieser Ionenkanonen gleichzeitig einsetzen könnte.
Wieso ging die Ionenkanone überhaupt so schnell kaputt? da haben ja ein paar Schüsse von den kleinen Schiffen auf die Panzerung gereicht, um diese außer Gefecht zusetzen.
Es war bei ihr wie bei der Bismarck, alleine kann sie vielleicht viel Schaden anrichten aber auch leichter ausgeschaltet werden, würde sie aber eine gescheitert Flotte als Begleitschutz kriegen, hätte vielleicht das Ergebniss anderes aussehen können. Und nein, ich meine damit nicht das die Bismarck den Krieg hätte wenden können, nur hätte sich wahrscheinlich ihre Versenkung wesentlich länger raus gezogen und sie hätte beim Feind wesentlich mehr Schaden angerichtet, und genau so sehe ich es mit der Malevolence.
Ich finde das die Melavalanze zu früh benutzt wurde hätte man sie später eingesetzt hätten die Separatisten bessere Schonksen gehabt. Und das Disign finde ich eigentlich mega gut
Brauchten die Schiffe der Seperatisten überhaupt Lebenserhaltungssysteme? Schließlich wurden sie von Duide bemannt. Und sollte doch mal ein organisches Wesen an Bord kommen müsste man halt auch ein spezieles Schiff zurückgreifen. Ich bin mir sicher mit nur einem oder 2 solcher Schiffe in einer Flotte hätten ziemlich gespart werden können. Außerdem müssten dann republikanische Truppen an Bord eines solchen Schiffes einen Raumanzug tragen müssen. Wäre für die Klone zwar wahrscheinlich nicht das größte Problem aber trotzdem.
Finde die malvolance richtig cool aber sie würde wirklich falsch eingesetzt ich glaube die haben das Design zur Demonstration wie mächtig die Seperatisten sind genommen
Falsch eingesetzt wurde die Malevolence auf jeden Fall, schließlich wäre der Einsatz von Begleitschiffen sicher kein Problem für die Speratisten gewesen. Bei der Größe und dem Design des Schiffes würde ich sogar davon ausgehen, dass vielleicht Palpatin selbst hier seine Finger im Spiel hatte um zu testen wie abschreckend ein deutlich größeres und mächtigeres Schiff auf die Gegenseite wirkt, welches zudem eine Superwaffe beseitzt. Superlativ war ja auch im späteren Imperium kein fremder Begriff. Aber auch so kann ich die größes dieses Schiffes durchaus verstehen, denn die Waffe musste ja auf jeden Fall in der Lage sein ganz an die Front der Schlacht zu gelangen um eben nicht die eigenen Schiffe zu treffen. So würde eine solche Waffe bei bekanntheit der Gefahr auch direkt das gesamte Feuer auf sich ziehen und wäre, bis auf Schilde, dann nicht gerade im stande sich zu wehren (trotz einer Flotte um sich herum). je nach größe wären kleine Schiffe aber auch leicher zu kapern, dann auch ohne Jedi und schon wäre die Waffe in der Hand der Klone und für die Speratisten an sich ja noch viel viel gefährlicher. Ich hätte das Schiff vielleicht um 1/3 oder die hälfte kleiner gemacht, nur eine Superwaffe und dafür dann aber zwei dieser Schiffe pro Fotte. So wären diese noch immer groß und wehraft, aber ebenfalls günstiger und mit einer größeren Abdeckung.
Der Grund dafür, dass die so schlecht genutzt wurde, ist doch ganz einfach: Die Seperatisten dürfen nicht zu lange zu stark sein, entsprechend muss das Schiff verwundbar sein
Ich hätte dieses Schiff sehr gerne in die Rache der Sith gesehen
Die unsichtbare Hand finde ich auch cool
@@erenpascha ja aber die Malavelance ist schon cooler
Ich nicht
Boah das wäre krass
Aber die Rache der Sith ist älter als die Malevolence also wäre es unmöglich gewesen, genau das Schiff einzubauen
Am Ende, wollte Palpatin das die Klone gewinnen und hat es demzufolge den Seperatisten vorgeschlagen nur eins im größeren Stil zu bauen, da es zu schwach war um die Klone völlig zu vernichten. Außerdem hätten kleinere Schiffe mit den selben Waffen Palpatins Plan verhindern können!!!
Also hat Palpatin etwas schlechteres unterstützt.
Früher mochte ich die Malevolence nie, aber mittlerweile finde ich sie aber ganz cool, finde nur das sie viel zu schnell abgehandelt wurde. Sie hatte viel mehr Potenzial. Hab auch noch irgendwo nen Legends Comic rumliegen wo es um den Angriff auf eine sich noch im Bau befindliche Subjugator Klasse geht.
Kannst du mir sagen, wie der Comic heißt. Würde mich interessieren. Finde die Malevolence mittlerweile auch viel cooler und interessanter, vor allem nach diesem Video.
Musste bei ihr immer an die Bismarck denken die ja auch fix versenkt wurde
Wieso hat das Imperium Superwaffen dieser Art nicht weiterentwickelt?
das imperium bzw. palps wollte unbedingt einen todesstern
Ist real ja genauso. Warum den Panzer 4 - Tiger 1 nicht weiter entwickeln , statt so kacke zu bauen wie die Maus etc
@@SiegfriedJ die Maus wäre schon stärker gewesen aber halt zu fett gesact
@@prototypgamerhd ein Bomber das Ding ist Geschichte. Hat zu viel gekostet, zu viel Ressourcen verbraucht, keine Reichweite , passt nicht auf nen Zug mit normalen Wagons, langsam , zu schwer für Straßen , Brücken und Gelände.
Alle anderen Panzer hatten schon Motor Probleme, da will ich garnicht wissen was die Maus da angestellt hätte.
@@SiegfriedJ ja deswegen ja aber ich meine in sachen feuerkraft und Panzerung sehr starl
Ein paar Begleitschiffe wären sicher gut gewesen. Tolles Video!
Die Malevolence erinnert mich an die Bismarck
Ist so
Wurde ihr glaube ich auch wirklich nachemofunden
@@StarWarsBasis von der Geschichte passt es ja auch bis auf den Umstand daß die Bismarck am Anfang noch vom Kreuzer Prinz Eugen begleitet wurde
@@patrickneumann1245 Der Kreuzer wurde dann jedoch zurück berufen, womit die Bismarck alleine in die Schlacht z9g
@@panzerscoutsmemories1152 ja und da war das Ende besiegelt die Bismarck hätte nie alleine weiterfahren dürfen
Tolles Video. Und herzlichen Glückwunsch zu 150.000 Abos :D
Danke 🙂
Ich habe GERADE über den Malevolance-Storyarc nachgedacht und in GENAU DEM MOMENT bekomme ich die Benachrichtigung auf meinem Handy, dass du dieses Video hochgeladen hast.
*Confused Screaming*
Ein sehr interessantes Video👍🏻 und ich finde das die Separatisten wirklich mit besserer Taktik des Einsatzes der Malevelonce viel mehr Erfolg hätten!
Meiner Meinung nach hätte die Malevolence länger überlebt wenn General Grievous nicht seine eigenen Jäger und mit der Ionenkanone abgeschossen hätte sondern die Medistation. Dann wäre viel weniger Bomber übrig da sie von denn Droidenjagern zerstört wären Somit hätten sie nicht genug Feuerkraft um die Ionenkanone zu zerstören 😁
Ich glaube auch, das die größte Schwäche der Malevolence General Grievous als Komandant war.
Mit der Kanone auf die Jäger zu schießen war wirklich dämlich. Erst hat er alle Jäger gestartet, nur um sie dann unter Beschuss zu nehmen.
@@3blackbeard
Eher die Plot Armour der Protagonisten
Ich finde die MALEVOLENCE teilt sich ein bisschen ihre Geschichte mit der Bismarck aus unserer Welt. Ich weiß nicht ob ihr Untergang davon inspiriert war, aber jeder der sich mit Weltkriegs Historie auskennt wird mir da denk ich zustimmen. Kannst dir ja mal ne doku darüber anschauen wenn du zeit hast und mir ein feedback geben ob du das ähnlich siehst. Ansonsten mal wieder Top Video!
Hey, sehr gute Idee mit den Mini-Malevolences. Ich kann mir vorstellen, dass vielleicht Dooku (oder Grievous) aber so einen ähnlichen Gedankengang verfolgt hat wie später Tarkin im Imperium: ,,Herrsche durch Furcht, indem du furchteinflößende, gigantische Schiffe mit Waffen entwirfst, die ein gewaltiges Zerstörungspotenzial besitzen.'' Ich persönlich halte die Tarkin-Doktrin auch nicht für gerade effektiv, was die Strategie im Raumkampf angeht. Das Imperium oder die Separatisten hätten einen Strategen wie dich gebrauchen können. ;D Du hättest im Imperium in Konkurrenz zu Thrawn machen können, mit dieser Idee.
Glückwunsch zu den 150k
Naja ich glaube warum die Malevolence alleine unterwegs gewesen ist weil sie geheimgehalten werden sollte und ein einzelnes schiff fällt nicht so auf wie ein Ganzer Flottenverband
Aber Trotzdem Geiles Viedeo!
#fragSWB Machst super informative und interessante Videos! Weiter so! Jetzt zu meiner Frage: Gab es in Star Wars Dialekte und Redewendungen wie in Star Wars Rebels Ezra soll seine Vision"nicht für bare Münze nehmen"? Hoffe du bleibst gesund.
Kannst du mal ein Video über deine 10 Lieblings-Charaktere (oder Jedi, Sith usw.) machen? Finde deine Videos super und es macht immer viel Spaß Dir zuzuhören😁
Das Video kommt mir doch bekannt vor🤔😂
#fragSWB Wie unterscheiden Raumschiff-Schilde zwischen verschiedenen Festkörpern wie Asteroiden, anderen Schiffen oder Torpedos? In Squadrons kann man ja durch Schilde fliegen und auch in mehreren Büchern wird geschrieben, dass Raumjäger beim Start durch die Schilde des eigenen Trägerschiffs fliegen. Aber Torpedos dringen erst durch Schilde wenn diese überlastet werden und Asteroiden werden abgewehrt.
Hätte halt Palpatine nicht in die Karten gespielt wenn man die vernünftig eingesetzt hätte
Nices Video! Warum kommen nicht mehr so oft Community Fragen?
Die Malevolence ist schon ein tolles Schiff.
Cooles Video wie immer ✌️
Ich hatte das mit den y-wing irgendwie anders in Erinnerung ich meinte die hätten nur die ionenkanone zerstört.
Genau, Anakin und Obi sind mit einem anderen Schiff auf die Malevolencd gekommen um Padme zu retten.
Ich hätte diese mit Sicherheit nicht allein kämpfen lassen. Viel zu wichtig. Aber deine Argumentation ist nicht schlecht. Man hätte ja auch ,eine große Ionen-Kanone auf einem Schlachtschiff und den Anderen auf einem schweren Kreuzer montieren werden können! Sollte das Schlachtschiff zerstört werden, hätte man den schweren Kreuzer noch! Zerstörer oder Fregatten wären zu schwach und wären schnell vernichtet worden! Auch Glück spielt im Krieg eine Rolle. Toll gemacht! Note :2. Fand es gut erklärt.
So früh ein Neues Video respekt 😅
Interessantes Video. Ich finde das man die Malevolence besser geschützt werden sollen mit Blegleitschiffen da sie alleine so angreifbar ist. Die Idee kleinere Schiffe mit Ionenkanonen auszustatten finde ich sehr gut da kleinere Schiffe in diesem Fall flexibler und besser genutzt werden können
Das Video habe ich gestern schon gesehen. ☺️
Sehe es mir trotzdem noch einmal an.
Wurde eigentlich eine Ionenkanone in Episode V am Ende der Schlacht um Hoth gegen einen Sternenzerstörer gezeigt?
Aus welchem Material ist captin Phasmas Rüstung? Den soweit ich weiß ist ihre Rüstung aus einem Raumschiff gemacht.
Dann wird es wohl Doonium sein. Das wurde sehr viel im Raumschiffsbau eingesetzt
@@SKAR88 danke
Könntest du mal ein Video über den Preator und den Secutor machen und wieso diese von den Republic nicht eingesetzt wurden bzw. Man diese nicht in den Filmen oder Serien gesehen hat?
Super Video 💪💪💪
Heute dann das Video xd und natürlich sehr interessant
Kannst du bitte in einem Video aufklären warum der leichte Kreuzer von Moff Gideon einen anderen Hangar hat, als die anderen leichten Kreuzer zum Beispiel bei Rebels?
Um die Frage zu beantworten, es hätte die Republik in der Folge nicht gewonnen und dann gäbe es kein Happy End 🤷♂️
Deswegen wurde es auch nicht so gemacht wie hier beschrieben.
Sehr schönes Video
Astreines Video :) Du hast auch die Maximalzahl der Schiffe deaktiviert via Mod oder? :D Mach ich auch immer! Hab direkt wieder Lust bekommen mal wieder ne Runde zu spielen
Ich glaube der Gedanke die Malevolance war auch ein bisschen die Tarkin-Doktrin (die so zwar noch nicht existierte) und so ein Riesiges Schiff sah halt beeindruckender aus als viele kleine Schiffe
Gutes Video!
Wo bekommt man den Mod her?:/
Ich sehe Sar Wars Basis schon bei den Seperatisten, wie er eine Rede hält.
Same
Hab das Video gestern schon gesehen weil es da einmal kurz online war🤣
Gleichfalls😂😂
Ich auch.
#Fragswb Nices Video und p.s. Kannst du mal ein Video machen wo du den besten sternenzerstörer gegen einen venator designst
ich frage mich ja jedes mal wieder, warum Schiffe so gebaut werden, dass sie stets schnell geentert werden können^^ Das schiff hält stunden Langen beschuss aus und verliert nur ein wenig Lack, aber schwubbeldiwub sind ein Paar Jedi samt truppen darin und das wars^^ Würde man solche Schiffe so bauen das sie durchaus solide Eingänge haben dann würde man eventuell auch nicht so schnell geentert werden^^
Dieses Schiff hatte so ein großes Potenzial 🙃
#FragSWB hey , auß welchen Materialien besteht eigentlich die Rüstung von Captain phasma? p.s. deine Videos sind die besten und mir macht es immer Spaß sie anzuschauen
Plot
Ich finde ihr Schwesterschiff in Legends aus einem DS Game geil. Der war praktisch der Vorreiter des Todessterns, der...
Auch schnell das zeitluche segnete lol.
Ich glaube die hieß devastator, oder so ähnlich. Im Gegensatz zur Malevolence hat dieses Schiff eine abnormal große Kanone vorne am Bug, sah letztendlich etwas anders aus als als die Malevolence.
#FragSWB hey swb, interessantes Video wie immer. Ich hätte mal ne Frage: Warum wurde die Technik der Riesen Ionenkanone der malevolance nicht in anderen Schiffen in der Zeit danach verwendet? Würde mich sehr über eine Antwort freuen. Ich wünsche dir und deiner Familie frohe Weihnachten und einen guten Rutsch in neue Jahr
Ich denke das Problem an den kleinen Ionenschiffen wie du sie hier beschrieben hast ist, dass diese ja ebenfalls die eigenen Begleitschiffe lahmgelegt hätten, was bedeutet, dass sie immer so hätten fliegen müssen, dass sie ein leichtes Ziel für Gegner gewesen wären. Deswegen baut man lieber ein großes Schiff mit mehreren Mega-ionenkanonen und da die Begleitflotte auch immer nur sich perfekt im Totenwinkel aufhalten hätte müssen, hätte man ihr keine große Flotte zur Verfügung stellen können. Also wäre mein Fazit: Die Seperatisten haben nicht alles rausgeholt was gehen würde, zb. ein oder zwei Begleitschiffe, wären vollkommen ausreichend und dann eben immer nur angriffe auf einzelne Venatoren fliegen.
Ich denke mal die Idee war etwas ähnliches wie die Bismarck. Ein Schiff das, auf dem Papier, in der lage sein sollte unabhängig zu operieren, Konvois anzugreifen und Schiffe die geschickt werden um es zu stoppen auszuschalten. Hat dann halt auch das gleiche Schicksal gehabt wie die Bismarck. ;)
Ich habe ein Kanon Clone Wars Buch in der die Devastation aber auch genannnt wird
Ich habe eine Frage kann man Betäubungsblaster Schlüsse auch mit einem Lichtschwert abwehren
ja sieht man wo ahsoka vor den klonsoldaten weg rennt und die Betäubungs schüsse reflektiert mit ihren zwei lichtschwerten
@@AkameGaKill2017 ich habe die letzte Staffel von the Clone wars noch nicht gekuckt
@@holgerschaefer9612 ist in der Folge wo Ahsoka dem Mord angehängt wird weiß jetzt nicht mehr welche aber da reflektiert sie auch die betäubungs Schüsse
Frage, ist des Video Ned scho gestern Mal online gewesen?
Ja is es
#fragSWB Wieso stellte das Imperium eigentlich nicht auch solche Schiffe her.
PS: mega geiles Video mach weiter so
Hier eine Erinnerung dass Star Wars Kinect laut Wookipedia Kanon ist und da taucht ein weiteres Schiff der Subjugator Klasse bei der Schlacht von Coruscant auf.
Um diese Idee zu erweitern könnte man in die Omni- Versorgungsschiff zur Not auch in die eine Hälfte die Ionenkanone und in der anderen Hälfte Energiesysteme einbauen.
Naja, als Flagschiff wäre sie sicher super. Und sie braucht wirklich eine begleitflotte. Das lässt sich am besten mit einem Realen Schiff vergleichen. Die Bismark hatte am ende auch nur die A. Karte weil sie alleine war. Das gleiche gild für die Yamato. Alles Monster aus Stahl die am ende Alleine zufall gebracht wurden.
Die Ionen Kanonen an sich sind zwar nett, aber ich finde das an dem Punkt auch eine Massive konzentration von mehreren Quat Turbolasern es auch gebracht hätten. Ein solchen Trommelfeuer würden sicher die wenigsten schiffe lange standhalten.
Was war das problem, dass du das video nochmal geuploadet hast?
Warum wurde das Video gestern gesperrt/ runtergenommen
Das Video kenn ich doch schon 😂
Ich stelle mir gerade ein Schiff nach dem Vorbild der großen Schiffe aus Halo vor, welches anstatt um eine Mag, um eine oder zwei Ionen-Pulskannonen herum gebaut ist, welche nach vorne ausgerichtet sind. Natürlich müsste das Schiff wendig sein, wenn man damit bewegliche Ziele wie Schiffe angreifen will. Eine Flotte zur Unterstützung brauchte so ein "Ionen-Schiff" auf jeden Fall, vielleicht sogar eine eigene Ladung Jäger und Bomber. 🤔
#FragSWB Könnte man Droiden hacken (B1-Kampfdroiden) und wenn ja, warum hat das die Republik nicht getan?
Ich denke das wäre viel zu Aufwendig gewesen, statt sie einfach zu zerschießen.
@@mzmuzo678 aber hätte auch nicht so viel gekostet
@@scifidino5022 Ja. Aber das hat er ja gesagt. Die haben das ja nicht angenommen
@@petergoge2072 Naja, stell dir vor alleine aus Image Sicht, du würdest die Einheiten benutzen, unter die die Bevölkerung Jahre Lang leidet/litt. Das käme bei den Republikanern nicht so gut an.
@@mzmuzo678 ich meine ja auch direkt am anfang
Cooles Video
Kein "Hey Leute" am Anfang :(
Erinnere mich nicht an die Malevolence. Aber gutes Video. Kurze frage, du bist nicht zufällig ein Jedi..?
Was mich interessieren würde: Wie manövrieren Schiffe und Sternenjäger im Luftleeren Raum? Sie haben ja nur Triebwerke nach hinten, können also nur Schub nach vorne generieren. Und mit Rudern, wie bei unseren Flugzeugen auf der Erde kommst du nicht weit, da es im All keine Luft gibt, deren Ströme du steuern könntest.
@@scifidino5022 Ich habe ehrlich gesagt noch nie gesehen, dass sich bei Sternenjägern die Antriebe gedreht hätten. Die Theorie mit den großen Schiffen finde ich durchaus plausibel.
Clone Wars ❤️🔥
#fragswb wärst du lieber ARC ,Rebublic Comendo, Soldat der 501st, Shwedo Truppler oder Jedi General ?
Ich würde dieses Schiff genau so groß lassen aber die Bewaffnung minimieren und dafür min. Zwei Dutzend kleine Fighter mit starker Bewaffnung zur Verteidigung Lagern. Diese würden dieses große Schiff von allen Seiten verteidigen können. Gegnerische Fighter hätten starke Schwierigkeiten an das große Schiff zu gelangen.
Ich weiß die Frage passt nicht zum Video aber kann mir jemand sagen wie lange die erwartete Lebensdauer eines Klonsoldaten war? Also wenn man annimmt dass er nicht in den Kriegen getötet wurde.
Ich mag die Malevolence aber sie war nicht wirklich Effektiv designed. Ein besseres Schiff mit einer riesigen Ionenkanone ist die Aggressor Klasse die man in Empire at War Forces of Corruption spielen kann.
Trotzdem tolles Video!
Ich finde alleine das einsetzen dieses Schiffes in einer Flotte würde die Effizienz enorm steigern, wenn sie mehr als supporter in einer größeren Flotte eingesetzt worden wäre
Man darf bei der Konzeption der Malevolence nicht das Game mit dem im TV dargestellten Schiff "verwechseln". Die Malevolence war als Flaggschiff geplant ja, aber aus der Serie The Clonewars wissen wir, dass selbst eine Malevolence ohne ihre Ionenwaffen, immernoch eine gefährliche Angriffswaffe war, denn ihre pure größe und scheinbar enorme Panzerung führte dazu, dass 3 Venator Schiffe es im Dauerfeuer nicht schafften, die Malevolence ernsthaft zu beschädigen. Die Durchhaltefähigkeit aufgrund der Größe, Panzerung und internen Nachschub war geradezu extrem. Offensichtlich war die Malevolence für mehrere Funktionen konzipiert worden. Versorgung von Planeten und Flotten scheint eine der Aufgaben gewesen zu sein und bei dieser extremen Panzerung, scheint die Funktion eines Blockadebrechers nicht allzu abwegig. Im Game explodiert die Malevolence sobald man alle Türme, Antrieb etc. von aussen zerstört. Das wäre ausserhalb des Games natürlich nicht unbedingt der Fall gewesen, aus den bereits genannten Gründen. Eine weiterer Grund für die Größe des Schiffes spielt die Energiequelle des Schiffes. Ionenwaffen benötigen enorme Energie und sind im TV weitaus gefährlicher als im Spiel, da der Durchmesser der abgefeuerten "Ion-Disk" sehr viel größer ist als im Spiel und dadurch Flächendeckender wirkt. Der Reaktor muss also sehr groß gewesen sein, was es fraglich erscheinen lässt, ob man eine sehr viel kleinere Malevolence mit nur einem Ionenwerfer hätte überhaupt in der Form bauen können ohne dass die Kosten dennoch explodieren, weil man kleinere Schiffe mit riesigen Reaktoren ausstatten muss, wenn man eine ähnlich große Flächenwirkung "Ion-Disk" abfeuern will. Ich kenne mich zu wenig mit den Reaktorkonzepten in SW aus und dass final sagen zu können. Die Malevolence gleicht meiner Ansicht nach am besten dem WK2 Schlachtschiff Yamato. Es wurde auch nur ein paar mal eingesetzt und die Angst vor dem Verlusts des Schiffes schränkte den Einsatz stark ein. Auch dieses Schiff war extrem bewaffnet, extrem gepanzert und sogar recht schnell, aber oft alleine Unterwegs, weil man gleichzeitig die Fähigkeiten eines einzelnen Schiffes maßlos überschätze. Ähnliches lässt sich auch für die "Bismarck" sagen. Die größte Schwäche eines jeden Superkampfschiffes, egal ob auf dem Wasser oder im Weltraum ist der Einsatz alleine, ohne starken Begleitschutz. Ein einziges Schiff kann eben nicht seine eigene "Begleitflotte" sein, dass zeigt sich immer wieder. Ein Schiff wie die Malevolence muss wenigestens ein halbes Dutzend bis Dutzend Begleitschiffe haben, davon Schlachtkreuzern der Providence-Klasse bis zu Zerstören der Muunificient-Klasse und dutzende immerzu gestartete Jägerstaffeln, um Bomber abzuwehren. Ich persönlich bin also nicht der Meinung, das die Malevolence eine Fehlkonstruktion war, im Gegenteil, sie aber sehr wohl schlecht bzw. falsch eingesetzt wurde. Ausserdem darf man, wenn man die Serie geschaut hat, nicht vergessen, das größere Schalchtkreuzer der Separatisten recht spät im Krieg dazu kamen und zuvor ganze Kampfgruppen nur aus mitellschweren Schiffen bestanden. Die KUS hatte also etwas in diesen Hinsicht nachzuholen, einerseitz zur Kampfkraftsteigerung, andererseits um die Moral der Separatisten zu heben, denn ein Schiff wie die Malevolence, welche im Alleingang, 3 Venator im handumdrehen zerstören konnte ohne selbst auch nur ein Kratzer abzubekommen, war ein Faktor im Klonkrieg.
Ich finde es generell sehr schade, dass oft solche coolen Konzepte der Gegner (hier Seperatisten) sehr schnell für die Handlung zerschmettert werden. General Grievous wäre bestimmt besser mit dem Schiff umgegangen, wenn die Handlung es nicht so vorgesehenen hätte.
#FragSWB warum ist Bokatan in the mandalorian so jung , oder ist es einfach nur ein Filmfehler ?
Die Schauspielerin ist über 40
#FragSwb Ich habe eine dringende Frage, warum hat captain Phasma eine Beskar Lanze, die so aussieht wie die von Mando?
P.s Cooles Video
Es ist so unbefriedigend wenn der eigene Like der 101ste ist 😭😂
Oder 501. Obwohl das schon wieder geil ist 😂
@@tpt_velem1324 wollte grad sowas ähnliches sagen 😍🤣🤣
Unbefriedigend ist es wenn der eigene Like der 70ste ist...
@@derleque oooh das tut weh
Wie immer erst liken, dann gucken
Wenn man sich die Schilde von den Schiffen der Mon Calamari anschaut dann verstehe ich nicht warum diese Schilde nicht auch bei dem Schiff genutzt wurden und warum konnte man dieses Geschütz nicht bewegen und stärker auf Höhere Distanz machen dafür aber nicht so großflächig ...damit die Gegnerischen Schiffe nichtmal in die Nähe kommen
Ja, die Malevolence wurde echt falsch eingesetzt. Ich finmde das Design garnicht mal so verkehrt. Nur hätte ich nur eine frontale Ionenkanone benutzt, um die Malevolence besser mit anderen schiffen einsetzen zu können. Den dadurch entstehenden Platz hätte man dann noch gut für mehr geschütze einsetzen können, die dann auch Jäger besser abwehren könnten. Würde man dann einen kleinen Verband, zusammen mit ein oder zwei anderen Schiffen dieser Art bilden, könnte man riesige Verbände gegnerischer Schiffe zerstören, weil man dann drei dieser Ionenkanonen gleichzeitig einsetzen könnte.
Hab ich gestern schon gesehen 😂
Enterprise E vs Malevolence das wäre cool
Wieso ging die Ionenkanone überhaupt so schnell kaputt? da haben ja ein paar Schüsse von den kleinen Schiffen auf die Panzerung gereicht, um diese außer Gefecht zusetzen.
Ich finde auch dass die Malevolance noch eine begleitflotte gebraucht hätte
Es war bei ihr wie bei der Bismarck, alleine kann sie vielleicht viel Schaden anrichten aber auch leichter ausgeschaltet werden, würde sie aber eine gescheitert Flotte als Begleitschutz kriegen, hätte vielleicht das Ergebniss anderes aussehen können. Und nein, ich meine damit nicht das die Bismarck den Krieg hätte wenden können, nur hätte sich wahrscheinlich ihre Versenkung wesentlich länger raus gezogen und sie hätte beim Feind wesentlich mehr Schaden angerichtet, und genau so sehe ich es mit der Malevolence.
Wie viel kostet das Spiel eigentlich?
Malevolence = Schlachtschiff Bismarck. Gleiche Geschichte
Das ist also wie die Bismarck ?
Diese schlachtschiff hätte ich so gerne selbst befehligt
Ich würde das Schiff größer machen und mehr Feuer Kraft anbauen
Die erinnert mich ein bisschen an die Bismarck🚢
Eine solche Ionen Kanone gegen die Separatisten einzusetzen wäre Extrem Effektiv egal ob in Raumschlachten oder Boden Gefechten
Gz zu 150k
Danke dir 🙂
Ich finde das die Melavalanze zu früh benutzt wurde hätte man sie später eingesetzt hätten die Separatisten bessere Schonksen gehabt. Und das Disign finde ich eigentlich mega gut
Brauchten die Schiffe der Seperatisten überhaupt Lebenserhaltungssysteme? Schließlich wurden sie von Duide bemannt. Und sollte doch mal ein organisches Wesen an Bord kommen müsste man halt auch ein spezieles Schiff zurückgreifen. Ich bin mir sicher mit nur einem oder 2 solcher Schiffe in einer Flotte hätten ziemlich gespart werden können. Außerdem müssten dann republikanische Truppen an Bord eines solchen Schiffes einen Raumanzug tragen müssen. Wäre für die Klone zwar wahrscheinlich nicht das größte Problem aber trotzdem.
Finde die malvolance richtig cool aber sie würde wirklich falsch eingesetzt ich glaube die haben das Design zur Demonstration wie mächtig die Seperatisten sind genommen
Falsch eingesetzt wurde die Malevolence auf jeden Fall, schließlich wäre der Einsatz von Begleitschiffen sicher kein Problem für die Speratisten gewesen. Bei der Größe und dem Design des Schiffes würde ich sogar davon ausgehen, dass vielleicht Palpatin selbst hier seine Finger im Spiel hatte um zu testen wie abschreckend ein deutlich größeres und mächtigeres Schiff auf die Gegenseite wirkt, welches zudem eine Superwaffe beseitzt. Superlativ war ja auch im späteren Imperium kein fremder Begriff. Aber auch so kann ich die größes dieses Schiffes durchaus verstehen, denn die Waffe musste ja auf jeden Fall in der Lage sein ganz an die Front der Schlacht zu gelangen um eben nicht die eigenen Schiffe zu treffen. So würde eine solche Waffe bei bekanntheit der Gefahr auch direkt das gesamte Feuer auf sich ziehen und wäre, bis auf Schilde, dann nicht gerade im stande sich zu wehren (trotz einer Flotte um sich herum). je nach größe wären kleine Schiffe aber auch leicher zu kapern, dann auch ohne Jedi und schon wäre die Waffe in der Hand der Klone und für die Speratisten an sich ja noch viel viel gefährlicher. Ich hätte das Schiff vielleicht um 1/3 oder die hälfte kleiner gemacht, nur eine Superwaffe und dafür dann aber zwei dieser Schiffe pro Fotte. So wären diese noch immer groß und wehraft, aber ebenfalls günstiger und mit einer größeren Abdeckung.
Nunja die Separatisten sollten die Republik ja auch nicht in die Knie zwingen, sonst wäre Sidious' Plan nicht aufgegangen✌🏻
50 Malevolence schiffe. Das wär ne Armee die es auch mit der Katana flotte aufnehmen können denk ich
Der Grund dafür, dass die so schlecht genutzt wurde, ist doch ganz einfach: Die Seperatisten dürfen nicht zu lange zu stark sein, entsprechend muss das Schiff verwundbar sein
Wer hat das Video auch schon gestern gesehen?
Was sind das fuer Schiffe von DEN Separatisten die aussehen wie Segelflieger mit 2 Flügeln?
Sind glaube ich Landungsschiffe
Es wäre besser sie in einer kleineren warieante zu bauen ungefähr Einen Km lang