Daca spuneti adevarul e foarte bine Felicitari Macar de acum incolo copiii mici sa stie adevarul adevarat ... Noi cei batrini o sa fim blestemati ca am tacut atitea zeci de ani ...
N-o să vină securistul ăla să vorbească cu domnu Ursu, îl face praf Ursu pe argumente și pe logică. Ăla e un vagabont pus de Securitate să mănânce rahat !
Probabil s-ar solda cu domnul Pitu devenind foarte defensiv si coleric, amenintandu-l pe Ursu ca il da in judecata si mai tarziu neoficial cu alte telefoane date domnului Ursu in toiul noptii vizand alte amenintari fizice. Sa nu credeti ca daca noi ne uitam si cautam raspunsuri obiective si le incurajam reprezentam mai mult de 1% din populatie (cu indulgenta). In rest toti taximetristii au discursul despre cum Ceausescu “i-a facut oameni”. Nu se rezolva nimic prin confruntari intelectuale in clica noastra romaneasca, ei vor sa auda doar ca sunt niste victime ei si toti analfabetii cu care se identifica.
ce te face sa crezi ca pitu ar fi interesat de asa ceva? pitu e doar un pion al juntei secu care bantuie si azi prin justitie; tu crezi ca dosarul revolutiei nu se solutioneaza ca nu sunt dovezi? dovezi exista dar procurorii si judecatorii fac non combat (blat): apa trece, pietrele raman
Hodor este functionar public, si a incalcat statutul, ar fi trebuit sa fie anchetat, dar CNSAS l-a scapat. Andrei Ursu este un nomenclaturist, el nu putea sa faca parte din echipa CNSAS.
@@elenabibescu1848 andrei ursu a plecat din romania, copil fiind, dupa ce tatal sau gheorghe ursu a fost torturat si ucis de revolutie in 1985 deci andrei ursu nu a fost nomenclaturist
@@narkotikov Al societatii actuale, si inainte era la fel, tatal lui a fost un evreu informator. A fost lovit de un coleg de celula, l-a numit jidan,,,,. a murit la spital. Eu stiu ca amandoi copiii au plecat inainte din tara, iar talal lui se plimba in afara, pe unde voia, fara probleme.Desi era cu gura mare impotriva lui Ceausescu, nu i-au facut nimic. Apoi, o colega l-a turnat pt ca i-a gasit un jurnal... apoi,, l-au gasit cu valuta). Se pare ca era spion Mossad pus de mafia financiar bancara, CIA - evrei.
@@elenabibescu1848 vezi si videoclipurile lui ursu cu tetelu despre viata lui gh ursu si o sa intelegi ca esti pe dinafara complet, gh ursu a fost omorat in arest de securitate pt ca a trimis scrisori la europa libera, ai ramas orfana cand a murit ceasca
@@elenabibescu1848 cum nomenclaturist????? Delirezi femeie. Andrei Ursu este fiul inginerului Gheorghe Ursu, un OM EXTRAORDINAR DE CURAJOS care s-a opus sistemului ceaușist.
Revoluția trebuie luată și analizată pas cu pas .tipul ăsta relată faptele din punctul lui de vedere.iar altul spune cu totul altceva.altceva .. Hodor spune altceva și Pițu altceva .se bat cap în cap mărturiile despre revoluție
@@bogdanbogdan3300 exact. Procurorul Ranco Pitu zice ca grupul Iliescu s-a format din anii 70 si erau contacte cu armata/securitatea, deci probabil si cu Stanculescu. Dl Ursu aparent nu crede asta
@@bogdanbogdan3300 Trepadusii care au pus mana pe putere dupa `89 erau privilegiati si in comunism. Au fost destul de abili sau romanii au fost destul de naivi. Suntem inca captivi in mana tovarasilor, incluzand aici urmasii care au aceeasi mentalitate...
De cate ori l-au intrebat pe Stanculescu: el a raspuns ca el l-a ales pe Iliescu, nu ca i-a fost impus, fiind destul de batran, ca i s-au luat majoritatea interviurilor cand era la bulau, de multe ori mai baga cate o soparla: ca Militaru: a dres si a facut, apoi se dadea de gol ca el a controlat tot, tin minte ca Nasu si Cartianu ii tot sugereau sa zica ca Iliescu, Miltaru, oamenii Moscovei, etc, au facut, el zicea:da, apoi il apuca mandria si zicea ca el a avut totul sub control, ca ce sa faca Militaru, ca nu asculta nimeni de el si tot a zis-o pe asta: ca a avut 1000 de teroristi prinsi, apoi ca Vlad i-a eliberat, Militaru si intr-un timp a zis ca chiar el, apoi s-a dat de gol: ca asta cu teroristii a inventat-o chiar el, ce e clar: cam toate deciziile care s-au luat intre 22-25, a fost in spate Stanculescu si apoi Vlad. Ce are un pic dreptate Pitu: e asta cu impunitate, Iliescu chiar daca verbal nu i-a asigurat pe astia din Armata si Securitate, probabil a lasat de inteles ca nu vor pati nimic, Securitatea are mare boala pe Iliescu, pentru ca nu a putut sa realizeze 100% treaba asta, nici nu prea avea cum, ca multimea dorea 'sange de securisti', in schimb Armata avea un mare avantaj: populatia pe 22 dimineata si chiar pe 21: nu striga Securitatea si Militia e cu noi, ci Armata e cu noi, chiar daca tragea si Armata in ei
@@arisanupetre5196 Da, capii armatei au profitat de Iliescu și de Revoluție - pentru a scăpa mai lejer de procesele pentru morții de la Revoluție. Faptul că Stănculescu a fost, totuși, condamnat infirmă aberațiile teoriei lui Pițu. Da, Armata a încercat să scape. Da, securitatea a încercat și ea să scape - dar câțiva nu au reușit. Restul turmei a scăpat. Cam atât de simplu. Și, da, Iulian Vlad nu are cum să îl fi iertat pe Iliescu - că el a făcut închisoare. Apoi restul securiștilor au preluat probabil teoriile construite de Vlad și câțiva apropiați - și cam asta este istoria. Istoria schimbată însă ne-o servesc ei de 30 de ani. Culmea, începe să prindă roade demersul lor - lumea chiar a început să creadă că Iliescu era bine organizat, că a fost lovitură de stat și că rușii erau să ne invadeze, dacă nu era gemeralul "erou" Gușă. Total bullshit - pentru cei care nu văd decât ceea ce li se arată și ce li se pune sub nas de oameni ori direct interesați ori sub influența delirului.
Nu pot să înțeleg ce luptă de rezistență a făcut Securitatea când Ceaușescu umbla lela pe câmpii și ajunge chiar la SEDIUL SECURITĂȚII de la Târgoviște și de acolo e băgat la unitatea militară unde va fi executat! Care Rezistență a Securității? Care plan de salvare a lui Ceaușescu?
E destul de probabil ca in timpul transportului cu elicopterul sa fi fost “informati” pe frecventele lor specifice ca armata si unitatile antiaeriene sunt ordonate sa ii doboare la prima vedere daca i-ar fi dus propriu-zis cu elicopterul pana in Targoviste. Pilotul si “garda lui de corp” din elicopter, asa cum a fost interpretat ca “i-au abandonat pe el si pe Elena pe camp” se poate chiar diametral opus sa fi acceptat sa fie tinte miscatoare ispasitoare astfel incat sa il lase pe el si pe Leana protejati in mijlocul campului. Nu avem de unde sti daca nu chiar el, Nicolae, sa ii fi ordonat sa aterizeze in camp si sa coboare ei acolo pentru ca elicopterul sa plece mai departe, astfel incat sa nu atraga atentia si sa fie doborati sau mai rau sa il prinda armata si sa il aresteze la aterizare. Iulian Vlad suntem destul de convinsi ca mai ales in timpul fugii lui Ceausescu avea o legatura de comunicare specifica fie cu Nicolae personal dar mai probabil cu securistii care il pazeau direct (sincer sa fiu, as considera ca nu si-a facut treaba daca nu avea o frecventa unica radio de comunicare, iar este foarte evident ca Vlad chiar daca a declarat din 22 ca este cu revolutionarii a facilitat si ordonat lupta de rezistenta in continuare). Explicatia pentru faptul ca a fost arestat pe drum cu masina spre Targoviste este pur si simplu ca nu au anticipat filtrul militar prin care vor trece. El intentiona sa ajunga la sediul Securitatii din Targoviste, nu la unitatea militara unde a fost dus fortat dupa arest
vom afla in episodul urmator (cliff hanger :DD), pana una alta am aflat de la hodor ca securitatea si-a luat concediu intre 15.12.1989 - 05.01.1990 si au venit ghiocei la birou dupa boboteaza, tu cine crezi ca a tras la revolutie? militarii in termen de 18 ani? sau luptatori antrenati sa terorizeze populatia razvratita pentru a intra in casa?? tu crezi ca securitatea lui ceasca era facuta sa te apere pe tine cetatean? sau pe ceausescu/regim?
@@bogdanbogdan3300 am glumit lol, normal ca secu avea planuri de antirevolutie dar acum antenele vor sa ne abureasca cum defapt a fost o lovitura de stat si ca tot ce s-a intamplat a fost o confuzie, secu era in concediu :D problema mare este ca acele crime comise de secu sunt imprescriptibile pentru ca sunt crime impotriva umanitatii, de unde si disperarea judecatorilor, parchetelor, televiziunilor secu (digi24, antene/varan, irealitatea, b1tv/paunescu - adica TOATE :DD) sa mistifice revolutia si sa lase nepedepsite crimele de la revolutie
Au tratat toti, armata, securitatea plus diplomatii. Securitii de la intreprinderi. au scos muncitorii in coloane. Ceausescu i-a prin in 22. Greseala lui a fost ca a pplecat in Iran. Astia toti mint cand dau vina pe ea, ea nici macar nu putea ordona armatei, chiar spun ei la peoces. Ea chiar a fost asasinata pt ca nu era militar, iar tribunalulmilitar exceptional nu avea competenta, ca sa nu mai spun ca au avut aceleasi capete de acuzare. Cat despre diversiune, se pare ca ei au tradat, in scopul de a-l da jos pe Ceusescu, insa CIA si Ungaria, &co au vrut razboi ca la sarbi, dezmembrare. th-cam.com/video/X_vuIN4q-VY/w-d-xo.html
Posibil să fie o discuție mai largă. Sigur Revoluție a fost. Sigur, după câteva zile, ceea ce a început frumos de către popor a fost deturnat. Acestea sunt două lucruri cmplet diferite - pe care unii ca generalul care nu a reușit să facă un rechizitoriu ca lumea sau alți deștepți ori direct interesați le suprapun complet greșit/ fals/ rău intenționat. Adevărul este, însă, numai unul. Dar, aceasta va fi partea a doua a dosarului despre Revoluție - când, cine și cum a deturnat Revoluția română. Dar nu cu cretinisme de tip procurorul de la Antenă și TVR.
@@VivaHistoriaRoRevoluție a fost pina spre seara zilei de 22 decembrie cind CRIMINALUL de ilici se adreseaza cu ....tovarasi .... CRIMINALUL ilici & pcr/ armata/militie/ securitate au DAT O LOVITURA DE STAT R E V O L U T I O N A R I L O R .....REVOLUTIEI ....
@@minelciobanu7796revolutie a fost pana cand ceasca a fost executat, oamenii au iesit in strada sub focul securistilor, fara jertfa lor ceausescu nu ar fi picat, fara oameni pe strada ceausescu nu ar fi avut motiv sa plece si niciun general sa ia puterea, iliescu a fost validat in duminica orbului cu 80%, iliescu trb judecat pt crime impotriva umanitatii la mineriade
Pe ILIESCU nu trebuia nimeni să îl creadă încă de când a apărut la tvr. Cu intinarea... . Oamenii sătui de COMUNISM au facut o revoluție. Nu trebuie iliescu să ne spună ce a fost. Iliescu e și el un criminal al regimului comunist . AȘA îl vede istoria. El nu vorbește de revoluție anticomunistă. Esti comunist dacă il aperi pe iliescu.
Mulțumim!
Foarte cuprinzator si argumentat, ca de obicei. Felicitari domnilor!
Daca spuneti adevarul e foarte bine
Felicitari
Macar de acum incolo copiii mici sa stie adevarul adevarat ...
Noi cei batrini o sa fim blestemati ca am tacut atitea zeci de ani ...
Thanks
Securitatea și-a întins brațul hidos pînă în zilele noastre....
bravo baieti !
bravoooooooooo
Top
De ce durează așa puțin? Ar fi bine să prelungiți această emisiune.
Eu zic sa ii puneti fata in fata pe dn Pitu si pe dn Ursu, cu dovezile in fata, dezbatand fiecare punct. Simplu.
N-o să vină securistul ăla să vorbească cu domnu Ursu, îl face praf Ursu pe argumente și pe logică. Ăla e un vagabont pus de Securitate să mănânce rahat !
Probabil s-ar solda cu domnul Pitu devenind foarte defensiv si coleric, amenintandu-l pe Ursu ca il da in judecata si mai tarziu neoficial cu alte telefoane date domnului Ursu in toiul noptii vizand alte amenintari fizice. Sa nu credeti ca daca noi ne uitam si cautam raspunsuri obiective si le incurajam reprezentam mai mult de 1% din populatie (cu indulgenta). In rest toti taximetristii au discursul despre cum Ceausescu “i-a facut oameni”. Nu se rezolva nimic prin confruntari intelectuale in clica noastra romaneasca, ei vor sa auda doar ca sunt niste victime ei si toti analfabetii cu care se identifica.
ce te face sa crezi ca pitu ar fi interesat de asa ceva? pitu e doar un pion al juntei secu care bantuie si azi prin justitie; tu crezi ca dosarul revolutiei nu se solutioneaza ca nu sunt dovezi? dovezi exista dar procurorii si judecatorii fac non combat (blat): apa trece, pietrele raman
Nu e clar? Procurorii n- au spus adevarul timp de 35 de ani - vreți o dovada mai puternică a incorectitudinii lor?
@@narkotikov Pitu a zis intr un podcast ca este oricand dispus sa faca asta. Asteptam o initiativa de la dn Ursu.
Respec pentru ADEVAR.
Sa ne spuneți și noua numele celor de la TVR care au apărut pe acolo. Ce erau și ce au ajuns după 89.
tetelule, 2 cuvinte si despre hodor ca ati fost impreuna la microfon :D
Hodor este functionar public, si a incalcat statutul, ar fi trebuit sa fie anchetat, dar CNSAS l-a scapat. Andrei Ursu este un nomenclaturist, el nu putea sa faca parte din echipa CNSAS.
@@elenabibescu1848 andrei ursu a plecat din romania, copil fiind, dupa ce tatal sau gheorghe ursu a fost torturat si ucis de revolutie in 1985 deci andrei ursu nu a fost nomenclaturist
@@narkotikov Al societatii actuale, si inainte era la fel, tatal lui a fost un evreu informator. A fost lovit de un coleg de celula, l-a numit jidan,,,,. a murit la spital. Eu stiu ca amandoi copiii au plecat inainte din tara, iar talal lui se plimba in afara, pe unde voia, fara probleme.Desi era cu gura mare impotriva lui Ceausescu, nu i-au facut nimic. Apoi, o colega l-a turnat pt ca i-a gasit un jurnal... apoi,, l-au gasit cu valuta). Se pare ca era spion Mossad pus de mafia financiar bancara, CIA - evrei.
@@elenabibescu1848 vezi si videoclipurile lui ursu cu tetelu despre viata lui gh ursu si o sa intelegi ca esti pe dinafara complet, gh ursu a fost omorat in arest de securitate pt ca a trimis scrisori la europa libera, ai ramas orfana cand a murit ceasca
@@elenabibescu1848 cum nomenclaturist????? Delirezi femeie. Andrei Ursu este fiul inginerului Gheorghe Ursu, un OM EXTRAORDINAR DE CURAJOS care s-a opus sistemului ceaușist.
Adevărul, adevărat!!!
Revoluția trebuie luată și analizată pas cu pas .tipul ăsta relată faptele din punctul lui de vedere.iar altul spune cu totul altceva.altceva .. Hodor spune altceva și Pițu altceva .se bat cap în cap mărturiile despre revoluție
De ce a acceptat Stanculescu pe cei din grupul Iliescu ?
@@bogdanbogdan3300 grupul lui iliescu nu avea incredere in tandemul gusa/vlad.
@@bogdanbogdan3300 exact. Procurorul Ranco Pitu zice ca grupul Iliescu s-a format din anii 70 si erau contacte cu armata/securitatea, deci probabil si cu Stanculescu. Dl Ursu aparent nu crede asta
@@bogdanbogdan3300 Trepadusii care au pus mana pe putere dupa `89 erau privilegiati si in comunism. Au fost destul de abili sau romanii au fost destul de naivi. Suntem inca captivi in mana tovarasilor, incluzand aici urmasii care au aceeasi mentalitate...
De cate ori l-au intrebat pe Stanculescu: el a raspuns ca el l-a ales pe Iliescu, nu ca i-a fost impus, fiind destul de batran, ca i s-au luat majoritatea interviurilor cand era la bulau, de multe ori mai baga cate o soparla: ca Militaru: a dres si a facut, apoi se dadea de gol ca el a controlat tot, tin minte ca Nasu si Cartianu ii tot sugereau sa zica ca Iliescu, Miltaru, oamenii Moscovei, etc, au facut, el zicea:da, apoi il apuca mandria si zicea ca el a avut totul sub control, ca ce sa faca Militaru, ca nu asculta nimeni de el si tot a zis-o pe asta: ca a avut 1000 de teroristi prinsi, apoi ca Vlad i-a eliberat, Militaru si intr-un timp a zis ca chiar el, apoi s-a dat de gol: ca asta cu teroristii a inventat-o chiar el, ce e clar: cam toate deciziile care s-au luat intre 22-25, a fost in spate Stanculescu si apoi Vlad.
Ce are un pic dreptate Pitu: e asta cu impunitate, Iliescu chiar daca verbal nu i-a asigurat pe astia din Armata si Securitate, probabil a lasat de inteles ca nu vor pati nimic, Securitatea are mare boala pe Iliescu, pentru ca nu a putut sa realizeze 100% treaba asta, nici nu prea avea cum, ca multimea dorea 'sange de securisti', in schimb Armata avea un mare avantaj: populatia pe 22 dimineata si chiar pe 21: nu striga Securitatea si Militia e cu noi, ci Armata e cu noi, chiar daca tragea si Armata in ei
@@arisanupetre5196 Da, capii armatei au profitat de Iliescu și de Revoluție - pentru a scăpa mai lejer de procesele pentru morții de la Revoluție. Faptul că Stănculescu a fost, totuși, condamnat infirmă aberațiile teoriei lui Pițu. Da, Armata a încercat să scape. Da, securitatea a încercat și ea să scape - dar câțiva nu au reușit. Restul turmei a scăpat. Cam atât de simplu. Și, da, Iulian Vlad nu are cum să îl fi iertat pe Iliescu - că el a făcut închisoare. Apoi restul securiștilor au preluat probabil teoriile construite de Vlad și câțiva apropiați - și cam asta este istoria. Istoria schimbată însă ne-o servesc ei de 30 de ani. Culmea, începe să prindă roade demersul lor - lumea chiar a început să creadă că Iliescu era bine organizat, că a fost lovitură de stat și că rușii erau să ne invadeze, dacă nu era gemeralul "erou" Gușă. Total bullshit - pentru cei care nu văd decât ceea ce li se arată și ce li se pune sub nas de oameni ori direct interesați ori sub influența delirului.
Aici se spune ce sa intamplat in 1989!!
Nu pot să înțeleg ce luptă de rezistență a făcut Securitatea când Ceaușescu umbla lela pe câmpii și ajunge chiar la SEDIUL SECURITĂȚII de la Târgoviște și de acolo e băgat la unitatea militară unde va fi executat! Care Rezistență a Securității? Care plan de salvare a lui Ceaușescu?
E destul de probabil ca in timpul transportului cu elicopterul sa fi fost “informati” pe frecventele lor specifice ca armata si unitatile antiaeriene sunt ordonate sa ii doboare la prima vedere daca i-ar fi dus propriu-zis cu elicopterul pana in Targoviste. Pilotul si “garda lui de corp” din elicopter, asa cum a fost interpretat ca “i-au abandonat pe el si pe Elena pe camp” se poate chiar diametral opus sa fi acceptat sa fie tinte miscatoare ispasitoare astfel incat sa il lase pe el si pe Leana protejati in mijlocul campului. Nu avem de unde sti daca nu chiar el, Nicolae, sa ii fi ordonat sa aterizeze in camp si sa coboare ei acolo pentru ca elicopterul sa plece mai departe, astfel incat sa nu atraga atentia si sa fie doborati sau mai rau sa il prinda armata si sa il aresteze la aterizare. Iulian Vlad suntem destul de convinsi ca mai ales in timpul fugii lui Ceausescu avea o legatura de comunicare specifica fie cu Nicolae personal dar mai probabil cu securistii care il pazeau direct (sincer sa fiu, as considera ca nu si-a facut treaba daca nu avea o frecventa unica radio de comunicare, iar este foarte evident ca Vlad chiar daca a declarat din 22 ca este cu revolutionarii a facilitat si ordonat lupta de rezistenta in continuare). Explicatia pentru faptul ca a fost arestat pe drum cu masina spre Targoviste este pur si simplu ca nu au anticipat filtrul militar prin care vor trece. El intentiona sa ajunga la sediul Securitatii din Targoviste, nu la unitatea militara unde a fost dus fortat dupa arest
vom afla in episodul urmator (cliff hanger :DD), pana una alta am aflat de la hodor ca securitatea si-a luat concediu intre 15.12.1989 - 05.01.1990 si au venit ghiocei la birou dupa boboteaza, tu cine crezi ca a tras la revolutie? militarii in termen de 18 ani? sau luptatori antrenati sa terorizeze populatia razvratita pentru a intra in casa?? tu crezi ca securitatea lui ceasca era facuta sa te apere pe tine cetatean? sau pe ceausescu/regim?
@@bogdanbogdan3300 am glumit lol, normal ca secu avea planuri de antirevolutie dar acum antenele vor sa ne abureasca cum defapt a fost o lovitura de stat si ca tot ce s-a intamplat a fost o confuzie, secu era in concediu :D problema mare este ca acele crime comise de secu sunt imprescriptibile pentru ca sunt crime impotriva umanitatii, de unde si disperarea judecatorilor, parchetelor, televiziunilor secu (digi24, antene/varan, irealitatea, b1tv/paunescu - adica TOATE :DD) sa mistifice revolutia si sa lase nepedepsite crimele de la revolutie
Au tratat toti, armata, securitatea plus diplomatii. Securitii de la intreprinderi. au scos muncitorii in coloane. Ceausescu i-a prin in 22. Greseala lui a fost ca a pplecat in Iran. Astia toti mint cand dau vina pe ea, ea nici macar nu putea ordona armatei, chiar spun ei la peoces. Ea chiar a fost asasinata pt ca nu era militar, iar tribunalulmilitar exceptional nu avea competenta, ca sa nu mai spun ca au avut aceleasi capete de acuzare. Cat despre diversiune, se pare ca ei au tradat, in scopul de a-l da jos pe Ceusescu, insa CIA si Ungaria, &co au vrut razboi ca la sarbi, dezmembrare. th-cam.com/video/X_vuIN4q-VY/w-d-xo.html
@@elenabibescu1848 l-au impuscat pe taticu!!! :D si asa ai ramas orfana in 1989 :DD
Deci de fiecare dată când Iliescu spune că a fost revoluție și lumea nu îl crede este gresit.
Posibil să fie o discuție mai largă. Sigur Revoluție a fost. Sigur, după câteva zile, ceea ce a început frumos de către popor a fost deturnat. Acestea sunt două lucruri cmplet diferite - pe care unii ca generalul care nu a reușit să facă un rechizitoriu ca lumea sau alți deștepți ori direct interesați le suprapun complet greșit/ fals/ rău intenționat. Adevărul este, însă, numai unul. Dar, aceasta va fi partea a doua a dosarului despre Revoluție - când, cine și cum a deturnat Revoluția română. Dar nu cu cretinisme de tip procurorul de la Antenă și TVR.
@@VivaHistoriaRoRevoluție a fost pina spre seara zilei de 22 decembrie cind CRIMINALUL de ilici se adreseaza cu ....tovarasi ....
CRIMINALUL ilici & pcr/ armata/militie/ securitate au DAT O LOVITURA DE STAT R E V O L U T I O N A R I L O R .....REVOLUTIEI ....
Wc3 ......😮😮😮
Toaleta publikă a motanelului ȘIFONAT 👀👀👀 felix
@@minelciobanu7796revolutie a fost pana cand ceasca a fost executat, oamenii au iesit in strada sub focul securistilor, fara jertfa lor ceausescu nu ar fi picat, fara oameni pe strada ceausescu nu ar fi avut motiv sa plece si niciun general sa ia puterea, iliescu a fost validat in duminica orbului cu 80%, iliescu trb judecat pt crime impotriva umanitatii la mineriade
Pe ILIESCU nu trebuia nimeni să îl creadă încă de când a apărut la tvr. Cu intinarea... . Oamenii sătui de COMUNISM au facut o revoluție. Nu trebuie iliescu să ne spună ce a fost. Iliescu e și el un criminal al regimului comunist . AȘA îl vede istoria. El nu vorbește de revoluție anticomunistă. Esti comunist dacă il aperi pe iliescu.