У меня так работали 3 мелких бизнеса. Всегда можна было перекрыть потери одного за щёт прибыли другого. Так как влияла сезонность и много других факторов
Максим, приветствую👋 Отличное видео. Спасибо. Тоже пришёл к выводу, что реальнее поймать много мелких рыб, чем одну крупную. Да и уход мелкой рыбки менее ощутим, чем уход большой. Хотя работаю сейчас с разными размерами 😀
Не согласен по поводу многих бизнесов. 1. Никакой наёмный персонал не заинтересован в росте компании также как собственник 2. Если посмотрите как разбогатели миллиардеры, то у 99% из низ не было больше 3х бизнесов одновременно 3. Компетенция теряется, скорее тогда правильно называть одна компания, но разные услуги. Максим, вероятно вы имели ввиду, что нужно запустить несколько бизнесов, а если уж какой-то стрельнет, то большее внимание ему уделять.
Не правильно!) Надо всего лишь ДВА бизнеса - первый создает спрос - потребителя, второй создает продукт, закрывающий этот спрос!) Все! Профит! И не надо ничего придумывать!))))
а что не прожорливое можно узнать ? Java или Python ?!!! ))) единственно что сейчас действительно обходит все вышеописанное по скорости выполнения это Go и при этом не сильно проигрывает в скорости разработки, но разработчиков мало на рынке и они ну ОООЧЕНЬ дорого стоят (сам свичнулся из C# в Go и зп улетела в космос 😄), но не все могут финансово потянуть это, да и не всем это надо
@@hr_in_kz ну в плане прожорливости джава вообще чемпион, другое дело что если проект не хайлоад, то это малозаметный фактор, в средних проектах или больших, но не требовательных (крупн. корп. легаси-гавносистемы) в большинстве случаев вообще заказчикам без разницы на чем написано.
@@alexlightweight да, Go пока вне конкуренции в производительности, быстрее только совсем низкий уровень, но там цена разработки вообще глубокий космос)
Как я скучал по этому: 'Докладываю, это пиздёжь' :)
Рад был видеть. Мотивируешь не опускать руки, глядя на кандидатов на работу, которые хотят шоколад и спортзал 😅
У меня так работали 3 мелких бизнеса. Всегда можна было перекрыть потери одного за щёт прибыли другого. Так как влияла сезонность и много других факторов
100%
Максим, приветствую👋 Отличное видео. Спасибо. Тоже пришёл к выводу, что реальнее поймать много мелких рыб, чем одну крупную. Да и уход мелкой рыбки менее ощутим, чем уход большой. Хотя работаю сейчас с разными размерами 😀
Спасибо
А чем ловить? На удочку или можно сети ставить и браконьерничать?
Спасибо что делитесь мыслями!
Очень мотивирующее видео!
охеренное видео! спасибо Максим)
Спасибо
Благодарю.
Спасибо. Хрен где найдешь сейчас такую инфу. Я прогер)
Спасибо 🙏
Приветствую. Есть опыт использования ИИ для создания Парсеров под конкретный проект?
Снимите видео о том кем лучше быть профессиональным разработчиком или предпринимателем? Не знаю что выбрать, все тяжелее жить на бабушкину пенсию
Спасибо
Кому лучше продавать парсинг сайтов?
17:05
Теперь надо в кофейню вкладывать
Не понтяну
@@MaximKulgin вы можете взять консультацию у "Бизнес Молодости" они "штампуют" успешные проекты.
Начните со своего офиса )) баристу наймите @@MaximKulgin
это как раз то, что категорически не надо делать :-)
Ну понятно, что это шутка, но на всякий - кофейня и подобное это самый очевидный и самый не прибыльный бизнес, все лезут туда (даже домохозяйки)
Не согласен по поводу многих бизнесов.
1. Никакой наёмный персонал не заинтересован в росте компании также как собственник
2. Если посмотрите как разбогатели миллиардеры, то у 99% из низ не было больше 3х бизнесов одновременно
3. Компетенция теряется, скорее тогда правильно называть одна компания, но разные услуги.
Максим, вероятно вы имели ввиду, что нужно запустить несколько бизнесов, а если уж какой-то стрельнет, то большее внимание ему уделять.
Ну по разному - так то вопрос ваш хороший я сходу ответа не дам
Ну да, бизнес то один- ит компания. А дальше направления. У гугла тоже много проектов.
В общем, на эту тему нужно видео, Максим)
чем кончилась затея с offline crm?
Она работает
Макс, а на какой процент соглашаются по партнёркам, арбитражники видимо?
35%
Не правильно!) Надо всего лишь ДВА бизнеса - первый создает спрос - потребителя, второй создает продукт, закрывающий этот спрос!) Все! Профит! И не надо ничего придумывать!))))
А какая у вас переносимость лактозы?
А вы китаец наверное такие вопросы задаете
Средняя
А в стакане лавандовый раф, да? :))
Да
прожорливый C#, наверно поэтому и много за сервера)
Да
Java сейчас по скорости серьезно продвинулась
а что не прожорливое можно узнать ? Java или Python ?!!! )))
единственно что сейчас действительно обходит все вышеописанное по скорости выполнения это Go и при этом не сильно проигрывает в скорости разработки, но разработчиков мало на рынке и они ну ОООЧЕНЬ дорого стоят (сам свичнулся из C# в Go и зп улетела в космос 😄), но не все могут финансово потянуть это, да и не всем это надо
@@hr_in_kz ну в плане прожорливости джава вообще чемпион, другое дело что если проект не хайлоад, то это малозаметный фактор, в средних проектах или больших, но не требовательных (крупн. корп. легаси-гавносистемы) в большинстве случаев вообще заказчикам без разницы на чем написано.
@@alexlightweight да, Go пока вне конкуренции в производительности, быстрее только совсем низкий уровень, но там цена разработки вообще глубокий космос)
мужик, у тебя сейчас все тему украдут. деньги любят тишину