Odcinek z Tomaszem nagraliśmy w dniu kiedy przekroczyliśmy 100 000 subskrybentów za co serdecznie dziękuję! Jest to część pierwsza o kosmosie, natomiast druga na temat sztucznej inteligencji jest tutaj: th-cam.com/video/hzMp0JLlE10/w-d-xo.htmlsi=kR8dYUncVgkK36Hb
Tomek Czajka - uwielbiam 😊 Tacy ludzie powinni inspirować młodych a nie jakaś internetowa patola. Facet z pasją, osiągnięciami, poczuciem humoru i przede wszystkim niewymuszoną skromnością. Oby więcej takich gości na kanale 😉
Po co oni nam w Polsce? On już dwa lata jest bezrobotny w Polsce nawet do przekopu mierzei wiślanej go nie zatrudnili. On jest potrzebny w Chinach które mają środki aby postawić człowieka na Marsie ale brakuje im takich ludzi.
Panie Pawle... Porowadził Pan tak rozmowę i przygotował pytania, że merytorycznie ta rozmowa była o niebo wyżej niż na kanałach ściśle astronomicznych czy technicznych💪 Trafne pytania, odwaga i dobre przygotowanie💪 Sub i będę na bieżąco.
Świetny wywiad. Ciekawa tez różnica w nastawieniu gości - zadufany w sobie, arogancki Cejrowski ktory zamiast odpowiadać na pytania bierze sobie za cel udowodnienie ze jest inteligentniejszy od prowadzącego i facet który bierze udział w lotach kosmicznych z dużą dozą pokory, miłym usposobieniu prowadzący merytoryczna rozmowę.
dobrze się słucha kogoś kto wie co mówi, bez zbędnego fantazjowania, bez niepotrzebnych emocji i ekscytacji na siłę, chociaż ostatnie pytanie wprowadziło pana gościa w niezły matrix i chyba było niepotrzebne, bo zaburzyło rytm wcześniejszej rozmowy, cały czas było ładnie, składnie i płynnie, a tu nagle jakby walka z myślami czy poszukiwanie jakiejś stosownej odpowiedzi
Człowieka z mema zawsze miło posłuchać. Poruszyliście tyle wątków, że każdy starczyłby na osobny odcinek🎖Tomaszowi (złośliwi powiedzą, że niewiernemu) chodziło o Tytana. Co z eksploracją Wenus?🤔
Panie Tomku mam kilka pytań, może Pan by to w prosty sposób wytłumaczył. jak rakiety uzyskuj odrzut w próżni w kosmosie? Jak rakiety uzyskują zapłon w próżni? Jak rakiety mogą korygować swój kurs w próżni? Pozdrawiam Panowie! 😊
Odrzut uzyskują odpychajac się od cząsteczek wyrzucanego z dyszy gazu. Tak jakby nadmuchać balon i go puścić. Jak do tego dojdzie reakcja spalania to gazy zwiększają swoją objętość i odrzut jest większy. Do zapłonu w próżni oprócz paliwa potrzebny jest tlen, który tankuje się do oddzielnego zbiornika. Korygować kurs można sterując wektorem ciagu silnika, lub małymi silniczkami bocznymi
A kurs koryguję silniczkami korekcyjnymi na paliwo ciekłe przemyślnie w różnych kluczowych miejscach rozmieszczone...Czasem widać to na starych filmach jak "popierdują" wyrzucając strumyki gazów...
Super wywiad! pytanie z 59 min, ja z kolei myślę, że jest jeszcze sporo do odkrycia i poznania tu na ziemi. Pan Czajka mówi, że jest już wszystko poznane, ale czy na pewno? Na przykładzie elektryczności, przecież to zjawisko było zawsze na ziemi ale względnie niedawno je poznaliśmy i teraz wykorzystujemy jako podwalina tej cywilizacji. Uważam, że jeszcze czeka nas sporo takich perełek do odkrycia.
"GPS może być przydatny do kilkudziesięty tysięcy km nad Ziemią" - ciekawe, od jakiej odległości astronauci Apollo zaczęli mówić, że są "od Ziemi" a nie "nad Ziemią". Po opuszczeniu orbity? :)
Bo nie wylądowali. Jak tyle lat temu by to zrobili to przez ten czas była by tam autostrada. Pomijając fakt że od wieków nauczali ludzi że ziemia jest płaska warto jak ktoś ma to popytać swoich dziadków. Nigdy żaden człowiek nie był w kosmosie to bajki
@@systemnasniszczy ehh chlopie, poczytaj trochę książek o historii, lub czegokolwiek w tym stylu. Wszystko masz na wyciągnięcie ręki a rzucasz tezami bez żadnych dowodów. XXI wiek, a ludzie twojego pokroju nadal funkcjonują wśród nas. Źródło wodziły od dziadków, których edukacja pod butem komuny leżała i kwiczała, też nie jest dobrym pomysłem. Kiedyś były inne realia POLITYCZNE, technologicznie jesteśmy do przodu, ake teraz nie mamy zimnej wojny.
@@Suchy19994m no czytam właśnie dużo i interesuje się tym. Dlaczego wmawiasz mi że bez dowodów jak dowody masz na każdym kroku? Leciałeś kiedyś samolotem widziałeś krzywiznę ziemi? Wiesz jakie najdalsze zdjęcie zrobiono? A wiesz że nie powinno być wykonane skoro ziemia by była kulka? Cos czuję że wiem więcej od Ciebie 🤣 pooglądaj i poczytaj stare filmy o masonerii. Polecam księgę henoha kawał historii a o niej przecież mówisz. Albo popatrz na kanał obserwator końca chłopak pokazuje takim odmozdzonym ludziom co wydaje im się że wszystko wiedzą najlepiej jak tobie na przykładach czarno na białym. Nie jakieś pierodlenie jak w/w filmie
Przed laty czytałem w Sieci że w orbitalnych lotach kosmicznych "im szybciej lecisz tym dłużej lecisz" ponieważ promień orbity ulega rozciągnięciu więc i droga po zwiększonym obwodzie się wydłuża. Zatem nie w szybkości podróży na Marsa leży skrócenie jej czasu ale w odejściu a raczej w modyfikacji znanych sposobów, a innych prócz orbitalnych nie znamy. Widziałbym tu loty po cięciwie orbit. Jest to mocno ograniczone Słońcem leżącym w centrum orbit planetarnych i za blisko gwiazdy nie ma się co pchać, jednak takie loty są możliwe tylko przy aktywnym napędzie bezodrzutowym dostępnym w każdym momencie lotu a taki napęd zapewnia pędnik elektromechaniczny umożliwiający dowolnie sterowane loty meandryczne, coś a'la ptak w każdej chwili na ogólnie zadanym kierunku odcinkowo lecący w bok/w górę gdzie chce i kiedy chce dokonać zwrotu. Taki pędnik istnieje i działa - wystarczy że się kręci by generować precyzyjnie regulowalny wektor siły ciagu od ułamka grama do tysięcy kilogramów... Ten pędnik to spełnienie niedościgłego marzenia naukowców dot. lotów ruchem jed. przyspieszonym zapewniający nie tylko zbanalizowanie lotów w obrębie US ale loty międzygwiazdowe do wykonania w rozsądnym dla człowieka czasie...
Prędkość to pojęcie względne: większa prędkość względem Ziemi może oznaczać mniejszą prędkość względem Słońca. To co się liczy to suma potrzebnych zmian prędkości. Naturalna orbita to taka, która potrzebuje najmniejszych zmian prędkości -- to lot po pół-elipsie przez 8 miesięcy. Szybsze orbity oznaczają większą prędkość względem Ziemi na początku podróży, i większą prędkość względem Marsa pod koniec podróży (hamowanie). To nie oznacza lotu przez środek układu słonecznego (w pobliże Słońca), tylko raczej bardziej bezpośrednio w kierunku Marsa gdy planety są blisko siebie. Napędy "bezodrzutowe" są niestety niemożliwe, bo łamią zasadę zachowania pędu. Ptaki skręcają dzięki temu, że są w powietrzu, od którego mogą się odpychać. W próżni to nie działa.
@@tomekczajka Zacznę od końca: "to" czemu nauka przeczy a inni jak mantrę powtarzają, jednak działa...niezależnie od środowiska: działa w próżni kosmicznej, pod wodą, na wodzie, na ziemi, po prostu to "cudowne koło" (pomimo płynnie regulowanego wirowania co przekłada się na prec. dobieranie przez operatora siły ciągu!!!) zawsze jak już wspomniałem w sposób regulowany cięższe w jednym i tym samym nieruchomym punkcie w efekcie daje nie to, co znamy w konstrukcji stołów wibracyjnych, czyli krążenie niewyważonych mas wokół ich wspólnego środka ciężkości, ale ukierunkowany bezwibracyjny wektor siły ciągu. Po prostu to w pewien sprytny sposób "niewyważone w p-kcie stałym" mimo że wirujące koło traci wadę (w stole wibracyjnym to celowo wywoływana przez konstruktora zaleta!) jaką jest wspomniane wirowanie niewyważonych mas skutkujące wibracją wokół wsp. środka ciężkości mas, na rzecz generacji identycznej siły tyle że zawsze wyst. w jednym określonym punkcie obrotu tego koła. W efekcie "koło" (kt. składa się z minimum 2 "ciągotwórczych" elementów) ciągnie ale podczas obrotów nie wibruje...Ja ten mój wynalazek nazwałem napędem "wyrzutowym"-jako odwrotność odrzutowego bo mój w odróżnieniu od odrzutowego jest bezstratny. Do napędu wielkiego statku-międzyplanetarnego krążownika wystarczy niewielkie termoelektr. radioizotopowe źródło prądu o niewielkiej jak na potrzeby napędu mocy w Watach...Siła ciągu zależy li tylko od...większej lub mniejszej V-obrotowej wspomnianego "koła": wiadomo, im szybciej wiruje jakaś masa po obwodzie tym większa jest siła odśrodkowa tej masy w st. do środka obwodu koła-tu przełożona na nieruchomy (choć koło wiruje!) wektor siły ciągu zmienny w ten sposób od gramów do wielu ton w zależności od V obr.... By uzmysłowić ideę nap. wyrzutowego podam przykład: na środku jeziora łamiesz wiosło. By powrócić do brzegu wyrzucasz z łódki kamienie w tył a łódź 'skacze" w przód, i dopływasz do brzegu - to napęd odrzutowy. Wyrzutowy: masz w łodzi tylko jeden-dwa kamienie które aby wyw. wektor ciągu wyrzucasz...ale nie w tył tylko w kierunku do kt. chcesz płynąć! Z tym, że wyrzucane "kamienie" wciąż są na łodzi i biorą udział w generowaniu kolejnych i kolejnych impulsów siły ciągu. Witz polega na tym, by (i tu jest clou wynalazku!) pominąć efekt "wibrowania łodzi na wodzie na wszystkie strony i stania jej w miejscu" podczas wirowania tych "kamieni", by w czasie wyrzucania do przodu dawały one siłę ciągu tylko wtedy gdy są w linii symetrii twojej łodzi a "znikały" w sensie aktywności kiedy przechodzą przez półsferę obrotu koła... Każdy skręt "koła" to rzecz jasna skręt łodzi, więc twoja łódź - a i podwodna też! - nie musi mieć sterów ani...śruby! kiedy "koło" umieścisz wewnątrz ł. podwodnej. A że siły ciągu daje ono ogromne i regulowane - taka podwodna "A" łódź bez problemu popłynie i setki mil/h... sonda kosmiczna - pomknie ruchem jedn. przyspieszonym aż do granic określonych ciałom stałym przez nieprzekraczalną V światła a bezwirnikowy niezależny od powietrza pionowzlot dźwignie dziesiątki ton i odleci w niemal idealnej ciszy...Ps. Einstein zauważył że "...ogólnie wiadomo iż pewne rzeczy są niemożliwe, sek w tym że zawsze znajdzie się ktoś, kto o tym nie wie...no i to zrobi".🤣🤣🤣
@@Czapokx Nie...On o ile mnie rdzamięć moja nie myli kombinował coś z magnocraftami a mój napęd jest stricto elektromechaniczny: obracasz-przyspieszasz-lecisz, obracasz szybciej szybciej-z większym lecisz przyspieszeniem/sek...razy czas trwania przyspieszenia i wychodzi prędkość końcowa - szybko relatywistyczna jeśli nie ma oporu zewnętrznego...Problem: mikrozderzenia...przy pewnych V pyłek mąki/ziarenko pyłu kosmicznego to pociski p-panc...a i pojawiające się dużo wcześniej promieniowanie wokół sondy nie do ochrony...ale to już nie mój problem, ja swój rozwiązałem, inna sprawa że nie mogę z tym nigdzie wychynąć bo to "produkt wielorakiego zastosowania" a ja mam wstręt do pewnych niewymownych Instytutek i dzierżących nad nimi Wadzę prostytutek...
@@Czapokx Ktoś - może Gospodarz Miejsca? - zniknął moją odpowiedź więc powtarzam: Nie...nie jestem dr Pająkiem, On o ile mnie rdzamięć moja nie myli kombinował coś z magnocraftami a mój napęd jest stricto elektromechaniczny: obracasz-przyspieszasz-lecisz, obracasz szybciej szybciej-z większym lecisz przyspieszeniem/sek...razy czas trwania przyspieszenia i wychodzi prędkość końcowa - szybko relatywistyczna jeśli nie ma oporu zewnętrznego...Problem: mikrozderzenia...przy pewnych V pyłek mąki/ziarenko pyłu kosmicznego to pociski p-panc...a i pojawiające się dużo wcześniej promieniowanie wokół sondy nie do ochrony...ale to już nie mój problem, ja swój rozwiązałem, inna sprawa że nie mogę z tym nigdzie wychynąć bo to "produkt wielorakiego zastosowania" a ja mam wstręt do pewnych niewymownych Instytutek i dzierżących nad nimi Wadzę prostytutek.
@@PawelAlbrecht i nadal nie wyciągasz wniosków? Skoro sam zauważasz, ze takich komentarzy jest sporo, to nie sądzisz, że warto zwrócić na to uwagę? Komentarze typu klepanie po plecach, nie pomogą Ci rozwijać kanału. Robisz go mimo wszystko dla ludzi, bo dzięki ludziom, to ma rację bytu. Więcej wartości wniesie konstruktywna krytyka, niz chwalenie. Wzajemnie zdrowia
Jest nas 40 milionów, na świecie około 8 miliardów innych ludzi. Tylko my mamy obsesje na punkcie poprawności gramatycznej. Tym nie leci się na księżyc czy marsa. Polacy zawsze mają coś do powiedzenia tam gdzie to nie ma znaczenia.
Jest wiele ras wyżej cywilizacyjnie niż my tylko jest zasada że do pewnego etapu trzeba dojść aby być zaproszonym do tego grona , reinkarnacja jest energia nigdy nie ginie pozdrawiam
Odcinek z Tomaszem nagraliśmy w dniu kiedy przekroczyliśmy 100 000 subskrybentów za co serdecznie dziękuję!
Jest to część pierwsza o kosmosie, natomiast druga na temat sztucznej inteligencji jest tutaj:
th-cam.com/video/hzMp0JLlE10/w-d-xo.htmlsi=kR8dYUncVgkK36Hb
Tomek Czajka - uwielbiam 😊 Tacy ludzie powinni inspirować młodych a nie jakaś internetowa patola.
Facet z pasją, osiągnięciami, poczuciem humoru i przede wszystkim niewymuszoną skromnością.
Oby więcej takich gości na kanale 😉
Gdybyśmy tylko mieli więcej takich mądrych ludzi w Polsce. Świetnia rozmowa i gratulację z okazji 100k!!
Dzięki - pozdrawiam
Po co oni nam w Polsce? On już dwa lata jest bezrobotny w Polsce nawet do przekopu mierzei wiślanej go nie zatrudnili. On jest potrzebny w Chinach które mają środki aby postawić człowieka na Marsie ale brakuje im takich ludzi.
Dlatego ludzie stąd wyjeżdżają bo mają dosyć takich bzdur
Panie Pawle...
Porowadził Pan tak rozmowę i przygotował pytania, że merytorycznie ta rozmowa była o niebo wyżej niż na kanałach ściśle astronomicznych czy technicznych💪
Trafne pytania, odwaga i dobre przygotowanie💪
Sub i będę na bieżąco.
Dzięki, pozdrawiam
Oby więcej takich podcastów, super się oglądało :)
najbardziej merytoryczna rozmowa w tej tematyce na polskim youtube
Dla mnie najlepsza postac z polsko/amerykańskiej sceny it/tech 🎉
Świetny wywiad. Ciekawa tez różnica w nastawieniu gości - zadufany w sobie, arogancki Cejrowski ktory zamiast odpowiadać na pytania bierze sobie za cel udowodnienie ze jest inteligentniejszy od prowadzącego i facet który bierze udział w lotach kosmicznych z dużą dozą pokory, miłym usposobieniu prowadzący merytoryczna rozmowę.
Gratulacje dla wszystkich stojących za kanałem!
Czekamy na obiecane "lufa - pytanie"
dobrze się słucha kogoś kto wie co mówi, bez zbędnego fantazjowania, bez niepotrzebnych emocji i ekscytacji na siłę,
chociaż ostatnie pytanie wprowadziło pana gościa w niezły matrix i chyba było niepotrzebne, bo zaburzyło rytm wcześniejszej rozmowy,
cały czas było ładnie, składnie i płynnie, a tu nagle jakby walka z myślami czy poszukiwanie jakiejś stosownej odpowiedzi
Człowieka z mema zawsze miło posłuchać. Poruszyliście tyle wątków, że każdy starczyłby na osobny odcinek🎖Tomaszowi (złośliwi powiedzą, że niewiernemu) chodziło o Tytana. Co z eksploracją Wenus?🤔
poproszę więcej takich odcinków :)
Panie Tomku mam kilka pytań, może Pan by to w prosty sposób wytłumaczył.
jak rakiety uzyskuj odrzut w próżni w kosmosie?
Jak rakiety uzyskują zapłon w próżni?
Jak rakiety mogą korygować swój kurs w próżni?
Pozdrawiam Panowie! 😊
Odrzut uzyskują odpychajac się od cząsteczek wyrzucanego z dyszy gazu. Tak jakby nadmuchać balon i go puścić. Jak do tego dojdzie reakcja spalania to gazy zwiększają swoją objętość i odrzut jest większy.
Do zapłonu w próżni oprócz paliwa potrzebny jest tlen, który tankuje się do oddzielnego zbiornika.
Korygować kurs można sterując wektorem ciagu silnika, lub małymi silniczkami bocznymi
@@admalesza bardzo ciekawe, dzięki
A kurs koryguję silniczkami korekcyjnymi na paliwo ciekłe przemyślnie w różnych kluczowych miejscach rozmieszczone...Czasem widać to na starych filmach jak "popierdują" wyrzucając strumyki gazów...
Swietny odcinek, bardzo ciekawa rozmowa, dzięki!
Boski wywiad 👍👍👍
Zajebisty gość.
Super wywiad! pytanie z 59 min, ja z kolei myślę, że jest jeszcze sporo do odkrycia i poznania tu na ziemi. Pan Czajka mówi, że jest już wszystko poznane, ale czy na pewno? Na przykładzie elektryczności, przecież to zjawisko było zawsze na ziemi ale względnie niedawno je poznaliśmy i teraz wykorzystujemy jako podwalina tej cywilizacji. Uważam, że jeszcze czeka nas sporo takich perełek do odkrycia.
"GPS może być przydatny do kilkudziesięty tysięcy km nad Ziemią" - ciekawe, od jakiej odległości astronauci Apollo zaczęli mówić, że są "od Ziemi" a nie "nad Ziemią". Po opuszczeniu orbity? :)
To kiedy druga część?
W niedzielę o 9
@@PawelAlbrecht 👍
To, że: "wylądowali" ludzie w XX w. na Księżycu, to powiedział Pan Tomasz tak bardzo bez przekonania... Bardzo bez przekonania....
"Wyladowali" ? W sensie, że uważasz, że nie? 😅😅
Bo nie wylądowali. Jak tyle lat temu by to zrobili to przez ten czas była by tam autostrada. Pomijając fakt że od wieków nauczali ludzi że ziemia jest płaska warto jak ktoś ma to popytać swoich dziadków. Nigdy żaden człowiek nie był w kosmosie to bajki
@@systemnasniszczy ehh chlopie, poczytaj trochę książek o historii, lub czegokolwiek w tym stylu. Wszystko masz na wyciągnięcie ręki a rzucasz tezami bez żadnych dowodów.
XXI wiek, a ludzie twojego pokroju nadal funkcjonują wśród nas.
Źródło wodziły od dziadków, których edukacja pod butem komuny leżała i kwiczała, też nie jest dobrym pomysłem.
Kiedyś były inne realia POLITYCZNE, technologicznie jesteśmy do przodu, ake teraz nie mamy zimnej wojny.
@@systemnasniszczyspiskowiec z tiktoka 😂 😂Haha
@@Suchy19994m no czytam właśnie dużo i interesuje się tym. Dlaczego wmawiasz mi że bez dowodów jak dowody masz na każdym kroku? Leciałeś kiedyś samolotem widziałeś krzywiznę ziemi? Wiesz jakie najdalsze zdjęcie zrobiono? A wiesz że nie powinno być wykonane skoro ziemia by była kulka? Cos czuję że wiem więcej od Ciebie 🤣 pooglądaj i poczytaj stare filmy o masonerii. Polecam księgę henoha kawał historii a o niej przecież mówisz. Albo popatrz na kanał obserwator końca chłopak pokazuje takim odmozdzonym ludziom co wydaje im się że wszystko wiedzą najlepiej jak tobie na przykładach czarno na białym. Nie jakieś pierodlenie jak w/w filmie
Jeśli odkryjemy na Marsie mikroskopijne życie to mamy prawo je eksterminować?
Będzie wtedy LGBTQWERTYXYZ+
Po co pytać teoretyków o psychodeliki? Zaproś kogoś z kanału Czasnakwas.
Teleskop habla tez trzeba zwodować bo jest przestarzały
kiedy part 2 ? :D
Już jest zobacz w opisie
róbcie "AI"
Chunczycy juz mają bazę od dawna .. Europejska stacja czyli niemiecka tez ma takie ambicje polacy im w tym pomagają pożyteczni uczeni
Przed laty czytałem w Sieci że w orbitalnych lotach kosmicznych "im szybciej lecisz tym dłużej lecisz" ponieważ promień orbity ulega rozciągnięciu więc i droga po zwiększonym obwodzie się wydłuża. Zatem nie w szybkości podróży na Marsa leży skrócenie jej czasu ale w odejściu a raczej w modyfikacji znanych sposobów, a innych prócz orbitalnych nie znamy. Widziałbym tu loty po cięciwie orbit. Jest to mocno ograniczone Słońcem leżącym w centrum orbit planetarnych i za blisko gwiazdy nie ma się co pchać, jednak takie loty są możliwe tylko przy aktywnym napędzie bezodrzutowym dostępnym w każdym momencie lotu a taki napęd zapewnia pędnik elektromechaniczny umożliwiający dowolnie sterowane loty meandryczne, coś a'la ptak w każdej chwili na ogólnie zadanym kierunku odcinkowo lecący w bok/w górę gdzie chce i kiedy chce dokonać zwrotu. Taki pędnik istnieje i działa - wystarczy że się kręci by generować precyzyjnie regulowalny wektor siły ciagu od ułamka grama do tysięcy kilogramów... Ten pędnik to spełnienie niedościgłego marzenia naukowców dot. lotów ruchem jed. przyspieszonym zapewniający nie tylko zbanalizowanie lotów w obrębie US ale loty międzygwiazdowe do wykonania w rozsądnym dla człowieka czasie...
Prędkość to pojęcie względne: większa prędkość względem Ziemi może oznaczać mniejszą prędkość względem Słońca. To co się liczy to suma potrzebnych zmian prędkości. Naturalna orbita to taka, która potrzebuje najmniejszych zmian prędkości -- to lot po pół-elipsie przez 8 miesięcy. Szybsze orbity oznaczają większą prędkość względem Ziemi na początku podróży, i większą prędkość względem Marsa pod koniec podróży (hamowanie). To nie oznacza lotu przez środek układu słonecznego (w pobliże Słońca), tylko raczej bardziej bezpośrednio w kierunku Marsa gdy planety są blisko siebie.
Napędy "bezodrzutowe" są niestety niemożliwe, bo łamią zasadę zachowania pędu. Ptaki skręcają dzięki temu, że są w powietrzu, od którego mogą się odpychać. W próżni to nie działa.
@@tomekczajka Zacznę od końca: "to" czemu nauka przeczy a inni jak mantrę powtarzają, jednak działa...niezależnie od środowiska: działa w próżni kosmicznej, pod wodą, na wodzie, na ziemi, po prostu to "cudowne koło" (pomimo płynnie regulowanego wirowania co przekłada się na prec. dobieranie przez operatora siły ciągu!!!) zawsze jak już wspomniałem w sposób regulowany cięższe w jednym i tym samym nieruchomym punkcie w efekcie daje nie to, co znamy w konstrukcji stołów wibracyjnych, czyli krążenie niewyważonych mas wokół ich wspólnego środka ciężkości, ale ukierunkowany bezwibracyjny wektor siły ciągu.
Po prostu to w pewien sprytny sposób "niewyważone w p-kcie stałym" mimo że wirujące koło traci wadę (w stole wibracyjnym to celowo wywoływana przez konstruktora zaleta!) jaką jest wspomniane wirowanie niewyważonych mas skutkujące wibracją wokół wsp. środka ciężkości mas, na rzecz generacji identycznej siły tyle że zawsze wyst. w jednym określonym punkcie obrotu tego koła.
W efekcie "koło" (kt. składa się z minimum 2 "ciągotwórczych" elementów) ciągnie ale podczas obrotów nie wibruje...Ja ten mój wynalazek nazwałem napędem "wyrzutowym"-jako odwrotność odrzutowego bo mój w odróżnieniu od odrzutowego jest bezstratny.
Do napędu wielkiego statku-międzyplanetarnego krążownika wystarczy niewielkie termoelektr. radioizotopowe źródło prądu o niewielkiej jak na potrzeby napędu mocy w Watach...Siła ciągu zależy li tylko od...większej lub mniejszej V-obrotowej wspomnianego "koła": wiadomo, im szybciej wiruje jakaś masa po obwodzie tym większa jest siła odśrodkowa tej masy w st. do środka obwodu koła-tu przełożona na nieruchomy (choć koło wiruje!) wektor siły ciągu zmienny w ten sposób od gramów do wielu ton w zależności od V obr....
By uzmysłowić ideę nap. wyrzutowego podam przykład: na środku jeziora łamiesz wiosło. By powrócić do brzegu wyrzucasz z łódki kamienie w tył a łódź 'skacze" w przód, i dopływasz do brzegu - to napęd odrzutowy.
Wyrzutowy: masz w łodzi tylko jeden-dwa kamienie które aby wyw. wektor ciągu wyrzucasz...ale nie w tył tylko w kierunku do kt. chcesz płynąć! Z tym, że wyrzucane "kamienie" wciąż są na łodzi i biorą udział w generowaniu kolejnych i kolejnych impulsów siły ciągu. Witz polega na tym, by (i tu jest clou wynalazku!) pominąć efekt "wibrowania łodzi na wodzie na wszystkie strony i stania jej w miejscu" podczas wirowania tych "kamieni", by w czasie wyrzucania do przodu dawały one siłę ciągu tylko wtedy gdy są w linii symetrii twojej łodzi a "znikały" w sensie aktywności kiedy przechodzą przez półsferę obrotu koła...
Każdy skręt "koła" to rzecz jasna skręt łodzi, więc twoja łódź - a i podwodna też! - nie musi mieć sterów ani...śruby! kiedy "koło" umieścisz wewnątrz ł. podwodnej.
A że siły ciągu daje ono ogromne i regulowane - taka podwodna "A" łódź bez problemu popłynie i setki mil/h... sonda kosmiczna - pomknie ruchem jedn. przyspieszonym aż do granic określonych ciałom stałym przez nieprzekraczalną V światła a bezwirnikowy niezależny od powietrza pionowzlot dźwignie dziesiątki ton i odleci w niemal idealnej ciszy...Ps. Einstein zauważył że "...ogólnie wiadomo iż pewne rzeczy są niemożliwe, sek w tym że zawsze znajdzie się ktoś, kto o tym nie wie...no i to zrobi".🤣🤣🤣
@@Galileon1doktorze Pająk, czy to Pan? 😎🫡
@@Czapokx Nie...On o ile mnie rdzamięć moja nie myli kombinował coś z magnocraftami a mój napęd jest stricto elektromechaniczny: obracasz-przyspieszasz-lecisz, obracasz szybciej szybciej-z większym lecisz przyspieszeniem/sek...razy czas trwania przyspieszenia i wychodzi prędkość końcowa - szybko relatywistyczna jeśli nie ma oporu zewnętrznego...Problem: mikrozderzenia...przy pewnych V pyłek mąki/ziarenko pyłu kosmicznego to pociski p-panc...a i pojawiające się dużo wcześniej promieniowanie wokół sondy nie do ochrony...ale to już nie mój problem, ja swój rozwiązałem, inna sprawa że nie mogę z tym nigdzie wychynąć bo to "produkt wielorakiego zastosowania" a ja mam wstręt do pewnych niewymownych Instytutek i dzierżących nad nimi Wadzę prostytutek...
@@Czapokx Ktoś - może Gospodarz Miejsca? - zniknął moją odpowiedź więc powtarzam: Nie...nie jestem dr Pająkiem, On o ile mnie rdzamięć moja nie myli kombinował coś z magnocraftami a mój napęd jest stricto elektromechaniczny: obracasz-przyspieszasz-lecisz, obracasz szybciej szybciej-z większym lecisz przyspieszeniem/sek...razy czas trwania przyspieszenia i wychodzi prędkość końcowa - szybko relatywistyczna jeśli nie ma oporu zewnętrznego...Problem: mikrozderzenia...przy pewnych V pyłek mąki/ziarenko pyłu kosmicznego to pociski p-panc...a i pojawiające się dużo wcześniej promieniowanie wokół sondy nie do ochrony...ale to już nie mój problem, ja swój rozwiązałem, inna sprawa że nie mogę z tym nigdzie wychynąć bo to "produkt wielorakiego zastosowania" a ja mam wstręt do pewnych niewymownych Instytutek i dzierżących nad nimi Wadzę prostytutek.
Ile szefów ma twój kanał bo uzywasz liczby mnogiej .. kiedy dziękujesz za lajkowanie na tym kanale
Prywatne państwo
exspert sie gubi i bladzi bo dostaje pytania nie w swojej specjalnosci na takie tematy trzeba zapraszac posczegolnych specjalistow
O tej nawigacji rakiety w asteroidę, to nie wiedział za dużo i niestety lał wodę podejmując sobie profesjonalizmu.
Czemu?
Baza na księżycu 😅😅😅 ... zmieńcie dilera
software mylony z hardwarem, wielokrotnie. coś mi tu nie gra, tacy experci niby... wtf
Prowadzący sztywny
Dziękuję xd
Tomek
Z okazji 100tys subskrypcji, wypadałoby 100tys razy powtórzyć ODŁĄCZAĆ! Nie odłańczać do ch***a pana
To moje ulubione komentarze dotyczące poprawności języka polskiego. Zdrówka
@@PawelAlbrecht i nadal nie wyciągasz wniosków?
Skoro sam zauważasz, ze takich komentarzy jest sporo, to nie sądzisz, że warto zwrócić na to uwagę?
Komentarze typu klepanie po plecach, nie pomogą Ci rozwijać kanału.
Robisz go mimo wszystko dla ludzi, bo dzięki ludziom, to ma rację bytu.
Więcej wartości wniesie konstruktywna krytyka, niz chwalenie.
Wzajemnie zdrowia
Jest nas 40 milionów, na świecie około 8 miliardów innych ludzi. Tylko my mamy obsesje na punkcie poprawności gramatycznej. Tym nie leci się na księżyc czy marsa. Polacy zawsze mają coś do powiedzenia tam gdzie to nie ma znaczenia.
@@PawelAlbrecht o czym ty człowieku piszesz.
Chcesz to mów jak jełop.
Twoja sprawa masz rację.
Powodzenia
Małe dziecko jak się denerwuje to krzyczy i macha rękami. Dużo agresji mało działania. Pozdrawiam
👏💪👍
Jest wiele ras wyżej cywilizacyjnie niż my tylko jest zasada że do pewnego etapu trzeba dojść aby być zaproszonym do tego grona , reinkarnacja jest energia nigdy nie ginie pozdrawiam
Twoich umiejętności ? Hahahaha 😂 Ca za program ego