التشابه الموجود في بعض المخلوقات يدل على وحدانية الخالق أي أن الذي خلقها واحدٍ أحد لا اله الا هو سبحانه من أجمل ما قرات سبحان الله العظيم رحمة الله عليك يا دكتور مصطفى سبحان الله العظيم
تابع فيديوهين بعنوان: خطأ مصطفى محمود في فهمه للتطور جزء 1 th-cam.com/video/AN41zgn026E/w-d-xo.html خطأ مصطفى محمود في فهمه للتطور جزء 2 th-cam.com/video/truf_HdMWVI/w-d-xo.html
@ISHAK PR مين هو اللي قالك اني بعرف انه لايوجد اعجاز هل تعلم الغيب او انا اخبرتك من قبل،وافهم من قصدك ان الانسان مجبر على افعاله كما يقول ستيفن هوكنج الانسان حثالة كيميائية على هذا الكون؟؟ ومين قال ان المجتمعات الملحدة لا يوجد فيها جرائم ماذا عن هلتر وستالين وبل بوت الخ... والإعجاز العلمي في القرآن موجود والحمد لله كثير علماء غربيين ملاحدة او نصارى خضعو واستسلموا وسلمو امرهم لله من وراء الإعجاز اما الأخلاق فزعيم الملاحدة دوكينز اعترف انه لا يوجد مصدر اخلاقي من خارج الدين هههه مش انت جاي تهبد من كيسك سؤال ايش معتقدك لنكمل النقاش
@ISHAK PR لو كان فيه الٓه، اي دين هو الحق من 4000 دين🤔 حبيبى يا حافظ مش فاهم تعرف الاول عشرة اديان منهم ؟؟ . . اول شيء : لو حضرتك شايف ان البقرة او الفار او القرد ممكن يكونوا هما اللي خلقوا الكون يبقى مشكلتك مع المنطق وليس معنا !!!! . ثاني شيء : هل معنى ذلك انك اذا وجدت نقود و ادّعى اكثر من شخص انها له، فهل هذا يعني انها ليست لاحد !!! هذا منطق لصوص عزيزي !! ثالث شيء : لا يوجد معبود في جميع ديانات الأرض إلا و خلافنـا مع بقية الأديـان ليس لأنهم لا يعبدون آله الواحد ولكن لأنهم جعلوا شركاء في الدعـاء والطلب والتصرف في الكون فهم جعلوا معه آلهة أخرى مثل إله الصواعق وإله المطر و و .. رابع شئ : لو كان الإلحاد العقيدة الصحيحة و الباقي أساطير ايهم هو صح 🤔........ الإلحاد أو اللاأدرية أو اللادينية و القائمة تزيد ....
@ISHAK PR يا اخي المحترم توقف عن كتابة جرائد بالتعليقات لااعلم ماهي الفائدة منها هل انا اتكلم مع كتاب هل انت ربوبي ام لاديني ارجوا التحديد بجملة قصيرة .
@@الحوت-ع4ع واضح انك ماتابعتها اصلا لأن لو تابعتها بتعرف أن فيها بحوث ومصادر علمية سواءا اقتنعت في السلسة او لا فهذا مايعطيك الاحقية انك تنكر الجهد المبذول فيها
@@الحوت-ع4ع بحثت وصراحه كانت صفحة مليئة بالمعلومات لكن اكيد الانتقادات بتكون فيها تشابه لأن التطوريون وعدو بأشياء منذ قرن ونصف ولم تتحقق و ايضا ظهرت ادلة جديدة تنكر التطور لكنك لو فعلا تابعت السلسة لوجدت حجج موجودة فيها لم تذكرها المقالة ورد على تجارب يدعون انها تثبت التطور وانت وبكل سذاجة مع كامل احترامي اتهمته بأنه يسرق من ويكبيديا واتهمته بأنه من الخوارج وهذه الاتهامات كبيرة وانصحك بأن تخاف الله في ما تقول وأن لا تتهمه بهذه التهم لأنها ليست بسيطة
@@الحوت-ع4ع لا للاسف ياليت الاطفال يعرفون هذا الشي ولا ما كان شفنا انتشار الالحاد بينهم بحجة أن العلم اثبته بالتجارب واياد رد على هذه الاكاذيب لكي لايقع فيها من يجهل في العلوم الطبيعية+ياكثر ماتكلم عن العقائد في مقاطعه الثانية لكن رحلة يقين مخصصه فقط لاظهار كذب المدعون بأن العلم اثبت التطور
@@الحوت-ع4ع وانا اثبت لك انها ليست نسخ ولصق ولم القا منك الا اتهامي بأني مريض ومغتر بأياد ولم القا ردا لكلامي+ ماهي الاهداف الخبيثة في رحلة يقين؟ ليسا فيها الا الرد على الملاحده والكفره وايضا سلسلة المرأة المسلمة فأين الاهداف الخبيثة فيها؟
أنت قلتها بنفسك (فيلسوف عملاق)هههه كيف لك أن تقتنع بلكلام فقط وأنتم من يدعون لعلم هل تعرف لفلسفة تبنى على إيه؟ فأمتالك إذا هم من صدقو لفلسف عندما قالو لهم الارض مجرد كورة فقط بلكلام هههههه وأنت تعلم قبل 2000 عام لم تكن لهم لمعدات لتقتنع أنت وتصدقهم ومع ذالك صدقوهم عجبا إذا دور شيطان واااااضح في هده لمسألة تم ليومنا هادى لا تزال نضرية فكيف لهم أن يجعلو لباطل حق ولو شككت فبين لي أن سطح لماء ينحني بلجادبية 😂😂😂😂 لعلمك دارس لفيزياء لحركة تم أن أي شيء لا يتبت إلى بتجربة .إنتهى أخر زمان بدء إسلام غريبا وينتهي غريبا في زمننا هادى تؤمنون بأموات وتدعون كلام الله سبحانه جانبا فلا حول ولا قوة إلى بالله
@@abdelkbircoiffeur6534 العفو أخي أعتقد أنك لا تعرف الدكتور الفيلسوف مصطفى محمود جيداً. وثاني شي هو مسلم وما طرحه ليس فيه إساءة للإسلام بالعكس إنما يدافع عنه
مشكلتنا كمسلمين اليوم أن اي حد عايز يبقي مفسر أو عالم في الشرع الناس بتضحك عليه و بتكذبوا و ده سبب اختفاء العلوم الشرعية في عصرنا الحالي ربنا يصلح حالنا
لا اله الا الله ... يا اخي بديني ملك ..من القلة القلائل الذين يقنعون العقل لمادي المجرد بالأسلام... يعني واحد ملحد مثلا ما بتجي بتقله كله كذب و تجبله ايات من القرآن الكريم ...لا لازم تجبله دلائل علمية و من ثم توضح التشابه بينها و بين القران الكريم .... أقسم بالله الدكتور مصطفى محمود العقاد انسان لن يتكرر اسلوب طرح للفكرة مميز و رائع جدا ...و بالمناسبة هاد الفيديو اراح قلبي كثيرا و قلوب امثالي من من لا يقتنعون الا بالمنطق ...شكرا جزيلا من القلب
(لا إله إلا الله) - (سبحان الله) (سبحان الله وبحمده) - (سبحان الله العظيم ) (الحمدلله) - (أستغفر الله وأتوب إليه) (لا حول ولا قوة الا بالله) (اللهم صل وسلم على نبينا محمد)
مصطفى محمود معجزة من معجزات العصر وسخر نفسه للعلم والدعوة إلى الله بس للأسف مااخذ حقه من الاعلام بس انشالله انه مع الأنبياء والشهداء في جنةالفردوس،،،، محب البروفسور مصطفى محمود صالح من السعوديه
والغريب لماذا الانسان فقط من غير جميع المخلوقات هو الوحيد الذي له عقل قادر على الكلام والبحث وتطوير وصناعة والاكتشاف وتحكم ولا يوجد اي مخلوق اخر محضوض مثل الانسان اذا كنت نظرية دروين صحيحة لماذا لا نجد اي مخلوق يتحدى الانسان او على الاقل يتكلم او يصنع سيارة مثلا في كون جميعا لا يوجد إلا الانسان الذي له عقل يتدبر.
اسال الله ان يوفقك ويسدد خطاك مشرف هذه القناة الراقية .هل تصدق لدي بحث حول نظرية التطور فلم أجد ضالتي الا لديكم . هناك قنوات كثيرة تتحدث عن ذلك ولكن بإسهاب ممل أما أنتم فمختصرمفيد شامل . وفقكم الله ورعاكم . متابعة لكم من العراق ومشتركة جديدة لقناتكم الموقرة .
اصلا كيف ماده غير عاقله تعطينا هاذا الوعي وكيف يسير هاذا الكون بدقه عااليه وبنظاام رائع ومبهر ؟؟؟ لولا وجود الله سبحانه وتعالى ((( سبحاان مزمن الزماان وممكن المكاان ومظرف الحوادث والظروف مكانه وزماانه غيب الغيوب لا اله الا هو لا اله الا هو الازلي الابدي القديم الاول فليس قبله شي الاخر وليس بعده شي اليه ينتهي كل شي واي شي مسير الكون بوحيه سبحانه وتعالى صغيره وكبيره كل شي يسير بالوحي لا اله الا الله محمد رسول الله))
@ISHAK PR نظريه التطور التي صدعوا رؤسنهم به الدجاجه والبيضه تسحق التطورين نسفتهم نسف الان كلنا يعلم ان الدجاجه ل بد تقلب البيض في الايام الوسطى ول استحااله يطلع فراريج هاذا معروف حتى علميا في المصانع اليوم ل بد يقلب البيض في المصانع في الايام الوسطى ول استحااله يطلع فراريج طيب لنفرض ان معنا اول دجاجه وجدت في الدنيا واول بيضه حينئذ ل بد تقلب البيض في الايام الوسطى ول ستموت وينقرض النوع فوراا ولم نره اليوم ولا تقلي تجربه وتطور وظلت الدجاجه تصيب وتخطى عل مر ملايين السنين لا يمكن لئن الانتخااب الطبيعي هنا لا يعمل لعدم وجود ظرف زمني كي يعمل هنا يبدوا ان الدجاجه فعلته من اول يوم له في الدنيا غريزه والسؤال هنا الذي يطرح نفسه بقوه ومن الذي غرز؟؟؟؟ لذلك هولا المرضى الملاحدا يهربون من موضوع الغرائز داروين في الفصل السابع باب الغرائز كان مختصر جدا صفحتين فقط وكان مرقع ترقيع وابنه يقول في مذكراته كان اصعب فصل هو السابع الغرائز وكان يقول هنااك حلقاات مفقوده
@ISHAK PR الان اتحدى بكل مخاابر الدنيا ومختبراته ان يوجدوا بمعنى يخلقوا خليه واحدا فقط قاابله للتكاثر مكونه من العنااصر الاوليه للماده هدروجبن و ماء واكسجين لا يستطيعون وقد حااولوا ولم يستطيعوا فكيف بتركيك بملايين الخلايا والشغل الي فيك العين ووالوف الوظائف تبعه وكذلك الكبد والوف الوضائف تبعه والله وجود المفااصل لللانسان بالترتيب هاذا تكفي عل وجود مصمم ومبدع هو الله يريدون منا هولا الجهله المرضى ان نؤمن بان الصدفه فعلت هاذا قبل ملايين السنين وتعريف الصدفه ياساادا هي العبثيه والعشوائية المطلقه انظروا هلوسه هولا المرضى طيب اذا كانت الصدفه فعلت هاذا قبل ملايين السنين فمن باب أولى ونحن بهااذا الوعي والتكنلوجيا اليوم التي بين ايدينا ان نوجد خليه واحدا فقط قاابله للتكاثر ان لم اقل انسان بل خليه واحدا فقط لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم تب اخي الكريم قبل جهنم والنيراني قبل سراابيل القطراني الموت قريب جدا ممكن سرطان الدم او غيره وينتهي كل شي الموت اقرب اليك من شرااك نعلك هرول الا رحمه الله افضل لك صدقني ماينفعك غرورك الذي هو من الشيطاان
اما عن دارون فهو صرح في كلامه انه لو جاء شيء أعقد من ذلك (أي اعقد من الخلية) فستطرح نظريته أرضا، وقد كان دارون كل ما يراه في وقته خلية إهليمية كالماء ولكن مع تطور العلم بهتوا العلماء فيما رأوه في الخلية انها معمل في معمل في معمل انه شيء يستحيل الاختلال بقطعة واحدة منها فلو كان هنا دارون لرفض نظريته من الأساس
القرآن الكريم يشير الى خلق تطوري موجه عفوًا؛ أغلب القنوات تحذف التعليقات التي تحتوي على رابط، يمكن مشاهدة الفيديو بنسخ العنوان التالي ثم وضعه في صندوق البحث في اليوتيوب وستجد رابط الفيديو في قناة المضاربة إن شاء الله ج 1 - مناقشة حلقة الدكتور إياد قنيبي حفظه الله: فانظروا كيف بدأ الخلق، هل أشار القرآن لتطور الإنسان
كنت مؤمن بنظرية التطور لسنوات بسبب الترويج الاعلامي لها والتعتيم على عيوبها و فجواتها و تدريسها في المدارس والجامعات كحقيقة ليست قابلة للجدل وإغراق وسائل التواصل بمعلومات كاذبة او مغالطات منطقية لدعم النظرية , كنت اعتقد بما انه يطلق عليها (نظرية) فهي تعامل كنظرية قابلة للنقد و الرد لكن الواقع لم يكن موافق للإسم بتاتا هنالك مجموعة من الاشخاص يدعمون هذه النظرية (وبعض النظريات الاخرى) لإخفاء وجود خالق عن الناس وهدم الديانات , كنت أسال نفس السؤال لماذا يتعب بعض الاشخاص أنفسهم لإخفاء وجود الخالق ؟ حتى إكتشفت بعد بحث طويل انه هنالك اشخاص يخططون لعمل نظام عالمي جديد (حكومة واحدة , نظام مالي واحد , ديانة واحدة) وإختلاف أديان البشر يسبب عقبهم أمامهم لذلك يحاولون تدمير أيمانهم عن طرق مباشرة او غير مباشرة , سواءا كنت تتفق معي في اخر جزء او لا , فهذا ليس مرتبط بما سأقدمه لك من ادلة في نقدها لكن قبل ذلك سأتكلم اولا اسم داروين تم ذكره في برتوكولات حكماء صهيون وهي وثيقة تم تسريبها من اجتماعات صهاينة في روسيا عام 1903 , إذا قرأت الوثيقة فكأنك تقرأ ما يحصل اليوم من أحداث في العالم , وهذا هوا النص الذي ذكر فيه داروين في البرتوكول الثاني - "دعوهم يعتقدوا أن هذه القوانين النظرية التي اوحينا اليهم بها انما لها القدر الأسمى من اجلهم , وبتقيد انظارهم الى هذا الموضوع , وبمساعدة صحافتنا نزيد ثقتهم العمياء بهذه القوانين زيادة مطردة, إن الطبقات المتعلمة ستختال زهوا امام انفسها بعلمها , وستأخذ جزافا في مراوغة المعرفة التي حصلتها من العلم الذي قدمه اليها وكلاؤنا رغبة في تربية عقولنا حسب الاتجاه الذي توخيناه , لا تتصوروا ان تصريحاتنا كلمات جوفاء ولاحظوا هنا أن نجاح داريون وماركس ونيتشه قد رتبناه من قبل" أو بعبارة اوضح سيجعلونا نعتقد ان العلم الزائف الذي قدموه لنا هو الحقيقة المطلقة من خلال التأثير الإعلامي (في وقت البرتوكولات كانت الصحافة هي المؤثر الأكبر) , ومن ثم يتم تدرسيها عن طريق دجاليهم المضخمين إعلاميا (مثل داروين) حتى تصبح كالحقيقة عند الطبقات المتعلمة (علماء , معلمين ,اكادمين ,جامعيين حتى تصل الى ادنى الطبقات علما , الطلبة والعامة ومن ثم يذكر ثلاث امثلة لعلماء قاموا بتضخيم افكارهم اعلاميا (داروين مؤلف نظرية التطور) (نيتشة كتب نصوصاً وكتباً نقدية حول الدين والأخلاق والنفعية والفلسفة المعاصرة المادية) (كارل ماركس مؤسسة النظريات الماركسية الإشتراكية ) طبعا التعتيم الإعلامي لعيوب نظرية التطور كبير جدا وهنالك وثائقي كامل يتكلم عن اضطهاد الخلقويين ( الاشخاص الذين يؤمنون بوجود خالق ) والتضيق عليهم ومنعهم حتى من الإدلاء برأيهم وطردهم من الجامعات والمؤسسات التعليمية تجد الوثائقي مترجم على هذا الرابط th-cam.com/video/8mDGeBOkmkQ/w-d-xo.html&ab_channel=AbdelhakAmroune هدم جميع اركان نظرية التطور علميا تجده في هذه السلسلة ( بدأت من الحلقة 21 لتركيز السلسلة على نظرية التطور اكثر من هذه النقطة , يمكنك الرجوع للبداية اذا أردت) th-cam.com/video/x0jw56ylJOE/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%83%D8%AA%D9%88%D8%B1%D8%A5%D9%8A%D8%A7%D8%AF%D9%82%D9%86%D9%8A%D8%A8%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%82%D9%86%D8%A7%D8%A9%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%B3%D9%85%D9%8A%D8%A9 أتمنى اخي القارئ ان كنت ملحدا او متشككا (كما كنت انا ل6 سنوات) أن تراجع أفكارك من جديد فليس لدينا إلا روح واحدة إذا خسرناها , خسرنا كل شيء .... وقرائتك الى هذا الحد دليل على رغبتك لمعرفة الحقيقة مهما كانت , فأسال الله ان يوفقك لها.
في سلسلة "رحلة اليقين" بين الدكتور إياد قنيبي أن نظرية التطور (بصيغتها الحالية) بعيدة كل البعد عن العلم الرصدي التجريبي. ما يطيل عمر هذه "النظرية" هو عدم وجود نظرية مادية تخلفها، وما بقي إلا "نظرية" الخالق الذي يرفضها مدعي العلم قبل بداية التفكير.
الرد على تدليس اياد القنيبي th-cam.com/video/AYK-EsD4DRI/w-d-xo.html th-cam.com/video/E6Ln4RkxCqc/w-d-xo.html th-cam.com/play/PLir_bDi5sICyVRJrMli01R8dIioLsY3gk.html اسئلة حول نظرية التطور th-cam.com/video/C9xZSDSAtyc/w-d-xo.html th-cam.com/video/G0qpTw--ePU/w-d-xo.html th-cam.com/video/-TqsGeT-NzU/w-d-xo.html th-cam.com/video/9SqpIy-GT2g/w-d-xo.html
الحقيقة لم أتوقع وجود وجهة نظر متوازنة كهذه للدكتور مصطفى محمود، بشكل عام أنا أميل إلى نظرية التطور المقصود و ليس التطور الأعمى الصدفي، و لكن وجهة النظر هذه أضافت لي بعداً جديداً عن الموضوع. أشعر أني أريد أن أقرأ أكثر للدكتور الله يرحمه فعنده آراء تدل على تعمق، و بارك الله بك على طريقة العرض الجميلة :)
الموضوع يحتاج من المسلمين المفكرين والعلماء مرونة في تفسير بعض الفاظ القران الكريم حسب تفسير هذه العصر لانها نزلت في عصر لم تكن معروفه بعض الكلمات في جوانب الفضاء والخلق والتطوير. والملحدين اساسا اتخذوها عقيده وليست نظريه ووهناك توجيه حصل في هذه النظرية لاظهار انها تتعارض من الاسلام رغم ان اصل الخلق نفس في الاديان السماويه الثلاث
إنك لاتهدي من أحببت ولكن الله يهدي من يشاء من يهديه الله سيؤمن به سبحانه وبقدرته على الخلق من العدم ، ومن يحرمه من الهداية سيؤمن بنظرية التطور وبغيرها الحياة مستمرة ، وإن إلى ربك الرجعى نسأل الله أن يغفر لنا يرحمنا ويهدينا إليه ويسعدنا في هذه الدنيا وفي الآخرة الحمد لله 💚
الاطوار تتحدث عن اطوار جنين في رحم امه من نطفة الى علقة ثم مضغة ووو لاتحرف كلام يا حبيبي هذا استغلال لفكرته حتى ان دكتور ايضا يستخدمها وخذه لاتحسب له بل تحسب عليه لذلك مسكو عليه خطئ في شرحه وحجته
لقد قمت بترجمة كتاب حوار مع صديقي الملحد للدكتور مصطفى محمود إلى الكوردية والله الحمد. مختصر موقفه من الداروينيتة هو: (التطور حقيقة ولا أحد يستطيع أن ينكر ذلك! ودارون أبدع حينما جاء بنظرية التطور، ولكن أخطأ في تفسير آلية عمل التطور، حيث جعلها فكرة مادية، والأصح كان هناك تطوير وليس تطور، أي هناك يد مبدع وراء التطور، وبالنسبة للإنسان؛ الموضوع لغر ومحل النقاش، هل جاء الإنسان الأول بالتطور أم بالخلق المستقل). لا أعلم هل هو تغير موقفه عن خرافة دارون لاحقا أم بقى عليه. يقول الله عزوجل: (إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آَدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ) آل عمران ٥٩.
@@لاوجودلي-ه6ر فى حفريات كتير جدا موجود فى اى متحف ممكن تشوفه تطور مش بيتكلم عن تطور انسان من القرود القديمه لا بيتكلم عن كل كائنات حيه مثلا النمر والقط والديناصور والطيور والذئاب والكلاب والإنسان والقرد كل كائن من دول لهم كائن فصيل مابينهم
المُسلم دائماً سيجد أى طريقة لكى يقنع نفسه بأن القرآن به كل شىء حتى لو كان أمر ضد العقيدة الإسلامية من الأساس كيف يؤمن المتدين بالتطور بشكل كامل و فى نفس الوقت يؤمن بقصة الخلق و أدم و حواء ؟!! مستحيل أن يتوافق الإيمان بقصة الخلق و الإقتناع بالتطور لأن الأمرين مختلفين تماماً , نظرية التطور تقول أن كل الكائنات الحية بالكامل جاءت من سلف مشترك , قصة الخلق شىء مختلف تماماً و لن يستطيع المتدين إيجاد مُبرر منطقى لتنوع الفصائل و الأجناس المختلفة من البشر نظرية التطور بها الكثير من الأشياء التى تتعارض مباشرة مع الدين و لذلك مستحيل أن يؤمن أحد بالإثنين معاً الله أنبتنا من الأرض أم خلقنا من الطين أم من ماء مهين ؟ كلها سخافات و كلها تتعارض مع العلم في نهاية مصطفي محمود كان لديه سوء فهم لنظرية التطور وعنده اخطاء كثيرة حول التطور لانه لم يفهمه جيدا
متفق معك أن التطور الدارويني التغير في النوع مخالف تماماً للقرآن العظيم اما مسألة أن الله خلقنا من طيب او من ماء مهين فهذه ليست سخافات هذه حقائق , اخبرنا بها الوحيد الذي يقدر على اخبارنا بها وهو الله عز وجل الغريب انك تقول مخالفة للعلم , هذا على اساس أن العلم التجريبي له دخل بكيفية بدء الخلق !!! العلم التجريبي يا أستاذ محدود بزمان ومكان ملاحظته , فاين تلك التجارب التي يمكن عملها مخبرياً لنعرف كيف بدأ خلق البشر والعلم التجريبي لم يكن متواجد وقتها ليلاحظ العملية ؟ العلم التجريبي في أى مسألة لم تحدث في وقت يمكنه ملاحظتها فلا يمكنه تقديم أى شئ انت لو عطست منذ عشر دقائق العلم التجريبي لا يستطيع ان يخبرك سبب العطسه لانه لم يلاحظها أصبحت في زمن يعجز العلم التجريبي فيه عن ابداء الرأى
@@say7628 أولاً القرآن صراحة يبين ان خلق آدم عليه السلام خلق مباشر قال الله تعالى في سورة الحجر (وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِّن صَلْصَالٍ مِّنْ حَمَإٍ مَّسْنُونٍ (28) فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (29)) فالقرآن لا يوافق التطور شكلا ولا موضوعا وكذلك ان اصل الحياة من الماء في القرآن لم تذكر التطور بشئ ولم يذكر ان هناك كائن في القرآن قد خلق بالتطور اما كلامك أن النبى لم يفسر القرآن هذا كلام غير صحيح النبى فسر القرآن والصحابه فهموه نعم هناك معان في القرآن لم تكن موجهه للصحابه وزمانهم فتظهر تلك المعاني الجديدة في ازمنة أخرى وذا من الإعجاز في القرآن, لكن المعاني التي احتاجها اهل زمان النبى وكل معاني العقيده مفسرة باللغة العربية الفصيحة ومفسرة بالسنة وكلام السلف حتى التفاسير تعتمد على ما قاله النبى وما قاله الصحابه ارجع لأى تفسير ستجد ان الإعتماد الأساسي في الفهم على اقوال النبى والصحابه اما التطرو الدارويني هي ليست نظرية علمية هي مجرد خزعبلات وخرافة حتى بمقياس العلم التجريبي العلم التجريبي لا قول له كما ذكرت سابقاً حول اى شئ حدث في ماض لم لاحظه كذلك شرط أساسي في المنهج العلمي الملاحظة المتكررة , أين هي العينات التي يمكن ملاحظتها بشكل متكرر لإثبات التطور ؟ لا يوجد عينه واحده وان سألت على عينه يقولون لك هذا امر ياخذ ملايين السنين طالما هو يأخذ ملايين السنين ولم يتم ملاحظته علمياً ابداً على اى اساس تحاولون اقناع الناس ان هذا علم لا احد يرد
@@say7628 أولا لا يوجد شئ يسمى فلان الأجدر بتفسير معنى في القرآن الأجدر في تفسير معاني القرآن هو الرسول والسلف الصالح , وهم من نعود لهم في التفسير الرسول صلى الله عليه وسلم فسر كل كبيرة وصغيرة لم تكن واضحه للمسلمين في زمانة الآيات التي تتكلم عن خلق آدم مباشرة كانت واضحه لاهل زمانه لم تتطلب منه تفسيرها لهذا لم يفسرها وليس أنها لم تكن واضحه فمن سيأتي بمعنى لم يرد على زمان النبى فيما يخص اللغة العربية وماه و واضح صريح فيها فهذا دجل القرآن شديد الوضوح في خلق آدم عليه السلام خلق مباشر في أكثرم ن آية من يذهب لمعنى غير موجود في الآيات ويخترع من دماغه ليساير العلم الكاذب هذا لا يعني ان نتبع هؤلاء الدجاجله التفاسير ليست اسرائيليات , قد يرد في التفاسير إسرائيليات لكننا نعرف انها اسرائيليات ولا تكون حجه في اى شئ في النص الشرعي للإستئناس فقط القرون الماضية التوراة والإنجيل لم يثبت انهم كانوا مراجع علمية , ولا القرآن نفسه مرجع علمي القرآن قد يكون متوافق مع العلم الثابت , لكن ليس معناه انه كتاب علوم القرآن كتاب هداية وان مس العلوم بطريقة معينة فهو استخدام لهداية الناس وليس للتفصيل فيها قبل أن تأتي وتقول القرآن لا يتعارض مع التطرو التغيير في النوع عليك أن تأتي بآيات صريحة واضحه كالتي تقول مباشرة ان آدم خلق خلق مباشر ثم تثبت بعد ذلك التطور انه ليس بعلم زائف وتأتي بادلة عليه دامغة ثم بعد ذلك تبدأ بالتوفيق في المعاينة لكن لا تأتي بأي شئ ثم تبدأ بالإختراع في الدين والتدليل هذا غير مقبول ولا تظن ان الملاحده انفسهم سيقبلون هذا يسمونه ترقيع لان القرآن واضح صريح في خلق آدم عليه السلام لا يوجد جدال فيه بين العلماء
@@say7628 أفضل طريقة للتفسير هي الرجوع لكلام النبى واقوال الصحابه وليس الكلام بالهوى اما سؤالك عن آدم الله اعلم لا يوجد نص شرعي يقول بالمدة ولا اعلم ما دخل هذا فيما نقوله انت ستأتي بتفسير معين للقرآن , هناك شروط ليكون لهذا التفسير قيمة أولا ان يكون نابع من فه مالسلف للقرآن ولا يتصادم معه , الثاني ان يكون المفسر به حقيقة وليس مجرد ظن
@@say7628 الرسول ما فسر الآيات الواضحة تماما للعرف , فغن خرجت عن المعنى العربي الواضح حينها عليك بدليل دامغ على هذا المعنى الجديد الصحابه بشر يصيبوا ويخطئوا لكن ليس في امر من امور العقيده أو معنى واضح في اللغة قد يظهر معنى جديد يكمل لكن لا يتعارض مع المعنى الأصلي والمعنى الأصلي في خلق آدم ثابت بلا تنازع انه خلق خلق مباشر من سيخالف هذا فهو خالف المعن ىالمباشر الواضح للغة خالف فهم السلف , ولم يقدم دليل واحد على هذه المخالفة مما يدعمها من قال بان آدم لم يخلق مباشرة قد خالف القرآن بكل وضوح قال الله تعالى قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَن تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ۖ أَسْتَكْبَرْتَ أَمْ كُنتَ مِنَ الْعَالِينَ قال الله وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِّن صَلْصَالٍ مِّنْ حَمَإٍ مَّسْنُونٍ (28) فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (29) قال الله إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِّن طِينٍ (71) فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (72) هذه معاني لا تقبل تاويلين في اللغة , ولم يقل أحد قط في السلف انها تعني شئ آخر فمن سيأتي ويقول ان التطرو التغير في النوع موجود هو مخالف للقرآن مخالفة واضحه بلا جدال
مصطفى محمود يعمل نفسه واقف على الحياد فهو لا ينكر العلم و يتعاطف مع الدين والدين والعلم لا يتفقان بل لا يجمعان مع احترامي لمصطفى محمود لكن يفكر بالاشياء من وجهة نظرة او اعتقادة فقط اما عن نظرية التطور تكاد ان تكون ظاهرة حقيقية تكاد ان تكون حقيقة التطور وجميع الادله االبيولوجيا العلمية الملموسة تدل على ان كان هناك تطور كما طرحة داروين…
@@say7628 داروين ليس على حق والداروينية خرافة لا يمكن اثابتها علميا ولا ترقى حتى لأى شئ علمي لانها تفتقر للأساس العلمي الملاحظة المتكررة اما الخلاف الذي بين علماء البيولوجيا هو ليس بخلاف علمي أصلاً فئة تطلب عينات للملاحظة لإثبات ان ما يقولونه علم وفئة لا يوجد لديها عينات ومقتنعه ان ما يفعلونه علم فئة تطالب بدليل علمي وفئة لم تقدم شئ لكنهم الفئة القوية التي تفرض سيطرتها فهذا ليس خلاف علمي هذا خلاف بين العلم والجهل
@@say7628 أولا الداروينية ليست نظرية والتطور في النوع اى تحول كائن لكائن آخر ليست نظرية وليست علم أصلاً يا أستاذ ارجع لاساس وتعريف منهج العلم التجريبي هو قائم على الملاحظة والتجارب المتكررة وان ثبتت تلك التجارب بنفس النتائج مرات عديدة حينها تصبح نظرية علمية فكيف التطور التغير في النوع علم اذاً وهو لا يوجد به اى ملاحظة متكررة اساس المنهج العلمي به مفقود فكيف يمكن ان نسميه علم ولا تأتي تقول ان هناك علماء يقرون بالأمر , غالبية العلماء يوماً ما كانوا يعتقدون ان الشمس محور الكون وطبقاً لليوم هؤلاء مخطئين يجب لكي يسمى شئ علمي او نظرية ان يكون قابل للملاحظة هل لديك عينة واحده عن التغير في النوع يمكن ملاحظتها ؟ ان كان لديك قدمها ان لم يكن لديك فلا تقول علم اذن اما مسألة بدء الخلق , العلم التجريبي لا يمكنه ان يقول لك كيف بدأ الخلق لنفس المشكلة ان العلم التجريبي لم يرى بداية الخلق حتى يلاحظها ويقول لك انه بدأ هكذا وهكذا نفس الشئ كلامك اعطني تفصيل يقبله العقل هو خطأ أيضاً لان التفصيل مفقود من الناحية المادية يغياب ملاحظة العقل له الطريقة الوحيدة التي نستطيع ان نعرف بها كيف بدأ الخلق هي عن طريق الوحى أن يخبرنا الخالق بنفسه كيف بدأ الخلق غير ذلك لا يوجد اى شئ يفيد في الأمر؟ فرجاء اعلم كيف يسير العلم التجريبي قبل ان تتكلم به
@@say7628 ان كنت تعتبر ان معرفة كيفية بداية الخلق هو الوحي فقط انغلاق وتكاسل تفضل قد وسيلة يمكن من خلالها يمكن معرفة كيفية بدء الخلق بالدليل لا بالكلام؟ القرآن أمرنا ان نتفكر في خلق الله لنعرف قدرة الله عز وجل , لكن هذا لا يعني ان نخترع امور تعارض القرآن ثم نعتبرها ادلة على القرآن ثم نحاول أن نلوي معاني القرآن لتتفق معها انت تقول التطرو لا يتعارض مع القرآن الكريم , لو تقصد التغير في النوع هو يتصادم مباشرة مع القرآن الكريم فالقرآن الكريم يثبت الخلق المباشر والأمر ليس فهمي وفهمك لمعاني الآيات القرآن نزل باللغة العربية والفهم يرجع للغة العربية والقرآن نزل على النبى والصحابه وفهمهم للآيات نحن مقيدون به فلن ياتي من هو اعلم منهم باللغة او القرآن , حتى علماء اللغة العربية لن يكونوا اعلم من شباب العرب حتى وليس شيوخها في ذلك الزمان باللغة
@@elctronteam8784 أنا لم اتهمه بشئ. لقد وضعت جميع الإحتمالات التي يمكن أن تفسر قصور علمه فيما يتعلق بنظرية التطور. فإما هو جاهل، أو متجاهل، أو ربما محرف عمدا. وأحتمال أخير ألا وهو أن صاحب القناه أساء تمثيل الدكتور مصطفى محمود.
@@deathstorm1190 الدكتور مصطفى محمود كان يعيش في عصر كان الحصول على المعلومة معاناة كبيرة لم يكن يمتلك قوقل أو ويكيبيديا لكي يتاكد من معلوماتة والخطأ شي جداً وارد
التشابه الموجود في بعض المخلوقات يدل على وحدانية الخالق أي أن الذي خلقها واحدٍ أحد لا اله الا هو سبحانه من أجمل ما قرات سبحان الله العظيم رحمة الله عليك يا دكتور مصطفى سبحان الله العظيم
الرد في فيديوهين بعنوان:
خطأ مصطفى محمود في فهمه للتطور جزء 1
خطأ مصطفى محمود في فهمه للتطور جزء 2
تابع فيديوهين بعنوان:
خطأ مصطفى محمود في فهمه للتطور جزء 1
th-cam.com/video/AN41zgn026E/w-d-xo.html
خطأ مصطفى محمود في فهمه للتطور جزء 2
th-cam.com/video/truf_HdMWVI/w-d-xo.html
@@4T.. هل تعتقد انك على حق هههههههه
@@jhadjhad6910JHAD ما هو الحق اساسا
@@4T.. طييييييييييييييييييييط
ما شاء الله.. مذهل هذا الفيديو وطريقة الإلقاء رائعة.. رحم الله دكتورنا العظيم مصطفى محمود وجمعنا به في جنات النعيم.
اللهم آمين ، شكرا أختي هند
@عبدالله عامر اياد القنيبي هههههههههه مسخره
@عبدالله عامر انا مغفل لاني لا استمع إلى اياد القنيبي وهذا اهم شي.
هذا فيديو مضلل انصحكم باعودة الى "رحلة اليقين" الدكتور اياد
@عبدالله عامر بارك الله فيك...
لماذا الظلمات جمع والنور مفردة في القرآن الكريم ؟ يقول ابن القيمـ : هذا من إعجاز القرآن
لأن طريق الحق واحد ، وطرق الباطل متعددة
@ISHAK PR
مين هو اللي قالك اني بعرف انه لايوجد اعجاز
هل تعلم الغيب او انا اخبرتك من قبل،وافهم من قصدك ان الانسان مجبر على افعاله كما يقول ستيفن هوكنج الانسان حثالة كيميائية على هذا الكون؟؟
ومين قال ان المجتمعات الملحدة لا يوجد فيها جرائم ماذا عن هلتر وستالين وبل بوت الخ...
والإعجاز العلمي في القرآن موجود والحمد لله
كثير علماء غربيين ملاحدة او نصارى خضعو واستسلموا وسلمو امرهم لله من وراء الإعجاز
اما الأخلاق فزعيم الملاحدة دوكينز اعترف انه لا يوجد مصدر اخلاقي من خارج الدين هههه مش انت جاي تهبد من كيسك
سؤال
ايش معتقدك لنكمل النقاش
@ISHAK PR
لم تجيب على سؤالي ما هي عقيدتك؟
@ISHAK PR
لو كان فيه الٓه، اي دين هو الحق من 4000 دين🤔
حبيبى يا حافظ مش فاهم تعرف الاول عشرة اديان منهم ؟؟
.
.
اول شيء : لو حضرتك شايف ان البقرة او الفار او القرد ممكن يكونوا هما اللي خلقوا الكون يبقى مشكلتك مع المنطق وليس معنا !!!!
.
ثاني شيء : هل معنى ذلك انك اذا وجدت نقود و ادّعى اكثر من شخص انها له، فهل هذا يعني انها ليست لاحد !!! هذا منطق لصوص عزيزي !!
ثالث شيء : لا يوجد معبود في جميع ديانات الأرض إلا و خلافنـا مع بقية الأديـان ليس لأنهم لا يعبدون آله الواحد
ولكن لأنهم جعلوا شركاء في الدعـاء والطلب والتصرف في الكون
فهم جعلوا معه آلهة أخرى مثل إله الصواعق وإله المطر و و ..
رابع شئ : لو كان الإلحاد العقيدة الصحيحة و الباقي أساطير ايهم هو صح 🤔........ الإلحاد أو اللاأدرية أو اللادينية و القائمة تزيد ....
@ISHAK PR
هل تسمع لي ان اطرح عليك بعض الأسئلة ان لم يكن هناك احراج ؟
@ISHAK PR
يا اخي المحترم توقف عن كتابة جرائد بالتعليقات لااعلم ماهي الفائدة منها هل انا اتكلم مع كتاب
هل انت ربوبي ام لاديني ارجوا التحديد بجملة قصيرة .
﴿واتّقُوا يَوماً ترجَعون فيِه إلى الله﴾
صدق الله العظيم
اللهم ثبت قلوبنا على دينك, يا أرحم الراحمين
أنصحكم برحلة اليقين
بارك الله فيك
خير الكلام ما قل و دل
@@الحوت-ع4ع واضح انك ماتابعتها اصلا لأن لو تابعتها بتعرف أن فيها بحوث ومصادر علمية سواءا اقتنعت في السلسة او لا فهذا مايعطيك الاحقية انك تنكر الجهد المبذول فيها
@@الحوت-ع4ع بحثت وصراحه كانت صفحة مليئة بالمعلومات لكن اكيد الانتقادات بتكون فيها تشابه لأن التطوريون وعدو بأشياء منذ قرن ونصف ولم تتحقق و ايضا ظهرت ادلة جديدة تنكر التطور لكنك لو فعلا تابعت السلسة لوجدت حجج موجودة فيها لم تذكرها المقالة ورد على تجارب يدعون انها تثبت التطور
وانت وبكل سذاجة مع كامل احترامي اتهمته بأنه يسرق من ويكبيديا واتهمته بأنه من الخوارج وهذه الاتهامات كبيرة وانصحك بأن تخاف الله في ما تقول وأن لا تتهمه بهذه التهم لأنها ليست بسيطة
@@الحوت-ع4ع لا للاسف ياليت الاطفال يعرفون هذا الشي ولا ما كان شفنا انتشار الالحاد بينهم بحجة أن العلم اثبته بالتجارب واياد رد على هذه الاكاذيب لكي لايقع فيها من يجهل في العلوم الطبيعية+ياكثر ماتكلم عن العقائد في مقاطعه الثانية لكن رحلة يقين مخصصه فقط لاظهار كذب المدعون بأن العلم اثبت التطور
@@الحوت-ع4ع وانا اثبت لك انها ليست نسخ ولصق ولم القا منك الا اتهامي بأني مريض ومغتر بأياد ولم القا ردا لكلامي+ ماهي الاهداف الخبيثة في رحلة يقين؟ ليسا فيها الا الرد على الملاحده والكفره وايضا سلسلة المرأة المسلمة فأين الاهداف الخبيثة فيها؟
رائع [ أكمل بهذا النظام ] صوتك جميل ما شاء الله .. وخياراتك للمواضيع أجمل
شكرا جزيلا أخي على كلامك المحفز ، بارك الله فيك
الله يرحمه العالم الصادق العبقري الجهبذ الدكتور مصطفى محمود الغالي على قلبي😭😍💯
اللهم آمين
ان دل الكون على شيء دل على عظمة الخالق فسبحان من بيده ملكوت كل شيئ
يريدون ليطفئوا نور الله بأفواههم والله متم نوره ولو كره الكافرون
افضل تحية للجزائر من مصر
التحية متبادلة اخي لكل اهلنا في مصر
رحم الله الاستاذ الدكتور مصطفى محمود واسكنه فسيح جنانه مع نبينا محمد وال محمد .
اقدر اقول ان مصطفى محمود هو آخر عبقري من العرب
احضري رحله اليقين تفهمين شلون نضريه التطور مجرد خرافه من خرافات داروين
@@براقحامد-ق9غ صح كلامك
أجمل فيديو اقتنعت به لأني اقرأ لهذا الفيلسوف العملاق رحمة الله تعالى عليه بالإضافة طريق الإلقاء الرائعة.شكرا للافادة
العفو أخي حسين ، اسعدني انني افدتك
أنت قلتها بنفسك (فيلسوف عملاق)هههه كيف لك أن تقتنع بلكلام فقط وأنتم من يدعون لعلم هل تعرف لفلسفة تبنى على إيه؟ فأمتالك إذا هم من صدقو لفلسف عندما قالو لهم الارض مجرد كورة فقط بلكلام هههههه وأنت تعلم قبل 2000 عام لم تكن لهم لمعدات لتقتنع أنت وتصدقهم ومع ذالك صدقوهم عجبا إذا دور شيطان واااااضح في هده لمسألة تم ليومنا هادى لا تزال نضرية فكيف لهم أن يجعلو لباطل حق ولو شككت فبين لي أن سطح لماء ينحني بلجادبية 😂😂😂😂 لعلمك دارس لفيزياء لحركة تم أن أي شيء لا يتبت إلى بتجربة .إنتهى أخر زمان بدء إسلام غريبا وينتهي غريبا في زمننا هادى تؤمنون بأموات وتدعون كلام الله سبحانه جانبا فلا حول ولا قوة إلى بالله
@@abdelkbircoiffeur6534 العفو أخي أعتقد أنك لا تعرف الدكتور الفيلسوف مصطفى محمود جيداً. وثاني شي هو مسلم وما طرحه ليس فيه إساءة للإسلام بالعكس إنما يدافع عنه
لا اعرف لماذا هذه الاخطاء كلها
" الحمدلله بلا سبب ولا طلب ، الحمدلله حمدًا كاملاً في حياتي وبعد مماتي ، الحمدلله دائمًا و أبدًا ". . 📻🍃
احضري رحله اليقين تفهمين شلون نضريه التطور مجرد خرافه من خرافات داروين.
هذا الفيديو ما زادني الا ايمانا
و ليس شكا
احضري رحله اليقين تفهمين شلون نضريه التطور مجرد خرافه من خرافات داروين
@@براقحامد-ق9غ انا ذكر 😂😪
@@realmadridarabfans1417 هههه كمان احضره
@@براقحامد-ق9غ أدري ان نظرية داوين خرافة لاكن علينا ان نتقبل اراء الاخارين
@@ahmedsaleh383 لا
مشكلتنا كمسلمين اليوم أن اي حد عايز يبقي مفسر أو عالم في الشرع الناس بتضحك عليه و بتكذبوا و ده سبب اختفاء العلوم الشرعية في عصرنا الحالي ربنا يصلح حالنا
((إن مثل عيسي عند الله كمثل أدم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون))
بسم الله تبارك الله، أحسنت جزاك الله عنا وعنكم كل خير
الله يبارك فيك أختي ، اللهم آمين
اخي الفاضل ،أسأل الله أن يوفقك لما يحييك حياة طيبة في الدارين. ويبعثك مع الدكتور مصطفى محمود في الصالحين..يارب آمين.
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ( من قال أستغفر الله الذي لا إله إلا الله الحي القيوم وأتوب إليه ثلاث مرات غفر له وإن كان فر من الزحف...
۞ مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا﴾
لا اله الا الله ...
يا اخي بديني ملك ..من القلة القلائل الذين يقنعون العقل لمادي المجرد بالأسلام...
يعني واحد ملحد مثلا ما بتجي بتقله كله كذب و تجبله ايات من القرآن الكريم ...لا لازم تجبله دلائل علمية و من ثم توضح التشابه بينها و بين القران الكريم ....
أقسم بالله الدكتور مصطفى محمود العقاد انسان لن يتكرر اسلوب طرح للفكرة مميز و رائع جدا ...و بالمناسبة هاد الفيديو اراح قلبي كثيرا و قلوب امثالي من من لا يقتنعون الا بالمنطق ...شكرا جزيلا من القلب
(لا إله إلا الله) - (سبحان الله)
(سبحان الله وبحمده) - (سبحان الله العظيم )
(الحمدلله) - (أستغفر الله وأتوب إليه)
(لا حول ولا قوة الا بالله)
(اللهم صل وسلم على نبينا محمد)
عليه افضل الصلاة والسلام
عليه الصلاة والسلام
نعم كنا خلايا.
مصطفى محمود معجزة من معجزات العصر وسخر نفسه للعلم والدعوة إلى الله بس للأسف مااخذ حقه من الاعلام بس انشالله انه مع الأنبياء والشهداء في جنةالفردوس،،،، محب البروفسور مصطفى محمود صالح من السعوديه
❤️ فَقُلۡتُ ٱسۡتَغۡفِرُواْ رَبَّكُمۡ إِنَّهُۥ كَانَ غَفَّارٗا ❤️
❤️ اللهم صل على محمد وآل محمد ❤️
سبحان من خلق فابدع خلقه سبحانه وتعالى جل في علاه سبحانه عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته
جزاكم الله كل خير
رحم الله دكتور مصطفى و جزاكم الله كل خير على هذه الأعمال المميزة.
و جزاكي مثل ذلك أختي
@@MohamedKhaledChannel استمر يا اخي أفضل يوتيوبر
لا الاه......الا الله....محمد رسول الله🎋🎋
احضري رحله اليقين تفهمين شلون نضريه التطور مجرد خرافه من خرافات داروين
والغريب لماذا الانسان فقط من غير جميع المخلوقات هو الوحيد الذي له عقل قادر على الكلام والبحث وتطوير وصناعة والاكتشاف وتحكم ولا يوجد اي مخلوق اخر محضوض مثل الانسان اذا كنت نظرية دروين صحيحة لماذا لا نجد اي مخلوق يتحدى الانسان او على الاقل يتكلم او يصنع سيارة مثلا في كون جميعا لا يوجد إلا الانسان الذي له عقل يتدبر.
بارك الله فيك اخي محمد خالد وجزاك الله اجر عملك الجميل
انا من متابعيك القدام ارجو منك ان تشرح لنا القدر والمكتوب
الله يبارك فيك أخي ، ان شاء الله
اسال الله ان يوفقك ويسدد خطاك مشرف هذه القناة الراقية .هل تصدق لدي بحث حول نظرية التطور فلم أجد ضالتي الا لديكم .
هناك قنوات كثيرة تتحدث عن ذلك ولكن بإسهاب ممل أما أنتم فمختصرمفيد شامل .
وفقكم الله ورعاكم .
متابعة لكم من العراق ومشتركة جديدة لقناتكم الموقرة .
شكرا أختي ، أهلا بك معنا
مَن مرّ قدرا فليُصلِّ علىٰ النبيٰ ﷺ
اصلا كيف ماده غير عاقله تعطينا هاذا الوعي وكيف يسير هاذا الكون بدقه عااليه وبنظاام رائع ومبهر ؟؟؟ لولا وجود الله سبحانه وتعالى ((( سبحاان مزمن الزماان وممكن المكاان ومظرف الحوادث والظروف مكانه وزماانه غيب الغيوب لا اله الا هو لا اله الا هو الازلي الابدي القديم الاول فليس قبله شي الاخر وليس بعده شي اليه ينتهي كل شي واي شي مسير الكون بوحيه سبحانه وتعالى صغيره وكبيره كل شي يسير بالوحي لا اله الا الله محمد رسول الله))
@ISHAK PR نظريه التطور التي صدعوا رؤسنهم به الدجاجه والبيضه تسحق التطورين نسفتهم نسف الان كلنا يعلم ان الدجاجه ل بد تقلب البيض في الايام الوسطى ول استحااله يطلع فراريج هاذا معروف حتى علميا في المصانع اليوم ل بد يقلب البيض في المصانع في الايام الوسطى ول استحااله يطلع فراريج طيب لنفرض ان معنا اول دجاجه وجدت في الدنيا واول بيضه حينئذ ل بد تقلب البيض في الايام الوسطى ول ستموت وينقرض النوع فوراا ولم نره اليوم ولا تقلي تجربه وتطور وظلت الدجاجه تصيب وتخطى عل مر ملايين السنين لا يمكن لئن الانتخااب الطبيعي هنا لا يعمل لعدم وجود ظرف زمني كي يعمل هنا يبدوا ان الدجاجه فعلته من اول يوم له في الدنيا غريزه والسؤال هنا الذي يطرح نفسه بقوه ومن الذي غرز؟؟؟؟ لذلك هولا المرضى الملاحدا يهربون من موضوع الغرائز داروين في الفصل السابع باب الغرائز كان مختصر جدا صفحتين فقط وكان مرقع ترقيع وابنه يقول في مذكراته كان اصعب فصل هو السابع الغرائز وكان يقول هنااك حلقاات مفقوده
@ISHAK PR الان اتحدى بكل مخاابر الدنيا ومختبراته ان يوجدوا بمعنى يخلقوا خليه واحدا فقط قاابله للتكاثر مكونه من العنااصر الاوليه للماده هدروجبن و ماء واكسجين لا يستطيعون وقد حااولوا ولم يستطيعوا فكيف بتركيك بملايين الخلايا والشغل الي فيك العين ووالوف الوظائف تبعه وكذلك الكبد والوف الوضائف تبعه والله وجود المفااصل لللانسان بالترتيب هاذا تكفي عل وجود مصمم ومبدع هو الله يريدون منا هولا الجهله المرضى ان نؤمن بان الصدفه فعلت هاذا قبل ملايين السنين وتعريف الصدفه ياساادا هي العبثيه والعشوائية المطلقه انظروا هلوسه هولا المرضى طيب اذا كانت الصدفه فعلت هاذا قبل ملايين السنين فمن باب أولى ونحن بهااذا الوعي والتكنلوجيا اليوم التي بين ايدينا ان نوجد خليه واحدا فقط قاابله للتكاثر ان لم اقل انسان بل خليه واحدا فقط لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم تب اخي الكريم قبل جهنم والنيراني قبل سراابيل القطراني الموت قريب جدا ممكن سرطان الدم او غيره وينتهي كل شي الموت اقرب اليك من شرااك نعلك هرول الا رحمه الله افضل لك صدقني ماينفعك غرورك الذي هو من الشيطاان
@@اعع-م1خ تفكيرك هو المنطق دون وعلم و نور 👍🏻
@ISHAK PR أفضل لك أن تصمت 👍🏻
@ISHAK PR ليس هناك معتقدات بل هناك تأكيد.
أيّها الكرام، قاطعوا خرنسا قاطعوا خرنسا.
من هو ؟
@@jojipretty2350
البلد الّتي يرئسها إيمانويل مايكروب.
سبحان الخالق المبدع ياالله😍
رب إني مسني الضر وانت ارحم الراحمين
اما عن دارون فهو صرح في كلامه انه لو جاء شيء أعقد من ذلك (أي اعقد من الخلية) فستطرح نظريته أرضا، وقد كان دارون كل ما يراه في وقته خلية إهليمية كالماء ولكن مع تطور العلم بهتوا العلماء فيما رأوه في الخلية انها معمل في معمل في معمل انه شيء يستحيل الاختلال بقطعة واحدة منها فلو كان هنا دارون لرفض نظريته من الأساس
أللهم صلِّ على محمد وآل بيت محمد
شغلك راااائع الله يعطيك العافية
الله يعاففيك أخي سعيد
(فلا تكونوا من الممترين)ايه قرآنية سورة البقرة
للاشخاص اللي بتشك في اي حاجة اي عدم الشك في اي شئ ولكن التفهم هو الذي يوصل للإيمان
جزاك ربي الفردوس الأعلى من الجنة
اللهم آمين ، و جزاك مثل ذلك اخي
هل نسيتم أمر الله ادا اراد شيئا يقول له كن فيكون سبحانه وتعالى عما يفكرون
القرآن الكريم يشير الى خلق تطوري موجه
عفوًا؛ أغلب القنوات تحذف التعليقات التي تحتوي على رابط، يمكن مشاهدة الفيديو بنسخ العنوان التالي ثم وضعه في صندوق البحث في اليوتيوب وستجد رابط الفيديو في قناة المضاربة إن شاء الله
ج 1 - مناقشة حلقة الدكتور إياد قنيبي حفظه الله: فانظروا كيف بدأ الخلق، هل أشار القرآن لتطور الإنسان
كنت مؤمن بنظرية التطور لسنوات بسبب الترويج الاعلامي لها والتعتيم على عيوبها و فجواتها و تدريسها في المدارس والجامعات كحقيقة ليست قابلة للجدل وإغراق وسائل التواصل بمعلومات كاذبة او مغالطات منطقية لدعم النظرية , كنت اعتقد بما انه يطلق عليها (نظرية) فهي تعامل كنظرية قابلة للنقد و الرد لكن الواقع لم يكن موافق للإسم بتاتا هنالك مجموعة من الاشخاص يدعمون هذه النظرية (وبعض النظريات الاخرى) لإخفاء وجود خالق عن الناس وهدم الديانات , كنت أسال نفس السؤال لماذا يتعب بعض الاشخاص أنفسهم لإخفاء وجود الخالق ؟ حتى إكتشفت بعد بحث طويل انه هنالك اشخاص يخططون لعمل نظام عالمي جديد (حكومة واحدة , نظام مالي واحد , ديانة واحدة) وإختلاف أديان البشر يسبب عقبهم أمامهم لذلك يحاولون تدمير أيمانهم عن طرق مباشرة او غير مباشرة , سواءا كنت تتفق معي في اخر جزء او لا , فهذا ليس مرتبط بما سأقدمه لك من ادلة في نقدها لكن قبل ذلك سأتكلم
اولا اسم داروين تم ذكره في برتوكولات حكماء صهيون وهي وثيقة تم تسريبها من اجتماعات صهاينة في روسيا عام 1903 , إذا قرأت الوثيقة فكأنك تقرأ ما يحصل اليوم من أحداث في العالم , وهذا هوا النص الذي ذكر فيه داروين
في البرتوكول الثاني -
"دعوهم يعتقدوا أن هذه القوانين النظرية التي اوحينا اليهم بها انما لها القدر الأسمى من اجلهم , وبتقيد انظارهم الى هذا الموضوع , وبمساعدة صحافتنا نزيد ثقتهم العمياء بهذه القوانين زيادة مطردة, إن الطبقات المتعلمة ستختال زهوا امام انفسها بعلمها , وستأخذ جزافا في مراوغة المعرفة التي حصلتها من العلم الذي قدمه اليها وكلاؤنا رغبة في تربية عقولنا حسب الاتجاه الذي توخيناه , لا تتصوروا ان تصريحاتنا كلمات جوفاء ولاحظوا هنا أن نجاح داريون وماركس ونيتشه قد رتبناه من قبل"
أو بعبارة اوضح سيجعلونا نعتقد ان العلم الزائف الذي قدموه لنا هو الحقيقة المطلقة من خلال التأثير الإعلامي (في وقت البرتوكولات كانت الصحافة هي المؤثر الأكبر) , ومن ثم يتم تدرسيها عن طريق دجاليهم المضخمين إعلاميا (مثل داروين) حتى تصبح كالحقيقة عند الطبقات المتعلمة (علماء , معلمين ,اكادمين ,جامعيين حتى تصل الى ادنى الطبقات علما , الطلبة والعامة ومن ثم يذكر ثلاث امثلة لعلماء قاموا بتضخيم افكارهم اعلاميا
(داروين مؤلف نظرية التطور)
(نيتشة كتب نصوصاً وكتباً نقدية حول الدين والأخلاق والنفعية والفلسفة المعاصرة المادية)
(كارل ماركس مؤسسة النظريات الماركسية الإشتراكية )
طبعا التعتيم الإعلامي لعيوب نظرية التطور كبير جدا وهنالك وثائقي كامل يتكلم عن اضطهاد الخلقويين ( الاشخاص الذين يؤمنون بوجود خالق ) والتضيق عليهم ومنعهم حتى من الإدلاء برأيهم وطردهم من الجامعات والمؤسسات التعليمية تجد الوثائقي مترجم على هذا الرابط
th-cam.com/video/8mDGeBOkmkQ/w-d-xo.html&ab_channel=AbdelhakAmroune
هدم جميع اركان نظرية التطور علميا تجده في هذه السلسلة ( بدأت من الحلقة 21 لتركيز السلسلة على نظرية التطور اكثر من هذه النقطة , يمكنك الرجوع للبداية اذا أردت)
th-cam.com/video/x0jw56ylJOE/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%83%D8%AA%D9%88%D8%B1%D8%A5%D9%8A%D8%A7%D8%AF%D9%82%D9%86%D9%8A%D8%A8%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%82%D9%86%D8%A7%D8%A9%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%B3%D9%85%D9%8A%D8%A9
أتمنى اخي القارئ ان كنت ملحدا او متشككا (كما كنت انا ل6 سنوات) أن تراجع أفكارك من جديد فليس لدينا إلا روح واحدة إذا خسرناها , خسرنا كل شيء .... وقرائتك الى هذا الحد دليل على رغبتك لمعرفة الحقيقة مهما كانت , فأسال الله ان يوفقك لها.
جزاك الله خير
جزاك الله ويثبتك على الحق ويثبتنا اجمعين يارب العالمين ❤️
@@mariammariam4793 وإياك إن شاء الله
@@ايمن-غ5غ7س وإياك إن شاء الله
@@Ray-vo7sz كلامك صح ميه ميه
الله يجزيك الخير ان شاء الله في ميزان حسناتك
ماشاء الله
إعداد رااائع وتتطور واضح بالمهارات استمر اخي
متابع قديم
شكرا أخي أحمد ، تشرفت بمتابعتك
الثناء و البركة على نضرية التطور
أحسنت صنعا.
استمر .
جزاكم الله خيرا ونفع بكم موضوع مهم بارك الله في جهودكم
فقط لو كان المقطع بلا لحن
في سلسلة "رحلة اليقين" بين الدكتور إياد قنيبي أن نظرية التطور (بصيغتها الحالية) بعيدة كل البعد عن العلم الرصدي التجريبي.
ما يطيل عمر هذه "النظرية" هو عدم وجود نظرية مادية تخلفها، وما بقي إلا "نظرية" الخالق الذي يرفضها مدعي العلم قبل بداية التفكير.
الرد على تدليس اياد القنيبي
th-cam.com/video/AYK-EsD4DRI/w-d-xo.html
th-cam.com/video/E6Ln4RkxCqc/w-d-xo.html
th-cam.com/play/PLir_bDi5sICyVRJrMli01R8dIioLsY3gk.html
اسئلة حول نظرية التطور
th-cam.com/video/C9xZSDSAtyc/w-d-xo.html
th-cam.com/video/G0qpTw--ePU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/-TqsGeT-NzU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/9SqpIy-GT2g/w-d-xo.html
تبارك الله أحسن الخالقين
رائع وجميل جدا اللة يرحمك ويغفرلك يادكتور مصطفى محمود
اللهم آمين ، شكرا أخي يمان
العفو أخي الغالي ربي يحفظك ويسعدك ويوفقك بحياتك يارب استمر وحنا معك اخي
ربنا يرحم ويغفر للدكتور مصطفى محمود ويسكنه الفردوس الاعلى من الجنه وسبحان الله الذي ابدع كل شئ خلقه
مبدع اخي محمد بارك الله فيك وجازاك الله الف خير
الله يبارك فيك أخي ، شكرا
شكرا على المحتوى الرائع لكن فيه تعقيب بسيط على موضوع الموسيقى على الأقل اغلق الموسيقى عندما تقرأ آيات من القران واحترم كلام الله
عظمة على عظمة حتى طريقة الألقاء عظمة ♥️♥️♥️
الحقيقة لم أتوقع وجود وجهة نظر متوازنة كهذه للدكتور مصطفى محمود، بشكل عام أنا أميل إلى نظرية التطور المقصود و ليس التطور الأعمى الصدفي، و لكن وجهة النظر هذه أضافت لي بعداً جديداً عن الموضوع.
أشعر أني أريد أن أقرأ أكثر للدكتور الله يرحمه فعنده آراء تدل على تعمق، و بارك الله بك على طريقة العرض الجميلة :)
الله يبارك فيك أختي
قال تعالى: (( الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ وَبَدَأَ خَلْقَ الإنْسَانِ مِنْ طِينٍ ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِنْ سُلالَةٍ مِنْ مَاءٍ مَهِينٍ ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِنْ رُوحِهِ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالأبْصَارَ وَالأفْئِدَةَ قَلِيلا مَا تَشْكُرُونَ [سورة السجدة:7-9
الموضوع يحتاج من المسلمين المفكرين والعلماء مرونة في تفسير بعض الفاظ القران الكريم حسب تفسير هذه العصر لانها نزلت في عصر لم تكن معروفه بعض الكلمات في جوانب الفضاء والخلق والتطوير.
والملحدين اساسا اتخذوها عقيده وليست نظريه ووهناك توجيه حصل في هذه النظرية لاظهار انها تتعارض من الاسلام رغم ان اصل الخلق نفس في الاديان السماويه الثلاث
شكرا جزيلا
العفو
إنك لاتهدي من أحببت ولكن الله يهدي من يشاء
من يهديه الله سيؤمن به سبحانه وبقدرته على الخلق من العدم ، ومن يحرمه من الهداية سيؤمن بنظرية التطور وبغيرها
الحياة مستمرة ، وإن إلى ربك الرجعى
نسأل الله أن يغفر لنا يرحمنا ويهدينا إليه ويسعدنا في هذه الدنيا وفي الآخرة
الحمد لله 💚
الحمدلله رب العالمين دائما وابدا
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
احضري رحله اليقين تفهمين شلون نضريه التطور مجرد خرافه من خرافات داروين
اللهم اغفر لي ذنبي كله
دِقَّه وجِلَّه
وأوله وآخره
وعلانيته وسره
الاطوار تتحدث عن اطوار جنين في رحم امه من نطفة الى علقة ثم مضغة ووو لاتحرف كلام يا حبيبي هذا استغلال لفكرته حتى ان دكتور ايضا يستخدمها وخذه لاتحسب له بل تحسب عليه لذلك مسكو عليه خطئ في شرحه وحجته
بارك الله فيك الأخ خالد، و منك نستفيد، الله إيعينك في بحوثاتك ودراساتك.
بالتوفيق ان شاء لله
الله يبارك فيك أخي ، اللهم آمين ، و اياكم ان شاء الله
جمييل جدداً 💖 يا محمد خالد .. شكراً لك على هذه المقاطع الرائعة 🌹
العفو أختي نور ، بارك الله فيك
@@MohamedKhaledChannel و فيك بارك الله 😊
رائع❤
ما لكم لا ترجون لله وقارا وقد خلقكم اطوارا تشير الى مراحل تطور الجنين في رحم امه وليس الى تطور الانسان من قرد الى ما هو عليه الان.
احضري رحله اليقين تفهمين شلون نضريه التطور مجرد خرافه من خرافات داروين.
@@براقحامد-ق9غ
تعنت شديد من المسلمين اعتدنا عليه
@@forbiddenlove1834 ومن عرفك انه مسلم هو حكى مع الولد واعطى رأيه ليش تربطي التعنت بالمسلمين؟! الجواب وبكل بساطة انك عندك فكرة غلط عنهم
آمنت بالله ❤❤💫
قوانين ماندال للوراثة تنسف التطور في دقيقة واحدة
الدكتور اياد قنيبي شرح بالدليل الدامغ خرافة نظريه التطور فبهذا يبطل كل محاوله للتقريب بين النظريه وخلق الله ادم
فيديو ابداع بكل معنى الكلمة 👏
لقد قمت بترجمة كتاب حوار مع صديقي الملحد للدكتور مصطفى محمود إلى الكوردية والله الحمد. مختصر موقفه من الداروينيتة هو: (التطور حقيقة ولا أحد يستطيع أن ينكر ذلك! ودارون أبدع حينما جاء بنظرية التطور، ولكن أخطأ في تفسير آلية عمل التطور، حيث جعلها فكرة مادية، والأصح كان هناك تطوير وليس تطور، أي هناك يد مبدع وراء التطور، وبالنسبة للإنسان؛ الموضوع لغر ومحل النقاش، هل جاء الإنسان الأول بالتطور أم بالخلق المستقل).
لا أعلم هل هو تغير موقفه عن خرافة دارون لاحقا أم بقى عليه.
يقول الله عزوجل:
(إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آَدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ) آل عمران ٥٩.
مشاءالله عليك صوتك جميل
شكرا أخي هذا من ذوقك
صلوا على الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم.
اريد عنوان كتاب الدكتور مصطفى محمود رحمه الله...الذي يتحدث عن نظرية داروين (ان امكن ذلك ) من فضلكم....
أهلا أخي وائل ، لقد ذكرت عنوان الكتاب في الفيديو و هو : حوار مع صديقي الملحد
@@MohamedKhaledChannel شكرا...لم انتبه 😀
اكبر معضلة تواجه نظرية التطور هي الفطرة البشرية
أعجب لأناس مازالوا يصدقون خرافة داروين التي إلى يومنا هذا لم تؤكدها تجربة واحدة رغم وجود اكبر العلماء هههههه
جزاك الله خيرا
و جزاكم مثل ذلك
عندى سؤال لمن يصدق مقولة تطور الإنسان بهذا الشكل من قرد إلى ما صار إليه.
لماذا أصل المتطور باقى إلى اليوم؟؟
الأحياء تنقرض ولكنها لا تتطور.
@The Quran Now ما غلاقه هذه بهذه دائما اجعل عقلك يربط شيء بشيء ليس تربط الملح مع السكر
سبحان الله العظيم رب العرش العظيم
استمر الله يسعدك
what a wonderful video I really enjoyed it mashallah, thank you
subhanna llah
العفو أختي ميرا ، هذا من ذوقك
اسلوبك حلو جدا فى الشرح و الصوت مميز و الفيديو جميل
بالتوفيق
شكرا أختي ايمان
مبدع استمر ربي يحفظك
شكرا أخي عمر ، تسلم
خلاصة رائعة جدا...جزاكم الله خيرا...
انا اشوف النظريات العلمية دي من اية تقول ومانزيد الظالمين الا ضلالة
خطأ في الآية عدلها
جميل
ضيعت وقتي على كلام فاضى اصلا 😂 نظريه التطور حقيقة علميه ولسه فى ناس بترفضها
حقيقة علمية !!!!
@@لاوجودلي-ه6ر طبعا حقيقة علميه وكمان التطور مذكور فى القرآن
@@eslamabdelghani1561 تعرف الفرق بين مفهوم الحقيقة العلمية المثبتة و مفهوم النضرية العلمية المبنية على ادلة و براهين
@@لاوجودلي-ه6ر فى حفريات كتير جدا موجود فى اى متحف ممكن تشوفه تطور مش بيتكلم عن تطور انسان من القرود القديمه لا بيتكلم عن كل كائنات حيه مثلا النمر والقط والديناصور والطيور والذئاب والكلاب والإنسان والقرد كل كائن من دول لهم كائن فصيل مابينهم
@@eslamabdelghani1561 انت فاهم التطور غلط الانسان والقرد من سلف واحد ولم يتطور الانسان عن قرد بل القرد والانسان تطورو عن طريق سلف آخر
رحم الله الدكتور مصطفى محمود وأسكنه فسيح جناته
وبارك الله فيك ألا ستاذ خالد وجعلها الله في ميزان حسناتك 🌱
المُسلم دائماً سيجد أى طريقة لكى يقنع نفسه بأن القرآن به كل شىء حتى لو كان أمر ضد العقيدة الإسلامية من الأساس
كيف يؤمن المتدين بالتطور بشكل كامل و فى نفس الوقت يؤمن بقصة الخلق و أدم و حواء ؟!!
مستحيل أن يتوافق الإيمان بقصة الخلق و الإقتناع بالتطور لأن الأمرين مختلفين تماماً , نظرية التطور تقول أن كل الكائنات الحية بالكامل جاءت من سلف مشترك , قصة الخلق شىء مختلف تماماً و لن يستطيع المتدين إيجاد مُبرر منطقى لتنوع الفصائل و الأجناس المختلفة من البشر
نظرية التطور بها الكثير من الأشياء التى تتعارض مباشرة مع الدين و لذلك مستحيل أن يؤمن أحد بالإثنين معاً
الله أنبتنا من الأرض أم خلقنا من الطين أم من ماء مهين ؟
كلها سخافات و كلها تتعارض مع العلم
في نهاية مصطفي محمود كان لديه سوء فهم لنظرية التطور وعنده اخطاء كثيرة حول التطور لانه لم يفهمه جيدا
متفق معك أن التطور الدارويني التغير في النوع مخالف تماماً للقرآن العظيم
اما مسألة أن الله خلقنا من طيب او من ماء مهين
فهذه ليست سخافات هذه حقائق , اخبرنا بها الوحيد الذي يقدر على اخبارنا بها وهو الله عز وجل
الغريب انك تقول مخالفة للعلم , هذا على اساس أن العلم التجريبي له دخل بكيفية بدء الخلق !!! العلم التجريبي يا أستاذ محدود بزمان ومكان ملاحظته , فاين تلك التجارب التي يمكن عملها مخبرياً لنعرف كيف بدأ خلق البشر والعلم التجريبي لم يكن متواجد وقتها ليلاحظ العملية ؟ العلم التجريبي في أى مسألة لم تحدث في وقت يمكنه ملاحظتها فلا يمكنه تقديم أى شئ
انت لو عطست منذ عشر دقائق العلم التجريبي لا يستطيع ان يخبرك سبب العطسه لانه لم يلاحظها أصبحت في زمن يعجز العلم التجريبي فيه عن ابداء الرأى
@@say7628 أولاً القرآن صراحة يبين ان خلق آدم عليه السلام خلق مباشر
قال الله تعالى في سورة الحجر
(وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِّن صَلْصَالٍ مِّنْ حَمَإٍ مَّسْنُونٍ (28) فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (29))
فالقرآن لا يوافق التطور شكلا ولا موضوعا وكذلك ان اصل الحياة من الماء في القرآن لم تذكر التطور بشئ ولم يذكر ان هناك كائن في القرآن قد خلق بالتطور
اما كلامك أن النبى لم يفسر القرآن هذا كلام غير صحيح
النبى فسر القرآن والصحابه فهموه نعم هناك معان في القرآن لم تكن موجهه للصحابه وزمانهم فتظهر تلك المعاني الجديدة في ازمنة أخرى وذا من الإعجاز في القرآن, لكن المعاني التي احتاجها اهل زمان النبى وكل معاني العقيده مفسرة باللغة العربية الفصيحة ومفسرة بالسنة وكلام السلف حتى التفاسير تعتمد على ما قاله النبى وما قاله الصحابه ارجع لأى تفسير ستجد ان الإعتماد الأساسي في الفهم على اقوال النبى والصحابه
اما التطرو الدارويني هي ليست نظرية علمية هي مجرد خزعبلات وخرافة حتى بمقياس العلم التجريبي
العلم التجريبي لا قول له كما ذكرت سابقاً حول اى شئ حدث في ماض لم لاحظه
كذلك شرط أساسي في المنهج العلمي الملاحظة المتكررة , أين هي العينات التي يمكن ملاحظتها بشكل متكرر لإثبات التطور ؟ لا يوجد عينه واحده وان سألت على عينه يقولون لك هذا امر ياخذ ملايين السنين طالما هو يأخذ ملايين السنين ولم يتم ملاحظته علمياً ابداً على اى اساس تحاولون اقناع الناس ان هذا علم لا احد يرد
@@say7628 أولا لا يوجد شئ يسمى فلان الأجدر بتفسير معنى في القرآن
الأجدر في تفسير معاني القرآن هو الرسول والسلف الصالح , وهم من نعود لهم في التفسير
الرسول صلى الله عليه وسلم فسر كل كبيرة وصغيرة لم تكن واضحه للمسلمين في زمانة
الآيات التي تتكلم عن خلق آدم مباشرة كانت واضحه لاهل زمانه لم تتطلب منه تفسيرها لهذا لم يفسرها وليس أنها لم تكن واضحه
فمن سيأتي بمعنى لم يرد على زمان النبى فيما يخص اللغة العربية وماه و واضح صريح فيها فهذا دجل
القرآن شديد الوضوح في خلق آدم عليه السلام خلق مباشر
في أكثرم ن آية من يذهب لمعنى غير موجود في الآيات ويخترع من دماغه ليساير العلم الكاذب هذا لا يعني ان نتبع هؤلاء الدجاجله
التفاسير ليست اسرائيليات , قد يرد في التفاسير إسرائيليات لكننا نعرف انها اسرائيليات ولا تكون حجه في اى شئ في النص الشرعي للإستئناس فقط
القرون الماضية التوراة والإنجيل لم يثبت انهم كانوا مراجع علمية , ولا القرآن نفسه مرجع علمي
القرآن قد يكون متوافق مع العلم الثابت , لكن ليس معناه انه كتاب علوم القرآن كتاب هداية وان مس العلوم بطريقة معينة فهو استخدام لهداية الناس وليس للتفصيل فيها
قبل أن تأتي وتقول القرآن لا يتعارض مع التطرو التغيير في النوع
عليك أن تأتي بآيات صريحة واضحه كالتي تقول مباشرة ان آدم خلق خلق مباشر ثم تثبت بعد ذلك التطور انه ليس بعلم زائف وتأتي بادلة عليه دامغة ثم بعد ذلك تبدأ بالتوفيق في المعاينة
لكن لا تأتي بأي شئ ثم تبدأ بالإختراع في الدين والتدليل هذا غير مقبول ولا تظن ان الملاحده انفسهم سيقبلون هذا يسمونه ترقيع لان القرآن واضح صريح في خلق آدم عليه السلام لا يوجد جدال فيه بين العلماء
@@say7628 أفضل طريقة للتفسير هي الرجوع لكلام النبى واقوال الصحابه
وليس الكلام بالهوى
اما سؤالك عن آدم الله اعلم لا يوجد نص شرعي يقول بالمدة
ولا اعلم ما دخل هذا فيما نقوله
انت ستأتي بتفسير معين للقرآن , هناك شروط ليكون لهذا التفسير قيمة
أولا ان يكون نابع من فه مالسلف للقرآن ولا يتصادم معه , الثاني ان يكون المفسر به حقيقة وليس مجرد ظن
@@say7628 الرسول ما فسر الآيات الواضحة تماما للعرف , فغن خرجت عن المعنى العربي الواضح حينها عليك بدليل دامغ على هذا المعنى الجديد
الصحابه بشر يصيبوا ويخطئوا لكن ليس في امر من امور العقيده أو معنى واضح في اللغة
قد يظهر معنى جديد يكمل لكن لا يتعارض مع المعنى الأصلي
والمعنى الأصلي في خلق آدم ثابت بلا تنازع انه خلق خلق مباشر
من سيخالف هذا فهو خالف المعن ىالمباشر الواضح للغة خالف فهم السلف , ولم يقدم دليل واحد على هذه المخالفة مما يدعمها
من قال بان آدم لم يخلق مباشرة قد خالف القرآن بكل وضوح
قال الله تعالى
قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَن تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ۖ أَسْتَكْبَرْتَ أَمْ كُنتَ مِنَ الْعَالِينَ
قال الله
وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِّن صَلْصَالٍ مِّنْ حَمَإٍ مَّسْنُونٍ (28) فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (29)
قال الله
إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِّن طِينٍ (71) فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (72)
هذه معاني لا تقبل تاويلين في اللغة , ولم يقل أحد قط في السلف انها تعني شئ آخر
فمن سيأتي ويقول ان التطرو التغير في النوع موجود هو مخالف للقرآن مخالفة واضحه بلا جدال
شكرا
العفو أخي
مصطفى محمود يعمل نفسه واقف على الحياد فهو لا ينكر العلم و يتعاطف مع الدين والدين والعلم لا يتفقان بل لا يجمعان مع احترامي لمصطفى محمود لكن يفكر بالاشياء من وجهة نظرة او اعتقادة فقط اما عن نظرية التطور تكاد ان تكون ظاهرة حقيقية تكاد ان تكون حقيقة التطور وجميع الادله االبيولوجيا العلمية الملموسة تدل على ان كان هناك تطور كما طرحة داروين…
سبحان الله لا إله الا الله
ايوة يعني منصدقش علماء البيولوجيا و التجارب المعملية و نصدق مصطفي محمود ؟ 😂😂
التطور لا يمكن اثباته عن الطريق المعمل و التجارب ، هو يبقى أطروحة نظرية تحتمل الصواب و الخطأ
وأى تجارب معملية تلك التي تثبت التطور ؟
هل هناك عينات تم فحصها معمليا للتطرو الدارويني التغير في النوع ؟
@@say7628 داروين ليس على حق
والداروينية خرافة لا يمكن اثابتها علميا ولا ترقى حتى لأى شئ علمي لانها تفتقر للأساس العلمي الملاحظة المتكررة
اما الخلاف الذي بين علماء البيولوجيا هو ليس بخلاف علمي أصلاً
فئة تطلب عينات للملاحظة لإثبات ان ما يقولونه علم وفئة لا يوجد لديها عينات ومقتنعه ان ما يفعلونه علم
فئة تطالب بدليل علمي وفئة لم تقدم شئ لكنهم الفئة القوية التي تفرض سيطرتها
فهذا ليس خلاف علمي هذا خلاف بين العلم والجهل
@@say7628 أولا الداروينية ليست نظرية
والتطور في النوع اى تحول كائن لكائن آخر ليست نظرية وليست علم أصلاً
يا أستاذ ارجع لاساس وتعريف منهج العلم التجريبي
هو قائم على الملاحظة والتجارب المتكررة وان ثبتت تلك التجارب بنفس النتائج مرات عديدة حينها تصبح نظرية علمية
فكيف التطور التغير في النوع علم اذاً وهو لا يوجد به اى ملاحظة متكررة اساس المنهج العلمي به مفقود فكيف يمكن ان نسميه علم
ولا تأتي تقول ان هناك علماء يقرون بالأمر , غالبية العلماء يوماً ما كانوا يعتقدون ان الشمس محور الكون وطبقاً لليوم هؤلاء مخطئين
يجب لكي يسمى شئ علمي او نظرية ان يكون قابل للملاحظة هل لديك عينة واحده عن التغير في النوع يمكن ملاحظتها ؟
ان كان لديك قدمها ان لم يكن لديك فلا تقول علم اذن
اما مسألة بدء الخلق , العلم التجريبي لا يمكنه ان يقول لك كيف بدأ الخلق لنفس المشكلة ان العلم التجريبي لم يرى بداية الخلق حتى يلاحظها ويقول لك انه بدأ هكذا وهكذا
نفس الشئ كلامك اعطني تفصيل يقبله العقل هو خطأ أيضاً
لان التفصيل مفقود من الناحية المادية يغياب ملاحظة العقل له
الطريقة الوحيدة التي نستطيع ان نعرف بها كيف بدأ الخلق هي عن طريق الوحى أن يخبرنا الخالق بنفسه كيف بدأ الخلق
غير ذلك لا يوجد اى شئ يفيد في الأمر؟
فرجاء اعلم كيف يسير العلم التجريبي قبل ان تتكلم به
@@say7628 ان كنت تعتبر ان معرفة كيفية بداية الخلق هو الوحي فقط انغلاق وتكاسل
تفضل قد وسيلة يمكن من خلالها يمكن معرفة كيفية بدء الخلق بالدليل لا بالكلام؟
القرآن أمرنا ان نتفكر في خلق الله لنعرف قدرة الله عز وجل , لكن هذا لا يعني ان نخترع امور تعارض القرآن ثم نعتبرها ادلة على القرآن ثم نحاول أن نلوي معاني القرآن لتتفق معها
انت تقول التطرو لا يتعارض مع القرآن الكريم , لو تقصد التغير في النوع هو يتصادم مباشرة مع القرآن الكريم فالقرآن الكريم يثبت الخلق المباشر
والأمر ليس فهمي وفهمك لمعاني الآيات القرآن نزل باللغة العربية والفهم يرجع للغة العربية والقرآن نزل على النبى والصحابه وفهمهم للآيات نحن مقيدون به فلن ياتي من هو اعلم منهم باللغة او القرآن , حتى علماء اللغة العربية لن يكونوا اعلم من شباب العرب حتى وليس شيوخها في ذلك الزمان باللغة
سلام عليكم يأخي بدون موسيقى افضل بارك الله فيك وفينا و هدنا أجمعين و شكرا على المقطع و رحم الله الدكتور محمود مصطفى و رحمنا أجمعين
مصطفى محمود لم يفهم نظرية التطور، أو روبما تجاهل ما لا يريد، أو روبما حرف المعلومة عمدا.
دعونا لا نخوض في التفاصيل.
انت لم تعش معة أو تقابلة أو عرفة شخصيتة لتتهم الدكتور مصطفى محمود
@@elctronteam8784
أنا لم اتهمه بشئ. لقد وضعت جميع الإحتمالات التي يمكن أن تفسر قصور علمه فيما يتعلق بنظرية التطور. فإما هو جاهل، أو متجاهل، أو ربما محرف عمدا. وأحتمال أخير ألا وهو أن صاحب القناه أساء تمثيل الدكتور مصطفى محمود.
@@deathstorm1190 الدكتور مصطفى محمود كان يعيش في عصر كان الحصول على المعلومة معاناة كبيرة لم يكن يمتلك قوقل أو ويكيبيديا لكي يتاكد من معلوماتة والخطأ شي جداً وارد
@@elctronteam8784
إذا كان فعلا هذا هو الحال فكان يجب عليه ألا يخوض فيما لم يعلم. لأن الخطأ وااااضح.
@@deathstorm1190 عطني الخطأ الي قاله بالعكس كشف اخطاء نظرية الغباء