#الحرة #الحقيقة_أولا نظرية التطور وعلاقتها بالدين، لا تزال تشغل العقل المتدين، سواء الإسلامي أو المسيحي في عالمنا العربي، وبسببها تُقام المناظرات، ويُكفر العلماء والمؤمنون بها.
مهلا اخي خالد لا يوجد شيء اسمه (تطور بيولوجي) ولكن فيه (تغير بيولوجي) التغير هو حقيقه اما التطور فليس بحقيقه ولكن هو ما توهمته نفوس بعض علماء الغرب تحياتي لك
@@Abdulla_Abdali2963التطور هو تغيير من البسيط إلى المعقد لهذا لما تقول لا يوجد تطور بل يوجد تغيير كانك تقول لا يوجد تغيير بل يوجد تغيير، التطور حقيقة مثبتة بالسجل الاحفوري لأنك تشاهد بالعين المجردة ان الكائنات كانت ابسط واصبحت اكثر تعقيدا، لا علماء غربيين ولا بطيخ.
الدكتورة عايشة بالخيال .. عيب تكوني عاملة في الشأن العلمي .. الدكتور والمقدم سقفهم و مستواهم اعلى بكتير.. نصيحة للاستاذ الكبير ابراهيم عيسى ، اهرب خارج مصر الى احدى الدول الغربية وقدم برنامجك بحرية بعيداً عن تهديدات الدين والمجتمع واستضف اشخاصاً يجرؤن ان يقولوا الحقيقة من دون مواربة .. للاسف البرنامج قيّم جداً ولكن طالما انه يذاع من قلب بؤرة العفن لن يجرؤ احد ان يقول الحقيقة الكاملة .. دائماً تجد سواءً الضيف المفكر الحقيقي او المقدم ذات نفسه يدورون حول الحقيقة من دون ذكرها صراحة خوفاً من ساطور الدين.
علي الاقل محاوله تجميل وجه الإسلام وجعله دين روحاني فقط ممكن يجعل الأمور افضل نظرا لأن العقل الجمعي السلفي حاليا للشعوب المذلوله مثل شعوبنا صعب عليهم الكلام القاسي ده ...
@VICTOR MARK ايها المفكر العظيم الاية تخص المحرمات اكمل الاية لتفهم. هم كانوا يسألون هل هذا حلال وهل هذا حرام لانهم كانو يروا كثرة المحرمات في شريعة موسى والله يقول لهم لا تسألوا واكتفوا باللذي حرمه الله لان باق الاشياء قد عفا عنها الله.
29:00 لالا الدين مايقولك استخدمي عقلك يكفي تلميع و تجميل .. الدين يقولك آمن ايمان مطلق غيبي .. مافي شي اسمه عقلك .. الايمان الغيبي شي و العقلانيه شي اخر الايمان يقوم ع التصديق الاعمى الغيبي المطلق وهذا يتعارض مع العقلانيه و منهج البحث العلمي و الشك للوصول لحقائق جديده خلاص يكفي نتخبى وراء اصابعنا الاديان بشريه تصورات قديمه ومحاولات لفهم الكون و الخلق و مضى عليها الزمن واصبحت حاليا باليه ساذجه بدائيه في عصر العلوم الحديثه .. حابين تكونون مؤمنين دين شخصي روحاني اوك بس مش ايمان بتدخل بكل حياتنا و دستور حياه و تحشرون مؤخره دينكم بكل شيء بكل تخلف وغباء ..
يجب التفريق بين الدين و بين النص الديني ، فمثلا في القرآن ، آدم و نشأته ذكر في آيات من المتشابه و ليس المحكم مما يفتح بابا للتأويلات و كل مفسر يأول حسب سقفه العلمي الذي بلغه ، و هذا بالضبط ما يجعل القرآن يحتوي التطور العلمي و يثبت أنه ليس كلام بشر ، و من جهة أخرى لا يوجد في ظاهر القرآن ما يعارض التطور بل العكس هناك العديد من الآيات تسرد مرحلية الخلق بالشكل العام ، مع أن الله قادر أن يخلق شيئا في آن واحد ، فلماذا يخبرنا بمرحلية الخلق؟! أليس هذا تلميحا للتطور ؟! هذا يحتاج إلى التدبر، ولكن المشكلة أن هناك تجميد لتدبر القرآن و هناك احتكار ان صح التعبير لحق التدبر ، فالمشيخات لا يسمحون بتدبر القرآن وهم أنفسهم لا يتدبرونه .
الحقيقة ان. في تناقض كبير بين التطور و الدين. و في مشكله علشان العلم اثبت فرضية التطور و اصبحت النظريه العمده في علم الأحياء. هنودي خرافات ادم الي طوله ستون زراع و حواء و كل الكلام ده فين. التطور بينسف الإيمان حقيقي و بيضع الدين في مكانه الطبيعي و هو اساطير الأولين
فى الاسلام الحقيقه لا .. التعارض بين التفسير للنص القرآني .. و التعارض بين الروايات التراثيه صحيح لحد ضعيفها و القرآن و ايضا المنهج العلمي اتفق معاك ان الشيوخ بيقولوا خرافات حرفيا ما انزل الله بها سلطانا الحل القرآن اوصى بالبحث و التدبر .. اذا ابحث و تدبر و لا تقولش واحد من ٥٠٠ و لا الف سنه قال هى كدا
هذا الجيل للاسف قد تسمم بافكار مصطفي محمود ومن سار علي طريقته من الملفقين بين العلم والدين .. حتي اصبحو اصناما مقدسة لا يمكن المساس بها .. فضلا عن تخطيئها😏
@@cc-jx6fk دا اللي كنت بظنه فيه وانا صغير .. لكن للاسف اكتشف بعد كده انه لأ هو كان بيستخدم العلم كوسيله للترويج لافكار الاسلام السياسي بشكل غير مباشر ومعظم المحتوي العلمي لبرنامجه اللي كان بيجيبه من قناة ديسكفري .. كان بيغير التعليق عليه .. بحيث ان تبقي الخلاصة في نهاية كل حلقة ان العالم كله في ضلال .. وان العلم نفسه نقمه علي البشرية .. وان المخرج الوحيد هو في الاعتقاد بالخرافات والاساطير
حسب كلام الدكتورة بما أن الانسان اللذي يفسر القرآن يمن أن يخطئ في التفسير أذن لا ناخد بتفسيره لكي لا نتعارض مع العلم ، السؤال هو : من اين نأتي بكائن فضائي يفسر لنا القرآن على الطريقة الصحيحة المقصودة من النص القرآني؟؟!
التطور علم وحقيقة والادلة من علم الجينات بعد دراسة الجينوم البشرى و التسلسلات الجينية للحمض النووى وعلم الاحافير واشهر مستحدثة هى الهومو اريكتوس الذى يمثل الانسان الاول تطور من اشباه البشر وظهر هومو هابيلس وغيرهم الى ان وصل الانسان فى مدة تطور سبعة ملايين سنة
حلقة رائعة من الكاتب والمفكر الكبير ابراهيم عيسى لنقاش احد اهم الاسباب ان الاديان صناعة بشرية و لا علاقة لها بالخالق الحقيقي لان العلم يوما بعد يوم يكشف اخطاء ما كان مقدسا فى الديانات ولعل هذه الحلقة تجعل المسلمين يستيقضون من وهم الاديان البشرية والبحث فى العلم وتشجيع التفكير والحريات ورفع القداسة عن النص الديني الموروث
لما هذه السيدة تقول أن "الدين يحث على استعمال العقل ولكن هدفه أن يعلمك كيف تستعمل عقلك"، فهي لم تتزحزح قيد انملة عن الفكر الديني الذي هي سجينة له. فكيفية استعمال العقل هي مربط الفرس و بالأساس هي ما يفرق الديني عن العلمي والمنهج المستعمل في أحدهما يختلف عن الأخر. فالتفكير الديني يتطلب الانطلاق من مسلمات ايمانية لا مناص منها، أما التفكير العلمي فينطلق من ملاحظات واقعية ملموسة قابلة للتشكيك فيها ولاعادة تفتيتها و تركيبها بالتجربة. فواضح أن الأخت لا زالت( عن وعي أو دونه) ضحية ما سماه الأستاذ محمد عابد الجابري ب " الهجانة" في الفكر العربي.
محاوله المؤمن ايجاد دليل علمي وعقلي علي صدق المعتقد هو المشكله التي تضر بالعلم والدين معا.....الايمان بيكون بغيبيات لا دليل عليها ولا يجب أن يكون العقل سبب لتصديقها .الايمان والعقل المفروض لا يجتمعان في صندوق واحد ...
كيف يكون الايمان بغيبيات لادليل عليها . الجنه غيب والنار غيب لو لم يكن هناك دليل عليها ما امنا بهما . قيام القيامه غيب ولو لم يأتي دليل عليه في القران والسنه ما امنا به . الملائكه من الغيب كيف نؤمن بها لو لم يكن هناك دليل عليها ؟ عذاب القبر من الغيب كيف نؤمن به لو لم يكن هناك ادله عليه
التطور هو طريقة الله في الخلق هكذا تحسب ببساطة اما محاولات شيوخ المصاطب والزوايا بتوعنا لمجابهة هذه الحقيقة العلمية هو جهل بعضه فوق بعض يدفعهم الى ذلك هو الخوف من تقلص نفوذهم وسلطتهم الابوية الفاشلة التي يمارسونها على الناس والتي اكل عليها الدهر وشرب
طبعآ انا من المؤيدين لنظرية التطور ورافضآ للهرولة خلف العلماء........ نظرية التطور لم تعالج مريضآ ...... القنبلة النووية من صنع علماء الفيزياء لتقتل الملايين بدون ذنب....... الجمرة الخبيثة من نتاجات علماء الكيمياء وليست لأمام جامع او راهب....... صنع السلاح الذي قتل وجوع الملايين من الضعفاء اكثر بمئات المرات من الذي تسببت فيه الاديان من صنع نظريات الفيزياء اضن ان المجتمع بحاجة الى العلم الآمن وليس العلم الذي يبحث في أي القرود اقرب لنا............شكرآ
مع احترامى للمضيفة الدكتورة الفاضلة هناك فرق بين theorum و theory ولكنى لا أجد فرق فى ترجمتهم للعربية حيث الاثنين يترجمون للعربية على أنهم 'نظرية' ولكن نظرية فيثاغورس مثلا هى Theorum اى نظرية لها من الاثباتات ما يجعلها ترقى انها أصبحت حقيقة' Fact' وبالتالي لا مجال للشك فى صحتها او نقضها ودى عادة ما تكون فى الرياضيات اما ال Theory فهى نظرية بنيت على فرضيات واجتهد العلم لءن يجد لها اثباتات حتى أصبحت مصدق بها ولكنها لا ترقى 'ابدا' لءن تكون 'حقيقة' حيث يمكن ان يجد العلم لاحقا بها ثغرات تشكك فى صحتها ويحاول إيجاد اثباتات أخرى لتصحيحها او حتى إيجاد ماهو افضل وعشان كده العلم داءم التقدم مثلا، نظرية النسبية حاليا عادت تحت المجهر حيث هناك شكوك فى صحتها، اذن فهى ليست ولا عمرها مهما صححت ستكون Fact لانها Theory
لو كانو الضيوف اجانب لكنو أكثر صراحه من دون حكم مسبق بسبب الدين ، فالتطور طعنه كبيره جدا في جسد خرافة الخلق لكن للأسف لا توجد الشجاعه الكافيه للضيوف الكرام للإعتراف بذلك. الدين واضح بأدعاته الخاطئه إن الإه خلق الانسان من طين....من طين لا يوجد تطور. واللتي هي فكره سومريه . حسب الأساطير اليونانية، بروميثيوس خلق الإنسان من طين، في حين ديميتر ينفخ فيها الحياة. وحسب الأساطير السومرية الإله إنكي أو إنليل خلق الإنسان كخادم للآلهة من الطين والدم إلخ ولو الدكتور المصري كان أكثر وضوحا وصراحه
مفيش حاجه اسمها تطور يا ابله ولكن اذا اردت ان تكون ملحدا لا تؤمن ان هناك خالق فعليك ان تشهد وتملا صدرك بالايمان ان انا لم اخلق .كما لم يخلق الله وهذا هوا الاحاد الصحيح
@@MORADMORAD-nb3yp إعمالا للعقل وبعيدا عن نبرة التهكم يا صديقي، هذا السؤال طرحه العديد من الفلاسفة، "هل الخلق سببه الحاجة أم الرغبة؟" لأن هذان هما الدافعان الاساسيان لفعل شيء ما. لكن الله في كتابه (ولديك الحق أن تعتقد انه ليس كتابه) قال سبب خلق الإنسان في آخر سورة هود انه خلقنا لنكون مختلفين، ومن يريد جعل الناس بعقيدة واحدة مثلا أو مثل بعضهم في أي مجال ومتفقين في شيء ما فهو واهم.
@@ahmedelkar3682 قبل أن تتفلسف على الناس و تقول لنا قال الله في سورة كذا وكذا يجب أن تبرهن أن هذا الكلام من عند هذا الإله الوهمي الذي أنت تدافع عنه أنا لا اتكلم عن الإله بصفة عامة أنا أتكلم عن إله الاسلام و دين الإسلام و رسول الإسلام و كتاب الاسلام لا يهمني المعتقدات الآخر و لا يهمني إله الديانات الأخرى 👋👋
@@MORADMORAD-nb3yp وهل تظن أن الله يحتاج إيمانك بما أعتقد أو إيماني بما تعتقد؟ الإختلاف قانون إلاهي إلى أن تفنى. فقط في الدنيا الإنسانية تجمعنا، ونتعامل بقيمها.
علم الجينات وعلم الوراثة وعلم الاحافير والجينات الغير وظيفية المعطلة دلائل عظيمة على التطور خلال ملايين السنين اهم احفورة هى هومو اريكتوس وهابيلس يمثلون اجداد الجنس البشرى
شكرا لهذا الحوار ولو اني ادعوك يا استاذ ابراهيم ان تفصل بين نظرية التطور وموضوع الخلق وموضوع الانفجار الكبير ،لان كل منها تحتاج حلقة او اكثر ،اما موضوع التطور وهو عنوان الحلقة فانا كمؤمنة مسيحية كاثوليكية نقبل بالتطور ونقول ان هناك مسيرتان مسيرة الدين ومسيرة العلم فالين يتساءل عن الغاية من الخلق والعلم يبحث في كيفية الخلق ،وعندما نقرا الكتاب المقدس لا ننتظر منه معلومات علمية وحتى اننا لا ناخذ بالحرفية فلا يهمنا عمر الكون كمثال ولكن يهمنا ان الله تدخل في الوقت المناسب لينفخ في الانسان نفسه او روحه وليس ايام الخلق الست توخذ بالحرفية هذه انما لما اراد الكاتب ان يقرب الامور فاختار هذه الطريقة الرمزية للحديث ،على كل الموضوع معقد ولكن احببت ان ابين هذا الراي المتفق مع ايماني بالله وبالعلم
الابن الاستاذ ابراهيم عيسى، شكرا على طرح نظرية التطور. ان تخصصي الدقيق هو علم التطور. افضل من تحدث في حلقة "مختلف عليه - نظرية التطور " هو سيادتكم تحدث بفهم ووضوح افضل من ضيوفك الذين وقعوا في اخطاء علمية لا يرتكبها طالب السنة الاولى في كلية العلوم. يبدو جليا انك بذلت جهدا مقدرا في اعداد ما ستقول باسلوب واضح مترابط وهذا طبيعي في حالتك فانت اكثر من خبير لان حرفتك "بيع الكلام بعرض وتسلسل عظيم كما عودنا في كل ما تقدمه. انا ا.د. الفاتح محمد احمد (٨٢ سنة) بجامعة الخرطوم ودرست علوم التطور لطلاب في مستوات مختلفة من السنة الاولى وحتى الماجيستير. والدكتوراه ولي ابحاثي في علوم التطور وعلى مستوى. الجزيء (DNA a = اي الجينات)
طيب ليش هذا اللف والدوران فالقرأن يقول بشكل صريح وواضح ولا يحتاج في هذه النقطه خصوصاً إلى تفسير أو تأويل وهو أن الإنسان خُلق بصوره كامله وهو ادم وخُلقت الانثى من ضلعه وهي حواء اذا كانت نظرية التطور صحيحه ومثبته إذن أصبح منطقياً أن القرأن أخطأ وإذا أخطأ فهذا يعني أنه ليس من الله وبهذه الحاله يصبح الايمان بالدين مجرد وهم ولا قيمه له ، ممكن أن يصبح مجرد منهج بشري أخلاقي ممكن تطبيقه اذا كان لصالح الإنسان ولكن كقيمه ايمانيه سيكون خالي من ذلك وبالتالي يقود هذا الشي منطقياً إلى رفض الدين ومن ثم الإلحاد نقطة رأس السطر
نعم العلم يتعارض مع الاديان تعارض شديد و من يقول العكس فهو يريد ترقيع الدين كاشباه العلماء الذين ذكرتهم و التعارض يكمن في الكثير من المحاور منها على سبيل المثال لا الحصر كروية الارض .. خلق الكون .. غروب الشمس .. مراحل خلق الجنين .. و منها محاور اخرى ..كما ام كل العلماء الذين سمون بالمسلمين تم تكفيرهم و اتهمو بالزندقة و ابيحت دمائهم و هذا لانهم عارضوا الاديان بعلمهم كلهم في اختصاصه..خلاصة الامر اذا ارادت هذه الامم التقدم و مواكبت الامم الاحرى عليها بالعلمانية و ترك التراث الديني و اادين كما فعلت الامم التة ادركت خطورة الدين بفضل غلاشفها و علمائها الحققيين و ليس ابكهنة المتعربدين
اذا كان لا يوجد اله للكون من الذى خلق عقلك وفكرك الذى توصلت به بأنه لا يوجد اله للكون..من الذى لون الزهور في الحديقة باللون الأحمر والأصفر والأبيض والبنفسج....ربنا يشفيكم
الدكتوره متذبذبه تتهرب من اثبات التعارض او التوافق تتهرب لاتستطيع ان تقول الحقيقه بوضوح فتذهب يمين وشمال تتمحور حول الموضوع دون الاجابه الشافيه والكامله لما طرح بموضوع الحلقه..؟
ألتطور هي سمة الكون بما يحتويه. لما سالني طفلي عن بدأ الخلق وهم في سن السابعة حدثتهم بما قاله مدرس الدين . لاحقا أحذتهم الى متحف الانسان بباريس Musée de l'homme . وفسرت لهم ان البشر الحالي لا يتعدى عنمره 200 الف سنة وأن هناك اجناس غيرنا البعض عاشرهم بنو جنسنا homo-sapiens-sapiens. قلت لهم أن حكمة الله أن جعل التطور سمة الكون وأن التطور لا يتعارض مع السيد زغلول لم يتدرس حرفا في anthropology
نظرية التطور مازالت نظرية لم ترتقي لتكون حقيقة علمية ... افتراضات لم يراها احد ليثبتها لنا وممكن ان تتغير في المستقبل. نظرية التطور ضد الاديان الابراهيمية قلبا وقالبا ولايمكن التوفيق بينهم سواء مع التوراة او مع القرآن.
لقد جانبك الصواب إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا ٱلذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُۥ لَحَٰفِظُونَ الي يوم القيامة يتطور تفسير القرآن في كل زمن والصحيح ان في القرآن آيات يتم تفسيرها حسب تطور العلم يتصعد في السماء انزلنا الحديد الجبال رواسي وتتحرك مثل السحاب اعتقد انك لم تقراء القرآن صحح ولا تغلط في كتاب الله
حلقة رائعة، كان من الممكن أن تكون اروع إذا ما استضيف الدكتور عدنان ابراهيم لان له سلسلة متكاملة و رائعة حول النظرية، كان سيكون له اضافة جميلة خاصة منظور الدين من وجهة نظره، على اي الحلقة كانت موفقة
سلسلة عدنان ابراهيم من أروع الذين قدموا النظرية بالتفاصيل الدقيقة و بمسلسل شيق جدا. و احترم شديد الاحترام المعطيات العلمية لكن ما اعاتب عليه الدكتور عدنان ابراهيم هو عدم تطرقه لاصل الانسان و مكانه في النظرية.
العلم يقول إن الإنسان له أصل حيواني من فصيلةًالثدييات و تطور عبر السنين. القرآن يقول إن أول إنسان تم خلقه من تراب فجعله الإله على شكل إنسان في خطوة واحدة. لك أن تختار الحقيقة
تحية من مغربي وكل الشكر لحضرتك أستاذ إبراهيم رائد التنوير .. - هناك فرق بين العلم و science ، النظرية و théorie .. - المشكل في اللغة العربية التي شكلت وأثرت في وعي وفهم المسلم ، لأنها ليست لغة علوم بل تعطي معنى تقريبي للمصطلح .. - لا مجال لدمج العلم بالدين ، الدين لا علاقة له بالسماء ، ليست هناك سماء أصلا ، السماء التي يقصدها الدين لا ينزل منها إلا النيازك والمطر وبراز الطيور ، الأديان من صنع الإنسان ، إله الأديان لا صلة له بالكون بمجراته ونجومه التي هي بالمليارات ، وإذا ما أظهر العلم وجود خالق أو مصمم ذكي لهذا الكون ، فإن هذا المصمم لا صلة له بالإنسان ..
@@rjhomsobaid2117 اللغة العربية لغة جامدة ليست لغة علوم ، لكي تصير لغة حية ولغة علم يجب تطويرها .. ابن الهيثم وآخرون تم تكفيرهم واتهامهم بالزندقة والإلحاد وأحرقوا كتبهم ..
هناك متعلم متدين يحاول دائما لوي عنق النصوص الدينيه للتوافق مع الاكتشافات العلميه الحديثه، و هناك عالم يطلق العنان لعقله دون قيود مهما كانت دينيه او غيرها و هؤلاء يقودون حركه التنوير في العالم. اعتقد ان الدكتوره المتحدثه في هذا البرنامج من النوع الاول.
ان تعريف النظرية هي المرحلة الاخير من مراحل المنهج البحث العلمي فهي ثابتة اكثر من الحقيقة.كما ان كل علماء المسلمين( ابن سينا .. الفرابي .. ابن الهيثم .. جابر بن حيان .. الخ) اتهموا بالزندقة و كفروا من اجل اكتشفاتهم و بحوث
إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ (59) قال أبو جعفر: يعني جل ثناؤه: إن شبه عيسى في خلقي إياه من غير فحل = فأخبرْ به، يا محمد، الوفدَ من نصارى نجران = عندي، كشبه آدمَ الذي خلقتُه من تراب ثم قلت له: " كن "، فكان من غير فحل ولا ذكر ولا أنثى. يقول: فليس خلقي عيسى من أمه من غير فحل، بأعجب من خلقي آدم من غير ذكر ولا أنثى، وأمري إذ أمرته أن يكون فكان لحمًا. يقول: فكذلك خلقى عيسى: أمرتُه أن يكون فكانَ.
يعني الدكتورة تريد أن يفسروا كل علم في القرآن دائما بعلم العلماء كلما وجد وكلما وجد وفي أي وقت وجد حتى تتبث وبقوة صحة الأديان لأنها ترتكز على كون كل خطأ في الدين على أنه خطأ أو سهو في التفسير فقط ثم يتم تصحيحه على سيرة ومنهج العلم وطبعا المسلمون جد ممتازون في المراوغات مرة بالنحو ومرة باللغة وزووووووو يعني يصححوا ويضيفوا متى أرادوا ووقتما أرادوا لا لشيء إلا لعدم وضع الكتب في شبهات وبالتالي في مأزق
يا زلمه همك تتقد الدين رجال الدين علماء السلطه الديانات يازلمه احترام تاريخك الدين هم علمك ير الولدين الحفاظ علي حقوق الإنسان والعدله الاجتماعيه ماله الدكتور مصطفى محمود رحمه الله فرق بينك بينه اما اذا هناك ناس اخذو الدين لصالح الحكم الدكتوريه تكلم عنهم الدين عداله اجتماعيه واقتصادية احترام حقوق الغير الدين براء من الأفعال المشينه من أصحاب الفكر المشهوه المشبوه الذين خطفو الدين لصالح الحكام يا زلمه تكلم عن النظام الجمهوري بالدول الاسلاميه الذي فشل في تحقيق الديمقراطية العداله الاجتماعيه الحريه مجرد دكتوريه تفرد الحكم مثل فرعون العصر اتمني من هذا القناه تحترم مشاعر الاخير تبرز الرأي والرأي الاخر 🗽🇺🇸🏳️🌈
نظرية التطور تضرب الغائية واستخلاف الانسان في مقتل! لذلك لا يمكن للاديان تقبلها! تطور الانسان بنفسه تضرب الدين.. لماذا نكذب على انفسنا .. نظرية التطور تضرب الاديان ما حكينا الاله والعالمة محجبه لذلك منحازه
المدعو ابراهيم المفتون بالمال الحرام الذي جمعه من نشر الفتن والاكاذيب وانصحه هنا بمراجعة القصص القرآني ليجد تاريخ وتسلسل التطور الحضاري للبشرية والانسانية دون تعقيد
الحقيقة احب حوارات الاستاذ ابراهيم عيسى لانه يحطم اصنام رجال الدين والفقهاء ولكنه لا يختلف عنهم. هم يريدون اثبات ان الدين حق بالغصب وباللف والدوران وهو يتبع اساليبهم ولكن ليثبت العكس.
هاني سليم ماستر فلسفة فكيف عالم؟!!! بيهري في المهري.. لا يفهم شي عميق عن المايكروبيولوجي والجينتيكس والميوتيشن اوك هو قارىء بس مش عالم .. المهم د سرور رائع
مهما حاولنا ترجمة النصوص الدينية لصالح العلم و نظرية التطور او اي نظرية اخرى فيبقى الدين متعارض مع العلم و خصوصا ان العلم مثبت و متطور اما الدين افتراضية ثابتة مبنية على الغيبيات.
حبر سئ لان الظواهري من الحمائم وكان في حاله وراح يخلفه احد الصقور وهو سيف العدل المصري وبعدين القاعدة وبن لادن والظواهري كلهم كانوا صناعة الامريكية بامتياز وكان الامريكان يطلقون عليهم كلمة الاصدقاء عندما كانوا يحاربون السوفيت في افغانستان
العلم يعتمد على العقل الانساني ، والعقل هو الحجة الاولى التي يستخدمها الانسان لمعرفة نفسه وربه، وبالتالي كيف يتعارض الدين والعقل ؟ وكيف يمكن اصلا ان يخلق الاله للانسان عقلاً ثم يُنزل ديناً يختلف مع ذلك العقل ؟ كل الاختلافات والرفض التي يتبناها فقهاء ورجال الدين مع العلم ناتجة من سوء فهم النص الديني او الجهل بالنظرية العلمية وحقيقتها من قبل الفقهاء ورجال الدين …!
![เปิดบ้าน พี่ตูน Bodyslam หลังใหม่คนแรก ที่ภูเก็ต l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/flFwcmyDQSk/mqdefault.jpg)
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 2 | 29 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/r3lfLNH6Ke4/mqdefault.jpg)
👏👏👏👏💐💐💐💐💐💐 برنامج جميل و الاهتمام بالعلم و التطور 💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐بعيداً عن التعصب و التطرف
التطور علم اثبت فى كل فروع علم الجينات والوراثة والاحياء والبيولوجي
مهلا اخي خالد لا يوجد شيء اسمه (تطور بيولوجي) ولكن فيه (تغير بيولوجي) التغير هو حقيقه اما التطور فليس بحقيقه ولكن هو ما توهمته نفوس بعض علماء الغرب تحياتي لك
@@Abdulla_Abdali2963التطور هو تغيير من البسيط إلى المعقد لهذا لما تقول لا يوجد تطور بل يوجد تغيير كانك تقول لا يوجد تغيير بل يوجد تغيير، التطور حقيقة مثبتة بالسجل الاحفوري لأنك تشاهد بالعين المجردة ان الكائنات كانت ابسط واصبحت اكثر تعقيدا، لا علماء غربيين ولا بطيخ.
الدكتورة عايشة بالخيال .. عيب تكوني عاملة في الشأن العلمي .. الدكتور والمقدم سقفهم و مستواهم اعلى بكتير.. نصيحة للاستاذ الكبير ابراهيم عيسى ، اهرب خارج مصر الى احدى الدول الغربية وقدم برنامجك بحرية بعيداً عن تهديدات الدين والمجتمع واستضف اشخاصاً يجرؤن ان يقولوا الحقيقة من دون مواربة .. للاسف البرنامج قيّم جداً ولكن طالما انه يذاع من قلب بؤرة العفن لن يجرؤ احد ان يقول الحقيقة الكاملة .. دائماً تجد سواءً الضيف المفكر الحقيقي او المقدم ذات نفسه يدورون حول الحقيقة من دون ذكرها صراحة خوفاً من ساطور الدين.
علي الاقل محاوله تجميل وجه الإسلام وجعله دين روحاني فقط ممكن يجعل الأمور افضل نظرا لأن العقل الجمعي السلفي حاليا للشعوب المذلوله مثل شعوبنا صعب عليهم الكلام القاسي ده ...
بالضبط انت وصفت ما جرى بهذه الحلقة بخصوص الدوران على الحقيقة دون ذكرها
عندما تقول الدكتورة ان الأديان تعلمنا كيف نفكر؟ سؤالي هل الآخرين الذين بلا دين لا يعرفون كيف يفكروا؟
فعلا
يمكن خانها التعبير و هي تقصد تحثنا علي التفكر
@VICTOR MARK ايها المفكر العظيم الاية تخص المحرمات اكمل الاية لتفهم. هم كانوا يسألون هل هذا حلال وهل هذا حرام لانهم كانو يروا كثرة المحرمات في شريعة موسى والله يقول لهم لا تسألوا واكتفوا باللذي حرمه الله لان باق الاشياء قد عفا عنها الله.
@VICTOR MARK تفسر على مزاجك وجهلك يظهر جلياً
تفكيرهم ناقص
29:00 لالا الدين مايقولك استخدمي عقلك
يكفي تلميع و تجميل .. الدين يقولك آمن ايمان مطلق غيبي .. مافي شي اسمه عقلك .. الايمان الغيبي شي و العقلانيه شي اخر
الايمان يقوم ع التصديق الاعمى الغيبي المطلق وهذا يتعارض مع العقلانيه و منهج البحث العلمي و الشك للوصول لحقائق جديده
خلاص يكفي نتخبى وراء اصابعنا
الاديان بشريه تصورات قديمه ومحاولات لفهم الكون و الخلق و مضى عليها الزمن واصبحت حاليا باليه ساذجه بدائيه في عصر العلوم الحديثه .. حابين تكونون مؤمنين دين شخصي روحاني اوك بس مش ايمان بتدخل بكل حياتنا و دستور حياه و تحشرون مؤخره دينكم بكل شيء بكل تخلف وغباء ..
تم اغراق عقولنا فى الخداع
اطفأو اعيننا عن النور
قناة الوعى العظيم
الحقيقة التى تم اخفائها عنكم طوال ١٤٠٠ عام
اعلموها الان.....
كلأم ألفأهمين وألقأفزين
يجب التفريق بين الدين و بين النص الديني ، فمثلا في القرآن ، آدم و نشأته ذكر في آيات من المتشابه و ليس المحكم مما يفتح بابا للتأويلات و كل مفسر يأول حسب سقفه العلمي الذي بلغه ، و هذا بالضبط ما يجعل القرآن يحتوي التطور العلمي و يثبت أنه ليس كلام بشر ، و من جهة أخرى لا يوجد في ظاهر القرآن ما يعارض التطور بل العكس هناك العديد من الآيات تسرد مرحلية الخلق بالشكل العام ، مع أن الله قادر أن يخلق شيئا في آن واحد ، فلماذا يخبرنا بمرحلية الخلق؟! أليس هذا تلميحا للتطور ؟! هذا يحتاج إلى التدبر، ولكن المشكلة أن هناك تجميد لتدبر القرآن و هناك احتكار ان صح التعبير لحق التدبر ، فالمشيخات لا يسمحون بتدبر القرآن وهم أنفسهم لا يتدبرونه .
د. سرور جاب م الأخر..دى مشكلة الجماعه المتدينه..وليست مشكلة العلم و لا العلماء
عاش !!
نظرية التطور وحدها كفيلة بالقضاء على فكرة الدين
يا اهبل هي اسمها نظرية يعني قابلة للصواب والخطا وليس علم ثابت فمتى تعقلون والاسلام باقي رغم عن انوفكم
الحقيقة ان. في تناقض كبير بين التطور و الدين. و في مشكله علشان العلم اثبت فرضية التطور و اصبحت النظريه العمده في علم الأحياء. هنودي خرافات ادم الي طوله ستون زراع و حواء و كل الكلام ده فين. التطور بينسف الإيمان حقيقي و بيضع الدين في مكانه الطبيعي و هو اساطير الأولين
فى الاسلام الحقيقه لا .. التعارض بين التفسير للنص القرآني .. و التعارض بين الروايات التراثيه صحيح لحد ضعيفها و القرآن و ايضا المنهج العلمي
اتفق معاك ان الشيوخ بيقولوا خرافات حرفيا ما انزل الله بها سلطانا
الحل القرآن اوصى بالبحث و التدبر .. اذا ابحث و تدبر و لا تقولش واحد من ٥٠٠ و لا الف سنه قال هى كدا
حوار المثقفين..حوار العقول الحرة..هو حوار هادئ ومسالم وراقي ومداخلات مفيدة وبهدوء وكل رقي وأدب..
شكرا ابراهيم عيسى
بصراحة في بعض الأحوال الحق عايز قوة 😂 بغض النظر عن الموضوع ! الأقوى هو صاحب الحق وليس العكس للأسف
والأمثلة كثيرة وعلى قولة إخواننا المصريين : يللي إيديه بالماي مو متل يللي إيديه بالنار
فلا تطلب من المظلوم أن يكون هادئا
بغض النظر عن هذا الموضوع ! لا يحق لأحد أن يكفر أحدا ولكن هذا ليس معناه أن نطالب بالرقي في الحوار عندما يكون المحاور معتد وكاذب وهادئ😂
هذا الجيل للاسف قد تسمم بافكار مصطفي محمود ومن سار علي طريقته من الملفقين بين العلم والدين .. حتي اصبحو اصناما مقدسة لا يمكن المساس بها .. فضلا عن تخطيئها😏
دكتور مصطفى محمود كان منفتح الله يرحمو
@@cc-jx6fk دا اللي كنت بظنه فيه وانا صغير .. لكن للاسف اكتشف بعد كده انه لأ
هو كان بيستخدم العلم كوسيله للترويج لافكار الاسلام السياسي بشكل غير مباشر
ومعظم المحتوي العلمي لبرنامجه اللي كان بيجيبه من قناة ديسكفري .. كان بيغير التعليق عليه .. بحيث ان تبقي الخلاصة في نهاية كل حلقة ان العالم كله في ضلال .. وان العلم نفسه نقمه علي البشرية .. وان المخرج الوحيد هو في الاعتقاد بالخرافات والاساطير
قالها الشيخ القرضاوي لو نظرية التطور صحيحه هنأول آيات القرآن 😁
😃😃
كل من علي شاكلته هو مجرد سارق ولاوي لزراع النص فقط من اجل تحقيق مطالبه
لو سمحت ممكن الكتاب أو الفديو اللي قال فيه كده ؟
لا مقالش .. اللى قال الامام محمد عبده و كانت نظرية التطور لا تزال حديث جدا .. ما بالنا الان بملايين الادلة عليها و الانجازات العلمية المبنية عليها
@@ahmedgamalabdalla5513
لا قال دور بس
استمر يا بطل 👍❤️👍
اشكرك جدا على هذه الحلقة الشيقة والممتعة لقد امتعت وابدعت شكرا لك شكرا شكرا شكرا 🇲🇦🇲🇦🇲🇦😍🙌🏻😘🌷
حسب كلام الدكتورة بما أن الانسان اللذي يفسر القرآن يمن أن يخطئ في التفسير أذن لا ناخد بتفسيره لكي لا نتعارض مع العلم ، السؤال هو : من اين نأتي بكائن فضائي يفسر لنا القرآن على الطريقة الصحيحة المقصودة من النص القرآني؟؟!
التطور علم وحقيقة والادلة من علم الجينات بعد دراسة الجينوم البشرى و التسلسلات الجينية للحمض النووى
وعلم الاحافير واشهر مستحدثة هى الهومو اريكتوس الذى يمثل الانسان الاول تطور من اشباه البشر وظهر هومو هابيلس وغيرهم الى ان وصل الانسان فى مدة تطور سبعة ملايين سنة
شكراً أستاذ إبراهيم عيسى
حلقة رائعة من الكاتب والمفكر الكبير ابراهيم عيسى لنقاش احد اهم الاسباب ان الاديان صناعة بشرية و لا علاقة لها بالخالق الحقيقي لان العلم يوما بعد يوم يكشف اخطاء ما كان مقدسا فى الديانات ولعل هذه الحلقة تجعل المسلمين يستيقضون من وهم الاديان البشرية والبحث فى العلم وتشجيع التفكير والحريات ورفع القداسة عن النص الديني الموروث
بعد أيام من تهديد تتظيم القاع دة لابراهيم عيسى، تم اصطياد رأس التنظيم من فوق سبع سماوات
انه انتقام السماء 🙂
شكرا ابراهيم عيسى الذي اختلف معه واتفق معه لكنه يظل مثال رائع للصحفي الذي يقوم بدور تنويري رائع
الإسلام هو افقر الاديان للمعجزات لذلك نجد شيوخنا يتشبثون بالبحوث العلمية ويتم تأويل القران كي تستمر عجلة الترقيع والتلميع
لما هذه السيدة تقول أن "الدين يحث على استعمال العقل ولكن هدفه أن يعلمك كيف تستعمل عقلك"، فهي لم تتزحزح قيد انملة عن الفكر الديني الذي هي سجينة له. فكيفية استعمال العقل هي مربط الفرس و بالأساس هي ما يفرق الديني عن العلمي والمنهج المستعمل في أحدهما يختلف عن الأخر. فالتفكير الديني يتطلب الانطلاق من مسلمات ايمانية لا مناص منها، أما التفكير العلمي فينطلق من ملاحظات واقعية ملموسة قابلة للتشكيك فيها ولاعادة تفتيتها و تركيبها بالتجربة. فواضح أن الأخت لا زالت( عن وعي أو دونه) ضحية ما سماه الأستاذ محمد عابد الجابري ب " الهجانة" في الفكر العربي.
برنامجك عظيم يااستاذ ابراهيم .... نختلف معاك ونتفق ولكن لا يستطيع أن ينكر عظمة هذا البرنامج ومايتم طرحه به من افكار
بس ياعلق
ياملحدءين
محاوله المؤمن ايجاد دليل علمي وعقلي علي صدق المعتقد هو المشكله التي تضر بالعلم والدين معا.....الايمان بيكون بغيبيات لا دليل عليها ولا يجب أن يكون العقل سبب لتصديقها .الايمان والعقل المفروض لا يجتمعان في صندوق واحد ...
كيف يكون الايمان بغيبيات لادليل عليها .
الجنه غيب والنار غيب لو لم يكن هناك دليل عليها ما امنا بهما .
قيام القيامه غيب ولو لم يأتي دليل عليه في القران والسنه ما امنا به .
الملائكه من الغيب كيف نؤمن بها لو لم يكن هناك دليل عليها ؟
عذاب القبر من الغيب كيف نؤمن به لو لم يكن هناك ادله عليه
اووووو، هاني سليم، والاسبوع الي فات كان ارنست وليام، والله استاذ ابراهيم دا عالمي، في انتظار مولانا مصري ملحد وجورج بول وكافر مغربي
👍🌹❤😀
Cheers friend.
لا تكفر الناس
@@CriticalFaculty Your studio is more expensive than his lol. cheers mate)
ومن قبلها احمد سامى ..!!
هاني سليم ده بتاع فلسفة متخلف حتى في الطب بيتفلسف ويهري ولذلك حد مش يُحترم
كل التحية للاستاذ هاني سليم 🌹🌹🌹
ممتاز
Thank you my friend.
التطور هو طريقة الله في الخلق هكذا تحسب ببساطة اما محاولات شيوخ المصاطب والزوايا بتوعنا لمجابهة هذه الحقيقة العلمية هو جهل بعضه فوق بعض يدفعهم الى ذلك هو الخوف من تقلص نفوذهم وسلطتهم الابوية الفاشلة التي يمارسونها على الناس والتي اكل عليها الدهر وشرب
رجال الدين يكرهوا العلم لانه يكشف كذبهم
ربنا يباركلك يا استاذ ابراهيم استمر
حلقه رااااائعه
الموضوع رائع .. الله يقويك و يوفقك و يحميك و ياخد بايدك لنقدر من رفع وعي المهيمينين على الخطاب الديني
بتتكلموا عن ما يسمونه "نظرية التطور " على أنها وصلت لدرجة اليقين مع ان المجتمع العلمي مختلف عليها حتى اليوم.. رأيي بعيدا عن الأديان لا يوجد تطور
طبعآ انا من المؤيدين لنظرية التطور ورافضآ للهرولة خلف العلماء........
نظرية التطور لم تعالج مريضآ ......
القنبلة النووية من صنع علماء الفيزياء لتقتل الملايين بدون ذنب.......
الجمرة الخبيثة من نتاجات علماء الكيمياء وليست لأمام جامع او راهب.......
صنع السلاح الذي قتل وجوع الملايين من الضعفاء اكثر بمئات المرات من الذي تسببت فيه الاديان من صنع نظريات الفيزياء
اضن ان المجتمع بحاجة الى العلم الآمن وليس العلم الذي يبحث في أي القرود اقرب لنا............شكرآ
جميييلل
مع احترامى للمضيفة الدكتورة الفاضلة
هناك فرق بين
theorum و theory
ولكنى لا أجد فرق فى ترجمتهم للعربية حيث الاثنين يترجمون للعربية على أنهم 'نظرية' ولكن
نظرية فيثاغورس مثلا هى
Theorum
اى نظرية لها من الاثباتات ما يجعلها ترقى انها أصبحت حقيقة' Fact'
وبالتالي لا مجال للشك فى صحتها او نقضها
ودى عادة ما تكون فى الرياضيات
اما ال
Theory
فهى نظرية بنيت على فرضيات واجتهد العلم لءن يجد لها اثباتات حتى أصبحت مصدق بها
ولكنها لا ترقى 'ابدا' لءن تكون 'حقيقة' حيث يمكن ان يجد العلم لاحقا بها ثغرات تشكك فى صحتها ويحاول إيجاد اثباتات أخرى لتصحيحها او حتى إيجاد ماهو افضل
وعشان كده العلم داءم التقدم
مثلا، نظرية النسبية حاليا عادت تحت المجهر حيث هناك شكوك فى صحتها،
اذن فهى ليست ولا عمرها مهما صححت ستكون
Fact
لانها
Theory
ما قاله الشيخ صحيح لان خلق الانسان ذكر فى القران ! ونحن نصدق الله ولانصدق احد اخر !!
لو كانو الضيوف اجانب لكنو أكثر صراحه من دون حكم مسبق بسبب الدين ، فالتطور طعنه كبيره جدا في جسد خرافة الخلق لكن للأسف لا توجد الشجاعه الكافيه للضيوف الكرام للإعتراف بذلك. الدين واضح بأدعاته الخاطئه إن الإه خلق الانسان من طين....من طين لا يوجد تطور. واللتي هي فكره سومريه . حسب الأساطير اليونانية، بروميثيوس خلق الإنسان من طين، في حين ديميتر ينفخ فيها الحياة. وحسب الأساطير السومرية الإله إنكي أو إنليل خلق الإنسان كخادم للآلهة من الطين والدم إلخ
ولو الدكتور المصري كان أكثر وضوحا وصراحه
مفيش حاجه اسمها تطور يا ابله
ولكن اذا اردت ان تكون ملحدا لا تؤمن ان هناك خالق
فعليك ان تشهد وتملا صدرك بالايمان ان
انا لم اخلق .كما لم يخلق الله
وهذا هوا الاحاد الصحيح
هناك العديد من العلماء قالوا أنه إذا كان هناك خالق فهو حكيم بما يكفي ليضع قوانين التطور.
المشكلة أن إله الاسلام غبي إلا درجة أنه يحتاج إلى أشخاص لكي يعبدونه و يدافعون عنه 😂😂😂😂
@@MORADMORAD-nb3yp إعمالا للعقل وبعيدا عن نبرة التهكم يا صديقي، هذا السؤال طرحه العديد من الفلاسفة، "هل الخلق سببه الحاجة أم الرغبة؟" لأن هذان هما الدافعان الاساسيان لفعل شيء ما. لكن الله في كتابه (ولديك الحق أن تعتقد انه ليس كتابه) قال سبب خلق الإنسان في آخر سورة هود انه خلقنا لنكون مختلفين، ومن يريد جعل الناس بعقيدة واحدة مثلا أو مثل بعضهم في أي مجال ومتفقين في شيء ما فهو واهم.
@@ahmedelkar3682
قبل أن تتفلسف على الناس و تقول لنا قال الله في سورة كذا وكذا يجب أن تبرهن أن هذا الكلام من عند هذا الإله الوهمي الذي أنت تدافع عنه
أنا لا اتكلم عن الإله بصفة عامة أنا أتكلم عن إله الاسلام و دين الإسلام و رسول الإسلام و كتاب الاسلام
لا يهمني المعتقدات الآخر و لا يهمني إله الديانات الأخرى 👋👋
@@MORADMORAD-nb3yp وهل تظن أن الله يحتاج إيمانك بما أعتقد أو إيماني بما تعتقد؟ الإختلاف قانون إلاهي إلى أن تفنى. فقط في الدنيا الإنسانية تجمعنا، ونتعامل بقيمها.
نعم وبلا مجامله ولا مداهنه.. شاء من شاء وأبى من ابى
نظريه التطور تهدم جميع الاديان السماويه من اساساتها.
الأديان عفى عليها الزمن كانت تصلح للقرون الوسطى هذا هو زمن العلم و كل ما يقوله العلم فهو صحيح تماما حتى و لو كان ضد الدين
علي الاقل تبقي أديان روحيه بعيدا عن التدخل في الشأن العام أو في حياه الآخرين .....ده ممكن يكون صعب بس مش مستحيل
تحياتي
علم الجينات وعلم الوراثة وعلم الاحافير والجينات الغير وظيفية المعطلة دلائل عظيمة على التطور خلال ملايين السنين
اهم احفورة هى هومو اريكتوس وهابيلس يمثلون اجداد الجنس البشرى
داروين لم يخترع شيء بل هي نظرية اسلامية تماما والقران به من الايات الكثير
شكرا لهذا الحوار ولو اني ادعوك يا استاذ ابراهيم ان تفصل بين نظرية التطور وموضوع الخلق وموضوع الانفجار الكبير ،لان كل منها تحتاج حلقة او اكثر ،اما موضوع التطور وهو عنوان الحلقة فانا كمؤمنة مسيحية كاثوليكية نقبل بالتطور ونقول ان هناك مسيرتان مسيرة الدين ومسيرة العلم فالين يتساءل عن الغاية من الخلق والعلم يبحث في كيفية الخلق ،وعندما نقرا الكتاب المقدس لا ننتظر منه معلومات علمية وحتى اننا لا ناخذ بالحرفية فلا يهمنا عمر الكون كمثال ولكن يهمنا ان الله تدخل في الوقت المناسب لينفخ في الانسان نفسه او روحه وليس ايام الخلق الست توخذ بالحرفية هذه انما لما اراد الكاتب ان يقرب الامور فاختار هذه الطريقة الرمزية للحديث ،على كل الموضوع معقد ولكن احببت ان ابين هذا الراي المتفق مع ايماني بالله وبالعلم
أؤيدكم 👏🏻👏🏻
شكرا لك اختي المؤمنه المسيحيه الكاثولكيه وانا ايضا كمؤمن مسلم اؤيد طرحك القيم
الابن الاستاذ ابراهيم عيسى، شكرا على طرح نظرية التطور. ان تخصصي الدقيق هو علم التطور. افضل من تحدث في حلقة "مختلف عليه - نظرية التطور " هو سيادتكم تحدث بفهم ووضوح افضل من ضيوفك الذين وقعوا في اخطاء علمية لا يرتكبها طالب السنة الاولى في كلية العلوم. يبدو جليا انك بذلت جهدا مقدرا في اعداد ما ستقول باسلوب واضح مترابط وهذا طبيعي في حالتك فانت اكثر من خبير لان حرفتك "بيع الكلام بعرض وتسلسل عظيم كما عودنا في كل ما تقدمه. انا ا.د. الفاتح محمد احمد (٨٢ سنة) بجامعة الخرطوم
ودرست علوم التطور لطلاب في مستوات مختلفة من السنة الاولى وحتى الماجيستير.
والدكتوراه ولي ابحاثي في علوم التطور وعلى مستوى. الجزيء (DNA a = اي الجينات)
يا حلوه انتي تلبسي اذا تعارض تغالط وتلف وتدور محنا الف سنه وحنا بنلف وندور
Thanks
طيب ليش هذا اللف والدوران فالقرأن يقول بشكل صريح وواضح ولا يحتاج في هذه النقطه خصوصاً إلى تفسير أو تأويل وهو أن الإنسان خُلق بصوره كامله وهو ادم وخُلقت الانثى من ضلعه وهي حواء
اذا كانت نظرية التطور صحيحه ومثبته إذن أصبح منطقياً أن القرأن أخطأ وإذا أخطأ فهذا يعني أنه ليس من الله
وبهذه الحاله يصبح الايمان بالدين مجرد وهم ولا قيمه له ، ممكن أن يصبح مجرد منهج بشري أخلاقي ممكن تطبيقه اذا كان لصالح الإنسان ولكن كقيمه ايمانيه سيكون خالي من ذلك وبالتالي يقود هذا الشي منطقياً إلى رفض الدين ومن ثم الإلحاد
نقطة رأس السطر
صحيح الكلام واضح
بس الناس منحرجه لأن الشعوب عاطفيه لاتستمتع بعقولها بل بعَواطفها. هناك خوف شديد من فكرة العدم بعد الموت.
نعم العلم يتعارض مع الاديان تعارض شديد و من يقول العكس فهو يريد ترقيع الدين كاشباه العلماء الذين ذكرتهم و التعارض يكمن في الكثير من المحاور منها على سبيل المثال لا الحصر كروية الارض .. خلق الكون .. غروب الشمس .. مراحل خلق الجنين .. و منها محاور اخرى ..كما ام كل العلماء الذين سمون بالمسلمين تم تكفيرهم و اتهمو بالزندقة و ابيحت دمائهم و هذا لانهم عارضوا الاديان بعلمهم كلهم في اختصاصه..خلاصة الامر اذا ارادت هذه الامم التقدم و مواكبت الامم الاحرى عليها بالعلمانية و ترك التراث الديني و اادين كما فعلت الامم التة ادركت خطورة الدين بفضل غلاشفها و علمائها الحققيين و ليس ابكهنة المتعربدين
أنت انسان معطاء ورائع لن انساك ما حييت💕🙏
رائع وفي تقدم مستمر تحياتي لك الأستاذ الكبير أبرهيم عيسي
أمام عالمة بمعنى الكلمة ،يلزمك الصمت و ترك المجال إليها....تقاطعها كثيرا
رائع تحياتي لك أستاذ أبراهيم
أستاذنا الكبير أبراهيم عيسى البشر هم من خلقوا ألألهة’ , و لا يوجد أي دليل على أنه هناك إلاه خلق الكون والكائنات
اكيد وان كان له وجود ف ليس هذا الصحراوي
اذا كان لا يوجد اله للكون من الذى خلق عقلك وفكرك الذى توصلت به بأنه لا يوجد اله للكون..من الذى لون الزهور في الحديقة باللون الأحمر والأصفر والأبيض والبنفسج....ربنا يشفيكم
@@user-yz8cj6wk3l
حضرتك هاتي الدليل انه هناك خالق هوا من خلق كل اللي قولتيه
@@user-yz8cj6wk3l
الإنسان هوا من خلق الخالق
@@user-yz8cj6wk3l من خلقني سؤال مش منطقي, المفروض تسألي كيف وجدنا وكيف تطورنا 🌹
رانيا الدجاني ليس لها علاقة بالعلم وهي معقدة من المسيحية ولكنها تجلس في احضانهم وانا اعتقد بانها مصابة بالصدمة الحضارية كغيرها
وما هو الصحيح الذى قدمه الكتاب المقدس غير قصص عن شمشون وان الله تشاجر مع يعقوب وغيره المذكور فى الاناجيل وبالايات اذا اردت ان اذكرها لك !
الدكتوره متذبذبه تتهرب من اثبات التعارض او التوافق تتهرب لاتستطيع ان تقول الحقيقه بوضوح
فتذهب يمين وشمال تتمحور حول الموضوع دون الاجابه الشافيه والكامله لما طرح بموضوع الحلقه..؟
تحياتي لكم جميعا
ألتطور هي سمة الكون بما يحتويه.
لما سالني طفلي عن بدأ الخلق وهم في سن السابعة حدثتهم بما قاله مدرس الدين . لاحقا أحذتهم الى متحف الانسان بباريس Musée de l'homme . وفسرت لهم ان البشر الحالي لا يتعدى عنمره 200 الف سنة وأن هناك اجناس غيرنا البعض عاشرهم بنو جنسنا homo-sapiens-sapiens. قلت لهم أن حكمة الله أن جعل التطور سمة الكون وأن التطور لا يتعارض مع السيد زغلول لم يتدرس حرفا في anthropology
نظرية التطور مازالت نظرية لم ترتقي لتكون حقيقة علمية ... افتراضات لم يراها احد ليثبتها لنا وممكن ان تتغير في المستقبل. نظرية التطور ضد الاديان الابراهيمية قلبا وقالبا ولايمكن التوفيق بينهم سواء مع التوراة او مع القرآن.
على اساس القرآن حقيقة علمية 😂
القرآن علميا مؤلفه مجهول ومافي حتى أثر واحد ملموس على وجود شخص اسمه محمد كله كلام وهرطقات وقصص حكاوي يعني
على اساس القرآن حقيقة علمية 😂
القرآن علميا مؤلفه مجهول ومافي حتى أثر واحد ملموس على وجود شخص اسمه محمد كله كلام وهرطقات وقصص حكاوي يعني
كلام حد مش فاهم منهج علمي
خسارة أن برنامج عظيم زي مختلف عليه وكاتب رائع زي ابراهيم عيسى لم يستضف شخصية زي د. عدنان إبراهيم في حلقة زي دي
فعلا … ربما هو لايريد أمثال د. عدنان
انا مسلم و أنا مع نظرية التطور
الدكتورة ترقع ترقيع فاضح حتي تنقذ النصوص الدينيه من هذة الورطه المدويه فالعلم ضرب عرض الحاىءط بالخرافات والخزعبلات الدينيه😂😂😂
لقد جانبك الصواب
إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا ٱلذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُۥ لَحَٰفِظُونَ
الي يوم القيامة
يتطور تفسير القرآن في كل زمن
والصحيح ان في القرآن آيات يتم تفسيرها حسب تطور العلم
يتصعد في السماء
انزلنا الحديد
الجبال رواسي وتتحرك مثل السحاب
اعتقد انك لم تقراء القرآن
صحح ولا تغلط في كتاب الله
حلقة رائعة، كان من الممكن أن تكون اروع إذا ما استضيف الدكتور عدنان ابراهيم لان له سلسلة متكاملة و رائعة حول النظرية، كان سيكون له اضافة جميلة خاصة منظور الدين من وجهة نظره، على اي الحلقة كانت موفقة
سلسلة عدنان ابراهيم من أروع الذين قدموا النظرية بالتفاصيل الدقيقة و بمسلسل شيق جدا.
و احترم شديد الاحترام المعطيات العلمية
لكن ما اعاتب عليه الدكتور عدنان ابراهيم هو عدم تطرقه لاصل الانسان و مكانه في النظرية.
العلم يقول إن الإنسان له أصل حيواني من فصيلةًالثدييات و تطور عبر السنين. القرآن يقول إن أول إنسان تم خلقه من تراب فجعله الإله على شكل إنسان في خطوة واحدة. لك أن تختار الحقيقة
انت تكذب، الدين قال " و خلقناكم اطواراً" يعني من طور الى طور، تطور. و قال " هو الذي قدر فهدى" في الخلق
حلقة قوية و مميزة فى زمن الدليس و الجهل فاق كل الحدود .. الى ان اصبحت الساحة فوضي معلومات
تحية من مغربي وكل الشكر لحضرتك أستاذ إبراهيم رائد التنوير ..
- هناك فرق بين العلم و science ، النظرية و théorie ..
- المشكل في اللغة العربية التي شكلت وأثرت في وعي وفهم المسلم ، لأنها ليست لغة علوم بل تعطي معنى تقريبي للمصطلح ..
- لا مجال لدمج العلم بالدين ، الدين لا علاقة له بالسماء ، ليست هناك سماء أصلا ، السماء التي يقصدها الدين لا ينزل منها إلا النيازك والمطر وبراز الطيور ، الأديان من صنع الإنسان ، إله الأديان لا صلة له بالكون بمجراته ونجومه التي هي بالمليارات ، وإذا ما أظهر العلم وجود خالق أو مصمم ذكي لهذا الكون ، فإن هذا المصمم لا صلة له بالإنسان ..
اللغة العربية لا إشكال فيها وإلا كيف كان عندنا ابن الهيثم مثلا الذي علم بلغته العربية من لم يتكلم بها ؟!
@@rjhomsobaid2117
اللغة العربية لغة جامدة ليست لغة علوم ، لكي تصير لغة حية ولغة علم يجب تطويرها ..
ابن الهيثم وآخرون تم تكفيرهم واتهامهم بالزندقة والإلحاد وأحرقوا كتبهم ..
هناك متعلم متدين يحاول دائما لوي عنق النصوص الدينيه للتوافق مع الاكتشافات العلميه الحديثه، و هناك عالم يطلق العنان لعقله دون قيود مهما كانت دينيه او غيرها و هؤلاء يقودون حركه التنوير في العالم.
اعتقد ان الدكتوره المتحدثه في هذا البرنامج من النوع الاول.
التطور ينفي ايضاً الخلق
ان تعريف النظرية هي المرحلة الاخير من مراحل المنهج البحث العلمي فهي ثابتة اكثر من الحقيقة.كما ان كل علماء المسلمين( ابن سينا .. الفرابي .. ابن الهيثم .. جابر بن حيان .. الخ) اتهموا بالزندقة و كفروا من اجل اكتشفاتهم و بحوث
بعد ١٠ سنوات سيؤلف رجال الدين كتب الاعجاز العلمي في نظرية التطور في الايات القرانيه … حيث ان القرآن ذكر التطور من ١٤٠٠ سنه
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
حلقة جميله ولكن الوقت ضيق لاستيعاب ٤ ضيوف
إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ (59)
قال أبو جعفر: يعني جل ثناؤه: إن شبه عيسى في خلقي إياه من غير فحل = فأخبرْ به، يا محمد، الوفدَ من نصارى نجران = عندي، كشبه آدمَ الذي خلقتُه من تراب ثم قلت له: " كن "، فكان من غير فحل ولا ذكر ولا أنثى. يقول: فليس خلقي عيسى من أمه من غير فحل، بأعجب من خلقي آدم من غير ذكر ولا أنثى، وأمري إذ أمرته أن يكون فكان لحمًا. يقول: فكذلك خلقى عيسى: أمرتُه أن يكون فكانَ.
انا اشفق على هذه الدكتورة من عقدة المسلمين الابدية مع المسيحية
من قلائل الإعلاميين في العالم العربي الذي يقدم محتوي فكري حر يخاطب العقل ويرفع الوعي ويحترم متابعيه بشكل حقيقي
يعني الدكتورة تريد أن يفسروا كل علم في القرآن دائما بعلم العلماء كلما وجد وكلما وجد وفي أي وقت وجد حتى تتبث وبقوة صحة الأديان لأنها ترتكز على كون كل خطأ في الدين على أنه خطأ أو سهو في التفسير فقط ثم يتم تصحيحه على سيرة ومنهج العلم وطبعا المسلمون جد ممتازون في المراوغات مرة بالنحو ومرة باللغة وزووووووو يعني يصححوا ويضيفوا متى أرادوا ووقتما أرادوا لا لشيء إلا لعدم وضع الكتب في شبهات وبالتالي في مأزق
56:52
الأستاذ هاني سليم 🌷😇🌷
يا زلمه همك تتقد الدين رجال الدين علماء السلطه الديانات يازلمه احترام تاريخك الدين هم علمك ير الولدين الحفاظ علي حقوق الإنسان والعدله الاجتماعيه ماله الدكتور مصطفى محمود رحمه الله فرق بينك بينه اما اذا هناك ناس اخذو الدين لصالح الحكم الدكتوريه تكلم عنهم الدين عداله اجتماعيه واقتصادية احترام حقوق الغير الدين براء من الأفعال المشينه من أصحاب الفكر المشهوه المشبوه الذين خطفو الدين لصالح الحكام
يا زلمه تكلم عن النظام الجمهوري بالدول الاسلاميه الذي فشل في تحقيق الديمقراطية العداله الاجتماعيه الحريه مجرد دكتوريه تفرد الحكم مثل فرعون العصر
اتمني من هذا القناه تحترم مشاعر الاخير تبرز الرأي والرأي الاخر 🗽🇺🇸🏳️🌈
نظرية التطور تضرب الغائية واستخلاف الانسان في مقتل! لذلك لا يمكن للاديان تقبلها! تطور الانسان بنفسه تضرب الدين.. لماذا نكذب على انفسنا .. نظرية التطور تضرب الاديان ما حكينا الاله والعالمة محجبه لذلك منحازه
لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ ﴿٤﴾
صَدَقَ اللهُ العَظيمْ
سورة التين
تقويم لماذا ؟ احتمال نسخ سابقة
المدعو ابراهيم المفتون بالمال الحرام الذي جمعه من نشر الفتن والاكاذيب وانصحه هنا بمراجعة القصص القرآني ليجد تاريخ وتسلسل التطور الحضاري للبشرية والانسانية دون تعقيد
الحقيقة احب حوارات الاستاذ ابراهيم عيسى لانه يحطم اصنام رجال الدين والفقهاء ولكنه لا يختلف عنهم. هم يريدون اثبات ان الدين حق بالغصب وباللف والدوران وهو يتبع اساليبهم ولكن ليثبت العكس.
..حلقة اكثر من ممتازة، شكرا للضيوف الذين كان شرحهم واضح علمي وواضح للغاية ....
الدكتورة لا تريد الخروج عن التدين وتدافع عن الإسلام بشتى الوسائل جاعلة الكتاب شيء مقدس غير قابل للخطأ
هاني سليم ماستر فلسفة فكيف عالم؟!!! بيهري في المهري.. لا يفهم شي عميق عن المايكروبيولوجي والجينتيكس والميوتيشن اوك هو قارىء بس مش عالم .. المهم د سرور رائع
مهما حاولنا ترجمة النصوص الدينية لصالح العلم و نظرية التطور او اي نظرية اخرى فيبقى الدين متعارض مع العلم و خصوصا ان العلم مثبت و متطور اما الدين افتراضية ثابتة مبنية على الغيبيات.
منور الدنيا أستاذ إبراهيم 🌷😇🌷
😇🌯
@@archangelmichael2708
منور صديقي 🌷😇🌷
@@DjTahoun بنورك 🌯🍺🍔🥙
خبر مفرح... اليوم ٨/٠١/٢٠٢٢ مقتل زعيم تنظيم القاعدة أيمن الظواهري برصاص أمريكي بواسطة طائرة بدون طيار.
الحمد لله رب العالمين العقبه للباقين
حبر سئ لان الظواهري من الحمائم وكان في حاله وراح يخلفه احد الصقور وهو سيف العدل المصري وبعدين القاعدة وبن لادن والظواهري كلهم كانوا صناعة الامريكية بامتياز وكان الامريكان يطلقون عليهم كلمة الاصدقاء عندما كانوا يحاربون السوفيت في افغانستان
@@shadisindi5645 ليبي انت يااخي 🙂
@@عدي-ق3ل انا كوردي من العراق
@@shadisindi5645 اثبت لي دالك أنا اشتم عليك رائحة هروب الكهرباء والنفط المسروق 🧐
يعني الكتاب ممكن يخطأ والانسان اللي انتي افتطردتي أن هو بيخطأ في تفسير الكتاب مش هيخطأ وهو بيحط النظريات؟؟!!!
لا يوجد علم في القرن
القرآن هوا خرافات و اساطير القرون البالية التي أكل عليها الدهر وشرب 😂😂😂😂😂
من يريد معرفة كيف يكون الحقد وقود للاستمرار في معركة خاسرة لينظر إلى هذا الشخص .
افضل من فسر نظرية التطور في الدين هو د يوسف الصديق و د محمد الشحرور بكلام الله وليس باحاديث العنعنة
العلم يعتمد على العقل الانساني ، والعقل هو الحجة الاولى التي يستخدمها الانسان لمعرفة نفسه وربه،
وبالتالي كيف يتعارض الدين والعقل ؟
وكيف يمكن اصلا ان يخلق الاله للانسان عقلاً ثم يُنزل ديناً يختلف مع ذلك العقل ؟
كل الاختلافات والرفض التي يتبناها فقهاء ورجال الدين مع العلم ناتجة من سوء فهم النص الديني او الجهل بالنظرية العلمية وحقيقتها من قبل الفقهاء ورجال الدين …!
موسيقي البرنامج مش حلوه ومستفزه ولا تعبر عن موضوع البرنامج ، رجاء تغيرها،
العلم هو استخدام العقل وحده لا شريك له
الدين هو استخدام الخرافة والأسطورة والجهل والتخلف ❤. العلم والدين لا يلتقيان ابدا ❤
حلقة جميلة .. شكرا جزيلا 🌹
هلق عنجد جايبين دكتورة بيولوجيا مسلمة ! هاد رأي منحاز بلتأكيد
ان دارون لمرتد مارق و الرأي عندي ان نأخذ من كل قبيلة رجلاً . ثم نقتله بالسم الزعاف
الثقافة هي بحث مستمر من اجل التقدم
لا من احل التفرغ لكسر العظم
هذه شعوب لن تتقدم
من بركات مثقفيها المنحرفين عن طريق التقدم
الله يعينها
الأفضل قرآءة كتب غير العرب في المجال العلمي بدل من رغي هذا الشخص