Bach: Chaconne from Partita No. 2 in D minor for Solo Violin, BWV 1004
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 พ.ค. 2021
- Original broadcast date: Thursday, July 23, 2020
as part of the 2020 Online Festival
Andrew Wan, violin
J.S. Bach: Chaconne from Partita No. 2 in D minor for Solo Violin, BWV 1004 - เพลง
Informed by the past, played in the present and became a great reference for the future!
A beautiful and notable performance worthy of universal attention and worldwide acclaim, IMHO. Thank you for resisting meaningless virtuosity in favor of musical meaning in many passages usually slighted in this way. All the best.
Your interpretation is very soulful; simplistic yet powerful. There's a great balance between your attention to the baroque style and the modern take with rubato. I really enjoyed how you allowed the voices to sing with your phrasing using effective vibrato in just the right places! This interpretation should be bumped up in the TH-cam playlist! =) Keep up the awesome work dude!
Your Bach chaconne is so beautiful! It is my most favorite performance with a very delicate, soft and deep spiritual tone! !
You play what you believe in. Great job
A modern performance informed by the advances in baroque interpretation.I loved the chromatic variation in piano and the gradual buildups, and then the stretto passages starting pianissimo. Long phrasing and extremely neat playing.Bravo!
This is really good! The playing is so clean and such beautiful tone!
Wow. Beautiful. You bring out the voices so clearly. Tender and forceful, deeply felt
You played this so well and beautifully…it was like one long phrase. Bravo stunning 👏👏👏
Wow. Amazing interpretation. So clean and crisp.
J'ai vraiment hâte au 26 octobre :)
very good violin
good mild sound throuout the polyphony passages, great.
16 minutes de pur bonheur
Complimenti!
Con passione e trasposizione.
Bravooooooooooooo👏
Bravo!
Thank you very much.
Lovely!
Wow Andrew 👏!
Great intonation too
well played
Wow
👏👏👏
Хорошо исполнено. И мне особенно нравится, что зал пустой. Никакая сволочь не кашляет.
Как Вам не совестно обзывать людей такой прекрасной музыки
@@user-js1pe9cs1e Те, которые кашляют на концертах, я бы выволкивала из зала и вешала бы прямо в вестибюле.
@@user-ty9ot8eg1rочень удивительно как прекрасная музыка толкает вас на такие жестокие ужасные поступки. Зачем выволакивать у вас чудесно получиться всё это под музыку исполнить в зале и наслаждаться своим поступком..........
@@user-js1pe9cs1e Не. В зале не надо вешать. Будет отвлекать от музыки. Выволакивать в вестибюль и вешать уже там. На люстре. Нужно специальный блок на люстре установить, с петелькой. Чтоб было удобнее. Р-раз! И ф-фсё! уже не кашляет.
Оно же специально приходило в зал - откашляться.
Так мы его уже излечили.
😅😅😅😅yes that's true
Non so: leggo molti commenti molto dotti e molto “tecnici”, ma trovo che il problema non è come si debba suonare ma piuttosto come si suona e come si ascolta. A me piace molto questa interpretazione, come quelle, anche parecchio differenti, di grandi interpreti che ho confrontato.
Звук фантастический !!! Хочется выбросить подальше всех этих менухиных и прочих мильштайнов...честное слово. Разве что рядом вполне достойно смотрелась бы Хилари Ханн...высочайшего уровня музыкант. А этому музыканту руку точно надо бы пожать за его высокое искусство !!!
Reading some earlier comments below. Chaconne has the stress on the second beat. It would be authentic to take this as a down bow. If the first beat of a bar is on an up bow so what.
C'est une interprétation romantique, humaine... Écoutez la version d'hilary Hann.. elle joue une interprétation rigoureuse, divine.... transcendante.... Le son de cet interprète est pur... Je pense que le rhytme manque de linéarité..... et ne témoigne pas de la souffrance qu'eprouvais Bach quand il a écrit ce chef d'œuvre après la mort de sa femme.
Comparez avec la version de Patrick BISMUTH, par exemple, sur violon baroque (mais ce n'est pas le violon qui fait la musique !) : sonates et partitas éditées chez Stil. Une idée par mesure, un tempo de danse, les codes d'interprétations baroques assimilés, des prises de risque, de la fougue et de la folie. Bien que fort talentueux le chemin de notre étudiant qui signe ici une récitation très étirée et conventionnelle dans un style post-romantique des annés 1960 que beaucoup ont déjà emprunté avant lui (et avec panache), est encore long... Et celui des auditeurs ici aussi... ;-) Sa musique doit PARLER, et nous parler. Mais Andrew Wan a tout l'avenir devant lui !
Il faut raison garder ce n'est pas sa démonstration de virtuosité au mépris de la sensibilité qui fabrique l'émotion. La version de Wan est certes plutôt attendue presque ennuyeuse, mais elle respecte l'écriture. Bismuth privilégie le spectaculaire, point. Je préfère encore Gitlis et pourtant...
@@nickcastle9201 Bonjour. Que signifie pour vous "respecter l'écriture" ? Si nous entendons bien l'injonction de Couperin au seuil de son traité "...nous écrivons différemment de ce que nous éxécutons..." l'écriture ne peut être lue que "contextualisée". Donc avec des notions qui la dépassent, qui sont dans le goût ambiant, non notable par définition. Respecter l'écriture serait un peu comme parler une langue sans aucun accent. Comme un ordinateur en somme. Respectueux de la lettre mais non de l'esprit. C'est pourquoi "respecter l'écriture" n'est pas encore respecter la musique... dont la façon de la dire n'est jamais notée sur une partition. COMMENT ALORS ? Là commencerait la discussion :-) Par ailleurs je ne vois pas où Bismuth privilégie le spectaculaire ? Si tant est que la Chaconne EST une pièce spectaculaire en plusieurs points.
Forgive me, I thought he was Brett.
Racist
well....nope!
what did you find offensive sir?
@@joeypaisano9235 well, it is not a matter of being offended of course... If you ask me what I did not like there are quite a few things..firstly, the tempi in certain parts ruin the pulse, especially at the beginning (first page) where the dotted chords have a clear Chaconne pattern...Also dynamics are used very limited in most part of the piece (especially in the section with the arpeggiated chords) and because of that there is no direction in phrasing as well as tension - release on chords or changing between different sections of the Chaconne. In general the dynamics seem to be "taught" rather than "thought" or "felt". It is a dramatic piece and in most parts it sounds like a lullaby.... and those up bows on the chords of the main theme, please don't! These are the "spine" chords of the whole piece...
@@johnmoumouris7342 it sounded fine to me. you enjoy chaconne a certain way. i find the usual rendition boring and usually soulless regardless of youtube views. this one i enjoyed and it got better and better throughout. what player plays this piece to your satisfaction?
@@joeypaisano9235 apart from personal taste there are some "elements" which are essential if you want to be close to the style and character. Truth is that you can't really escape from a certain way that Bach is played, it is just the genre and its "stricktness" that doesn't let you to... I like Gidon' s Kremer version, and some played on baroque instruments that I cannot recall at the moment
@@johnmoumouris7342kremers version for me personally is one I just can't listen to at all. Same as Hahn's version. They are different of course but both have nothing to do with Chaconne.
IT'S NOT BACH CHACONNE / STYLE ABOUT BACH'S IN 1720.......