Très bon résumé et vous pouvez vous flatter d'avoir la cohérence de vos combats,ce qui parlent pour vous ! Contrairement à d'autres grands donneurs de leçons! Et puis, chère sophia, sur certains sujets, vous êtes incontestablement, une excellente observatrice, ⚘️🙂🌿 !
@@ayoubelgarh397 Eh bien , ce n'est pas franchement drôle, la façon dont les femmes sont traitées en Iran (mais pas que là-bas, hein). Donc, je vous comprends.
merci bien ! il est temps de remettre les choses a leur place !! des femmes meurent en ce moment pour cette lutte et faut pas laisser quelque gogol détruire cette lutte qui n'est vraiment pas pour faire jolie ni pour la mode, mais pour leur vie !
peut-être qu'une incitation à aller dans ce sens serait d'instaurer "le mois sans voile" chaque année, en soutien aux femmes le subissant dans le monde.
Cette chroniqueuse a bossé son sujet, elle a fourbi ses arguments, respectons son travail et son courage. Qui vous a dit qu'elle n'a pas d'échanges et de débats avec ses confrères? Mais derrière ces divergences qui sautent au yeux de tous, n'est-il pas rassurant qu'il y ait pluralité d'avis et cela ne prouve t il pas que nous écoutons là, un médias complètement libre et démocratique? Et puisque vous semblez d'accord avec elle, pourquoi être agressif dans vos propos vis à vis de cette chroniqueuse qui n'en est pas à son coup d'essai sur des sujets délicats de cet acabit? De manière plus générale, pourquoi bon nombre de personnes tirent ainsi sur leurs propres ambulances?
C'est pratique avec Sophia Aram quand elle a une position je me rend toujours compte que j'ai l'avis contraire. C'est une excellente boussole sud! En Iran les femmes se battent pour la liberté ! Des femmes voilées se battent aussi pour la liberté de celle qui ne veulent pas du voile. La liberté de choix voilà pourquoi il faut combattre !
Et dans ta grande clairvoyance, tu fais l'aveugle sur la signification du voile. D'ailleurs, ça n'a rien de religieux, n'est-ce pas ? Laissons les jeunes filles libres de choisir quelque chose dont elles ignorent la portée et les conséquences. C'est ça ?
Sammy je ne dit pas ça : je dit que la police du vêtement toujours sur les femmes ça suffit on est toujours trop ou pas assez couverte pour quelqu'un... Le voile et sa signification religieuse peuvent être l'objet de pédagogie mais faire la police du vêtement c'est contre-productif.
@@CELAK51 Tu n'en parles que maintenant de ta pédagogie. Et d'ailleurs, dans les faits, où est-elle ? Tu es mignon, mais tu as complétement mis de côté le fait qu'elle parle d'adolescentes dans des établissements scolaires. La pédagogie n'a pas été faite et elle ne sera pas correctement comprise avant la fin de l'adolescence. C'est politique, religieux et à l'adolescence la recherche de repères auxquels on va s'attacher sans bien les comprendre est constant. Il y a un côté, endoctrinons-les le plus tôt possible, que tu refuses de voir. P.S. Elle ne fait pas partie de la police, elle essaye de te faire constater des faits importants. Elle donne son avis moral. Tu as le droit d'avoir un avis différent, mais de toute évidence il est plus simpliste puisque qu'exclusivement basé sur un concept de liberté aveugle. Et quand on te le fait remarquer, tu accuses une méthode que tu inventes : qu'elle t'imposerait sa morale (trop convaincante ?). Et non les arguments : en quoi c'est faux de tenir compte de ce qu'est véritablement le voile ?
@@marywings6870 Théoriser un concept demande beaucoup plus d’intelligence que pour créer un ami imaginaire, et les superstitions qui l’accompagnent. Comme je ne prétend pas au statu de philosophe, je ne peux que citer la meilleure définition que je connaisse : un outil intellectuel pour penser la raison et/ou le réel. La non-contradiction d’Aristote (clin d’œil aux fans de van Vogt) par exemple : il s’agit du principe selon lequel il est impossible que le même attribut appartienne et n'appartienne pas en même temps, au même sujet et sous le même rapport, ainsi que celui du tiers exclu.
Très bon résumé et vous pouvez vous flatter d'avoir la cohérence de vos combats,ce qui parlent pour vous !
Contrairement à d'autres grands donneurs de leçons!
Et puis, chère sophia, sur certains sujets, vous êtes incontestablement, une
excellente observatrice,
⚘️🙂🌿 !
Excellent et message très fort 👏
Comme toujours, une chronique courageuse et équilibrée.
meme en essayant j'arrive jamais à rire de ses chroniques je sais pas si c'est juste pas drole
@@ayoubelgarh397 Eh bien , ce n'est pas franchement drôle, la façon dont les femmes sont traitées en Iran (mais pas que là-bas, hein). Donc, je vous comprends.
Merci pour ce billet, madame Aram. Au moins, Sandrine Rousseau (sans être nommée) est rhabillée pour un moment.
Avec des mensonges ? Ça habille bien, les mensonges ?
tres juste bravo pour cette chronique !
Excellente chronique Sophia. Vous dites ce qu'il faut dire et redire.
Magnifique, si vrai! Cela fait un bien fou !
Bravo , merci
Bravo. Belle chronique ! Comme toujours !...👍👏
Bravo 👍
Bravo Sofia Vous sauvez l honneur de France inter
merci bien ! il est temps de remettre les choses a leur place !! des femmes meurent en ce moment pour cette lutte et faut pas laisser quelque gogol détruire cette lutte qui n'est vraiment pas pour faire jolie ni pour la mode, mais pour leur vie !
Merci Madame !
Invitons tous les adorateurs grenoblois à faire une soirée dans un commissariat de Téhéran
Ils comprendront peut être la légère différence
Excellente!
Excellent et triste 😢
Merci
Merci.
Bravo pour ce billet, en effet, le Hijab n'est PAS un bout de tissu anodin et soutien à ces femmes dont le courage est admirable.
Génial.
❤️🙏
peut-être qu'une incitation à aller dans ce sens serait d'instaurer "le mois sans voile" chaque année, en soutien aux femmes le subissant dans le monde.
Ouais tous les prétextes sont bons pour avoir un mois du racisme.
bravo!
Bravo !
Excellent
Merci Madame allez expliquer ça à vos confrères de 17h à 18h qui ont diffusé une soit disant chronique humoristique affirmant l’inverse l’autre soir !
Cette chroniqueuse a bossé son sujet, elle a fourbi ses arguments, respectons son travail et son courage. Qui vous a dit qu'elle n'a pas d'échanges et de débats avec ses confrères? Mais derrière ces divergences qui sautent au yeux de tous, n'est-il pas rassurant qu'il y ait pluralité d'avis et cela ne prouve t il pas que nous écoutons là, un médias complètement libre et démocratique? Et puisque vous semblez d'accord avec elle, pourquoi être agressif dans vos propos vis à vis de cette chroniqueuse qui n'en est pas à son coup d'essai sur des sujets délicats de cet acabit? De manière plus générale, pourquoi bon nombre de personnes tirent ainsi sur leurs propres ambulances?
Quand on voit les commentaires des amis des frères musulmans ça fait peur.
Pas toujours d accord mais la perfect !
Tant de confusion sur le combat des féministes que j'en suis tout confus.
bravoi BRAVO
« Exhiber sa pudeur »…
Cette fois je plussoie
A la Fois poète et Taquine **!!!
KEZAKO **
Un cours express d'interculturalité pour Mme. Aram ne serait pas de trop... Courageuse tout de même, à son crédit!
Et toi 150 coups de fouets et 10ans de prison avec tortures (peine classique pour un voile mal porté) ne seraient pas de trop😊
Erf chier sur les femmes voilées de France ca n'a rien de courageux c'est ce font les médiardaires tous les jours.
Moi je trouve qu’elle s’exprime bien pour une femme. On y croit.
C'est pratique avec Sophia Aram quand elle a une position je me rend toujours compte que j'ai l'avis contraire. C'est une excellente boussole sud! En Iran les femmes se battent pour la liberté ! Des femmes voilées se battent aussi pour la liberté de celle qui ne veulent pas du voile. La liberté de choix voilà pourquoi il faut combattre !
Et dans ta grande clairvoyance, tu fais l'aveugle sur la signification du voile. D'ailleurs, ça n'a rien de religieux, n'est-ce pas ?
Laissons les jeunes filles libres de choisir quelque chose dont elles ignorent la portée et les conséquences. C'est ça ?
Sammy je ne dit pas ça : je dit que la police du vêtement toujours sur les femmes ça suffit on est toujours trop ou pas assez couverte pour quelqu'un... Le voile et sa signification religieuse peuvent être l'objet de pédagogie mais faire la police du vêtement c'est contre-productif.
@@odevi3804 Le rapport avec Quatennens ?🤔
@@odevi3804 Oui, donc aucun rapport direct. C'est bien ce qu'il me semblait...
@@CELAK51 Tu n'en parles que maintenant de ta pédagogie. Et d'ailleurs, dans les faits, où est-elle ?
Tu es mignon, mais tu as complétement mis de côté le fait qu'elle parle d'adolescentes dans des établissements scolaires. La pédagogie n'a pas été faite et elle ne sera pas correctement comprise avant la fin de l'adolescence. C'est politique, religieux et à l'adolescence la recherche de repères auxquels on va s'attacher sans bien les comprendre est constant. Il y a un côté, endoctrinons-les le plus tôt possible, que tu refuses de voir.
P.S. Elle ne fait pas partie de la police, elle essaye de te faire constater des faits importants. Elle donne son avis moral. Tu as le droit d'avoir un avis différent, mais de toute évidence il est plus simpliste puisque qu'exclusivement basé sur un concept de liberté aveugle. Et quand on te le fait remarquer, tu accuses une méthode que tu inventes : qu'elle t'imposerait sa morale (trop convaincante ?). Et non les arguments : en quoi c'est faux de tenir compte de ce qu'est véritablement le voile ?
Pour une fois, c'était courageux comme chronique.
Bah non chier sur les femmes voilées de France ca n'a rien de courageux c'est ce font les médiardaires tous les jours.
une fois de plus, une chronique juste
rien de plus à rajouter
Ça va la désinformation tranquille ?
À quel niveau?
Cringe
Plus je l’entends et moins je l’écoute.
Mince alors !! comment y remédier ?!
Au temps pour moi. J’ai cru que votre première réponse me concernait 🙃
Sophia Aram en français c'est déjà dur, mais en Anglais, même si c'est juste pour deux mots, c'est trop.
Vivement le transfert à Europe 1 !
ca y est, vous venez de passer a l"extreme droate😁😁
À côté de la plaque sur ce sujet, Sophia...
(Comme sur les autres)
affligeant !
ces gens de droite, comme elle , sont hors sols.
ces amalgames sont bien faciles, et la situation beaucoup plus complexe que ça.
Il s’agit de laïcité et de liberté pas d’orientation économique.
@@marywings6870 Il me semble difficile de construire des concepts sans l’utilisation d’idées et de la logique grammaticale.
@@marywings6870 Non, je parle, le plus simplement possible, de la construction d’un concept.
@@marywings6870 Inutile de prier, cela ne sert à rien.
@@marywings6870 Théoriser un concept demande beaucoup plus d’intelligence que pour créer un ami imaginaire, et les superstitions qui l’accompagnent.
Comme je ne prétend pas au statu de philosophe, je ne peux que citer la meilleure définition que je connaisse : un outil intellectuel pour penser la raison et/ou le réel.
La non-contradiction d’Aristote (clin d’œil aux fans de van Vogt) par exemple : il s’agit du principe selon lequel il est impossible que le même attribut appartienne et n'appartienne pas en même temps, au même sujet et sous le même rapport, ainsi que celui du tiers exclu.
Bravo !