Принцип осознанного моделирования
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Психолог, гипнолог Давлетов Руслан Нугуманович. Индивидуальные сессии по Zoom и Skype с запросами: фобии, психосоматика, отношения и секс, деньги, повторяющиеся негативные сценарии +79228344733 (WhatsApp, Viber, Telegram)!
Восхитительно!!! У меня настолько точно всё-таки не получается; либо в одну-несколкьо карт добавчоная (недостающая) поправка идёт, либо не с первой (и часто даже не со второй) попытки результат.
Объяснение в конце ролика расставляет многое на свои места, огромнео спасибо!!! Всё, пошёл тренироваться, мотивирован до предела :)!
Спасибо! Вдохновляете.
Всё здорово объяснил, Руслан👌Подскажи, в твоей концепции суперпозиция заданной карты сохраняется до непосредственного открытия карты или до выброшенных камней? Ну то есть возникновение 8ки крестей происходит когда ты переворачиваешь 17ю карту в колоде или в момент когда кинул кубики и они показали 17? Пробовал так и так, работает оба варианта у меня)
Привет, Сергей) У меня до открытия карты. Но можно и до выбрасывания, смысл от этого не меняется. Тут элемент веры. К чему привяжешь, то и сработает.
Привет Руслан. Спасибо большое, ждём третью часть👍
Привет, Богдан) Чуть позже будет))
У Вас очень хорошо получается моделировать с таким подходом, на простых демонстрациях.
А для более сложных моделирований комбинаций, что нужно, или этот Ваш подход так же сработает?
Я имею ввиду, чтоб смоделировать 234567одной масти,после перетасовки колоды?
Ведь это по сути ничего не изменит в жизни, никакой материальной выгоды это не несёт, а просто тренировочная демонстрация, усложнённого моделирования.
Да время тратить лень на усложнение. У меня вектор на упрощение жизни. Зачем мучиться и что-то усложнять?
@@ruslandavletov1419 я к тому, что это пример не сложного моделирования, с точки зрения математической вероятности реализации данного события.
Вот если с таким же простым подходом, уметь моделировать более сложные комбинации, это бы показывало, что техника действительно рабочая.
На сложных комбинациях, лучше проверяется насколько рабочая техника, отбросив случайные совпадения.
@@KrushyR Зачем? Цель какая?
@@ruslandavletov1419 Цель отличить действительное создание нужного события, от случайной реализации.
К примеру, человек будет думать, что научился моделировать, и проверяет себя на подручных индикаторах. Берёт кубик и хочет чтоб выпало определённое число 5, у него это число выпадет в любом случае, не с первой попытки так с пятой.
Но если человек возьмёт уже 6 кубиков, и захочет чтоб выпало 666666, у него врятли это получится случайно ни с первой, ни с тысячной попытки. Выпадение будет возможно, если он действительно понимает, и владеет техникой моделирования.
@@KrushyR Я о практической цели? Себе я верю. Верю и в более сложные эксперименты, например у Владимира Бесфамильного очень сложные есть эксперименты. Но мне это не интересно как явление. Я удостоверился - мне хватит) Это же многие люди делают. Мне интересней делать жизнь легче и счастливей.
Круто !!!
Я каждый раз смотрю с восторгом)
Хочу еще роликов, освещай побольше!!!