Вот! Лучшее интервью Гетленз. Остальных продажников с доп.функцией фотографа - можно гнать и не смотреть, ну почти всех. Игорь достойнейшая персона фотоиндустрии! Все по полочкам и по науке, по таланту.
Наконец-то настоящий фотограф в свете внимания, а не эти бьюти щёлкальщеки! Сахарову долгих лет жизни и побольше творить, а ГетЛэнз побольше фотографов в студии в новом году. С новым годом!
@@ph.pifpaf до сих пор успешно работает в студии, он не нуждается в том, что бы демонстрировать свои работы. Тем не менее фотографии на его сайте обновляются потихоньку! Вы просто видимо не в курсе.
Абалдеть🎉 спасибо за такой подарок на Новый год! Маэстро такими словами, а некоторые вещи мне в голове поставил на место, задумался, спасибо🍰 Даниил тебе респект👍🏼 лучшие видео на ютюбе!
Спасибо! Потрясающий новогодний подарок! Как только было анонсировано это интервью, ждал о огромным нетерпением! Сахаров, это - действительно Мастер света у которого можно учиться бесконечно!
Доброго дня суток Вот с таким человеком с огромным опытом надо дружить производителям камер и спросить совет какой должен быть идеальный супер фотоаппарат и какие должны быть супер объективы что правильно а что не нужно и т. д. Спасибо за такого гостя такой величины и продолжайте в таком духе будет очень интересно С наступающим Новым годом !!!😊
Сахаров ван лав!!! Не очень люблю предметку, но как вещает Сахаров это бомба. Думаю запишусь на мастер класс, хоть уже и не первое десятилетие в фото))
Решил отметиться "не как собака" - пишу комментарий 😁 Спасибо за интересный разговор. Даниил эмпатичный собеседник. - Индустрия упрощается. И нам это не нравится, да? 😃
Лайк не ставлю, пишу отзыв) Если и есть человек на которого я ровняюсь как бы это сказать... в подходе к работе. Это Игорь Сахаров в первую очередь. Дарит ощущение, что всегда есть к чему стремится. Спасибо.
@@igorsakharov475что-то я прям соскучался. кое какая идея у меня возникла с тобой ))). контактов твоих в новом телефоне нет. в фейсбук написать лучше, или куда?
Thanks! Любимая вспышка Godox V1, «На каждом снимке всегда два человека: фотограф и зритель» Ансель Адамс(“There are always two people in every picture: the photographer and the viewer” Ansel Adams)
@GetLens Добрый день! Благодарю Вас за чудесное интервью с настоящим Мастером - Игорем Анатольевичем! Подскажите, а c конкурсом (из этого интервью), результаты которого Вы обещали объявить 1 февраля - это была "первоапрельская шутка" ?😂
37:00 там на руморсах появлялись слухи про средний формат а конкретно про фуджи что вроди как выпустят камеру с 25 мегапикселей на сф я думаю портретистам понравится.
Вот интересно, те кто на Фотошоп надеются... Так по-любому придётся затратить время, хоть на изучение Фотошопа, хоть на съёмку на том том уровне чтоб не зависеть от постобработки. Так не легче просто досконально изучить съёмку???
Отдавать сразу заказчику фотки без обработки, а как же ретушь? - блеск кожи, прыщики, покраснения, всё равно ретушь нужна. Конечно если снимаешь профессиональных моделей с хорошей кожей и профессиональным макияжем, то там ретушь может и не нужна.
@@user-di7tt6ju3tу того же Годокса один не самый мощный источник может вылезти по цене тушки. Камеры есть у всех, а вот хороший комплект света только у избранных.
Человек, который всю жизнь топил за Broncolor, постоянно рассказывая о его надежности и преимуществах, спустился даже не на Profoto или Hensel, а Godox. Если честно, разочарован. Сейчас, он рассказывает о преимуществах среднего формата, после завтра переобуется и будет снимать на кроп
@@amedvedev А ты обязательно смотри мои уроки, учись рисовать светом. А вот если научишься владеть информацией и русским языком, то цены тебе не будет 😂
@@igorsakharov475 продвигать годокс за копеечки фу фу фу. в портретах у тебя фиговый так себе свет кстати 😂 там в этой школе годокса примерчики те еще получились
Макрофотография имеет масштаб изображения примерно от 1:8* до 1:1. Микрофотография - это изображение в масштабе более 1:1, например 2:1. Соотношение изображения 2:1 означает, что изображение на сенсоре в два раза больше, чем в реальности. (1): Я предполагаю , что говоря о макрообъективе гость имеет в виду объектив с обозначением микро который он использует для макросъёмки. (2): Сильная вспышка в студии может создать очень большие проблемы если размер студии не большой. Как правило вы ограничены временем синхронизации ,а значит ваша выдержка 1/200-300секуды и при сильной вспышке остается закручивать диафрагму ( потеря художественности и потеря резкости засчёт аберраций.Или ещё хуже ND-Фильтер или плёнка на вспышку) Так что сильная вспышка не всегда хорошо. Я не говорю о камере и вспышке с синхронизацией больше 1/8000 это дорого
Никто о микро и не говорил. Зачем же вспышку использовать на полной мощности? Может быть я расстрою, но мощность вспышки никогда не зависела от размеров помещения. С наступающим!
@@igorsakharov475 Объектив который он использует в макросъёмках обозначается как микро, так как пригоден для обоих видов съёмок.На нём и написано микро 2: Если вы мощную вспышку поставили на её минимальное значение и это всё ещё очень много? Вот тут то и начинаются проблемы если студия не позволяет. Слабую вспышку вы можете приблизить к обьекту поднять ISO, открыть диафрагму а мощъную удалить дальше чем студия позволяет не получится. Кстати распросранённая проблема для начинающих в своей студии. Покупают мощные вспышки ,а потом не знают что с ними делать. И пытаются их продать, конечно с потерями.Сила вспышки должна соответствовать возможностям студии! А не чем мощнее тем лучше ( Главная мысль). Это то где я не согласен с готем передачи.
@@glucose9993Я снимаю в небольшой гостиной и никогда не испытывал проблем с излишней мощностью вспышки - AD600.Соты прилично так съедают света.То,что вы пишите больше относится к источникам с постоянным светом.
А чем вам не нравятся фильтры на мощных вспышках ? Фильтродержатель + серые фильтры отлично снижают яркость любой вспышки. Кстати по поводу макросъемки , забивать дыру до одури здесь совершенно нельзя, эффективная диафрагма для больших увеличений быстро стремится к весьма запредельным значениям.....Fe=F*(m+1), где m - это увеличение. Т.е. снимая на f/11 на увеличении 2х мы реально снимаем на 11*(2+1)= f/33, что уже пересекает грань, за которой начинается дифракционное размытие.... А потому серые фильтры на источниках света являются отличным инструментом выравнивания избыточной яркости
Средний формат Пентакс снят с производства.И в других интервью Сахаров неоднократно рассказывал,что на Пентакс он снимает только людей,а предметку на карданную камеру Sinar.Поэтому немного непонятно зачем так много слов про камеру,которая пока что не существует!
Надо просто купить нормальную сф камеру: Hasselblad x2d или Fujifilm gx100ii. И не мучаться с компромиссной и странноватой камерой которая и 12 лет то назад была не очень 😉🤷♂️ Ну тк фотограф Игорь состоявшийся - я думаю купит. Или даже новую камеру фейз ван на 150мп с реально большой 645 матрицей. Если дела прямо хороши 😉 хотя конечно годокс такой себе звоночек 🤔
@@amedvedev За сто тысяч баксов?Я бы Пентакс взял,я за МП не гоняюсь,вот только не понял пока,какие объективы к нему выбрать,чтоб и для портрета и для пейзажей.И чтоб на макро людей не снимать и чтоб тоже не очень дорого. Про Годокс пожалуй соглашусь.
@@photovokal8941 вопрос не в мп он просто не удобный и там уже нет преимущества от СФ матрицы в тч и оптика не дотягивает. берите или фудж СФ / хассель или ФФ но современных с хорошим ДД и доступной новой оптикой под 40-60 мегапикселей (сони, никон и тд). Будет более чем достаточно в плане пластики и ДД. СФ сейчас вопрос только разрешения и цветопередачи по сути уже.
ну кстати вот наглядный пример, вот снимаешь 20-30 лет и делаешь это тоже плохо, посмотрел работы на сайте, это прям слабо если интересует, что такое уровень предметки, посмотрите любую немецкую студию вопросы отпадут
Игорь офигенен, прям эстетически кайфанул, горжусь что есть такие люди, дай бог здоровья ему!
Спасибо, Сахарову. Спасибо, Даниилу. Хороший подарок для всех нас. С Наступающим вас!
Вот! Лучшее интервью Гетленз. Остальных продажников с доп.функцией фотографа - можно гнать и не смотреть, ну почти всех. Игорь достойнейшая персона фотоиндустрии! Все по полочкам и по науке, по таланту.
Это лучшее интервью Игоря Сахарова. Даник, молодец! Очень приятно посмотреть 😎🙌
Чудестное интервью с эталоном предметной и рекламной фотографии, чистый восторг и прекрасный подарок на новый год
Я услышал не опытного фотографа больше, а человека, который прошел большой опыт жизни! Спасибо❤
Пожалуйста!)
Всегда приятно слушать думающих людей, которые получили еще Советское образование, а не прошли недельные курсы и стали фотографами
Яростно плюсую
Не многим дано получить советское образовани́е, из-за возраста, и что же теперь делать?
Даниил своей харизмой побеждает всех зрителей.Сахаров это легенда-фотограф.
ага, а видео про z9 это художественный фильм
Наконец-то настоящий фотограф в свете внимания, а не эти бьюти щёлкальщеки!
Сахарову долгих лет жизни и побольше творить, а ГетЛэнз побольше фотографов в студии в новом году.
С новым годом!
так он давно перестал творить.. где работы маэстро за 23 год ?)
@@ph.pifpaf Человек работает на самом высоком уровне рекламной индустрии, там и ищите его работы, правда подписи на них не будет.
@@ph.pifpafза 23 год я снял уйму фотографий, приглашаю в студию на просмотр.
@@ph.pifpaf до сих пор успешно работает в студии, он не нуждается в том, что бы демонстрировать свои работы.
Тем не менее фотографии на его сайте обновляются потихоньку! Вы просто видимо не в курсе.
Игорь, очень крут. Безумно рад, что у нас есть такие фотографы.
Абалдеть🎉 спасибо за такой подарок на Новый год! Маэстро такими словами, а некоторые вещи мне в голове поставил на место, задумался, спасибо🍰 Даниил тебе респект👍🏼 лучшие видео на ютюбе!
Спасибо Игорю за то что он есть!
Спасибо! Потрясающий новогодний подарок! Как только было анонсировано это интервью, ждал о огромным нетерпением! Сахаров, это - действительно Мастер света у которого можно учиться бесконечно!
Мне не всегда нравится юмор Сахарова, но перед его мастерством преклоняюсь!
Великолепное интервью!
долго пришлось ждать в вашем эфире интервью с таким выдающимся мастером
Наверное, одно из лучших интервью в эфире GetLens.
Мастер 🎉
Бальзам на душу. После всех свистунов бездарных, подарок к н.г. послушать мастера 🎉
Приятно видеть человека мастера своего дела, талант + практика+ любовь к делу = бомба
Прекрасный разговор- спасибо огромное! Полезный и очень мотивирующий.
Доброго дня суток Вот с таким человеком с огромным опытом надо дружить производителям камер и спросить совет какой должен быть идеальный супер фотоаппарат и какие должны быть супер объективы что правильно а что не нужно и т. д. Спасибо за такого гостя такой величины и продолжайте в таком духе будет очень интересно С наступающим Новым годом !!!😊
Очень круто! Спасибо огромное, супер! Сахаров и Гетленс, вы лучшие!
Даниил, спасибо за интересные встречи, за интересных людей!
уникальный эфир и фотограф!!!
Батя российского фотоискусства !❤️🔥
Сахаров ван лав!!! Не очень люблю предметку, но как вещает Сахаров это бомба. Думаю запишусь на мастер класс, хоть уже и не первое десятилетие в фото))
Крутой мужик, спасибо🙏💕
Решил отметиться "не как собака" - пишу комментарий 😁
Спасибо за интересный разговор.
Даниил эмпатичный собеседник.
- Индустрия упрощается. И нам это не нравится, да? 😃
Очень круто! Спасибо!
Лайк не ставлю, пишу отзыв)
Если и есть человек на которого я ровняюсь как бы это сказать... в подходе к работе. Это Игорь Сахаров в первую очередь. Дарит ощущение, что всегда есть к чему стремится.
Спасибо.
Понравилось и интервью, и приглушенный свет в студии. Смотришь только на замечательных собеседников, а не разглядываешь обстановку
Приятно увидеть у вас в гостях - друга! Спасибо! Игорь - привет ))) 100 лет не виделись!
Дима, привет!
@@igorsakharov475что-то я прям соскучался. кое какая идея у меня возникла с тобой ))). контактов твоих в новом телефоне нет. в фейсбук написать лучше, или куда?
Классный формат, крутая и теплая подача! И конечно, Игорь Сахаров - профессионал своего дела! Спасибо вам за труд и бесценную информацию!
Спасибо за хороший звук! ☺
Пожалуйста!)
Спасибо
Спасибо за интервью с Игорем Сахаровым! Очень интересно и познавательно. Хорошие вопросы были раскрыты !
Лишний раз убедился, на сколько велика разница между талантом и ...Даже язык тела, манеры, не говоря, что мыслят по разному...Сахаров👍
Данила снова в деле, рад видеть!
Спасибо, очень интересно, многие вопросы рассмотрены!
за Игоря жирный лайк!
красивые два блика на "get lens", прям таки в тему :))
Очень интересно. Спасибо!
Все интервью на них смотрел...
Как жаль, что таких грамотно говорящих и интересных фотографов очень мало.
В основном бла-бла-бла. Хайп и тд.
Не глядя лайк за такого гостя!
спасибо
Пожалуйста!)
Приятный дядька без всякого пафоса общается.
Thanks! Любимая вспышка Godox V1, «На каждом снимке всегда два человека: фотограф и зритель»
Ансель Адамс(“There are always two people in every picture: the photographer and the viewer”
Ansel Adams)
супер
Спасибо.
спасибо ... и с наступающими ... 🎄 🎉
@GetLens Добрый день! Благодарю Вас за чудесное интервью с настоящим Мастером - Игорем Анатольевичем! Подскажите, а c конкурсом (из этого интервью), результаты которого Вы обещали объявить 1 февраля - это была "первоапрельская шутка" ?😂
Душевное интервью получилось! Приятно смотреть в знакомых стенах 😉
Старались для Вас!)
Подумали и решили убрать с превью валуева.
37:00 там на руморсах появлялись слухи про средний формат а конкретно про фуджи что вроди как выпустят камеру с 25 мегапикселей на сф я думаю портретистам понравится.
Вот интересно, те кто на Фотошоп надеются... Так по-любому придётся затратить время, хоть на изучение Фотошопа, хоть на съёмку на том том уровне чтоб не зависеть от постобработки. Так не легче просто досконально изучить съёмку???
Если камера сейчас в каждом телефоне, как же реклама может не упроститься? Так и должно быть.
у ведущего оригинальные NewBalance ? О них Вахидов говорил Стилавину в Брендятине?
Пойду ка я пересниму свой хассельблад, для объявления на авито, на черном фоне )))
Лучше его использовать по делу😉
выбирать средний формат сейчас? с такими ценами на технику? .....
Самое время?!
Скажите пожалуйста, какого года эта съемка? Почти год назад, слышала, что С Игорем Сахаровым случилось несчастье.... Он жив?!
Живее всех живых! Боевых офицеров очень трудно убить 😉
Отдавать сразу заказчику фотки без обработки, а как же ретушь? - блеск кожи, прыщики, покраснения, всё равно ретушь нужна. Конечно если снимаешь профессиональных моделей с хорошей кожей и профессиональным макияжем, то там ретушь может и не нужна.
Забавно наблюдать ошибки установки света авторов ролика, как раз те, о которых говорит Сахаров.
ого.. старая гвардия
У этой гвардии пороха в пороховницах и ягод в ягодицах ещё тьма 😉
Каждый фотограф художник, вот с этим не соглашусь...далеко не каждый, кто считает себя художником от фотогрфии таковым является
Тоесть дорогой свет это правильно, а дорогая камера это не неправильно, логично, запомнил ))))))))
От света же качество в первую очередь зависит. Конечно лучше все дорогое. Но если денег не хватает, лучше о свете и объективе подумать, а не о тушке
@@user-di7tt6ju3tу того же Годокса один не самый мощный источник может вылезти по цене тушки.
Камеры есть у всех, а вот хороший комплект света только у избранных.
Человек, который всю жизнь топил за Broncolor, постоянно рассказывая о его надежности и преимуществах, спустился даже не на Profoto или Hensel, а Godox. Если честно, разочарован. Сейчас, он рассказывает о преимуществах среднего формата, после завтра переобуется и будет снимать на кроп
Дружище, но ведь глупость сказана. Разочарован.
@@igorsakharov475 Впору сделать харакири! Но возможно и сепуку!
Все просто: кто на канале годокса ведет их школу? Бронколор конечно веселее но если платят можно и годокс потерпеть 😉🤣
@@amedvedev А ты обязательно смотри мои уроки, учись рисовать светом. А вот если научишься владеть информацией и русским языком, то цены тебе не будет 😂
@@igorsakharov475 продвигать годокс за копеечки фу фу фу. в портретах у тебя фиговый так себе свет кстати 😂 там в этой школе годокса примерчики те еще получились
Ну, накнец то
Макрофотография имеет масштаб изображения примерно от 1:8* до 1:1. Микрофотография - это изображение в масштабе более 1:1, например 2:1. Соотношение изображения 2:1 означает, что изображение на сенсоре в два раза больше, чем в реальности. (1): Я предполагаю , что говоря о макрообъективе гость имеет в виду объектив с обозначением микро который он использует для макросъёмки. (2): Сильная вспышка в студии может создать очень большие проблемы если размер студии не большой. Как правило вы ограничены временем синхронизации ,а значит ваша выдержка 1/200-300секуды и при сильной вспышке остается закручивать диафрагму ( потеря художественности и потеря резкости засчёт аберраций.Или ещё хуже ND-Фильтер или плёнка на вспышку) Так что сильная вспышка не всегда хорошо. Я не говорю о камере и вспышке с синхронизацией больше 1/8000 это дорого
Никто о микро и не говорил.
Зачем же вспышку использовать на полной мощности?
Может быть я расстрою, но мощность вспышки никогда не зависела от размеров помещения. С наступающим!
@@igorsakharov475 Объектив который он использует в макросъёмках обозначается как микро, так как пригоден для обоих видов съёмок.На нём и написано микро 2: Если вы мощную вспышку поставили на её минимальное значение и это всё ещё очень много? Вот тут то и начинаются проблемы если студия не позволяет. Слабую вспышку вы можете приблизить к обьекту поднять ISO, открыть диафрагму а мощъную удалить дальше чем студия позволяет не получится. Кстати распросранённая проблема для начинающих в своей студии. Покупают мощные вспышки ,а потом не знают что с ними делать. И пытаются их продать, конечно с потерями.Сила вспышки должна соответствовать возможностям студии! А не чем мощнее тем лучше ( Главная мысль). Это то где я не согласен с готем передачи.
@@glucose9993Я снимаю в небольшой гостиной и никогда не испытывал проблем с излишней мощностью вспышки - AD600.Соты прилично так съедают света.То,что вы пишите больше относится к источникам с постоянным светом.
вы реально занимаетесь макро фото, или так просо решили этот вопрос тут обсудить??интерес скажу такой ,я немного в этой теме двигался лет 6)
А чем вам не нравятся фильтры на мощных вспышках ? Фильтродержатель + серые фильтры отлично снижают яркость любой вспышки.
Кстати по поводу макросъемки , забивать дыру до одури здесь совершенно нельзя, эффективная диафрагма для больших увеличений быстро стремится к весьма запредельным значениям.....Fe=F*(m+1), где m - это увеличение. Т.е. снимая на f/11 на увеличении 2х мы реально снимаем на 11*(2+1)= f/33, что уже пересекает грань, за которой начинается дифракционное размытие.... А потому серые фильтры на источниках света являются отличным инструментом выравнивания избыточной яркости
Наконец-то хоть кто-то сказал правду про 40-мегапиксельные кроп-матрицы Fujifilm😎
Средний формат Пентакс снят с производства.И в других интервью Сахаров неоднократно рассказывал,что на Пентакс он снимает только людей,а предметку на карданную камеру Sinar.Поэтому немного непонятно зачем так много слов про камеру,которая пока что не существует!
Очень хочется верить,конечно,что у Пентакса есть план и что будет замена.
Надо просто купить нормальную сф камеру: Hasselblad x2d или Fujifilm gx100ii. И не мучаться с компромиссной и странноватой камерой которая и 12 лет то назад была не очень 😉🤷♂️
Ну тк фотограф Игорь состоявшийся - я думаю купит. Или даже новую камеру фейз ван на 150мп с реально большой 645 матрицей. Если дела прямо хороши 😉 хотя конечно годокс такой себе звоночек 🤔
@@amedvedev За сто тысяч баксов?Я бы Пентакс взял,я за МП не гоняюсь,вот только не понял пока,какие объективы к нему выбрать,чтоб и для портрета и для пейзажей.И чтоб на макро людей не снимать и чтоб тоже не очень дорого.
Про Годокс пожалуй соглашусь.
С другой стороны может быть из-за этого мы увидим в будущем большие изменения в техническом плане и прирост по качеству у компании Годокс.
@@photovokal8941 вопрос не в мп он просто не удобный и там уже нет преимущества от СФ матрицы в тч и оптика не дотягивает. берите или фудж СФ / хассель или ФФ но современных с хорошим ДД и доступной новой оптикой под 40-60 мегапикселей (сони, никон и тд). Будет более чем достаточно в плане пластики и ДД. СФ сейчас вопрос только разрешения и цветопередачи по сути уже.
бронколор принадлежит годоксу на минуточку инфы
Откуда такая информация?
А откуда информация , что вольво это принадлежит компании джили? Ты же на кнопочки умеешь нажимать?Нажимай и все узнаешь. @@igorsakharov475
@@user-dm4me5pp3oнажал, не узнал.
Капец. Первый раз вижу, чтобы ведущий еще и в камеру смотрел... Уровень интервьера - левый средний ноготь ноги Дудя
ну кстати вот наглядный пример, вот снимаешь 20-30 лет
и делаешь это тоже плохо, посмотрел работы на сайте, это прям слабо
если интересует, что такое уровень предметки, посмотрите любую немецкую студию
вопросы отпадут
Дружище, ты на каком сайте и что смотрел? Похоже, что ты слишком рано начал праздновать Новый Год 😉 С наступающим!
Адрес любой немецкой студии не изволите приложить?
@@alexboris9129 Да он уже протрезвел и вряд ли будет отвечать 😉