Świetny test kolego! Jeśli dysponujesz trzema cewkami to mógłbyś zrobić jeszcze test wskazań ID w warunkach zaśmieconych ? Tzn umieścić monetę na około 10cm i do okoła z 6 zardzewiałych gwoździ . Alter na DD29 w bardzo zaśmieconych miejscówkach wariował, ciekawi mnie czy CC23 by poradziła sobie o wiele lepiej czy raczej nie warto jej dokupować?
Witam. Pobaw się jeszcze filtrami da ci to więcej niż czułość w detektorze. Ja mam podobne gleby do twoich i takie dwa złote spokojnie na 30 widzi. Standardowe filtry są na lekkie gleby piaski itd. Nie na glinę tu trzeba samemu ustawić, najlepiej metodą zakop i ustawiaj by zrozumieć co dana funkcja mi daje. Chcąc wycisnąć z tego detektora max nie możesz mówić że się nie znasz. Bo po co ci taki detektor jak ty wykorzystujesz połowę jego możliwości.
tu raczej nawet połowy możliwości wykorzystania Atrexa nie ma ;) , nie wiem czemu ma służyć ten filmik , ale z pewnością nie jest to test możliwości tego wykrywacza, posiadam Atrexa i wiem , że potrafi znacznie więcej lecz trzeba troszkę go poznać , pozdrawiam a autorowi zalecam zapoznanie się wpierw z brutusem a później pokazywanie wad i zalet
Jeśli chodzi o monetę 2 zł problem polega na tym że jeśli jest wykonana po roku podajże 2014 w zwyż to one sa z innego stopu metalu, wiecej w nich zelaza niz koloru. to samo dotyczy nowych funtów . Widze ze masz dyskryminacje ustawioną i wlasnie wyciąłeś ta monetę. Powtórz test z 2zł z do 2014 i efekt będzie inny
Test ok. Jako zwykły Kowalski też bym zaczynał od podstawowych programów 👍 Ma być tak jak mówisz włączamy wykrywacz i szukamy👍 ale, że nie widział tych 2 złotych na podstawowej cewce?! 🤔 ciekawy temat. Pozdro 👍
Bardzo dobry test. Jeżeli na dedykowanym programie Monety, na wykoszonej do zera trawie ma taki problem to jestem zaskoczony jego słabością. Kanarek pewnie lepiej by się sprawił. Miałem go dokupić jako drugi do Noxa ale chyba nie warto, bo w terenie nie chcę bawić się w programistę, a do się pewnie to sprowadzi na Advenced.
Świetny test kolego! Jeśli dysponujesz trzema cewkami to mógłbyś zrobić jeszcze test wskazań ID w warunkach zaśmieconych ? Tzn umieścić monetę na około 10cm i do okoła z 6 zardzewiałych gwoździ . Alter na DD29 w bardzo zaśmieconych miejscówkach wariował, ciekawi mnie czy CC23 by poradziła sobie o wiele lepiej czy raczej nie warto jej dokupować?
Dzięki pozdrawiam serdecznie
Witam. Pobaw się jeszcze filtrami da ci to więcej niż czułość w detektorze. Ja mam podobne gleby do twoich i takie dwa złote spokojnie na 30 widzi. Standardowe filtry są na lekkie gleby piaski itd. Nie na glinę tu trzeba samemu ustawić, najlepiej metodą zakop i ustawiaj by zrozumieć co dana funkcja mi daje. Chcąc wycisnąć z tego detektora max nie możesz mówić że się nie znasz. Bo po co ci taki detektor jak ty wykorzystujesz połowę jego możliwości.
Ok dzięki za komentarz
tu raczej nawet połowy możliwości wykorzystania Atrexa nie ma ;) , nie wiem czemu ma służyć ten filmik , ale z pewnością nie jest to test możliwości tego wykrywacza, posiadam Atrexa i wiem , że potrafi znacznie więcej lecz trzeba troszkę go poznać , pozdrawiam a autorowi zalecam zapoznanie się wpierw z brutusem a później pokazywanie wad i zalet
Jeśli chodzi o monetę 2 zł problem polega na tym że jeśli jest wykonana po roku podajże 2014 w zwyż to one sa z innego stopu metalu, wiecej w nich zelaza niz koloru. to samo dotyczy nowych funtów . Widze ze masz dyskryminacje ustawioną i wlasnie wyciąłeś ta monetę. Powtórz test z 2zł z do 2014 i efekt będzie inny
Ta moneta 2 zł jest z 2009 roku pozdrawiam serdecznie
Trening czyni mistrza,pamiętaj Janusz.pozdro
Dzięki również pozdrawiam serdecznie
Test ok. Jako zwykły Kowalski też bym zaczynał od podstawowych programów 👍 Ma być tak jak mówisz włączamy wykrywacz i szukamy👍 ale, że nie widział tych 2 złotych na podstawowej cewce?! 🤔 ciekawy temat. Pozdro 👍
Dzięki za komentarz pozdrawiam serdecznie
Może każda cewka potrzebuje indywidualnych ustawień ? a na pewno każda jest do czegoś innego.
Tak masz rację pracuje nad ustawieniami dzięki pozdrawiam serdecznie
Teraz jestem pewien. Rutus Atrex nie ma żadnych zalet.
Pozdrawiam serdecznie
Bardzo dobry test. Jeżeli na dedykowanym programie Monety, na wykoszonej do zera trawie ma taki problem to jestem zaskoczony jego słabością. Kanarek pewnie lepiej by się sprawił. Miałem go dokupić jako drugi do Noxa ale chyba nie warto, bo w terenie nie chcę bawić się w programistę, a do się pewnie to sprowadzi na Advenced.
kolego posiada ten sprzęt i kopię monety znacznie głębiej ;) test raczej słabo wykonany albo pokręcone i niedopasowane ustawienia , pozdrawiam
z ogromną przyjemnością bym zrobił teścik pomiędzy Twoim sprzętem a Atrexem w Twoim wykonaniu i moim hihi, z ciekawości czystej oczywiście ;)