Po pierwszym dniu stwierdzam, że nowy sofcik jest mega. Sygnały są czytelne i precyzyjne. No i bardzo duża odporność na zakłócenia. Ja bym to określił, że detektor pięknie rysuje co leży pod ziemią. Chodziłem na kilku programach, różnych czestotliwościach, bez dyskryminacji bo nie lubię dyskryminacji. W każdej opcji jest rewelacyjnie.
Nie daj Majchrowiczowi robić sobie wody z mózgu ;) !!! Ja mam Versę w szafie obok innego zacnego towarzystwa i jestem z tego dumny! Dobre, a na dodatek Nasze! Złoty pierścionek, bardzo cienki jest przez nowy soft lepiej brany pod starymi cegłami. W tej chwili Versa robi to lepiej niż detektor z kraju kebaba.
Przemysławie , miałem versę z pierwszym softem ( masę godzin przechodzone , wyniki zadawalające z naciskiem na duży potencjał ] , następnie manticore , nexus mp , tarsacci [ pominę wrażenia ) , drugie podejście do versy ( soft 3.77) reasumując wykrywacz zostaje na dłużej , jestem pod wrażeniem
Hej Prymek 👊👊 Spostrzezenia mam podobne- pewnie slyszales jakie kijowe grunty sa w UK, trafialem na takie pola gdzie nawet Multi W mialo problemy. Po obecnych zmianach jest tak, jak mowisz - wykrywacz dostal skrzydel i nawet w ciezkich gruntach pracuje sie przyjemnie. Z wysoka czuloscia tez to zauwazylem - jak przesadzisz to identyfikacja potrafi sie zrobic mniej czytelna na glebokich celach. Co mnie urzeklo - to ta agresja w programie Park. Filtrami redukujesz falsy z zelaza, minimalnie zwalniasz dzwiek - i nie ma bata, zeby nie miec klarownego sygnalu jak cos jest pod sonda. Pozrawiam 👊👊
Witam jest tak jak mowisz lepsza detekcja i faktycznie inna charakterystyka ale na plus ja kopie w Holandi mam jedno pole gdzie musze schodzic z czuloscia nawet ponizej 18 bo poastuchy do okola ostatnie wyjscie sreberko 1.14g z okolo 20 cm bez problemu a to za sprawa twoich filmow bo czerpie z nich ile sie da Dziekuje i pozdrawiam 💪
cześć, na razie raz z Versą na 3.7 i to krótko (1,5h) , pierwsze wrażenie jak by pewniej identyfikuje, może to tylko wrażenie 😁 będzie wiedział po dłuższym obcowaniu z tą maszyną 🙂, ale na pewno hodograf bardziej precyzyjny,, ....fals boratynki (tak myślę bo zjedzona przez korozję i wytarta) wyszedł na głębokości 80% Mi4, sygnał zaciekawił,, trochę niestabilne id ale w okolicach 44, po lekkim podkopaniu się ustabilizował 🙂 Zrobiłem sobie też ALA "porównanie" z D2 9", moneta zakopana na 7cm (2gr) i gwóźdź na powierzchni, Versa nie widzi na programie fabrycznym park od 19cm przy DD28, a D2 na 9" przy 17cm w programie 3, czyli źle nie jest (w D2 nic nie mieszam na razie bo się uczę dopiero od niedawna, TEKKNA raz próbowałam i nie bardzo się sprawował na podwórku 😁, a wyczynu na programie Jack Fast z kanału Jack The Templar na mojej dwugroszówce nie powtórzyłem (też inny gwóźdź miałem 🙂 )czyli trzeba się nauczyć niestety, a nie kopiować ale zawsze może to stanowić bazę do dalszych modyfikacji pod określony teren) Jeszcze pytanie o wrażenie z wagi Versy na DD28, czy zwróciłeś uwagę że jest odczuwalnie taka sama lub nawet minimalnie lżejsza od D2 (mam wersję WS6) chociaż waży 0.5,kg więcej? Ja mam takie odczucia,, to mnie w D2 najbardziej zdziwiło 🙂 (oba fajne detektory, oba lubię chodź w D2 brakuje mi opcji trybu mieszanego, wiem że na śmietniki nie jest zalecany, ale ja lubię w Versa jak wcześniej w Atrex mieć tą informacją z kanału pseudostatycznego (SAT na max) A i jeszcze duże żelazo już tak nie sygnalizowane jest dźwiękiem koloru jak w poprzednich oprogramowaniach i w mixed mode na 99% wiadomo że to duże żelazo. (Swoją drogą xp D2 też duże żelazo wrzuca w kolor więc jak pewnie każdy detektor 😁 tak przypuszczam że każdy 🙃 ..nie wiem nie znam się , narazie bawię się tym co mam 😁) Pozdro
Ja też mam Verse i D2. W D2 mam cewkę 11 i 9 cali, muszę powiedzieć że 11 jednak jest głębsza od 9. Ale też zrobiłem mały test Versy i Deusa 2, testowałem na srebrnej monecie. Zakopałem na głębokosci że pinpointer mi 6 lekko wystawał. Versa na programie pole, czułość 24 filtr gruntu 4 pięknie ja dzwoniła z lekko skaczącą linią. Znów Deus na czułości 95, program czuły. Reaktywnosc 2 oddawał lekki dźwięk, napewno nie taki który by mnie zatrzymał. Skakałem po programach i ustawieniach i tylko relic lepiej wskazywał, chodź dalej nie było szału. Z resztą relic to mój najbardziej nie ulubiony program. Ja mam w deus soft 0.71. Może to jest powodem, może w nowszych softach jest lepiej ale słyszę ciągle dużo złych opinii dlatego wróciłem na 0.71.
@@michalpapalski7308 ja osobiście w ręku czuje jak by to Versa była lżejsza. Chodź wiadomo że naprawdę Deus jest lżejszy. Chyba kwestia wyważenia. Ten regulowany podłokietnik też robi robotę. Co do żelaza to masz rację, Deus wszystko co grubsze i większe to kolor. Znów w Versie z softem 2.44 małe srebro na granicy zasięgu dawało sygnał w otoczce żelaza. Chodź linia skacząca to jednak na skali koloru i to w wyższych partiach. Mam nadzieję że w nowym sofcie będzie lepiej. Co prawda już wgrałem, ale miałem tyko 2 godz i to w deszcz więc jak to w tym przypadku tylko multi W ponieważ gleba się odzywała ciągle. Pozdrawiam
To jest chyba najwiekszy progres w stosunku do wykrywaczy starszej generacji - wystarczy wgrac nowy soft, aby otrzymać detektor o zupełnie nowych mozliwościach. Nie trzeba kupować nowszego modelu. Dzięki za film i pozdrawiam! Lipek
Hej pamietasz z ktorego nagrania pochodza te słowa? jestem fanem prymka ro bylo albo z orx albo d1 ale nie pamietam szukalem, i nie moge tego znaleść. pozdrawiam.
Cześć Miałbym pytanie. Chcę zakupić verse i teraz zastanawiam się nad cewka, mój obszar poszukiwań to w 90% las natomiast fabryczna duża cewka w "gęstym" terenie, czytaj gałęzie, jeżyny itd. Potrafi się zaplatać w tym (wiem bo obecnie mam atrexa z białą cewką ktora przez to została uszkodzona). Przez to teraz chce przeskoczyć na verse i zastanawiam się nad cewka 23dd bądź 24dd. Czy byłbyś w stanie doradzić która byłaby najlepszym wyborem na "militarke"? Będę wdzięczny Dziękuję
ja raczej nie doradzam w kwestii wyboru wykrywacza czy cewki , nic osobistego , po prostu nie wiem co ci będzie pasować , co do "militarki" to się tym zajmowałem pomiędzy rokiem 1993 a 2000 więc wiec nie wiem .
Panowie mili prosze o porade. Chce kupic pierwszy detektor. Teraz chodze z questem x10 od kolegi i przyszedl czas na cos profesionalnego. Zastanawiam sie nad Versa a znajomi mi odradzaja i polecaja deusa. Nie wiem co lepsze. Versa jakos bardziej przypadla mi do gustu ale mowia mi ze jest slaba i d1 lepszy. Prosze o rade? D1 do stary sprzet a versa świeża. Zastanawiam sie jak bedzie ze wsparciem d1 w softy, czy nie odejda od 1 na rzecz d2, to jednak stary sprzet a versa swieza i raczej wsparcie bedzie miala. I z tego co widze wypada dobrze na testach. Co byscie wybrali versa czy d1?
Deus 1 jest spoko ale te ciągłe skwierczenie w słuchawkach, aż głowa boli. Ja mam Verse i Deusa2. Bierz Verse chłopaku, naprawdę dobry sprzęt. Masz dual na lasy i głęboko, lub statyke na bardzo głęboko. A na pola i drobnicę wysokie częstotliwości. I ten spokój w słuchawkach. Najlepiej gdybyś sobie pochodził z jednym i drugim i wtedy zdecydował.
Ciao! Ci ho fatto una sola uscita in un terreno mineralizzato-refrattario ma non riuscivo ad azzittirlo hai qualche consiglio in merito? Ero in un campo con modalità park che mi è sembrata più silenziosa rispetto alla field, disc 0, frequenza 14, sensibilità 18-20 , 6 toni, velocità spazzolata 5...il booster monetine a 15 e l'iron bias a 15(non ho ben capito come questi due parametri funzionino realmente e quando o meno alzarli od abbassarli)....ho tirato fuori un sacco di chiodi che suonavano benino e non ne avevo l'intenzione e riuscivo ad agganciare difficilmente segnali perché chiacchierava abbastanza da non renderlo così facile... premetto che è la prima uscita con il Versa dovrò conoscerlo e che il terreno è abbastanza impegnativo...chiedo a chi magari ha più esperienza e conoscenza di me se possibile grazie!
Jest lepsza. Lepiej radzi sobie w zelazie. Na swierzo zaoranych polach jest niemal przepasc na korzysc Versy equinox nie widzi wiekszosci sygnalow wskazywanych przez Verse.
Fajnie że wróciles bo robisz dobrą robote. Ciekawe o co tym razem sie przyp[iepszy ten karaluch bo to ze bedzie szukał dziury w całym jest pewne jak to że koń na biegunach ma drewnianego fiuta. pozdrawiam.
versa na nowym sofcie jest lepsza od Legenda. I to nie jest bajanie - tylko doświadczenie z terenu. W ekipie koledzy się włąśnie przesiadają z Legendy na Versy. ( dwóch mam takich ) .
Ciao Prymek una cosa che ho notato su Atrex anche che i nuovi softwer riescono a distinguere oggetti complessi in modo magnifico come un chiodo piantato in una rondella di rame alluminio oppure olio test rivetto uno dei più complessi per 7n metal detector ! Questo e favoloso ottimo fate prove su oggetti complessi 👍👍ciao
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.4 (2/4)](http://i.ytimg.com/vi/MN-p1DHjPtI/mqdefault.jpg)
Po pierwszym dniu stwierdzam, że nowy sofcik jest mega. Sygnały są czytelne i precyzyjne. No i bardzo duża odporność na zakłócenia. Ja bym to określił, że detektor pięknie rysuje co leży pod ziemią. Chodziłem na kilku programach, różnych czestotliwościach, bez dyskryminacji bo nie lubię dyskryminacji. W każdej opcji jest rewelacyjnie.
Temat Versy ciekawy jak i sama wykrywka 👍 pozdrowionka 🍀💪✌️👍
Siema Prymek dzięki za rzetelne omówienie nowego softu,nie pozostaje nic innego jak wgrać i ruszać w teren
Konkretna wiedza. Sam przymierzam się do Versy ;)
Super materiał, mam Rutusa i się tego nie wstydzę😀. Z softu na soft coraz lepiej.
Nie daj Majchrowiczowi robić sobie wody z mózgu ;) !!! Ja mam Versę w szafie obok innego zacnego towarzystwa i jestem z tego dumny! Dobre, a na dodatek Nasze! Złoty pierścionek, bardzo cienki jest przez nowy soft lepiej brany pod starymi cegłami. W tej chwili Versa robi to lepiej niż detektor z kraju kebaba.
Lubię te Twoje pogaduchy i tak mój wykrywacz jest najlepszy pozdrawiam 😂
Przemysławie , miałem versę z pierwszym softem ( masę godzin przechodzone , wyniki zadawalające z naciskiem na duży potencjał ] , następnie manticore , nexus mp , tarsacci [ pominę wrażenia ) , drugie podejście do versy ( soft 3.77)
reasumując wykrywacz zostaje na dłużej , jestem pod wrażeniem
Twoja opinie jest dla mnie ważna , wielkie dzięki , samych skarbów życzę
Prymek jak zwykle klasa 👍 Dziękuję.
Witaj Prymek!👋
Masz sporą wiedzę o detektorach!
Świetny materiał dla każdego użytkownika Versy ale też innych detektorów!
Pozdrawiam serdecznie 🤜🤛
Witam Prymku dziękuję za film jak zawsze konkretnie i rzeczowo Pozdrawiam serdecznie 💪
Ulubiona moja czułość to właśnie 22-24, pozdrowionka Prymek 👌
Mądrego dobrze posłuchać 👍👍👍
👍 Nowy soft wgrany ale jeszcze nie testowałem.
Rzeczowo i konkretnie. Pozdrawiam.
Hej Prymek 👊👊 Spostrzezenia mam podobne- pewnie slyszales jakie kijowe grunty sa w UK, trafialem na takie pola gdzie nawet Multi W mialo problemy. Po obecnych zmianach jest tak, jak mowisz - wykrywacz dostal skrzydel i nawet w ciezkich gruntach pracuje sie przyjemnie. Z wysoka czuloscia tez to zauwazylem - jak przesadzisz to identyfikacja potrafi sie zrobic mniej czytelna na glebokich celach. Co mnie urzeklo - to ta agresja w programie Park. Filtrami redukujesz falsy z zelaza, minimalnie zwalniasz dzwiek - i nie ma bata, zeby nie miec klarownego sygnalu jak cos jest pod sonda. Pozrawiam 👊👊
Dojrzałem do narzędzia Mistrzów.
Pozdrawiam Jacku
AVE PRYMEK
Witam jest tak jak mowisz lepsza detekcja i faktycznie inna charakterystyka ale na plus ja kopie w Holandi mam jedno pole gdzie musze schodzic z czuloscia nawet ponizej 18 bo poastuchy do okola ostatnie wyjscie sreberko 1.14g z okolo 20 cm bez problemu a to za sprawa twoich filmow bo czerpie z nich ile sie da Dziekuje i pozdrawiam 💪
Na Twoich ustawieniach nakosilem malych sreberek w "przechodzonym" miejscu 😁
Dziękuję za informację
Kurde panie kolego wszystko pięknie ale nic pan nie mówi że wiosna idzie ❤❤pozd z uk
cześć, na razie raz z Versą na 3.7 i to krótko (1,5h) , pierwsze wrażenie jak by pewniej identyfikuje, może to tylko wrażenie 😁 będzie wiedział po dłuższym obcowaniu z tą maszyną 🙂, ale na pewno hodograf bardziej precyzyjny,, ....fals boratynki (tak myślę bo zjedzona przez korozję i wytarta) wyszedł na głębokości 80% Mi4, sygnał zaciekawił,, trochę niestabilne id ale w okolicach 44, po lekkim podkopaniu się ustabilizował 🙂
Zrobiłem sobie też ALA "porównanie" z D2 9", moneta zakopana na 7cm (2gr) i gwóźdź na powierzchni, Versa nie widzi na programie fabrycznym park od 19cm przy DD28, a D2 na 9" przy 17cm w programie 3, czyli źle nie jest (w D2 nic nie mieszam na razie bo się uczę dopiero od niedawna, TEKKNA raz próbowałam i nie bardzo się sprawował na podwórku 😁, a wyczynu na programie Jack Fast z kanału Jack The Templar na mojej dwugroszówce nie powtórzyłem (też inny gwóźdź miałem 🙂 )czyli trzeba się nauczyć niestety, a nie kopiować ale zawsze może to stanowić bazę do dalszych modyfikacji pod określony teren)
Jeszcze pytanie o wrażenie z wagi Versy na DD28, czy zwróciłeś uwagę że jest odczuwalnie taka sama lub nawet minimalnie lżejsza od D2 (mam wersję WS6) chociaż waży 0.5,kg więcej?
Ja mam takie odczucia,, to mnie w D2 najbardziej zdziwiło 🙂 (oba fajne detektory, oba lubię chodź w D2 brakuje mi opcji trybu mieszanego, wiem że na śmietniki nie jest zalecany, ale ja lubię w Versa jak wcześniej w Atrex mieć tą informacją z kanału pseudostatycznego (SAT na max)
A i jeszcze duże żelazo już tak nie sygnalizowane jest dźwiękiem koloru jak w poprzednich oprogramowaniach i w mixed mode na 99% wiadomo że to duże żelazo. (Swoją drogą xp D2 też duże żelazo wrzuca w kolor więc jak pewnie każdy detektor 😁 tak przypuszczam że każdy 🙃
..nie wiem nie znam się , narazie bawię się tym co mam 😁)
Pozdro
dzięki za opinię
Ja też mam Verse i D2. W D2 mam cewkę 11 i 9 cali, muszę powiedzieć że 11 jednak jest głębsza od 9. Ale też zrobiłem mały test Versy i Deusa 2, testowałem na srebrnej monecie. Zakopałem na głębokosci że pinpointer mi 6 lekko wystawał. Versa na programie pole, czułość 24 filtr gruntu 4 pięknie ja dzwoniła z lekko skaczącą linią. Znów Deus na czułości 95, program czuły. Reaktywnosc 2 oddawał lekki dźwięk, napewno nie taki który by mnie zatrzymał. Skakałem po programach i ustawieniach i tylko relic lepiej wskazywał, chodź dalej nie było szału. Z resztą relic to mój najbardziej nie ulubiony program. Ja mam w deus soft 0.71. Może to jest powodem, może w nowszych softach jest lepiej ale słyszę ciągle dużo złych opinii dlatego wróciłem na 0.71.
@@MrKamski cześć, a jak Twoje wrażenia z odczucia wagi podczas przemiatania VERSA vs D2 ?
@@michalpapalski7308 ja osobiście w ręku czuje jak by to Versa była lżejsza. Chodź wiadomo że naprawdę Deus jest lżejszy. Chyba kwestia wyważenia. Ten regulowany podłokietnik też robi robotę. Co do żelaza to masz rację, Deus wszystko co grubsze i większe to kolor. Znów w Versie z softem 2.44 małe srebro na granicy zasięgu dawało sygnał w otoczce żelaza. Chodź linia skacząca to jednak na skali koloru i to w wyższych partiach. Mam nadzieję że w nowym sofcie będzie lepiej. Co prawda już wgrałem, ale miałem tyko 2 godz i to w deszcz więc jak to w tym przypadku tylko multi W ponieważ gleba się odzywała ciągle. Pozdrawiam
To jest chyba najwiekszy progres w stosunku do wykrywaczy starszej generacji - wystarczy wgrac nowy soft, aby otrzymać detektor o zupełnie nowych mozliwościach. Nie trzeba kupować nowszego modelu. Dzięki za film i pozdrawiam! Lipek
Jest pitch jest impreza😅 pozdr elipsa d1
Hej pamietasz z ktorego nagrania pochodza te słowa? jestem fanem prymka ro bylo albo z orx albo d1 ale nie pamietam szukalem, i nie moge tego znaleść. pozdrawiam.
Super materiał 👍
Dobra robota. Czy możesz coś nakręcić o Atrex z nowym softem ? Pozdro .
nie mam żadnej wiedzy na temat atrexa , musiał bym sie uczyć od podstaw
Fajna ta versa ;)
Cześć
Miałbym pytanie. Chcę zakupić verse i teraz zastanawiam się nad cewka, mój obszar poszukiwań to w 90% las natomiast fabryczna duża cewka w "gęstym" terenie, czytaj gałęzie, jeżyny itd. Potrafi się zaplatać w tym (wiem bo obecnie mam atrexa z białą cewką ktora przez to została uszkodzona). Przez to teraz chce przeskoczyć na verse i zastanawiam się nad cewka 23dd bądź 24dd. Czy byłbyś w stanie doradzić która byłaby najlepszym wyborem na "militarke"? Będę wdzięczny Dziękuję
ja raczej nie doradzam w kwestii wyboru wykrywacza czy cewki , nic osobistego , po prostu nie wiem co ci będzie pasować , co do "militarki" to się tym zajmowałem pomiędzy rokiem 1993 a 2000 więc wiec nie wiem .
Panowie mili prosze o porade. Chce kupic pierwszy detektor. Teraz chodze z questem x10 od kolegi i przyszedl czas na cos profesionalnego. Zastanawiam sie nad Versa a znajomi mi odradzaja i polecaja deusa. Nie wiem co lepsze. Versa jakos bardziej przypadla mi do gustu ale mowia mi ze jest slaba i d1 lepszy. Prosze o rade? D1 do stary sprzet a versa świeża. Zastanawiam sie jak bedzie ze wsparciem d1 w softy, czy nie odejda od 1 na rzecz d2, to jednak stary sprzet a versa swieza i raczej wsparcie bedzie miala. I z tego co widze wypada dobrze na testach. Co byscie wybrali versa czy d1?
absolutnie szczerze nie wiem , wybierz to co bardziej ci pasuje i bardziej ci się podoba , d1 to absolutnie fantastyczny wykrywacz
Nie kupujesz detektora dla kolegów tylko dla siebie. Swoją drogą koledzy nie do końca mają rację.
Deus 1 jest spoko ale te ciągłe skwierczenie w słuchawkach, aż głowa boli. Ja mam Verse i Deusa2. Bierz Verse chłopaku, naprawdę dobry sprzęt. Masz dual na lasy i głęboko, lub statyke na bardzo głęboko. A na pola i drobnicę wysokie częstotliwości. I ten spokój w słuchawkach. Najlepiej gdybyś sobie pochodził z jednym i drugim i wtedy zdecydował.
Ciao! Ci ho fatto una sola uscita in un terreno mineralizzato-refrattario ma non riuscivo ad azzittirlo hai qualche consiglio in merito? Ero in un campo con modalità park che mi è sembrata più silenziosa rispetto alla field, disc 0, frequenza 14, sensibilità 18-20 , 6 toni, velocità spazzolata 5...il booster monetine a 15 e l'iron bias a 15(non ho ben capito come questi due parametri funzionino realmente e quando o meno alzarli od abbassarli)....ho tirato fuori un sacco di chiodi che suonavano benino e non ne avevo l'intenzione e riuscivo ad agganciare difficilmente segnali perché chiacchierava abbastanza da non renderlo così facile... premetto che è la prima uscita con il Versa dovrò conoscerlo e che il terreno è abbastanza impegnativo...chiedo a chi magari ha più esperienza e conoscenza di me se possibile grazie!
Czy Versa jest lepsza od Equinoxa 🤔 pozdrawiam 🤝
Jest lepsza. Lepiej radzi sobie w zelazie. Na swierzo zaoranych polach jest niemal przepasc na korzysc Versy equinox nie widzi wiekszosci sygnalow wskazywanych przez Verse.
@@ukaszsawicki6957 Dziękuję za odpowiedź pozdrawiam 🤝
to nie jest takie proste - osobiście bardziej lubię noxa 900 . Więc jak zawsze lepszy - gorszy to ocena subiektywna .
Fajnie że wróciles bo robisz dobrą robote. Ciekawe o co tym razem sie przyp[iepszy ten karaluch bo to ze bedzie szukał dziury w całym jest pewne jak to że koń na biegunach ma drewnianego fiuta.
pozdrawiam.
Czekam na prezentacje nowej nokty store 😁
Nokta SCORE oraz SCORE2 😉
😂
Cześć
W jakim sklepie kupiłeś verse?
Bardziej mi chodzi o odpowiedź a nie serduszko 😆
Witam czy Legend Pro dałby radę z tym testem ceramicznym
Witam Pana Prymka 🖐jest szansa zobaczenia atrexa na Twoich polach testowych ?
👍🏿👍🏿👍🏿
👍👍👍
soft 3.0?
👍👍
🙂🙂👍👍
Nie mogę zainstalować oprogramowania do rutus versa 3.7 dlaczego
Akumulator naładowany? Jak za mało mocy to update nie ruszy
👍
Witam czy ktoś mi doradzi który wykrywacz kupić za około 3k jak na razie wacham się pomiędzy versa a legendem
versa na nowym sofcie jest lepsza od Legenda. I to nie jest bajanie - tylko doświadczenie z terenu. W ekipie koledzy się włąśnie przesiadają z Legendy na Versy. ( dwóch mam takich ) .
Na zakrętki alu Polmosu niema cwaniaka hahaha .
Co to za reklama😂 mój kolega twierdzi , że Versa vs atrex to przepaść na korzyść atrexa
Ciao Prymek una cosa che ho notato su Atrex anche che i nuovi softwer riescono a distinguere oggetti complessi in modo magnifico come un chiodo piantato in una rondella di rame alluminio oppure olio test rivetto uno dei più complessi per 7n metal detector ! Questo e favoloso ottimo fate prove su oggetti complessi 👍👍ciao