CẦU VƯỢT BIỂN PHÚ QUỐC - HÀ TIÊN SẼ LÀ ĐIỂM YẾU CHÍ TỬ NẾU XẢY RA CHIẾN TRANH VIỆT NAM - CAMPUCHIA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ค. 2024
- Sơn xanh tiêu chuẩn ISO 9001:2015
Tìm hiểu ngay: profile.php?...
-----------------------
Hiện tại thì có rất nhiều trang tin và các kênh thông tin trên mạng xã hội bàn luận về dự án này và vẽ ra nhiều viễn cảnh, nhiều kịch bản khi cây cầu này được thực hiện. Nhưng vấn đề là kịch bản ấy đẹp chỉ tiếc là nó khó xảy ra.
▶ SÔNG ĐÀ CẠN TRƠ ĐÁY - VIỆT NAM CẦN LÀM GÌ ĐỂ BẢO VỆ DÒNG SÔNG QUAN TRỌNG NÀY TRƯỚC TRUNG QUỐC?
• SÔNG ĐÀ CẠN TRƠ ĐÁY - ...
▶ NGOẠI GIAO KIỂU "TAY BẮT CHÂN ĐẠP" CỦA VIỆT NAM LỢI HẠI NHƯ THẾ NÀO?
• NGOẠI GIAO KIỂU "TAY B...
▶ HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA ĐÓNG VAI TRÒ TỐI QUAN TRỌNG TRONG VIỆC KIỀM CHẾ CON RỒNG TRUNG QUỐC
• HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA ...
▶ VIỆT NAM SẼ LÀ NÚT THẮT GỠ RỐI CHO NƯỚC NGA - CHUYẾN THĂM CỦA ÔNG PUTIN THỰC SỰ MANG ẨN Ý GÌ?
• VIỆT NAM SẼ LÀ NÚT THẮ...
▶ TRƯƠNG HUY SAN VÀ NGÒI BÚT MA QUỶ CỦA KẺ PHẢN BỘI - ĐẦU QUÂN CHO VIỆT TÂN VÀ BỊ BẮT (PHẦN 2)
• TRƯƠNG HUY SAN VÀ NGÒI...
▶ PHÁI ĐOÀN NGOẠI GIAO MỸ TỨC TỐC TỚI VIỆT NAM NGAY SAU CHUYẾN THĂM CỦA ÔNG PUTIN
• PHÁI ĐOÀN NGOẠI GIAO M...
▶ TRƯƠNG HUY SAN - TỘI ÁC CỦA KẺ PHẢN BỘI VỚI NGÒI BÚT MA QUỶ - HUỶ DIỆT 1 GIA ĐÌNH (PHẦN 1)
• TRƯƠNG HUY SAN - TỘI Á...
Fanpage chính thức: / battlecry.nguoikesu
Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính. Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: battlecry.vn@gmail.com.
Some of the materials used in the video belongs to the rightful owners. All Copyrights related issues should be sent to battlecry.vn@gmail.com. Thank you.
#battlecry #lichsu #chientranhvietnam #lichsuvietnam
![เกิดใหม่ทั้งทีก็เป็นสไลม์ไปซะแล้ว ซีซั่น 3 - ตอนที่ 65 [ซับไทย]](http://i.ytimg.com/vi/4EsinscQCfs/mqdefault.jpg)
![[ไฮไลต์] แบดมินตันชาย SHI Yu Qi (จีน) vs วิว กุลวุฒิ (ไทย) รอบ 8 คน | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/f7z7taforOM/mqdefault.jpg)
Sơn xanh tiêu chuẩn ISO 9001:2015
Tìm hiểu ngay: facebook.com/profile.php?id=100063708632362
làm content để quảng cáo sơn mà thiếu nghiên cứu, k suy nghĩ logic, dùng những ngôn từ mạnh, gây tranh cãi về một dự án thậm chí còn chưa thành hình, tôi cũng không biết nhà tài trợ sẽ nghĩ gì khi xem được clip này, có thù hằn gì với miền trong không vậy bạn ?
Kênh này thiếu nghiên cứu và suy luận logic khi bàn về chi phí xây cầu
Thứ 1, Cây cầu của TQ xây đến 8 làn xe (6 làn cơ giới và 2 làn khẩn cấp) và trên vùng biển động, địa chất kém ổn định hơn vùng biển ở vịnh Thái Lan, bên cạnh đó, tiêu chuẩn của TQ cho cây cầu nảy cũng cao thuộc hàng top thế giới hiện nay như chịu được động đất 8 độ richter và siêu bão cấp 16 v.v.., điều mà một cây cầu ở vùng biển chưa từng có động đất và hiếm khi có bão lớn như vịnh Thái Lan không cần đến do đó chi phí làm móng (chiếm phần lớn tổng chi phí xây cầu) cho cây cầu HT-PQ sẽ nhỏ hơn cầu ở TQ rất nhiều.
Thứ 2, như kênh đã nhắc đến ở phút 5:55, Việt Nam ĐÃ TỪNG LÀM MỘT CÂU CẦU VƯỢT BIỂN Ở MIỀN BẮC , với tổng chiều dài 15,63km, trong đó phần cầu dài 5,44km vả tổng chi phí cho 15,63km theo thời giá 2017 chỉ 11.849 tỷ đồng, thì cái TƯ DUY VIỄN TƯỞNG nào khiến cho kênh suy ra chi phí cho cây HÀ TIÊN Phú Quốc có phần cầu dài 45km mà chi phí đến 420.000 TỶ VẬY ???????
mua công nghệ tàu siêu tốc 1.100km/h của Tesla về làm tàu cao tốc, cho tụi kia hít khói luôn ❤
@@ROS123 ko hợp lý thì dẹp , ý kiến gì
@@ngocnguyenx5415 m là acc clone của kênh này hả ?
rất nhiều kênh nói xây cây cầu này là tốt làm campuchi sợ, quan điểm của mình là phí tiền, chả có cái lợi ích gì nhiều, phú quốc ngta đi máy bay cho nhàn, phục vụ mấy tỉnh miền đông tây nam bộ là cùng, mà còn là gánh nặng cho phòng không quốc phòng, thế mà bị chúng nói nhảy dựng lên chửi
đa số chửi là bọn học sinh, ít kiến thức. chứ người có đủ kiến thức nhìn vô bản đồ là biết rất tào lao rồi. hay đi qua phú quốc rồi cũng biết, số lượng khách đi tàu sang phú quốc giờ ít hơn nhiều, giờ toàn đi máy bay, mà phú quốc nó phục vụ khách nước ngoài là chính, cũng toàn đi máy bay, thì cần cái cầu làm gì
Bảo vệ cho cây cầu tốn lắm mà sản xuất vk trong nước còn chưa nổi bật
Chưa kể có thể đi Phú Quốc bằng tàu thuyền tiện dụng cho người dân
Phí tiền ? - Trong khi Phú Quốc là đảo lớn nhất nước, có vị trí chiến lược quan trọng bậc nhất trong vùng vịnh Thái Lan, an nguy của Phú Quốc ảnh hưởng lớn đến toàn bộ Tây Nam Bộ của VN ?, cảm thấy phí tiền cho an ninh của vùng nông sản lớn nhất nước thì muốn lập lại nạn đói ở miền Bắc năm 1945 ?
Chả có lợi ích gì ? - trong khi doanh thu du lịch Phú Quốc 2023 là 7743 tỷ , 1 hòn đảo chỉ có thể tiếp cận bằng tàu thuyền và máy bay mà doanh thu du lịch gần bằng Đà Nẵng ?, xây cây cầu Lạch huyện 16km ở miền bắc có lợi ích gì vậy ?
Chỉ phục vụ đông tây nam bộ ? - trong khi khách du lịch từ khắp thế giới đến phú quốc không phải qua bay thẳng mà phải đi tàu từ rạch giá hoặc máy bay từ cần thơ ?
Gánh nặng của phòng không ? - trong khi dấu hiệu chiến tranh còn chưa manh nha và phòng không ở Phú Quốc đã dày đặc sẵn rồi ? xui lắm mà chiến tranh có nổ ra thì thác bố thằng Cam cũng k dám động đến cây cầu, đánh sập thì khi chiến tranh kết thúc nó sẽ phải đền cho bằng hết những gì nó phá thôi
@@ROS123 xây được thì quá ngon, vde là việt nam ko xây nổi đâu, nó quá tốn kém
Thay vì xây cái cầu này thì tốt nhất là nên để tiền đó đào hồ trữ nước cho miền Tây cũng như xây thêm vài cây cầu ở nơi người dân còn phải đi phà qua sông còn có lý hơn.
Tiền làm cây cầu đó dùng phát triển 1 căn cứ thật mạnh ở đảo phú quốc sẽ chuẩn hơn. Xây cầu khi xảy ra xung đột tốn rất nhiều nguồn lực để bảo vệ cây cầu đó, không có lợi.
Lúc đánh nhau phải bảo vệ hơn cả ad nữa .mệt thêm . Thà làm cầu treo cầu ống vậy cho nhanh
Chuẩn. Làm 1 Sevastopol giữa vịnh Thái Lan còn hơn xây cây cầu này
Một cây cầu khổng lồ rất dễ trở thành bia tập bắn nếu chiến tranh nổ ra
dám bắn sập cây cầu thì lại làm tăng tính chính danh cho quân đội việt nam can thiệp mạnh hơn vào Campuchia nếu có chiến tranh thôi, và khi chiến tranh kết thúc thì ai cũng biết là Cam thua, Cam sẽ phải trả khoan bồi thường chiến tranh bao gồm cả cây cầu này
Nhìn qua cầu nối crime thì rỏ.
@@collzul cầu đó chính Ucraina tự phá , chứ chưa đến lượt Nga nó phá, nếu VN k tự phá rồi đổ thừa Camn thì thách ba của Cam cũng k dám phá
@@collzul Chuẩn, rủi ro quá cao
đúng rùi bro
Bảo vệ tổ quốc là trách nhiệm của mỗi người dân ,chúng ta là người Việt,có quốc tịch Việt thì mỗi người Việt đều là chiến binh❤🇻🇳
Chinh sác ban.....
Phân tích cũng khá chuẩn. Đất nước cần những người có đầu óc vĩ mô đi trước hàng trăm năm để bảo vệ đất nước trong tình hình mới.
Mình hoàn toàn đồng tính với những quan điểm của video.
Tuy nhiên mình không đồng tình với câu nói ở phút 11:49 rằng "...Việt Nam hoàn toàn có khả năng bóp chết nền KT Campuchia ..."
Câu nói này mang tính khẳng định và tự cao quá mức và mình nghĩ ko nên. Nói đến chuyện muốn bóp chết một nền KT bây giờ ko phải dễ, đặc biệt với những nước đang phát triển như Việt Nam thì việc đòi áp đặt hay trừng phạt kt với các nước khác là khó. Việc bóp chết vận tải đường thủy của Cam thì còn có thể nhưng nếu kiểm soát được đường thủy thì họ sẽ đi đường bộ, mà ví dụ dễ thấy nhất là TQ khả năng cao sẽ giúp họ. CHỉ vậy thôi.
Hoàn toàn đồng ý với bạn
Bop chết ở đây là phá huỷ toàn bộ hạ tầng cảng để cam k thế xuất khẩu được
Cũng có tự cao nhưng có căn cứ bạn ơi,quốc gia ven biển mà đường biển bị người ta kiểm soát thì bạn bảo đi đường bộ á
Vận tải hàng hoá đường bộ bằng đường thuỷ không
Nói như bạn thì TQ nó mạnh vcd ra rồi cần gì cố sống cố chết vươn ra biển nữa
@@vuvu7193 Mình không phủ nhận lợi ích của vận tải đường biển với nền KT của một quốc gia. Ý mình là nếu chỉ chặn đường ra biển của Cam thì cũng ko thể "bóp chết" được nền KT của của họ. Cái câu "hoàn toàn có khả năng bóp chết..." là không hợp lý.
CÒn bạn nói "TQ nó mạnh vcd ra rồi cần gì cố sống cố chết vươn ra biển" thì bạn nhầm rồi. TQ nó mạnh thật nhưng nó chưa phải mạnh nhất. Với tư tưởng bá quyền của TQ nó muốn đứng số 1, muốn vượt qua Mỹ. Mà muốn vượt Mỹ thì nó phải kiểm soát dc biển. Vậy thôi.
@@Nauda1989đồng tình với bạn,nhưng cậu ấy có nói một câu là “Nếu bạn nói như vậy” nên hơi thắc mắc một xíu
Thay vì xây cầu thì nên tập trung nguồn lực làm tàu siêu tốc Bắc nam, sáng ăn bún chả Hà Nội trưa ăn bú bò Huế chiều cơm tấm sài Gòn
Chuẩn bị rồi bạn thủ tướng đang theo sát dự kiến tới 2035 hoàn thành vận tốc khai thác 350km/h
@@minhthuchuynh5813 chạy tầm 200 là đã tuyệt vời rồi
😊 😊 😊 😊 😊
@@bangnguyenvan9337tầm 200 là ngon rồi á nhanh quá thì khách cũng ít do dừng ít ga tốc độ quá nhanh thì giá cũng cao.Đi máy bay mất nữa ngày cả bay làm checkin các kiểu thì làm tàu này đi khoảng10 mấy tiếng là được.
@@khoantai8337 sân bay quá tải nên phải làm thêm đường sắt
Ngân sách nước nhà không hợp với dự án trên mây trên trời😅
Phải lấp đầy túi riêng của các quan hết rồi
Cái này nên hỏi thằng kênh dương địa lý,vài năm trước nó làm video bảo nhà nước nên tập trung xây cầu ra phú quốc để phát triển kinh tế ko nên xây những công trình giao thông trong đất liền,kể từ đó tui hủy kênh xàm lông nó và cứ gặp là báo cáo mỏi tay luôn 😂😂😂
Ủng hộ bạn
Nó chuyên địa mà 😂 chứ sử có học đâu, toàn wiki.
? rác ăn không nói có này dọn mãi không hết, mọi người vào tìm clip xem lại coi người ta nói gì nhé
@@ROS123 Bênh vực vô ích thôi ku
@@MinhThanh94-o9g ăn không nói có, nhét chữ vào mồm người khác thì t chúc con m sinh ra có đủ răng đủ môi nhé
Xây thì sẽ xây, nhưng khi nào cần thì xây! Nhu cầu của người dân còn nhiều thứ cấp thiết hơn thì việc nào làm trước việc nào làm sau mới quan trọng!!!
thực ra thì số tiền mà VN bỏ ra để bóp ngẹt CPC một lần và mãi mãi, còn chưa bằng số tiền bỏ ra để xây cây cầu đó đâu các thánh ạ. Không ai điên mà 1 tiền gà ba tiền thóc đâu :))
Bỏ số tiền đó mua vũ khí bụp 1 thể cho nhanh 😂
Rồi ăn bo bo mà sống hây giống tq chia làm mấy khu như tq sau khi bị liên quân 8 nước nó bụp, chứ Nga đánh UK không sau,tq đánh đai Loan không sau, nhưng VN bụp cpc thì tq, mỹ nó bụp VN trong phút mốt, bớt ảo tưởng sức mạnh của VN cái, chiến tranh bao năm giờ mới hòa bình không thích à.@@vigskgskhs
Hiện tại thì có thể xây cầu chưa phù hợp, nhưng nếu dân số PQ bằng TP Hồ Chí Minh hoặc PQuoc phát triển bằng Hongkong hoặc Singapore thì việc xây cầu là sẽ phù hợp
Kenh hay qua admin lam tiep tuc cho khan gia xem nhieu tap hay nhu the nay di
Bình luận quá hay , xuất sắc
Video phân tích quá chuẩn. Đang hóng Ad làm video siêu dự Án cảng biển Trần Đề ạ.
Bài rất hay và thuyết phục, làm sáng tỏ nhiều điều .
Lấy y văn của kênh kiến thức thú vị người ta đăng trước lâu rồi
Bài viết và đọc quá chuẩn.
Đúng là ăn không no lo không tới, xây cây cầu Phú Quốc - Hà Tiên trên giấy chỉ tốn ít mực vẽ nối lại là xong ấy mà. Sao không phát triển thêm tí mực nữa làm hẳn cây cầu nối Trái Đất - Mặt Trăng cho Chú Cuội về nhà nhỉ?
Bạn thật đáo để
Battel Cry là kênh chất lượng nhất mình theo dõi ❤
dự án cây cầu là minh chứng rõ nhất cho khác biệt giữa người làm kỹ thuật, kinh tế.
Ưu điểm của người làm kỹ thuật là họ tư duy trên nền tảng kỹ thuật khoa học, thế nên mọi thứ họ nói ra đều rất chắc, khi họ nói là " cái này làm được" thì có nghĩa là họ làm được.
Nhưng hạn chế của Ông làm kỹ thuật là cứ nhắm mắt nhắm mũi mà làm, không quan tâm gì đến việc nó có tạo ra tiền hay không.
Như dự án cảng biển Trần Đề, về mặt kỹ thuật chúng ta hoàn toàn có khả năng làm ra 1 cảng biển với quy mô rất lớn. Nhưng mà làm sao lắp đầy cái cảng biển đó bằng container thì mấy anh kỹ thuật lại không biết.
bớt xàm :)) ông kỹ thuật ông nói là nhóm sinh viên à? Cái đồ án tốt nghiệp để sinh viên đưa ra ý tưởng, thực hành tính toán thì nói làm gì. Thậm chí còn chả biết nhóm sinh viên này ra trường bằng khá hay giỏi hay trung bình. Tôi làm kỹ thuật đây. Các dự án luôn phải tính bài toán kinh tế-kỹ thuật nhé chứ dân kỹ thuật chả ngáo ngơ như ông nghĩ đâu
Xây cầu ra Phú Quốc thì chi bằng làm đường sắt lên 5 tỉnh Tây Nguyên trong đó có Đăk Lăk của tui 🤭🤭
Kanh này phan tít rất hay ❤❤❤
Suy nghĩ của idop thật ngây thơ 😅
Hợp lý đấy
Đoạn kết mang hơi hướng của sự tự phụ, giống giọng điệu Trung Quốc khi nói về Việt Nam, sự thật dù có như thế cũng k nên nói thế,
😆 Hahaha!...Cây cầu vượt biển này nghe qua thấy có mùi giống cây cầu Crime của Putin bị Ukraine đánh cho tan tành!...🤣🤣🤣
Xây cầu nối đất liền với Phú quốc thì rất tốt về mặt giao thông. Nhưng dùng nó để gây hấn với nước khác thì không nên chút nào cã.
Làm về EVN lỗ đi ad ơi
Cần thiết lắm, tiền đâu ra
luôn tin tưởng vào lãnh đạo VN
❤❤❤❤❤
Thay vì đầu tư xây cầu chỉ để phục vụ cho các hoạt động ăn chơi. Thì ta hãy chia đều số tiền này mà đầu tư vào các hạng mục Khoa Học-Công Nghệ, Giáo Dục Đào Tạo, Quân Sự, Y Tế, Giao Thông Vận Tải.
Đầu tư vào những thứ đang còn yếu, thiếu và những thứ buộc phải Đầu Tư.
Chứ không phải là những thứ thừa thãi vì nghèo mà còn ham chơi thì có ngày mạt vận.
Chỉ có đầu tư có tầm nhìn và đi lên đúng hướng mới mong giàu-mạnh trên trường quốc tế được.
Lấn ranh vùng nước lịch sử của 2 nước. Muốn xây thì phải phân định ranh trên biển
Ad nói rất đúng
Chỉ có những thằng ngáo đá mới nghĩ như vậy
Ủng hộ kênh, rất chuẩn.
Tiền đó để mua công nghệ sản xuất tên lửa 🚀 của nga. Sản xuất 1000 tên lửa đối đất cho chắc củ
Đất nước ổn định? Tránh chiến tranh, đối đầu? Việc xây cầu, làm đường giao thông, nâng cấp đào tạo giáo dục, trường học,y tế dân sinh là rất cần thiết?
Tôi lại muốn lấy cầu Hà Tiên làm cầu đường sắt pha tàu biển. Tàu vẫn như tàu cao tốc đang chạy Hà Tiên Phú Quốc thôi, nhưng thay vì chạy lênh đênh thì nó sẽ trên đường ray kẹp 2 bên mạn tàu. Như vậy mố cầu không cần trọng tải lớn mà chỉ cần như mố của đường tải điện ra Phú Quốc là ổn.
Nếu đóng đoàn tàu thành công thì toàn bộ sông nước miền Tây sẽ đóng tàu đường sắt pha sông biển giá thành rẻ hơn, đẹp hơn, ít nguy hiểm hơn khi chỉ tham gia giao thông mà không phải đánh bắt cá!.
xây có tuyến đường sắt còn mười mấy năm thì thử hỏi dự án lớn như này thì mấy thế kỉ mới xong
Làm gì làm thì cũng hãy nghĩ cho lợi ích quốc gia, dân tộc, nhân dân.....chớ đừng vì lợi ích nhóm
Làm cầu là hợp lý về phương diện kinh tế nhưng ngân sách ta còn nhiều dự án khác ưu tiên hơn. Còn điểm yếu khi xảy ra chiến sự tbif bất kể cây cầu nào? Nếu ta có xây cầu này cũng ko nhắm vào Cam. Vì Cam chưa phải là mối nguy của ta, mối nguy của ta hiện nay là quan tham và dự án treo...
Nhiều đứa nhiều kênh cứ nghĩ xây cầu để doạ Cam
Lợi ích thì chả đáng bao nhiêu,còn trở thành gánh nặng cho nền kinh tế với an ninh chứ đùa à
45 km phà cao tốc tuyến đường xa hơn tầm60 tiếng rưỡi là có cả mấy chục tấn hàng hóa nhanh gọn. Chứ xe thì qua cầu đuọc nhiêu đâu. Lại còn hao tốn xăng dầu thêm
Ổn
Cam mà động binh thì ae nghĩ xem tỉnh mới của Việt Nam chúng ta có tên là gì 😅😅😅
cam ranh kk
@@lathanhtung2663kk, thâm phết đấy
@@lathanhtung2663 chân lạp hay hơn
Trấn Tây Thành
cm nghe suy luận hay vãi
Bị điên, khi xây cầu này vừa chống lại tự nhiên, tốn đủ thứ, tốn nhân lực mạng người, tiền bạc, đánh đổi cả kinh tế bao nhiêu năm
Một vành kim có thời 5'0. Chắc chắn là như thế Nếu anh bạn nhỏ động thổ. Thì chúng ta cũng đong thủ
đây giống cầu crim nhưng dài hơn
void của kênh bị sao vậy
Với tiềm lực Phú Quốc về kinh tế hay du lịch hiện tại việc bỏ ra tối thiểu 20 tỷ đô chỉ để xây dựng 1 cây cầu k khác j ném tiền qua cửa sổ :)). Với số tiền đó hoàn toàn có đủ khả năng biến Phú Quốc trở thành một đô thị quốc tế, trung tâm tài chính du lịch mới của Việt Nam 😂😂😂
Nên làm đường sắt bắc nam trước vừa chở hàng vừa chở khách là thấy ok hơn,chưa nhất thiết phải làm cầu ra phú quốc
Với 40 tỷ usd vn để đấy xây đê biển từ tiền gian đến kiên gian,đê cao 5 m cứ 50km là một cửa cống chống mặn,xả lũ trên đê là đường cao tốc luôn dưới đê là kênh đào dẫn nước.
Xảy ra chiến tranh,bão tố gây thiệt hại,cây cầu bị đánh phá sao mà sửa chữa cho nổi
Đảo phú quốc có 200 ngàn dân kinh tế yếu lắm , và đả có máy bay đường hàng không và đường biển rồi xây cầu để làm gì tốn tiền lắm , trong khi đồng bằng sông Cửu Long dân số đến 20 triệu kinh tế vựa lúa miền tây đóng góp cho đất nước gần 100 tỷ đô la đấy , nhà nước Việt Nam cần nước chứ kg cần cầu
Biết sao là không cần thiết hay lãng phí chỉ dựa theo quan điểm cá nhân 1vai người
Tiền xây cầu này mua thêm 1 hạm đội tàu ngầm nữa thì coi như bạn Cam bít cửa.
Điểm yếu chí tử nếu xảy ra chiến tranh VN - Campuchia đến từ phía Bắc, nơi TQ sẽ tạo áp lực một lần nữa giống như những gì đã xảy ra năm 1979. Mình quyết định k xem video vì mình thấy tiêu đề đã sai rồi, chắc những phân tích trong video cũng sẽ k phù hợp với ý kiến cá nhân của mình
TQ xưa ĐK lòng mỹ mới dám đánh VN thôi giờ tuổi gì VN chỉ gật đầu một cái với mỹ thôi thì tQ cũng mệt
Xây cầu đồng nghĩa với sự.. bị trung Quốc gài bẫy...
Tốt nhất nên để tiền đầu tư kinh tế..
Chúng ta cần gdp lên 1000 tỉ trong 15 năm tới 😮
Đến lúc nhu cầu đi lại tăng cao và kinh tế phát triển đủ thì lm chứ đâu phải làm để khống chế ai đâu mà điểm yếu với điểm mạnh
@@binhminhabo6300 bạn nói quá đúng chúng ta là ng đất liền nên chúng ta không biết thật ra ng ngoài đảo phú quốc họ luôn mong mỏi sẽ có 1 cây cầu nối với đất liền
nói lớt phớt. cụ thể nhu cầu đi lại tăng là tăng đến mức nào để phải bỏ hàng chục tỷ xây cây cầu? ko có đánh giá số liệu, nói hoàn toàn chủ quan. bây giờ nhu cầu có tăng gấp 3-4 lần thì cùng lắm tăng lưu lượng phà, giảm giá máy bay là hoàn toàn đủ đáp ứng còn tăng gấp 10 lần thì nói thẳng là ảo số liệu.
Trong nước còn chưa đầu tư xong, ra đó xây làm gì, chạy bắc nam mà giảm còn 4h xem. Đủ cạnh tranh chưa??
@@balnguyen6934 bạn có biết đọc hiểu ko?
@@WibuAnime001 đọc cho kỹ xem ngta muốn nói gì đã rồi gào lên
Thứ 1, Cây cầu của TQ xây đến 8 làn xe (6 làn cơ giới và 2 làn khẩn cấp) và trên vùng biển động, địa chất kém ổn định hơn vùng biển ở vịnh TL , bên cạnh đó, tiêu chuẩn của TQ cho cây cầu nảy cũng cao thuộc hàng top thế giới hiện nay như chịu được động đất 8 độ richter và siêu bão cấp 16 v.v.., điều mà một cây cầu ở vùng biển chưa từng có động đất và hiếm khi có bão lớn như vịnh Thái Lan không cần đến do đó chi phí làm móng (chiếm phần lớn tổng chi phí xây cầu) cho cây cầu HT-PQ sẽ nhỏ hơn cầu ở TQ rất nhiều.
Thứ 2, như kênh đã nhắc đến ở phút 5:55, Việt Nam đã từng làm một cây cầu ở mb , với tổng chiều dài 15,63km, trong đó phần cầu dài 5,44km vả tổng chi phí cho 15,63km theo thời giá 2017 chỉ 11.849 tỷ đồng, thì cái suy luận nào khiến cho kênh suy ra chi phí cho cây hà tiên-pq có phần cầu dài 45km mà chi phí đến 420.000 tỷ vậy ?
Cầu TQ 43 km, xây 2.3 tỷ usd. Tầm đó thôi bạn. Trong tình hình hiện nay thì xây cầu chưa ổn vì chưa có kinh phí. Còn về mặt kinh tế là chuyện nên làm, còn vụ Campuchia thì xàm. Kênh nó chỉ làm content.
@@ngothuat2045 mình nghi là kênh nó có thù hằn ngầm với miền Nam lắm bạn
@@ROS123 kênh này thân tàu, nó sợ làm cây cầu đó chặn cái kênh đào của tụi TQ Ở Cam, phải đi vòng vài trăm km nữa thì toang nên lên bài đánh truyền thông chê bai đủ kiểu đó mà
@@ROS123trong khi bạn đang nghĩ là thù hằn ngầm gì đó nghĩ đến du lịch với mở mồm là phát triển kinh tế thì lãnh đạo đang nghĩ hạn mặn, nước biển dâng với sông mekong để ĐBSCL phát triển hơn nữa rồi, xây 1 cây cầu mà mỗi vài tỉnh dùng trong khi ở CT SG bay ra cho khỏe chạy xuyên cái miền tây xong bò thêm 50km cầu nữa :v ít có rảnh lắm.
Ros ngu học. 15 km, nhịp vượt biển có 5km. so với 45km ở trên biển .độ khó và tốn kém gấp hơn10 lần đấy
Tiền xây cầu mua vài còn Tàu ngầm Kilo hay hệ thống phòng thủ là xong, đỡ chi phí rườm rà.
cảm giác lái xe giữa biển hơn 1 tiếng đồng hồ là thấy kinh khủng r
Hòn đảo Phú Quốc hiện đã là vấn đề nhức nhối trong MQH VN - CPC nếu thêm cây cầu này sẽ trở thành "con tin" của CPC.
Chẳng có gì là nhức nhối cả .việt nam là ân nhân của campuchia và phú quốc là của việt nam
@@footballtv3730 Một bộ phận người CPC (Đảng đối lập ở CPC - CNRP) vẫn cho rằng vùng đất Nam bộ, đảo Thổ chu, Phú Quốc của Việt Nam là của CPC để tìm kiếm sử ủng hộ của cử tri CPC và vấn đề biên giới đất liền sau nhiều năm đàm phán với Chính phủ Husen vẫn chưa xong. Đó không là vấn đề nhức nhối sao?
Đường sắt cao tốc Bắc Nam cần thiết hơn nhiều
Đảo phú quốc mà các bố cứ nghĩ to như đảo hải nam tq ý mà đòi xây cầu qua 😂
mua công nghệ tàu siêu tốc 1.100km/h của Tesla về làm tàu cao tốc, cho tụi kia hít khói luôn ❤
Sen bày cho bạn sen ở v vẽ ra dự án này hòng có vốn xây biệt phủ 😂😂
Tôi cũng cho rằng không cần thiết xây cầu nối Hà Tiên Phú Quốc.
Kênh có cùng hệ thống với kênh kiến thức thú vị hay không mà đạo y văn của người ta vậy ?.
Xây cầu vượt biển là sai lầm nhưng xây hầm vượt biển thì cũng ok
Xây cầu này cũng khác gì cầu đảo Crimea đâu - rủi ro vãi
Nhà nước mình triệu tỷ cho đi còn không xót thì nói gì làm cây cầu ra phú quốc.nếu nói sợ chiếntranh thì xẽ kkông làm được gì,vấn đề vẫn là kinh tế
sây cầu tốt nhưng tốn tiền, mang vài hệ thống S300 PMU mua của Nga ra đặt ở phú quốc là campuchia với Tàu khựa vãi tè luôn.
Cầu này xây xong thì bất lợi lắm lợi ít thì ít nói chung không có lợi gì cho kinh tế
sẽ phải xây nhưng thời điểm này thì chưa có thế thôi. Còn thằng nào bảo Phú Quốc kinh tế kém thì đơn giản là tầm nhìn chiến lược dưới háng chỉ 5 năm thế thôi.
Cơ bản là Kinh phí thôi còn xây được cầu này là hoàn toàn tốt đi lại dễ dàng du lịch phát triển. . . nói chung là tốt mọi người dân đều đồng tình
Nếu cây cầu này mà có thiệt chi phí lớn lắm nhe các bạn hiểu không.. nếu đầu tư vào Quốc phòng ở đảo Phú Quốc có lợi cho đất nước hơn
Biển Phú Quốc 20-50m rẻ hơn nhiều dự án TQ, so sánh lung tung
Làm cáp treo ra đó chưa tới vài tỷ usd, làm đường điện chỉ 3000tỷ
Sao video lại phát 6 năm trước nhỷ???
Luộc bố nó cam đi, xong mình xây cầu thế nào là việc mình
Lãnh đạo nc ta đầu toàn sỏi thôi,nếu thật sự xây cầu kia là cấp thiết thì chả cần nhóm sv kia gợi ra,mà các ông chả lập dự án r ấy.
Túm lại dự án xây cầu HT PQ là kết quả của sự cuồng vọng vô thức ,tất nhiên là xây được ,nhưng xây ra để làm gì ,có cân xứng với thu chi ko ,hay xây ra để hứng mưa chịu sóng ,hay chịu sự dòm ngó của kẻ thù bằng một vài trái nổ là toang ...
Làm cầu không thì phí, làm móng cầu + lấn biển đủ vọ Campuchia.
建不起就说建不起，从开始就越南人自己在网上修桥。真好玩
Nếu đc thì chính phủ xây rồi
Máy bay, tàu bè có mà, trước mình cũng đi tàu ra chứ đâu.
Thì dự án ma này nó là trò trẻ con mà. Tại người ta "cố tình ngây ngô" nên mới thi nhau đưa tin 😂
USD 1 thể đi
Ai mà đi nghe chuyện trẻ con 😂😂😂
không biết nếu giờ Việt Nam chiến tranh với Campuchia thì Việt Nam mình chơi kiểu du kích hay đánh thẳng luôn nhỉ 😅
đánh thẳng luôn như nga vs u cà thôi. Việt Nam chỉ cần đánh đến mấy đoạn để kiểm soát sồn cửu long là stop rồi, ko đánh sâu hơn nữa đâu vì ko còn nhiều ý nghĩa
Thời điểm này chưa phù hợp vì tiền lớn. Nên nếu 15-20 năm sau kinh tế lớn hơn 50 lần hiện nay ta triển khai cũng được
Không cần thiết xây cây cầu này, quá tốn kém so với lợi ích thu được
Nói chung là nếu chẳn may sau này có đánh nhau mà quân đội ở phú quốc bị đánh bại thì sao ad chúng ta không thể dùng máy bay để vận chuyển nhiều lính ra đó được như mỹ ngày xưa ad hiểu không
Nhưng nó vẫm tốt hơn cầu vì phá cầu chỉ trong phút mốt
@@NhatMinhNguyen-zx1jd bởi thế những người tán thành xây cầu người ta mới nói phải biến vịnh thái lan và phú quốc kiên gian thành một căn cứ quân sự thử hỏi nếu đặt ở đó căn cứ quân sự mạnh nhất nhì việt nam thì liệu có dễ phá cầu không .hơn nữa việt xây căn cứ quân sự mạnh ở đó sẽ giúp chúng ta tăng tầm ảnh hưởng quân sự và khống chế vịnh Thái Lan
Tàu chiến, tàu đổ bộ để chơi hả bạn, ko thấy gần 10 năm nay vùng 5 hải quân đc đầu tư gấp nhiều lần trước kia ak
Nó cho quả tên lửa là đủ cắt đứt cầu. Thì ông tính sao
@@tiendatdo4147 có đặt căn cứ lớn nhất việt nam thì khó phá? ảo tưởng à? ở crimea cả hạm đội biển đen nó đồn trú ở đó mà cx ko bảo vệ nổi cây cầu đó đấy. làm gì có chuyện dẽ thế. thứ hai theo ông khó phá là phải mất bao nhiêu lần thì phá được. một khi mà phá đc thì nó ko khác gì chiến thắng mang tính biểu tượng cho campuchia cả. cầu hà tiên này giống như ông để con siêu xe đỗ ngay trước cửa nhà hàng xóm vậy, ông có cắt bao nhiêu người canh gác thì cx vẫn có rủi ro cái xe nó bị thằng hàng xóm phá hư nhé, đơn giản là nó đứng trên cao tạt sơn xuống cx đủ cả trăm vệ sĩ bao quanh cx ko cản được rồi
Có thì tốt thôi nhưng không khả thi
Nếu thái lan đào kênh qua ấn độ dương thì hãy nghĩ đến việc xây cầu.
Cũng xây nhưng một trăm năm nữa là hợp lý