Das mit den Abos kommt noch, du musst zuerst einmal bekannt sein. Ich habe dich heute entdeckt. 👍 Weitermachen und an dich glauben. Ich sehe eine gute Marktlücke für dich.
Auf die Idee mit dem Diamant Tester muss man erstmal kommen. Hut ab! Ich habe den gleichen Tester und natürlich sofort ausprobiert. Funktioniert einwandfrei 👍🥰 Danke für diesen hilfreichen Tipp.
Absolut. Ich hatte eine Uhr mit X Kratzern auf dem Metal-Gehäuse, Null Kratzer auf dem Glas. Kratzer auf dem Glas gehen auch in meiner Welt nicht. Danke für's Video.
Mein Favorit ist Hesalite (Kunststoff) einfach weil es ein warm Farbton hat, keine weisse Ränder (wie mit gewolbter Saffirglas) und die Krätzer (allerdings bei mir) eigentlich nie geschehen.
Ein schöner Vergleich der Gläser, ich mag Acryl von der Optik sehr und habe kein Problem damit, evtl Kratzer raus zu polieren, das geht in der Regel sehr gut! Geschmacksache. Mineral ist inzwischen fast schon out, Sapgir eigentlich Standard. Von dem Trend sowieso schon harte Saphirgläser noch aussen zu entspiegeln halte ich nichts, es macht das Glas wieder Kratzer empfindlich.... irgendwie Schwachsinn!
Danke für dieses Video!! Sehr gut erklärt!! ☺️👌 Das Glas der Casio hat einen echten Vorteil: Man kann Kratzer aus dem Uhrenglas bei jedem Uhrmacher um die Ecke oder auf Reisen raus schleifen lassen. Bei einem Saphirglas entstehen diese Kratzer nicht einmal - jedoch gilt das so nicht ohne Weiteres für Sinn Uhren. Die Sinn Uhren haben zwar Saphirgläser jedoch sind diese durch eine Beschichtung entspiegelt. Und wenn diese Beschichtung einen Kratzer hat, kann man das Glas nur komplett tauschen - so war es bei meiner Sinn 856 UTC. Die Beschichtung hat das Saphirglas darunter bei meiner Uhr mit geschwächt, sodass Teile aus dem Saphirglas mit heraus gebröckelt sind. Nur die Beschichtung entfernen hätte keinen Sinn gemacht! Also wurde ein neues Glas mit dem Gefühl eingebaut, dass ich mit meiner Uhr nicht pfleglich umgegangen bin. Nach zwei Wochen mit dem neuen Glas, hat die Beschichtung wieder einen Kratzer - verursacht durch dummes und weiches Fensterglas, welches auf das Uhrenglas eingewirkt hat. Das kann, will und werde ich nicht akzeptieren! Das hätte selbst die im Video gezeigte Casio locker weggesteckt! Und wenn nicht, kann ich bei der Casio den Kratzer notfalls selbst im Baumarkt weg polieren. Bei Sinn sagte man mir am Telefon nur einen einzigen Satz zu dem Thema: „Der Markt möchte das so, daher beschichten wir die Gläser.“ Unklar weshalb dann z.B. Rolex die Saphirgläser nicht beschichtet, weshalb man sich das bei Laco und Damasko aussuchen kann und weshalb ich beim Kauf einer Sinn und spätestens wenn ich das Glas schon das erste Mal austausche, nicht darauf von Sinn hingewiesen werde. 😠 Die Beschichtung kann Sinn dankend behalten. Zurzeit trage ich lieber meine billige Casio G-Shock mit einem Mineralglas. Die Beschichtung kann Sinn zwar entfernen- jedoch habe ich bis zum Service Termin Angst, dass das Saphirglas darunter wieder mit kaputt geht, wenn bis zum Service weitere Kratzer entstehen sollten. Das Thema hat mir wirklich komplett die Freude an meiner Uhr genommen! Übrigens habe ich auch eine Hamilton mit Handaufzug und Saphirglas, die nur ein Bruchteil so teuer war wie meine Sinn. Und die hat nie einen Kratzer im Glas abbekommen, wobei das sogar nach außen gewölbt ist! Halt unbeschichtet. Und ablesen kann ich die Uhrzeit genauso gut.
Hallo Helmut, das von dir beschriebene kenne ich auch von meiner Sinn 857 UTC! Hat mich auch sehr gestört nur daß ich das Glas nicht habe tauschen lassen. Mittlerweile soll die Beschichtung bei Sinn die selbe Härte aufweisen wie die Tegimentierung. Bei meiner 15 Jahre alten Sinn war das noch nicht so! Ob das besser vor Kratzern und Abrieb schützt kann ich nicht sagen, habe nur eine Sinn! Jedenfalls achte ich seit dem darauf, daß meine Uhren nur noch von innen entspiegelt sind! Gruß, Marco
@@axel-von-watchmaxe Kaufst Du Diamanten an? Ich könnte da was besorgen ... Was ich damit meine: Wie soll das Gerät seine eigentliche Funktion erfüllen, Diamanten auf zu Echtheit prüfen, wenn es nicht zwischen diesen und Saphiren unterscheidet? Oder habe ich da was Technisches nicht richtig verstanden?
@@axel-von-watchmaxe Schon okay, aber das (Diamantenprüf-)Gerät kann offenbar nicht zuverlässig Diamanten erkennen, wenn es auch bei Saphiren voll ausschlägt.
Hallo, ich bin vor ein paar Tagen auf deinen Kanal gestoßen und finde dich sehr authentisch und sympathisch,weiter so:) Wenn ich dir einen Tipp geben kann,ich würde mir ein anderes Mikrofon zulegen wenn du Mal geld über haben solltest da die Audioqualität nicht sehr gut ist (meine Meinung) Vielleicht kannst du mir eine Automatische Uhr bis 150€ empfehlen?Ich wollte mir meine erste zu Weihnachten zulegen
@@axel-von-watchmaxe ja genau . Also es soll eine Alltagsuhr werden,da mich das Uhrenfieber erwischt hat :D Optisch sprechen mich beide an Ich würde sagen das meine Arme normal sind und wasserfest muss sie nicht sein ich habe nicht gewusst das dass so schwer wird :D
@@axel-von-watchmaxe alles klar Besten Dank für die Hilfe Ich hoffe du machst Mal ein Video über Uhren in dieser Preisklasse von Firmen wie Invicta oder Gigandet
@@DennisDarts Falls es nicht unbedingt eine Automatikuhr sein muss, würde sich auch ein Blick zur Casio MTS-100D-2AVEF lohnen. Saphirglas, 39mm Gehäusedurchmesser, ein schickes blaues Ziffernblatt, 5 bar Wasserresistenz sowie eine 10 jahre haltende Batterie für knapp 60-65€!
Hay Watchmaxxe. Eine Frage: Was kann ich machen, wenn der Wassertest mir anzeigt, dass es nicht Saphirglas ist, aber das Saphirgerät mir anzeigt dass es sich doch um Saphir handelt? Allerdings braucht es ein paar Sekunden, bis das Gerät auf den roten Knopf ist und ausschlägt.
Hallo. Ja bin genau nach deinen Ratschlägen vorgegangen, bei beiden Tests. Ich hatte beim Gerät aber keinen „vollen“ Ausschlag, sondern nur kurz einen Kontakt im 1. roten Feld. LG
@@axel-von-watchmaxe dann hab ich wohl ein gutes gehör, denn bisjetzt war jede Uhr wo ich durch das hören meinte es sei saphirglas auch saphirglas und bei Mineral Glas genauso. Ps: habe zum klopfen immer mit dem Fingernagel auf die Mitte der uhr getippt
Das mit den Abos kommt noch, du musst zuerst einmal bekannt sein. Ich habe dich heute entdeckt. 👍
Weitermachen und an dich glauben. Ich sehe eine gute Marktlücke für dich.
Du machst hervorragende Videos und solltest mehr Abonnenten haben
Auf die Idee mit dem Diamant Tester muss man erstmal kommen. Hut ab! Ich habe den gleichen Tester und natürlich sofort ausprobiert.
Funktioniert einwandfrei 👍🥰
Danke für diesen hilfreichen Tipp.
Sehr gerne. Den habe ich auch irgendwo gelesen und musste das sofort ausprobieren.
Absolut. Ich hatte eine Uhr mit X Kratzern auf dem Metal-Gehäuse, Null Kratzer auf dem Glas. Kratzer auf dem Glas gehen auch in meiner Welt nicht.
Danke für's Video.
Sehr gerne, freut mich, dass es Dir gefallen hat.
Mein Favorit ist Hesalite (Kunststoff) einfach weil es ein warm Farbton hat, keine weisse Ränder (wie mit gewolbter Saffirglas) und die Krätzer (allerdings bei mir) eigentlich nie geschehen.
Ein schöner Vergleich der Gläser, ich mag Acryl von der Optik sehr und habe kein Problem damit, evtl Kratzer raus zu polieren, das geht in der Regel sehr gut! Geschmacksache. Mineral ist inzwischen fast schon out, Sapgir eigentlich Standard. Von dem Trend sowieso schon harte Saphirgläser noch aussen zu entspiegeln halte ich nichts, es macht das Glas wieder Kratzer empfindlich.... irgendwie Schwachsinn!
super erklärt, danke für das video :)
sehr gerne.
Danke für dieses Video!! Sehr gut erklärt!! ☺️👌
Das Glas der Casio hat einen echten Vorteil:
Man kann Kratzer aus dem Uhrenglas bei jedem Uhrmacher um die Ecke oder auf Reisen raus schleifen lassen.
Bei einem Saphirglas entstehen diese Kratzer nicht einmal - jedoch gilt das so nicht ohne Weiteres für Sinn Uhren.
Die Sinn Uhren haben zwar Saphirgläser jedoch sind diese durch eine Beschichtung entspiegelt. Und wenn diese Beschichtung einen Kratzer hat, kann man das Glas nur komplett tauschen - so war es bei meiner Sinn 856 UTC.
Die Beschichtung hat das Saphirglas darunter bei meiner Uhr mit geschwächt, sodass Teile aus dem Saphirglas mit heraus gebröckelt sind. Nur die Beschichtung entfernen hätte keinen Sinn gemacht!
Also wurde ein neues Glas mit dem Gefühl eingebaut, dass ich mit meiner Uhr nicht pfleglich umgegangen bin. Nach zwei Wochen mit dem neuen Glas, hat die Beschichtung wieder einen Kratzer - verursacht durch dummes und weiches Fensterglas, welches auf das Uhrenglas eingewirkt hat. Das kann, will und werde ich nicht akzeptieren! Das hätte selbst die im Video gezeigte Casio locker weggesteckt! Und wenn nicht, kann ich bei der Casio den Kratzer notfalls selbst im Baumarkt weg polieren.
Bei Sinn sagte man mir am Telefon nur einen einzigen Satz zu dem Thema: „Der Markt möchte das so, daher beschichten wir die Gläser.“
Unklar weshalb dann z.B. Rolex die Saphirgläser nicht beschichtet, weshalb man sich das bei Laco und Damasko aussuchen kann und weshalb ich beim Kauf einer Sinn und spätestens wenn ich das Glas schon das erste Mal austausche, nicht darauf von Sinn hingewiesen werde. 😠
Die Beschichtung kann Sinn dankend behalten. Zurzeit trage ich lieber meine billige Casio G-Shock mit einem Mineralglas.
Die Beschichtung kann Sinn zwar entfernen- jedoch habe ich bis zum Service Termin Angst, dass das Saphirglas darunter wieder mit kaputt geht, wenn bis zum Service weitere Kratzer entstehen sollten. Das Thema hat mir wirklich komplett die Freude an meiner Uhr genommen!
Übrigens habe ich auch eine Hamilton mit Handaufzug und Saphirglas, die nur ein Bruchteil so teuer war wie meine Sinn. Und die hat nie einen Kratzer im Glas abbekommen, wobei das sogar nach außen gewölbt ist! Halt unbeschichtet. Und ablesen kann ich die Uhrzeit genauso gut.
Hallo Helmut, das von dir beschriebene kenne ich auch von meiner Sinn 857 UTC! Hat mich auch sehr gestört nur daß ich das Glas nicht habe tauschen lassen. Mittlerweile soll die Beschichtung bei Sinn die selbe Härte aufweisen wie die Tegimentierung. Bei meiner 15 Jahre alten Sinn war das noch nicht so! Ob das besser vor Kratzern und Abrieb schützt kann ich nicht sagen, habe nur eine Sinn!
Jedenfalls achte ich seit dem darauf, daß meine Uhren nur noch von innen entspiegelt sind!
Gruß, Marco
Cooler Test 👍
Danke sehr.
Super danke.👍🤝
Gerne 😊
Danke für das Video! Was mich etwas stutzig macht, ist, dass der Diamantprüfer bei Saphir voll ausschlägt.
Physikalisch erklären kann ich das auch nicht. Ich kann nur sagen, es funktioniert.
@@axel-von-watchmaxe Kaufst Du Diamanten an? Ich könnte da was besorgen ...
Was ich damit meine: Wie soll das Gerät seine eigentliche Funktion erfüllen, Diamanten auf zu Echtheit prüfen, wenn es nicht zwischen diesen und Saphiren unterscheidet? Oder habe ich da was Technisches nicht richtig verstanden?
@@petert9785 wie gesagt, ich kann das technisch nicht erklären, und für meinen Zweck (Saphirglaserkennjng) reicht es.
@@axel-von-watchmaxe Schon okay, aber das (Diamantenprüf-)Gerät kann offenbar nicht zuverlässig Diamanten erkennen, wenn es auch bei Saphiren voll ausschlägt.
@@petert9785naja da ist ja noch eine obere Lampe. Ich vermute mal, dass diese obere Lampe angeht, wenn es ein echter Diamant ist
Hallo, ich bin vor ein paar Tagen auf deinen Kanal gestoßen und finde dich sehr authentisch und sympathisch,weiter so:)
Wenn ich dir einen Tipp geben kann,ich würde mir ein anderes Mikrofon zulegen wenn du Mal geld über haben solltest da die Audioqualität nicht sehr gut ist (meine Meinung)
Vielleicht kannst du mir eine Automatische Uhr bis 150€ empfehlen?Ich wollte mir meine erste zu Weihnachten zulegen
@@axel-von-watchmaxe Dankeschön:) die Seiko 5 gefällt mir sehr.Quasi der Allrounder oder?Was hälst du von der Gigandet Seaground G2?
@@axel-von-watchmaxe also im Auge habe ich bis jetzt die SNXS77K von Seiko und die G2-005 von Gigandet
@@axel-von-watchmaxe ja genau .
Also es soll eine Alltagsuhr werden,da mich das Uhrenfieber erwischt hat :D
Optisch sprechen mich beide an
Ich würde sagen das meine Arme normal sind und wasserfest muss sie nicht sein
ich habe nicht gewusst das dass so schwer wird :D
@@axel-von-watchmaxe alles klar
Besten Dank für die Hilfe
Ich hoffe du machst Mal ein Video über Uhren in dieser Preisklasse von Firmen wie Invicta oder Gigandet
@@DennisDarts Falls es nicht unbedingt eine Automatikuhr sein muss, würde sich auch ein Blick zur Casio MTS-100D-2AVEF lohnen.
Saphirglas, 39mm Gehäusedurchmesser, ein schickes blaues Ziffernblatt, 5 bar Wasserresistenz sowie eine 10 jahre haltende Batterie für knapp 60-65€!
Hay Watchmaxxe. Eine Frage: Was kann ich machen, wenn der Wassertest mir anzeigt, dass es nicht Saphirglas ist, aber das Saphirgerät mir anzeigt dass es sich doch um Saphir handelt? Allerdings braucht es ein paar Sekunden, bis das Gerät auf den roten Knopf ist und ausschlägt.
Im Zweifel würde ich dem Gerät vertrauen, wenn es richtig angewendet wurde.
Hallo. Ja bin genau nach deinen Ratschlägen vorgegangen, bei beiden Tests. Ich hatte beim Gerät aber keinen „vollen“ Ausschlag, sondern nur kurz einen Kontakt im 1. roten Feld.
LG
@Tempo24-7 Die Anzeige muss dauerhaft sein. Ein kurzes Aufblinken reicht nicht.
sympatischer Kanal mit zu wenig Abonenten.
Und was, bitte, ist eine "Geimwaffe" (ab 2:03)?
🤣🤣🤣
Info mit dem Wassertropfen leider nutzlos.
Ansonsten bemüht!
Warum nutzlos?
Man kann die Glas Sorten auch am Ton erkennen.
@@axel-von-watchmaxe dann hab ich wohl ein gutes gehör, denn bisjetzt war jede Uhr wo ich durch das hören meinte es sei saphirglas auch saphirglas und bei Mineral Glas genauso. Ps: habe zum klopfen immer mit dem Fingernagel auf die Mitte der uhr getippt