Есть новые разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов (с коаксиальными электродами). Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
Ошибка! Мощные конденсаторы реально гудят при зарядке. И звук натурально футуристический:) А "усики" эти нужны для сброса опасной статики, примерно такие же используют на самолётах.
Дельные комменты это круто, я тоже всего не знаю. Но вы скорее всего имеете ввиду реально крупные конденсаторы которые точно не влезут в корпус гауски. Ну а усики - все равно максимально непрактичное решение для мобильного устройства как и говорил если тебя не тряхнет, то зацепишься за что то пока за спину закинешь.
@@Kybelvile да нет, есть вполне компактные мощные кондёры, весом в пару десятков грамм, используются в профи-фотокамерах во вспышках. Заряжаются с характерным "свистом". Сам я в техникуме (энергостроительный) на лабораторках крутил схемки с более-менее крупными кондёрами, вот они уже реально гудели, даже заряжаясь от пресловутой "кроны". И херачили "пробой" прямо сквозь парту в гвоздь (за что мы огребали пиздюлей от препода :)) и это были ни фига не современные, а дубовые советские, вот современные графеновые это что-то с чем-то ("Мощь Переполняет!!!":)), зверские машинки!
@@Алашлалпьцзд Он САМ ЛИЧНО СКАЗАЛ "... ХИТРЕЦЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИ АРТЕФАКТ ДЛЯ БАТАРЕЙ..." Если конечно правильно вспоминаю, но там и в описании, ЗАВОДСКИХ, батарей говорится об содержании в них "ВСПЫШКИ" В качестве источника электричества...
@@Kybelvile ну провода до катушек толще, провода в катушках толще, там одной меди несколько десятков кг надо. в общем, кроме артефакта - батарейки нужен артефакт чтобы убирать массу пушки и артефакт - сверхпроводник, чтобы из него сделать провода, которые будут меньше греться и, соответственно, весить. Ах да, ещё артефакт - конденсатор (по одному на катушку)
А если вместо меди использовать сверхпроводники работающие при комнатной температуре (понимаю, что фантастика, но ведь и сталкер это тоже фантастика)? Ведь потери на тепло в этом случае и при любых токах, хоть в миллиарды Ампер, будут равны 0.
смотря сколько энергии вливается в катушку(меньше - лучше), какой массы снаряд(больше - лучше) и сколько ступеней(больше - лучше), это если говорить за КПД, th-cam.com/video/LAvyWL8tt_o/w-d-xo.html&t вот тут пока что лучший гаусс, где все сбалансировано. можно и 20% выжать меньше чем с 5 ступеней на большом снаряде, но с низкой скоростью, либо низкий кпд и энергия но зато с высокой скоростью.
Так же конденсатор не успевает достаточно разрядиться за время пролёта снаряда. То есть лишь малая часть запасённой энергии пойдет на разгон, даже если забить на другие факторы.
Кстати, это девайс собирался из реальных запчастей разного оружия, это же видно по модели, вот откуда безполезный пламегаситель. Да и переключатели катушек могут быть прямо внутри, поэтому и схема последовательная, а точней параллельная. Тут ещё в ОЛР2.5 гравидробовик есть, я его немного переделал, чтобы стрелял одиночным болтом. Стреляет за счёт локального гравиполя, разгоняя болт до высокой скорости.
В Зове Припяти, насколько помнится, Кардан говорит, что в аккумуляторы для гаусски, некто "подлецы" засунули электростатические артефакты. Стало быть, электроэнергии в тех аккумуляторах, поболее чем....
В США на флоте делали вроде тестовый рельсотрон. вроде отказались толи из-за перегрева толи из-за низкой скорости снаряда (достижимой при текущем уровне равзития материаловедения).
В настоящее время гаусс-пушку можно использовать только на корабле.Там можно поставить и мощные аккумуляторы , конденсаторы , и генератор питающийся от силовой установки корабля.А вот ручной гаусс это далекая , несбыточноая мечта.Так что сталкерам повезло с гауссом)))
Я который недавно сделал прототип Гаусс пушки : хм, вовремя котан выложил видео))) А так интересный формат, если есть возможность, то сделай ещё пару таких видосиков )))
Хороший контент. Это уже поинтереснее чем просто обсуждение на тему "тайников и секретной" миссии в ЗП. Кстати, а почему нельзя использовать пороховые патроны,очень даже возможно. Для начального разгона снаряда, а дальше в дело вступают катушки. А чисто теоретически, Гаусс пушка должна стрелять чем угодно, поэтому и разнообразие боеприпасов должно иметь место. Хотя,я могу и ошибаться
усложнение конструкции. нужен газоотвод, затвор (гильзу куда денешь?), а еще такая приятная штука, как отдача ))) ну и усложнение спускового крючка. а еще - если заряд постоянный - у тебя порох рванет прямо при зарядке в стволе ) ну и здравствуй, инвалидность )))
Видео отличное! Не переживай за кол-во "нудной информации". Канал далеко не школьники смотрят и многим эта тема будет интересна в том числе с научными данными.
10:58 У монолитовцев нет инстинкта самосохранения и не боятся быть пораженными хорошим разрядом от гаусски во время дождя. Это еще одна мысля безбашенности Монолитовцев. Только поехавший решался взять в руки смертоносный ствол, не боясь погибнуть самому. Этот факт добавляет мрака к образам монолитовцев. А так добавлю, что в сталкере все же есть реализм насчет гаусски. Испытания стационарной версии Изделия 62 проводились в лаборатории под Железным лесом. Разработчикам лайк за старания и реализм, продумали и этот факт. Ведь для такой пушки необходима куча энергии, примерно 1000-чи молний, т.е нужна электростанция, которая будет питать и заряжать конденсаторы. В то же время это не совсем практично: на одну пушку нужно строить мощную электростанцию.
02:49 Как начинающий радиолюбитель могу сказать что звук зарядки конденсаторов может в принципе быть если конденсаторы заряжаются через высоковольтный преобразователь на основе ферритового трансформатора (простити за выражения) и если собрать преобразователь через жопу (то есть очень неаккуратно и плохо ) тогда преобразователь может издавать громкий писк постоянно либо ,если собрано более менее нормально тогда звук скорей всего будет при зарядке конденсаторов и он будет немного напоминать звук из игры ;) хорошего всем дня ;)
На самом деле Гаусс пушка из сталкера работает на силе артефактов которые запихнули в неё и в заряды, к реальности близок Карабин Гаусса из Fallout 4 который работает по принципу Электромагнитной индукции (разгон по-моему 5мм патрона до невероятной скорости благодаря воздействию электричества (это явление открыл немецкий учёный Фридрих Гаусс)).
Три бутылки водки подряд выпей - не такое сотворишь. А вообще не зря же именно в Зоне начали создание 62й, да и к реализму сложно привести работу этой палки, ведь артефакт «вспышка» или так называемые «части некоторых артефактов» не имеют аналогов (пока мусорщики не нагрянут). И всегда блин было интересно: где ребята шарики для стрельбы из неё берут? Подшипники разбирают? Кубик, поправляйся скорее, спасибо за видос)
Скажуу кратко, допустим есть такая гауссовка в жизни со скоростью снаряда в 15 км сек. БЕсшумной она не была бы, а звук пули был бы похож на хлопок. Преимущество в точности и дальности. Убойность тоже неплохая и от выстрела в грудную клетку шанс выжить 10% в ногу 90%. Если вы являетесь химерой с дублированными внутренними органами, то выжить вполне можно. Повреждение будет, как в игре - то есть абсолютно целое тело с аккуратным входным и выходным отверстием
3:13 звук зарядки конденсатора может быть, но звук будет исходить не из конденсатора, а от ферритового трансформатора, который заражает кондер, вспомните звук фотовспышки фотоаппаратов.
У меня тоже возникал такой вопрос: почему зарядов хватает ровно на десять выстрелов, но при этом каждый выстрел по мощности эквивалентен предыдущему. Это ведь реально нелогично, но это всего лишь игра, не стоит воспринимать всё в штыки.
Видео зашло, но нигде не говорилось что в сталкере на гаусс пушки не накладывали аномальные свойства, так что могли использовать электро артефакты защищающие от перегарания проводов
Ну, фрагменты артефакта вспышка использовались как источник энергии, что указано в вики. А от перегрева, например, могли использоваться фрагменты артефактов, дающих термозащиту (тот же Огненный шар)
@@Kotoscat Ну, под батареями, заводскими, говорится об этом, да и техник об этом тоже говорит, но вот про катушки ни слова, хотя, по логике вещей, должен быть термический артефакт, что будет поглощать излишки тепла...
Плюсы в теории, отчасти правдивы, но они не могут так работать. Пояснение: Во первых скорость регулируеться за счёт накопление и выброса через инерционные магнитные поля, а это означает что регулировка должна происходить через сами магниты обмотки. Что в условиях гаусс-пушки в однопточном заряде электронов банально невозможно. Внешние изучение: чем больше протяжёность эл. цепи, тем больше сопротивление и скорость доставки эл. заряда. Так же за каждой круглой "накладкой" может быть дополнительный "стопор". Пламя-гаситель, скорее всего служит для увелечения дальности полёта снаряда ибо незабываем, что у него сильное магнитное поле, которое ему придали "катушки". Я надеюсь вы там не уснули от обилия терминов. Продолжаем: аккумулятор, как известно из самой же игры, на базе фрагментарных артефактах аномалии электры, и из концовки ЗП, гражданские версии гаусса не эффективны ибо нет такого же аналога. И как видно из самой игры, к снарядам примотан ещё и аккумулятор (на случай замены, если он выдохнеться). Но в игре либо это не реалезованно, либо аккумулятор куда мощнее чем можно подумать. И в добавок а кто сказал, что там обычные провода? Кто сказал что там НЕ 8 жильные провода в изоляции. Оступление: Видео: Разбор реальности пушки гаусса Котон: у вас будут проблемы с законом Так же котон: Пушку гаусса может собрать любой ибо схемы есть. Но нужны качественные материалы и при этом дорогостоящие Концовка ЗП: "...Но высокая цена производства самих винтовок и боеприпасов делает её не эффективной..." Котон: Почему тогда не используют гаусс-пушки в современных армиях, потому что её невозможно сделать! А теперь скажите мне в какой армии и стране, выдадут сверх секретное и дорогостоящие в несколько возможно сотен тысяч валюты, солдату с которого в случае чего невозможно изъять такую сумму. Единственное что меня действительно беспокоит это то как реализованна система заземления каждой катушки
Сними видео реален ли костюм сева, потому что я не понимаю как устроен шлем. Вот некоторые вопросы: 1) как они надевают шлем ( соединён ли он с комбинезоном или отдельно от него) 2) если это костюм с замкнутой системой дыхания то как выходит выдыхаемый воздух и как не запотевает стекло 3) как циркулирует воздух по костюму ( только в шлеме или по всему комбинезону) если сталкер надевает костюм, то он не герметичный и как воздух снаружи не проникает во внутрь костюма 4) как они стреляют с таким круглым шлемом ( не получится нормально прицелиться потому что шлем выпуклый и будет биться об приклад и изображение будет искажаться)
Автор несмотря на то что несколько раз напомнил нам, что сталкер это фантастика в упор не хочет предположить, что эти самые "проводочки" что в катушках, что между ними выполнены из сверхпроводников, что в принципе решает очень много проблем.
как думаете, при скорострельности гаусавтомата в 10-20 выстрелов в секунду, и скорости снаряда около 50м/с, размере самого автомата раза в 3-4 меньше чем гаус-пушка из сталкера, при этом одной батарейки хватает выстрелов на 500, без заметного уменьшения мощности. Если поставить кондеры до обьема гауски из сталкера, взять батарею тоже раза в 3-4 больше и заряжать их по 5 секунд как в сталкере, насколько увеличится скорость снаряда? И чего сразу с гауской из метро не сравнили? Там описанные вами проблемы с уменьшением скорости снаряда при уменьшении заряда аккумулятора, и уменьшении убойной силы отсюда же. Было бы интересно у кого лучше получилось )) А эта пушка с "усиками" из второго сталкера мне больше напомнила пушку пришельцев из крайзиса. Там нечто подобное было. А в какой то другой игре, они открывались при охлаждении. Может в хало? В общем просто разрабы захотели хоть что-то изменить, и наизменяли, сами не поняв что получилось в итоге))
В условиях Зоны легче лук и стрелы сделать, чем с гаусской бегать. Особенно это относится к группировке Монолит, что живет на территории Зоны постоянно.
@@sergejsd.6747 и это когда почти каждый носит с собой бинты,а у тех кто живёт ближе к базам монолита аптечки, и есть артефакты,заживляющие раны. Как отмечалось в первой книге Дезертира,луки и арбалеты бесполезны на фоне даже обреза двустволки.
Благодарю, теперь наш спор с другом разрешён и я вышел из него победителем. Кому интересно - спор заключался в том, что мой друг утверждал что гаусска стреляет каким-то импульсом. Убедить его в том, что в качестве снаряда используется феромагнитный шар или пуля мне не удалось. Сейчас-же, у меня есть доказательства этого, ведь при осмотре гаусски можно заметить маркировку "9мм 10 rounds".
Ещё есть теория что оружия в игре сталкер во всех частях сделаны из пластика- так как они быстро изнашиваются. Но это чисто так идея для следующего видео.
Есть только один вариант повысить кпд - сверхпроводники. Но они работают на температурах, близких к абсолютному нулю. Даже баллон с азотом за спиной не решит мощность передаваемого на катушки тока. Гаусс - это теоретическая игрушка. Практически она не применима, или нецелесообразна.
До 2006 Либо 2008 "... СЫЧ, КОГДА ТАМ БОЛЬШОЙ БАХ ПРОИЗОШЁЛ... В СМЫСЛЕ ХРЕН ЗНАЕТ?! ИНФОРМАТОР, ТОЖЕ МНЕ..." Вообщем, не понятно когда произошёл взрыв перед ЗОНОЙ, но после начали использовать артефакты для этой штуки...
Ну да, Американцы пытались на свой эсминец поставить рельсотрон и кораблю приходилось либо плыть либо стрелять и ещё отводить под рельсотрон отдельное место на палубе. Сейчас рельсотроны есть максимум в экземпляре для учёных, в армии их не используют.
В реальности можно сделать пушку Гаусса, даже многокаскадную. По мощности будет где-то как хорошая воздушка для тира. Один нюанс - стоимость конденсаторов вас "приятно" удивит)
На 3:30 показана схема рельсотрона и рельсотрона, А не рельсотрона и гаусс-пушки. На 6:13 подключение катушек в игре нарисованно параллельным, а не последовательным (что рассказывается)
Я думаю что в реальности как табельное оружие электромагнитное ружьё конечно не подойдёт, но как станковое вполне. Ну тоесть как пушки на флоте, как вместо башни для танка, как грузовик, который просто везет это оружие на себе.
Но если посмотреть на оружие из сталке, то это именно рельса трон, а не гаус пушка, то есть она стреляет именно пулями, там даже калибр на магазине написан.
Кстати, автор ошибся насчёт проблем с законом. 1)гаус пушка не может поразить цель изначально 2)мощность как у пневматики (если 8688678 катушек не делать 3)нет механизма который выстреливает патрон, он только разгоняет его, это прировняется к рогатке
Технически можно создать ручную гаусс-пушку со свойтвами гусса из сталкера, только она: 1) не обойдется без стартового порохового заряда 2) будет очень неточной 3) весить будет от 7-15 кило, и габаритами напоменать ПЗРК 4) будет однозарядной В итоге: легче применять безоткатное ружьё Карл-Густав
Небольшое замечание. Вполне реально сделать, но дорого и боится влаги и климатических условий, грязи и тд. Транзисторы биполярные меняются на полевые или силовые модули до 1000А, на их переключение достаточно аккумулятора маленького литиевого. А вот ток они могут коммутировать дикий. Далее. Катушки есть закрытые, но усы нужны, не обязательно так много, а лишь 2 хотя-бы, чтобы снять статику. Конденсаторы можно графеновые или ионисторы высоковольтные. Звук от них такой же +- :) Одна проблема реальна и её сложно перебороть. Долгая зарядка кондюков, акум нужен большой ёмкости и высокого тока. Есть такие, но тяжёлые, аналоги литиевого, но на фосфате железе вроде. Делал подобное для теста на 2 ступени. Своего рода гаусс обрез. Мощность огромная, но на очень маленькую дистанцию. И кушала эта штука.... Как танк. На электромоторе) Пришлось питать от отдельного трансформатора на высокий ток. И все равно зарядка долгая и даже так, предельная нагрузка на источник запитки.
а если вспомнить про артефакт в пушке то всё может немного измениться, то есть в реальности да это практически нереально, но в сталкере вполне возможно, ведь артефакты обходят, а зачастую и нарушают законы физики
Гаусс пушка даже очень реальна, но максимальное КПД пушки 11% она по сравнению с воздушной, чуть чуть сильнее, я думаю что в скором времени мы сможем сделать пушку со 100% КПД
8:49 Немного по процентам 0.1, в десятичных дробях это одна десятая, то есть - 10%. 1% это 0.01. Так же как и 0.7 - 70%, 0.07 - 7% А 2.7 - 270% от изначального числа
Это ...здорово ! Изучаешь физику через сталкер ...эх запоминать бы ещё все эти напряжения и законы Ленца ...
Oh sure)) It's cool. See also my first Coilgun (New coil - wire 2 mm) :
m.th-cam.com/video/0nMyv83_ycM/w-d-xo.html
@@НикитаЦыпанов ar sheet, here we go egen
стань электриком как я
Есть новые разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов (с коаксиальными электродами). Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
А ещё использовать золотые проводники
"Вот бы у меня был бы гравитационный артефакт, я бы такую волыну замутил".
Нужен электростатический
Может и такой.
@@IlaBaranov2005 не может а именно электростатический в игре в описании акумуляторов пишет то что в них заложены маленькие частички электро артефакта
@@YoureFatherVery для обливион лоста придумали одну грави- пушку так что даже гравитационный артефакт можно изпользовать для оружия
Бори4елло одобряет
Сталкеры не играют в реид Шедоу ледженс. Сталкеры играют в сталкер
Ауф
Логичнно =)
Бля логично
@@ИгровойМир-э4т Сань ты. Когда сотку отдашь?
@@pabgmobila6661 Я НЕ САНЯ
Ошибка! Мощные конденсаторы реально гудят при зарядке. И звук натурально футуристический:) А "усики" эти нужны для сброса опасной статики, примерно такие же используют на самолётах.
Дельные комменты это круто, я тоже всего не знаю. Но вы скорее всего имеете ввиду реально крупные конденсаторы которые точно не влезут в корпус гауски. Ну а усики - все равно максимально непрактичное решение для мобильного устройства как и говорил если тебя не тряхнет, то зацепишься за что то пока за спину закинешь.
@@Kybelvile да нет, есть вполне компактные мощные кондёры, весом в пару десятков грамм, используются в профи-фотокамерах во вспышках. Заряжаются с характерным "свистом". Сам я в техникуме (энергостроительный) на лабораторках крутил схемки с более-менее крупными кондёрами, вот они уже реально гудели, даже заряжаясь от пресловутой "кроны". И херачили "пробой" прямо сквозь парту в гвоздь (за что мы огребали пиздюлей от препода :)) и это были ни фига не современные, а дубовые советские, вот современные графеновые это что-то с чем-то ("Мощь Переполняет!!!":)), зверские машинки!
Спасибо, узнаю что то новое!
Гудит трансформатор преобразоватиля на высокое напряжение , кондеры не динамики 😛
@@ИванСинкевич-м5я Нет никаких компактных, мощных конденсаторов массой в 20 г.
Куб, даже не сомневайся. Формат офигенный, ты по факту и просто разобрал очень сложную тему, тем более из фантастической игры. С меня лайк)
Ждём разбор "... ВОДЯРЫ БЕЗПОХМЕЛЬНОЙ..." И "... ЛЕЧЕБНОЙ ЕДЫ..." Ну и чего-нибудь ещё из игрового оружия, что нет в реальности...
6:57 В сталкере в качестве источника тока служит фрагмент артефакта Вспышка,это есть в описании в самой игре
Вернее "КАПСУЛИРОВАННЫЙ"Как в описании к ней, либо патронам, говорится, да и техник их потом будет клепать, изолентой, что пропадёт при вставке...
Это уже кардан делал, если не ошибаюсь, изначально, заряды были не из артефактов. Напишите, если я не прав;)
@@Алашлалпьцзд Он САМ ЛИЧНО СКАЗАЛ "... ХИТРЕЦЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИ АРТЕФАКТ ДЛЯ БАТАРЕЙ..." Если конечно правильно вспоминаю, но там и в описании, ЗАВОДСКИХ, батарей говорится об содержании в них "ВСПЫШКИ" В качестве источника электричества...
@@alleksandrplay8332 ладно
ещё проблема в кпд самих катушек, там дай бог 5% на разгон пойдёт, а остальное - на обогрев зоны. так что эту пушку можно вместо козла использовать)
Согласен, несколько решаемо увеличением сечения, но разница встанет в том что нагрев будет плавнее скорее всего.
@@Kybelvile ну провода до катушек толще, провода в катушках толще, там одной меди несколько десятков кг надо. в общем, кроме артефакта - батарейки нужен артефакт чтобы убирать массу пушки и артефакт - сверхпроводник, чтобы из него сделать провода, которые будут меньше греться и, соответственно, весить. Ах да, ещё артефакт - конденсатор (по одному на катушку)
А если вместо меди использовать сверхпроводники работающие при комнатной температуре (понимаю, что фантастика, но ведь и сталкер это тоже фантастика)? Ведь потери на тепло в этом случае и при любых токах, хоть в миллиарды Ампер, будут равны 0.
смотря сколько энергии вливается в катушку(меньше - лучше), какой массы снаряд(больше - лучше) и сколько ступеней(больше - лучше), это если говорить за КПД, th-cam.com/video/LAvyWL8tt_o/w-d-xo.html&t вот тут пока что лучший гаусс, где все сбалансировано. можно и 20% выжать меньше чем с 5 ступеней на большом снаряде, но с низкой скоростью, либо низкий кпд и энергия но зато с высокой скоростью.
Так же конденсатор не успевает достаточно разрядиться за время пролёта снаряда. То есть лишь малая часть запасённой энергии пойдет на разгон, даже если забить на другие факторы.
Кстати, это девайс собирался из реальных запчастей разного оружия, это же видно по модели, вот откуда безполезный пламегаситель. Да и переключатели катушек могут быть прямо внутри, поэтому и схема последовательная, а точней параллельная.
Тут ещё в ОЛР2.5 гравидробовик есть, я его немного переделал, чтобы стрелял одиночным болтом. Стреляет за счёт локального гравиполя, разгоняя болт до высокой скорости.
0:34
Да ты сама точность
(шутка)
Как вариант, в проводах может быть не медь, а сплав с каким нибудь артефактом, делающим провода сверхпроподником при комнатной температуре
Да тут ВСЁ завязано на этих артефруктах...
@@alleksandrplay8332 Не баг а аномалия, не антинаучная %уй№я а артефакт!
Ауф
@@Anon14_88 Ну, этим все и "... ОТМАЗКА..." Как я вижу у всех тех, кто играл во все части оригинала, и понимает, что и как там...
В Зове Припяти, насколько помнится, Кардан говорит, что в аккумуляторы для гаусски, некто "подлецы" засунули электростатические артефакты. Стало быть, электроэнергии в тех аккумуляторах, поболее чем....
В США на флоте делали вроде тестовый рельсотрон. вроде отказались толи из-за перегрева толи из-за низкой скорости снаряда (достижимой при текущем уровне равзития материаловедения).
Oh sure. See also my first Coilgun (New coil - wire 2 mm) :
m.th-cam.com/video/0nMyv83_ycM/w-d-xo.html
В настоящее время гаусс-пушку можно использовать только на корабле.Там можно поставить и мощные аккумуляторы , конденсаторы , и генератор питающийся от силовой установки корабля.А вот ручной гаусс это далекая , несбыточноая мечта.Так что сталкерам повезло с гауссом)))
И то только потому что источник питания из артефакта сделали. Которого кста хватает только на десяток выстрелов.......
Я который недавно сделал прототип Гаусс пушки : хм, вовремя котан выложил видео)))
А так интересный формат, если есть возможность, то сделай ещё пару таких видосиков )))
Как насчёт делать прохождение модов по стелсу?
Как хорошо что есть разделение видео на части и можно спокойно пропустить рекламу
Точняк. Я тоже одну сделал: coil gun new test
th-cam.com/video/TMsLIAmuuO0/w-d-xo.html
Хороший контент. Это уже поинтереснее чем просто обсуждение на тему "тайников и секретной" миссии в ЗП.
Кстати, а почему нельзя использовать пороховые патроны,очень даже возможно. Для начального разгона снаряда, а дальше в дело вступают катушки. А чисто теоретически, Гаусс пушка должна стрелять чем угодно, поэтому и разнообразие боеприпасов должно иметь место. Хотя,я могу и ошибаться
усложнение конструкции. нужен газоотвод, затвор (гильзу куда денешь?), а еще такая приятная штука, как отдача ))) ну и усложнение спускового крючка. а еще - если заряд постоянный - у тебя порох рванет прямо при зарядке в стволе ) ну и здравствуй, инвалидность )))
4:35 когда решил выстрелить с такими настройками из пушки
- стоп а где пушка, а где я вообще
😊 Да, да, так оно и есть...
Видео отличное! Не переживай за кол-во "нудной информации". Канал далеко не школьники смотрят и многим эта тема будет интересна в том числе с научными данными.
Maybe, maybe.
It's cool. See also my first Coilgun (New coil - wire 2 mm) :
m.th-cam.com/video/0nMyv83_ycM/w-d-xo.html
Ну мне 11
3:28 если судить по приведенным диаграммам, то у них абсолютно идентичный принцип работы
я тебе больше скажу, если развернуться картинку слева ана 180 градусов, то получиться картинка справа
@@Kolymb ну типа
"Биполярный транзистор с изолированным затвором" - орнул XDDDDDD
ага, вроде как затвор только в полевых транзисторах есть.
Шедеврально Мэн, продолжай в том же духе)! 👌👍🔥☢️
10:58 У монолитовцев нет инстинкта самосохранения и не боятся быть пораженными хорошим разрядом от гаусски во время дождя. Это еще одна мысля безбашенности Монолитовцев. Только поехавший решался взять в руки смертоносный ствол, не боясь погибнуть самому. Этот факт добавляет мрака к образам монолитовцев.
А так добавлю, что в сталкере все же есть реализм насчет гаусски.
Испытания стационарной версии Изделия 62 проводились в лаборатории под Железным лесом. Разработчикам лайк за старания и реализм, продумали и этот факт. Ведь для такой пушки необходима куча энергии, примерно 1000-чи молний, т.е нужна электростанция, которая будет питать и заряжать конденсаторы. В то же время это не совсем практично: на одну пушку нужно строить мощную электростанцию.
Не стоит забывать тот факт, что в игре, аккумуляторы для гаус пушки изготовляют из артефактов, так что физика аля-улю 😁
В этом видео я узнал, что мы во всех частях сталкера играем за руки!
02:49 Как начинающий радиолюбитель могу сказать что звук зарядки конденсаторов может в принципе быть если конденсаторы заряжаются через высоковольтный преобразователь на основе ферритового трансформатора (простити за выражения) и если собрать преобразователь через жопу (то есть очень неаккуратно и плохо ) тогда преобразователь может издавать громкий писк постоянно либо ,если собрано более менее нормально тогда звук скорей всего будет при зарядке конденсаторов и он будет немного напоминать звук из игры ;) хорошего всем дня ;)
Это звук артефакта, который заряжает конденсаторы
На самом деле Гаусс пушка из сталкера работает на силе артефактов которые запихнули в неё и в заряды, к реальности близок Карабин Гаусса из Fallout 4 который работает по принципу Электромагнитной индукции (разгон по-моему 5мм патрона до невероятной скорости благодаря воздействию электричества (это явление открыл немецкий учёный Фридрих Гаусс)).
У меня был вопрос до просмотра этого видео В ЧЕМ РАЗНИЦА ГАУССА И РЕЛЬСОТРОНА
Наконец-то кубик вернулся)
Давай уже прохождение новых и необычных модов))
Три бутылки водки подряд выпей - не такое сотворишь. А вообще не зря же именно в Зоне начали создание 62й, да и к реализму сложно привести работу этой палки, ведь артефакт «вспышка» или так называемые «части некоторых артефактов» не имеют аналогов (пока мусорщики не нагрянут). И всегда блин было интересно: где ребята шарики для стрельбы из неё берут? Подшипники разбирают?
Кубик, поправляйся скорее, спасибо за видос)
Скажуу кратко, допустим есть такая гауссовка в жизни со скоростью снаряда в 15 км сек. БЕсшумной она не была бы, а звук пули был бы похож на хлопок. Преимущество в точности и дальности. Убойность тоже неплохая и от выстрела в грудную клетку шанс выжить 10% в ногу 90%. Если вы являетесь химерой с дублированными внутренними органами, то выжить вполне можно.
Повреждение будет, как в игре - то есть абсолютно целое тело с аккуратным входным и выходным отверстием
Какой вкус у батарейки Крона?
Вкус горелых рецепторов
Интересный факт "Гаус-пушка" когда называлась: "Электропульсятор", в более ранних версиях
Спасибо за лекцию по физике, Профессор Кубельвиль!
3:13 звук зарядки конденсатора может быть, но звук будет исходить не из конденсатора, а от ферритового трансформатора, который заражает кондер, вспомните звук фотовспышки фотоаппаратов.
У меня тоже возникал такой вопрос: почему зарядов хватает ровно на десять выстрелов, но при этом каждый выстрел по мощности эквивалентен предыдущему. Это ведь реально нелогично, но это всего лишь игра, не стоит воспринимать всё в штыки.
Потому что если верить игре, то на каждый выстрел расходуется по 1 аккумулятору
То чувство когда показывает фото с одним и тем же явление, а называет по разному, гений
Видео зашло, но нигде не говорилось что в сталкере на гаусс пушки не накладывали аномальные свойства, так что могли использовать электро артефакты защищающие от перегарания проводов
Ну, фрагменты артефакта вспышка использовались как источник энергии, что указано в вики. А от перегрева, например, могли использоваться фрагменты артефактов, дающих термозащиту (тот же Огненный шар)
@@Kotoscat Ну, под батареями, заводскими, говорится об этом, да и техник об этом тоже говорит, но вот про катушки ни слова, хотя, по логике вещей, должен быть термический артефакт, что будет поглощать излишки тепла...
@@alleksandrplay8332 Да, я тоже так думаю, по крайней мере, это звучит логично
@@Kotoscat Ну иначе это какой-то обогреватель, а не высокотехнологичнное ружье...
3:27 Эй, так это же два рельсотрона, почему?
Но все сказанное и показанное дальше - чистая правда, молодец
Я так понимаю Котан наткнулся на видео с гаусспушкой в ютубе
Плюсы в теории, отчасти правдивы, но они не могут так работать. Пояснение: Во первых скорость регулируеться за счёт накопление и выброса через инерционные магнитные поля, а это означает что регулировка должна происходить через сами магниты обмотки. Что в условиях гаусс-пушки в однопточном заряде электронов банально невозможно.
Внешние изучение: чем больше протяжёность эл. цепи, тем больше сопротивление и скорость доставки эл. заряда. Так же за каждой круглой "накладкой" может быть дополнительный "стопор". Пламя-гаситель, скорее всего служит для увелечения дальности полёта снаряда ибо незабываем, что у него сильное магнитное поле, которое ему придали "катушки".
Я надеюсь вы там не уснули от обилия терминов.
Продолжаем: аккумулятор, как известно из самой же игры, на базе фрагментарных артефактах аномалии электры, и из концовки ЗП, гражданские версии гаусса не эффективны ибо нет такого же аналога. И как видно из самой игры, к снарядам примотан ещё и аккумулятор (на случай замены, если он выдохнеться). Но в игре либо это не реалезованно, либо аккумулятор куда мощнее чем можно подумать. И в добавок а кто сказал, что там обычные провода? Кто сказал что там НЕ 8 жильные провода в изоляции.
Оступление:
Видео: Разбор реальности пушки гаусса
Котон: у вас будут проблемы с законом
Так же котон: Пушку гаусса может собрать любой ибо схемы есть. Но нужны качественные материалы и при этом дорогостоящие
Концовка ЗП: "...Но высокая цена производства самих винтовок и боеприпасов делает её не эффективной..."
Котон: Почему тогда не используют гаусс-пушки в современных армиях, потому что её невозможно сделать!
А теперь скажите мне в какой армии и стране, выдадут сверх секретное и дорогостоящие в несколько возможно сотен тысяч валюты, солдату с которого в случае чего невозможно изъять такую сумму.
Единственное что меня действительно беспокоит это то как реализованна система заземления каждой катушки
Он просто ещё не знает про синхронизацию катушек, без нее, при начальном пневматическом ускорении, одна катушка будет разгонять, а другая тормозить
Мне кажется это самое лучшее видео с теориями о Гаусс пушке
Сними видео реален ли костюм сева, потому что я не понимаю как устроен шлем. Вот некоторые вопросы:
1) как они надевают шлем ( соединён ли он с комбинезоном или отдельно от него)
2) если это костюм с замкнутой системой дыхания то как выходит выдыхаемый воздух и как не запотевает стекло
3) как циркулирует воздух по костюму ( только в шлеме или по всему комбинезону) если сталкер надевает костюм, то он не герметичный и как воздух снаружи не проникает во внутрь костюма
4) как они стреляют с таким круглым шлемом ( не получится нормально прицелиться потому что шлем выпуклый и будет биться об приклад и изображение будет искажаться)
Автор несмотря на то что несколько раз напомнил нам, что сталкер это фантастика в упор не хочет предположить, что эти самые "проводочки" что в катушках, что между ними выполнены из сверхпроводников, что в принципе решает очень много проблем.
Ну для создания батарей гауса использовалась артефакт батарейка вроде как и мы не знаем насколько много энергии она хранит в себе
"ВСПЫШКА" Вернее, главное чтобы было ЧЕМ СТРЕЛЯТЬ, не будешь же ты туда гвозди с арматурой пихать...
Краткий ответ: Существует, но очень слабая, и высокое энергопотребление.
Oh sure. See also my first Coilgun (New coil - wire 2 mm) :
m.th-cam.com/video/0nMyv83_ycM/w-d-xo.html
4:15 Тем временем разработчики: Так так, помедленнее я записываю
как думаете, при скорострельности гаусавтомата в 10-20 выстрелов в секунду, и скорости снаряда около 50м/с, размере самого автомата раза в 3-4 меньше чем гаус-пушка из сталкера, при этом одной батарейки хватает выстрелов на 500, без заметного уменьшения мощности. Если поставить кондеры до обьема гауски из сталкера, взять батарею тоже раза в 3-4 больше и заряжать их по 5 секунд как в сталкере, насколько увеличится скорость снаряда?
И чего сразу с гауской из метро не сравнили? Там описанные вами проблемы с уменьшением скорости снаряда при уменьшении заряда аккумулятора, и уменьшении убойной силы отсюда же. Было бы интересно у кого лучше получилось ))
А эта пушка с "усиками" из второго сталкера мне больше напомнила пушку пришельцев из крайзиса. Там нечто подобное было. А в какой то другой игре, они открывались при охлаждении. Может в хало? В общем просто разрабы захотели хоть что-то изменить, и наизменяли, сами не поняв что получилось в итоге))
Maybe , maybe .
Yes of course.
Look here:
! New: Apocalypse Coilgun, Fallout Coilgun
th-cam.com/video/G9-jKWPyMFo/w-d-xo.html
See also: Portable Super Coilgun:
th-cam.com/video/rclLsQ9nyeg/w-d-xo.html&feature=youtu.be
th-cam.com/video/-mjDqp_oWZk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/YLOYxsqvjw0/w-d-xo.html
th-cam.com/video/vErqh0DO_S0/w-d-xo.html
th-cam.com/video/OFIQ3pcFZpU/w-d-xo.html
с этой штуки можно одним выстрелом несколько танков уничтожить или сбить вертолёт
Стрелок: стреляет с неё по людям
Отличное видео , помню у тебя уже было видео про реальность Гаусс пушки, она видео отличные , продолжай в том же духе !
В условиях Зоны легче лук и стрелы сделать, чем с гаусской бегать. Особенно это относится к группировке Монолит, что живет на территории Зоны постоянно.
Только урон будет меньше чем от ПМа.
@@anonymuz796 чтобы уничтожить врага вполне хватит...
@@sergejsd.6747 если он не в шлеме,хотя и капюшон кольчужной куртки может остановить стрелу,пущенную с расстояния более 60 метров.
@@anonymuz796 в условиях Зоны хватит и ранения, не обязательно убивать.
@@sergejsd.6747 и это когда почти каждый носит с собой бинты,а у тех кто живёт ближе к базам монолита аптечки, и есть артефакты,заживляющие раны. Как отмечалось в первой книге Дезертира,луки и арбалеты бесполезны на фоне даже обреза двустволки.
Интересный конечно видос. Давно такого не было))
Ты забыл добавить к преимуществам, что не действует сопротивление воздуха
Благодарю, теперь наш спор с другом разрешён и я вышел из него победителем.
Кому интересно - спор заключался в том, что мой друг утверждал что гаусска стреляет каким-то импульсом. Убедить его в том, что в качестве снаряда используется феромагнитный шар или пуля мне не удалось. Сейчас-же, у меня есть доказательства этого, ведь при осмотре гаусски можно заметить маркировку "9мм 10 rounds".
Ещё есть теория что оружия в игре сталкер во всех частях сделаны из пластика- так как они быстро изнашиваются.
Но это чисто так идея для следующего видео.
7:10 - вы посмотрели сценку "папочкины усики залезают в трусики"
ФИТЬ ХА!!!
Видео Зе бест! Очень понравилось. Буду ждать новых видосов о зоне и сталкере.
Григорович,когда посмотрел это видео:сталкер 2 отменяется
Есть только один вариант повысить кпд - сверхпроводники. Но они работают на температурах, близких к абсолютному нулю. Даже баллон с азотом за спиной не решит мощность передаваемого на катушки тока. Гаусс - это теоретическая игрушка. Практически она не применима, или нецелесообразна.
звук может быть, но немного другой. может свистеть трансформатор инвертора при зарядке конденцатора
Кардан говорил что свернули разрабатывать изделие 62 именно из за того что не смогли найти компактный источник питания.
До 2006 Либо 2008 "... СЫЧ, КОГДА ТАМ БОЛЬШОЙ БАХ ПРОИЗОШЁЛ... В СМЫСЛЕ ХРЕН ЗНАЕТ?! ИНФОРМАТОР, ТОЖЕ МНЕ..." Вообщем, не понятно когда произошёл взрыв перед ЗОНОЙ, но после начали использовать артефакты для этой штуки...
Все забывают, что помимо батареек ещё и снарядами заряжать надо =)
Ну О-сознание сказало: Надо! Кардан сказал: Есть!
Ну да, Американцы пытались на свой эсминец поставить рельсотрон и кораблю приходилось либо плыть либо стрелять и ещё отводить под рельсотрон отдельное место на палубе. Сейчас рельсотроны есть максимум в экземпляре для учёных, в армии их не используют.
Мне единственному показалось что в трэйлере гаусс был слишком похож на гаусс из игры "Crysis)
В реальности можно сделать пушку Гаусса, даже многокаскадную. По мощности будет где-то как хорошая воздушка для тира. Один нюанс - стоимость конденсаторов вас "приятно" удивит)
На 3:30 показана схема рельсотрона и рельсотрона, А не рельсотрона и гаусс-пушки.
На 6:13 подключение катушек в игре нарисованно параллельным, а не последовательным (что рассказывается)
Про нагрев проводников очень интересно 😊 , учитывая что ток по ним течёт долю секунды
тем временем все кто смотрели видео пошли создавать гаус-пушку
Когда я захожу на твой канал, меня накрывает атмосферой
Я думаю что в реальности как табельное оружие электромагнитное ружьё конечно не подойдёт, но как станковое вполне. Ну тоесть как пушки на флоте, как вместо башни для танка, как грузовик, который просто везет это оружие на себе.
Если котан сделал, то сделал максимально годно
Но если посмотреть на оружие из сталке, то это именно рельса трон, а не гаус пушка, то есть она стреляет именно пулями, там даже калибр на магазине написан.
Ооо про гауску понятно
Жду видос про рельсу из метро
Кстати, автор ошибся насчёт проблем с законом.
1)гаус пушка не может поразить цель изначально
2)мощность как у пневматики (если 8688678 катушек не делать
3)нет механизма который выстреливает патрон, он только разгоняет его, это прировняется к рогатке
Технически можно создать ручную гаусс-пушку со свойтвами гусса из сталкера, только она:
1) не обойдется без стартового порохового заряда
2) будет очень неточной
3) весить будет от 7-15 кило, и габаритами напоменать ПЗРК
4) будет однозарядной
В итоге: легче применять безоткатное ружьё Карл-Густав
в науку прям ушёл, молодцом)
познавательно, лайк
Как ни странно бы это не звучало, но у меня есть идеи для создания гаусски, но она окажется немного габаритной
Небольшое замечание. Вполне реально сделать, но дорого и боится влаги и климатических условий, грязи и тд.
Транзисторы биполярные меняются на полевые или силовые модули до 1000А, на их переключение достаточно аккумулятора маленького литиевого. А вот ток они могут коммутировать дикий. Далее. Катушки есть закрытые, но усы нужны, не обязательно так много, а лишь 2 хотя-бы, чтобы снять статику. Конденсаторы можно графеновые или ионисторы высоковольтные. Звук от них такой же +- :)
Одна проблема реальна и её сложно перебороть. Долгая зарядка кондюков, акум нужен большой ёмкости и высокого тока. Есть такие, но тяжёлые, аналоги литиевого, но на фосфате железе вроде.
Делал подобное для теста на 2 ступени. Своего рода гаусс обрез. Мощность огромная, но на очень маленькую дистанцию. И кушала эта штука.... Как танк. На электромоторе)
Пришлось питать от отдельного трансформатора на высокий ток. И все равно зарядка долгая и даже так, предельная нагрузка на источник запитки.
Урааа новое видео
Как же давно мы это ждали
Епать ты выдал,я даже забыл ,что чаю себе заварил,мне зашло.
а если вспомнить про артефакт в пушке то всё может немного измениться, то есть в реальности да это практически нереально, но в сталкере вполне возможно, ведь артефакты обходят, а зачастую и нарушают законы физики
Сними пожалуйста сталкер ганслингер по стелсу
очень стоит подобные видео делать, просто 10/10
Гаусс пушка даже очень реальна, но максимальное КПД пушки 11% она по сравнению с воздушной, чуть чуть сильнее, я думаю что в скором времени мы сможем сделать пушку со 100% КПД
100% КПД не возможно в принципе
@@sandeuce все возможно, да сейчас это невозможно сделать, но может потом через пару десятков или сотен лет возможно это будет сделано
@@San4iz нет, так как энергия в любом случае будет затрачиваться на преодоление той или иной силы
А чё на фоне делает саундтрек из игры энлистед про вторую мировую войну?
Enlisted? Это музыка меню из Енлистед? Вау, каким то образом я тригернулся.
не забывай что у сталкеров есть арт батарейка !!!
Видео было спонсировано О-сознанием.
Вообще-то да, только вот прототип пушки размером как та, что в Зов Приряти в лабаратории под аномалией Железный лес.
8:49
Немного по процентам
0.1, в десятичных дробях это одна десятая, то есть - 10%. 1% это 0.01. Так же как и 0.7 - 70%, 0.07 - 7%
А 2.7 - 270% от изначального числа
Очень интересный видос! Продолжай в том же духе
Аномальный суперпроводник используется в катушках и проводах😄
За Kubel'vile нальём кружочку горячего чая!
Во многом масло масленное, а в остатке подтяни електротехнику) плёночные фотоаппараты до 400v дёргают!
Кубель виль а давай прохождение модов по сталкеру
Жаль что при создании гауса Джей си не оглядываясь на реальность
На ютубе есть ролики с самопальными гауссовками. Иногда довольно убойные штуковины у людей получаются - и доски и металлические листы пробивает.
Yes of course.
Look here:
! New: Apocalypse Coilgun, Fallout Coilgun
th-cam.com/video/G9-jKWPyMFo/w-d-xo.html
See also: Portable Super Coilgun:
th-cam.com/video/rclLsQ9nyeg/w-d-xo.html&feature=youtu.be
th-cam.com/video/-mjDqp_oWZk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/YLOYxsqvjw0/w-d-xo.html
th-cam.com/video/vErqh0DO_S0/w-d-xo.html
th-cam.com/video/OFIQ3pcFZpU/w-d-xo.html