Дефлектор дымохода: влияние на Тягу. Эксперимент
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Тяга - один из важнейших параметров работы дымохода и печи. Очень часто предлагают дефлектора для дымоходов и утверждают, что они якобы улучшают тягу. Мы не привыкли верить на слово. Поэтому решили провести эксперимент и узнать, работает ли он вообще или это просто ненужная приблуда... Итак, поехали!
________________________________________________________
Добро пожаловать на Первый Экспертный канал о Каминах, Печах и Дымоходах.
В нем мы вам расскажем все Нормы безопасности и Правила устройства.
Проведем множество различных опытов, экспериментов и исследований которыми обязательно поделимся.
Не пропустите! Вы найдёте для себя много полезного и интересного!
Много реальных репортажей с наших объектов как "Вести с полей". Только честные обзоры продукции и новинки индустрии Каминов, Печей и Дымоходов.
Подписывайтесь, обсуждайте, комментируйте. Нам важно видеть, что мы нужны Вам. Мы хотим стать для вас максимально полезными. Задавайте свои вопросы и предлагайте интересные темы.
Не пропустите главного и берегите себя! Приятного просмотра.
Наш сайт: 101kpd.ru
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 2 | 29 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/r3lfLNH6Ke4/mqdefault.jpg)
Методика испытаний не выдерживает никакой критики. "В условиях резкого и ПОРЫВИСТОГО ветра". В таких условиях надо было снимать показания для каждого варианта раз 10-20 через примерно равные промежутки времени секунд 10-15, затем усреднять. Про вычисление доверительного интервала для оценки значимости результатов я уже умолчу...
Братан, не пиши больше! Не твоё это.
@@pro100Mikhail Не братан ты мне...
@@bonobo9904 полностью согласен!
Можете сделать лучше - покажите!
Ну так а что показывать? Выше написано, как это делается. Общепринятая методика. Попробуйте сами, как случай представится.
Молодец, нужный эксперимент!
Спасибо!
Надо с умом ставить. По расчетам. Дефлектор тягу не меняет, он для защиты от задувания.
Можно посмотреть эти расчеты?
И поверьте, если не влияет на тягу , и от задувания не спасёт!
@@101kpd_ru у меня товарищ (70 лет) работал вентиляционщиком всю жизнь. Уже все давно просчитано. Ищите. На вашем примере видно, что козырек очень низко стоит и он будет создавать аэродинамический барьер. Шариком выход облегчили, но не во всех ситуациях. От скорости ветра зависит и от диаметра шарика.
Как это от задувания не спасёт? Труба закрыта от прямого попадания ветра. Попробуйте дунуть просто в трубу и в трубу с дефлектором.
Дефлектор не улучшает тягу, а может даже немного ухудшает её, но он и не для улучшения тяги, он для того, что-бы защищать дымоход от попадания ветра и осадков.
где вы эту цагу взяли ? она во первых сделана не правильно без конуса
Не поверите, такой парашей торгует на всех рынках страны и зарубежья, а институт ЦАГИ имени Жуковского к любым из продаваемых "хреней" не имеет отношения.
Ну и производители этих "безделушек" изготавливают их как попало, лишь бы лохи верили и несли им свои денюжки.
@@101kpd_ru это я к тому что если бы цага была правильно сделана она бы работала. а так получается вы в видео сказали что она бесполезна. а вот если бы ее правильно сделали она бы работала и неплохо
@@g4ks18 ЦАГИ - институт.
Эта хрень - дефлектор.
И даже сделанный в точном соответствии с проектом ЦАГИ дефлектор не нужная, а часто вредная и опасная ерунда, на которую люди тратят свои кровные, за которые покупают себе ненужных проблем.
Хотите доказать обратное - присылайте ваше видео и эксперименты а я выпущу "опровержение".
Но такого даже быть не может.
@@101kpd_ru у меня в гараже стоит вентилятор в вытяжке сам он никогда не крутился от притока воздуха. а как поставил эту насадку теперь вентилятор крутится от тяги (не всегда но часто) у нас у 90 процентов гаражей такие насадки стоят. еще раз повторюсь- нужно ее правильно сделать и она будет работать. на вашем примере она сделана с грубыми нарушениями поэтому и не работает. иначе по вашей логике вы купили автомобиль а он не заводится - и все ?все автомобили считаются бесполезными? а то у вас комментаторы рады что не купили и не поставили такие. и всем друзьям ваш эксперимент в пример ставить будут. вы цаги поставьте рабочие снимите видео С ПРАВИЛЬНО СДЕЛАННЫМИ монтажами ,а уж потом говорите что работает а что нет
@@g4ks18 ЦАГИ купить и поставить невозможно - это ИНСТИТУТ!!!
Даже с ваших слов понятно, что если эта хрень работает не всегда,, пусть её ставят вентиляторщики и кому похрену!
А для дымоходов установка этой "ерунды" недопустима!!!
Дефлектор тягу не увеличивает он делают её стабильной от обратной тяги. Дефлекторы бывают разные отконструкции ирасчетнойсхемы можно и увеличить тягу. Устро
Йство печей и подумала бывает разное. И проводили вы эксперимент в корне не правильно.
Готов приклониться перед вашим правильным..
Но простите, вы написали полную ерундистику.
Дефлектор нее стабилизирует тягу!
Он препятствует тяге - значит эта фигня запрещена.
данный дефлектор в моем случае не дает сильному ветру задуть котел и защищает от попадания воробьев в дымоход, а при вашем "зонтике" ворьбьи что пытаются взлететь с трубы ударяются об него и проваливаются внутрь, потом приходится выгребать либо трупы открывая на улице лючок либо ловить птичку в ванной которая пролезла через котел, плюс с "зонтиком" хороший порыв ветра и в 50% случае задует запальник, труба кирпичная с переходом на асбестовую 130ю трубу длинной 2 метра высота всего дымохода метров 8.
Вы не верно представляете газодинамику.
Эта штуковина не может спасти от задувания!
@@101kpd_ruНа самом деле это практика. У меня тоже такой случай, снимаю дефлектор и при порывах северовосточного ветра не срабатывает котёл, ставлю дефлектор и про эту проблему забываю. Тяга возможно и становится хуже, но её достаточно и она стабильна. Так что говорить о ненужности и вреде этого элемента на основании разовых измерений не правильно. Ситуаций множество и где-то он мешает, а где-то помогает.
@@W_Pagan Это говорит о том что вы лечите "заболевание" неподходящими лекарствами, но вам они помогают.
А другим - не повторять! Опасно!
Воробьи это мясо! 😅
Одновременно с измерением тяги на входе в печь скорость ветра на улице измеряли?
Тесты херня. Извините за нецензурность.
Но я увидел одно место, наводящее на мысль - а есть ли тесты на зависимость эффективности дефлектора от соотношения диаметров (или площадей окружности) трубы и внешнего кольца - и всё это в ЛАБОРАТОРНЫХ условиях!
При ветре офигенно подсасывает и не даёт задувать в трубу, проверено за лет 6 при постоянных топках. Дефлектор без ветра если и мешает то не сильнее, чем грибки.
Вы как это поняли?
Просто денег потратили и не готовы признать что лоханулись, пока не докажут вам обратное?
Из этого видео я понял, что дефлектор не работает, потому что изготовлен неправильно. Кто то увидел у соседа и сварганил что то похожее, не думая что нужно все тщательно просчитывать. Чтобы он работал, в конце (на выходе) трубы должно быть расширение, (1,3 D и длинной 1,7D) и на нижнем уровне большого кольца должна быть юбка. Тогда можно ждать какого то эффекта. А так просто труба с кольцом, а не дефлектор.
То что продается - не работает, а что сделано по проекту ЦАГИ в любом случае только для вентиляции.
Все верно! Конструкция внутри должна быть виде ведра а не прямая…. На сегодняшний день мало где продают корректные
Правильно!
Вот только даже "Правильные" и сделанные по расчетам ЦАГИ - не нужно применять для дымоходов!
Это вентиляционная примочка.
@@101kpd_ruя уже тоже это понял! Залез сегодня на крышу и поставил с коньком… 👌🏻
Если я правильно понял, вы за то, чтобы ставить обычный зонтик либо вообще ничего не ставить. Но как быть с опрокидыванием тяги? У меня особенно по весне часто такое случается, когда печь топится до порыва ветра. При порыве огонь резко затухает и дым через щели в топочной дверце врывается в помещение. Опрокидывается тяга секунды на 3, а затем по-новой огонь разгорается. Но дым из помещения уже так просто не выгнать. Сейчас стоит обычный зонтик.
Какой толк в большой тяге, если при порыве ветра она превратится в отрицательную? Уж лучше пускай будет поменьше, но равномерная.
Снятое неверно вообще, проверено годами на двух разных печах, при ветре порядка 7 м\с и открытом поддувале печи, у меня даже на холодную тянет так, будто улитка стоит с мотором, даже налипшую сажу выплёвывает, если есть. Уж не знаю какими они приборами мерили, но бред.
при сильном порывистом ветре лучше вообще нетопить, но если очень надо и о можно. Береш в руки бубен и камлаешь 20 минут!
Труба у Вас короткая, скорее всего. От крыши ветер отражается и создается своего рода "стена", которая не дает дыму из трубы уходить, а если ветровой подпор очень сильный, то и в трубу дым задует обратно
@@СергейХаритонов-к5й Да, труба невысокая. Ваш ответ похож на правду.
В след раз попробуйте с нагретой печью провести испытания, вы удивитесь
Удивимся чему?
Что при нагретой печке дым будет быстрее проходить - и ежу понятно.
Или думаете что-то координально изменится?
@@101kpd_ru Уже одно слово "координально" ставит под сомнение все Ваши выкладки...
@@pipespb Спасибо за замечание.
Буду внимательней.
Да это измерение профанация.Темпераиура в доме или на улице на 1 градус упала - результат поменялся. Давление на пол мм изменилось - результат поменялся. Задвижку печи задели, на пол мм сдвинулась - результат поменялся.
А зачем? Профессионалы провели свой независимый тест и пофиг на остальные аспекты эксплуатации дифлектора.
Не знаю как и кого, у меня в гараже печь- бурбуйка, без дефлектора была обратная тяга, и хреновый подсос воздуха в печь, после установки все поменялось, когда печь затапливаешь возникает аж шум, как от вентилятора , подтопок приходится прикрывать, иначе дрова махом сгорают.И это не смотря на то ,что у меня два колена по дымоходу и труба в гаже от печи идет под уклоном к верху.Единственное могу подметить , не забывайте переодически делать чистку дымохода.Цаги делал сам, не чего сложного там нет.
Если измерите тягу с дефлектором и без - буду благодарен.
Ну а пока, простите, но не особо верю.
Все познается в сравнении , доказывать кому то , смешно
@@СергейМалков-щ7т главное чтобы сравнивающий понимал о чем речь и сравнивал сравнимые вещи.
36 ЛЕТ НЕ БЫЛО ЗОНТИКОВ 1.5 ГОДА ТОМУ НАЗАД СДУРУ ПОСТАВИЛИ ЗОНТЫ НА ДВА ДЫМАРЯ-ТЯГА В ШТИЛЬ-ДРЯННАЯ. ЗАСМОЛИЛА ДЫМОХОД. ПОТЕКИ ПЕРЕД ПОТОЛКОМ. УЖАС.ПОСНИМАЛА.ХОРОШО ЧТО ОДУМАЛАСЬ. ПЕЧКИ ОБЫЧНЫЕ КИРПИЧНЫЕ. ВАМ СПАСИБО -ПОДТВЕРДИЛИ
Спасибо что вы подтвердили и рассказали!
У меня тоже самое история!
Хто скорее всего печь очень большая и дым холодный выходит. И при колпаке смолит
Не надо путать настоящий дефлктор (например, ЦАГИ), расчитанный еще советскими инженерами (подчеркиваю, советскими), а не современными и эту защиту от бокового дождя.
1. Сие изделие не является дефлектором ибо сделано неправильно, это не дефлектор.
2. Выводы так себе.
3. Методика эксперимента - оставляет желать.
Но в целом, если не копать глубоко, с г-ном Телегиным можно согласиться: беспонтовых и не по проекту девайсов/деталей ни на дымоходах, ни на системах вентиляции, ни вообще в домах наших быть НЕ ДОЛЖНО. Вот только кто проект на дымоходы заказывает? У кого мозга (и денег) хватит? И идет пиппл в лучшем случае на рынок, и слушает братана-продавана. А тот и рад - пиппл хАвает...
С г-ном Дмитрием Г не знаком, но он "не далекий от истины ушедший"...🤭
Давайте по порядку:
1. И я считаю, что эта фигня - фигня и дефлектором не является.
2. Выводы о том что эта фигня не для дымоходов вас не устраивают?
Предложите ваши.
Готов даже с ними согласиться.
3. Предложения методики испытания этой фигни будут? Или трепаться дальше будем?
Предлагайте и постараемся сделать как предложили.
@@101kpd_ru ещё как знаком. Я - Gaser с форумхаус.
2. Вывода про то, почему фигню нельзя, не слышал. А это имхо надо было бы проговорить: дефлектор имеет щели мелкие, на которых сажа садится и закупоривает (уменьшает сечение) дымоход (сие видно на видео, но не всякий догадается). А то можно подумать после ролика, что только потому что "не работает" нельзя дефлекторы.
3. По-хорошему надо было бы показать скорость ветра и исключить влияние ветра на скорость потока в сечении измеряемом. Исключить можно только измерениями одновременно двумя анемометрами, второй в момент замера внизу фиксирует скорость ветра. И лишь пару измерений с одинаковыми скоростями ветра стоило бы принимать во внимание. А то ведь если скорость ветра "без дефлектора" была бы намного больше чем с оным, то вывод про "не работает" получен при неправильном ветре. И грош цена всему эксперименту. Не согласны?
Если установить дефлектор ЦАГИ, то он работает при ветре, создает пониженное давление увеличением скорости потока воздуха над выходом трубы, в штиль он наоборот затрудняет вентиляцию.
Это написано в инструкции кастрюли ЦАГИ
Спасибо за информацию.
Если данную инструкцию сможете отправить по адресу эл. почты: spp-rubin@yandex.ru - будем очень благодарны.
Мы убеждены, что установка дефлекторов на дымоходы должна быть запрещена.
Спасибо! Очень полезная информация. Как раз собирался ставить колпак на трубу, думал поставить дефлектор, теперь ПЕРЕДУМАЛ! ))))) Если только от порывов ветра. Да и топить сырыми дровами при таком дефлекторе е стоит. Заужение выхода газов. Что и видно на некоторых кадрах в видео.
Откуда возмеися заужение, это же не заслонка, работает он на разнице давления. И реально работает. Не слушай этих горе блогеров, оги на скандальнвх комментах рейтинг поднимают, а мы дураки коменты пишем.
Дождь с внутренней поверхности дефлектора всю черноту смывает на кровлю.
@@АлексейЧ-э3я Ну то что "дураки" _ не я сказал о ваших дурацких комментариях!
На счет сужений - изучите информацию как вообще ата байда работает и хвать еренду чепушить!
Спосиба вам добрые люди 👍🇰🇿
Пожалуйста!
Опыт некорректен. Испытывается одна конструкция дефлектора, бракуются все остальные, что называется "до кучи"...Мне кажется, что испытываемый образец в основном для защиты от заливания и задувания...Хотелось бы посмотреть дефлекторы-флюгеры на холодном дымоходе...
Некорректные вашии заявления!
Некие, недобросовестные рвачи, делают хрень, на пустом месте заявляя что "эта хрень работает", и на том безосновательно обогащаются.
А вы хотите чтобы я провел все испытания всей кучи им выпускаемого г...на и доказал что это не масло, как недобросовестные торгаши нам вливают в уши..
Сами понимаете чушь какую несете?
Запросите у производителя материалы - пусть докажут что эту байду можно ставить на дымоходы.
От задувания снега и дождя точно помогает
может быть...
А снег и дождь может нанести какой-то вред вашему дымоходу?
@@101kpd_ru весной от верхнего шибера вода текла до плиты.снег за зиму собрался
@@СергейФоминых-б9ь А конденсат вытекает?
@@101kpd_ru конденсата нет.Дом зимой не топится
А для газовых колонок в многоквартирном доме дефлектор нужен? Когда +30 и выше обратная тяга появляется почему-то. Газовик ничего делать не хотел, когда была проблема. Теперь уже в дымоход голубь залез. От газовой колонки одни проблемы
От дефлекторов на дымоходах проблем больше чем пользы.
@@101kpd_ru дефлектора нет, зато голубь залез и при +30 обратная тяга и непонятно, что с этим делать
@@aleksej_kengarags Как что с этим делать?
Убрать голубя и продолжать пользоваться.
А ставить на устье кастрюлю - полная хрень!
Она мешает свободному выходу дыма и потому запрещена. А еще она обмерзает и останавливает котел.
@@101kpd_ru наверно только уезжать из этой квартиры, если ни собственники, ни Газпром тягу в +30 не могут сделать. Пусть другие травятся угарным газом, если на всё им наплевать. А тут дней 50 в году с такой температурой. Зимой прекрасно всё работало, чем теплее, тем хуже тяга
@@aleksej_kengarags Понимаете и эта хрень не может исправить ситуацию.
Поставили дифлектор на дымоход газового котла, перестало обрывается пламя из за порыва ветра со стороны конька крыши.
От порывов ветра была обратная тяга или чрезмерная?
Спасибо за очень полезную информацию. Однако, очень маленькая выборка по наблюдениям представлена в данном видео. Чуть большая выборка наблюдений была бы более убедительной.
Для того чтобы доказать что эта фигня не работает, и тягу не усиливает - достаточно.
Как выглядит дефлектор по проекту ЦАГИ, и работает ли он - расскажем в дальнейшем.
Не пропустите!
@@101kpd_ru ...дефлектор защищает трубу от попадания воды, во время косого дождя...просто грибок ,при таком дожде-малоэффективен...
@@ТОЛИКИВОЛГИН-п4ф Это в самом деле так, но при этом он пачкает трубу и окрестности, засоряется и обмерзает, чем угрожает не только внешнему виду, но и безопасности пользователей!
А правильные дымоходы не бояться воды, так что стакан воды от косого дождя - ничтожно.
Так у тебя же труба без дефлектора в 2 раза шире, чем эта приблуда, что на неё ты напяливаешъ
Что напяливаю!?!
Ты хоть сам понимаешь какую дичь несешь!??
Это уже существующий объект на котором мы срезали эта парашу и показали измерения.
И давай, ТЫ "Тыкать" будешь своему отражению в зеркале и собутыльникам.
С незнакомыми людьми нужно обращаться на вы.
Согласен, тут труба тупо заужена в два раза. Если бы конструкция была изготовлена правильно, всё бы работало :)
дефлектор цаги усилит тягу . а то что на видео -это просто закрытый зонт , васянов в магазинах на бабки разводить
Может быть и усилит...
Но для каких условий?
Нужно запрашивать у производителя дефлекторов все условия.
И если даже сделанный по проекту ЦАГИ дефлектор попадет в зону ветровой тени - тяга будет в обратную сторону.
Чуда не случится!
@@101kpd_ru так ставить на крышу нужно , а не под угол здания . Если как на видео условия , ЦАГИ будет работать
@@fedorsumkin_5549 наверное вы просто не в курсе...
Но аморальные продавайки утверждают что это "вундер-вафе" (вундер-вафля и чудо оружие) создает тягу на пустом месте и в любом "закрытом чемодане".
Хотите поговорить как будет работать дефлектор по ЦАГИ, ка регулировать и нужен ли он вообще?
@@101kpd_ru я говорю , о том , что на видео не дефлектор , а обманка. от нее пользы нет
Он еще и обратную тягу предотвращает! Поэтому тесты нужно делать качественные! Это как подвеску машины проверять на автобане при скорости 40 км\час.
Вы вообще похоже не въехали в суть вопроса.
Во-первых, с чего вы решили что тестировать всё непотребство производимое различными чудазвонами, обязанность моя, а не тех, кто их выпускает?
И во вторых, продолжая ваша аналогию с автомобилями, тестировать худые колеса на скорость не нужно.
Достаточно с места тронуться, чтобы понять что так ездить нельзя. Выезжать выезжать в таком состоянии на автомагистраль - самоубийственное безумие.
@@101kpd_ruу меня нет возможности удлеенить дымоход, появлялась обратная тяга при определенном направлении ветра. Поставил дефлектор, проблема ушла. Совсем. Так что, что хочешь говори, но помогло, так же много людей ставят на погреба, на вытяжку, тоже реально тяга вентиляции улучшается.
@@АлексейЧ-э3я конечно, болтать не мешки ворочать....
@@101kpd_ru Я все понял и судя по Вашему ответу на мой коммент, убедился в своей правоте еще раз!
В данном случае останемся каждый при своем мнении!
надо было ещё испытание провести оставив защиту от ветра а крышке круглую убрать и посмотреть что покажет прибор
Мне, чтобы понять: Дефлектор не нужная и опасная хрень, запрещенная нормами, достаточно и такого испытания.
Полностью с Вами согласен ! Никаких приблуд на верху дымовой трубы ! Просто "окончание " - и сборка труб по конденсату . Дождь и влага стечет в конденсатосборщик. Зато верх трубы гнить от черноты не будет. Посмотрите у кого зонтики и дефлектора стоят что под ними ? Труба грязная и крыша вокруг тоже такая же. А это ни эстетически , ни каким образом не продляет срок службы - серная кислота в конце концов сделает свое дело.
Верное замечание!
Даже смотреть не буду. Я в этом деле живу. Дефлектор- чудо. Ты хоть что вякай, но, именно дефлектор- выручалка в проблеме с "конордами'. Рассказывай про дымоход непрвильный, про термопрау, про датчик тяги.....
Блажен, кто верит.
Если уверовали - с религией бороться не получится.
@@101kpd_ru ну... удачи тебе, чувак!:))). Верь в чудо;)))
Спасибо!
Это не дефлектор, а закрытый зонт
Что за термин: "Закрытый зонт"?
Сами придумали?
А кто его закрыл и на какой ляд?
И если вы и закрывали, то какой ягодицей думали, создавая ущербность?
@@101kpd_ru Возможно. Убедили. А вы жестянщик? Или занимались раньше?
@@Tinsmit18 научился...
И кое что умею.
Спасибо!
Не подскажите, ваша фирма продает стабилизаторы тяги для газовых котлов, напольных? А то ветром задувает постоянно.
Продаем, но не всегда он нужен и решает имеющиеся проблемы с тягой.
Работа маркетологов на высоте,а я думаю,и не утверждаю,что мои думки самые правильный,так вот я очем,чем меньше всякой хрени на трубе,тем легче дыму выйти наружу .
Согласен!
А еще, если нет вокруг хрени, то и копоть и конденсат не налипнут.
Да этот дефлектор необходим, чтобы не было срыва пламени с фарсунок и фитиля на газовом котле и только.
У меня наоборот при сильном ветре появляется излишняя тяга и отрыв пламени от фитиля, в итоге факел гаснет. Грешу именно на дефлектор
Вы ведь не сравнивали другие дефлекторы, а так утверждаете. И тяга в дымоходах и вентиляции разная, проверьте и там ещё.
А вы думаете что я должен доказать каждому чтобы не делали фигню?
Или производитель должен доказать что его "кастрюля" не противоречит нормам и не мешает свободному выходу дыма?
Скажите, пожалуйста, а в чём вред этих дефлекторов для печной трубы? В ролике только о том, что он бесполезен, но в комментариях вы пишете, что надо запретить его использование на печных трубах, потому что это даже может быть опасно. А чем?
Банная печь , дымоход 115 , от колосника 4,5 метра. На подобные конфигурации вы ставите обычный оголовок-зонт ? Видео отличное!
Или Оголовок (зонт) или конус - совсем без зонта.
Посоветуйте, какую цагу ставить? :)
Чем можно снизить шум ветра через дымоход камина (сендвич труба 7метров с зонтиком). При сильном ветре >10м/с дома становится очень шумно. Поможет ли с этим дефлектор?
Лучше убрать все препятствия в т.ч. и дефлектор!
Конфигурацией и утеплением дымохода больше будет толка.
Для уменьшения шума и устранения бесполезного сквозняка, предотвращения намачивания дымохода осадками и туманом - на каминный дымоход ставят крышки. Обычно с противовесом и цепью. Но... Если в доме нет профи по работе с камином... Если возле камина бывают посиделки с благородными и неблагородных и напитками - при установке крышек обязательна установка сигнализатора-извещателя на угарный газ. Его стоимость отбивается единственным своевременным срабатыванием при аварийной ситуации. Лечение даже лёгкой формы отравления угарным газом много дороже извещателя и батареек к нему.
спасибо за ролл...ВОПРОС-кирпичная печь топливник одного размера-
один печник по роллу говорит про сечение 140-140
другой ролл про 250-140
таже печь только сечение разное я всетаки ко 2-
140-250
спасибо
Нужно рассчитывать по мощности печи и количеству дымовых газов.
Хотя сечение 140*270 меньше загрязняется и дольше не забивается.
Работает, проверено
Чушня!
ДОКАЗАНО!!!
Подскажите пожалуйста как избавиться от обратной тяги в ветреную погоду? Дачная печка, трубуюа выведена через окно. Высота вертикальной части 70 см. Увеличение длины поможет или нет? Труба за плоскость крыши не выходит и за ней фронтон.
Нужно обязательно выводить выше кровли.
И 100% эта хрень от обратной тяги не спасёт!
@@101kpd_ru спасибо. В общем то предполагал, что длина одна из причин. Ещё из тройников делают насадку, не знаю есть ли название у девайса, он работает от обратной тяги, не знаете ли?
@@MsNewly Против обратной тяги точно не поможет!
НЕ ВИДНЫ ПОКАЗАНИЯ ПРИБОРА ПР ТРЕТЬЕМ ЭКСПЕРИМЕНТЕ. ЧИСТОТА ЭКСПЕРИМЕНТА НАРУШЕНА, А ПОТОМУ ВЫВОДЫ МОЖНО ОЦЕНИВАТЬ КАК ПРЕДВЗЯТЫЕ. НИ О ЧЁМ...
Павел, вам ни кто не мешает провести собственный эксперимент чтобы было "очём".
А показания приборов все есть - смотрите внимательней!
Тем более, что эта крышка -кольцо на трубе сделана по колхозному, не соблюдая вообще никакие пропорции и чертежи.
@@РоманРоманов-ф7й8р Согласен, но вы думаете вообще эта насадка нужна на дымоходе?
Не далее чем лет 10 назад такие штуки были категорически запрещены, пока торговцы и производители не надумали дополнительно на этой штуковине зарабатывать....
Или вы считаете по-другому?
@@101kpd_ru Утверждать не буду. В любом случае нужны расчеты и серьезные доказательства (испытания) с постоянной (не меняющейся) силой ветра для сравнения тяги с этой штукой и без нее. Так же дефлектор должен помогать от задувания ветра в трубу. Очень непредсказуемая вещь. Был свидетелем как гасли промышленные котлы при порывах ветра. Труба была сделана по проекту выход выше 10 эт дома, котельная на земле. Казалось бы тяга должна быть ого-го, но что то пошло не так. может дефлектор и помог бы, но объект сдан - никто разбираться не стал.
@@РоманРоманов-ф7й8р Котел может гаснуть и от срыва пламени при чрезмерной тяге.
Спасибо тебе добрый человек
Из серии Земля плоская
Из серии, башкой думать нужно, а не просто жрать в неё!
Тогда Земля не будет блюдцем казаться и хрень топа дефлектора запихивать будете в другие места.
Хорошо, а что же делать? Подскажите, пожалуйста
Мы печь тут установили чугунную, в связи с ракетными обстрелами и отключениями энергии. Чугунная буржуйка. Датская. Пробили стену, вывели наружу дымоход, купили самые дорогие комплектующие для внешней трубы -- с утеплением и т.п.
Высота от выхода где-то 6 м. Теперь у нас так: если прогреть перед растопкой и открыть окно, то можно разжечь без дыма в комнате, но... Когда печь остывает, то начинает задувать в комнату запах из печи. Типа как из пепельницы
А главное, что нет чувства комфорта и такое ощущение, что нужно что-то доделать.
По факту, когда уже разожжешь печь ( с прогревом и открытым окном) то дальше -- пока горит -- проблем нет, но в перерывах между горением -- печь холодная, сквозь различные дырочки в ней заходит и холодный воздух и запах.
Как я понимаю, нужно либо создать вакуум в трубе, чтобы оно тянуло с комнаты ( и я думал либо о Дефлекторе, либо Флюгере), но есть и другой вариант, правильно?
Какой? Создать приточную вентиляцию? Как?
Может кто-то подсказать?
Спасибо
Проблемы обратной тяги точно дефлектор не исправит.
Правильно думаете - начните с приточки.
А шибер у вас установлен?
@@ТатьянаКрукович-б8г Шибер не обязательный элемент.
В одном из будущих роликов, подробно расскажу о шиберах и всех нюансах.
Единственное видео где кроме балобольства показали хоть какие-то изменения.
Спасибо!
Скажите а как быстро он обрастает сажей?
Может и за месяц напрочь забиться...
Какая херня. Этот дефлектор только на газовый сэнгвич дымоход, но ни как на дровянную печь.
Более того, вообще не на дымоход!
1) Дефлектор ЦАГИ предполагает строгое соблюдение размеров конструкции .то, что на видео - вообще не факт, что правильный
2) тест надо проводить в безветренную погоду
ДеФлектор Цаги стабилизатор стабилизирует тягу и делает ее на 20-30 % лучше гарантировано.
Хромированное ведро с крышечкой - не факт
Борис, спасибо за адекватный ответ!
1. Проблема в том, что торгуют именно этой фигней, а не какой-то фантастической выполненной по проекту ЦАГИ им. Жуковского;
2. Торгуя этой лабудой продавайки утверждают что эта фигня "усиливает тягу";
3.Я не тестировал и не собираюсь эти "кастрюли", просто считаю их вредными и опасными;
4. Тестировать как и эксплуатировать эти "кастрюли" заказчики будут в реальных условиях, так что мой эксперимент считаю корректным и доказывающим вредность;
5. Как стабилизатор эта штуковина не работает и не может работать.
Из этого делаем выводы: Это вредная и опасная "вИдЁрка" для дымохода и лучше на дымоходы не ставить совсем!
С дефлектором (зонт с ветрозащитой), согласен - проблемный, с точки зрения, тяги элемент. Вопрос по дефлектору Волпера-Григоровича, и динамического флюгера, и влияние их на тягу в дымоходе, на мой взгляд, это полезные приблуды. Или нет?
Простите не исследовал вопрос.
Но большинство насадок склонны к загрязнению, а значит создают проблемы.
Об этом мы будем рассказывать в одном из следующих видео.
На мой взгляд все кроме дефлекторов ЦАГИ есть бесполезные вещи. Да и от дефлекторов ЦАГИ волшебства ждать не стоит: они не решат проблему обратной тяги при дефиците притока, а также не смогут вытащить окончание вентканала/дымохода из зоны ветрового подпора (если проблема в "низкой трубе").
@@ДмитрийГ-б8ж Верное замечание!
О дефлекторах ЦАГи расскажем обязательно как-нибудь в дальнейшем.
Это ж дефлектор ЦАГИ! Нельзя его на дымоход, он для вентиляции!!!
Для дымоходов Вольперта-Григоровича разработан в начале прошлого века.
А ЦАГИ отлично работают, ставятся и в промышленности. Там, по вашему, дураки, на предприятиях?
Кроме того, нельзя взять абы какой дефлектор и поставить абы куда. От диаметра трубы зависит, там точные расчёты применяются.
ЦАГИ дефлекторов не выпускает, но создал и жирокоптер.
Как не слышали?
Так не слышали и не понимаете про дефлекторы.
На вентканалы - ставьте что угодно, там нет такого риска, а вот на дымоходы никаких набалдашников не нужно!
С МОИМИ ВЕТРАМИ Я БЫ НЕ ОБСЕРАЛ ДЕФЛЕКТОР
Никто не обсИрает!
Рассказываем правду.
Конкретный пример на Форум Хаус.
Пользователь долго гадал почему нет тяги.
Удалил эту фигню и всё наладилось.
Вы просто не знаете всех обстоятельств, а если вам помогает и не засоряется - рад за вас.
Остальным, не рекомендую повторять!
Цаги предназначен в первую очередь как антизадувной дефлектор и если сделан правильно плюсом идёт небольшой увеличение тяги.
Вы с чего решили что эта байда вообще для дымохода?
На вентканал - пусть стоит, но не на дымоходе!
@@101kpd_ru 20 лет стоит дефлектор на бане от печки военного кунга. Т.е. в СССР его туда дураки ставили?
А вот с дымохода от газового котла я подрядчика при монтаже заставил убрать, т.к. на них и грибок нельзя напяливать.
@@user-Koks13 Про дураков - справку у них спрашивайте.
А вообще о дефлекторах снимем отдельное видео.
@@user-Koks139
Единственно правильный коммент
Доброго дня. Затопите хорошо баньку вечером.....и оснимите видео, и там станет ясно нужны ли эти приблуды или нет.....и для чего они нужны
печи и бани топятся утром и днем. Вечером и ночью надо спать!
@@КапитанКорелда ты топи её хоть в 13.0 в июле месяце в 40 градусную жару...... увидишь как искры из трубы летят,вот что я имел ввиду
Я поставил дефлектор именно для уменьшения тяги. Заменил кирпичную русскую печь на "Чудо-печь". А там большая тяга только мешает. Вот и уменьшил. О том, что подобный дефлектор уменьшает тягу знают все печники.
Ещё бы печники знали что на дымоходы дефлектора ставить нельзя.
Всё понятно и наглядно. Но сука это штука красивая. Поставил только для красоты
Особенная красота, когда по ней, по трубе и по крыше потечёт чёрная мерзотная жижа.
А это точно проект ЦАГИ? По-моему и близко ничего похожего
Точно не ЦАГИ, но и по ЦАГИ сделанный дефлектор - нафиг ненужная и вредная для дымоходов фигня!
по поводу дымоходов не знаю, придуман для вентиляции, и там он работает
@@АнтонВласов-т8ф На вентиляции - пофиг и то сомнительно что нужен.
Работает вне сомнений
@@АнтонВласов-т8ф Ага!
- Дед 90 лет и тоже говорит что у него все работает, а мне только 70 и не работает
Врач:
- Ну а вам говорить кто мешаете?
Так что мешки ворочать вам не языком болтать!
Это не дефлектор ,а кастрюля с крышкой. Считаю эксперимент некорректный. Возьмите гостовский.
А что это за "зверь - ГОСТовский", и почему вы вбили себе в темечко, что я должен каждую "муйню" и сивокобылий бред проверять?
Без всяких замеров пришел к простому выводу - тяга если и изменяется, то не значительно (с дефлектором и без него) ощутимой разницы не почувствовал, но ОЧЕНЬ хорошо прочувствовал то, что этот е...учйи дефлектор надо обязательно чистить каждый раз после окончания отопительного сезона. А это каждый раз рисковать и лезть на крышу. И во время отопительного тоже приходилось пару раз лазить и стучать по нему, чтобы сбить затвердевшую копоть. И без разницы какими дровами топить. Забивается очень быстро. 3 сезона с ним прожил. Пшел он нах с таким весельем (грибки туда же - соседа вижу каждый год весной на крыше окучивает свой грыбочек - трубочист хренов :) ).
После третьего сезона не стал его чистить, а взял простой конусный оголовок. Так уже 8-й сезон идет, а трубу (вертикальную ее часть) больше ни разу не чистил, только инспектирую, что всё чисто, сечение на всем протяжении не сужено. Из горизонтального участка сажу, как и обычно выгребаю, но это делается с земли просто сняв заглушку.
И за все эти сезоны оголовок еще ни разу не забился. Дровами пользуюсь вперемешку. Например в прошлом сезоне тесть снова профукал закупку дров на этот сезон, так что топиться приходится "естественной влажностью" вперемешку с теми, что подсушил в помещении. В общем, все эти навороты (дефлекторы-ху...кторы) - пустая трата денег и нервов. Маркетологи должны гореть в гиене огненной, мразиши! А инженерам - честь и слава.
Я правильно понял, вы согласны с моими выводами?
@@101kpd_ru да. И прямо сейчас лишний раз убедился что простой оголовок вполне справляется - в МО, в Дмитровском районе сейчас очень сильный буран. И якобы без дефлектора не должно быть хорошей тяги. И дрова не самые сухие заложил и угли уже старые (после утренней топки остались еще тлеющие) но все прекрасно разгорелось и бодро горит.
@@KVKadim Спасибо!
Эти слова не в жилу торгашам.
А больше дифлектор не пробовали ставить? Для этой трубы диаметр Вашего дифлектора маловат.
Извините, дИфлекторы не ставлю и вам не советую!
Тогда обьясните что делать если у нас ветра с разных сторон и у нас с прошлого года почти по всей улице (частный сектор) поставили кто на что горазд дефлектор а иначе котел газовый с высоким КПД просто напросто тухнет....
А у нас, в казахстане, категорически запрещено что либо ставить на дымовую трубу! Это опасно! Пожарные заставляют снимать!
Нужно разбираться в причинах, создавать условия исключающие негативные проявления, а не вестись на рекламные лозунги барыг.
@@magmag2323 Правильно делают!
@@magmag2323 у нас без грибка не принимают, не дают подключить газ, на кой хрен в дымоходе дожь и мусор
@@VULFMEN сотни лет, в частных домах, были трубы без каких либо грибков! И все прекрасно работало!
... к вытяжке с погреба ... тоже наверно аналогично, пробывали замерять до и после 🙄🤔
Пока нет условий.
Если у вас появятся - сообщайте!
... больше по теме погреба интересно, ... и приборчика такого нет 🙄🤔
@@georgeplayer74 Ясно.
Если где-то будут подходящие условия, постараюсь сделать замеры и в следующих видео представить результаты.
🤝 🤗
дефлектор работает только при наличии ветра. при отсутствии ветра наоборот уменьшает тягу
Вы, к моему недоуменно к потрясению, возможно неправы. Дефлектор не усиливает тягу, спору нет. Но дефлектор СТАБИЛИЗИРУЕТ тягу, стабилизируя проток газов при разных направлениях и скоростях ветра. На зачем горению нужен переменный проток, зависящий от направления ? Иногда нужен, но... Это решается установкой ветроориентирующихсч конструкций... Улучшить тягу -не всегда значит усилить... За Вашу огромную работу -спасибо. Очень доходчиво и полезно.
Виктор, не в состоянии кольцо вокруг оголовка "СТАБИЛИЗИРОВАТЬ ТЯГУ".
Это бесполезная штука противоречащая нормам, т.к. препятствует свободному выходу дыма и создающая потенциальную угрозу пользователям.
@@101kpd_ru если у вас будет время и настроение, почитайте пожалуйста, когда и для чего создавались дефлекторы, для пассажирских поездов. Возможно что-то из этого Вам пригодится. Все несколько сложнее, чем видится изначально.
@@ВикторВильямовичСалтавец, это пустое. Для поездов что угодно устанавливайте.
Вы с чего решили что эту ерундовину на дымоход можно и она полезна пользователю?
@@101kpd_ru да несложно все... Я их обдуманно ставил, и давно. И перед установкой выяснил, на зачем они нужны. Я вас не заставляю. Предложил вникнуть, а остальное -ваш выбор.
Удачи.
@@ВикторВильямовичСалтавец Поверьте, вы выяснили у тех кто зарабатывает на изготовлении и продаже.
Эти штуки были прямо запрещены нормативами, если не ошибаюсь, до 2009 года.
Вам, думаете, хоть кто-то из тех кто на этом разводит людей на деньги, расскажет?
Вас лишь призываю к обдуманности и не распространять вредные сведения.
Спасибо. Ждём видео, о высоте труб.
Так оно уже есть.
Смотрите на канале или в поисковике забивайте "Его высочество ДЫМОХОД"
Нормативы пора менять. Без дефлектора труба гудит в ветреный день.
Если 50 лет назад это было нормой. То в условиях современных домов, где есть понятия "шумоизоляция" и "тихий дом", - Завывающая труба в доме, в который для комфорта владельцы не пожалели вложить десятки миллионов рублей, НЕДОПУСТИМА.
Нормы, стандарты, общепринятые правила - нужно обновлять.
Не думаю что подобная "кастрУля" гудит меньше обычного зонтика.
Возможно даже и больше.
К шумоизоляции это никак не относится.
А по поводу переработки нормативов - согласен.
Только проблема в том что не хочет никто ничего менять.
Хотят тупо перевести европейские нормы и за перевод бабла хапнуть и вроде как "цивилизованней" мы станем.
Только не станем!
И нормы те попахивают дурно и подчинение гейропам до добра не доведет.
Обязательно ли поднимать дымоход выше крыши? Если котельная за домом, а дом в два этажа
Есть правила определения зоны ветровой тени. Мы о них рассказывали в одном из наших сюжетов о высоте дымохода: th-cam.com/video/CPV4SEY_TP0/w-d-xo.html
Если нужна более подробная консультация, то обращайтесь по адресу эл. почты: spp-rubin@yandex.ru
Дифлектор с ужением автоматом гасит тягу
Главный вопрос: "Нафига козе баян?"
Вот эту дрянь вообще нельзя ставить
Согласен!
Мое мнение это то, что труба выполняет аналогичную функцию, как жиклер в карбюраторе. При ветре над трубой работает эффект эжекции, т.е. чем сильнее проскальзывает ветер на трубой, тем больше воздуха засасывает труба из печи. Соответственно дефлектор устанавливается для того, что бы уменьшить тягу и саморозогрев котла либо печи при сильном ветре, т.к. идет подсос воздуха из под дефлектора в следствии его большего диаметра чем дымоход. В этом и есть его функция.
Так вы в курске что любые насадки недопустимы, если они препятствуют свободному выходу дыма?
Забавно. А вот про сам зонт он и не рассказал
А должен был?
Командир без таких как вы мы погрязнем в дерьме от ненужных изделий.
Есть тема с дымника капает конденсат и растут ледяные сталагмиты по метру высотой, а что если внутри дымника приклепать лист текстолита или азбеста какого чтоб выхлоп не конденсировался. Ваше мнение? Не хочется дымник дырявить и трубу наращивать насквозь. Да труба от газового котла.
Не исследовал данный вопрос.
Если сами попробуете и расскажете, может и свои испытания проведу.
а теперь представим на минуточку на улице метель и весь снег залетает в трубу и топку заливает. А вот с дефлектором плевать что там на улице. Короче говоря у него одна единственная задача сделать условия работы системы в любую погоду одинаковыми и что бы не зависеть от погодных факторов.
вы вообще не понимаете о чем говорите!
Эта хрень обмерзнет и снаружи и изнутри, зальет конденсатом и креазотом и дом и крышу.
Этим вы только подставите пользователя.
Выводы не могут быть корректны из-за отсутствия чистоты эксперимента. А именно, мы не можем быть уверены, что во всех случаях были соблюдены одинаковые условия: скорость ветра, продолжительность его воздействия, направление ветра. Подобные эксперименты проводятся в аэродинамической трубе. Слышали о такой?
Естественно.
Так может не чушь нести будете, а проведете эксперимент и расскажете?
Зонтик ставят чтоб дождь не папал тогда сажи меньше и чистить ненужно а тяга и так будет искро гаситель тоже не нужен я сматрю таких умных всё больше стает😅😅😅😅😅😅😅
Так вы видео посмотрели и понимаете о чём оно? Или тупо решили с миром поделиться мылЯми?
Спасибо.
Спасибо и Вам!
вроде бы эта штука создавалась не для увеличения тяги, а чтобы предотвратить так называемую "обратную" тягу
И обратную тягу этот набалдашник быстрее спровоцирует. чем предотвратит.
Короче дефлектор это сила но рас чёт индивидуальный , поставил дефлектор бездымоходный 2недели эстериментов , в итоги увидел обратную тягу шок , шок выпил 1 литр шок , и потом добился стабильного горения , всем кто хочет установить Д изготовки стандарт не работают , у меня 2метра до угла и 1ментр до крыльцаа , в итоги мать их прозвузалу больше чем выравнивание давления и расширения, но результат по истечению случая оправдался , всем нету стандарта делаете под себя под себя это Нето что вы думаете, результат мать их недели 2 литра 40' и бездымоходный газовый котел -горение стабильно фитиль мин стабильно , чертеж и размеры там 13...... Токо так получилось , сссори.
Конечно индивидуально!
Но эта приблуда дымоходам просто не нужна и опасна.
сам убедился хотя без приборов. Чертяжи и размеры такого дифлектора скачил с сайта московского центрального авиационнго института . сделал соглагсно чертяжа . Установил на кришу гоража на трубу 2 метра . результат нулевой добавил еще 1метр рубы лучше не стало. Нашел в интернете дефлектор какогото самодельщика без образования но самоувереного трепоча сдалал установил результат нулевой
Спасибо!
И мы неоднократно убедились и потому решили рассказать.
Что же делать, ели катёл задувает? Мастер посоветовал поставить именно дефлектор.
Что значит "задувает"?
Вы уверены что тот "мастер" сам понимает что говорит?
@@101kpd_ru Не уверен, но котёл иногда гаснет, из за плохой тяги. Гаснет, потому что срабатывает датчик тяги, установленный в верхней части котла.
сегодня поставил дефлектор, понаблюдаю...
@@АндрейС-в9и Хорошо.
Сообщите пожалуйста результат.
@@АндрейС-в9и т.е. нет тяги, или "задувает", т.е. слишком сильная тяга?
спасибо
Спасибо за наглядный эксперимент с цифрами! Хотел было покупать дефлектор...
Простите, не понял вопроса.
Вам нужно продать дефлектор?
Напишите какого производителя, из какой марки стали, с утеплением или без, диаметр и куда высылать. Отправлю.
Нет, спасибо. Я думаю, он мне на печку не нужен.
Давно собирался сделать дефлектор к Погребной вытяжке, теперь появились сомнения...
К вентиляции можно.
Только проект нужно тщательно разработать, а не покупать ерунду нерабочую.
Диффлектор ставится например если строение стоит на берегу озера,обрыва и т д чтобы не задувало внутрь помещения, тягу он не усиливает, второй момент правильный диффлектор изготавливается расширением трубы к верху, а в колпаке( крышке) обязательно должен стоять обратный колпак,для рассекания дума и рассеивания в разные стороны, если рассекателя нет, будет происходить ухудшение тяги , смотрите старые ГОСТы ! Прошу " калошами" не закидывайте
Алексей, спасибо за мнение.
Вы не единственный кто говорит так, но это лишь многократно повторяемое заблуждение.
1. Тягу усиливать чаще всего нужно когда нет ветра, или он слабый, а когда ветер сильный тяга становится избыточной.
2."Обратный колпак" - конус под зонтом еще более заужает сечение и способствует засорению.
3. В старых ГОСТах - был прямой запрет на установку дефлектора на дымоход.
"калошами" попытался не бросать.
Надеюсь получилось.
Интересное испытание, у меня стоит такой дифлектор при открытом шибере и заслонки огонь идет через дифлектор а судя по вашим испытаниям если бы стоял зонтик наверное и дрова выдуло через трубу😂
Да скорее всего у вас дровожерка, так что все нормальные советы не для вас и вас не затрагивают.
@@101kpd_ru у меня стоит печь атмосфера. Думаю одна из самых экономичных по твёрдому топливу
@@СергейАндрющенко-ы2э Вообще не показатель.
И больше говорит о том что вы лохонулись поставив ненужную и опасную хрень, а сейчас пытаясь оправдаться хотите тупо спорить.
Успокойтесь!
Доказательств что дефлектор нужен дымоходу - не сущетсует!
А что он опасен и вреден - предостаточно.
Так о чем вы всё спорите?
@@101kpd_ru при ветре с дождём у меня не заливает печь а в чем опасность?? Мне кажется соломеные крыши уже давно не кто не строит
@@СергейАндрющенко-ы2э
Давно и ружья кирпичом не чистят, а вот дымоходы из кирпича лепят и кастрюли устанавливают...
Но я вас понял.
У вас "волшебная кастрюля" и она спасает человечество, работает без физики и логики.
Рад за вас.
Прекратим пустое препирательство!
Снимите ролик доказывающий обратное и если доводы будут не хренеподобны я готов выпустить опровержение своему ролику.
Так устроит?
Сей "колпак" типа дефлектор изготовлен не правильно! Нет второго конуса под основным и защитный экран близко расположен к выходу дымохода. По этому то и такая его работа. Да, и защитный конус через мерно расширен,он трубу не должен сильно перекрывать, не больше 1смR.
А с конусом, вы считаете будет соответствовать нормам и не будет затруднять свободный выход дыма?
Очень сомнительно.
@@igorsapkov4597 Ваше слабоумие понятно.
Таких мудазвонов на канале блокирую.
Прощайте!
Данные "кастрюля" называется - зонт/оголовок с ветрозащитной . А дефлектор, из ЦАГИ. И первый и второй ,вариант защищает от мусора, который бросают в трубу, птицы. Способствуют , "разрушению" искры (искра ударяется об зонт и стенку). На твердотопливных котлах/печах - при соблюдении температурного режима топки ,сажи в трубе не будет. На некоторых трубах , ветрозащита стоит более 10лет.
Кроме названия, вы не угадали ничего.
1. Мусор от птиц - его значение и нахождение сильно преувеличено.
2. Искры эта штука не разрушает и даже направляет к кровле повышая опасность.
3. При зарастания ветрозащитного кольца сажей, оно само будет являться источником повышенной опасности и появления искр.
4. Не важно сколько стоит эта фигня если она нужна только тому кто её продал доверчивому покупателю.
Ну и нафига козе баян? т.е. для чего нужна бестолковая и опасная хрень?
Возможно ли трубу дымохода установить в кирпичной кладке проход через потолок, бани.
Нужна конкретная схема по вопросу.
По идее, возможно, но там столько мест где можно накосячить, что лучше ответить - НЕТ!.
Ветро защита нужна ,если не ставить, датчик тяги тоключает газ горелку.Проверено практикой.Не надо бред тащить в массы.
Как датчик может массу вашего бреда отключить?
Не употребляйте больше ту дрянь с которой вас так штырит!
@@igorsapkov4597 Наверное вам не хватает мозгов понять, что согласно СП 7.13130.2013, эта херня не допускается для установки на дымоход.
И потому гудите на других из ротовой полости.
у меня такой вопрос. на конце дымохода образовывается нарост внутри трубы,как с этим можно бороться? не поможет ли такой дефлектор только без колпака внутри? п.с как ветрозащита и защита от охлаждения устья.
Поможет накоплению, засорению и загрязнению.
А вот тяге и утеплению - нет!
Это защита против порывов ветра, причём здесь тяга.
Так если тяги нет - нафига вам труба?
А если эта хрень на тягу оказывает влияние - она запрещена!
Этот дефлектор, что вы показали, сделан не по формуле расчета, это полное дерьмо. Что-бы было понятно, в нем отсутствует конус.
Вы не поверите, но все продаваемые на базарах дефлекторы, не по расчету и откровенное дерьмище!
И вообще все дефлектора не для дымоходов!
@@101kpd_ru все верно, они предназначены для пассивной вентиляции помещения.
Спасибо, Лех, посмеялся 😂. Ты бы проще, на мокрый палец измерял))
Привет, Игарёк!
А чем не устроили замеры анемометром крыльчатым?
Или ты не согласен с самим видео и считаешь, что эта "кастрюля" нужна дымоходу?
У меня труба 12 метров такая тяга аж дрова вылетают !!!!!
Это не есть хорошо...
А вас это устраивает?
Как можно увеличить тягу на вентиляцию
Уплотнением системы, налаживанием приточки, увеличением сечения и высоты.
Краб поможет
@@ильдаркар Это вы о каком-то приспособлении?
Поведайте что за зверь "членистоногий"?
Н образная приспособления делается из 3-х тройников
@@ильдаркар Ясно.
Просто не нужная фигня.
Зонтик должен быть выше ветрозащиты. Сейчас такие стали делать, наконец-то
Здорово!
А вы с чего решили что эта "байда" для дымохода, а не для вентиляции?
@@101kpd_ru со слов производителя. К тому же они идут под все диаметры труб.
Опыт считаю проведен не достаточно корректно, необходимо было провести более 10 замеров + скорость ветра снаружи, но выводы ПРАВИЛЬНЫ!. Дефлекторы имеют смысл только на системах естественной вентиляции, на принудительной или дымоходах - бесполезны и даже вредны!
Выводы ваши верны. Мы об этом и рассказали.
А вот на 10 испытаний на объекте и прочих - простите, нет времени.
Спасибо за просмотр и внимание к нашему каналу.
Дефлектор помогает от сильного потого ветера
Это утверждение или вопрос?
Помогает, т.е. снижает тягу, а значит препятствует, а значит, по нормам, должен быть запрещен.
Бесполезная хрень, которая угрожает безопасности и нужна только продавцам.
@@101kpd_ru я убрал, да действительно тяга пропадала
@@GRAZHDANIN.SSSR. Я вас правильно понял, что без дефлектора у вас стала тяга лучше?
@@101kpd_ru я имел ввиду когда у меня стояла дефлектор тяга было слабая, и плюс на нем образовались лёд за счёт конденсата, неделю назад разберал дымоход, до этого дымоход Т образный переходил через стен, и в зимой -40градусов в тройники также забывались с лёд, в этом году до зимой планирую переделать без дефлектора через потолок также Т-образный, высотой 5метр
@@GRAZHDANIN.SSSR. Спасибо!
Если расскажете о результатах, будем благодарны.
Здраствуйте. Есть печь бренеран, объемом нагрева до 200кубов. Вообщем ситуация такая, труба сендвич, установлена по рекомендациям производителя. Высота, и расположение от конька выдержаны. На трубе установлен грибок. При сильных порывах ветра происходит дымовой плевок в помещение. Не важно на каком режиме работает печь. Но замечаю, что чем выше нагрев, тем меньше забросы, но они всё равно есть. Труба стоит с ветренной стороны по розе ветров. Дадите какие нибудь рекомендации. Предполагал, что дефлектор по типу в вашем видео, должен исправить ситуацию.
Есть сомнения, что дефлектор исправит ситуацию.
Без обследования думаю не обойтись!
@@101kpd_ru В Новокузнецке даже не знаю спецов, кто бы мог что нибудь посоветовать и взглянуть своим профессиональными взглядом. Предполагаю что таких у нас нет. Потому что даже дымоходы продают одного типа что для угольных котлов, что для дровянных печей. Да и выбора самих дымоходов нет.
@@Slava__nvkz_2024 Наберите мне.
Может по фото и видео смогу проконсультировать. Размер оплаты обсуждается отдельно.