Благодарю за комментарий! Я сейчас обдумываю вариант, когда нижний конус будет иметь внутренний диаметр по размеру трубы. Так закроется вопрос о пресловутом заужении выхода. Но пока еще не придумал как сделать верхнюю полусферу? Если сможете, сделайте так. Должно тоже работать. Но работать при любом варианте будет только при наличии ветра.
Из того что на первой картинке следует что верхняя полусфера не нужна вообще, она только мешает, ведь у нее тяга вниз. Поток из трубы будет постоянно срывать тягу, если она конечно возникнет от т.н. нижней дырявой полусферы. А если не возникнет, то верхняя полусфера наоборот погонит воздух в трубу вниз.
@@user-ug4dx1bs5d Уважаемый... Хоть по физике, хоть не по физике. Повторите своими руками изделие и примените по назначению. А потом уж про физику и поговорим. Всего доброго!
Я бы нашёл круглую трубу, которую можно вставить внутрь квадратной. Для фиксации запенил, а потом сверху заштукатурил. Или искать/делать переходник с квадратной на круглую. Такие есть.
При +30 и выше на улице из дымохода газовой колонки в многоквартирном доме обратная тяга. Газовик ничего не сделал. Непонятно, что с этим сделать. Поэтому смотрю это видео
Эта конструкция без хоть малого ветра не работает. Есть тоже газовый котёл. На дымоход от него пока не ставил: надо сначала ремонт крыши сделать. Но ставить буду без заужения диаметра трубы. Надо сначала будет в таком варианте проверить. Как проверю - сниму видео. Но это будет не скоро.
@@radio73rs13 По этой логике, самолеты тогда были бы обречены только всё выше и выше подыматься. Непонятно теперь как они вообще "против законов" физики садятся. 😂😂😂 Прохвессор,, расскажите это моему погребу. Может он поймет Вашу правоту, и обратно начнет производить капли на потолке! 🤣🤣🤣 Ну чё? Теперь ещё есть что сказать???
@@Eko-Ysadba Мальчик, это твоя логика, я только спросил как ты объяснишь полет самолета, вверх ногами? Но вижу что ты даже не слышал об этом.Я тебе скажу больше, простой козырек эффективней твоей конструкции, он не создает обратной тяги, как в твоем случае, можешь проверить. Лучше дефлектора ЦАГИ, ещё не придумали. Ну чё? Теперь ещё есть что сказать???
@@Eko-Ysadba Сынок, я не в детском саду, что бы мериться 3,14ськами. Я никаких теорий не излагал, а просто задал вопрос. Который загнал тебя в ступор, и теперь ты крутишься как уж на сковородке, пытаясь прикрыть свою задницу. А годков мне 75, в августе будет. Кстати такими пульверами, только трубочки делали из консервных банок, еще в 1963 году красили модели самолетов, в авиамодельном кружке. А учитель Юрий Викторович Королев, можешь загуглить. Делал самолеты, аэросани, автомобили а мы помогали ему, по мере сил. Когда учился в институте, нередко приходил к нему за консультацией.Так что про подъемную силу и Бернули, мне рассказывать не надо. Ты лучше подучись, и тогда не попадешь в просак. Что такое просак, посмотри в Жмурках, там мальчик объяснит тебе.
То, что ты нарисовал над оголовком-ролусфера! При направлении но нее потока воздуха, будит работать другой закон Коанда. И подьемная стла будит направлена на твой конус! Тут получаеться, что, тяга должна ухудшиться! Можешь меня банить!
спасибо, очень полезное видео, завтра пойду пробовать)
Благодарю за комментарий!
Я сейчас обдумываю вариант, когда нижний конус будет иметь внутренний диаметр по размеру трубы. Так закроется вопрос о пресловутом заужении выхода.
Но пока еще не придумал как сделать верхнюю полусферу?
Если сможете, сделайте так.
Должно тоже работать.
Но работать при любом варианте будет только при наличии ветра.
Сделал по вашей схеме всё работает. Болшое спасибо.
@@АлександрШандер-с2г
Большое спасибо за обратную связь!
Рад, что хоть кто-то это применил!
Ещё раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!
:):):)
😁😁в физике это вродебы называется эффект Бернулли.
Вполне возможно)
инжектор.
Из того что на первой картинке следует что верхняя полусфера не нужна вообще, она только мешает, ведь у нее тяга вниз. Поток из трубы будет постоянно срывать тягу, если она конечно возникнет от т.н. нижней дырявой полусферы. А если не возникнет, то верхняя полусфера наоборот погонит воздух в трубу вниз.
@@user-ug4dx1bs5d
Вместо пространных измышлений лучше было бы сделать и проверить.
Люди делают - и у них всё работает!
@@Eko-Ysadba это к автору видео по физике
@@user-ug4dx1bs5d
Уважаемый...
Хоть по физике, хоть не по физике.
Повторите своими руками изделие и примените по назначению.
А потом уж про физику и поговорим.
Всего доброго!
Я так понимаю та часть насадки, которая над трубой имеет форму полусферы?
Да, всё верно.
Но сейчас думаю как что-то из жести сделать простое, не полусферу, но с аналогичной функцией. Хотя бы частично.
@@Eko-Ysadba полусферу ещё где-то найти надо или как-то изготовить. Вы из чего еë сделали? Или она в строительном продаëтся?
@@Eko-Ysadbaполное незнание законов физики! Выше, я тебе объяснил!! Прочитай про закон Команда, и не трать зря время!
А верхний козырёк как выглядит?
Не урлотнться, а ускоряються! Закон Бернулли!
как выйти из ситуации если тяги нет а труба квадратная, кирпичная?
Я бы нашёл круглую трубу, которую можно вставить внутрь квадратной. Для фиксации запенил, а потом сверху заштукатурил.
Или искать/делать переходник с квадратной на круглую.
Такие есть.
Переход с квадрата на круг жестяную тквадратную рубу надеть на кирпичную переход с квадрата на круг ну и всё астальное
При +30 и выше на улице из дымохода газовой колонки в многоквартирном доме обратная тяга. Газовик ничего не сделал. Непонятно, что с этим сделать. Поэтому смотрю это видео
Эта конструкция без хоть малого ветра не работает.
Есть тоже газовый котёл. На дымоход от него пока не ставил: надо сначала ремонт крыши сделать.
Но ставить буду без заужения диаметра трубы. Надо сначала будет в таком варианте проверить.
Как проверю - сниму видео.
Но это будет не скоро.
Чел не понимает о чем говорит. Крыло самолета, бред, как ты объяснишь подъемную силу, когда самолет летит вверх колесами?
@@radio73rs13
По этой логике, самолеты тогда были бы обречены только всё выше и выше подыматься.
Непонятно теперь как они вообще "против законов" физики садятся.
😂😂😂
Прохвессор,, расскажите это моему погребу. Может он поймет Вашу правоту, и обратно начнет производить капли на потолке!
🤣🤣🤣
Ну чё? Теперь ещё есть что сказать???
@@Eko-Ysadba Мальчик, это твоя логика, я только спросил как ты объяснишь полет самолета, вверх ногами? Но вижу что ты даже не слышал об этом.Я тебе скажу больше, простой козырек эффективней твоей конструкции, он не создает обратной тяги, как в твоем случае, можешь проверить. Лучше дефлектора ЦАГИ, ещё не придумали. Ну чё? Теперь ещё есть что сказать???
@@radio73rs13
Ты это,... сначала в погреб мой съездь посмотри.
А потом свои теории будешь излагать.
ЗЫ. Годков-то тебе сколько?
@@Eko-Ysadba Сынок, я не в детском саду, что бы мериться 3,14ськами.
Я никаких теорий не излагал, а просто задал вопрос. Который загнал тебя в ступор, и теперь ты крутишься как уж на сковородке, пытаясь прикрыть свою задницу. А годков мне 75, в августе будет. Кстати такими пульверами, только трубочки делали из консервных банок, еще в 1963 году красили модели самолетов, в авиамодельном кружке. А учитель Юрий Викторович Королев, можешь загуглить. Делал самолеты, аэросани, автомобили а мы помогали ему, по мере сил. Когда учился в институте, нередко приходил к нему за консультацией.Так что про подъемную силу и Бернули, мне рассказывать не надо. Ты лучше подучись, и тогда не попадешь в просак. Что такое просак, посмотри в Жмурках, там мальчик объяснит тебе.
Так же как и шмель и тапочек!
А почему про потоки воздуха сверху гриба ни слова и ни одной красной чёрточки?
А смысл?
Поставь резонатор как на паровозе, раньше делали высокие трубы он не мог под мостами проезжать, потом додумалсь.
Тебе куда его поставить надо?
То, что ты нарисовал над оголовком-ролусфера! При направлении но нее потока воздуха, будит работать другой закон Коанда. И подьемная стла будит направлена на твой конус! Тут получаеться, что, тяга должна ухудшиться! Можешь меня банить!
Не знаю, что там у тебя должно ухудшаться по твоим теоретическим соображениям.
У меня все по-прежнему продолжает работать.