Fierté quand tu as suffisamment potassé les vidéos précédentes pour qu'une vidéo de 30 minutes d'Heureka te paraisse tout à fait clair et même pas prise de tête. Faut croire que ma session de 5 vidéos sur 1 journée au début de la série (et m'ayant valu une nuit de rêves à propos de la dette grecque, ô joie^^) et l'assimilation progressive de concepts depuis le début de la chaine ont été utiles =) Hâte de voir la suite à la rentrée!
Très chouette épisode. Il serait intéressant que tu nous fasses un petit bilan de la situation actuelle des pays du Nord. Par exemple : quels sont les pays du Nord qui ont l'économie la plus fragile ? Existe t-il des bulles spéculatives dont on ne se rend pas compte qui menacent ces économies ? En gros, essayer de "prévoir" le futur et voir si les pays actuels prennent de bonnes décisions ou non comme réduire drastiquement les emplois publics, mauvaise gestion du chomage et donc risque de voir une crise impacter fortement l'économie, etc.
OH OUI ! si tu te sens de le faire Heureka fais-le ! ça serait tellement génial d'avoir ton point de vue sur la situation actuelle et les politiques économiques qui sont menées !
@Igor, Je recommande la lecture de The Economist pour cela (la section Finance and Economics). Pour répondre rapidement: - il existe une bulle spéculative à propos du Bitcoin et Etherum. - La valorisation des grandes companies (SAP500), et plus particulièrement celles de technologie (Amazon, Google, etc.) suggère que ces entreprises doivent capter une partie bien plus importante du PIB mondial (ça n'est pas forcément faisable)
La fameuse bulle des cryptomonnaies ne représente rien par rapport aux économies des états. Et c'est surtout de cela que je parle. The economist possède une ligne éditoriale beaucoup trop pro-dérégulation. Ce n'est pas un journal neutre, en témoigne la manière dont il attaque régulièrement toutes les politiques de gauche.
The Economist n'est pas pro-dérégulation sur tout, et n'attaque absolument pas "toutes les politiques de gauche". Au contraire ils sont en faveur de politiques anti-trust bien plus pro-actives, de la taxe carbone, des politiques sociales de redistribution, etc. Ils font très souvent des articles sur la question des inégalités et les travaux de Pikkety. Le goût pour la vérité n'empêche pas de prendre parti (disait Camus). La neutralité n'a aucune importance, ce qui compte c'est les faits (et donc la qualité des sources). Pour rappel "neutralité" et "objectivité" ne sont pas du tout synonymes.
Si ils sont compétents dans leur propre vision de l'économie, je ne pourrais pas faire d'un journal qui croit fermement en "la main invisible" qui a soutenu la guerre du vietnam, l'intervention en Iraq, les politiques de Thatcher et Reagan, qui couvre Macron de louanges, comme mon étalon d'objectivité. C'est aussi un journal qui se vante de son électorat élitiste. Ce que j'aime sur cette chaine c'est qu'il se base sur des sources académiques et qu'il possède son propre point de vue. Ca me fait une source en plus dans la compréhension du monde.
6 ปีที่แล้ว +10
Encore un excellent épisode, merci :) C'est intéressant de voir à quel point la proportion d'emploi publique à un effet de stabilisation en cas de crise. Surtout au moment où on parle de privatisation (genre du rail en France). Je me demande aussi du coup à quel point un salaire universel n'aurait pas le même effet de stabilisation d'ailleurs ?
il est fort probable que le revenu de base soit tres stabilisateur.... tant que l état peu payer... et dévastateur quand l état peu plus... c'est un peu du quitte ou double soit tout va bien soit la crise est monumentale...
Toujours autant de contenu et le même effort didactique. Bravo! Ajouter ce billet va vraiment aider: les vidéos sont relativement longues (30 minutes de nos jours sur TH-cam, c'est vraiment long!) et le contenu est intense. Une vidéo de 30 minutes prendrait bien 1h30 pour une personne normale qui voudrait comprendre tous les points abordés dans le détail. Avec le billet, ça va faciliter! :-) Enfin bref, je trouve que le contenu de ta chaîne peut vraiment aider le plus grand nombre à comprendre un peu mieux ce qu'on nous balance sans plus d'explication dans les médias. Ça devrait même être présenté dans les écoles (au moins les lycées) pour couper les jambes au sensacionalisme ambient et eduquer un public qui n'a jamais entendu parler de la plupart de ces concepts, même en cours d'économie, sauf les rares personnes qui étudient l'économie specifiquement. Bravo pour le boulot! Je vais revoir, en mettant la vitesse de la vidéo à 0,80! ;-)
M. Heureka ministre de l'économie lol ! Je le répète à chaque vidéo, meilleure chaîne de vulgarisation du TH-cam français. Ça se confirme un peu plus à chaque fois. Bravo.
Encore un super épisode, qui bouscule certaines idées reçues (le secteur public qui sauve certains pays de la crise, excellent et logique si on y pense) Bravo pour ce boulot !!
Toujours aussi instructif et intéressant. Et le travail en amont (recherches, animations, ... ) est toujours aussi impressionnant et de qualité. Bravo et merci.
Bravo pour la qualité des vidéos. Je voudrais faire plusieurs commentaires qui se portent pas seulement sur cette vidéo mais sur la série de la crise de l'euro. 1) Il me semble qu'une relance keynésienne est une relance par la consommation; l'objectif est d'augmenter le revenu ce qui implique une hausse de la propension moyenne à la consommation qui entraine à son tour une hausse des investissements. En résumé la consommation fait augmenter les investissements Par conséquent une politique d'augmentation des investissements publics n'est pas une relance keynésienne car c'est l'investissement qui fait augmenter la consommation. Je crois que c'est la théorie de la croissance endogène. 2) Les dépenses publiques et les déficits publics peuvent être regroupés en trois familles: Les investissements: Dépenses d'infrastructures (dépenses ponctuelles) Services publics: Éducations, santé (dépenses régulières= par exemple le salaire des fonctionnaires) Redistribution: Retraite, assurance chômage, RSA etc...., ( aide à la consommation) Le déficit de l'état et donc la dette n'est pas dû forcement à de l'investissement public mais aussi aux services publics et à la redistribution par consommation. 3) Au niveau des dualité keynésien/libéraux et hétérodoxe/orthodoxe, je pense qu'il faut éviter ces oppositions: Il y a plusieurs écoles keynésiennes et libérales et parfois il est dur voir, voire impossible de savoir si un économiste est keynésien ou libéral. D'ailleurs les approches keynésiennes et libérales tendent à ce rapprocher au travers de ce que l'on appelle souvent les synthèses néoclassiques et les différentiations sont de plus en plus fines. De même les écoles hétérodoxes sont ultra diversifiées et ne forme pas un tout cohérents. L''approche orthodoxe évolue dans le temps, on ne peut comparer l'approche mainstream d'il y a 30 ans avec l'approche mainstream de maintenant. Par exemple Jean Tirole qui est considéré comme un économiste orthodoxe s'inspire de l'économie comportementale et critique l'approche néo-classique et son approche de l'homo economicus. (En ce moment très peu d'économistes orthodoxes soutiennent le principe de l'homo economicus et les marchés parfaits) Je pense donc qu'il faut éviter ces oppositions (classiques/keynésiens; hétérodoxes/orthodoxes) car elles sont le résultat de caricatures, il faudrait à la rigueur parler d'école de pensée comme les néokéynesiens, nouvelle école kéynesienne etc... Le problème vient aussi du fait du décalage entre la représentation de l'économie du grand public/politique et l'état des connaissances de la recherche économique; il y a entre 20 et 30 ans de décalage il me semble.
Superbe vidéo comme toutes celles que tu as faites, cependant j'ai repéré un truc qui me choc. Dans le dernier tableau des secteurs d'activités avec les chiffres en milliers d'emploies. Pour les pays du Nord entre 2000-2007 (donc avant la crise des subprimes) il y a eu bien plus de suppression d'emploie et moins d'embauche que pendant la période d'après crise de 2008-2013. Je comprend que cela soit une moyenne, mais pour les pays du Nord à en voir les chiffres on dirait bien que la crise n'a pas vraiment impacter le taux de chômage globalement dans tout les secteurs d'activités... Du coup je ne comprend vraiment plus, est-ce que les pays du Nord ont vraiment été aussi peu touché en matière d'emploie par la crise de 2008 à 2013 à en croire le tableau? Et si oui comment c'est possible, on a été à ce point épargné nous les pays du Nord?
OMG ! Tu parles d'éco et tu vas atteindre les 100 K ! GG !!! (je plains par contre les nouveaux arrivant pour leurs cessions de rattrapage.. un conseil les gens : une vidéo à la fois ! ;-)
Je viens de me taper les 3 vidéos de la crise des subprimes, une faq, et je sais plus quoi avant, en 2 jours, et je vois qu'il "faut" continuer avec la crise de l'euro pour bien comprendre, et je me rend compte qu'il y 9 parties, peut-être pas fini. Merci mais trop tard 🤣
Génial ! Avoir utilisé Thinkerview comme exemple pour CaptainFact, et tes vidéos qui sont super bien expliquées, heureusement que tu es sur TH-cam ! Merci !!
Tu fais un travail remarquable de vulgarisation economico-financière ou financio-économique... Chapeau ! Tu expliques dans cet épisode que le problème italien réside dans sa disparité de la puissance économique entre son nord et son sud, et parallèmement tu dissèque (à forte raison) l'espace européen de la même manière.... donc ma question, selon toi, est-ce que la seule Italie ne résumerait pas elle seule dans son territoire l'ensemble de la complexité européenne ? En quelque sorte l'Italie ne serait pas un microcosme de la zone Euro ?
Passionnant. Mais du coup, à la lumière de tout cette histoire, qu’est-ce qu’on anticiper pour les finances publiques des pays européens après la crise du covid ? D’ailleurs la question vaudrait aussi pour les autres continents et en particulier pour les États-Unis
Super intéressant merci! Ces mécanismes de rétroaction paraissent vraiment injustes, plus t'es pauvre et plus t'es pauvre! Quelles solutions dans l'avenir pour amortir ce genre de choses?
Et aujourd'hui le Portugal est l'un des pays qui connaît une des meilleures croissances, une baisse de chômage incroyable, un développement technologique et économique hyper rapide et des investissements des plus grandes entreprises (Google, Microsoft, Cisco ect..) et tout ça avec une fusion du gouvernement qui augmentent les salaires minimums, les retraites et les aides ect .. Comme quoi tout peux changer très vite.
Comme d'habitudes, très intéressant. Une remarque et une question : La remarque : pour les tableaux et les graphiques, le séparateur des décimales en français est la virgule (et non le point comme en anglais). Celui des milliers est un espace (et non une virgule). Ce serait bien plus lisible de le modifier étant donné que le reste du texte est en français. La question : lorsque tu démontres que l'emploi élevé dans le secteur public a permis d'atténuer les impacts de la crise, est-ce que c'est une analyse partagée parmi les économistes ? On aimerait entendre cet argument plus souvent, quand l'air du temps est à réduire l'emploi public au strict minimum...
Super intéressant merci beaucoup pour ces info de qualité :D je vais essayer d'aller faire un tour côté source, la bataille des chiffres est primordiale pour constater les faits
Merci de cette tentative d'essayer de nous faire comprendre, par le plus long chemin, comment il ne sera pas possible de se remettre de l'utilisation de la monnaie-dette sans la détruire. Comment voudriez-vous que nous nous aimions avec une monnaie constamment ressuscitée qui nous titille en permanence (soyons polis) la cupidité? Ne pensez-vous pas qu'avant de s'occuper des "détails' monétaires il conviendrait de définir la monnaie? J'ai une piste; demandez.
C'est ce genre de programme qu'on devrait avoir aux heures de grandes écoutes des médias, plutôt que la propagande simpliste habituelle. Tellement génial !
Salut, merci pour toutes tes vidéos. Si tu manques d inspiration, tu pourrais nous faire une petite vidéo sur la crise turque et sur la conséquence sur les banques européennes? Merci d’avance.
Hello, tu fais vraiment du super travail, Bravo et merci!! Mais y'a une question qui me perturbe, comme tu l'as dit en Espagne un emprunteur ne peut pas faire défaut mais j'imagine que les emprunteurs on quand même des intérêts à payer... et les intérêts son dû au "risque" que prends la banque en prêtant de l'argent nan? alors si le risque est nul pourquoi payerait-on des intérêts? J’imagine qu'il y aune raison ducoup haha
J'aimerais savoir quel est impact des différent écarts de revenu. Puisque tu aime utilisé le 100$ comme chiffre simple... Ce que je veux dire c'est que quelqu'un qui gagne 200$ et quelqu'un qui gagne 600$ n'a pas le même impact sur le cercle vicieux/vertueux du "roulement de l'économie" (dépense des uns est le revenu des autres). Par exemple, ici au Québec, si on prend l'exemple de moi et mon père (il y a quelque années) lui a vécu une vie sur la fin de «l'âge d'or» des ouvriers en Amérique du nord. ("gros" salaire dans une usine: 20$/h et plus | en plus d'avoir été recruté à l'école son l'époque avec presque aucune qualification | pas de course au diplôme à son époque) alors que moi, a mon entrée sur le marché de l'emploie, salaire minimum, (job de merde quoi). Quand les "vieux" (comme mon père) lève les pattes (population vieillissantes -> retraite) et que leur poste ne sont pas renouveler, voir l'usine ferme et se délocalise vers de meilleurs cieux (pour le capital en tout cas | "pays pauvres" au salaire bas) et que au "pays" ne reste que des emploies peu payer, de "service" (pour les sans qualification). Autrement dit: on peu difficilement remplacé une classe ouvrière payer 20$/h, 25$/h, 30$/h par une classe de service payer 10$/h (salaire minimum, caissier dans un café shop) et espéré voir une croissance! Et pour les "va te qualifier"... (je les emm...) Je veux dire, on ne peux pas tous devenir médecin. De un, c'est pas à la porté de tous, de deux... on n'a pas besoin de tant de médecin que ca! (de trois, ... il faut bien pourvoir les postes peu payer non!? ...) ------------------------------ Le chômage (et les chiffres du chômage) ici au Québec, on a aussi du chômage, [ ah oui! ;) ] mais c'est une abréviation. En réalité, c'est une assurance, (le vrai «terme/nom» c'est: assurance chômage) comme une voiture! Et ca ma toujours posée un problème ces chiffres biaisé! et le côté "jugement" / "préjugé". Genre, quand quelqu'un a un accident d'auto ... on se met pas a lui crier après: - Arrête d'exploité les autres assuré et va t'en acheté une autre toi-même! (ou réparé) On appel son assureur et on touche ce qui est prévus par le contrat. Et donc, avec le chômage, c'est la même chose... (assurance auto -> contract privé ; assurance chômage -> contract social) Pour ce qui est des chiffres biaisé. Je sais pas pour l'Europe... mais ici, quand le chômage expire... tu tombe sur l'aide social... et ce n'est plus comptabilisé dans les chiffres du chômage (% de chômage) alors que ca a un impact sur l'économie et les dépense public! (sans compté les gens trop "géné/humilier/peur du jugement") pour le demandé et vivent sur le "dos" d'un conjoint ou famille... (et donc quand tu fait vivre une, eux, ... personnes de plus tu coupe dans les dépenses! Un frère, une soeur, ... | mais bon, j'imagine qui doit y avoir des sans coeur qui les laissent dans la rues... Bouge toi le cul paresseux!)
L'argument du nombre d'agents de la fonction publique comme contrepoids/assurance en cas de crise est logique mais pas totalement infaillible. Lors d'une crise de moyenne importance, il est effectivement utile de garder une base solide de personnes qui reçoivent un salaire et peuvent continuer à consommer normalement (même si en réalité les ménages, même non touchés par le chômage consomment moins en période de crise). Une fonction publique importante pèsera d'autant plus fort sur les finances publiques, avec un taux d'endettement qui augmentera d'autant plus rapidement en temps de crise. Dès lors, si la crise persiste ou est particulièrement violente, il est probable que la vitesse de l'endettement publique provoque une crise de confiance des investisseurs... Voire même une faillite du pays... C'est donc potentiellement une arme à double tranchant...
hey merci de partager ton savoir :) question qui mériterait surement une vidéo entière : quel serais le système bancaire/financier/économique etc idéal pour qu'une crise soit impossible ou si ça n'exsite pas la moins pire du coup ^^ je dis bien "idéal " car peux être pas applicable as l'heure actuel ou physiquement ou trop long as appliquer pour que ce soit viable ( genre sa serait viable au bout 50 ans ) tous ça applicable as la France en admettons que seul la France ferai ce choix de système idéal ? et un autre cas figure avec un système idéal si toute l’Europe l’appliquer ( ça dois être un système différemment je suppose ) et enfin un système mondial idéal ( omg un nouvelle ordre monde , les iluminatie sont partout ! lol ) je ne sais pas si je suis clair , et ça te ferai surement beaucoup boulot , j’espère que quelqu’un as déjà fais cette " étude " dans le monde sur qui tu pourrais t'inspirais mais ça ferai un bon épisodes final de conclusion ^^ qu'en pense tu ?
Super vidéo. Juste une petite question, à 22:50 quand tu parles du secteur "ouvrier" on peut remarquer que les diminutions d'emploi y ont ralenti dans les pays du Nord pendant la crise. Comment explique tu cela ? Un ralentissement de la complexification ou de la transition vers les services ?
T'avais expliqué dans une vidéo sur l'Irlande que le PIB n'est pas si représentatif du pays parce que c'est un paradis fiscal. Peut-être est-ce là l'unique cause de l' "isolement" que l'on voit dans ton graphique ? En ramenant l'Irlande vers la gauche pour "compenser" ce manque de représentativité, elle peut rapidement se retrouver au niveau de l'Italie...
Big up pour les sources !! Es qu'on peut émettre l'hypothèse que le fait que certain pays soient plus ou moins moitié capitaliste moitié socialiste, c’est a dire, avec en gros une part de l'économie basée sur le privé et une autre sur le public font qu'ils résistent mieux aux crises car le secteur publique absorbe une partie des effets de la "panique" financière ? Bon ça c'est déjà un peu ce que tu dit dans l'épisode, mais du coup est ce qu'on pourrais pas être prescriptif et dire qu'il faut que les pays aient un mélange des deux ?
Super video, pas celle-ci en particulier, mais toute en général. Je ne sais pas si tu liras ceci mais je voudrais bien un episode sur le pkoi les banques sont si peu capitalisées, cela semble être un peu la racine commune a toutes les m..r...es dans une crise et j'ai un peu le sentiment que ca leur donne l'envie de faire un peu n'imp .... Merci
Bonjour Gilles, ce n'est surement pas évident de vulgariser sur ce sujet, mais est ce qu'une vidéo sur la situation actuelle (et notamment sur l'état de la France) est envisagée (#corona) ? j'ai le sentiment qu'il y a une grosse bubulle sur l'immobilier, et que la crise actuelle (ou a venir) pourrait mettre à mal les banques ... Tu as un avis sur tout ça ? En effet les aides allouées aujourd'hui aide temporairement les différents secteurs mais on ne peut pas continuer comme ça ad vitam aeternam ... merci :)
ce qui peut aussi être intéressant pour le Portugal ce serait de voir la courbe de l'émigration, ce qui dans le cas de ce Pays permet de limiter la courbe du chômage
C'est ce qui fait la force d'Heureka. la seule chaine d'eco que je connaisse qui fasse des analyses poussées et qui permet de vraiment comprendre le sujet. Toute les autres se limitent a survoler le sujet en 3 minutes.
Mais du coup, pourquoi la baisse du nombre d'emplois du secteur ouvrier est divisée par 3 dans les pays du nord pendant la crise de l'euro ? la baisse ne devrait elle pas se renforcer dans ces pays là à cause de la crise ?
15:29 il serait intéressant d'aborder les solutions suisses et américaines à ce problème. En effet elles ont montré leur efficacité et pourraient être appliquée en Europe
Je doute qu'une solution appliquée par la Suisse puisse fonctionner dans toute l'UE. Déjà, on peut lire sur Wikipédia (fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_de_la_Suisse#Structure_%C3%A9conomique) que la Suisse était déjà armée pour resister à une crise économique et n'a donc pas vraiment eu besoin de solution. Aussi la Suisse a plusieurs secteurs d'activité importants s'adressant à des personnes riches, qui sont toujours les moins touchées par les crises et vivent essentiellement dans les pays du Nord, eux-même moins touchés par les crises. On peut aussi souligner que la Suisse a une petite population et est largement intégrée dans le bloc économique européen. Une politique qui marche dans une partie du bloc ne marcherait probablement pas dans tout le bloc.
Gbgael 92 sauf que le problème de la "monnaie unique" Suisse (le franc suisse, CHF) existe depuis 1848. Très rapidement les problèmes qui existent actuellement entre nord et sud en Europe sont apparus entre cantons alpins et cantons urbains. Ainsi, on pouvait voir en Suisse des cantons agricole comme Fribourg ou le Valais qui étaient extrêmement pauvre et dont la plupart des villages n'étaient pas accessible à moins d'une journée de marche ou plus, et le canton de Zürich et de Genève qui étaient extrêmement industrialisés et riche. Paradoxalement, plus un canton étaient pauvre, plus il s'appauvrissait, au point qu'à la fin de la deuxième guerre mondiale (qui n'a pas touché la Suisse), la majorité des routes des cantons de Fribourg et du Valais étaient faite de terre battue. Ce n'est qu'en 1945 que l'état fédéral, au vu de la situation déplorable, décida qu'il allait créer une clé de calcule (appelée péréquation financière) qui défini la somme d'argent que chaque canton riche doit verser chaque année a un fond qui est ensuite redistribué au canton pauvre selon la même clé de répartition. Depuis 1945, les cantons riches paient pour les cantons pauvre et cela tend à réduire les inégalités (et donc à faire baisser le montant payé par les cantons riches). Cette solution est tout à fait applicable à l'UE. Votre article Wikipedia décrit la situation actuelle de la Suisse, celle qui existe depuis 73ans. Mais avant la péréquation, ça n'étaient pas du tout ça. Ce qui a permis la prospérité de la Suisse, c'est une toute petite ligne dans un accord que la Suisse a été contrainte à accepter par les français sous la restauration et la péréquation financière. Pas l'UE (dont nous ne faisons pas parti) ou je ne sais quoi.
Effectivement ça serait interessant à développer, il me semble qu'il y a quelque fond en UE mais que pour certain domaines bon après t'imagines bien la quantité de personne qui crierait au scandale xD
iPoilz ben c'est sur. La Suisse avait déjà 6 siècle de confédéralisme derrière elle alors que l'Europe n'en a même pas 1. Mais ce serait bien que les européens se mettent en tête que si ça à marché une fois, il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas à nouveau.
Ouais fin l'UE pour l'instant on est très loin du confédéralisme, en tout cas pas dans les domaines que j'aimerais xD Mouais je pense que l'évolution sera difficile, pour que ça marche bien, je pense qu'il faudrait repartir de zéro, former une confédération avec une bonne constitution avec les pays interessés, prêts à transmettre une partie de compétence. Puis essayer d'attirer d'autres pays mais avec des règles du jeu clair à l'avance. Parce que là, si tu essayes de reformer de l'intérieur l'union, avec les vétos des souvrainistes et les décisions de compromis, on arrivera à rien !
tres instructif comme d ab . je comprend de mieux en mieux par contre je m interesse aussi au approvisionnement energetique et la je me retrouve dans la position de ton personnage "lambda" il y a un truck qui cloche ??! ou c est mois qui me fais des idees mais si j ai bien compris tout ce que tu nous explique n a pas l aire de prendre en compte l approvisionnement en energie et ses contraintes donc ma question c est que tout ca c est bien beau mais qu est ce qui ce passe si il y a une contraction de l approvisionnement energetique .c est l europe qui chapote le tout ou chaque pays ce debrouille dans son coint ?..ou autres??!
Merci pour toutes ces vidéos super intéressantes ! C'est un sujet vraiment important et, au vue des politiques actuelles, il semblerait que je ne soit pas la seule à avoir besoin de leçons ^^ Cet article de Mr. Mondialisation sur la politique de relance économique du Portugal qui a décidé d'aller à l'encontre des recommandations de l’Union européenne fait un bel écho à ta série sur la crise de l'euro : mrmondialisation.org/portugal-le-seul-pays-a-avoir-rejete-lausterite-se-porte-mieux-que-jamais/?
Bonjour Eurêka. Super vidéo comme toujours. Merci Petite question : pourquoi les marchés financiers n'aiment ils pas qu'un pays s'endette pour soutenir sa population en période de crise et partant emplifie voire provoque une crise ? Pourtant "la dette des uns fait le revenu des autres"
Bonjour, Je crois que c'est une question de soutenabilité, et donc risque de défaut, de cette dette. S'il y avait zéro risque de défaut, les investisseurs n'auraient pas peur, d'ailleurs s'il n'y avait aucun risque, le taux d'intérêt vaudrait le taux d'inflation (vu qu'un taux d'intérêt vaut l'inflation + le risque). Donc ce n'est pas que les marchés financiers 'n'aiment pas' qu'un pays s'endette pour soutenir sa population, c'est qu'ils ont peur de perdre de l'argent parce que le pays en question a fait défaut. Après, moins niveau d'économie se résume aux vidéos d'Eurêka et à quelques lectures succinctes par-ci, par-là, alors si quelqu'un pouvait confirmer ou infirmer ^^
mon niveau est tout aussi bas mais je croît que c'est ce qu'il explique, ils cherchent a évaluer s'ils peuvent avoir un retour sur investissement... n'importe qui ferait ça pour se protéger en même temps...
Je comprends pas trop la troïka pourquoi elle aide, comment elle trouve autant de liquidité et le remboursement est à intérêt ? Si quelqu'un a un lien pour que je comprenne j'accepte avec plaisir.
Fierté quand tu as suffisamment potassé les vidéos précédentes pour qu'une vidéo de 30 minutes d'Heureka te paraisse tout à fait clair et même pas prise de tête.
Faut croire que ma session de 5 vidéos sur 1 journée au début de la série (et m'ayant valu une nuit de rêves à propos de la dette grecque, ô joie^^) et l'assimilation progressive de concepts depuis le début de la chaine ont été utiles =)
Hâte de voir la suite à la rentrée!
ce que tu fais est d'utilité publique et d'intérêt général.
Carrément !
+1 C'est ce genre de vidéo que je voudrais voir sur les chaines de service publique...
tellement d'accord
Très chouette épisode. Il serait intéressant que tu nous fasses un petit bilan de la situation actuelle des pays du Nord. Par exemple : quels sont les pays du Nord qui ont l'économie la plus fragile ? Existe t-il des bulles spéculatives dont on ne se rend pas compte qui menacent ces économies ?
En gros, essayer de "prévoir" le futur et voir si les pays actuels prennent de bonnes décisions ou non comme réduire drastiquement les emplois publics, mauvaise gestion du chomage et donc risque de voir une crise impacter fortement l'économie, etc.
OH OUI ! si tu te sens de le faire Heureka fais-le ! ça serait tellement génial d'avoir ton point de vue sur la situation actuelle et les politiques économiques qui sont menées !
@Igor, Je recommande la lecture de The Economist pour cela (la section Finance and Economics).
Pour répondre rapidement:
- il existe une bulle spéculative à propos du Bitcoin et Etherum.
- La valorisation des grandes companies (SAP500), et plus particulièrement celles de technologie (Amazon, Google, etc.) suggère que ces entreprises doivent capter une partie bien plus importante du PIB mondial (ça n'est pas forcément faisable)
La fameuse bulle des cryptomonnaies ne représente rien par rapport aux économies des états. Et c'est surtout de cela que je parle.
The economist possède une ligne éditoriale beaucoup trop pro-dérégulation. Ce n'est pas un journal neutre, en témoigne la manière dont il attaque régulièrement toutes les politiques de gauche.
The Economist n'est pas pro-dérégulation sur tout, et n'attaque absolument pas "toutes les politiques de gauche". Au contraire ils sont en faveur de politiques anti-trust bien plus pro-actives, de la taxe carbone, des politiques sociales de redistribution, etc. Ils font très souvent des articles sur la question des inégalités et les travaux de Pikkety.
Le goût pour la vérité n'empêche pas de prendre parti (disait Camus). La neutralité n'a aucune importance, ce qui compte c'est les faits (et donc la qualité des sources). Pour rappel "neutralité" et "objectivité" ne sont pas du tout synonymes.
Si ils sont compétents dans leur propre vision de l'économie, je ne pourrais pas faire d'un journal qui croit fermement en "la main invisible" qui a soutenu la guerre du vietnam, l'intervention en Iraq, les politiques de Thatcher et Reagan, qui couvre Macron de louanges, comme mon étalon d'objectivité.
C'est aussi un journal qui se vante de son électorat élitiste.
Ce que j'aime sur cette chaine c'est qu'il se base sur des sources académiques et qu'il possède son propre point de vue. Ca me fait une source en plus dans la compréhension du monde.
Encore un excellent épisode, merci :)
C'est intéressant de voir à quel point la proportion d'emploi publique à un effet de stabilisation en cas de crise. Surtout au moment où on parle de privatisation (genre du rail en France).
Je me demande aussi du coup à quel point un salaire universel n'aurait pas le même effet de stabilisation d'ailleurs ?
il est fort probable que le revenu de base soit tres stabilisateur.... tant que l état peu payer... et dévastateur quand l état peu plus... c'est un peu du quitte ou double soit tout va bien soit la crise est monumentale...
Toujours autant de contenu et le même effort didactique. Bravo! Ajouter ce billet va vraiment aider: les vidéos sont relativement longues (30 minutes de nos jours sur TH-cam, c'est vraiment long!) et le contenu est intense. Une vidéo de 30 minutes prendrait bien 1h30 pour une personne normale qui voudrait comprendre tous les points abordés dans le détail. Avec le billet, ça va faciliter! :-)
Enfin bref, je trouve que le contenu de ta chaîne peut vraiment aider le plus grand nombre à comprendre un peu mieux ce qu'on nous balance sans plus d'explication dans les médias. Ça devrait même être présenté dans les écoles (au moins les lycées) pour couper les jambes au sensacionalisme ambient et eduquer un public qui n'a jamais entendu parler de la plupart de ces concepts, même en cours d'économie, sauf les rares personnes qui étudient l'économie specifiquement.
Bravo pour le boulot! Je vais revoir, en mettant la vitesse de la vidéo à 0,80! ;-)
Je viens de découvrir ta chaîne et c’est un travail d’utilité public ! Merci pour cette pédagogie passionnante !
M. Heureka ministre de l'économie lol !
Je le répète à chaque vidéo, meilleure chaîne de vulgarisation du TH-cam français. Ça se confirme un peu plus à chaque fois. Bravo.
Encore un super épisode, qui bouscule certaines idées reçues (le secteur public qui sauve certains pays de la crise, excellent et logique si on y pense)
Bravo pour ce boulot !!
Toujours aussi instructif et intéressant. Et le travail en amont (recherches, animations, ... ) est toujours aussi impressionnant et de qualité. Bravo et merci.
Bravo pour la qualité des vidéos.
Je voudrais faire plusieurs commentaires qui se portent pas seulement sur cette vidéo mais sur la série de la crise de l'euro.
1) Il me semble qu'une relance keynésienne est une relance par la consommation; l'objectif est d'augmenter le revenu ce qui implique une hausse de la propension moyenne à la consommation qui entraine à son tour une hausse des investissements.
En résumé la consommation fait augmenter les investissements
Par conséquent une politique d'augmentation des investissements publics n'est pas une relance keynésienne car c'est l'investissement qui fait augmenter la consommation. Je crois que c'est la théorie de la croissance endogène.
2) Les dépenses publiques et les déficits publics peuvent être regroupés en trois familles:
Les investissements: Dépenses d'infrastructures (dépenses ponctuelles)
Services publics: Éducations, santé (dépenses régulières= par exemple le salaire des fonctionnaires)
Redistribution: Retraite, assurance chômage, RSA etc...., ( aide à la consommation)
Le déficit de l'état et donc la dette n'est pas dû forcement à de l'investissement public mais aussi aux services publics et à la redistribution par consommation.
3) Au niveau des dualité keynésien/libéraux et hétérodoxe/orthodoxe, je pense qu'il faut éviter ces oppositions:
Il y a plusieurs écoles keynésiennes et libérales et parfois il est dur voir, voire impossible de savoir si un économiste est keynésien ou libéral. D'ailleurs les approches keynésiennes et libérales tendent à ce rapprocher au travers de ce que l'on appelle souvent les synthèses néoclassiques et les différentiations sont de plus en plus fines. De même les écoles hétérodoxes sont ultra diversifiées et ne forme pas un tout cohérents. L''approche orthodoxe évolue dans le temps, on ne peut comparer l'approche mainstream d'il y a 30 ans avec l'approche mainstream de maintenant.
Par exemple Jean Tirole qui est considéré comme un économiste orthodoxe s'inspire de l'économie comportementale et critique l'approche néo-classique et son approche de l'homo economicus. (En ce moment très peu d'économistes orthodoxes soutiennent le principe de l'homo economicus et les marchés parfaits)
Je pense donc qu'il faut éviter ces oppositions (classiques/keynésiens; hétérodoxes/orthodoxes) car elles sont le résultat de caricatures, il faudrait à la rigueur parler d'école de pensée comme les néokéynesiens, nouvelle école kéynesienne etc...
Le problème vient aussi du fait du décalage entre la représentation de l'économie du grand public/politique et l'état des connaissances de la recherche économique; il y a entre 20 et 30 ans de décalage il me semble.
Ouiiiiiiiii *se rue vers le nouvel épisode tel l'héroinomane en manque devant de la chnouf de qualité*
Je te comprends tellement... ;)
Mdrrr
Superbe vidéo comme toutes celles que tu as faites, cependant j'ai repéré un truc qui me choc.
Dans le dernier tableau des secteurs d'activités avec les chiffres en milliers d'emploies. Pour les pays du Nord entre 2000-2007 (donc avant la crise des subprimes) il y a eu bien plus de suppression d'emploie et moins d'embauche que pendant la période d'après crise de 2008-2013. Je comprend que cela soit une moyenne, mais pour les pays du Nord à en voir les chiffres on dirait bien que la crise n'a pas vraiment impacter le taux de chômage globalement dans tout les secteurs d'activités...
Du coup je ne comprend vraiment plus, est-ce que les pays du Nord ont vraiment été aussi peu touché en matière d'emploie par la crise de 2008 à 2013 à en croire le tableau? Et si oui comment c'est possible, on a été à ce point épargné nous les pays du Nord?
Très bonne remarque !
OMG ! Tu parles d'éco et tu vas atteindre les 100 K ! GG !!!
(je plains par contre les nouveaux arrivant pour leurs cessions de rattrapage.. un conseil les gens : une vidéo à la fois ! ;-)
Je viens de me taper les 3 vidéos de la crise des subprimes, une faq, et je sais plus quoi avant, en 2 jours, et je vois qu'il "faut" continuer avec la crise de l'euro pour bien comprendre, et je me rend compte qu'il y 9 parties, peut-être pas fini. Merci mais trop tard 🤣
Encore une superbe vidéo qui a du prendre des dizaines d'heures à monter. Merci pour ça.
Génial ! Avoir utilisé Thinkerview comme exemple pour CaptainFact, et tes vidéos qui sont super bien expliquées, heureusement que tu es sur TH-cam ! Merci !!
Tu fais un travail remarquable de vulgarisation economico-financière ou financio-économique... Chapeau ! Tu expliques dans cet épisode que le problème italien réside dans sa disparité de la puissance économique entre son nord et son sud, et parallèmement tu dissèque (à forte raison) l'espace européen de la même manière.... donc ma question, selon toi, est-ce que la seule Italie ne résumerait pas elle seule dans son territoire l'ensemble de la complexité européenne ? En quelque sorte l'Italie ne serait pas un microcosme de la zone Euro ?
Passionnant. Mais du coup, à la lumière de tout cette histoire, qu’est-ce qu’on anticiper pour les finances publiques des pays européens après la crise du covid ? D’ailleurs la question vaudrait aussi pour les autres continents et en particulier pour les États-Unis
Super intéressant merci! Ces mécanismes de rétroaction paraissent vraiment injustes, plus t'es pauvre et plus t'es pauvre! Quelles solutions dans l'avenir pour amortir ce genre de choses?
Bravo pour cet épisode et SURTOUT pour ta décisions sur les sources. ;)
Continue comme ça.
Et aujourd'hui le Portugal est l'un des pays qui connaît une des meilleures croissances, une baisse de chômage incroyable, un développement technologique et économique hyper rapide et des investissements des plus grandes entreprises (Google, Microsoft, Cisco ect..) et tout ça avec une fusion du gouvernement qui augmentent les salaires minimums, les retraites et les aides ect .. Comme quoi tout peux changer très vite.
Super initiative, bien vu ! Et comme d'hab', merci pour ton super boulot !
Me tarde la suite !
Encore un super taf pour une super vidéo.
Love & gratitude.
super video encore une fois, les gens devrait tous regarder tes vidéos avant de débattre vainement d'un sujet qu'ils ne connaissent pas =)
Toujours au Top !
Comme d'habitudes, très intéressant. Une remarque et une question :
La remarque : pour les tableaux et les graphiques, le séparateur des décimales en français est la virgule (et non le point comme en anglais). Celui des milliers est un espace (et non une virgule). Ce serait bien plus lisible de le modifier étant donné que le reste du texte est en français.
La question : lorsque tu démontres que l'emploi élevé dans le secteur public a permis d'atténuer les impacts de la crise, est-ce que c'est une analyse partagée parmi les économistes ? On aimerait entendre cet argument plus souvent, quand l'air du temps est à réduire l'emploi public au strict minimum...
Excellent comme d'habitude !
Super boulot, comme toujours.
Merci, continue longtemps comme ça !
Super intéressant merci beaucoup pour ces info de qualité :D je vais essayer d'aller faire un tour côté source, la bataille des chiffres est primordiale pour constater les faits
Toujours aussi limpide 😊 ton format de vidéo est parfaitement maîtrisé !!
Episode genial, j'attends le prochain avec la plus grande impatience!!!
Excellent, comme d'habitude.
Excellent comme toujours !
quel régal intellectuel ce contenu!bravo pour ce travail
Excellente vidéo. Très bon travail.
Merci de cette tentative d'essayer de nous faire comprendre, par le plus long chemin, comment il ne sera pas possible de se remettre de l'utilisation de la monnaie-dette sans la détruire. Comment voudriez-vous que nous nous aimions avec une monnaie constamment ressuscitée qui nous titille en permanence (soyons polis) la cupidité? Ne pensez-vous pas qu'avant de s'occuper des "détails' monétaires il conviendrait de définir la monnaie? J'ai une piste; demandez.
Une vrai chaîne en or !
L'initiative du Github est vraiment top !
On va pouvoir faire des forks des épisodes d'Heu?reka !!!
en Français çà donne quoi ?
Pas grand chose, les français sont plutôt nuls dans ce domaine ^^
fr.wikipedia.org/wiki/Fork_(d%C3%A9veloppement_logiciel)
Génial comme toujours :)
Est ce que un Utip est prévu pour la chaine ?
S'il y en a un, je regarde des pubs sans hésiter. :D
Je connaissais pas CaptainFact, c'est super intéressant comme site! je garde ça de côté pour voir comment ça évolue ^^
C'est ce genre de programme qu'on devrait avoir aux heures de grandes écoutes des médias, plutôt que la propagande simpliste habituelle. Tellement génial !
Bravo, simplement, rien à ajouter. Je continue à tiper avec plaisir.
Salut, merci pour toutes tes vidéos. Si tu manques d inspiration, tu pourrais nous faire une petite vidéo sur la crise turque et sur la conséquence sur les banques européennes? Merci d’avance.
Merci car il m'aurait fallu regarder C dans l'air pendant 150 ans pour en comprendre autant !
Hello, tu fais vraiment du super travail, Bravo et merci!!
Mais y'a une question qui me perturbe, comme tu l'as dit en Espagne un emprunteur ne peut pas faire défaut mais j'imagine que les emprunteurs on quand même des intérêts à payer... et les intérêts son dû au "risque" que prends la banque en prêtant de l'argent nan? alors si le risque est nul pourquoi payerait-on des intérêts? J’imagine qu'il y aune raison ducoup haha
J'aimerais savoir quel est impact des différent écarts de revenu. Puisque tu aime utilisé le 100$ comme chiffre simple... Ce que je veux dire c'est que quelqu'un qui gagne 200$ et quelqu'un qui gagne 600$ n'a pas le même impact sur le cercle vicieux/vertueux du "roulement de l'économie" (dépense des uns est le revenu des autres). Par exemple, ici au Québec, si on prend l'exemple de moi et mon père (il y a quelque années) lui a vécu une vie sur la fin de «l'âge d'or» des ouvriers en Amérique du nord. ("gros" salaire dans une usine: 20$/h et plus | en plus d'avoir été recruté à l'école son l'époque avec presque aucune qualification | pas de course au diplôme à son époque) alors que moi, a mon entrée sur le marché de l'emploie, salaire minimum, (job de merde quoi). Quand les "vieux" (comme mon père) lève les pattes (population vieillissantes -> retraite) et que leur poste ne sont pas renouveler, voir l'usine ferme et se délocalise vers de meilleurs cieux (pour le capital en tout cas | "pays pauvres" au salaire bas) et que au "pays" ne reste que des emploies peu payer, de "service" (pour les sans qualification).
Autrement dit: on peu difficilement remplacé une classe ouvrière payer 20$/h, 25$/h, 30$/h par une classe de service payer 10$/h (salaire minimum, caissier dans un café shop) et espéré voir une croissance! Et pour les "va te qualifier"... (je les emm...) Je veux dire, on ne peux pas tous devenir médecin. De un, c'est pas à la porté de tous, de deux... on n'a pas besoin de tant de médecin que ca! (de trois, ... il faut bien pourvoir les postes peu payer non!? ...)
------------------------------
Le chômage (et les chiffres du chômage) ici au Québec, on a aussi du chômage, [ ah oui! ;) ] mais c'est une abréviation. En réalité, c'est une assurance, (le vrai «terme/nom» c'est: assurance chômage) comme une voiture! Et ca ma toujours posée un problème ces chiffres biaisé! et le côté "jugement" / "préjugé". Genre, quand quelqu'un a un accident d'auto ... on se met pas a lui crier après:
- Arrête d'exploité les autres assuré et va t'en acheté une autre toi-même! (ou réparé)
On appel son assureur et on touche ce qui est prévus par le contrat. Et donc, avec le chômage, c'est la même chose... (assurance auto -> contract privé ; assurance chômage -> contract social)
Pour ce qui est des chiffres biaisé. Je sais pas pour l'Europe... mais ici, quand le chômage expire... tu tombe sur l'aide social... et ce n'est plus comptabilisé dans les chiffres du chômage (% de chômage) alors que ca a un impact sur l'économie et les dépense public! (sans compté les gens trop "géné/humilier/peur du jugement") pour le demandé et vivent sur le "dos" d'un conjoint ou famille... (et donc quand tu fait vivre une, eux, ... personnes de plus tu coupe dans les dépenses! Un frère, une soeur, ... | mais bon, j'imagine qui doit y avoir des sans coeur qui les laissent dans la rues... Bouge toi le cul paresseux!)
Merci pour cette série de vidéos. Mon impression générale est que la monnaie unique n'est pas adaptée à toute l'Europe
L'argument du nombre d'agents de la fonction publique comme contrepoids/assurance en cas de crise est logique mais pas totalement infaillible. Lors d'une crise de moyenne importance, il est effectivement utile de garder une base solide de personnes qui reçoivent un salaire et peuvent continuer à consommer normalement (même si en réalité les ménages, même non touchés par le chômage consomment moins en période de crise).
Une fonction publique importante pèsera d'autant plus fort sur les finances publiques, avec un taux d'endettement qui augmentera d'autant plus rapidement en temps de crise. Dès lors, si la crise persiste ou est particulièrement violente, il est probable que la vitesse de l'endettement publique provoque une crise de confiance des investisseurs... Voire même une faillite du pays...
C'est donc potentiellement une arme à double tranchant...
Pourrai tu après nous expliquer le brexit stp
très bon travail très grands remerciements pour les informations !! :D
Je sens que tu as voulu évoquer le concept des zones monétaires optimales développé par R. Mundell.
Ha j'adore tellement tes intros !!
On fera une compilation un jour :D
hey merci de partager ton savoir :)
question qui mériterait surement une vidéo entière :
quel serais le système bancaire/financier/économique etc idéal pour qu'une crise soit impossible ou si ça n'exsite pas la moins pire du coup ^^
je dis bien "idéal " car peux être pas applicable as l'heure actuel ou physiquement ou trop long as appliquer pour que ce soit viable ( genre sa serait viable au bout 50 ans )
tous ça applicable as la France en admettons que seul la France ferai ce choix de système idéal ?
et un autre cas figure avec un système idéal si toute l’Europe l’appliquer ( ça dois être un système différemment je suppose )
et enfin un système mondial idéal ( omg un nouvelle ordre monde , les iluminatie sont partout ! lol )
je ne sais pas si je suis clair , et ça te ferai surement beaucoup boulot , j’espère que quelqu’un as déjà fais cette " étude " dans le monde sur qui tu pourrais t'inspirais mais ça ferai un bon épisodes final de conclusion ^^
qu'en pense tu ?
Excellent merci.
Super ! Merci pour les sources :)
encore une fois super épisode =)
Super vidéo. Juste une petite question, à 22:50 quand tu parles du secteur "ouvrier" on peut remarquer que les diminutions d'emploi y ont ralenti dans les pays du Nord pendant la crise. Comment explique tu cela ? Un ralentissement de la complexification ou de la transition vers les services ?
Excellente vidéo 👍
T'avais expliqué dans une vidéo sur l'Irlande que le PIB n'est pas si représentatif du pays parce que c'est un paradis fiscal. Peut-être est-ce là l'unique cause de l' "isolement" que l'on voit dans ton graphique ? En ramenant l'Irlande vers la gauche pour "compenser" ce manque de représentativité, elle peut rapidement se retrouver au niveau de l'Italie...
Big up pour les sources !!
Es qu'on peut émettre l'hypothèse que le fait que certain pays soient plus ou moins moitié capitaliste moitié socialiste, c’est a dire, avec en gros une part de l'économie basée sur le privé et une autre sur le public font qu'ils résistent mieux aux crises car le secteur publique absorbe une partie des effets de la "panique" financière ?
Bon ça c'est déjà un peu ce que tu dit dans l'épisode, mais du coup est ce qu'on pourrais pas être prescriptif et dire qu'il faut que les pays aient un mélange des deux ?
Top pour le captain fact, à quand une interview par thinkerview ?
Merci pour tout ton contenu continue ainsi 😁
Super video, pas celle-ci en particulier, mais toute en général. Je ne sais pas si tu liras ceci mais je voudrais bien un episode sur le pkoi les banques sont si peu capitalisées, cela semble être un peu la racine commune a toutes les m..r...es dans une crise et j'ai un peu le sentiment que ca leur donne l'envie de faire un peu n'imp .... Merci
Regarde les vidéos sur Lehman ;)
Bonjour Gilles, ce n'est surement pas évident de vulgariser sur ce sujet, mais est ce qu'une vidéo sur la situation actuelle (et notamment sur l'état de la France) est envisagée (#corona) ? j'ai le sentiment qu'il y a une grosse bubulle sur l'immobilier, et que la crise actuelle (ou a venir) pourrait mettre à mal les banques ... Tu as un avis sur tout ça ? En effet les aides allouées aujourd'hui aide temporairement les différents secteurs mais on ne peut pas continuer comme ça ad vitam aeternam ... merci :)
Comment l'économie traite l'énergie et les ressources ?
l'E.U est déjà sous contrainte énergétique.
Tu es vraiment très fort ! Bravo et merci pour ton contenu !
vraiment bien la video.
qui d'autre trouve heu?reka très beau
ce qui peut aussi être intéressant pour le Portugal ce serait de voir la courbe de l'émigration, ce qui dans le cas de ce Pays permet de limiter la courbe du chômage
Un jour j'arriverais à la fin sans decrocher ^^
C'est ce qui fait la force d'Heureka. la seule chaine d'eco que je connaisse qui fasse des analyses poussées et qui permet de vraiment comprendre le sujet. Toute les autres se limitent a survoler le sujet en 3 minutes.
Je regarde en 3 fois pour bien comprendre
J'veux l'épisode sur la monnaie unique !!!!!!!
Limpide, comme d'habitude keep going
Aaaah, mais y a que moi que ça choque cette barbe non lissée ? x)
Très bonne vidéo sinon, comme toujours. Vivement les prochaines.
Mais du coup, pourquoi la baisse du nombre d'emplois du secteur ouvrier est divisée par 3 dans les pays du nord pendant la crise de l'euro ? la baisse ne devrait elle pas se renforcer dans ces pays là à cause de la crise ?
Force est de constater que la demande pour ce que fabriquent les ouvriers du nord à bcp moins diminué.
Pourras-tu nous faire un épisode sur Dexia ? :)
15:29 il serait intéressant d'aborder les solutions suisses et américaines à ce problème. En effet elles ont montré leur efficacité et pourraient être appliquée en Europe
Je doute qu'une solution appliquée par la Suisse puisse fonctionner dans toute l'UE. Déjà, on peut lire sur Wikipédia (fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_de_la_Suisse#Structure_%C3%A9conomique) que la Suisse était déjà armée pour resister à une crise économique et n'a donc pas vraiment eu besoin de solution. Aussi la Suisse a plusieurs secteurs d'activité importants s'adressant à des personnes riches, qui sont toujours les moins touchées par les crises et vivent essentiellement dans les pays du Nord, eux-même moins touchés par les crises. On peut aussi souligner que la Suisse a une petite population et est largement intégrée dans le bloc économique européen. Une politique qui marche dans une partie du bloc ne marcherait probablement pas dans tout le bloc.
Gbgael 92 sauf que le problème de la "monnaie unique" Suisse (le franc suisse, CHF) existe depuis 1848. Très rapidement les problèmes qui existent actuellement entre nord et sud en Europe sont apparus entre cantons alpins et cantons urbains. Ainsi, on pouvait voir en Suisse des cantons agricole comme Fribourg ou le Valais qui étaient extrêmement pauvre et dont la plupart des villages n'étaient pas accessible à moins d'une journée de marche ou plus, et le canton de Zürich et de Genève qui étaient extrêmement industrialisés et riche. Paradoxalement, plus un canton étaient pauvre, plus il s'appauvrissait, au point qu'à la fin de la deuxième guerre mondiale (qui n'a pas touché la Suisse), la majorité des routes des cantons de Fribourg et du Valais étaient faite de terre battue. Ce n'est qu'en 1945 que l'état fédéral, au vu de la situation déplorable, décida qu'il allait créer une clé de calcule (appelée péréquation financière) qui défini la somme d'argent que chaque canton riche doit verser chaque année a un fond qui est ensuite redistribué au canton pauvre selon la même clé de répartition. Depuis 1945, les cantons riches paient pour les cantons pauvre et cela tend à réduire les inégalités (et donc à faire baisser le montant payé par les cantons riches). Cette solution est tout à fait applicable à l'UE.
Votre article Wikipedia décrit la situation actuelle de la Suisse, celle qui existe depuis 73ans. Mais avant la péréquation, ça n'étaient pas du tout ça. Ce qui a permis la prospérité de la Suisse, c'est une toute petite ligne dans un accord que la Suisse a été contrainte à accepter par les français sous la restauration et la péréquation financière. Pas l'UE (dont nous ne faisons pas parti) ou je ne sais quoi.
Effectivement ça serait interessant à développer, il me semble qu'il y a quelque fond en UE mais que pour certain domaines
bon après t'imagines bien la quantité de personne qui crierait au scandale xD
iPoilz ben c'est sur. La Suisse avait déjà 6 siècle de confédéralisme derrière elle alors que l'Europe n'en a même pas 1. Mais ce serait bien que les européens se mettent en tête que si ça à marché une fois, il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas à nouveau.
Ouais fin l'UE pour l'instant on est très loin du confédéralisme, en tout cas pas dans les domaines que j'aimerais xD
Mouais je pense que l'évolution sera difficile, pour que ça marche bien, je pense qu'il faudrait repartir de zéro, former une confédération avec une bonne constitution avec les pays interessés, prêts à transmettre une partie de compétence. Puis essayer d'attirer d'autres pays mais avec des règles du jeu clair à l'avance. Parce que là, si tu essayes de reformer de l'intérieur l'union, avec les vétos des souvrainistes et les décisions de compromis, on arrivera à rien !
Feras-tu une vidéo sur la France pendant la crise ?
tres instructif comme d ab . je comprend de mieux en mieux par contre je m interesse aussi au approvisionnement energetique et la je me retrouve dans la position de ton personnage "lambda" il y a un truck qui cloche ??! ou c est mois qui me fais des idees mais si j ai bien compris tout ce que tu nous explique n a pas l aire de prendre en compte l approvisionnement en energie et ses contraintes donc ma question c est que tout ca c est bien beau mais qu est ce qui ce passe si il y a une contraction de l approvisionnement energetique .c est l europe qui chapote le tout ou chaque pays ce debrouille dans son coint ?..ou autres??!
Si c'est très important mais j'ai prévu des vidéos dédiées.
+Heureka merci pour cette vidéo ;)
Tres didactique !
toujours au top :)
Merci
c'est l'année crise de l'euro :D
e x c e l l e n t (ps: si tu peux rajouter un titre pour tous les graphs comme tu le fais parfois, ça serait parfait)
Ah tiens je connaissais pas l'Austriche comme pays 4:20 :p
Mais pourquoi le nombre d'emplois ouvriers dans les pays du nord diminue près de trois fois moins pendant la période de crise?
excellent episode encore o_o
En plus du pouce bleu, t'as droit à une étoile pour ton repository github :)
Je flatte l’algo
Merci pour toutes ces vidéos super intéressantes ! C'est un sujet vraiment important et, au vue des politiques actuelles, il semblerait que je ne soit pas la seule à avoir besoin de leçons ^^
Cet article de Mr. Mondialisation sur la politique de relance économique du Portugal qui a décidé d'aller à l'encontre des recommandations de l’Union européenne fait un bel écho à ta série sur la crise de l'euro :
mrmondialisation.org/portugal-le-seul-pays-a-avoir-rejete-lausterite-se-porte-mieux-que-jamais/?
c'est tellement bon !
dense, mais bon :)
Sergio vous allez recruter au réal de madrid ?
Bonjour Eurêka.
Super vidéo comme toujours. Merci
Petite question : pourquoi les marchés financiers n'aiment ils pas qu'un pays s'endette pour soutenir sa population en période de crise et partant emplifie voire provoque une crise ?
Pourtant "la dette des uns fait le revenu des autres"
En d'autres termes, pourquoi la dette public (rapportée au PIB) fait-elle si peur au marché financier et donc aux Etats et institutions ?
Bonjour,
Je crois que c'est une question de soutenabilité, et donc risque de défaut, de cette dette.
S'il y avait zéro risque de défaut, les investisseurs n'auraient pas peur, d'ailleurs s'il n'y avait aucun risque, le taux d'intérêt vaudrait le taux d'inflation (vu qu'un taux d'intérêt vaut l'inflation + le risque).
Donc ce n'est pas que les marchés financiers 'n'aiment pas' qu'un pays s'endette pour soutenir sa population, c'est qu'ils ont peur de perdre de l'argent parce que le pays en question a fait défaut.
Après, moins niveau d'économie se résume aux vidéos d'Eurêka et à quelques lectures succinctes par-ci, par-là, alors si quelqu'un pouvait confirmer ou infirmer ^^
mon niveau est tout aussi bas mais je croît que c'est ce qu'il explique, ils cherchent a évaluer s'ils peuvent avoir un retour sur investissement... n'importe qui ferait ça pour se protéger en même temps...
L'austérité ne fonctionne donc jamais et empire les choses à chaque fois. Pourquoi en 2018 on continue à imposer ça ?
super ! :D
1300 likes contre 3 dislikes. Chapeau bas !
Je comprends pas trop la troïka pourquoi elle aide, comment elle trouve autant de liquidité et le remboursement est à intérêt ? Si quelqu'un a un lien pour que je comprenne j'accepte avec plaisir.
Si tu ne regardes pas les épisodes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 et 8 avant de regarder le 9 aussi... ^^
Heu?reka bon bah je vais avoir pas mal de vidéo à regarder alors Merci de ta réponse ✋
Question : pourquoi les pays de l'Est (slovaquie, lituanie, et.), que j'imagine pas très complexes, n'ont-ils pas eu de problème ?
Parce qu'ils en ont eu ;)
Ah. Dans mes souvenirs de l'époque, ça n'avait pas l'air d'émouvoir les médias.
top
référencement
Tu acceptes les pull requests :3 ?
C'est de plus en plus costaud, ca devient difficile à suivre